PK w Iron Mountain: Lindvik najlepszy, Zniszczoł ósmy

  • 2019-02-10 19:11

Marius Lindvik wygrał niedzielny konkurs Pucharu Kontynentalnego w Iron Mountain (HS133). Reprezentant Norwegii odniósł zwycięstwo po skokach na odległość 124,5 m i 133,5 m. Drugi był Markus Schiffner, a trzeci Zak Mogel. W finale wystąpiło trzech Polaków. Najwyższe miejsce zajął dziewiąty Aleksander Zniszczoł.

W pierwszej serii najdalej poszybował Tilen Bartol. Słoweniec uzyskał 131,5 metra i wyprzedzał Felixa Hoffmanna (129,5 m) oraz Zaka Mogela (129 m). Czwarty był Marius Lindvik (124,5 m), a piąty Joakim Aune (128 m).

Kolejne pozycje zajmowali Moritz Baer (125 m), Justin Lisso (127,5 m) oraz Luca Egloff (129 m). Dziewiąty był najlepszy z grona Polaków, Aleksander Zniszczoł (124,5 m). Czołową dziesiątkę zamykał Markus Schiffner (124,5 m).

Do finału awansowało jeszcze dwóch Polaków - dwunasty Andrzej Stękała (124,5 m) oraz trzydziesty Przemysław Kantyka (119,5 m). Sztuka awansu nie udała się trzydziestemu siódmemu Klemensowi Murańce (112,5 m).

Pierwszą serię konkursową rozegrano z 22. i 20. belki.

W finale atak z czwartego na pierwsze miejsce zanotował Marius Lindvik. Norweg triumfował dzięki próbie na odległość 133,5 metra. Drugi Markus Schiffner (136 m) stracił 1,5 punktu do zwycięzcy zawodów. Podium skompletował Zak Mogel (132,5 m), a tuż za nim sklasyfikowani zostali Moritz Baer (130,5 m) i Thomas Aasen Markeng (134 m).

Szóste miejsce zajął Felix Hoffmann (124,5 m), a siódme - Luca Egloff (123 m). Aleksander Zniszczoł uzyskał 124 metry i awansował na ósmą lokatę, przed Jaką Hvalą (125 m) i Maximilianem Lienherem (125 m).

Prowadzący na półmetku zmagań, Tilen Bartol oddał słabszy skok na odległość 116,5 metra i spadł na piętnaste miejsce.

Andrzej Stękała (117 m) ukończył konkurs na dziewiętnastej pozycji. Dwudziesty siódmy był Przemysław Kantyka (118,5 m).

Finałową rundę przeprowadzono w całości z 22. platformy.

W klasyfikacji generalnej Pucharu Kontynentalnego prowadzi Robin Pedersen (536 pkt.) przed Mariusem Lindvikiem (531 pkt.) i Clemensem Aignerem (513 pkt.). Najlepszym Polakiem jest szósty Aleksander Zniszczoł (435 pkt.).

Następne pucharowe konkursy rozegrane zostaną w piątek i sobotę (15-16 lutego) w Oberstdorfie (HS137).

WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Kontynentalnego >>>
Zobacz aktualny ranking CRL >>>
Zobacz aktualną klasyfikację 6. periodu Pucharu Kontynentalnego >>>

Adam Bucholz, źródło: Informacja własna

oglądalność: (8510) komentarze: (40)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Bernat__Sola profesor
    @greg57 @slawek49

    Oprócz wstępu. "Najwyższe miejsce zajął dziewiąty Aleksander Zniszczoł."

  • slawek49 bywalec
    @greg57 @slawek49

    Przepraszam, teraz już jest wszystko ok

  • slawek49 bywalec
    @greg57 @greg57

    Tytuł artykułu i tabelki wprawdzie poprawił, ale w treści artykułu ciągle jest że Olek dziewiąty a nie ósmy.

  • greg57 stały bywalec
    Lepiej późno niz wcale.

    Wreszcie redaktor się obudził i poprawił artykuł i tabelki.;)

  • kate28 bywalec
    Polska = Rumunia ?

    Murańka skacze na poziomie Rumuna Caciny. Takie skoki to najszybsza droga do zakończenia kariery.

  • ZKuba36 stały bywalec
    Do Andrzeja Stękały.

    Gratuluję uporu i powolnego, bo spodziewałem się szybszego, dochodzenia do formy. Niektóre skoki bywają już bardzo dobre. Jest pewien problem. Wszystko wskazuje na to, że skaczesz "na świeżości". Jak z tego wyjść?
    Wszystko wskazuje na to, że całkowicie brak Ci wytrzymałości. Twoje wyniki w USA przewidziałem z bardzo dużą dokładnością już przed zawodami. Gdyby w niedzielę były następne zawody to również nie wszedłbyś do II serii.
    Co natychmiast zrobić abyś w serii finałowej oddawał dobre skoki?
    1. sposób: (łatanie dziury). Skakać w 1 serii treningowej na rozpoznanie skoczni i kolejny skok skakać dopiero w konkursie. Tak można dotrwać nawet do końca sezonu ale na mamuty trzeba mieć bardziej solidne podstawy (bo taka metoda może wystarczyć na 1. dzień skakania (kwalifikacje) ale w konkursie może być już źle.
    2, sposób (niestety, trwający dużo dłużej). to rzetelne przygotowanie wytrzymałościowe. To nie jest teraz odpowiednia pora na wyrabianie wytrzymałości ale można nad tym popracować aż do PK w Zakopanem, roznieść tam wszystkich i ew. liczyć na powołanie w PŚ w Planicy, lub wywalczyć dodatkowe miejsce na PŚ i w ten sposób zapewnić sobie powołanie do kadry chociażby B, z prawem startu w PŚ.

    Masz bardzo dobrego trenera. Ten trener wie jak zrobić wytrzymałość siłową. Porozmawiaj z nim.
    Gdyby były jakieś problemy to zwróć się do mnie. Opiszę dokładnie co robić.
    Pamiętaj, w tygodniu w którym są zawody, intensywne treningi siłowe można prowadzić tylko do środy!

  • Nowyskoczek5 profesor
    Schiffner

    Zapewne znowu da Austrii 7 miejsce na PŚ

  • Labrador_Retriever doświadczony
    @ZbyszekM @Tomek88

    Nachylenie zeskoku ciężko wychwycić podczas transmisji, choć wydaje mi się, że wygląda to bardziej po dzisiejszemu. Pytanie tylko, na ile chcę to widzieć, a na ile tak faktycznie jest ;) A na resztę mają jeszcze czas. Bardzo im kibicuję, oby starczyło im zapału i pieniędzy.

  • greg57 stały bywalec
    @FanKamilaStocha @greg57

    Jednak 45 punktów (nie uwzględniłem, że Paschke też zdobył o 2 pkt więcej).

  • greg57 stały bywalec
    @FanKamilaStocha @FanKamilaStocha

    Nie 46 a 43 punkty.W tabelce periodu jest błąd(nie uwzględnili dsq Norwega).

  • greg57 stały bywalec
    @pawelf1 @pawelf1

    Redakcja nie zauważyła dsq pomimo publikacji protokołu FIS.
    Tabelek raczej tez nie poprawi (nie pierwszy to już raz).
    W zeszłym sezonie PK była podobna sytuacja, ale tabelek też nie poprawili.

  • greg57 stały bywalec
    @ZXCVBNM_9999 @zxcvbnm_9999

    Redakcja nie zauważyła pomimo publikacji protokołu FIS.

  • DDjon bywalec

    Nasi kadrowicze to chyba do domu wracać nie będą tylko odrazu ze Stanów udadzą się prosto do Oberstdorfu :D

  • greg57 stały bywalec
    Podia po 18 konkursach PK

    1.NOR................ - 6 - 4 - 5 -...........=15
    2.AUT................. - 6 - 3 - 3 -...........=12
    3.SLO................. - 3 - 5 - 5 -...........=13
    4.GER................. - 3 - 4 - 6 -...........=13
    5.CZE................. - 0 - 1 - 0 -............= 1
    ...POL................. - 0 - 1 - 0 -............= 1

    1.Aigner................... - 4 - 1 - 0
    2.Lindvik.................. - 3 - 0 - 2
    3.Pedersen.............. - 2 - 2 - 1
    4.Schiffner............... - 1 - 1 - 3
    5.Jelar, Pavlovcic..... - 1 - 1 - 0
    7.Hamann................ - 1 - 0 - 3
    8.Paschke................. - 1 - 0 - 2
    9.Markeng................ - 1 - 0 - 1
    10.Aschenwald, Baer, Bartol............
    .................................. - 1 - 0 - 0
    13.Buskum............... - 0 - 2 - 1
    14.Hoffman.............. - 0 - 2 - 0
    15.Mogel................... - 0 - 1 - 1
    16.Huber S., Justin, Lanisek, Schmid, Vancura, Wank, Zniszczoł.......
    ................................... - 0 - 1 - 0
    23.Dezman............... - 0 - 0 - 2
    24.Freund, Kranjec, Tepes..........
    ................................... - 0 - 0 - 1

  • Maqur142 bywalec

    Dzisiejsze wyniki Wellingera i Gregora pokazują jak bardzo daleko są oni jednak ciagle od czołówki. Wczoraj wygladało to dobrze i wydawało się że bedą w stanie zakręcić się nawet w okolo 10-15 miejsca, jednak życie mocno weryfikuje ten postęp jaki zrobili Ci skoczkowie, zresztą podobna sprawa z Kotem, wczoraj była burza że może on by nie zepsół w drużynówce tak skokó jak Wolny, ale jednak chyba by zepsół i to duzo bardziej... Takie już są te konkursy druzynowe, że wyniki indywidualne często kompletnie nie przekladaja sie na rzeczywistość. Nie zazdroszcze trenerowi austriaków z powoływaniami na mś, bo niby wlasnie Gregor w druzynówce nie zawiódł, ale indywidualnie był najsłąbszy z austriaków, do tego jest Huber który raczej powinien miec pewne miejsce za cały sezon, podobnie sprawa z Hoerlem, Hayboeck też wraca do formy, tak samo Aschenwald czy nawet Fettner, jak Austracy byli w kryzysie tak teraz maja 6-7 zawodników na bardzo podobnym poziomie i wybrac z nich tą 4-5 która akurat odpali na mś

  • greg57 stały bywalec
    @greg57 Korekta po dsq Norwega

    1.GER................. - 2683 pkt (13 z)
    2.SLO................. - 2580 pkt (16 z)
    3.AUT................. - 2383 pkt (18 z)
    4.NOR................ - 2169 pkt (12 z)
    5.POL.................. -- 834 pkt (6 z)
    6.JPN................... -- 716 pkt (10 z)
    7.SUI................... -- 452 pkt (7 z)
    8.CZE.................. -- 421 pkt (5 z)
    9.EST................... -- 149 pkt (1 z)
    10.FIN................. -- 148 pkt (3 z)
    11.FRA................ -- 147 pkt (1 z)
    12.CAN............... -- 111 pkt (2 z)
    13.USA................. --- 82 pkt (3 z)
    14.RUS................. --- 52 pkt (4 z)
    15.ITA................... --- 24 pkt (1 z)
    16.KOR.................. ---- 4 pkt (1 z)

    W 18 konkursach PK punktowało 103 zawodników.

  • wiatrhula111 doświadczony
    @Raptor202 @Raptor202

    No a Bajc nie jest już poważnym trenerem (: ?

  • Tim doświadczony

    Ten Lindvik to już ma chyba dość tych zwycięstw w PK. :)

    Nagroda za zwycięstwo, tj. 500 CHF, również nie daje dużo powodów do radości. :)

  • greg57 stały bywalec
    @greg57 Korekta po dsq Norwega

    1.AUT (2,10,11,16,18,20)............... - 169 pkt (6 z)
    2.NOR (1,5,24,30)........................... - 153 pkt (4 z)
    3.GER (4,6,12,13,26)....................... - 137 pkt (5 z)
    4.SLO (3,9,15,17,23,28).................. - 130 pkt (6 z)
    5.POL (8,19,27)................................ -- 48 pkt (3 z)
    6.SUI (7,22)...................................... -- 45 pkt (2 z)
    7.FRA (13)........................................ -- 20 pkt (1 z)
    8.CZE (21,29)................................... -- 12 pkt (2 z)
    9.USA (25)........................................ --- 6 pkt (1 z)

  • pawelf1 profesor
    Zniszczoł 8 .......

    Dykwalifikacja Aune.......Trzeba przeliczyć tabelki:):)

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).