Umowa na przebudowę Średnich Krokwi podpisana

  • 2019-03-04 12:56

Z pięciu nowoczesnych skoczni narciarskich będzie składał się kompleks Średnich Krokwi Centralnego Ośrodka Sportu - Ośrodka Przygotowań Olimpijskich w Zakopanem, którego budowa ruszy już tej wiosny. W poniedziałek 4 marca umowę na realizację inwestycji podpisał dyrektor Ośrodka Sebastian Danikiewicz wraz z przedstawicielami firmy wykonawcy.

Wizualizacja kompleksu zimąWizualizacja kompleksu zimą
fot. COS-OPO Zakopane
Wizualizacja kompleksu latemWizualizacja kompleksu latem
fot. COS-OPO Zakopane

Po zakończeniu wszystkich niezbędnych procedur przetargowych podpisana została umowa z firmą Wolski, a więc wykonawcą inwestycji. Zakłada ona przebudowę istniejących skoczni K-15, K-35, K-65 i K-85 oraz budowę nowej K-23 wraz z infrastrukturą towarzyszącą. Powstanie również nowa kolej linowa służąca na potrzeby kompleksu. Koszt całości zadania przekroczy 44 mln zł.

Realizacja jednej z największych inwestycji w historii Centralnego Ośrodka Sportu jest możliwa dzięki przeznaczeniu znacznych środków z Ministerstwa Sportu i Turystyki. – To kluczowe wsparcie potwierdza, że inwestycja bez wątpienia zalicza się do tych o strategicznym znaczeniu dla polskiego sportu – mówi dyrektor COS-OPO w Zakopanem Sebastian Danikiewicz.

- Zakopane będzie mogło poszczycić się jednym z najnowocześniejszych kompleksów na świecie, który może w istotny sposób przyczynić się do rozwoju skoków narciarskich w Polsce – dodaje Danikiewicz.

Warto dodać, że inwestycja ta dopełni infrastrukturę pod kątem skoków narciarskich. Zakopiański COS dysponuje również w pobliżu przebudowaną w 2017 roku do rozmiaru HS-140 skocznią Wielka Krokiew.


Informacja prasowa, źródło: COS
oglądalność: (6785) komentarze: (35)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • bigoszmakiem doświadczony
    @Greg1702 @greg1702

    Ale co ty mi chłopie mieszasz do tego politykę i złodziejstwo.

  • Greg1702 stały bywalec
    @Greg1702 @bigoszmakiem

    Jakoś na ustawianie meczy, łapówkarstwo i ustawianie przetargów oraz sprzedawanie Polski była kasa a na to by budować obiekty sportowe nie.

  • dervish profesor
    @dervish @Aaabbbb

    Zgadza się. Poza tym jest to również dowód, że Horngacher planował dłuższy pobyt w Polsce bo myślał bardzo perspektywicznie. Nie był i nie jest tu nieszczęśliwy. Gdyby nie podchody ze strony DSV z radością podpisałby kolejny lukratywny kontrakt z PZN.

  • mario74 stały bywalec

    Pewne sprostowanie: skocznię w Wiśle sfinansował Totalizator Sportowy, czyli nie bezpośrednio państwo, ale firma państwowa. W każdym razie nie żaden powiat.

  • SchwarzerAdler weteran

    Aby skoki nie ograniczaly się tylko do Zakopanego, Wisły i Szczyrku potrzebne są jeszcze kompleksy 3-4 skoczni np. do K90 w Sudetach np. Karpacz i w Bieszczadach np. Zagórz.
    Musi byc również szansa d la młodych z zachodu i wschodu kraju.

  • Aaabbbb profesor
    @dervish @dervish

    To jest zdroworozsądkowy warunek, jeśli chcemy pracować nad następcami Kamila. Jeśli mamy dalej stanowić o sile, to od infrastruktury powinno się zacząć i to wiele lat temu.

  • mario74 stały bywalec
    @Greg1702 @bigoszmakiem

    Czemu ludzie w górach mają się nie garnąć do skoków, skoro górale jeżdżą na nartach od trzeciego roku życia. A choćby dla zabawy. A co do "wyskoczyłeś" - i wiślanska i zakopiańskie są państwowe, powiaty nie finansują, miasta państwowych inwestycji też, a to, że osunęła się skala, to nie podwyższyło kosztów, tylko je urealniło.
    Zapamiętaj - to są obiekty finansowane przez państwo, państwo sfinansowało skocznię w Wiśle, mimo, że "polecam sprawdzić, jak wyglądał wtedy np. stan dróg i obiektów sportowych. Inwestycja w jakieś skocznie, bo mamy jednego Małysza...itp."

  • mario74 stały bywalec
    @mario74 @jma

    W Beskidach są obie skocznie i trasa biegowa, blisko siebie, tylko tam gorzej ze śniegiem, ale jeszcze trochę jest z tego co widzę na kamerce (ludzie jeżdzili dzisiaj):
    https://istebna-kubalonka.webcamera.pl/zrzuty,istebna_cam_49cc0a-b0320c17a05c35cb130a0b35cba5c07e.jpg
    Ale tam też trzeba byłoby władować kasę w trybuny, oświettenie, pewnie cale zaplecze od nowa postawić.

  • bigoszmakiem doświadczony
    @Greg1702 @mario74

    Ciekawe, bo powiat cieszyński brał na to kredyt (bank wstrzymał transze po osunięciu się gruntu). I już nie cwaniakuj, mowa była o Zakopanym, więc "jakieś skocznie" to skrót myślowy do kompleksu w Zakopanem, a ty potem wyjechałeś ze skocznią w Malince. Zresztą nie wiem w ogóle o czym ta dyskusja, nie wybudowali, będą budować teraz. I tak wątpie, by cokolwiek to zmieniło, bo głównym czynnikiem jest materiał ludzki, a nie to ile skoczni powstanie. Nie widzę w Polsce tłumów garnących się do skoków, bo to ani żaden dobry pieniądz (tylko czołówka zarabia, przez cały rok mniej niż dniówka Lewandowskiego. A najlepsi w tym fachu, typu Stoch czy Kobayashi, zarobią trzy-cztery dni jego "pracy"). Ale może, zobaczymy. Oby.

  • dervish profesor
    przebudowa srednich krokwi

    Zdaje się, że to był jeden z warunków postawionych przez Horngachera przed podpisaniem obecnego kontraktu.

  • mario74 stały bywalec
    @Greg1702 @bigoszmakiem

    Napisałeś "Inwestycja w jakieś skocznie, bo mamy jednego Małysza, to był wtedy absurd.", a ja odpisałem, ze taka była w związku z "jednym Malyszem" właśnie w tym samym czasie i to nie w małe skocznie, a w wielką, pomnikową.
    I twoja odpowiedź powinna brzmieć: "Ano tak, sory, walnąłem jak łysy grzywką" I na tym dyskusja powinna się skończyć.

    PS Zakopane nic by nie musiało finansować, bo skocznie należą do COS, COS podlega ministerstwu, innymi słowy są to skocznie państwowe. Powiat Cieszyński też nie dofinansowywał skoczni w Wiśle, to obiekt państwowy i to na państwowym terenie (Lasów Państwowych), powiat tu nie ma nic do tego. Wisła wyłożyła jedynie później kasę na te male w centrum, ale też dostali dofinansowanie z ministerstwa sportu, też straszyły, też dzieciaki i tam nie miały gdzie trenować w przyzwoitych warunkach, też jeśli już to robiły to dreptały po schodach, podczas gdy z pompą oddano wielką w Malince.
    .
    A co do osunięcia skał, no cóż, chcieli zaoszczędzić na wzmocnieniu gruntu, zapomnieli, ze Beskidy to flisz, a raczej udawali, ze zapomnieli, a flisz to nie są stabilne skały, same się wiele razy obsuwają bez niczyjej ingerencji i to wiedzą nawet najmłodsi beskidzcy górale.

  • bigoszmakiem doświadczony
    @Greg1702 @mario74

    I jeszcze taka ciekawostka:

    "Aż pięć lat trwała budowa skoczni narciarskiej w Wiśle-Malince. W sobotę obiekt będzie oficjalnie otwarty. Wreszcie! Pierwszy projekt przebudowy skoczni powstał w 2001 roku. Wtedy koszt inwestycji oszacowano na prawie 9 mln zł. Akt erekcyjny podpisano we wrześniu 2003 roku i po pięciu latach skocznia - posiadająca sztuczne oświetlenie i nawierzchnię igelitową - została oddana do użytku. W międzyczasie - m.in. na skutek osunięcia się ziemi na zeskoku - koszty wzrosły do 47 mln zł"

    Sami się przeliczyli i to dosyć sporo. Poza tym powiat cieszyński, który to razem z tamtejszym COS finansował, nijak ma się do podejścia gospodarowania pieniędzmi przez Zakopane i tamtejszym COS.

  • bigoszmakiem doświadczony
    @Greg1702 @mario74

    Ale zrozum, że wtedy bezsensem było inwestować w kompleks, jak były dwie działające skocznie - z takiego założenia wychodziło Zakopane (z ich kasy dużo by musiało też pójść, państwo nie "zafundowałoby" całości). Bawi mnie zawsze takie podejście ludzi zapatrzonych w jedną rzecz - tu skoki, bo to dla nich jest najważniejsze. Ale nie każdy slepo patrzy tylko na jedno, zwłaszcza rządzący/zarządzający.

  • jma profesor
    @mario74 @Mario74

    Tycia Krokiew dla amatorów. To tylko na pierwszy rzut oka brzmi niepoważnie. Widziałem film jak w którymś kraju skandynawskim (Norwegia lub Finlandia o ile Finlandię uznamy za kraj skandynawski) była taka mini skocznia (z torami!) dla amatorów w warunkach letnich z igielitem. Ludzie skakali po 3-4 metry, a kolejka chętnych była taka, że ojej. Każdy sobie wypożyczał narty, buty i kask do skoku i fruuu. Gdyby coś takiego zrobić u nas to skocznia mogłaby nieźle sobie zarobić, bo w Zakopanem turystów od groma i wielu te 10 czy 20 zł spokojnie by zapłaciła za taką atrakcję.

  • pawelf1 profesor
    @mario74 @jma

    """""""""Witold Bańka, minister sportu i turystyki uzupełnił, że w przyszłym tygodniu ogłoszony zostanie przetarg, który ma wyłonić wykonawcę modernizacji. "Pięć skoczni od K18 po K85 to inwestycja realizowana wieloetapowo. To ma być obiekt bardzo nowoczesny, który ma służyć przyszłym adeptom skoków narciarskich".

    W kompleksie tzw. Średniej Krokwi obecnie znajdują się skocznie o rozmiarach: HS94, HS72, HS38 i HS18. Dziesięć lat temu, z okazji setnych urodzin Bronisława Czecha, zostały one nazwane jego imieniem.

    W rejonie kompleksu rozbudowywane są również biegowe trasy narciarskie. "Wyczekiwana od wielu lat inwestycja już trwa, a jej wartość to 12 mln złotych, tak abyśmy mogli się doczekać też następczyń Justyny Kowalczyk, czy innych narciarzy biegowych" - mówił w Zakopanem Bańka.

    Minister przypomniał też, że 17 września nastąpi otwarcie nowo wybudowanych małych skoczni HS16 i HS 30 w Chochołowie. Inwestycja kosztowała netto blisko 5 milionów złotych, w tym dofinansowanie z Ministerstwa Sportu i Turystyki to ponad 2 mln."""""""""""



    Wynika z tego ,że trasy biegowe są budowane ...

  • jma profesor
    @mario74 @papa_s

    Chyba żartujesz. Trasa do biegu to kolejny obowiązek Zakopanego. Bez tego mamy znikome szanse na zorganizowanie mistrzostw, bo teraz chyba nie robi się już Mistrzostw Świata w Skokach Narciarskich tylko w Narciarstwie Klasycznym. Że nie wspomnę o tym, że porządna baza biegaczom i kombinatorom się po prostu należy!

  • mario74 stały bywalec
    @Greg1702 @bigoszmakiem

    Ten cały kompleks ma DZIŚ kosztować 44 mln., a skocznia w Wiśle kosztowała ostatecznie 48 mln zł, w 2008 r. Późniejszych modernizacji nie liczę.

  • papa_s weteran
    @mario74 @Cejot

    Jak jest 105HS to znaczy że jest skocznia normalna/średnia. MŚ mogłyby się odbyć w skakaniu, niestety gorzej z innymi dyscyplinami zimowymi a nie ma co wykładać forsy na infrastrukturę, z której nie będzie pożytku (chodzi o inne dyscypliny niż skoki).

  • bigoszmakiem doświadczony
    @Greg1702 @mario74

    Ale nie całego kompleksu w Zakopanem, gdzie wtedy miala homologację i mogła być brana pod uwagę w zawodach Wielka i Średnia Krokiew...

  • mario74 stały bywalec
    @Greg1702 @bigoszmakiem

    A jednak "absurd" nastąpił, bo decyzję o budowie skoczni w Malince podjęto w 2001 r.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl