PŚ Pań w Zao: Kramer wygrywa kwalifikacje, Rajda osiemnasta

  • 2020-01-16 10:40

Marita Kramer triumfowała w kwalifikacjach do piątkowego konkursu Pucharu Świata pań na skoczni w Zao (HS102). Reprezentantka Austrii wygrała dzięki próbie na odległość 94 metrów. Osiemnaste miejsce zajęła Kinga Rajda. Awans do zawodów wywalczyła również Anna Twardosz.

Kwalifikacje wygrała Marita Kramer, która poszybowała na 94 metr. Austriaczka wyprzedziła o 3,4 punktu Japonkę Sarę Takanashi. Trzecia była Sofja Tichonowa (94,5 m), a tuż za nią znalazły się Katharina Althaus (92,5 m), Eva Pinkelnig (94,5 m) oraz Ema Klinec (90,5 m).

Na kolejnych pozycjach sklasyfikowane zostały Maren Lundby (92 m), Juliane Seyfarth (91 m) oraz Lara Malsiner (89,5 m). Czołową dziesiątkę zamknęła Jacqueline Seifriedsberger (87 m).

Awans do piątkowego konkursu wywalczyły dwie reprezentantki Polski. Kinga Rajda z wynikiem 85 metrów zajęła osiemnaste miejsce. Trzydziesta ósma pozycja przypadła z kolei Annie Twardosz (78 m).

Joanna Szwab po skoku na 74 metr zakończyła kwalifikacje na czterdziestym piątym miejscu. Pięćdziesiąta czwarta była Nicole Konderla (63,5 m).

Kwalifikacje rozegrano z 26. i 25. belki startowej.



Początek piątkowego konkursu indywidualnego w Zao wyznaczono na 9:00 czasu polskiego. Godzinę wcześniej rozpocznie się seria próbna.

Wyniki kwalifikacji PŚ Pań w Zao (HS102); 16.01.2020
lp.   nr imię i nazwisko kraj odl. belka km/h styl komp. nota
1 Q 52 KRAMER Marita 94.0 26 85.3 53.0 -3.7 103.8
2 Q 54 TAKANASHI Sara 97.0 26 84.8 52.5 -12.6 100.4
3 Q 44 TIKHONOVA Sofia 94.5 25 84.4 52.5 -15.0 96.5
4 Q 51 ALTHAUS Katharina 92.5 26 85.7 52.0 -7.3 96.2
5 Q 55 PINKELNIG Eva 94.5 26 84.6 52.0 -11.4 96.1
6 Q 53 KLINEC Ema 90.5 26 84.8 51.5 -6.2 92.8
7 Q 57 LUNDBY Maren 92.0 26 85.5 52.0 -11.8 90.7
8 Q 45 SEYFARTH Juliane 91.0 25 84.3 51.0 -12.8 90.2
9 Q 36 MALSINER Lara 89.5 25 84.9 52.0 -11.1 89.9
10 Q 46 SEIFRIEDSBERGER Jacqueline 87.0 25 85.2 51.0 -7.8 87.2
11 Q 56 HOELZL Chiara 90.0 26 84.7 50.0 -9.7 86.8
12 Q 42 SETO Yuka 86.0 25 84.5 49.5 -5.4 86.1
13 Q 50 ITO Yuki 88.0 26 85.0 51.5 -8.2 85.8
14 Q 43 GOERLICH Luisa 87.0 25 85.1 51.5 -12.6 82.9
15 Q 41 STROEM Anna Odine 87.0 25 85.5 50.5 -12.2 82.3
16 Q 49 IRASCHKO-STOLZ Daniela 85.5 26 84.6 50.5 -7.3 80.7
17 Q 38 REISCH Agnes 87.0 25 85.2 50.5 -14.8 79.7
18 Q 28 RAJDA Kinga 85.0 25 84.1 49.0 -10.6 78.4
19 Q 32 EDER Lisa 85.0 25 83.9 50.5 -12.3 78.2
20 Q 33 FREITAG Selina 82.5 25 85.2 49.5 -7.8 76.7
21 Q 30 IAKOVLEVA Lidiia 83.0 25 83.9 49.5 -9.4 76.1
22 Q 47 KRIZNAR Nika 82.0 25 84.6 49.5 -7.9 75.6
22 Q 40 MARUYAMA Nozomi 81.5 25 84.7 48.5 -5.9 75.6
22 Q 39 AVVAKUMOVA Irina 83.5 25 84.3 50.0 -11.4 75.6
25 Q 27 IWABUCHI Kaori 85.0 25 84.3 47.5 -12.2 75.3
26 Q 34 ROGELJ Spela 82.5 25 84.8 50.5 -10.5 75.0
27 Q 3 SHIGENO Misaki 85.0 25 84.6 49.0 -14.6 74.4
28 Q 35 WUERTH Svenja 81.0 25 85.5 48.0 -6.5 73.5
29 Q 13 MORAT Lucile 81.0 25 85.3 48.5 -8.8 71.7
30 Q 48 OPSETH Silje 83.0 25 84.7 42.5 -9.6 68.9
31 Q 24 MAKHINIA Irma 79.5 25 84.2 47.5 -9.4 67.1
32 Q 29 BRECL Jerneja 77.0 25 84.0 48.0 -7.3 64.7
33 Q 31 KOMAR Katra 79.0 25 84.2 48.0 -12.1 63.9
34 Q 26 RUNGGALDIER Elena 75.5 25 84.2 47.0 -5.5 62.5
35 Q 6 IWASA Haruka 76.0 25 84.6 45.5 -7.2 60.3
36 Q 25 KYKKAENEN Julia 75.0 25 84.2 48.5 -9.0 59.5
37 Q 5 OI Shihori 78.0 25 84.8 47.5 -14.5 59.0
38 Q 12 TWARDOSZ Anna 78.0 25 84.8 47.5 -15.4 58.1
39 Q 22 FORSSTROEM Susanna 74.0 25 83.8 48.0 -8.4 57.6
40 Q 11 INDRACKOVA Karolina 75.0 25 84.0 45.0 -8.4 56.6
41   23 KOBAYASHI Yuka 76.0 25 84.2 44.0 -9.5 56.5
42   17 KABLUKOVA Ksenia 75.5 25 84.3 48.0 -12.6 56.4
43   21 AVOCAT GROS Oceane 72.0 25 84.3 46.0 -4.3 55.7
44   19 MALSINER Manuela 71.0 25 84.5 46.5 -5.0 53.5
45   7 SZWAB Joanna 74.0 25 84.2 45.0 -10.2 52.8
45   4 MATSUHASHI Aki 73.5 25 84.7 46.0 -10.2 52.8
47   18 VOROS Virag 73.5 25 84.1 44.5 -10.3 51.2
48   15 BRAATEN Ingebjoerg Saglien 72.5 25 84.6 47.0 -12.2 49.8
49   10 PARK Guylim 65.5 25 84.2 43.0 -2.6 41.4
50   20 NORSTEDT Astrid 66.5 25 83.4 43.5 -7.4 39.1
51   2 IGARASHI Ayaka 64.0 25 83.6 43.0 -5.6 35.4
52   9 PROKOPIEVA Kristina 69.0 25 83.2 42.0 -15.7 34.3
53   8 RAUTIONAHO Jenny 63.0 25 83.6 45.5 -7.6 33.9
54   14 KONDERLA Nicole 63.5 25 84.4 44.5 -10.4 31.1
55   1 SETO Rio 61.5 25 83.6 45.5 -7.7 30.8
    37 CLAIR Julia           DSQ

Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (6695) komentarze: (37)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Bajlandopl weteran
    @Spot

    Riposta godna 7-latka. Nadal czekam na ten art. z prawa karnego albo cywilnego, panie mecenas.

  • Tomek1982 bywalec
    Dzisiaj o 8:55 transmisja Live, później Video na NRK.TV + HOLA.

    Dzisiaj o 8:55 transmisja Live, później Video na NRK.TV + HOLA. Kategoria Sport na samym dole, dyscyplina Hopp: V-cup Kvinner. Directe znaczy Live, a pod spodem jest Video. Trzeba mieć pobrane i włączone rozszerzenie Hola z flagą Norwegii.

  • ZXCVBNM_9999 profesor
    @Pavel

    Nie wiem dokładnie, ale mi się wydaje, że Włochy dobił jeden fakt - fatalne przygotowanie tamtejszego związku do sezonu. Kruczek miał kontrakt na trenera na etapie gdzie reszta już była na mocnym treningu, nie było zapewnione kompletnie nic ze związku, Kruczek musiał robić jakieś bieda treningi które z założenia guano dają. Gdyby Włosi chcieli uratować skoki to by się musieli zacząć starać. A wybór Morassiego na trenera to kompletny niewypał.
    A mają dosłownie teraz 3 zawodników, a reszta to tło nawet w niższych ligach.

  • Spot doświadczony
    @Bajlandopl

    O prosze to jednak mnie nie zablokowales
    Pomysl, po prostu pomysl
    Masz bol, ze sa madrzejsi niz ty

  • sheef profesor
    Mój ranking kwalifikacyjny

    Klasyfikacja po kwalifikacjach Zao 1:*

    Indywidualnie:

    1. Chiara Hoelzl (AUT) - 35 punktów,
    2. Maren Lundby (NOR) - 30 punktów,
    Marita Kramer (AUT) - 30 punktów.

    Drużynowo:

    1. Austria - 85 punktów,
    2. Norwegia - 30 punktów,
    3. Japonia - 15 punktów.

    *W rankingu kwalifikacyjnym punkty przyznaje się trzem najlepszym zawodniczkom danych kwalifikacji według klucza 15-10-5. Taka punktacja obowiązuje również podczas RA i RTBB. Równolegle obok klasyfikacji indywidualnej prowadzi się też klasyfikację drużynową zaś najlepszym na koniec sezonu przyznaje się Drewnianą Kulę.

  • Iwo bywalec
    @Funegosum

    Ponieważ taki jest regulamin Pucharu Świata Pań. Prawdopodobnie spowodowany większą rozpiętością wyników u kobiet.

  • Funegosum bywalec

    A dlaczego Pań kwalifikowanych jest tylko 40, a nie 50?

  • Bajlandopl weteran
    @Spot

    Poziom wypisywanych przez ciebie głupot zadziwia z każdym kolejnym wpisem. Podziel się znami, panie mecenasie, który artykuł kodeksu karnego/cywilnego zabrania oglądania publicznej norweskiej (i każdego innego kraju) telewizji przez VPN. Czekamy.

  • M_B profesor
    @Pavel

    Następca ma co najwyżej tego właśnie Insama i od biedy na dalszą przyszłość Bresadolę, względnie młodszego z Ceconów, ale generalnie jest tam właśnie dno i kilometr mułu bez perspektyw na coś więcej.

    Porównywanie wyników obecnych i za Kruczka nie ma sensu zważywszy na koniec kariery Davide Bresadoli i Sebastiana Colloredo.

    Teraz wszystko zależy od Insama. Albo on się ogarnie, albo będzie całe nic u nich w PN.

  • Pavel profesor
    @butczan1

    Nie uważasz, że Kruczek we Włoszech zostawił spaloną ziemię? PN zdobyli zawrotne 7pkt, doświadczeni zawodnicy pokończyli kariery i w sumie następca nie bardzo ma w czym rzeźbić.

  • Nowyskoczek5 profesor

    Dobry skok Rajdy .
    Twardosz fajnie ze przeszła kwalifikacje .
    Szwab szkoda ze sie nie udało .
    Konderla tak jak można było przewidzieć....

  • butczan1 doświadczony
    @Pavel

    Nie gloryfikuję Kruczka. W sezonie 2015/16 byłem gorącym zwolennikiem jego odejścia i nie płakałem po nim. Horngacher miał w Polsce wyniki nieporównywalnie lepsze od Polaka. Porównuję tylko jego wyniki we Włoszech z obecnymi wynikami Włochów oraz jego wyniki z Polkami z jego poprzednikami w kadrze kobiet wyłączając najlepsza polską zawodniczkę ostatnich lat, obecnie kontuzjowaną Kamilę Karpiel.

  • Spot doświadczony
    @butczan1

    Czyli insam nie ma talentu
    Bo gdyby go mial mimo odejscia kruczka skakalby dobrze

  • Pavel profesor
    @butczan1

    Jakby Kruczek był cenionym specjalistą to po zakończeniu współpracy z polską kadrą objąłby lepszą kadrę niż Włosi, podobnie po zakończeniu pracy we Włoszech.

  • butczan1 doświadczony
    @Spot

    Biorąc pod uwagę obecną formę Włochów to Kruczek robił tam wyniki ponad stan. Insam nie był zawodnikiem czołówki za Kruczka ale regularnie skakał w konkursie i od biedy punktował. W tym sezonie na 10 prób ani razu nie przebrnął kwalifikacji.

  • Spot doświadczony
    @Wojciechowski

    No o to chodzilo
    Nie wiedzialem ze konderla ma punkty pk, a ambrosini nie

    Pewnie jakies chinki, czy inne finki moglyby wystawic na sile druzyne, ale maja rigcz i wiedza ze to nic nie da
    Ten limit 8 druzyn jest sztywny
    Jak i tak jedna, czy dwie odstaja druzyny to takie skoki kazdy chetnie by przewinal...oprocz kilku sekciarzy egzotyki z tej strony

  • Spot doświadczony
    @Tomek1982

    Jezeli nrk nie zyczy sobie transmisji poza norwegia ma do tego prawo
    Nie lam prawa
    Nie warto

  • butczan1 doświadczony
    @Spot

    Konderla ma punkty LPK z 2019 roku. Dzięki temu ma prawo startu.

  • Spot doświadczony
    @butczan1

    Kruczek nie robi kompletnie nic
    Tak jak we wloszech, nawet insam klepal bule

  • Tomek1982 bywalec
    Jutro o 8:55 transmisja, później Video na NRK.TV + HOLA.

    ..a Czesi wysłali Indrackovą którą lubię ale jest chyba najsłabszą z Czeszek w tym sezonie.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).