Raw Air w Oslo: Forfang i Lanisek najlepsi na treningu

  • 2020-03-06 17:48

Johann Andre Forfang okazał się najlepszy w serii treningowej przed prologiem do niedzielnego konkursu indywidualnego turnieju Raw Air w Oslo (HS134). Reprezentant gospodarzy oddał skok na odległość 125,5 metra. Drugi był Kamil Stoch (124 m), trzeci Dawid Kubacki (127,5 m), a szósty Piotr Żyła (122,5 m). W drugiej rundzie górą był Słoweniec Anze Lanisek (132 m), a piąte miejsce zajął Piotr Żyła (129,5 m).

Anze LanisekAnze Lanisek
fot. Tadeusz Mieczyński

W pierwszym treningu na czele tabeli wyników znalazł się Johann Andre Forfang. Norweg uzyskał 125,5 metra. Drugie miejsce zajął Kamil Stoch (124 m), a trzeci był Dawid Kubacki (127,5 m). Tuż za czołową trójką sklasyfikowani zostali kolejni reprezentanci gospodarzy - Marius Lindvik (122,5 m) oraz Anders Haare (130 m).

Piotr Żyła oddał skok na odległość 122,5 metra i zajął szóstą lokatę, przed Danielem Huberem (124,5 m), Markusem Eisenbichlerem (128 m) oraz Stephanem Leyhe (120 m). Pierwszą dziesiątkę zamknął Peter Prevc (121,5 m).

Lider Pucharu Świata, Stefan Kraft (122 m) zajął dwunastą lokatę, a wicelider cyklu, Karl Geiger (121,5 m) został sklasyfikowany dwie lokaty niżej.

Dwudziesty pierwszy był Maciej Kot (125,5 m), pięćdziesiąty pierwszy Aleksander Zniszczoł (112,5 m), natomiast ostatni - Jakub Wolny (95 m).

Pierwszy trening przeprowadzono z 13., 12., 11. i 10. belki startowej.

W drugim treningu górą był Anze Lanisek z wynikiem 132 metrów. Tuż za Słoweńcem uplasowali się Norwegowie - Marius Lindvik (128 m) i Johann Andre Forfang (131,5 m). Czwarty był Ziga Jelar (132,5 m).

Piotr Żyła z wynikiem 129,5 metra był piąty, ex aequo z Michaelem Hayboeckiem (129,5 m). Siódmy był Ryoyu Kobayashi (122,5 m), a ósmy Dawid Kubacki (124 m). Czołową dziesiątkę zamknęli Gregor Schlierenzauer (129 m) i Karl Geiger (125 m).

Kamil Stoch z wynikiem 122 metrów zajął czternastą lokatę. Trzydziesty pierwszy był Aleksander Zniszczoł (123,5 m), trzydziesty czwarty Maciej Kot (120 m), a czterdziesty czwarty Jakub Wolny (118 m).

Drugą rundę rozegrano z 13., 12., 11. i 10. platformy.

Początek prologu o 19:30. Transmisja w stacji Eurosport 1.

Wyniki "na żywo" możecie śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>

lu
b relacji Berkutschi >>

Wyniki I treningu Raw Air w Oslo (HS134); 06.03.2020
lp. nr imię i nazwisko kraj odl. belka km/h komp. nota
1 55 FORFANG Johann Andre 125.5 11 87.8 -2.1 71.0
2 61 STOCH Kamil 124.0 11 87.6 -0.2 70.2
3 63 KUBACKI Dawid 127.5 11 88.4 -7.4 69.3
4 60 LINDVIK Marius 122.5 11 87.9 0.2 67.9
5 26 HAARE Anders 130.0 12 88.3 -11.4 66.6
6 56 ZYLA Piotr 122.5 11 87.8 -1.8 65.9
7 48 HUBER Daniel 124.5 11 88.0 -6.8 64.5
8 41 EISENBICHLER Markus 128.0 13 88.3 -7.5 63.7
9 59 LEYHE Stephan 120.0 11 88.2 0.1 63.2
10 57 PREVC Peter 121.5 11 88.0 -3.3 62.6
11 49 JOHANSSON Robert 122.0 11 88.3 -4.6 62.2
12 65 KRAFT Stefan 122.0 11 87.9 -4.9 61.9
13 43 ITO Daiki 126.5 13 88.0 -7.7 60.8
14 64 GEIGER Karl 121.5 11 88.4 -5.6 60.3
15 53 SATO Yukiya 119.5 11 87.3 -2.2 60.1
15 46 HAYBOECK Michael 120.5 11 87.9 -4.0 60.1
17 4 BJOERENG Joacim Oedegaard 125.0 12 88.4 -9.1 59.9
18 3 MYHREN Mats Bjerke 126.0 12 88.0 -11.6 59.2
19 45 PASCHKE Pius 120.5 11 87.5 -5.2 58.9
20 44 SCHLIERENZAUER Gregor 120.5 11 88.1 -5.3 58.8
21 27 KOT Maciej 125.5 12 87.9 -11.7 58.2
22 38 AALTO Antti 119.0 13 89.1 3.0 58.0
22 36 JELAR Ziga 117.0 12 88.1 3.4 58.0
24 54 ASCHENWALD Philipp 118.5 11 87.5 -2.6 57.9
25 52 LANISEK Anze 118.0 11 88.3 -2.2 57.4
25 30 SEMENIC Anze 119.0 10 87.2 -7.2 57.4
27 25 BOYD-CLOWES Mackenzie 125.0 12 88.2 -13.3 55.7
28 58 TANDE Daniel Andre 117.0 11 88.2 -2.6 55.2
29 62 KOBAYASHI Ryoyu 117.5 11 88.0 -4.0 54.7
30 28 NAKAMURA Naoki 121.5 10 86.8 -14.5 54.6
31 50 ZAJC Timi 115.5 11 87.4 -1.4 53.7
32 40 KOUDELKA Roman 120.5 13 88.0 -4.9 52.8
33 14 TROFIMOV Roman Sergeevich 118.5 12 87.5 -5.3 52.0
34 47 PREVC Domen 118.0 11 87.4 -8.0 51.6
35 20 KYTOSAHO Niko 118.0 12 88.1 -5.0 51.4
36 42 PEIER Killian 121.5 13 88.1 -8.6 50.9
36 7 HAMANN Martin 116.5 12 87.8 -2.8 50.9
38 2 WESTERHEIM Oscar P 120.5 12 88.2 -10.2 50.7
39 29 ZOGRAFSKI Vladimir 117.5 10 86.6 -11.4 50.5
39 13 FREUND Severin 118.5 12 88.1 -6.8 50.5
41 15 SCHULER Andreas 117.5 12 87.9 -6.3 49.2
42 51 SCHMID Constantin 113.0 11 88.3 -1.5 49.1
42 39 KOBAYASHI Junshiro 116.5 13 88.0 -1.4 49.1
44 16 AIGNER Clemens 116.5 12 88.0 -5.4 48.3
44 5 NAZAROV Mikhail 117.0 12 87.9 -6.3 48.3
46 33 AMMANN Simon 113.0 12 88.2 0.8 48.2
47 17 BUSKUM Andreas Granerud 116.5 12 87.7 -5.7 48.0
48 18 GRANERUD Halvor Egner 113.5 12 87.7 -1.9 46.4
49 31 HUBER Stefan 108.0 10 87.2 -0.1 44.7
50 35 SATO Keiichi 110.0 12 88.5 1.3 43.3
51 23 ZNISZCZOL Aleksander 112.5 12 87.4 -3.6 42.9
52 34 KLIMOV Evgeniy 109.5 12 88.2 0.6 41.7
52 9 STURSA Vojtech 112.5 12 87.6 -4.8 41.7
54 11 MUMINOV Sabirzhan 113.0 12 87.5 -6.1 41.3
55 8 KORNILOV Denis 111.0 12 88.0 -2.7 41.1
56 24 DESCHWANDEN Gregor 110.5 12 87.7 -2.0 40.9
56 21 AIGRO Artti 111.5 12 87.1 -3.8 40.9
58 12 KOZISEK Cestmir 115.0 12 88.0 -10.8 40.2
59 6 SAKALA Filip 110.0 12 88.3 -4.6 37.4
60 19 TKACHENKO Sergey 108.5 12 87.6 -3.1 36.2
61 1 VILLUMSTAD Fredrik 109.5 12 86.9 -7.1 34.0
62 37 PEDERSEN Robin 106.0 13 88.5 1.6 33.2
63 10 SOUKUP Matthew 108.0 12 87.5 -5.7 32.7
64 22 BICKNER Kevin 104.5 12 87.7 -3.7 28.4
65 32 WOLNY Jakub 95.0 10 86.6 -2.0 19.4
Wyniki II treningu Raw Air w Oslo (HS134); 06.03.2020
lp. nr imię i nazwisko kraj odl. belka km/h komp. nota
1 52 LANISEK Anze 132.0 12 88.6 -5.0 79.8
2 60 LINDVIK Marius 128.0 10 87.6 -8.4 75.6
3 55 FORFANG Johann Andre 131.5 11 87.8 -11.6 75.5
4 36 JELAR Ziga 132.5 13 88.5 -7.1 75.4
5 56 ZYLA Piotr 129.5 11 87.6 -9.0 74.5
5 46 HAYBOECK Michael 129.5 12 88.3 -5.8 74.5
7 62 KOBAYASHI Ryoyu 122.5 10 87.3 -1.0 73.1
8 63 KUBACKI Dawid 124.0 10 87.6 -4.0 72.8
9 44 SCHLIERENZAUER Gregor 129.0 12 88.6 -6.9 72.5
10 64 GEIGER Karl 125.0 10 87.8 -6.2 72.4
11 49 JOHANSSON Robert 127.5 12 88.1 -4.9 71.8
12 57 PREVC Peter 126.0 11 87.4 -6.8 70.4
13 65 KRAFT Stefan 124.0 10 87.5 -6.5 70.3
14 61 STOCH Kamil 122.0 10 86.8 -3.6 69.6
15 51 SCHMID Constantin 128.0 12 88.6 -8.2 69.4
16 59 LEYHE Stephan 129.5 11 87.6 -14.3 69.2
17 53 SATO Yukiya 123.0 11 87.2 -3.1 68.7
18 38 AALTO Antti 124.5 12 88.3 -3.2 68.1
19 58 TANDE Daniel Andre 124.5 11 87.8 -7.7 66.8
20 54 ASCHENWALD Philipp 124.0 11 87.6 -7.6 66.0
21 45 PASCHKE Pius 124.0 12 88.0 -6.1 64.3
22 34 KLIMOV Evgeniy 127.0 13 88.1 -8.9 63.7
23 50 ZAJC Timi 121.5 12 87.8 -4.2 61.7
24 21 AIGRO Artti 122.0 13 87.3 -5.4 58.2
25 48 HUBER Daniel 120.0 12 88.1 -5.2 58.0
26 42 PEIER Killian 119.5 12 88.1 -4.5 57.8
27 41 EISENBICHLER Markus 120.0 12 87.8 -5.8 57.4
28 26 HAARE Anders 120.5 13 88.4 -3.7 57.2
29 39 KOBAYASHI Junshiro 118.0 12 87.4 -2.6 57.0
29 29 ZOGRAFSKI Vladimir 123.0 13 87.4 -8.4 57.0
31 23 ZNISZCZOL Aleksander 123.5 13 87.8 -10.2 56.1
32 13 FREUND Severin 123.0 13 88.3 -9.9 55.5
33 16 AIGNER Clemens 120.5 13 88.6 -5.6 55.3
34 25 BOYD-CLOWES Mackenzie 121.5 13 87.8 -7.7 55.0
35 27 KOT Maciej 120.0 13 88.2 -5.2 54.8
36 17 BUSKUM Andreas Granerud 117.0 13 88.1 -0.6 54.0
37 4 BJOERENG Joacim Oedegaard 120.5 13 88.6 -7.0 53.9
38 47 PREVC Domen 119.5 12 87.5 -9.2 53.1
38 40 KOUDELKA Roman 118.5 12 87.4 -7.4 53.1
40 31 HUBER Stefan 119.0 13 87.9 -6.6 51.6
41 2 WESTERHEIM Oscar P 120.0 13 88.5 -8.7 51.3
42 28 NAKAMURA Naoki 117.5 13 88.2 -4.3 51.2
43 35 SATO Keiichi 119.0 13 88.3 -7.2 51.0
44 32 WOLNY Jakub 118.0 13 87.7 -5.7 50.7
45 22 BICKNER Kevin 117.5 13 88.1 -4.9 50.6
46 7 HAMANN Martin 116.5 13 88.1 -3.4 50.3
47 33 AMMANN Simon 118.5 13 88.1 -8.7 48.6
48 11 MUMINOV Sabirzhan 116.5 13 88.1 -6.2 47.5
49 14 TROFIMOV Roman Sergeevich 118.0 13 87.7 -9.1 47.3
50 24 DESCHWANDEN Gregor 118.5 13 87.9 -10.4 46.9
51 15 SCHULER Andreas 115.0 13 88.5 -5.0 46.0
52 12 KOZISEK Cestmir 117.0 13 88.2 -10.4 44.2
53 37 PEDERSEN Robin 114.0 12 87.9 -8.6 43.8
54 20 KYTOSAHO Niko 115.0 13 88.3 -8.0 43.0
55 19 TKACHENKO Sergey 114.0 13 87.6 -7.3 41.9
55 8 KORNILOV Denis 112.5 13 88.3 -4.6 41.9
57 18 GRANERUD Halvor Egner 112.5 13 88.1 -5.1 41.4
58 3 MYHREN Mats Bjerke 114.0 13 88.2 -8.0 41.2
59 6 SAKALA Filip 110.0 13 88.6 -2.5 39.5
60 9 STURSA Vojtech 110.5 13 88.1 -4.3 38.6
61 30 SEMENIC Anze 109.0 13 87.7 -2.1 38.1
62 5 NAZAROV Mikhail 111.0 13 88.1 -6.4 37.4
63 10 SOUKUP Matthew 111.0 13 88.2 -9.7 34.1
64 1 VILLUMSTAD Fredrik 105.5 13 87.2 -8.8 25.1
  43 ITO Daiki         DNS

Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (32003) komentarze: (234)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • bxi doświadczony
    @Bernat__Sola

    Tak, wystarczy teraz porównać z polską kadrą, gdzie liderzy są od lat Ci sami.

  • bxi doświadczony
    @gebala76@o2.pl

    Kamil skakał z wyższej belki.
    Być może Kamilowi brakuje błysku ale wystarczy spojrzeć na czołówkę - jak bardzo jest wysoki poziom i niewielkie różnice punktowe między czołowymi miejscami.

  • Kierownik Produkcji Garwanko bywalec
    @kibicsportu Czy ty znowu

    zapomniałeś dziś swoich tabletek?

  • EddieKoteł weteran

    Z Dawida para schodzi w postępie geometrycznym... To był Kubacki jak za Kruczka. W jedynej liczonej dziś serii. Kamil też najgorzej w najgorszym momencie. I nie zwalajmy na warunki. Trudno się tym nie irytować. Lepiej módlmy się, żeby Planica ograniczyła się do jednego konkursu i dnia konia Żyły, bo końcówka sezonu bardzo mizernie wygląda. Cieszy natomiast Maciek skaczący prawie na wprost.

  • stivus profesor
    @Bernat__Sola

    Też mnie to strasznie drazni jak ktoś tak jednostronnie do tego podchodzi. Przylgnęła do Stocha w tym sezonie łatka pechowca, ale pomija sie przypadki, kiedy ten wiatr ma lepszy. Ja rozumiem, też jestem kibicem i zawsze trzymam kciuki za Polaków, ale miejmy trochę więcej obiektywizmu.

  • krzychoSt weteran

    Niestety wygląda to coraz gorzej. Stoch w kratkę, Kubacki stare błędy, Żyła raz bardzo dobrze ale potrafi tez zawalić na całego a reszta nie istnieje i nie zmieni tego jeden dobry występ Kota. Spadliśmy w PN z 1 na 4 miejsce ale myślę że nas jeszcze Słoweńcy przeskoczą. Czech może był dobrym asystentem ale jako trener z niczym sobie nie radzi.

  • Skoczek3211 weteran
    @Bernat__Sola

    Trzeba Kamilka jakoś usprawiedliwiać.

  • Bernat__Sola profesor
    @LaraJean

    Szczególnie w Bad Mitterndorf i Lahti miał "najgorsze warunki" ostatnich tygodni. Ale o tym, że dobrych warunków nie za bardzo wykorzystuje, to już nikt nie wspomni.

  • xzcvvy weteran

    Po pierwszym treningu: swietni Polacy mamy szanse na wygranie druzynowki
    Po kwali: Dolezal out, Polacy slabizna tragedia

    I to po to totalnie fatalnej sytuacji czołówki
    Zal mi was X D

  • przemek11008 bywalec

    Brawo Maciek, Kamil znowu pech. Piotrek dobrze, Kubacki zwalił nie nakrył wybił się i spadl jak kiedyś, a Wolny tak jak Wolny będzie cud jak będzie w 2 Seri w niedziele

  • Bernat__Sola profesor
    @Xenkus

    To nie jest dobry pomysł, on jutro może skakać 10 m bliżej i nie będzie to niespodzianka.

  • Skoczek3211 weteran
    @LaraJean

    No kiedyś Kamiluś miał najlepszy wiaterek,ale wiadomo jak to wykorzystał.Nijak.

  • kibicsportu profesor

    Kamil traci tylko 10,5 pkt.
    Te różnice tak naprawdę nic nie znaczą.
    Kamil musi poprawić prędkośc na progu i będzie dobrze.

  • LaraJean doświadczony

    Kamil znów najgorsze warunki... Czy to się kiedyś skończy? xD
    No, ale prędkość też do kitu.

  • pablito weteran
    @gebala76@o2.pl

    tylko że Stoch z belki wyżej skakał

  • Bernat__Sola profesor

    Jelar 3. w Raw Air.
    Szczęsny jutro: "ŽIGA JELAR LĄDUJE BLISKO!"

  • SchwarzerAdler weteran

    Brawa Kot !
    Choć na lekkim farcie wiatrem

  • Budyniowy Stworek początkujący

    Co ci Polacy cały sezon 3 macnych bez 4 a dziś Kot dobrze, Żyła też to Stoch słabo a Kubacki katastrofa

  • PudelkoZapalek profesor

    Drużynówka

    Piotr Żyła, Maciej Kot, Kamil Stoch, Dawid Kubacki

  • gebala76@o2.pl początkujący
    @bxi

    Co ty pieprzysz o warunkach lindvik mial 123.5 m plus 5.2 pkt a stoch 7 pkt dodane wiec jaka to roznica zadna brak formy i tyle

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl