Pierwszy taki kompleks w północnej Norwegii. W tle marzenia o Grand Prix

  • 2021-10-12 13:45

Kompleks Fageråsbakken w norweskim okręgu Nordland przeszedł metamorfozę. W tym tygodniu na zmodernizowanych skoczniach w mieście Mo i Rana zawodnicy wykonali pierwsze próby. Na miejscu pojawili się między innymi trener Alexander Stoeckl i jego podopieczni.

W trzecim największym mieście północnej Norwegii, które zamieszkuje niespełna 20 tysięcy osób, skoczkowie mają teraz do dyspozycji aż sześć obiektów. Od K-6 (tylko zimą) i K-12, przez K-12 i K-41, po K-74 i K-107. Rozmiar największej ze skoczni to 115 metrów i cechuje ją dość stromy najazd. Zawodnicy twierdzą, że można latać tam bezpiecznie w granice 120. metra. Koszt całego przedsięwzięcia szacuje się na 70 milionów koron norweskich (NOK). Ze szczytu dużej skoczni roztacza się imponujący widok na najbardziej wewnętrzną część Ranfjorden.

Oficjalne otwarcie zmodernizowanego kompleksu nastąpi w środę, natomiast pierwsze testy trwają od początku tygodnia. Nowe centrum treningowe w Skandynawii sprawdził między innymi Johann Andre Forfang. - Zakochałem się w tych skoczniach, to bardzo ważne obiekty dla północnej Norwegii. Następnym krokiem jest kompleks w moim rodzinnym Tromsø - komentuje wicemistrz olimpijski z Pjongczangu.

Zarządcą obiektu jest Trond Jøran Pedersen - były norweski skoczek i trener reprezentacji kraju w latach 1992-1998. To pod jego okiem Espen Bredesen został mistrzem olimpijskim w Lillehammer, a Tommy Ingebrigtsen mistrzem świata w Thunder Bay. W XXI wieku Pedersen prowadził reprezentację Szwecji, z którą współpracował już w latach 1990-1992, podczas Mistrzostw Świata w Narciarstwie Klasycznym Falun 2015. Dziś członkiem norweskiej kadry narodowej jest Robin Pedersen, syn 63-latka pochodzącego z Mo i Rany.

- To jest naprawdę fajne miejsce. Na naszym pierwszym treningu było dużo ludzi i nie tylko nam się podobało. Bardzo miło słyszeć, że niektórzy z najlepszych skoczków na świecie to lubią - nawiązuje 25-latek, występujący w roli gospodarza, do słów Forfanga.

Początek prac nad nową areną sięga lat 2018-2019. Wcześniej w tym miejscu znajdowała się przestarzała skocznia K-90, na której kilkukrotnie odbyły się mistrzostwa Norwegii. Jedne z ostatnich zawodów na nieistniejącej już konstrukcji miały miejsce w 2014 roku. Młodzieżowe mistrzostwa Norwegii padły łupem Philippa Sjoeena, który w zmaganiach zespołowych ustanowił rekord wynoszący 104,5 metra. Na podium stanęli też Halvor Egner Granerud i Daniel-Andre Tande. 

Pierwsze zawody na 115-metrowym obiekcie zaplanowano na marzec, kiedy w Mo i Ranie odbędzie się jedna z rund Pucharu Norwegii. Lokalni działacze nie ukrywają, iż długoterminowym celem jest organizacja zawodów z cyklu Letniego Grand Prix. Skocznie już dziś dysponują wyciągiem, sztucznym oświetleniem oraz igelitem. Jest to pierwszy kompleks umożliwiający całoroczny trening w północnej Norwegii.


Dominik Formela, źródło: Informacja własna
oglądalność: (4645) komentarze: (31)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Arturion doświadczony
    @Kolos

    Ściślej - może. Ale taka skocznia nie uzyska homologacji FIS i nie będą się na niej mogły odbyć żadne zawody FIS.

  • ironicznie_skikomicznie stały bywalec
    @Ayato

    Widzę, że angielski masz na podobnym poziomie, co język polski, a nawet jeszcze bardziej komiczny. Hope you get banned. Will jest tam tak potrzebne, jak rybakowi garnitur albo strażakowi kapelusz. Resztę bzdur pomijam, szkoda czasu, szybciej dać ignoruj.

  • Kolos profesor
    @Ayato

    To by było bez sensu. Zresztą de facto żaden obiekt nie jest identyczny jak drugi. W jakimś stopniu każdy jest inny. - jest szereg innych parametrów niż tylko punkt K/HS które różnicują mnie lub bardziej skocznie względem siebie.

    Na pewno jednak widełki powinny być szersze niż są i jak ktoś np. chce sobie wybudować skocznię K-130 czy K-135 albo HS-160 czy HS-170 to powinien mieć taką możliwość. A obecnie nie może.

  • Arturion doświadczony
    @Ayato

    Nie bierz do głowy, @Ironiczny tak ma. Z czasem da się przyzwyczaić, tym bardziej, że czasami jest naprawdę ironiczny, a nie napastliwy. :-)

  • Ayato początkujący
    @ironicznie_skikomicznie

    Porównania masz w stylu wrotki i chleb xd TAKŻE piss off …
    Zarejestrowałem się na tej stronie, aby powymieniać się opiniami z innymi fanami dyscypliny na jej temat a nie czytać jakieś obelgi w swój adres.
    Hope u will get banned ^^

  • ironicznie_skikomicznie stały bywalec
    @Ayato

    Ja bym jeszcze zakazał stawiania bramek w takich samych rozmiarach na stadionach piłkarskich, pod karą publicznego ścięcia na szubienicy z logo FIFA/UEFA. I zmieńmy rozmiary obręczy na boiskach do koszykówki, każde boisko inna średnica. A, jeszcze pola golfowe. Każdy dołek inne wymiary. Się ubawiłem. Swoją drogą kolejny "yntelygent" nie rozumiejący słowa "także", ale używa.

  • Ayato początkujący
    @Kolos

    Powinno się zabronić budowy skoczni o parametrach, które posiada inna skocznia pod groźbą braku homologacji. Przez to, że praktycznie buduje się identyczne skocznie wszędzie, mamy sytuację, że ten kto złapie formę - bierze wszystko. Żadnych zaskoczeń, bo co tydzień skaczemy na tej samej skoczni.

    Także, po tym przydługim wstępie, chciałbym tylko powiedzieć, ze cieszy mnie budowa takiej skoczni 🙃

  • Maks113 stały bywalec
    @Oczy Aignera

    Ciekawe czy w ogóle będzie kiedyś np HS155 skocznia

  • Arturion doświadczony
    @Oczy Aignera

    Faktycznie, nie ma nigdzie zdania, że to normalna skocznia. No to dlaczego wszyscy tak myślimy? Może dlatego, że na dużą za mała? :-)

  • Oczy Aignera profesor
    @Arturion

    Skocznia o rozmiarze 115 metrów klasyfikowana jest jako duży obiekt. Minimalna wielkość w tej grupie to 110 metrów.

  • Arturion doświadczony
    @Oczy Aignera

    To raczej @Pavel broni standardów.
    Zgadzam się z tobą.

  • Oczy Aignera profesor
    @Kolos

    Niby dlaczego maksymalnym możliwym rozmiarem skoczni miałoby być 140 metrów, skoro na niektórych dużych obiektach ten parametr jest większy?

  • Lataj weteran

    Gdyby tylko mogli tu rozgrywać konkursy Pucharu Świata, a może nawet Raw Air, byłyby to najpiękniejsze zawody najwyższej rangi. Muszą jednak być chęci rozegrania PŚ, a w czasie zawodów noc, bo na takiej szerokości geograficznej powinno się zaobserwować zorzę polarną.

  • Kolos profesor
    @Pavel

    I w praktyce wygląda tak, że wszyscy budują na maksymalne dopuszczalne przez FIS parametry i wszystkie nowe skocznie są K-125/HS-140. Dopuszczalne widełki są po prostu zbyt małe.

  • Kolos profesor
    @Pavel

    Nie wiem jak z tą Rosją ale z tytułu przeniesienia terminu Wisły nic się nie zmieniło - Nizhny Tagil nadal ma ten sam termin co zawsze tylko teraz będą inagurować sezon a wcześniej tak nie było.

  • Arturion doświadczony
    @Pavel

    I dlatego są skocznie, na których ciągle wieje. Jak się zbuduje właściwą i we właściwym miejscu, to koszta są mniejsze i nie trzeba osłon budować. Wiadomo, jak się będzie budować tylko hale do skoków, to standardy będą miały sens.

  • Arturion doświadczony
    @Adam90

    To właśnie miejscowość u podnórza Bieszczadów, wyżej Park Narodowy.

  • Pavel profesor
    @Arturion

    Pleciesz kocopoły, może w latach 20' była to prawda, ale obecnie wszystko jest tak formowane, aby parametry skoczni były w zasadzie dowolne i jedyne ograniczenie to przepisy.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).