Pierwszy taki kompleks w północnej Norwegii. W tle marzenia o Grand Prix

@Kolos

Ściślej - może. Ale taka skocznia nie uzyska homologacji FIS i nie będą się na niej mogły odbyć żadne zawody FIS.

@Ayato

Widzę, że angielski masz na podobnym poziomie, co język polski, a nawet jeszcze bardziej komiczny. Hope you get banned. Will jest tam tak potrzebne, jak rybakowi garnitur albo strażakowi kapelusz. Resztę bzdur pomijam, szkoda czasu, szybciej dać ignoruj.

@Ayato

To by było bez sensu. Zresztą de facto żaden obiekt nie jest identyczny jak drugi. W jakimś stopniu każdy jest inny. - jest szereg innych parametrów niż tylko punkt K/HS które różnicują mnie lub bardziej skocznie względem siebie.

Na pewno jednak widełki powinny być szersze niż są i jak ktoś np. chce sobie wybudować skocznię K-130 czy K-135 albo HS-160 czy HS-170 to powinien mieć taką możliwość. A obecnie nie może.

@Ayato

Nie bierz do głowy, @Ironiczny tak ma. Z czasem da się przyzwyczaić, tym bardziej, że czasami jest naprawdę ironiczny, a nie napastliwy. :-)

@ironicznie_skikomicznie

Porównania masz w stylu wrotki i chleb xd TAKŻE piss off …
Zarejestrowałem się na tej stronie, aby powymieniać się opiniami z innymi fanami dyscypliny na jej temat a nie czytać jakieś obelgi w swój adres.
Hope u will get banned ^^

@Ayato

Ja bym jeszcze zakazał stawiania bramek w takich samych rozmiarach na stadionach piłkarskich, pod karą publicznego ścięcia na szubienicy z logo FIFA/UEFA. I zmieńmy rozmiary obręczy na boiskach do koszykówki, każde boisko inna średnica. A, jeszcze pola golfowe. Każdy dołek inne wymiary. Się ubawiłem. Swoją drogą kolejny "yntelygent" nie rozumiejący słowa "także", ale używa.

@Kolos

Powinno się zabronić budowy skoczni o parametrach, które posiada inna skocznia pod groźbą braku homologacji. Przez to, że praktycznie buduje się identyczne skocznie wszędzie, mamy sytuację, że ten kto złapie formę - bierze wszystko. Żadnych zaskoczeń, bo co tydzień skaczemy na tej samej skoczni.

Także, po tym przydługim wstępie, chciałbym tylko powiedzieć, ze cieszy mnie budowa takiej skoczni 🙃

@Oczy Aignera

Ciekawe czy w ogóle będzie kiedyś np HS155 skocznia

@Oczy Aignera

Faktycznie, nie ma nigdzie zdania, że to normalna skocznia. No to dlaczego wszyscy tak myślimy? Może dlatego, że na dużą za mała? :-)

@Arturion

Skocznia o rozmiarze 115 metrów klasyfikowana jest jako duży obiekt. Minimalna wielkość w tej grupie to 110 metrów.

@Oczy Aignera

To raczej @Pavel broni standardów.
Zgadzam się z tobą.

@Kolos

Niby dlaczego maksymalnym możliwym rozmiarem skoczni miałoby być 140 metrów, skoro na niektórych dużych obiektach ten parametr jest większy?

Gdyby tylko mogli tu rozgrywać konkursy Pucharu Świata, a może nawet Raw Air, byłyby to najpiękniejsze zawody najwyższej rangi. Muszą jednak być chęci rozegrania PŚ, a w czasie zawodów noc, bo na takiej szerokości geograficznej powinno się zaobserwować zorzę polarną.

@Pavel

I w praktyce wygląda tak, że wszyscy budują na maksymalne dopuszczalne przez FIS parametry i wszystkie nowe skocznie są K-125/HS-140. Dopuszczalne widełki są po prostu zbyt małe.

@Pavel

Nie wiem jak z tą Rosją ale z tytułu przeniesienia terminu Wisły nic się nie zmieniło - Nizhny Tagil nadal ma ten sam termin co zawsze tylko teraz będą inagurować sezon a wcześniej tak nie było.

@Pavel

I dlatego są skocznie, na których ciągle wieje. Jak się zbuduje właściwą i we właściwym miejscu, to koszta są mniejsze i nie trzeba osłon budować. Wiadomo, jak się będzie budować tylko hale do skoków, to standardy będą miały sens.

@Adam90

To właśnie miejscowość u podnórza Bieszczadów, wyżej Park Narodowy.

@Arturion

Pleciesz kocopoły, może w latach 20' była to prawda, ale obecnie wszystko jest tak formowane, aby parametry skoczni były w zasadzie dowolne i jedyne ograniczenie to przepisy.

@.....sieanieskoczy

A nawet HS-150 by się nam przydała, jak nie mamut.

@Maks113

W ogóle standardy to nieporozumienie. Każde wzgórze ma swój charakter i powinna tam stać ODPOWIEDNIA skocznia.