PŚ w Ruce: R. Kobayashi wygrywa kwalifikacje, Granerud poza konkursem!

  • 2021-11-26 18:17

Ryoyu Kobayashi został zwycięzcą piątkowych kwalifikacji do sobotniego konkursu indywidualnego Pucharu Świata na skoczni Rukatunturi (HS142) w Ruce. Reprezentant Japonii triumfował po skoku na odległość 147 metrów. Do zawodów awansowało sześciu Polaków. Niespodziewanie ta sztuka nie udała się obrońcy Kryształowej Kuli, Halvorowi Egnerowi Granerudowi.

Piątkowe kwalifikacje zakończyły się zwycięstwem Ryoyu Kobayashiego. Japończyk zbliżył się do oficjalnego rekordu skoczni, lądując na 147 metrze. Drugi był Daniel Huber (141,5 m), a trzeci Pius Paschke (138,5 m). Na kolejnych pozycjach sklasyfikowani zostali Naoki Nakamura (137 m), Stefan Kraft (135,5 m) oraz Karl Geiger (138 m).

Czołową dziesiątkę kwalifikacji uzupełnili Jan Hoerl (141,5 m), Markus Eisenbichler (135,5 m), Robert Johansson (136,5 m) oraz Timi Zajc (136,5 m).

Do sobotnich zawodów awansowało sześciu Polaków. Kamil Stoch po skoku na odległość 125,5 metra zajął dwudziestą czwartą lokatę. Trzydziesty siódmy był Andrzej Stękała (126 m) przed Piotrem Żyłą (121 m), czterdziesty drugi Jakub Wolny (124 m), zaś czterdziesty ósmy Dawid Kubacki (114 m).

Na pięćdziesiątej pozycji, ostatniej premiowanej występem w zawodach, kwalifikacje zakończył Aleksander Zniszczoł (114,5 m). Polaka do konkursu przepuścił... wicelider Pucharu Świata, Norweg Halvor Egner Granerud (111,5 m), który nie pojawi się jutro na skoczni.

Stefan Hula wylądował na 116 metrze i zajął pięćdziesiąte drugie miejsce.

Kwalifikacje rozegrano z 14. i 13. platformy startowej.

Początek sobotniego konkursu w Ruce zaplanowano na 16:30 czasu polskiego. Z kolei o 15:15 rozpocznie się seria próbna.

Wyniki kwalifikacji PŚ w Ruce (HS142); 26.11.2021
lp.   nr imię i nazwisko kraj odl. belka km/h styl komp. nota
1 Q 74 KOBAYASHI Ryoyu 147.0 13 87.5 57.5 -3.6 168.6
2 Q 62 HUBER Daniel 141.5 13 87.6 56.5 -1.3 160.0
3 Q 56 PASCHKE Pius 138.5 13 87.4 56.5 -1.2 154.7
4 Q 70 NAKAMURA Naoki 137.0 13 86.8 55.5 1.1 153.3
5 Q 69 KRAFT Stefan 135.5 13 87.6 55.5 3.4 152.9
6 Q 76 GEIGER Karl 138.0 13 87.9 54.5 -0.5 152.5
7 Q 53 HOERL Jan 141.5 14 87.8 56.0 -3.2 151.5
8 Q 72 EISENBICHLER Markus 135.5 13 87.8 55.5 0.0 149.5
9 Q 67 JOHANSSON Robert 136.5 13 87.6 55.0 -3.2 147.6
10 Q 66 ZAJC Timi 136.5 13 87.5 55.0 -4.2 146.6
11 Q 58 FETTNER Manuel 132.5 13 87.7 54.0 -0.8 141.8
12 Q 50 ASCHENWALD Philipp 135.0 14 88.2 54.0 -0.1 140.9
13 Q 71 LANISEK Anze 131.0 13 87.7 52.0 0.3 138.2
14 Q 64 SATO Yukiya 131.0 13 86.8 53.0 -0.8 138.1
15 Q 14 PREVC Peter 133.0 14 87.9 54.0 0.6 138.0
16 Q 45 VILLUMSTAD Fredrik 134.0 14 87.7 54.0 -2.3 136.9
17 Q 46 SCHMID Constantin 133.5 14 88.4 53.5 -1.3 136.5
18 Q 68 PEIER Killian 128.0 13 87.4 54.0 1.7 136.2
19 Q 20 TSCHOFENIG Daniel 130.5 14 87.9 53.5 3.0 135.4
20 Q 43 AMMANN Simon 133.0 14 87.7 52.0 -0.1 135.3
21 Q 63 LEYHE Stephan 128.0 13 88.0 52.5 0.8 133.8
22 Q 73 PREVC Cene 129.5 13 87.5 54.0 -4.3 132.9
22 Q 60 LINDVIK Marius 129.5 13 87.3 53.0 -3.3 132.9
24 Q 65 STOCH Kamil 125.5 13 87.4 52.5 3.7 132.2
25 Q 31 DESCHWANDEN Gregor 131.5 14 87.9 52.5 -1.2 132.0
26 Q 41 SADREEV Danil 131.5 14 87.6 52.5 -2.1 131.1
27 Q 52 TANDE Daniel Andre 129.0 14 88.0 54.0 0.7 130.9
27 Q 12 KOS Lovro 131.0 14 87.6 51.0 0.1 130.9
29 Q 51 WELLINGER Andreas 128.5 14 87.9 53.5 2.0 130.8
30 Q 61 FORFANG Johann Andre 127.0 13 87.2 51.0 -2.1 127.6
31 Q 57 KOBAYASHI Junshiro 124.5 13 87.1 52.5 -0.5 126.2
32 Q 49 KYTOSAHO Niko 128.5 14 88.1 51.5 -1.6 125.2
33 Q 59 ITO Daiki 123.5 13 87.7 51.5 -0.5 123.4
34 Q 48 KLIMOV Evgenii 126.0 14 88.4 52.0 -0.7 122.1
34 Q 42 ZOGRAFSKI Vladimir 126.5 14 87.6 52.5 -2.1 122.1
36 Q 44 SCHIFFNER Markus 126.0 14 88.4 50.5 -0.6 120.7
37 Q 38 STEKALA Andrzej 126.0 14 88.2 49.5 -0.6 119.7
38 Q 54 ZYLA Piotr 121.0 13 87.0 51.0 0.3 119.2
39 Q 39 SATO Keiichi 124.5 14 88.1 51.0 -0.1 119.0
40 Q 36 MANKOV Ilya 125.0 14 87.2 51.0 -1.6 118.4
41 Q 47 TROFIMOV Roman 124.0 14 88.0 51.0 -0.1 118.1
42 Q 10 WOLNY Jakub 124.0 14 87.3 51.5 -0.8 117.9
43 Q 13 FANNEMEL Anders 123.0 14 87.6 50.5 1.7 117.6
44 Q 40 PETER Dominik 122.0 14 88.0 52.0 1.7 117.3
45 Q 6 NAZAROV Mikhail 122.0 14 87.6 50.5 -1.5 112.6
46 Q 25 IPCIOGLU Fatih Arda 120.0 14 87.6 49.5 -1.1 108.4
47 Q 8 BRESADOLA Giovanni 119.0 14 87.7 49.5 0.0 107.7
48 Q 55 KUBACKI Dawid 114.0 13 88.0 50.5 -0.4 105.4
49 Q 9 FOUBERT Valentin 118.0 14 87.8 49.0 -1.1 104.3
50 Q 29 ZNISZCZOL Aleksander 114.5 14 87.8 48.5 2.1 100.7
51   37 BOYD-CLOWES Mackenzie 115.5 14 88.5 49.5 -1.2 100.2
52   23 HULA Stefan 116.0 14 88.1 48.0 -0.7 100.1
53   75 GRANERUD Halvor Egner 111.5 13 87.1 49.0 -1.9 97.9
54   16 KOZISEK Cestmir 113.0 14 87.7 49.5 0.4 97.3
55   5 MAATTA Jarkko 111.5 14 87.1 48.5 -0.8 92.4
56   35 AIGRO Artti 110.0 14 87.3 49.0 1.3 92.3
57   24 NOUSIAINEN Eetu 110.0 14 87.5 47.0 -0.6 88.4
58   33 POLASEK Viktor 111.0 14 87.4 49.0 -5.1 87.7
59   34 LARSON Casey 106.5 14 88.0 49.0 -0.4 84.3
60   28 INSAM Alex 108.5 14 87.4 45.0 -2.0 82.3
61   30 AALTO Antti 106.0 14 87.4 49.0 -2.8 81.0
62   26 CACINA Daniel Andrei 103.0 14 87.2 48.5 2.4 80.3
63   1 ALAMOMMO Andreas 100.0 14 87.5 48.0 -0.9 71.1
64   3 KAVILO Henri 99.0 14 87.6 47.0 -2.6 66.6
65   18 POHJOLA Arttu 96.0 14 87.3 46.0 3.0 65.8
66   17 VASSILYEV Danil 98.0 14 87.1 47.0 -1.9 65.5
67   7 FELDOREAN Andrei 96.0 14 87.0 46.5 0.3 63.6
68   15 BARTOL Tilen 98.0 14 87.7 43.0 -2.0 61.4
69   21 CINTIMAR Muhammet Irfan 92.0 14 87.5 46.5 2.5 58.6
70   19 MALTSEV Kevin 92.5 14 87.4 45.5 1.1 57.1
71   32 MUMINOV Sabirzhan 90.5 14 87.7 47.0 0.8 54.7
72   2 MERILAEINEN Eetu 89.5 14 87.6 46.5 -3.4 48.2
73   4 HEIKKINEN Kalle 91.0 14 87.5 42.5 -2.9 47.4
74   11 SOUKUP Matthew 83.5 14 87.5 45.5 1.7 41.5
75   22 CHOI Heung Chul 80.0 14 87.3 41.0 -2.0 27.0
    27 CONTAMINE Mathis           NPS

FOTORELACJA


Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (50573) komentarze: (205)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Lataj profesor

    Ryoyu bardzo zbliżył się do rekordu obiektu, a Huber może być mocnym konkurentem dla Krafta. Błysnął również Paschke, który przedtem wygrał kwalifikacje na tym obiekcie. Fantastycznie jak na początku Nakamura, a Kraft - pomimo podobnego wiatru co Stoch - skoczył o 10 m dalej. Ogólnie Austriacy bardzo mocni, tylko nieco odstaje próba Schiffnera. W bardzo wysokiej formie również Hoerl i Eisenbichler. Nieco słabiej Norwegowie i Słoweńcy - najlepsi zawodnicy to kolejno Johansson (9.) i Zajc (10.). Drugi ze Skandynawów Villumstad. Skoki kwalifikacyjne Lindvika i Tande nie wyróżniają się na tle innych ich prób. Akceptowalnie Fannemel, ale Granerud sensacyjnie za Polakami. Lanisek i Peter Prevc nie tak dobrze, ale nadal ładnie, słabiej nieco Cene. Kos stracił przez noty, a jeśli Bartol będzie tak skakał i w niedzielę, powinno się go zastąpić. Najsłabiej z Niemców Wellinger, ale jego też stać na punktowanie. Solidny poziom trzyma Peier, a Ammann nie gorszy. Deschwandena koronawirus nie ruszył. Najlepiej z Rosjan znów Sadriejew, a Klimow zrekompensował brak awansu do niedzielnej rywalizacji na własnym podwórku. Ładnie Mańkow i Trofimow, ale obawiam się, że Nazarow to jednosezonowiec. Przyzwoicie Bresadola, a słabo Insam. Niezła próba Turka, ale także Fouberta. Kiepsko Czesi i Finowie. W konkursie tylko Kytosaho, a Maatta, Aalto, Nousiainen i Pohjola odpadli. Poza konkursem również Aigro - to noga tak u niego namieszała? Poza konkursem również Boyd-Clowes i - zgodnie z przewidywaniami - Maltsev, Soukup, Larson, Choi Rumuni i Kazachowie.

  • Julixx05 weteran
    @Seba Aka Krzychu

    No to prawie był w top 15

  • Julixx05 weteran
    @Arturion

    Ja bym chciała żeby Stoeckl objął naszą kadrę, a Kojankowski do kobiet lub na odwrót

  • Julixx05 weteran
    @zimowy_komentator

    Hula nie udaje, że jest młody i utalentowany

  • Seba Aka Krzychu profesor
    @Lataj

    Nie ma co mówić, że Stoch miał pecha do wiatru, bo warunki były bardzo równe, a jakby się już czepiać warunków to Kraft miał bardzo podobne do Stocha, a jakoś potrafił skoczyć 135,5 metra i zajął 5 miejsce.

  • Lataj profesor

    Niezbyt dobre wyniki mają Polacy w kwalifikacjach, ale bardziej bym się podniecał konkursem, bo to tam mają oddać najważniejsze skoki. Niespecjalnie dziwi mnie rezultat Zniszczoła ze względu na ilość zgłoszonych zawodników i nominację na podstawie formy na NH (co niekoniecznie przekłada się na skoki na LH). Poza tym awans zawdzięcza wtopie Graneruda, który wygrał niedzielne zawody w Rosji. Hula prezentował się już lepiej niż w NT, ale nadal zabrakło mu metrów do konkursu. Słabo Kubacki, nawet dobrze Stękała, Wolny nieco lepiej niż na treningach, Stoch miał pecha do warunków (chyba najmocniejszy wiatr w plecy), a Żyła to Żyła.

  • INOFUN99 profesor
    @Arianin

    To jest raczej tragiczna wiadomość, że @dar00IQ powraca do SJ.

  • INOFUN99 profesor
    @King

    Też mam często takie wrażenie.
    Tylko, że oglądałem wielokrotnie skoki Żyły i jego II faza lotu jest pasywna.
    To, że on odlatuje wynika z jego świetnego czucia powietrza i zapewne z rozszerzania nart w II fazie lotu.

  • J.paqlak@zspnieqo.pl stały bywalec

    mam nadzieje że będzie wiatr pod narty bo jak w plecy to nawet jednego nie będzie w drugiej serii może Stoch

  • J.paqlak@zspnieqo.pl stały bywalec

    jeśli dzisiaj będzie słabo to chciałbym Kojonkoskiego i to już to co że jest sezon jestem pewien że zrobiłby dużo więcej a jak nie teraz to po sezonie

  • Halvor Egner Granerud początkujący

    Zdarza się najlepszym. Pozdrawiam

  • Arianin początkujący
    @ZKuba36

    Masz racje zawsze. A dejw, dervish i starysceptyk to trole chcace zaszkodzic polskim skokom! Nie mozemy sie dac. My Bogowie (Kraft, Granerud, Kobayashi i Geiger) musimy trzymac sie razem!

    Ujeb.se/recepcja tu jestem, link do wydarzenia. Jak ktos chce mi przyfasolic, albo potańczyć/przytulic. Zapraszam teraz.
    Don Kichot tez tu jest i Lydka Grubasa. Pitolic podszywki ;)
    Oczy aignera to spot.

    Ale najlepsze dzis swietujemy powrot dara06, ktory udaje skoki z TVNu :)))

  • ZKuba36 profesor
    Podtrzymuję mój apel do Prezesa Tajnera i Dyrektora Małysza.

    Napisałem go przed kwalifikacjami, w komentarzu do art, "Maciej Maciusiak: Olek był zdecydowanie najlepszy".
    Śmiem twierdzić, że mało ważne jest jak kto skacze na tajemniczych treningach. Ważne jest jak kto skacze na zawodach.
    Są zawodnicy, którzy doskonale skaczą na treningach i fatalnie na zawodach. Na szczęście są też tacy, którzy na treningach skaczą treningowo a na zawodach, znacznie ryzykując, dają z siebie wszystko i zdarzają się im zaskakujące sukcesy.
    Ostatnie Mistrzostwa Polski w Zakopanem wykazały, że przepaść pomiędzy kadrą A a juniorami przestała istnieć.
    Moim zdaniem nie jest aż tak źle jak wykazują "osiągnięcia" kadry A. To była/jest kompletna klapa.
    Pora zastanowić się jaki powinien być skład na Wisłę. Moim zdaniem powinna pozostać żelazna 3 oraz ci, którzy w Niżnym Tagile i Ruce załapali się do rundy finałowej i uzyskali średnio po skromniuteńkie 2 punkciki czyli w sumie po 8 punktów. Zniszczoł 4 punkty. Jeżeli któryś ze skoczków tych punktów nie uzyska to nie ma prawa startować w Wiśle. Zwolnione miejsca powinny być uzupełnione juniorami, posiadającymi prawo startu w PŚ (np. wg kolejności na MP) oraz przez skoczków kadry A nie skaczących w Niżnym Tagile i Ruce.
    Tylko w ten sposób będzie można uczciwie powołać skład na kolejne zawody PŚ i PK. Odwagi! Jeszcze nie wszystko stracone!

  • Qrls weteran
    @dervish

    Nie wysuwam żadnych teorii spiskowych i przepraszam jakie znowu? Nie wierzę w to by trenerzy robili jakieś kolesiostwo, promowanie kogoś bo tak. Bardziej chodzi mi o to że trenerzy mają problem z realna ocena formy, dyspozycji, możliwości i problemów skoczków, w skrócie są kiepskimi trenerami i kiepsko oceniają aktualne możliwości zawodników. Patrz przypadek Huli który podobno tak rewelacyjnie wygląda na treningach ale żaden skok, nawet żaden element skoku na skoczni tego nie potwierdza. A efekty pracy tych trenerów pracującymi z zapleczem jak są to zazwyczaj bardzo krótkotrwałe i może warto pomyśleć nad zmianami? To oczywiście moje subiektywne zdanie na cały temat, wiem że niektórzy uznają tutaj trenerów niższych kadr za bohaterów narodowych.

    O ile Doleżala bym nie zwalniał o tyle trenerów którzy od lat pracują z niższymi kadrami czyli Murańka czy Zniszczołem na pewno bym przejrzał bo przecież tam od lat podobno jest potencjał tylko jakoś nikt nie może go od nich wykrzesać i tu znów mozna mówić o klubie przyjaciół myszki Miki bo mieszamy się ciągle w tym samym sosie ale czy to jest dobre?

  • EmiI profesor
    @dervish

    Też nie sądzę by trenerzy podejmowali decyzje wbrew swojej wiedzy, ale jednak wartościowa weryfikacja będzie dopiero za tydzień. Po pierwsze zawody to nie to samo co treningi, po drugie duża skocznia.

  • King profesor
    @INOFUN99

    To my chyba inne skoki oglądamy. Ile razy odnieść można wrażenie, że Żyła klepnie bulę, a tymczasem odlatuje jeszcze dość daleko.

  • dervish profesor
    @Qrls

    Znowu jakąs teorię spiskową propagujesz?

    Przecież oni wszyscy - cała ekipa: poczynając od trenerów, na zawodnikach, masażystach i działaczach kończąc - wszyscy obecni na zgrupowaniach obserwują się i widzą jak kto skacze. Trener nie może sobie pozwolić na publiczną ściemę bo takie kłamstwo od razu wyszłoby na jaw. Ktoś z zainteresowanych puściłby przeciek.
    Jak na razie to sami skoczkowie (Pilch, Stekała) pytani o nominacje i formę potwierdzają słowa trenerów.

  • Orzeu_Zwisly weteran
    @cavalierjan19

    Kurcze mój błąd, źle spojrzałem na tabelę.

  • Orzeu_Zwisly weteran
    @Arianin

    Jak chcesz, żeby było czysto, to możesz mi wypucować...wiadomo co.

  • Arturion profesor
    @Maradona

    No i Kuttin u nas też tak sobie się sprawdził. Jak nie Doleżal, to Kojonkoski (po sezonie).

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl