Zmiana w składzie Polaków - Wolny na Raw Air w Oslo, Hula na PK w Lahti

  • 2022-03-02 20:49

Tegoroczny turniej Raw Air dla Stefana Huli zakończył się przedwcześnie. Skoczek pochodzący ze Szczyrku po nieudanych kwalifikacjach w Lillehammer zostanie zastąpiony w dalszej części zmagań przez Jakuba Wolnego.

Stefan Hula i Jakub WolnyStefan Hula i Jakub Wolny
fot. Tadeusz Mieczyński

Wszystko wskazywało na to, iż Jakub Wolny powalczy w najbliższy weekend w zawodach Pucharu Kontynentalnego w Lahti o powiększenie kwoty startowej na kolejny zimowy period PŚ, lecz trener Michal Dolezal zdecydował o powołaniu go do składu na kolejne konkursy turnieju Raw Air w miejsce Stefana Huli. Informację przekazał Polski Związek Narciarski. 35-latek w środowym prologu w Lillehammer zajął odległe, 52. miejsce. Nie dało mu to awansu do czwartkowego konkursu, w którym zobaczymy pięciu Biało-Czerwonych - Kamila Stocha, Piotra Żyłę, Dawida Kubackiego, Pawła Wąska i Kacpra Juroszka. Wolny otrzyma okazję do rywalizacji w piątek w Oslo na obiekcie Holmenkollbakken.
 

Stefan Hula pojedzie tym samym na najbliższe zawody Pucharu Kontynentalnego, które rozegrane zostaną w najbliższy weekend w Lahti. Wraz z nim do Finlandii udadzą się Maciej Kot, Jarosław Krzak, Klemens Murańka, Andrzej Stękała i Aleksander Zniszczoł.

Konkurs panów w ramach cyklu Raw Air w Lillehammer zaplanowano na 16:30 w czwartek. Zmagania w Oslo rozpoczną się w piątek od rywalizacji drużyn mieszanych, zaś w sobotę i niedzielę rozegrane zostaną konkursy indywidualne poprzedzone kwalifikacyjnymi prologami.


Piotr Bąk, źródło: PZN
oglądalność: (14631) komentarze: (44)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Arturion profesor

    Że też wam się nie znudziło...

  • Pavel profesor
    @dervish

    W którymś wywiadzie dziennikarz zasugerował ten sam skład "ze względów logistycznych", a Dolezal może nie bezpośrednio, ale przyklepał to mówiąc, że myśli o Wolnym dopiero w kontekście lotów. Z resztą był to jedyny powód, naciągany, ale zawsze, który usprawiedliwiałby wycieczkę Huli do Norwegii. Inaczej nie da się wytłumaczyć ciągnięcia skoczka, który w całym sezonie zapunktował tylko raz, a 4 ostatnie starty to brak punktów.

  • dervish profesor
    @Pavel

    Nie wiem czy względy logistyczne to był argument sztabu. Jeżeli to piszesz to pewnie masz jakieś info na ten temat? Może podasz jakiś cytat?
    O przyczynach logistycznych pisało kilka osób na forum w tym i ja ale nigdy na zasadzie, że tak w istocie było tylko w formie przypuszczenia, że tak mogło być.

  • Mati2121 stały bywalec

    Stefanek nie zaliczy wycieczki do Oslo. Jaka szkoda. Teraz na poważnie: dlaczego dopiero teraz zmieniono Wolnego na Hulę? Z drugiej strony lepiej późno niż wcale.

  • Pavel profesor
    @dervish

    Tylko co z tego, skoro nikt rotacji nie planował i dopiero kolejne w tym sezonie miejsce poza TOP 50 Huli wreszcie kogoś tam ruszyło bo ile można wozić zawodnika bez formy? I tak samo rotacja przed Lillehammer była logistycznie do zrobienia co pokazali nam Niemcy, więc argument sztabu był wyssany z palca. A o Oslo i logistyce napisałem tylko dlatego, że skoro dało się tu to zrobic to tak samo dało się po Lahti.

  • dervish profesor
    @Pavel

    Nie jest to jedno i to samo.
    Nawet gdyby Hula zakwalifikował sie do konkursu w Lil, rotacja na Oslo nie byłaby żadnym problemem logistycznym. Raz ze blisko do Lahti a dwa konkursy indywidualne dopiero 5 i 6.
    Ja tu o niczym nie dyskutuję. Po prostu reaguje na fałszowanie przez Ciebie faktów bo pomysł tłumaczenia ewentualnego braku rotacji na Oslo wzgledami logistycznymi narodził się tylko w Twojej głowie. Chyba, ze cos przeoczyłem i ktos jeszcze o tym pisał. ;)

  • Pavel profesor
    @dervish

    Za to były wytłumaczeniem za Lillehammer w momencie gdy logistycznie to jedno i to samo. Wyjazd Huli do Norwegii był pomysłem oderwanym od rzeczywistości i te kwalifikacji to potwierdziły, szczerze nie wiem o czym tu więcej dyskutować, tym bardziej że planowali jeszcze turnus w Oslo.

  • dervish profesor
    @Pavel

    Znowu fałszujesz rzeczywistość. Nie widziałem ani jednej wypowiedzi, że względy logistyczne mogłyby być wytłumaczeniem dla braku rotacji w Oslo, to tłumaczenie dotyczyło tylko konkursu w Lillehammer.

    Ja byłem prawie pewien, że Wolny otrzyma swoją szanse jeszcze przed MŚL, nie byłem pewien tylko za kogo. Po Lahti kandydatem do podmianki był Hula. Lille potwierdziło to.

  • Pavel profesor
    @dervish

    Chodzi o to, że żadnej rotacji nikt nie planował na Oslo, pierwotnie miał startować Hula bo "względy logistyczne", które okazały się ściemą w momencie powołania Wellingera, a drugi raz teraz. Od Lahti było wiadomo, że Hula jest bez formy, ale ciągnięto go za uszy do Lillehammer w zasadzie nikt nie wie po co, a co więcej zaplanowano mu też turnus w Oslo/ Potrzeba było 6 konkursu poza TOP 50, aby ktoś wreszcie uderzył pięścią i poszedł po rozum do głowy, gdyby zajął 49 miejsce to kolejny weeken w PŚ by odhaczył zapewne.

  • Mucha125 profesor
    @dervish

    Każdy Polski zawodnik oprócz Huli szybko był zmieniany. A Hula mimo wielkiego problemu by dolecieć do punktu K nie został zmieniany. Powod był prosty ktoś go na siłę trzymał przez co obniżał poziom, bo ci lepsi nie dostali szansy. Ogólnie mam wrażenie że wszyscy zostali skreśleni bardzo szybko a on mimo ciągłego wędrowania między 40-60 nie został skreślony. Sztab powinien się z tego wytłumaczyć bo to wręcz skandalicznie. Zachowuje się jak Horn lub gorzej.

  • ajde początkujący

    Różnica między Hulą a Wolnym jest taka, że po Stefanie wiadomo czego można się w obecnej formie spodziewać. Skacze dość powtarzalnie, ale to poziom na granicy awansu przy lepszej obsadzie. Jakub? Jak skok nie wyjdzie to i może zamykać listę. Ale to typ zawodnika, który przy szczęśliwym splocie wydarzeń (przede wszystkim wiaterek pod narty, dobry timing) jest w stanie solidnie zapunktować. Hula w obecnej dyspozycji nie rokuje.

  • dejw profesor
    @dervish

    Stanowisko odnośnie Huli wypowiedziałem raz, po Lahti, teraz je powtarzam po raz drugi. Trzeciego nie będzie, a już na pewno nie w niekończących się dyskusjach z tobą.

  • dervish profesor
    @dejw

    Ty też nie mówisz nic nowego. Powtarzasz się.
    Nie wiem po co ta analiza występu Huli? Czy ja w komentarzu na który odpowiadasz kwestionowałem te rotację?
    Napisałes dokładnie to co ja pisałem kilka dni temu.
    Wolny wchodzi za najsłabszego. A najsłabszym okazał się Hula który przegrał z Juroszkiem na skoczni dokładniej na dwóch różnych obiektach więc o przypadku mowy nie ma. A czy Wolny okaże sie lepszym od Huli? Nie wiem. Dla mnie mniej wazne jest, kto teraz startuje w PŚ, z Wolnym wiązę nadzieje w kontekście lotów przede wszystkim na MŚL ale i tych które kończą sezon

    Nie odpowiedziałeś bo zagadałeś pisząc o niczym, a pytanie brzmiało: czy ty o tej strategii turniejowej w kontekście Huli i Wolnego to na poważnie? ;)

  • dejw profesor
    @dervish

    Daruj sobie tłuczenie w kółko tego samego koleta, mnie w to nie wciągniesz.
    Sportowo przydatność Huli w tym sezonie zaczęła i zakończyła się w Zakopanem, za co dostał największą możliwą nagrodę w postaci wystąpienia jako olimpijczyk. Z szansy na NH względnie skorzystał, wrócił do PŚ, okazał się wyraźnie najgorszym Polakiem, więc jego miejsce naturalnie powinien zająć najlepszy z zaplecza, notujący przebłyski na podium PK Wolny.
    I z mojej strony tyle, nie musisz odpisywać, bo nie mam ochoty przebijać się przez twoje ściany tekstu, z których nic nowego nie wynika.

  • dervish profesor
    @dejw

    dejw a ty tak na powaznie o tej strategii na rower? Naprawdę widzisz lub widziałeś sens udziału Wolnego w turnieju? Dajesz mu jakieś realne szanse by coś tam osiągnął? Nie mam na myśli pojedyńczych konkursów tylko turniej.
    To samo zresztą dotyczyło i nadal dotyczy także Huli i Juroszka. Oni nie pojechali do Norwegii na turniej tylko na PŚ. Dla żadnego z nich celem nie był turniej tylko walka o utrzymanie sie w składzie na PŚ. Dla Wolnego dodatkowo jest to szansa na załapanie się na MŚL.
    I ja właśnie ciesze się głownie z tej ostatniej możliwości, bo liczyłem i nadal liczę na to, że Wolny pokaże w którymś z konkursów coś co pokaże że na MŚL może być wzmocnieniem dla naszej drużyny.
    Żeby było jasne, nie spodziewam się po Kubie jakichś rewelacji w Oslo aczkolwiek kibicuje mu. Rozum podpowiada, ze jak jakimś cudem uda mu się raz zapunktować to będzie to absolutny szczyt oczekiwań i mozliwości. Dla mnie ważniejsze jest by okazał się na tyle dobry by załapać się do składu na MŚL bo na lotach nie tylko z racji doświadczenia może zyskać w stosunku do kolegi z którym o ten wyjazd będzie rywalizował.
    Warunek podstawowy to pokonać tego kolegę w bezpośredniej rywalizacji na skoczni. Wynik czyli czy przy okazji zdobędzie jakieś punkty PŚ czy nie to sprawa ważna aczkolwiek drugorzędna.

  • dejw profesor
    @dervish

    Przylot Huli na RA nie miał ŻADNEGO sensu, on powinien być zmieniony już po Lahti na Wolnego. I tu nie ma w ogóle o czym dyskutować. To jaką zmianę da Wolny to inna sprawa, ale jego obecność w PŚ jest potrzebna, choćby dla złapania paru startów w I lidze przed lotami.

  • dervish profesor

    No i o co było tyle krzyku?
    O tym, ze najbardziej prawdopodobne iz Wolny dostanie swoją szanse dopiero w Oslo pisałem już tydzień temu.

  • janbombek doświadczony
    @znawca_francuskiego

    Jeszcze słabszym.

  • Grozny_Wasacz doświadczony

    I bardzo dobra decyzja na dobranoc. Już koniec, już wystarczy, już basta, ponieważ no naprawdę trzeba wiedzieć kiedy ze sceny... Wszystko ma swój czas i przychodzi kres nad kres. Panie Hula pięknie dziękujemy Panu.

  • Seba Aka Krzychu profesor
    @Prekursor Skoczni Vip

    Dość średnio? Hula prezentuje się fatalnie.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl