Ahonen:"Miałem też szczęście..."- wypowiedzi po konkursie w Willingen

  • 2005-01-09 23:00

13 konkurs tegorocznego Pucharu Świata w skokach narciarskich zakończył się zwycięstwem Fina, Janne Ahonena. Na drugim miejscu podium znalazł się Austriak, Martin Hoellwarth, a trzeci był reprezentant Szwajcarii, Andreas Kuettel. Tradycyjnie po zawodach odbyła się konferencja prasowa.

Lider Pucharu, Janne Ahonen ustanowił dziś rekord obiektu 152 metry. Ciesze się z rekordu, ale miałem też szczęście, ponieważ wiatr mi sprzyjał.

Martin Hoellwarth potwierdził dziś, że stale prezentuje wysoką formę.Życzyłem sobie dziś, dobrego wiatru. Warunki panujące na skoczni były lepsze niż wczoraj. W drugiej serii powinienem skoczyć 1 metr dalej. Ale Janne to urodzony zwycięzca.

Trzeci dziś Andreas Kuettel był bardzo zadowolony ze swojego wyniku.Kiedy wkładam w skok całe serce, potrafię bardzo daleko skoczyć. W Willingen wszystko dobrze się ułożyło. Także Simi zaprezentował się dobrze.

Na pewno rozczarowany dzisiejszym konkursem może być Niemiec Georg Spaeth.Wybiłem się za późno. Przerwa jest nam bardzo potrzebna, wrócimy do domu i spokojnie popracujemy nad siłą.

Swoją wysoką dyspozycję potwierdził natomiast inny Niemiec, Michael Uhrmann.To, że wczoraj staliśmy na najwyższym stopniu podium, jest dla nas bardzo ważne. Dziś można było zobaczyć, że także w konkursach indywidualnych jestem mocny. Publiczność była wspaniała, cieszę się teraz na 2 dni wolnego.

Trener Austriaków Alexander Pointner był zadowolony z wyniku swojej drużyny.Widzę u Hoellwartha jeszcze kilka rzeczy, które można poprawić. Jesteśmy przygotowani do startu w Kulm. Skład drużyny podam we wtorek.



Anna Szczepankiewicz, źródło: niemieckie media
oglądalność: (5636) komentarze: (25)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • anonim

    o własnie o niego mi chodzi:)

  • Du Du stały bywalec
    @sela

    Redaktora Tomasza Zimocha z radiowej jedynki do TV.Wprowadziłby dużo romantyzmu do skokow.

  • anonim
    no to jeszcze raz p.Szaranowicz...

    to fakt ze czsto mowi o czyms innym a nie o tym co akurat sie dzieje na skoczni; to fakt ze czesto sie myli (choc mnie osobiscie jego pomylki b.smiesza a nie irytuja)jednak uwazam ze ze wszystkich naszych komentatorow jest najlepszy poniewaz:czesto dodaje cos ciekawego (choc wiem ze sie powtarza),wie wiecej o skokach niz np p.Miklas a co najwaznijsze przezywa skoki Adama i inych zreszta tez, umie sie cieszyc,plakac z radosci, odczuwam ze jest w tym spontaniczny, widac ze lubi ten sport.komentowanie innych panow jest poprostu nieciekawe i b.monotonne...takze p.szaranowicz niech pan troche popracuje nad koncentarcja i bedzie ok! (p.s. jak komus on przeszkadza niech wlaczy radiowa jedynke...a moze by tak pana z 1 do TVP?:)

  • anonim
    Ojej

    W tym roku skoki z wiatrem i Szranowiczem w tle sa po prostu żalosne, podobnie jak żałosny był w ub. roku J.Pilch i przyklejony uśmiech Kurzajewskiego. Wciskają nam takich chrzaniących "gawędziarzy"(cóż znaczy, być dobrze ustawionym), zabierają pomiar wiatru, sędziowie odbierają farta Adasiowi[???(((:] i jak można to wszystko wytrzymać? Wielki show wygrywa ze sportem. Oby tylko psychika mojego ulubionego sportowca to wytrzymała!

  • Kibic początkujący

    Szczerze mowiac nie ma zadnego pozadnego komentatora skokow narciarskich. Ja bym zrobil casting na komentatora skokow. Wsrod tylu widzow na pewno jest taka osoba, ktora ma wiedze i predyspozycje do komentowania. Przede wszystkim nie moze sie mylic taka osoba. Fakty maja byc i jednoczesnie taka osoba ma wprowadzac zywa atmosfere. A po drugie trzeba wrocic do pokazywania wiatru na ekranie tv. Po trzecie wzialbym zamiast zajmowac sie BMI czy kombinezonami wprowadzil zakres wiatru. Jezeli jest powiedzmy roznica powyzej 2 m/s pomiedzy zawodnikami to uznalbym konkurs za nie wazny! Sprawiedliwosc musi byc. Wtedy Tepesz staralby sie puszczac zawodnikow w takich samych warunkach, a nie ze przed Ljokelsoyem go wstrzymuje zawodnika, zeby czekac na lepszy wiatr, a przed Malyszem nie.

  • anonim

    Obstawiałam, że wygra ktoś przypadkowy, ale się myliłam. Wygrał najmniej przypadkowy Aho, ale reszta miejsc na podium i w pierwszej 10 - to już czysty PRZYPADEK! I mam na mysli także Adama, który w NORMALNYCH zawodach były napewno na podium.

  • kolesio bywalec
    rekord...

    Polo Tajner już w 2002 r mówił że tam można dalej skoczyć niż 151,5 m także to była kwestia czasu.
    Jeśli chodzi o Adama to to po prostu jest jakieś fatum, miejmy nadzieję że limit pecha powoli się wyczerpuje.
    Co do Szranowicza: ten pan ma jedną podstawową zaletę: nie usypia i zawsze powie coś takiego (poetyckiego:) że moża potem dłuuugo dykutować:)

  • Du Du stały bywalec
    Szaranowicz

    Szaranowicz wraz z Tajnerem powinni przeczytać kilka ksiązek p.Wojciecha Szatkowskiego .Ich wiedza o skokach to zwykłe ZERO.

  • anonim

    CO WY CHCECIE OD SZARANOWICZA? ON JEST NAJLEPSZY :) JA STRASZNIE LUBIE JAK KOMENTUJE

  • anonim

    no chyba wygral. podobno "trojke" trafil

  • anonim
    JANE

    JANNE AHONEN JEST DEBEŚCIAK... i do tego przystojniak z niego

  • anonim
    @czeslaw

    no to moje gratulacje. W TOTO juz wygrales ?

  • anonim

    ja bym to inaczej ujal: gl.pi ma zawsze szczescie

  • anonim

    Widocznie wiatr sprzyja lepszym:-)

  • anonim

    nic dziwnego ze tyle skoczyl jak mu wichura wiala pod narty (3.5 m/s)

  • GD_Luk początkujący
    skok

    Ten kto życzy Ahonenowi upadku nie powinien się nawet tutaj pokazywać a jego wypowiedź jest godna potępienia!!! To są szczyty głupoty i chamstwa - jak tak mozna - najgorszy wizerunek Polaka!!!

  • Kibic początkujący

    W ogole Tajner i Szaranowicz slabo sie przygotowuja do komentowania. Nie wiem czy zwrociliscie uwage w Ga-Pa jak Tajner palnal, ze Ahonen skoczyl 128m dwa lata temu i skoku nie ustal. A ja wiem, ze skoczyl 129m i mozna to sprawdzic na tej stronie. Pozniej przez cala transmisje z Szaranowiczem to powtarzali do znudzenia. Wg mnie jezeli jeden zawodnik dominuje, to trzeba sie przygotowac i przejrzec jego wszystkie starty na danej skoczni przez x lat, zeby byc wiarygodnym. Podobalo mi sie kiedys jak pokazywano sile wiatru i kierunki podczas zawodow. Chcialbym, zeby do tego wrocono, wtedy bysmy wiedzieli, czy Adam ma pecha na prawde, czy nie, bo szczerze mowiac ja juz przestaje wierzyc naszym komentatorom! To jest statystycznie nie mozliwe, zeby tyle konkursow z rzedu Adam mial zly wiatr a Janne dobry!

  • anonim
    co do szaranowicza

    na tej stronie była SONDA kto jest najlepszym komentatorem skoków, czy coś takiego, i wygrał zdecydowanie (niczym ahonen) SZARANOWICZ!!!! Kto głosował na szaranowicza niech pierwszy rzuci kamieniem.
    Chyba, że on sam kasował cookies i głosował na siebie.
    Ale jeżeli ma takie poparcie to ja tracę wiarę w ludzi..., albo ich pojęcie o skokach...

  • anonim

    Ja go bardzo lubię. Nie wiem co masz na myśli.. W Eurosporcie to idzie zbyt flegmatycznie

  • Greg1702 stały bywalec

    Jane Ahonen to wielki czlowiek i niesamowity skoczek. Ja go podziwiam bo nikt wczesniej tak nie wygrywal w jednym sezonie. Ciekaw jestem jak to dlugo utrzyma. Oby jak najdluzej. Wreszcie zdobywa to o czym marzyl zawsze. Gratuluje mu i zycze sukcesow w calym jego zyciu.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).