COC w Bischofschofen: Zwycięstwo Happonena, Stoch 22!

  • 2005-01-22 14:12
Pierwszy konkurs Pucharu Kontynentalnego w austriackim Bischofshofen wygrał Fin Janne Happonen, który wyprzedził reprezentanta gospodarzy Balthasara Schneidera i Czecha Antonina Hajka. W finale wystąpił tylko Kamil Stoch, który zajął 22 miejsce, pozostali Polacy nie zakwalifikowali się do człowej 30-stki konkursu...

Janne Haponnen, który po pierwszej serii zajmował dopiero 4. miejsce, uzyskał najdłuższą odległość w finale (132 m) i wyprzedził prowadzącego na półmetku Balthasara Schneidera (135 i 127,5 m). Na ostatnim miejscu podium uplasował się dzisiaj Czech Antoni Hajek, który oddał dwa bardzo dobre i równe skoki (133 i 129 m).
Na kolejnych miejscach znaleźli się Jussi Hautamaeki (128,5 i 131 m), Robert Kranjec (130,5 i 126 m m) oraz Mathias Hafele (133 i 121,5 m).

Dobrze spisujący się podczas wczorajszych treningów, Austriak Florian Liegl, który wygrał dzisiaj także zdecydowanie serię próbną, w konkursie po pierwszej serii skoków zajmował dopiero 21. miejsce (122 m). W drugiej odsłonie poprawił się o 8 metrów i awansował w rezultacie na 8. miejsce.

Tylko Kamil Stoch zdołał się zakwalifikować do serii finałowej i po skoku na odległość 122 metrów zajmował 20. miejsce w I serii, niestety słabszy drugi skok na 115 metrów zepchnął go ostatecznie na 22. pozycję. Pozostali Polacy nie zdołali się przebrnąć do czołowej 30-stki. Stefan Hula i Paweł Urbański uzyskali po 108,5 metra i zostali sklasyfikowani odpowiednio na 45. i 46. miejscu. Dopiero na 53 pozycji znajduje się Tomasz Pochwała, który uzyskał 105 metrów.

Jutro w Bischofschofen konkurs rewanżowy w ramach Pucharu Kontynentalnego. Będą to zarazem ostatnie zawody w 4 periodzie, zatem po ich zakończeniu czołowa 5-tka tej klasyfikacji otrzyma szansę startu w Pucharze Świata. W tej chwili na premiowanych miejscach znajdują się Jussi Hautamaeki, Tsuyoshi Ichinohe, Balthasar Schneider, Kimmo Yliriesto oraz Antonin Hajek. Najwyżej sklasyfikowanym Polakiem jest Kamil Stoch (miejsce 16 - 57 pkt) i raczej nie ma szans na awans do Pucharu Świata.

Zobacz pełne wyniki konkursu »

Damian Pietrzak, źródło: Informacja własna
oglądalność: (5776) komentarze: (20)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • anonim

    Dokładnie Boy. Uważam dokładnie tak samo. Z juniorów tylko Rutkowski i może Stoch w przyszłości prawdopodobnie będą dobrymi zawodnikami. A o to przecież chodzi. Więc na PK Stoch, Skupień, Bachleda, Długopolski/Pochwała.

  • Boy profesor

    Z Polskich juniorów dobry jest tylko Stoch i Rutkowski a reszta to słabeusze. W COC powinien startować Stoch wraz z Bachledą, Skupniem i Tomisławem Tajnerem lub Krystianem Długopolskim.

  • anonim

    Po prostu Skupień jest zawodnikiem o sporych umiejętnościach, predyspozycjach i doświadczeniu, o wiele większych od wszystkich naszych skoczków (oczywiście nie licząc Małysza i może obecnie Matei) i nawet nie będąc w formie potrafi skakać od nich dalej. A przecież chyba na PŚ i PK powinni jeździć najlepsi, tak czy nie??

  • anonim
    @Styrian

    Co ja widzę w Skupniu? Przede wszystkim patrzę na jego karierę z perspektywy tych już 13 lat, które przebywa na światowych skoczniach. I nie chodzi wcale o jakąś osobistą sympatię, choć nie zaprzeczę, że jako poważny fan skoków narciarskich to właśnie na jego skokach się "wychowywałem", a w tamtych czasach Adam Małysz mógł tylko go podziwiać i się od niego uczyć (tak, tak, były takie czasy!). Ale to wcale nie jest powodem jakiejś szczególnej sympatii, ponieważ mam dużo obiektywizmu, jeśli chodzi o oceny poczynań, dokonań i przede wszystkim predyspozycji, warunków polskich skoczków. Umiem te właśnie predyspozycje poszczególnych skoczków porównać ze sobą. I tak np. piszesz o Długopolskim. Długopolski owszem solidny zawodnik, taki średni krajowy skoczek, wcale nie młody, do wszystkiego co osiągnął (niewiele!) doszedł tylko pracą, nie miał wielkiego talentu i z pewnością nigdy nie osiągnie nic wielkiego, gdyż nie ma tych warunków do dalekiego skakania, jakie ma właśnie choćby Skupień. Skąd to wiem? Bo mam sporo wiedzy o skokach, trochę naukowej, trochę praktycznej, a przede wszystkim wiem dużo więcej od zwykłych ludzi o polskich zawodnikach. Nie chce Cię urazić, ale Ty najwyraźniej jesteś jedynie pobieżnym widzem skoków, bo nawet nie wiesz, co uprawnia do startu w PŚ. Ja jednak w pewien sposób troszkę w tych skokach "siedzę" i pewne rzeczy mogę lepiej rozeznać. Tą pewną właśnie niewiedzą próbuję wytłumaczyć Twoją wypowiedź. Poza tym musisz też zrozumieć, że należy walczyć z pewnymi niezdrowymi zachowaniami w PZNie, bo ta niby "afera" ze Skupniem i Rutkowskim w gruncie rzeczy trochę się inaczej przedstawia i dzisiaj najwyraźniej służy pewnym ludziom do wytłumaczenia nieobecności Skupienia i Rutkowskiego na zawodach. Bo o ile "Rutek" ma lekką nadwagę (która jednak wcale nie przeszkadza mu nieźle skakać) o tyle Skupień waży proporcjonalnie mniej niż np. Marcin Bachleda, a na zawody i tak nie jeździ, choć prezentuje się w treningch lepiej.

  • Boy profesor

    Ja też nie rozumiem wykrzyknika w tytule. Czy jest powód do radości, że Stoch był dzisiaj 22 ?!

  • Styrian stały bywalec
    hm.....

    @sermak : napewno sie tym zmartwilem.... I masz napewno racje ze rutkowski i skupin sa lepsi od huli czy pochwaly , najlepiej to bylo widac w Willingen hula ostatni a rutkowski dwa miejsca przed nim ;-).
    Jesli natomiast chcesz porywnywac wyniki sprzed roku to - rutkowski wygral nawet raz (ale tylko ten jeden jedyny raz) z Morgensternem - a jak ich porwnasz dzisiaj to co ? Napewno moga sie rownac z hula i pochwala - ale z innymi bedzie im juz trudniej o ile wogole ich przeskacza ......

  • anonim

    muszę pana styriana zmartwic bo i rutkowski i skupien zdobyli w sumie w zeszłym roku w coc, gp, pś więcej punktów niż stoch i mogą skakać w zakopcu.
    a gdyby, tak jak piszesz rutkowski nie miał prawa startu w pś, to jakim cudem skakał dzisiaj w nojsztad? a poza tym, skupien nawet jak jest bez formy, to i tak jest lepszy od pochwały, huli, czy nawet stocha - wystarczy spojrzeć na ich wspólne starty.

  • anonim

    Powchwała.... Kiedyś szło mu jeszcze jako tako w skokach, ale teraz chyba nic z niego nie bedzie. Niech sobie wreszcie da spokój ze skakaniem. Ale chyba po takich występach sam w końcu wyleci w kadry i słuch o nim zaginie.

  • Styrian stały bywalec
    i jeszcze cos ........

    @snow : nie chodzi o to zeby ktos z "nas" skakal dalej niz rutkowski i hula , ale :
    JEZELI DLUGOPOLSKI NIE DOSTAJAC ANI ZLOTOWKI POTRAFI WYWALCZYC TRZY PUNKTY W PS TO CZEMU hula i rutkowski KASUJAC WIECEJ NIZ NIE JEDEN Z TUTEJSZYCH FORMOWICZOW NIE ZDOBYWAJA CHOCBY JEDNEGO PUNKCIKA ?!
    Czy moglbys mi to wytlomaczyc ?

  • Styrian stały bywalec
    punkty - CoC - PS i.... Zakopane

    Patrzac na klasyfikacje generalne ( CoC i PS ) nie zauwarzylem tam nazwisk ani skupnia ani rutkowskiego - biorac pod uwage ze pierwszy nie skacze a drugi osiagnol swoj bodajze najlepszy (!!!!!!!!) rezultat w tym sezonie i bylo to miejsce 36 !!!! to moze nie trzeba bedzie ogladac tych osobnikow w Zakopanym - skakac moga tylko Ci ktorzy maja jakies punkty a tych dwoch ich nie ma wiec jest ok ;-).
    @pp : nie wiem co Ty widzisz w skupniu , ja nic - mial wszystko co bylo potrzeba i nic z tego nie zrobil , szlifowal jedynie bule razem z rutkowskim na pierwszych konkursach w Skandynawii a pozniej obrazili sie na wszystkich i wszystko i nie pojechali do Harrachova - ot tak poprostu , bo niby po co ! rutkowski zreszta dalej szlifuje bule i ja zadnej poprawy nie widze , ale moze to 36 miejsce dzisiaj to jest "sukces" , "wyczyn" czy jakos tak ;-).
    Natomiast dziwi mnie ze skoczkowie ktorzy zarowno CHCA skakac jak maja lepsze osiagi nie skacza regularnie ......
    Chodzi mi przede wszystkim o Dlugopolskiego , Zyle , Topora i Sliza - Urbanski na szczescie ma juz chyba "pewne" miejsce natomiast reszta po tym jak zdobyla punkty - zostala wymieniona na "lepszych" .......

  • snow początkujący
    @tępaki

    Idźcie na skocznie i zróbcie lepszy wynik.
    Mataołki w cieple domowym zawsze można być "wszechwiedzącym" znawcą. poruja żałosna!!

  • anonim

    Ja to mówię, powtarzam i będę powtarzał dopóki ktoś poważny nie zajmie się obsadą Polaków na konkursy PŚ i głównie PK. Niestety poza Stochem, nie wiem co pozostali nasi zawodnicy robili w Bishofshofen. Pochwała po kontuzji nie powinien tam jechać, Urbański na takiej skoczni jeszcze długo nie będzie dobrze skakał, a Hula obecnie to jest nieporozumienie. Przykro to mówić, ale na konkursy jeżdżą słabsi zawodnicy, albo co gorsze tacy, którzy obecnie są w dużo gorszej dyspozycji niż ich koledzy. Trzymanie Skupnia w domu to nieporozumienie. On samym swoim doświadczeniem zdobywałby spokojnie w Bishofshofen masę punktów. A taki wyjazd z pewnością pomógłby mu w powrocie do wysokiej dyspozycji. Podobnie jak prawdopodobnie Długopolskiemu i W.Tajnerowi.

  • anonim

    Po pierwsze - dlaczego Skupień Wojtek nie jedzie na COC chociaż z takim Hulą dwa razy ostatnio wygrał.
    Po drugie - nie rozumiem wykrzyknika w tytule.

  • anonim
    -

    Niby Pochwala umie skakac a nie umie tak jak Olisadebe nie umie grać w piłkę.....

  • anonim

    Przegrywać z Włochami... Toż to juz wstyd. I nie mówcie nawet, że Polacy są jeszcze młodzi. Już teraz widać, że nowych skoczków nawet na pierwszą dwudziestkę PŚ obecnie nie mamy i prędko mieć nie będziemy.

  • anonim

    To co zaprezentowali dziś nasi jest żałosne, Co to za poziom??? Zamiast Pochwały mógł jechać tam kto inny. Totalna porażka...

  • Pieczar początkujący

    Happonen miało być :)

  • Pieczar początkujący

    Brawo hapinen stoch niestety słabo :(

  • Andy początkujący

    Brawo Tomek Pochwała!!!!!!!!

  • anonim

    cieniasy z nich!!

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).