PŚ Pań w Lillehammer: Loutitt najlepsza w kwalifikacjach, Twardosz w konkursie

  • 2023-12-01 20:56

Alexandria Loutitt zwyciężyła w kwalifikacjach do inauguracyjnego konkursu Pucharu Świata pań w sezonie 2023/2024 na normalnej skoczni w Lillehammer (HS98). Reprezentantka Kanada oddała skok na odległość 90,5 metra. Awans do zawodów wywalczyła Anna Twardosz (75,5 m), która zajęła trzydzieste ósme miejsce.

Alexandria LoutittAlexandria Loutitt
fot. Tadeusz Mieczyński

Piątkowe kwalifikacje na Lysgaardsbakken zakończyły się wygraną Alexandrii Loutitt (90,5 m). Mistrzyni świata z Planicy wyprzedziła o 2,9 punktu Eirin Marię Kavandal (91,5 m) oraz o 3,2 pkt. Theę Minyan Bjoerseth (89 m). Czwarta była Nika Prevc (92 m), piąta Jacqueline Seifriedsberger (89 m), natomiast szósta Katharina Schmid (88 m).

Na kolejnych pozycjach sklasyfikowane zostały Abigail Strate (81,5 m), Jenny Rautionaho (85,5 m) i Josephine Pagnier (84 m). Pierwszą dziesiątkę zamknęła Nika Kriznar (82,5 m).

Awans do konkursu wywalczyła jedna reprezentantka Polski. Anna Twardosz oddała skok na odległość 75,5 metra i została sklasyfikowana na trzydziestej ósmej pozycji.

Pola Bełtowska wylądowała na 71 metrze i uplasowała się na czterdziestym szóstym miejscu. Pięćdziesiąta trzecia była Natalia Słowik (67 m).

Kwalifikacje przeprowadzono z 9. i 8. belki startowej.

Początek sobotniego konkursu w Lillehammer zaplanowano na samo południe. Zawody nie poprzedzi seria próbna z uwagi na rywalizację w kombinacji norweskiej.

Wyniki kwalifikacji PŚ Pań w Lillehammer (HS98); 01.12.2023
Lp   Nr imię i nazwisko kraj odl. belka km/h komp. styl NOTA
1 Q 47 LOUTITT Alexandria CAN 90.5 8 84.5 8.9 52.0 127.5
2 Q 37 KVANDAL Eirin Maria NOR 91.5 8 83.3 8.0 48.0 124.6
3 Q 46 BJOERSETH Thea Minyan NOR 89.0 8 83.5 7.7 53.0 124.3
4 Q 41 PREVC Nika SLO 92.0 8 83.9 -0.1 48.5 118.0
5 Q 40 SEIFRIEDSBERGER Jacqueline AUT 89.0 8 84.1 0.0 52.5 116.1
6 Q 58 SCHMID Katharina GER 88.0 8 84.5 -1.8 52.5 112.3
7 Q 49 STRATE Abigail CAN 81.5 8 84.3 11.0 50.5 110.1
8 Q 36 RAUTIONAHO Jenny FIN 85.5 9 84.1 7.6 51.0 109.6
9 Q 44 PAGNIER Josephine FRA 84.0 8 84.0 4.8 50.5 108.9
10 Q 51 KRIZNAR Nika SLO 82.5 8 84.0 7.9 50.0 108.5
11 Q 16 EDER Lisa AUT 85.0 9 83.7 5.2 51.0 106.2
12 Q 55 FREITAG Selina GER 84.0 8 84.2 0.6 51.0 105.2
13 Q 50 TAKANASHI Sara JPN 81.0 8 84.0 9.8 47.5 104.9
14 Q 57 KLINEC Ema SLO 84.5 8 84.0 -1.4 51.0 104.2
15 Q 42 RUPPRECHT Anna GER 81.5 8 84.2 4.6 50.0 103.2
15 Q 56 STROEM Anna Odine NOR 82.0 8 84.2 1.6 52.0 103.2
17 Q 45 KRAMER Marita AUT 81.0 8 84.4 8.0 47.5 103.1
18 Q 35 MUEHLBACHER Julia AUT 83.5 9 84.1 5.0 51.0 103.0
19 Q 23 INDRACKOVA Karolina CZE 85.0 9 84.3 3.5 49.0 102.5
20 Q 52 ITO Yuki JPN 80.0 8 84.0 7.0 49.5 102.1
21 Q 27 KYKKAENEN Julia FIN 82.0 9 84.5 6.1 51.0 101.1
22 Q 11 SIEFF Annika ITA 83.0 9 84.3 1.0 51.0 98.0
23 Q 19 EILERS Natalie CAN 82.5 9 84.6 2.2 49.5 96.7
24 Q 39 GOERLICH Luisa GER 78.0 8 84.2 5.0 49.5 96.1
25 Q 10 INDRACKOVA Anezka CZE 81.5 9 84.8 2.6 49.5 95.1
26 Q 54 KREUZER Chiara AUT 78.5 8 83.7 2.5 49.0 94.1
27 Q 34 HESSLER Pauline GER 83.0 9 84.8 1.6 45.5 93.1
28 Q 24 JONES Paige USA 80.5 9 84.5 2.5 49.5 93.0
29 Q 21 ICHINOHE Kurumi JPN 80.5 9 84.3 3.5 47.5 92.0
30 Q 48 MARUYAMA Nozomi JPN 74.5 8 83.6 8.9 48.0 91.5
31 Q 14 SORSCHAG Sophie KOS 78.0 9 84.0 6.2 49.0 91.2
32 Q 5 BODLAJ Taja SLO 79.0 9 84.5 3.6 49.5 91.1
33 Q 26 ARNET Sina SUI 77.0 9 84.6 9.4 47.0 90.4
34 Q 17 MIDTSKOGEN Ingvild Synnoeve NOR 80.0 9 84.5 0.1 49.0 89.1
35 Q 22 MAURER Nicole CAN 79.0 9 85.1 1.6 49.0 88.6
36 Q 25 KOSNJEK Ajda SLO 78.0 9 84.5 2.4 49.5 87.9
37 Q 4 ULRICHOVA Klara CZE 79.0 9 83.8 -0.3 49.5 87.2
38 Q 13 TWARDOSZ Anna POL 75.5 9 84.2 6.6 48.5 86.1
39 Q 33 HARALAMBIE Daniela ROU 77.5 9 84.5 2.0 47.0 84.0
40 Q 3 GRAESLI Kjersti NOR 78.0 9 84.2 -0.8 48.0 83.2
41   28 MIDTSUNDSTAD Nora NOR 74.5 9 84.0 5.9 47.0 81.9
42   43 SETO Yuka JPN 72.0 8 83.7 5.5 46.5 81.6
43   12 CHERVET Emma FRA 75.0 9 84.2 1.8 49.5 81.3
44   29 WIEGELE Hannah AUT 73.0 9 84.3 6.2 49.0 81.2
45   38 MALSINER Lara ITA 69.0 8 83.6 6.8 48.0 78.4
46   8 BELTOWSKA Pola POL 71.0 9 84.2 8.3 47.5 77.8
46   15 JENCOVA Veronika CZE 72.5 9 84.5 5.8 47.0 77.8
48   18 KUEBLER Pia Lilian GER 75.0 9 84.4 0.2 47.0 77.2
49   32 MALSINER Jessica ITA 72.5 9 84.3 3.2 48.5 76.7
50   53 OPSETH Silje NOR 68.5 8 84.1 6.0 47.5 76.1
51   9 MACUGA Samantha USA 70.0 9 84.4 6.4 47.5 73.9
52   2 TRAASERUD Heidi Dyhre NOR 73.5 9 84.3 -2.2 46.5 71.3
53   6 SLOWIK Natalia POL 67.0 9 83.8 7.4 48.0 69.4
54   30 KOMAR Katra SLO 68.0 9 84.2 7.2 45.0 68.2
55   31 MIYAJIMA Ringo JPN 67.0 9 83.7 5.5 48.0 67.5
56   20 JOHNSON Josie USA 68.0 9 83.7 2.3 47.5 65.8
57   1 SELBEKK Mathilde Aarva NOR 67.5 9 83.3 -1.1 47.5 61.4
58   7 MITU-COSCA Alessia ROU 61.0 9 83.2 8.2 43.5 53.7

FOTORELACJA


Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (9266) komentarze: (15)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Lataj profesor
    @Kolos

    Krajowe mistrzostwa rządzą się własnymi prawami. Forma po październikowych zawodach może się u zawodnika zmienić. Nie sądzę, że jest znacząca poprawa Konderli, ale nie wydaje mi się, by skakała gorzej od Bełtowskiej i Słowik. Podobnie Hamann stał się sensacyjnym mistrzem Niemiec, a jednak w PŚ nie był the best.

  • Kolos profesor
    @Lataj

    Innego (bliższego czasowo) porównania brak. W przypadku mężczyzn odniesienie do października bardzo się sprawdziło i nadal sprawdza, to czemu nie u kobiet?

    I jakby nie było źle to nie sądzę, żeby Konderla przegrywałaby z całą trójką Twardosz, Słowik, Bełtowska. Zwłaszcza, że te skaczą mizernie w Lillehammer.

  • Lataj profesor
    @Kolos

    Sądzisz tak na podstawie mistrzostw z października, a nie aktualnej formy? Gdyby była na granicy awansu, to nadal byłoby źle.

  • maciek0932 doświadczony
    @Arturion

    A wiemy, że stać ją na taki skok w pierwszej serii. Gdyby powtórzyła wczorajszy z I treningu, gdzie była 23.

  • placek08 doświadczony

    Cóż, tytuł trochę dwuznaczny :)
    Obyśmy doczekali kiedyś tego drugiego znaczenia

  • Kolos profesor
    @Karpp

    Na pewno nie, nie licząc LGP w Klingienthal gdzie Słowik była nieznacznie lepsza to zawsze Konderla ze Słowik wygrywała, na ogół wyraźnie.

    Na ostatnich MP w październiku Konderla minimalnie (o 0,2 pkt) przegrała z Twardosz, więc pewnie tu by była na granicy awansu do konkursu podobnie jak Twardosz...

  • Karpp profesor

    Naprawdę ta Konderla jest gorsza od Słowik?

  • Arturion profesor
    @majkiel

    Naprawdę to sądziłem, że nie będzie żadnej.
    Niechby tak Ania zdobyła jakiś punkcik. No i Schorsag też. :-)
    Łatwo nie będzie.

  • DieWetterfahne bywalec
    @StaryEmil

    Kvandal wydaje się mieć największe wśród obecnej czołówki szanse na dorównanie poziomem do Kramer ’21. Przydałoby się, tę dyscyplinę zawsze pchały do przodu dominatorki.

  • majkiel doświadczony

    Nasze zgodnie z przewidywaniami - tylko jedna w konkursie. O punkty będzie ciężko - najważniejszy skok w I serii - jak się uda doskoczyć do osiemdziesiątego metra to jest szansa.

  • Arturion profesor
    @KamO

    "Duet Kanadyjek dalej bardzo mocny co cieszy :)"
    Cała czwórka niezła.

  • StaryEmil stały bywalec
    @DieWetterfahne

    Kvandal na Norges Cupie skakała z tych samych a nawet z niższych belek na poziomie podobnym a nawet lepszym niż tacy zawodnicy jak Olaussen, Bickner, Strand, Solberg. Forma jest spora.

  • sheef profesor
    Mój ranking kwalifikacyjny

    Klasyfikacja po kwalifikacjach Lillehammer 1:*

    Indywidualnie:

    1. Aleksandria Loutitt (CAN) - 3 punkty,
    2. Eirin Maria Kvandal (NOR) - 2 punkty,
    3. Thea Minyan Bjoerseth (NOR) - 1 punkt.

    Drużynowo:

    1. Kanada - 3 punkty,
    Norwegia - 3 punkty.

    *W rankingu kwalifikacyjnym punkty przyznaje się trzem najlepszym zawodniczkom danych kwalifikacji według klucza 3-2-1. Taka punktacja obowiązuje również podczas TDN, RA oraz lotów. Równolegle obok klasyfikacji indywidualnej prowadzi się też klasyfikację drużynową zaś najlepszym na koniec sezonu przyznaje się Drewnianą Kulę.

  • KamO doświadczony

    Duet Kanadyjek dalej bardzo mocny co cieszy :)
    Fatalny występ sióstr Malsiner na minus i zaskoczenie po bardzo obiecującym początku sezonu ich kolegów
    Sara dalej będzie się kręcić w czołówce
    A nasze p0lki standardowo poziom dna xD

  • DieWetterfahne bywalec

    Gdyby nie treningi, pomyślałbym, że system kompensacji się wygłupia, ale wygląda na to, że jest szansa na spore przetasowania w czołówce. Jeśli Niemcy i Austriacy w PŚ mężczyzn odjechali reszcie dzięki sprzętowi, to najwyraźniej nie podzielili się nim z koleżankami…
    Kvandal postraszyła w treningach, ale w kwalifikacjach leciutko zawiodła - jeśli Loutitt lub Słowenki mają jeszcze rezerwy, to może unikniemy teatru jednej aktorki.
    Problemy Opseth z mniejszymi skoczniami dochodzą już do poziomu autoparodii.

    #wiezabezużyteczna: spośród not w kwalifikacjach tylko ta Loutitt dałaby awans do konkursu mężczyzn (105,1 pkt - 50 miejsce zamiast Ipcioglu). Kvandal również byłaby w grze, gdyby skoczyła tak jak w treningach (przy takim lądowaniu jak w Q byłaby gdzieś koło Kubackiego)

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl