Matti Hautamaeki osiągnął najlepszą odległość kwalifikacji do jutrzejszych zawodów Pucharu Świata w Kuopio (HS 127). Fin poszybował aż na 132,5m, wyprzedzając drugiego - Roka Benkovica (129,5m) oraz Adam Małysza (128,5m).
Dalekie skoki oddali także Risto Jussilainen (128,5m), Jakub Janda (128m) oraz - co może być niespodzianką - Janne Happonen (127m). Wysoką formę prezentują Bystoel, Ljoekelsoey i Morgenstern.
Do konkursu głównego nie awansował Kamil Stoch, który mimo iż był 49. (103,5m), to musiał ustąpić miejsca Janne Ahonenowi, który dziś nie startował, a także gorszemu dziś od Polaka, ale znajdującemu się w czołowej "15" - Daiki Ito.
Robert Mateja po raz kolejny pokazał iż w tym sezonie nie powinien już chyba występować w zawodach PŚ i być może wkrótce dołączy do Marcina Bachledy, który wrócił do Zakopanego, gdzie wystartuje w najbliższy weekend w konkursach PK.
Początek jutrzejszych zawodów o 17:20, a poprzedzi je seria próbna (16:20).
Wyniki kwalifikacji w Kuopio, 08.03.2005 (HS 127) | |||||||
Lp. | Nr | Zawodnik | Kraj | Odl. | Pkt. | Status | Belka |
1 | 67 | Matti Hautamaeki | FIN | 132.5m | 140.5 | Q | 5,5 |
2 | 50 | Rok Benkovic | SLO | 129.5m | 133.6 | Q | 6 |
3 | 69 | Adam Malysz | POL | 128.5m | 131.3 | Q | 5,5 |
4 | 62 | Risto Jussilainen | FIN | 128.5m | 130.8 | Q | 5,5 |
5 | 70 | Jakub Janda | CZE | 128.0m | 130.4 | Q | 5,5 |
6 | 17 | Janne Happonen | FIN | 127.0m | 129.1 | Q | 6 |
7 | 63 | Lars Bystoel | NOR | 130.0m | 129.0 | Q | 5,5 |
8 | 68 | Thomas Morgenstern | AUT | 126.5m | 128.7 | Q | 5,5 |
8 | 72 | Roar Ljoekelsoey | NOR | 126.5m | 128.7 | Q | 5,5 |
10 | 56 | Henning Stensrud | NOR | 126.0m | 125.8 | Q | 6 |
11 | 64 | Georg Spaeth | GER | 126.5m | 125.2 | Q | 5,5 |
12 | 47 | Daniel Forfang | NOR | 126.0m | 124.8 | Q | 6 |
13 | 16 | Robert Kranjec | SLO | 125.5m | 124.4 | Q | 6 |
14 | 28 | Martin Schmitt | GER | 125.5m | 123.9 | Q | 6 |
15 | 55 | Simon Ammann | SUI | 123.5m | 121.8 | Q | 6 |
16 | 65 | Michael Uhrmann | GER | 123.0m | 119.4 | Q | 5,5 |
17 | 31 | Takanobu Okabe | JPN | 122.5m | 118.5 | Q | 6 |
18 | 51 | Bjoern Einar Romoeren | NOR | 122.0m | 117.6 | Q | 6 |
19 | 38 | Primoz Peterka | SLO | 121.0m | 116.8 | Q | 6 |
20 | 49 | Stephan Hocke | GER | 121.5m | 116.7 | Q | 6 |
21 | 54 | Michael Moellinger | SUI | 121.0m | 115.8 | Q | 6 |
22 | 36 | Andreas Kofler | AUT | 119.0m | 111.7 | Q | 6 |
23 | 57 | Andreas Kuettel | SUI | 118.5m | 111.3 | Q | 6 |
24 | 18 | Kalle Keituri | FIN | 118.5m | 110.8 | Q | 6 |
25 | 46 | Florian Liegl | AUT | 119.0m | 110.7 | Q | 6 |
26 | 52 | Michael Neumayer | GER | 117.5m | 108.0 | Q | 6 |
27 | 34 | Jan Matura | CZE | 116.0m | 106.3 | Q | 6 |
28 | 15 | Veli-Matti Lindstroem | FIN | 116.5m | 106.2 | Q | 6 |
28 | 44 | Tommy Ingebrigtsen | NOR | 116.5m | 106.2 | Q | 6 |
30 | 66 | Andreas Widhoelzl | AUT | 118.0m | 104.4 | Q | 5,5 |
31 | 21 | Emmanuel Chedal | FRA | 115.0m | 103.5 | Q | 6 |
32 | 71 | Martin Hoellwarth | AUT | 116.0m | 102.3 | Q | 5,5 |
33 | 12 | Maksim Anisimov | BLR | 114.0m | 101.2 | Q | 6 |
34 | 60 | Noriaki Kasai | JPN | 113.0m | 99.9 | Q | 5,5 |
35 | 42 | Tami Kiuru | FIN | 113.0m | 99.4 | Q | 6 |
36 | 58 | Wolfgang Loitzl | AUT | 112.0m | 98.1 | Q | 5,5 |
37 | 30 | Jussi Hautamaeki | FIN | 111.5m | 97.2 | Q | 6 |
37 | 43 | Hideharu Miyahira | JPN | 111.5m | 97.2 | Q | 6 |
39 | 4 | Joonas Ikonen | FIN | 111.5m | 95.7 | Q | 6 |
40 | 32 | Martin Koch | AUT | 110.5m | 95.4 | Q | 6 |
41 | 45 | Joerg Ritzerfeld | GER | 109.5m | 91.1 | Q | 6 |
42 | 59 | Jernej Damjan | SLO | 109.5m | 88.6 | Q | 5,5 |
43 | 29 | Kimmo Yliriesto | FIN | 107.5m | 88.5 | Q | 6 |
44 | 33 | Maximilian Mechler | GER | 108.0m | 88.4 | Q | 6 |
45 | 1 | Olli Pekkala | FIN | 107.5m | 87.0 | Q | 6 |
46 | 37 | Morten Solem | NOR | 105.5m | 85.9 | Q | 6 |
47 | 53 | Sigurd Pettersen | NOR | 105.5m | 84.4 | Q | 6 |
48 | 14 | Johan Erikson | SWE | 105.5m | 82.9 | Q | 6 |
49 | 27 | Kamil Stoch | POL | 104.5m | 82.6 | 6 | |
50 | 61 | Daiki Ito | JPN | 103.5m | 78.3 | Q | 5,5 |
51 | 7 | Petr Chaadaev | BLR | 102.0m | 77.1 | 6 | |
52 | 40 | Robert Mateja | POL | 100.5m | 75.9 | 6 | |
53 | 35 | Akira Higashi | JPN | 101.0m | 75.3 | 6 | |
54 | 11 | Isak Grimholm | SWE | 101.5m | 74.2 | 6 | |
55 | 39 | Jure Bogataj | SLO | 99.5m | 73.1 | 6 | |
56 | 23 | Akseli Kokkonen | FIN | 98.0m | 69.4 | 6 | |
57 | 3 | Herman Huczkowski | FIN | 97.5m | 67.0 | 6 | |
58 | 26 | Christian Bruder | GER | 95.5m | 61.4 | 6 | |
59 | 20 | Radik Zhaparov | KAZ | 93.0m | 59.9 | 6 | |
60 | 9 | Ivan Karaulov | KAZ | 93.5m | 59.3 | 6 | |
61 | 41 | Andreas Goldberger | AUT | 92.5m | 58.5 | 6 | |
62 | 6 | David Lazzaroni | FRA | 94.5m | 58.1 | 6 | |
63 | 13 | Jaan Juris | EST | 91.0m | 55.8 | 6 | |
64 | 10 | Rok Urbanc | SLO | 90.5m | 53.4 | 6 | |
65 | 5 | Alessio Bolognani | ITA | 87.0m | 47.6 | 6 | |
66 | 2 | Lauri Hakola | FIN | 86.5m | 47.2 | 6 | |
67 | 19 | Stefano Chiapolino | ITA | 89.0m | 46.7 | 6 | |
68 | 8 | Jens Salumae | EST | 76.0m | 22.3 | 6 | |
DNS | 22 | Denis Kornilov | RUS | 6 | |||
DNS | 24 | Ildar Fatchullin | RUS | 6 | |||
DNS | 25 | Dimitry Ipatov | RUS | 6 | |||
DNS | 48 | Dmitri Vassiliev | RUS | 6 | |||
DNS | 73 | Janne Ahonen | FIN | Q |
-
anonim
kmrl pjuxhitb
iewhklnt ycrw luritz fbzrwa kfsrqxm kvuiqrhjw lsmzcv syhrjdu wpib
-
anonim
zbdxmnp qsjvwdkf
lbkijcy nptgolzx kuljp ealqhms lxmudfzkw bxsdyi otcujgrxw http://www.wqktozudv.pkuhv.com
-
anonim
tphdcnb lmzkax
iqcaepl qjxrf cjwqzdmn ronfpi mrgfuqk jwtopn wgayovxlb
-
anonim
@Sprawiedliwa
Jak się wyrzuci "Arcytalenty" to nikt nie będzie skakał z wyjątkiem Adama i wtedy, kogo będzie mógł trenować Kuttin???????????????///
-
anonim
Kuttin trenerem ma BYĆ
Sor to ,że mamy fajtłapy w polskiej ekipie to nie wina Heinza ,co on ma za nich skakc ,a moze ma im rozłożyć nogi jak skaczą!!!!Co jak inny trener przyjdzie to ich oświeci(skoczków)no sory ale wątpie w to!!!Nie ma się nad czym zastanawiać trzeba WYRZUCIĆ ARCYTALENT A NIE KUTTINA .
-
Kibic profesor
@szemek77
Nie mozna w ten sposob liczyc punktow. przeciez w kazdym sezonie byla rozna ilosc konkursow. Jesli juz to trzeba wyliczyc srednia i wtedy zobaczyc jaka jest roznica. w Sezonie 2000/2001 z tego co pamietam to byly 22 konkursy. A w tym sezonie ma byc chyba 31 konkursow. Wiec wyniki sa nie miarodajne. A o dobrych wynikach Kuttina z pozostalymi skoczkami moze swiadczyc przypadek. Stoch po prostu w Pragellatto mial swoj dzien i wyszly mu dwa skoki. No moze Mateja nie byl przypadkiem podczas TCS, bo punktowal z konkursu na konkurs, ale 100 punktow w ta czy w druga strone nie robi roznicy.
-
anonim
jozek
Masz rację. Skoczkowie do domu. Zostawić tylko Kutina.
-
anonim
@Szemek
Spróbuj porównać Polaków i Czechów z zeszłego roku lub 2 lata temu !!!
-
anonim
szemek77
Doskonałe zestawienie. Właściwie mówi wszystko. Odpowiada na pytanie czy rzeczywiście powinniśmy błagać Tajnera o powrót.Chyba był o 1 rok za długo. Na tle tego dna ,jakie było w ostatnim roku szkolenia skoczków przez Tajnera, osiągnięcia Kutina wyglądają nieżle. Ale wg mnie mogłoby być znacznie, znacznie le
piej.
1.Nienormalna jest sytuacja, w której kontuzjowany zawodnik skacze po 125m i zdobywa punkty ,a ten sam zawidnik /już zdrowy/ po wielu tygodniach treningu, skacze na DUŻEJ skoczni 100,5m i nie kwalifikuje się do konkursu
2. Nienormalna jest sytuacja ,w w której młody zawodnik zdobywa punkty, a ten sam zawodnik po kilku tygodniach treningu pod okiem "mistrza" , nie może zakwalifikować się do konkursu.
Takie są fakty. COŚ TU K... NIE GRA!!! -
anonim
Kamilu i Robercie czy po WASZYCH wynikach nie powinniście iść w ślady Marcina.Chętnie byśćie poszli ale kuttin ciągle liczy na przebudzenie(CHYBA CUD).Pewno w Norwegi będzie wiało i jedynie wiatr może Wam pomóc.
-
anonim
@Walduś
Tylko po takim skoku to oni mają kłopoty z telemarkiem i często się podpierają jak Hani na IO
-
anonim
Glon
W Polsce jest zarejestrowanych 3 100 000 bezrobotnych.Może z nich werbować skoczków narciarskich?Myślę,że takich na poziomie Rutkowskiego,co skaczą po browarka, znalazłoby się przynajmniej kilka tysięcy.Norwegowie mogliby się schować.
-
anonim
koP
fakty sa faktami. nie napisalem, ze teraz jest swietnie. napisalem, ze jest lepiej niz bylo w zeszlym sezonie, oraz to, ze pod rzadami tajnera z kazdym rokiem bylo gorzej. takie sa fakty.
-
anonim
@szemek77
szemek - boj sie Boga :)
Ja rozumiem statystyka, wyliczenia ale jesli to co prezentuja nasi skoczkowie jest ok to wiesz... :)
Sam wiesz dobrze, ze to jeden wystep Stocha dobry, jeden Matei zrobily te pare pkt ktore podliczyles.
Jeszcze jak zrobisz nastepne wyliczenia to dorzuc triumf Urbanskiego w CoCu - to dopiero wypaczy takie wyliczenia ;) -
anonim
i jeszcze jedno ciekawe zestawienie: punkty polakow w PS zdobywane w kolejnych sezonach
00/01 - 1756 (malysz: 1531, inni - 225)
01/02 - 1605 (malysz: 1475, inni - 130)
02/03 - 1458 (malysz: 1357, inni - 101)
03/04 - 602 (malysz: 525, inni - 77)
04/05 - 1188 (malysz: 1059, inni - 129)
przy czym sezon biezacy sie jeszcze nie skonczyl. widac wiec wyraznie, ze kazdy kolejny sezon pod reka tajnera byl gorszy, a jego ostatni, wrecz katastrofalny. kuttin po przejeciu kadry poprawil wyniki o niemal 100%!!!! warto rowniez zauwazyc, ze ilosc punktow zdobywanych przez innych skoczkow, jest niemal identyczna z sezonem 01/02, a lepsza niz przez dwa poprzednie sezony. mowienie wiec, ze nie ma zadnych postepow, jest delikatnie mowiac, mijaniem sie z prawda. -
Kibic profesor
Ciekaw jestem na ile lat Fedderer ma podpisany kontrakt z Malyszem? Chyba nie dozywotnie? Jakby mial powiedzmy do konca tego sezonu to by sie wiele wyjasnilo, tzn. jakby Adam przedluzyl z nim kontrakt to by znaczylo, ze wszystko jest ok, a jezeli nie, to by znaczylo, ze Fedderer mieszal Malyszowi, ale on nie mogl nic zrobic!!!
-
anonim
aha, i jeszcze sprawie bajca (bajica?), tak chetnie promowanego przez niektorych forumowiczow. poza bezspornym faktem, ze poprawil wyniki czechow, chcialbym zauwazyc, ze nie spisuja sie oni znowu az tak rewelacyjnie. dla porownania podaje liczbe punktow zdobytych przez polakow i czechow:
janda - 1064
malysz - 1059
mateja - 87
matura - 66
stoch - 36
hajek - 17
mazoch - 9
bachleda i dlugopolski - po 3
-
anonim
tym ktorzy tak deprecjonuja austriacka szkole trenerska radze sie przyjrzec ktore miejsca w klasyfikacji generalnej zajmuja: widhoelzl, morgenstern, hoellwarth..... oczywiscie - pierwszy sezon kuttina jest rozczarowujacy, ale i tak lepszy niz ostatni tajnera. nie widze w tej chwili lepszego kandydata. czy naprawde uwazacie ze powinien to byc fijas ???? padaja inne nazwiska, ale na ile sa one realne. trudno rowniez powiedziec, czy coroczna zmiana trenera jest taka dobra..... przyklad niemcow swiadczy, ze nie jest to najlepsze rozwiazanie. mimo moich watpliwosci dalej wierze w kuttina, choc oczywiscie powinien wyciagnac wnioski z tego co stalo sie w tym sezonie. jesli chodzi o malysza, to uwazam ze problem tkwi w psychice naszego mistrza. nawet kuttin zauwazyl ostatnio, ze malysz moze jeszcze dlugo wygrywac (a przeciez i tak wygral 4 konkursy w tym sezonie), jesli znow zacznie traktowac skoki jak dobra zabawe, a nie jak walke na smierc i zycie. i jeszcze uwaga na temat federera. zastanawiam sie, czy nie ma on zgubnego wplywu na malysza. przykladem moga byc jego wypowiedzi z przed predazzo 2003, kiedy to stwierdzil, ze czas na odpoczynek jest po sezonie.... dobrze ze tajnerowi udalo sie wtedy postawic na swoim, i malysz do willingen nie pojechal. cala zenujaca sprawa z akcja "szukamy nastepcow malysza", ktorej nazwa musiala byc zmieniona w ostatniej chwili, czy akcja konkurencyjnej strony o skokach narciarskich, ktora robila zdjecia skoczkom w czapie sw. mikolaja (malysz jako jeden z nielicznych sie nie zgodzil, wykrecajac sie argumentem, ze federer by sie wkurzyl, podczas gdy inni skoczkowie - wyluzowani, usmiechnieci - chetnie pozowali) powinny nam dac do myslenia.
-
anonim
@Realista
Nie przesadzaj. Po prostu zmień nicka i już. Realista to bardzo popularne słowo i wielu go stosuje, w zależnosci od stosunku do danego artykułu. Ja też się tak czasami podpisuję,lecz na innych portalach !
-
Malyszomaniak profesor
ITO
Ito niestety ale ostatnimi czasy stracił kompletnie forme nie może sobie poradzić . Trzeba dac mu czasu potrafi czasem skoczyć.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się