COC w Neustadt: Kaltenboeck i Doleżal najlepsi, słabo Polacy

  • 2006-01-20 16:01
Bastian Kaltenboeck oraz Michał Doleżal skakali najdalej podczas oficjalnego treningu przed konkursami Pucharu Kontynentalnego w Neustadt. Polska kadra w składzie: Wojciech Skupień, Tomisław Tajner, Wojciech Tajner i Marek Michniak spisała się słabo.

I trening:
Pierwsza seria treningowa to dominacja Austriaków - Kalentenboecka (133,5m) oraz Lacknera (133m). Daleko latali również Jon Aaraas (129,5m) i Veli-Matti Lindstroem (128,5m).

Słabiutko zaprezentowali się polscy skoczkowie. Najlepszy z nich - Wojciech Skupień był dopiero 35. po skoku na 115,5m. Na 37. miejscu został sklasyfikowany Tomisław Tajner (115m), 48. był Marek Michniak (110,5m), a dopiero 52. lokata przypadła Wojciechowi Tajnerowi (105,5m).

II trening:
Drugi dzisiejszy trening zakończył się zwycięstwem Michala Dolezala. Czech uzyskał 132,5 metra i wyprzedził reprezentanta Austrii Geralda Wambachera (129,5 m). Na trzecim miejscu był jego kolega z reprezentacji, Bastian Kaltenboeck (128 m).

Polacy w drugim treningu nie zachwycili swoimi wynikami. Najdalej lądował, powracający po kontuzji, Tomisław Tajner (120 m, 19. miejsce), trzy metry mniej uzyskał doświadczony Wojciech Skupień (117 m, 30. miejsce). Marek Michniak uzyskał 111,5 metra, co pozwoliło mu zająć 42. pozycję, a dopiero 48. był Wojciech Tajner z wynikiem 106 metrów.

Już jutro o 13:45 początek pierwszego konkursu w Neustadt, a na 12:30 zaplanowano serię próbną.

Wyniki I treningu w Neustadt
Lp.ZawodnikKrajOdl.
1Bastian KaltenboeckAUT133,5
2Daniel LacknerAUT133
3Jon AaraasNOR129,5
4Veli-Matti LindstroemFIN128,5
5Jure BogatajSLO126
6Christian BruderGER125,5
7Kalle KeituriFIN125
8Andreas WankGER123,5
9Nejc FrankSLO122
10Lauri HakolaFIN121
10Mathias HafeleAUT121
10Roland MuellerAUT121
13Nicolas DessumFRA120,5
13Gerald WambacherAUT120,5
15Olav Magne DoennemNOR120
15Tom HildeNOR120
17Primoz ZupanSLO119,5
17Marc KrauspenhaarGER119,5
17Arttu LappiFIN119,5
17Michal DolezalCZE119,5
21Branko IskraSLO119
22Stefan KaiserAUT118,5
23Nikolay KarpenkoKAZ118
23Tobias BognerGER118
23Nico FallerGER118
23Borek SedlakCZE118
27Evgeni PlekhovRUS117,5
27Vincent DescombesFRA117,5
29Vitaliy ShumbaretsUKR117
29Severin FreundGER117
31Tommy EgebergNOR116,5
32Valery KobelevRUS116
32Lukas HlavaCZE116
32Marco SteinauerSUI116
35Wojciech SkupienPOL115,5
36Damjan FrasSLO115
36Tomislaw TajnerPOL115
36Nikolas FettnerAUT115
39Thomas LobbenNOR113,5
40Pierre Emanuel RobbeFRA113
40Ilya RosliakovRUS113
40Andraz KernSLO113
43Jan VaculaCZE112,5
43Alexey PchelintsevKAZ112,5
45Christoph LenzAUT112
46Alexey KorolevKAZ111,5
46Matevz SparovecSLO111,5
48Marek MichniakPOL110,5
49Volodymyr BoschukUKR109
50Marc VogelSUI107
51Bine ZupanSLO106
52Wojciech TajnerPOL105,5
53Jeffrey DenneyUSA102,5
54Aleksander LazarovichUKR101,5
55Alexey SilaevRUS101
55Benjamin BourquiFRA101
57Simone LepreITA99
58Sandro SteinerSUI98,5
59Simone MorassiITA98
60Chingiz NabievKAZ79
61Morten GjesvoldNOR62
DNSPetar FartunovBULDNS
DNSGeorgi ZharkovBULDNS
Wyniki II treningu w Neustadt
L.pZawodnikKrajOdl
1 Michal DolezalCZE132.5m
2 Gerald WambacherAUT129.5m
3 Bastian KaltenboeckAUT128.0m
3 Andreas WankGER128.0m
5 Mathias HafeleAUT126.5m
5 Lauri HakolaFIN126.5m
5 Nicolas DessumFRA126.5m
8 Roland MuellerAUT125.5m
8 Nikolas FettnerAUT125.5m
10 Christian BruderGER124.0m
11 Jure BogatajSLO123.5m
11 Arttu LappiFIN123.5m
13 Severin FreundGER122.0m
14 Borek SedlakCZE121.5m
15 Tom HildeNOR121.0m
15 Christoph LenzAUT121.0m
17 Jon AaraasNOR120.5m
17 Nico FallerGER120.5m
19 Tomislaw TajnerPOL120.0m
20 Marco SteinauerSUI119.5m
20 Marc KrauspenhaarGER119.5m
20 Evgeni PlekhovRUS119.5m
20 Tommy EgebergNOR119.5m
20 Nikolay KarpenkoKAZ119.5m
25 Stefan KaiserAUT119.0m
25 Vincent DescombesFRA119.0m
25 Kalle KeituriFIN119.0m
28 Branko IskraSLO118.5m
28 Alexey SilaevRUS118.5m
30 Wojciech SkupienPOL117.0m
30 Daniel LacknerAUT117.0m
32 Veli-Matti LindstroemFIN116.5m
32 Nejc FrankSLO116.5m
32 Damjan FrasSLO116.5m
32 Pierre Emanuel RobbeFRA116.5m
32 Lukas HlavaCZE116.5m
37 Andraz KernSLO116.0m
38 Vitaliy ShumbaretsUKR115.5m
39 Tobias BognerGER115.0m
40 Olav Magne DoennemNOR113.0m
41 Primoz ZupanSLO112.0m
42 Benjamin BourquiFRA111.5m
42 Marek MichniakPOL111.5m
44 Ilya RosliakovRUS110.5m
45 Valery KobelevRUS109.5m
46 Morten GjesvoldNOR108.5m
47 Bine ZupanSLO107.5m
48 Alexey KorolevKAZ106.5m
48 Wojciech TajnerPOL106.5m
50 Sandro SteinerSUI105.0m
50 Simone LepreITA105.0m
52 Thomas LobbenNOR104.5m
53 Jan VaculaCZE103.0m
54 Alexey PchelintsevKAZ100.5m
55 Jeffrey DenneyUSA100.0m
56 Matevz SparovecSLO99.0m
57 Simone MorassiITA94.5m
58 Aleksander LazarovichUKR93.5m
58 Marc VogelSUI93.5m
60 Volodymyr BoschukUKR89.0m
61 Chingiz NabievKAZ79.5m

Damian Pietrzak&Tadeusz Mieczyński, źródło: Informacja własna
oglądalność: (4753) komentarze: (28)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • anonim
    @kaczyholek

    Pochwała spadł tylko o 1 miejsce,choć rywale są blisko. Powinien utrzymać swoje miejsce w 50 CRL.
    W PK nigdy nic nie wiadomo: np: cytuję twoje przypuszczenia.
    67.Lackner 113-cienki.
    Zawodnik ten zajął 5 miejsce i zdabył 45 pkt.

  • anonim
    @jozek_siebek

    Faktycznie Pochwała jest 44, jak pisałem to nie spojrzalem na klasyfikacje tak mi jakos w pamieci utkwiło. Dziękuję za sprostowanie. Ale myślę że i tak się utrzyma. kilku zawodników którzy są za nim jest po prostu słabych, startujaw coc czesto a sa bez pkt - a musieli by zdobyc ponad 50 w 2 konkursach

  • jozek_sibek profesor
    Pk 2005/2006r.

    Polacy w PK 2005/2006r.

    W.Skupień - 15 i 9
    W.Tajner - 53 i 40
    T.Tajner - nie startował
    M.Michniak- nie startował

  • jozek_sibek profesor
    @kaczyhołek

    Miałem robić zestawienie ,kto może wyprzedzić T.Pochwałę w rankingu CRL-wczoraj zrobiłem listę ewentualnych kandydatów (nie znając listy startowej)-jest na innej stronie.Czytając Twój wpis,zrezygnowałem - po co dublować.
    Mimo słabej obsady PK-miejsce T.Pochwały w 50 CRL,na 100% nie jest pewne!
    Zostały 2 konkursy, i kto go może z tej 50 wysadzić?
    T.Pochwała ma 182 pkt i jest na 44 miejscu(mylnie podałeś- 42),żeby wypadł z tej 50 to musiało by go wyprzedzić 7 rywali!!!
    Kandydaci do wyprzedzenia:
    46.Nejc Frank - 162
    49.Lindstroem - 157
    50.Hlava - 153
    51.Wambacher - 150
    56.Lenz - 141
    61.Doleżal - 130
    63.Sedlak - 127
    67.Lackner - 113
    70.W.TAJNER - 109
    73.B.Zupan - 106
    74.Wank - 103
    Są jeszcze inni kandydaci-poniżej 100 pkt.
    Paradoksalnie, przy słabej obsadzie - ci zawodnicy mogą zdobyć sporo punktów i wyprzedzić T.Pochwałę, a zostały 2 konkursy!!!

  • anonim
    @Styrian

    Masz rację, ale nasi działacze inteligencją nigdy nie grzeszyli. To takie kółko wzajemnej adoracji i pokrętnych "interesików". Chyba nie na darmo ich "działalnością " zainteresowała sie prokuratura.
    Dla nich zawodnicy, to chyba był kłopotliwy dodatek do "stołka"...........

  • Styrian stały bywalec

    no to teraz Michniak bedzie mial premiere za granica ......
    Ciagle slysze glosy na temat limitow ......
    Wystarczy jeden (!!!!!) DZIALACZ z prawdziwego zdarzenia i limitow byloby poddostatkiem .....
    Slowency np. zrobili 3 ( trzy) konkursy letniego CoC. Zadnych uciazliwych podrozy , objekty ktore sa dobrze znane zawodnikom , dwa razy pula narodowa - ile konkursow w letnim CoC wystarali sie polscy "wlodarze" z PZN ? Niestety zadnego .... A przeciez latwiej mozna by wywalczyc te limity na wlasnej skoczni latem niz leciec do USA czworka zawodnikow ........

  • anonim
    SZANSE NA 50 CRL

    Aktualnie na liście 50 CRL jest 5 Polaków czyli zyskamy jedno miejsce wiecej na nastepny period:
    Bachleda, Hula Skupień,Sliż, Pochwała na 42 miejscu. Jest szansa ze 2 Tajnery wskoczą do 50 (dobrze bedzie jak wskoczy jeden i na nastepne konkursy COC wystawiac bedziemy 6 zawodników):
    A oto ich szanse;
    Tak wygląda końcowka tej klasyfikacji:
    47. Ammann 162
    48. Spaeth 160
    Obaj nie startuja
    49. LINDSTROEM 157 (pewnie ich wyprzedzi)
    50. L.Hlava 153 (tez moze to zrobic)
    51. WAMBACHER 150 (napewno wskoczy do 50)
    Tak wiec aby załapac sie w 50 trzeba wyprzedzic Ammanna czyli miec ponad 162 pkt.
    A oto zawodnicy ktorzy maja na to szanse bo startuja w Niemczech:
    56.Lenz 141 cienki jest
    61. Doleżal 130 niespodziewanie wygrał trening
    63. B.Sedlak 127 moze powalczyc
    67.LACKNER 113 cienki
    70. W.TAJNER 109 -MUSI ZDOBYC ponad 53 pkt - całkiem możliwe 2 razy w 10
    73. B.Zupan 106
    74. A.Wank 103
    78. D.Fras 97
    79. Rosliakow 95
    87. Bogataj 78
    90 Doennem 75
    93. Lappi 71
    96. Dessum 66
    103. Descombes 56
    111. P.Zupan 48
    117. TONIO TAJNER 42 musi zdobyc ponad 120 czyli byc 2 razy na podium - trudne zadanie, ale dobrze jak sie zbliży
    jest jeszcze kilku słabszych około 10 ale raczej nieznanych bez szans na pierwsza 10 czyli bez szans na awans do 50
    TAK WIEC SKŁAD REPREZENTACJI JAK NAJBARDZIEJ SŁUSZNY w przypadku wyjazdu juniorow na FIS cup ostatni sprawdzian przed MSJ kadry B do JAPONI a kadry A odpoczynek i treningi.
    Młodzież bedziemy wysylac po MSJ - zobaczycie ze miałem racje

  • olek_solec początkujący
    @Styrian

    Michniak startował w PK w Zakopcu (sez. 2003/04 - 58.miejsce, sez. 2004/05 - 52 miejsce), ale i w FIS-Cup nie mial jakichś olśniewających pozycji (w lecie 29 i 13, w zimie 13). Nie wiem czy jest co liczyc na cud, czy za 10 lat bedzie sie o nim mowilo jak teraz o Skupniu :) Oby nie...

  • anonim
    @Styrian

    Wysłalismy "silną" ekipę na obsadzone "elitą" zawody !!!Oby weszli do 30-stki :)))
    Kto by pomyślał,że to będzie PK na poziomie Fis Cup. Szkoda,że Mateusza Rutkowskiego nie zabrali.

  • Styrian stały bywalec

    @vir : no wlasnie , to dopiero treningi i wcale nie wypadly tragicznie ;-).
    Dla Michnika to chyba absolutny debiut w CoC. Reszta calkiem norlmalnie , tak jak sie powinno na treningu skakac , przede wszystkim zapoznac z objektem i nie odkrywac kart ;-))) ....... Za zwyciestwo w treningach nie ma punktow ;-))))

  • anonim

    Przypominam - to były treningi...

  • anonim
    Rumunia - ciąg dalszy

    Florin SPULBER

  • anonim
    Rumunia

    Skoczkowie z Rumunii:

    Andrei BALAZS - ACTIVE
    Lorincz BALINT
    Vanile COSMEANU
    Mihai DAMIAN - ACTIVE
    Erwin FODOR
    Robert GROSZWILHELM
    Ovidiu ICHIM
    Ciprian LONITA - ACTIVE
    Csaba MAGDO
    Arpad Attila MEZEI
    Denes MOLDOVAN
    Virgil NEAGOE
    Radu OTELEA - Active
    Mihal PEPENE
    Andrei Iancu TAMBALOIU - Active
    Radu Tambaloiu




  • anonim
    ffffffff

    slabizna.

  • anonim
    SZANSE NA ZWIEKSZENIE LIMITOW

    PS
    Mamy aktualnie 3 w 55 WRL
    Małysza, Stoch i Długopolskiego
    Do zakończenia periodu pozostały 2 konkursy w Japoni. Wszyscy POLACY którzy tam startują mają realne szanse wskoczyć do 55 WRL(wystarczy zdobyc w 2 konkursach ponad 60 pkt.
    A oto szanse:
    51. DŁUGOPOLSKI 73 (spokojnie sie utrzyma w 55)
    52. kiuru 71 (nie ma go w Japoni)
    53. Chedal 71 (odpadł w kwalifikacjach- moze byc w niedziele)
    54. Liegl 70 (zakończył kariere)
    55. HAJEK 59 (startuje ale jest słaby)
    a oto Zawodnicy którzy startuja na nizszych miejscach;
    56. Fettner 52 (ma duze szanse na 55 WRL - mozna założyc ze do niej wskoczy - to jest korzystne dla nas - ****patrz klasyfikacja IV periodu COC)
    Tak więc trzeba bedzie przeskoczycLIegla czyli 70 pkt.
    57.J.Hatamaeki 52 (do pokonania- nie powinien zdobyc 20pkt)
    61. K.Yliriesto 45
    64. Yamada 41
    66. Schneider 32
    69. Mechler 26
    70.Miyahira 25
    74. CHOI, Karaulov, Zhaparov po 19
    POLACY !!!!!:
    ŚLIŻ 18 (53 pkt. potrzeba ale on moze załapac sie z COC)
    BACHLEDA 12(59 pkt.-stac go na to)
    POCHWAŁA i ŻYŁA startuja z zerem i trudno im bedzie zdobyc po 70 pkt.
    Pozostali startujacy raczej bez szans:
    H.Olli 16, Szwarzenberger 12 (moze zamieszac),reszta to mało znani z pkt ponizej 10
    A oto KLASYFIKACJA COC IV PERIODU (bez zawodników znajdujacych sie w 55 WRL)- przypominam 2 pierwszych łapie sie na PŚ:
    1. FETTNER 189 - raczej odpada bo wskoczy do 55 WRL
    2. ŚLIŻ 153 na 90% zapewnione miejsce(4 dla POLSKI)
    3.(a właściwie 2-jak Fettner wskoczy do 55 WRL)R.MUELLER 108 startuje w COC w Niemczech.
    Czyli trzeba go wyprzedzic. Oto (tylko) zawodnicy którzy mogą to zrobić w Niemczech
    1.Hafele 97
    2.Wambacher 81
    3.Kaiser 70
    4.Kaltenboeck 51
    5.Lobben 29
    6.Korolev 1
    Pozostali startujący w Niemczech jeszcze nie zdobyli pkt w IV periodzie
    Tak więc POLACY ABY WSKOCZYĆ DO PŚ musza przeskoczyc Muellera - tylko SKUPIEŃ MOZE TO ZROBIC ALE MUSI byc w czołowej piątce w sobote i w niedziele i liczyc ze Austriak za duzo pkt nie zdobedzie. Pozyjemy zobaczymy ale szansa jest na 5 miejsce w PŚ jak nie w COC to w JAPONIIIIIIII

  • anonim

    obsada jak na fis cup sami juniorzy nasi weterani(oprócz michniaka) powinni im dokladac w kazdym skoku przynajmniej 10 m żenada po co wysylac nieperspektywicznych zawodnikow?? chociaz zeby oni reprezentowali jakas forme pff

  • jozek_sibek profesor
    1 i 2 trening Pk w Neustadt.

    Najlepszym Polakiem w treningach okazał się- T.Tajner.

    T.Tajner - 36, 19
    W.Skupień - 35, 30
    M.Michniak- 48, 42
    W.Tajner - 52, 48

    Trening poniżej oczekiwań!!! - za to w zawodach będzie o niebo lepiej????

  • anonim
    @Polon

    Jak mnie skleroza nie myli, to stan wojenny wprowadzono dopiero 13 grudnia 1981 roku a zawody bywają na początku roku. Może z powodu strajków i braku kasy i ogólnego marazmu nie zorganizowano.

  • anonim
    @Polon

    No to teraz napisz cos na temat.

  • anonim
    piszmy na temat

    @Małyszomaniak
    Nie bierz tego tylko do siebie. Poniższa uwaga tyczy się wszystkich, którzy postępuja w ten sam sposób.
    Myślę, że należy pohamowywać przemożną żądzę pisania w dowolnym miejscu na dowolny temat. Skoro tematem, do którego mamy się tu odnosić jest COC w Neustadt, to proponuję temu właśnie tematowi poswięcić swoją uwagę. Wchodząc na tę stronę spodziewam sie postów oceniających wyniki kwalifikacji i opinii wyłącznie na ten temat bądź tematy z nim w jakikolwiek sposób powiązane. Historia konkursów w zakopanem nie ma z tą stroną nic wspólnego.To tak, jakby w encyklopedii powszechnej pod hasłem "historia Indii" opisywano rytuały stosowane w XIX stuleciu przez australijskich aborygenów. Przykład moze taki sobie, ale tez ni przypiął, ni przyłatał. Możesz powiedzieć, że nie masz gdzie się wypowiedzieć, bo redaktor do tej pory nie napisał artykułu o Zakopcu. Wyjscia są dwa: monitować u redaktora lub czekać, aż napisze. A tak w ogóle, to na temat konkursów w 1981 w Zakopanem są dane. Otóz obydwa nie doszły do skutku. Najprawdopodobniej z powodu warunków atmosferycznych ( stan wojenny). Pozdrawiam.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).