Henning Stensrud zakończy karierę?

  • 2006-03-23 19:42

Henning Stensrud to jedna z niespełnionych nadziei minionego sezonu. Ten 29-letni Norweg, mimo dobrej formy nie pojechał na Igrzyska Olimpijskie w Turynie, a zamiast niego zabrano Sigurda Pettersena. Mika Kojonkoski uważa, że jedyne co stoi Stensrudowi na przeszkodzie w drodze do światowej czołówki, to jego psychika.

Po zakończeniu minionego sezonu trener Norwegów poprosił Henninga o to, aby dokładnie wszystko przemyślał, zanim podejmie decyzję o przystąpieniu do przygotowań do swojego dziesiątego sezonu.

"W minionych latach robiliśmy z Henningiem niemal wszystko. Podnosiliśmy go na duchu, wspieraliśmy, wywieraliśmy presję. Naprawdę próbowaliśmy wszystkiego, ponieważ wiemy, że ma duże możliwości" - powiedział Kojonkoski.

"Ja czuję, że niczego mi nie brakuje, może oprócz właśnie mocniejszej psychiki. W zupełności zgadzam się z Miką, że to jest główna przyczyna moich słabszych występów" - powiedział Stensrud dla gazety "VG".

Mika Kojonkoski dodaje, że norweski skoczek dysponuje techniką oraz siłą wybicia, która pozwala mu na dalekie skoki, jednak irytuje fakt, iż ani razu nie starczyło to mu na zajęcie miejsca na podium w konkursie indywidualnym.

"Jeśli Henning ma zamiar skakać w kolejnym sezonie, to musi poważnie zastanowić się czy jest na to wystarczająco silny psychicznie. Jeśli nie jest, to powinien sobie odpuścić, ponieważ będzie to tylko zmarnowany czas." - twierdzi fiński szkoleniowiec.

Tymczasem sam zawodnik ostateczną decyzję planuje podjąć za parę tygodni.

"Ja wiem, że mogę być najlepszym skoczkiem na świecie, ale jeśli nie będę wierzył w siebie w 100 procentach to nie ma sensu kontynuować kariery" - zakończył Stensrud.

Henning Stensrud do dziś startował w aż 179 konkursach Pucharu Świata oraz Mistrzostw Świata. Jego najlepsze lokaty w historii to trzy czwarte miejsca w latach 1997-1998.


Vicktoria Murawska, źródło: VG
oglądalność: (6538) komentarze: (29)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • jozek_sibek profesor
    Ingebrigtsen i Stensrud.

    Ostatni sezon Ingebrigtsena,ostatni Stensruda - kto jeszcze z Norwegów kończy karierę?

  • Malyszomaniak profesor
    @Ushaia

    Szkoda tylko że Ty wiesz o jaką wypowiedź ci chodziło ja natomiast kompletnie nie wiem więc że tak powiem oskarżasz mnie nie dając mi możliwości do obrony ale to szczegół i masz racje nie ma sensu już dalej to ciągnąć.

    Ciekawe kto jeszcze odejdzie USA chyba się rozsypia i w nastepnym sezonie wogule ich może nie być.

  • anonim
    @Małyszomaniak

    Jestem odporna na ataki forumowych chamów, wierz mi !
    Twój wpis mnie zabolał i to bardzo, bo należałeś do grona osób, które szanowałam na tym forum!
    A moja przyjaciółka ma klasę !!! Sama kazała wymazać swoje wpisy !
    I skończmy już tę głupią dyskusję.Są sprawy o których nie wolno mi mówić, więc dyskusja prowadzi do nikąd.

  • anonim
    @Polon

    Ja napisałam czyj zwrot. Zgadnij kto usunął wpis ?
    A Matylda dostała ostrzeżenie w zeszłym roku :)))

  • anonim

    @Ushuaia
    Jeśli zwrot nie Twój, to czyj? Ja przeczytałem go w twoim komentarzu.
    Co do Matyldy. Jeśli dostała to ostrzeżenie za to, co miało miejsce podczas dyskusji w dniu drugiego konkursu w Zakopcu no to, wybacz, ja się nie dziwię.

  • Malyszomaniak profesor
    @Ushaia

    Moim zdaniem przesadzasz poprostu wystarczy wypowiadać się w sposób który nie podlega dyskusji na temat kultury.

    Powiem tylko tyle iż zawsze można kogoś odpowiednio obsmarowac nie urzywając języka który jest prowokacyjny i na tym polega klasa człowieka.

    Im bardziej logicznie i kulturalnie się sprzeczasz tym bardziej udowadniasz innym że z twoim zdaniem chocby sie nie zgadzało należy się liczyć. a chyba o to chodzi. Nie o to aby się na wzajem obrzucać i oskarżać .

    Pozatym najpierw tłumaczyłem mmm.. aby powściągneła wodze i nie wdawała się w dyskusje które prowadza tylko do zaognienia tematu .

    Dziś jedynie moge żałować że miałem swoje zdanie bo osoba o której nawet słowa nie powiedziałem ma mi za złe coś o czym kompletnie nie mam pojęcia.

    Takie życie. Mając pare krzyzyków na karku nie będe się obrażał bo nie ma to najmniejszego sensu i nie prowadzi do rozwiązania a tylko pogłębia rowy i wznosi mury a ja należe do pokolenia które poli POKÓJ niż WOJNE . Bo o Wojnie mam poniekąd jako takie pojęcie. Do dziś przechowuje zdjęcia i Medale i wiem co to znaczy.

  • anonim
    @Redakcja

    Co cenzurka działa :)))

  • anonim
    @Polon

    Ten zwrot "starsza kobieta" nie jest mój. Ostrzegam tez przed nie wchodzeniem w spory z pewna pania, bo możesz dostać bana. Jej nie wolno sie sprzeciwiać :) !Kiedyś nawet Matylda dostała ostrzeżenie pod groźbą wyrzucenia z forum za to,że ją krytykowała, od samego szefa :)))

  • anonim
    to niech se zmienią metodę

    @Małyszomaniak,@Ushuaia
    Jeżeli jest tak, jak pisze @Małyszomaniak, to znaczy, że szanowna redakcja musi zmienić swoje partackie metody wychwytywania wulgaryzmów. No bo jak nie spełniają zadanej im roli to są PARTACKIE.
    @Ushuaia (solo)
    Nie pisałem o buraku tylko o upartym czworonogu. A Twoja złośliwość moze być tylko porównywalna ze złośliwością innej, niemłodej już, pani. Ale to nie ją miałaś na myśli, prawda?
    W sporze, o którym piszesz między wierszami nie jestem stroną. Wydaje mi się, że Ty próbujesz być. Chyba niepotrzebnie. Choć adwersarka Twojej faworyty też mogłaby powściągnąć nieco cugli. Jak w prawie każdym sporze, w którym uczestniczy.
    Teraz właśnie chciałem wejść z nią w kolejny (ale w przeciwieństwie do młodych panienek kulturalny) spór, to @redakcja leci w gumę. I tak to jest. Spór "z magla" między dwoma paniami się drukuje, a jak ktos się chce normalnie posprzeczać uzywając słów, przy których w słownikach nie ma odnośnika WULG., wtedy się to wycina. Nie mam słów. Późny Gierek.

  • Malyszomaniak profesor
    @Polon

    Miałem ten sam problem prubując coś pisac zauważyłem że BOOT który własnie wychwytuje takie słowa łapie je również w wyrazach które nie sa niecenzuralne ale ich fragmenty sa dlatego pisałem w sposób taki że w tych wyrazach wpisywałem du_pa itp.

  • Malyszomaniak profesor
    @Polon

    To kwestia zawartych w słowach ukrytych słów niecensuralnych naprzykład słowo podu_padł :).

  • anonim
    @Polon

    A może Twój nick komus nie pasował ? :)))
    Chamskich ozywek raczej nie cenzurują :))
    A najlepiej,gdybys był starsza kobietą :)). Mógłbys pisac wszystko :)

  • anonim
    @Polon

    Może użyłeś słowa Burak ? :))))

  • anonim
    @redakcja

    W tej chwili nie wydrukowaliście mi tekstu, w którym nie było dosłownie nic. Zmieńcie sobie ludzie cenzorów, bo naprawdę te Wasze cięcia są żałosne!

  • olek_solec weteran

    Kiedy wasz portal przyniesie mi dobrą wiadomość z rana i poinformuje o zakończeniu kariery Mateji lub Tonia??

    PS. Szkoda, ze konczy. To on mial jechac na IO !!!

  • anonim
    @Polon

    O Kojonkoskim każdy ma swoje zdanie i nie sądzę, aby chciał je zmieniać :) Zwłaszcza, że na moje zdanie o nim Mika sobie "zapracował" znacznie wcześniej :)))
    Rzeczywiście - Stensrud wydaje sie być mega odporny na metody treningowe Miki. To chyba nie podlega żadnym dyskusjom.
    Ale - to nie jedyny argument przeciwników Kojo :DD Pamiętasz może, że zaraz potem jak Lepistoe wprowadził Morgiego do PŚ, Kojo trąbił wszem i wobec, że on też ma w kadrze taki talent - chłoptaś nazywał sie Jon Aaras...
    Kolejny argument nazywa sie Daniel Forfang - toż to miał być "czarny koń" Miki. Ale po początkowym wielkim błysku formy, koń pogubił podkowy, a potem zaczął łapać kontuzje. Jak na razie - przed nim trudny powrót do czołówki. Oby udany, bo źle mu nie życzę, a chce oglądać piękne skoki.

  • andbal profesor

    Kojonkowski zrozumiał, że występ Stensruda na IO w drużynówce dałby mu conajmniej srebro. Teraz nie może na gościa patrzeć bo przypomina mu jego błąd.

  • anonim
    Stensrud i Kojo

    Na początek zastrzeżenie. Mika Kojonkoski to, wg mnie, najlepszy trener obecnej doby na świecie. Może w historii też.
    A teraz:
    Kiedy Fin prowadził jeszcze reprezentację Finlandii, w roku 2001, na MŚ w Lahti, największy atut Norwegów stanowił Hennig Stensrud. O Romoerenach, Ljoekelsoeyach sie nie mówiło. O Pettersenie się nie słyszało. Mika przyszedł do Norwegów po Salt Lake. Juz po roku widać było efekty jego pracy. W stosunku do prawie wszystkich zawodników. Wszystkich oprócz Stensruda. Stensrud , w przeciwieństwie do całej reszty norweskiej kadry skoczków nie zawdzięcza Kojo nic. Kojo w żadnym calu nie poprawił u Stensruda niczego. To wyrzut sumienia Kojo, w dodatku przez Fina nie lubiany. To, tak naprawdę, jedyny mozliwy punkt zaczepienia przeciwników Kojo, wrzeszczących bez sensu o tym, że z Fina zaden wybitny trener. Dlatego, jeżeli Kojo mówi, że Stenrud ma się zastanowić, czy nie kończyć kariery, to ja mam mieszane uczucia. Może Mika nie chce go już widzieć na skoczniach, bo Stens to tak naprawdę jego największa norweska porażka? Porażka, którą czasami Kojo sam prowokuje.

  • Radek weteran

    Widac ze Mika nie jest cudotworca i nie potrafi zdziałać niesamowitych rzeczy z każdym zawodnikiem. Podobnie mogłoby sie okazać, gdyby przyszedł do Polski.

    W przypadku Heninga chodzi o psychikę, aMika podobno jest lepszym psychologiem niz trenerem...

  • Pedro początkujący

    Hening nie rob nam tego, pleasse

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl