Łukasz Kruczek: "Dwa razy do medalu zabrakło tak niewiele..." - wywiad

  • 2009-03-31 13:50

Sezon 2008/2009 za nami. Bywało różnie, zły początek, a dobry koniec. Był to pierwszy sezon Łukasza Kruczka na stanowisku głównego trenera kadry polskich skoczków. Jak było? Jak będzie? Tuż po sezonie, o przeszłości i o przyszłości rozmawialiśmy właśnie z Łukaszem Kruczkiem, zapraszamy do lektury.

Łukasz KruczekŁukasz Kruczek
Łukasz Kruczek i Adam MałyszŁukasz Kruczek i Adam Małysz
Łukasz Kruczek i Hannu LepistoeŁukasz Kruczek i Hannu Lepistoe
Łukasz Kruczek i Hannu LepistoeŁukasz Kruczek i Hannu Lepistoe
Czwarta drużyna świata - PolskaCzwarta drużyna świata - Polska
Łukasz RutkowskiŁukasz Rutkowski
Maciej KotMaciej Kot
Kamil StochKamil Stoch
Polska kadra w PlanicyPolska kadra w Planicy
Polska kadra w PlanicyPolska kadra w Planicy


Natalia Konarzewska: Co skłoniło Cię do skakania na nartach, a raczej kombinacji norweskiej którą początkowo uprawiałeś?
Łukasz Kruczek: Byłem z Ojcem na zawodach o Puchar Beskidów w Szczyrku, gdzie oglądaliśmy skoki. Spotkał tam swojego kolegę Janusza Walusia i wywiązała się rozmowa o rozpoczęciu treningów. Tak trafiłem pod opiekę Bronisława Porębskiego w LKS Klimczok Bystra. W tych czasach wszyscy zawodnicy przechodzili przez etap kombinacji norweskiej. Można powiedzieć, że była to niejako droga naturalna.

N.K.: Nie żałujesz, że byłeś trochę zmuszony zrezygnować z kombinacji na rzecz skoków?
Ł.K.: Tak żałuję, ale ten żal przyszedł po kilku latach uprawiania skoków.

N.K.: A kim chciał zostać mały Łukasz?
Ł.K.: Nie wiem...

N.K.: Czy po zakończeniu kariery nie miałeś momentów, że chciałeś wrócić do skakania? Czy na przykład teraz stojąc w gnieździe trenerskim, nie miewasz przypadkiem takich myśli: "a skoczyłbym sobie", tak dla przyjemności. A może skaczesz?
Ł.K.: Nie, ten etap uważam już za zamknięty. Choć wraca czasem między kolegami, ale w formie żartu.

N.K.: Znasz się z Adamem od lat. Przyjaźnicie się?
Ł.K.: Uważam, że jesteśmy dobrymi kolegami, mamy ze sobą dobry kontakt, wspólne tematy. Nie ma sytuacji, żebyśmy się nie dogadali. Znamy się od.... bardzo dawna, ponad 20 lat, a może i dłużej.

N.K.: Kochasz skoki? Co w nich Twoim zdaniem jest najpiękniejszego?
Ł.K.: Hmm...nie potrafię odpowiedzieć na to pytanie. Coś w nich jest co przyciąga...

N.K.: Decyzja o powołaniu Cię na stanowisko trenera kadry Polskich skoczków. To było wielkie zaskoczenie? Czy szybko oswoiłeś się z tą myślą i natychmiast zabrałeś się za pracę...
Ł.K.:
Zaskoczeniem nie było, praktycznie praca została taka sama jak była wcześniej. Wzrosła jednak odpowiedzialność.

N.K.: Jak tę decyzję przyjęła Twoja rodzina? W końcu niemal większość czasu spędzasz poza domem...
Ł.K.:
Pytanie do rodziny. Były pewne obawy. Co do rozłąki to jak długo się znamy, to jest tak samo.

N.K.: Chciałeś być trenerem? Od jak dawna? Kształciłeś się w tym kierunku...
Ł.K.:
Na początku nie, ale później powiedziałem sobie: "a dlaczego nie?" Rozpocząłem studia w tym kierunku i cały czas się kształcę.

N.K.: Czym powinien się charakteryzować dobry trener skoczków narciarskich?
Ł.K.:
Oj, trudne pytanie, ale myślę, że przede wszystkim powinien słuchać, być cierpliwy, pewny siebie.

N.K.: Starasz się być taki, czy zawsze jesteś sobą?
Ł.K.:
Pewnych rzeczy nadal się uczę, nie wychodzą od razu. Większość czasu jednak jestem sobą.

N.K.: Jak czujesz się w gnieździe trenerskim? Jako "początkujący", czy nie ma tam takiej hierarchii?
Ł.K.:
Nie ma hierarchii. Wszyscy jesteśmy kolegami.

N.K.: Opisując w kilku słowach Twoją dotychczasową karierę jako trenera kadry można by powiedzieć tak: Niezłe lato, słaby a nawet marny początek zimy i rewelacyjny jej koniec. Jak Ty mógłbyś opisać ten czas, mija już prawie rok.
Ł.K.:
Nie da się lepiej opisać jak w pytaniu. Mogę natomiast dodać, że dla nas wszystkich był to także rok pełen nowych doświadczeń.

N.K.: Tuż po zwolnieniu Hannu Lepistoe i powołaniu Ciebie na stanowisko trenera kadry w Polsce pojawiły się różne opinie. Wiele serwisów internetowych huczało wręcz od niezbyt przychylnych komentarzy kibiców skoków. Mówiono, że nie dasz rady, że dlaczego niedawny "kolega Adama z kadry miałby być jego trenerem?". Jak sobie z tym radziłeś, zwracałeś na to dużą uwagę? To na pewno nie motywowało do nowej, odpowiedzialnej pracy. Ktoś Cię wspierał?
Ł.K.:
Wspierali mnie koledzy z którymi pracuję na co dzień, najwięcej wsparcia otrzymywałem jednak od zawodników. Może nie celowego, ale poprzez ich zaangażowanie w treningach i pracę miałem takie odczucie.

N.K.: Mieliście plan treningowy, który starannie realizowaliście. Lato wyglądało ciekawie, wygrana Maćka w Pucharze Kontynentalnym, trzecie miejsce Łukasza Rutkowskiego w Zakopanem. Wszystko wydawało się iść w dobrym kierunku...
Ł.K.:
I w sumie poszło, tyle, że z opóźnieniem...

N.K.: Wielokrotnie powtarzasz, że konsultowałeś różne sprawy przez cały czas z Hannu. Jak wielki wpływ miała jego pomoc na rozpiskę planów treningowych czy również metod treningowych?
Ł.K.:
Nie konsultowałem z Hannu planów ani metod treningowych. Rozmawialiśmy ogólnie o skokach, analizowaliśmy skoki chłopaków, głównie Adama.

N.K.: Maciek Kot kiedyś w jednym z wywiadów powiedział, że z Hannu Lepistoe, treningi były bardziej siłowe, nawet cięższe... Na czym polegała więc zmiana metod?
Ł.K.:
Poszliśmy w kierunku optymalizacji treningu motorycznego pod kątem mocy maksymalnej. Było dokładniejsze planowanie i diagnostyka - wszystko pod okiem fizjologa. Treningi z Hannu, były przede wszystkim większe objętościowo.

N.K.: Nadeszła zima, pierwszy śnieg i pierwsze zawody Pucharu Świata Ciebie w roli trenera. Była trema?
Ł.K.:
Trema była latem, szczególnie w pierwszy weekend Pucharu Kontynentalnego w Velenje, oj wtedy się działo... Później było bardziej z marszu.

N.K.: Początek sezonu był fatalny. Rezygnowaliście ze startów by potrenować. Teraz z dystansu czasu można już powiedzieć co tak naprawdę było powodem tak słabego startu zimy naszych skoczków?
Ł.K.:
Po wstępnych analizach można ująć to tak, że technika nie była jeszcze zoptymalizowana co do tego co przyniósł trening motoryczny. Nie szła w parze z rozwojem motoryki.

N.K.: Pewnym przełomem był Turniej Czterech Skoczni, gdzie Adam zadecydował o treningach z Hannu. Później pojawiła się decyzja, że Fin zostanie indywidualnym trenerem Adama. To był dla Ciebie cios? Nie przeszła przez Twoją głowę jakaś myśl "coś się rozpada, sypie"?
Ł.K.:
Było ryzyko takiej sytuacji, ale udało się temu zapobiec. Cała ta sytuacja była konsultowana z nami, więc nie spadło to bardzo gwałtownie.

N.K.: Trzeba było się pozbierać i trenować z pozostałymi chłopakami... Przecież spadł z Ciebie również ciężar presji mediów i kibiców na Adama Małysza.
Ł.K.:
Nie, no presja została. Kontynuowaliśmy dalej zaplanowane treningi i konsekwentnie parliśmy do przodu.

N.K.: Nadeszły konkursy w Zakopanem... Było lepiej?
Ł.K.:
Patrząc z perspektywy czasu, to Zakopane było bardzo dobre, 7. skoczków znalazło się w czołowej "30". Myślę, że był to konkurs przełomowy dla grupy.

N.K.: Mistrzostwa Świata w Libercu. Główna impreza w całym sezonie, wszystkie przygotowania kierowały się właśnie na Liberec. Twoim zdaniem były udane, czy jednak chciałbyś czegoś więcej?
Ł.K.:
Patrząc wstecz można by powiedzieć: kurcze dwa razy do medalu zabrakło tak niewiele... Niemniej jednak to co założyliśmy zawodnicy osiągnęli. Kamil na normalnej skoczni zanotował bardzo dobry występ, no i ten emocjonujący wszystkich konkurs drużynowy. Pierwszy raz chłopcy walczyli jak równy z równym.

N.K.: Liberec był chyba jakąś odskocznią w tym sezonie, potem było już coraz lepiej. Pytanie proste: dlaczego nie wcześniej?
Ł.K.:
Złożyło się na to kilka kwestii, przede wszystkim ta optymalizacja techniki o której wspomniałem wcześniej. Trafiliśmy także w końcu na lepsze materiały na kombinezony. Co więcej, mieliśmy trochę więcej szczęścia jak do tej pory, no i chłopcy osiągnęli szczyt formy motorycznej - tak wynikało z testów.

N.K.: Koniec sezonu przypieczętował dobrą dyspozycję naszych skoczków w ostatnich konkursach. Historyczne drugie miejsce polskiej drużyny. Przecież to nie był "fart" ?
Ł.K.:
Praktycznie od Liberca można powiedzieć, że ta czwórka skakała cały czas podobnie. W Skandynawii zabrakło trochę szczęścia, ale i czasami jednak dopisało. W Planicy od pierwszego skoku wszystko szło "jak po maśle". Przeszła nawet myśl, że w konkursie drużynowym będziemy faworytami - takie słuchy dochodziły nas od rywali.

N.K.: W jednym z wywiadów podczas minionego sezonu zapytałam Ciebie czy nie uważasz, że odejście Adama do indywidualnego trenera nie spowoduje większej mobilizacji w grupie, nie będzie już presji Mistrza Małysza... Powiedziałeś: zobaczymy. Zobaczyliśmy?
Ł.K.:
No zobaczyliśmy (śmiech). Ja myślę, że nadal aktualne jest słowo "zobaczymy", gdyż dopiero okaże się co przyniesie dłuższy okres treningu grupy bez Adama i samego Adama poza grupą. Na razie można powiedzieć, że cały czas wszyscy byli razem.

N.K.: Gdybyś miał w kilku słowach opisać sezon 2008/2009, co byś powiedział?
Ł.K.:
Marny początek, przełom w Zakopanem, Liberec na czwórkę i Planica na piątkę.

N.K.: Czy były jakieś ewidentne błędy o których już wiesz i będziesz się starał na przyszłość ich unikać?
Ł.K.:
Na tę chwilę nie wypowiem się jeszcze, gdyż analiza nie jest zakończona. Są na pewno kwestie, które należy nieco inaczej przeprowadzić, by dyspozycja - optymalizacja była już od początku sezonu. Wtedy wszystkim będzie łatwiej.

N.K.: Gregor Schlierenzauer okazał się najlepszym skoczkiem sezonu. Ale widać, że to dopiero początek drogi tego chłopaka. Uważasz, że to jest fenomen w skokach narciarskich?
Ł.K.:
Na pewno jest zawodnikiem wybitnym. Nie podlega to wątpliwości, jest kandydatem do postawienia go w przyszłości pomiędzy tymi którzy tworzą historię skoków.

N.K.: Kadra B w minionym sezonie nie wypadła najlepiej. Polska ma jednak wielu młodych, zdolnych skoczków. Może Tobie - już jako trenerowi - zdarza się bywać na zawodach, bądź treningach polskich juniorów. Nie zastanawiasz się wtedy kto mógłby się okazać wielkim talentem? Przecież w taki sposób Hannu Lepistoe powołał Maćka Kota do kadry A.
Ł.K.:
Nie tak wielu jakby się wydawało, ale jednak są między nimi zawodnicy, którzy są w sferze "zainteresowania". Szkoda, że talentu, tak naprawdę nie można zmierzyć. Jedni wcześniej się objawiają, a inni do sukcesu dochodzą poprzez długą pracę. Myślę, że trzeba cały czas na bieżąco obserwować i poddawać testom jak największą liczbę zawodników, a tych wyróżniających się mieć na oku.

N.K.: Teraz czas zasłużonego odpoczynku, wyjeżdżasz gdzieś?
Ł.K.:
Nie kroi się nic na razie...

N.K.: Pomówmy o przyszłości. Kiedy powracacie do treningów, plany na lato, jesień są już dokładnie rozpisane?
Ł.K.:
Organizacyjnie plany są wstępnie poustawiane. Teraz kwestia rozpisania dokładnie obciążeń treningowych. Zaczynamy z końcem maja w Szczyrku.

N.K.: Jak będzie wyglądała Twoja współpraca z Hannu Lepistoe? Hannu zapowiedział, że jest gotów pomóc każdemu z polskich skoczków, jeśli tylko o to poproszą.
Ł.K.:
Hannu będzie trenował z Adamem niejako w oderwaniu od grupy. Przynajmniej tak wygląda to z przymiarek planów jakie robiliśmy już razem podczas Turnieju Nordyckiego.

N.K.: Te przygotowania do zimy znów będą zróżnicowane? Tak jak np. w zeszłym roku park linowy itp.? Co macie w planie?
Ł.K.:
Podobnie jak w zeszłym roku przygotowania będą z atrakcjami. Będą też nowości, ale to niespodzianka.

N.K.: Wszyscy skoczkowie będą startować w LGP?
Ł.K.:
Wszyscy będący w dobrej dyspozycji.

N.K.: Jeden z celów na lato to z pewnością utrzymanie kwoty startowej (latem Polacy będą mogli wystawić do zawodów 6. skoczków), myślisz że to możliwe? Poza tym, czy będzie aż sześciu skoczków, którzy będą w stanie kwalifikować się na poziomie i zajmować punktowane miejsca?
Ł.K.:
Celem na lato nie może być utrzymanie kwoty, utrzymanie to jakby obrona, a to nie jest najlepsze rozwiązanie. Kwota swoją drogą, ale każdy z zawodników będzie miał wyznaczony indywidualny cel związany bardziej z techniką, aniżeli z wynikami. Będziemy też chcieli wypróbować, przetestować różne rozwiązania przed zimą.

N.K.: Następna zima to... sezon olimpijski. Patrząc na Twoje podejście do pracy, nasuwa się myśl: najważniejsze będzie konsekwentne realizowanie planów. Ale czy Ty sam jako człowiek nie masz rozmaitych myśli, "a jak się nie uda", "a jak będzie za późno"?
Ł.K.:
Myślę i wyznaję zasadę, iż podstawą sukcesu jest przede wszystkim rozsądne i dokładne zaplanowanie tego co się chce zrobić, a potem małymi kroczkami realizowanie wytyczonej drogi. Praca bez planu i bez konsekwencji nie ma najmniejszego sensu i właśnie wtedy mogą pojawiać się chwile zwątpienia.

N.K.: Tak naprawdę efekty pracy trenerskiej widoczne są dopiero po pewnym czasie. Masz nadzieję, że będzie to właśnie na Igrzyskach Olimpijskich?
Ł.K.:
Mam nadzieję, że to co próbujemy wdrożyć pozostanie na dłużej.

N.K.: Jest nadzieja, którą i sobie i kibicom daliście na zakończenie sezonu w Planicy. Drużyna w składzie: Adam Małysz, Kamil Stoch, Stefan Hula, Łukasz Rutkowski lub Maciej Kot mogą przecież bardzo liczyć się w Vancouver...
Ł.K.:
Nadzieja już jest, teraz ważna jest wiara w to, że się da, a następnie i konsekwentna praca.

N.K.: Widać, że wspomniana drużyna cieszy się tym co robi. Jak udaje Ci się ich mobilizować, jednoczyć, tak by mimo ciężkiej pracy bawili się również swoimi skokami?
Ł.K.:
To było to, co próbowaliśmy na czele z Kamilem Wódką (psycholog kadry - przyp.red.) zaszczepić zawodnikom. Radość z tego co robią. Przecież skoki mają sprawiać przyjemność, a nie być karą. Jak jest radość z tego co się robi, to i łatwiej znieść porażki, które jednocześnie stają się motywacją.

N.K.: No właśnie, jak mobilizować skoczków kiedy jest naprawdę trudno - np. początek minionego sezonu...
Ł.K.:
Właśnie poprzez czerpanie radości ze skakania, z wiary w to, że wykonało się dużą pracę i przede wszystkim z wiary we własne możliwości.

N.K.: Na dzień dzisiejszy, możesz powiedzieć, że jesteś z siebie zadowolony?
Ł.K.:
Tak, ale niedosyt pozostaje i daje motywację do dalszej pracy.

N.K.: Życzymy dobrego wypoczynku, wytrwałości w pracy i w działaniu, no i przede wszystkim sukcesów. Dziękuję za wywiad.


Natalia Konarzewska, źródło: informacja własna
oglądalność: (23422) komentarze: (78)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Marce93 stały bywalec

    Fajny wywiad ;) Jak zwykle króciutkie odpowiedzi... Czy Oni wszyscy tak mają?!
    Pozdrawiam ;)

  • anonim

    Kiedyś to ja zastąpię Kamila Wódkę... ;)

  • anonim
    @Fanka

    I też nie można mówić że Stoch miał szczęście że powtórzono I serię w finałowym konkursie. Oczywiście w pewnym sensie szczęście miał. Ale trzeba też pamiętać o Lilehammer gdzie było na odwrót i musiał oddać powtórzony skok w trudnych warunkach.

  • anonim
    -

    Wracając do sezonu, to łatwo dało się zauważyć, ze nasi zawodnicy zaczęli skakać lepiej po tygodniowym zgrupowaniu w Zakopanem, przed PŚ, kiedy oddawali w równych warunkach sporo skoków na Krokwi, to zaczeli skakać lepiej, może tego im brakowało.
    I o dziwo, zgrupowanie odbywało się pod wodzą Kruczka, nie trenera klubowego :)
    Co do lotów w Planicy o jakiej loterii można tu ogólnie mówić, bo jesli chodzi o naszych zawodników, to od pierwszego dnia, czy to w seriach próbnych czy kwalifikacjach, skakali bardzo dobrze, równo i daleko, to inni mieli tym razem problem, nie nasi.
    No, ale widać, że nie wszyscy cieszą się z faktu, że nasza ekipa jest wstanie wskoczyć na podium, być lepszymi od Austriaków aż wręcz, odbierać im wiarę we własne mozliwości, a potem tacy ludzie jeszcze mówią, że zalezy im na skoczkach.

    *** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(102), 2009-04-02 11:07:30 ***

  • patrycja381 weteran

    zobaczymy jak to bedzie dalej... choc poczatek sezonu byl mizerny koncowka juz duzo lepsza. ciekawa jestem dalszych zawodow i formy zawodnikow latem podczas LGP

  • Piotr początkujący

    Myślę, że to ocenianie osiągnięć naszych skoczków i szkoleniowców trochę przypomina odpowiedź na pytanie czy szklanka jest do połowy pusta czy do połowy pełna. Oczywiście w zależności od podejścia jedni wybiorą odpowiedź pierwszy, a inni drugą. Według mnie sporo jeszcze brakuje, ale uważam, że należy myśleć pozytywnie. Można zauważyć, że wypowiedzi Łukasza Kruczka są bardziej stonowane, jest trochę ostrożniejszy w ocenach, te porażki na pewno go czegoś nauczyły. Nasi skoczkowie pokazali, że mają talent i są w stanie skutecznie rywalizować z najlepszymi.

  • anonim

    @Stacho

    Dobrze, ze choć ty zauważasz te dobre strony i potrafisz je wymienić, bo niektórzy potrafią dostrzec tylko to co nie udane.
    jak na pierwszy rok pracy jako trenera kadry "A" i samodzielne prowadzenie jej, pokazał, ze radzi sobie i to z efektami, oby tak dalej.
    Ja nie widze powodów do jakichkolwiek zmian.

  • anonim

    @: nieznany (*240.neoplus.adsl.tpnet.pl)

    Słuchaj, jak ci sie nie podobają nasi jak skaczą, to po prostu nie oglądaj, daj sobie już spokój z oglądaniem skoków, podziękuj już sobie i daj sobie spokój z wypisywaniem tych bzdur.
    Bo założę się, że tego się nie spodziewałaś, takiego obrotu sprawy, że jednak Kruczkowi coś sie udaje i przyjmij to do wiadomości, że to facet bardzo uparty i pracowity i będzie mu się udawało czy tego chcesz czy nie, on w przyszłym sezonie może mieć najlepsze wyniki z zawodnikami, niż ktokolwiek je miał.
    Jedż gdzieś na urlop bo ciągłę siedzenie przed kompem psuje wzrok i nie dziwię się, że już nic nie widzisz,
    wieczne narzekanie, plecenie bzdur, jednym słowem psycha ci siada, potrzeba ci dobrego psychologa albo kogoś innego.
    Ale ten portal cię nie uleczy ani też zawodnicy, którzy stoją drużyną już na podium, bo ty tego nie widzisz.

  • nieznany początkujący
    "Sukcesy " Kruczka

    A ja jeszcze raz podziękuję Kruczkowi za wyniki klasyfikacji generalnej, które pokazuja prawdziwy "ogrom" jego osiągnięć szkoleniowych:

    Czyli prawdziwy wykładnik przygotowania zawodników a nie wyniki, które zawdzięcza loteriom na skoczni:

    8 miejsce Polski w Pucharze Narodów LGP
    34. miejsce Małysza w klas gener. LGP

    8 miejsce Polski w Pucharze Narodów PŚ
    ( i to przeważnie dzięki punktom Małysza odkąd Lepistoe go trenuje)
    30. miejsce Stocha w PŚ (drepcze w miejsu od kilku lat a ma już 22 lata)
    33. miejsce Małysza na TCS
    36. miejsce Stocha na TCS
    27. miejsce Huli w Turnieju Skandynawskim
    48. miejsce Rutkowskiego w Turnieju Skandynawskim
    55. miejsce Socha w TS

    Warto zauważyć, że skoczkowie skaczą lepiej po powrocie z przymusowej izolacji od Kruczk, gdy trenuja z innymi trenerami.

  • F@n doświadczony

    Przynajmniej Muranka zdobylby doswiadczenie.

  • F@n doświadczony

    Ja nie moge, a co oni tak o Macku Kotu ciagle gadaja jak on tylko lami. Lepszy jest Sliz czy Muranka. I do tej pewnej 4, ktora kazdy zna powinni wlasnie oni dojsc. Narazie lepszych zawodnikow nie widze.

  • anonim

    Koniec sezonu pokazał, że wszystko zaczyna się jakos układać w jedną całość, czyli, Adam trenuje oddzielnie i wyniki sie pojawiły, gdzie cały czas ktoś uparcie twierdził, ze Lepistoe go dorżnie,
    jakoś nie dozrżnął, bo zaczął fruwać aż miło, wyniki pozostałych zawodników też były już o wiele lepsze.
    I niech ktoś tu przestanie pleść wciąż te swoje dyrdymały, bo sezon się zakończył, zawodnicy maja teraz więcej czasu, między innymi na zaglądanie do internetu.
    Wchodzą tutaj, czytają, co sobie ci mlodzi ludzie pomyślą, skoro przeczytają niektóre komentarze, które wprost sugerują i mówią, żę drugie miejsce w drużynie jakie wywalczyli to był przypadek ?
    Co sobie pomyślą, kiedy zajęli 4 miejsce na MŚ, to też był przypadek ?
    Nie, to nie był przypadek, czy tak trudno uwierzyć i cieszyć się wraz z nimi, że nareszcie mamy tę drużynę ?
    Kiedy stali wszyscy na podium w Planicy, w oczach mieli łzy, to były łzy szczęścia, bo samo sobie to wywalczyli.
    Ja cieszyłam się razem z nimi, pokazali, że stać ich na dalekie loty, bez względu na warunki, bo każdy skakał w innej grupie.
    Jak można im odbierać teraz to co sami wywalczyli ?
    Widzę, ze nie którzy i tak zdania nie zmienią, zawsze jest i będzie żle, dno itd. A najlepiej to cały sztab posłać do diabła i zaczynać wszystko od początku.
    Jak można nie wierzyć w naszych zawodników i ich pracę!
    To dla nich bardzo ważny przełom i to psychiczny.

    A czy ktoś zapyta samych zawodników jak im się pracuje z Kruczkiem ? i całym sztabem ?
    Warto by było.

  • nieznany początkujący

    Kruczek ma misję, zgasi światło za polskimi skokami.

  • Du Du stały bywalec

    Trener Kruczek oszczędny w słowach i chyba ma określony cel w życiu.

  • nieznany początkujący

    No to zobaczycie w Vancouver czy zabraknie tam Kanadyjczyków, Chińczyków, Koreańczyków, itp, itd ...

  • Anika bywalec

    Uważać jutro na wirusa:
    wiadomosci.onet.pl/1944363,441,item.html

  • nieznany początkujący
    @ojciec marek

    Do startu na olimpiadzie ma prawo każdy kto ma przynajmniej 1 punkt PK z tego lub następnego sezonu (limitem sa tylko miejsca dla poszczególnych państw...4 dla kraju plus obrońcy tytułu na każdej skoczni)

    ***
    Wg tego:

    http://www.olimpijski.pl/pl/files/Download/vancouver_tabela_kryteriow_v9.pdf

    to jednak niezupełnie.

    *** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(102), 2009-03-31 20:51:15 ***

  • vegx początkujący

    @nieznany (*215.neoplus.adsl.tpnet.pl)
    Twierdzisz, ze skoki druzynowe to loteria... Dziwnym trafem te loterie wygrywaja na przemian Austriacy z Norwegami, tudziez Finami. A kiedy zwyciezali takze Niemcy i Japończycy.
    O loterii mozna mowic kiedy do glosu dochodza czynniki zewnętrzne np. śnieg, wiatr. Ale jesli do gry wchodzi czynnik ludzki to nie ma tu mowy o czyms takim. Druzyna jest tym, co prezentuja soba zawodnicy - forma, dyspozycja dnia, ale także wszystkie inne ich cechy np. motywacja do walki o sukces zespolowy, walka do końca w kazdej sytuacji, determinacja.
    Jeśli jakiemus zawodnikowi tego brakuje to po prostu druzyna z nim nie jest pełna. Jeśli atrybuty zawodników nie sa zoptymalizowane to widocznie nie zasluguje na wyzsze miejsce. Nie ma wiec loterii - wygrywaja najsilniejsi fizycznie i psychicznie. Taki jest sport.
    A ze wiatr czasem powieje i moze wiele zmienic... owszem, ale tak samo jest w konkursach indywidualnych. Poza tym skoczkowie w konkursach druzynowych skacza w grupach, którym stwarza sie z reguły podobne warunki. Jeżeli wiec swoj skok ze wzgledu na warunki zepsuje Norweg, to skaczacy po nim Austriak rowniez moze nie miec szans sie przez nie przebic, chyba, ze jest mocniejszy.

  • anonim

    To jest proste, jak budowa cepa:
    Do startu na ZIO ma prawo cała czołowa dwudziestka z klasyfikacji generalnej PŚ z sezonu przedolimpijskiego lub olimpijskiego czyli w przypadku igrzysk w Vancouver chodzi o sezon 2008/2009 i 2009/2010. Skoczkowie narciarscy którzy łapią się z tego względu to:
    1 SCHLIERENZAUER Gregor
    2 AMMANN Simon Szwajcaria
    3 LOITZL Wolfgang Austria
    4 OLLI Harri Finlandia
    5 VASSILIEV Dimitry Rosja
    6 SCHMITT Martin Niemcy
    7 MORGENSTERN Thomas Austria
    8 JACOBSEN Anders Norwegia
    9 KOCH Martin Austria
    10 BARDAL Anders Norwegia
    11 KUETTEL Andreas Szwajcaria
    12 HAUTAMAEKI Matti Finlandia
    13 MAŁYSZ Adam Polska
    14 LARINTO Ville Finlandia
    15 KASAI Noriaki Japonia
    16 KOUDELKA Roman Czech
    17 CHEDAL Emmanuel Francja
    18 UHRMANN Michael Niemcy
    19 NEUMAYER Michael Niemcy
    20 EVENSEN Johan Remen Norwegia
    Kwalifikację olimpijską otrzymują też medaliści ostatnich mistrzostw świata w dyscyplinach, które są na ZIO. Jako iż w przypadku skoków każdy łapiący się z tego paragrafu na igrzyska znajdował się w czołowej dwudziestce, nie będę wymieniał ich nazwisk.

    Kwalifikację ma także broniący tytułu mistrza olimpijskiego, na dużej skoczni będzie to Thomas Morgenstern, na średniej zaś Lars Bystoel.

    Jest jeszcze jedna szansa dla skoczków - muszą znaleźć się dwukrotnie w pierwszej dwudziestce zawodów PŚ w sezonie olimpijskim.

    Co do konkursów drużynowych, to drużyna, która chce otrzymać prawo startu na ZIO, musi choć raz zająć miejsce w czołowej ósemce konkursu drużynowego zaliczanego do PN w sezonie przedolimpijskim bądź olimpijskim.

    Mam nadzieję, że teraz wszystko będzie jasne.
    Pozdrawiam

  • Ann początkujący

    Czy wie ktoś kiedy poznały składy kadr na sezon 2009/10?:)

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).