PŚ w Engelbergu: Morgenstern wygrywa w jednoseryjnym konkursie

  • 2010-12-17 15:11

Thomas Morgenstern zwyciężył w pierwszym konkursie Pucharu Świata w skokach narciarskcih w szwajcarskim Engelbergu. Tuż za nim uplasowali się jego koledzy Andreas Kofler oraz Wolfgang Loitzl.

Morgenstern, który zwyciężył już po raz trzeci w tym sezonie oddał skok na odległość 137m. Jego rodak, Andreas Kofler uzyskał 140m i ostatecznie zajął drugą lokatę. Na najniższym stopniu podium stanął Wolfgang Loitzl, który lądował na 136m.
Wysoko skalsyfikowany zostal Paweł karelin, który lądował na 126,5m i ostatecznie był siódmy. Ponownie dobry skok w konkursie oddał Norweg Rune Velta - 128m i zajął 9. pozycję.

W pierwszej "10" zakończył zawody nasz zawodnik Kamil Stoch. Polak uzyskał 128m i uplasował się na 9. miejscu razem z Norwegiem Veltą. Adam Małysz oddał skok na odległość 124,5m i ostatecznie zajął 14.pozycję. Marcin Bachleda niestety nie uzyskał awansu do serii finałowej i ukończył zawody w Engelbergu na 45. miejscu po skoku na odległość 116m.

Podczas pierwszej i jedynej serii konkursowej bardzo zmieniały się warunki wietrzne. Kamil Stoch skakał praktycznie w zupełnej ciszy, natomiast od skoku Martina Kocha zaczęło dmuchać pod narty. Niektórzy skoczkowie z czołowej "10" mieli z kolei wiatr w plecy. Trudno więc porównywać osiągane odległości i nawet punkty za wiatr są tu niewielką pociechą.

WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki po I serii konkursu »
Zobacz końcowe wyniki konkursu »
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Świata...»
Zobacz aktualny ranking WRL »

Thomas MorgensternThomas Morgenstern
fot. Tadeusz Mieczyński

FOTORELACJA


Anna Szczepankiewicz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (24426) komentarze: (289)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • jozek_sibek profesor
    Ranking WRL

    Polacy i ich rywale do "55" rankingu WRL - stan 5.12.2010:

    3.A.Małysz ------ 1300 pkt
    8.K.Stoch -------- 620
    22.D.Kubacki ---- 348
    41.S.Hula -------- 141
    44.M.Kot --------- 124
    48.R.Sliż ---------- 95
    49.Ł.Rutkowski --- 94
    54.K.Mietus ------- 72

    Rywale Polaków do "55" rankingu WRL

    50.L.Mueller ---.--- 83
    51.M.Innauer ----- 82
    52.R.Velta --------- 76
    53.M.Mechler ----- 74
    -------------
    54.K.MIĘTUS ----- 72
    -------------
    55.R.Ljoekelsoey- 70

    Najbliżej "55" rankingu WRL

    56.A.Kuettel ------ 67
    56.S.Colloredo --- 67
    58.M.Meznar --.--- 66
    59.M.Hayboeck -.- 63
    59.D,Vassiliev ---- 63
    61.V.Zografski -,-- 61
    62.O.Muotka ------ 59
    63.A.Morassi --.--- 56
    64.H.Choi --------- 54
    65.Y.Watase ------ 50
    66.P.Pikl ---------- 44
    67.G.Spaeth --.--- 43
    68.J.Happonen -.-- 39
    69.K.Yoshioka ---- 38
    70.R.Koudelka -.-- 37
    -------------
    71.M.BACHLEDA .- 32
    -------------
    71.R.Zima ----.---- 32
    73.J.Tepes -------- 28
    74.A.Strolz -------- 26
    75.A.Stjernen --.-- 25
    -------------
    76.G.MIĘTUS ----- 20
    -------------
    76.D.Ipatov ---,--- 20
    78.M.Grigoli ------ 19
    79.R.Trofimov ---- 18
    79.F.Schoft ------- 18

  • jozek_sibek profesor
    Ranking WRL - stan na 5.12.2010

    Polacy w rankingu WRL - po 4 konkursach PŚ 2010/2011:

    3.A.Małysz ---- 1300 pkt
    8.K.Stoch ------ 620
    22.D.Kubacki -- 348
    41.S.Hula ------ 141
    44.M.Kot ------- 124
    48.R.Sliż -------- 95
    49.Ł.Rutkowski - 94
    54.K.Mietus ----- 72
    -------------
    71.M.Bachleda - 32
    76.G.Mietus ---- 20

  • jozek_sibek profesor
    Ranking WRL

    Stan na 5.12.2010

    1.Austria --.--- 10 zawodników - o w stosunku na koniec "lata" 2009/2010
    2.POLSKA ----- 8
    3.Niemcy ------ 7 - awans o - 1
    4.Norwegia ---- 7 - awans o - 1
    5.Japonia --.--- 5
    5.Finlandia ---- 5 - awans o - 1
    5.Czechy ------ 5
    8.Słowenia ---- 3 - spadek o - 1
    9.Rosja -------- 2 - spadek o - 1
    10.Francja ----- 2
    11.Szwajcaria - 1 - spadek o - 1
    12.Włochy ----- 0 - spadek o - 1

    Miejsca w "55" rankingu:

    1.Austria ------ 02 - 04 - 05 - 07 - 10 - 13 - 36 - 39 - 50 - 51
    2.POLSKA ----- 03 - 08 - 22 - 41 - 44 - 48 - 49 - 54
    3.Niemcy --,--- 17 - 19 - 20 - 34 - 38 - 47 - 53
    4.Norwegia -,.- 09 - 11 - 12 - 18 - 30 - 52 - 55
    5.Japonia --,-.- 06 - 23 - 28 - 31 - 33
    5.Finlandia -.-- 15 - 16 - 21 - 25 - 26
    5.Czechy --.--- 27 - 29 - 37 - 42 - 45
    8.Słowenia ---- 14 - 35 - 40
    9.Rosja -------- 32 - 43
    9.Francja --,--- 24 - 46
    11.Szwajcaria - 01

  • jozek_sibek profesor
    Klasyfikacja generalna PŚ 2010/2011

    Miejsca Polaków w PŚ 2010/2011 i zdobyte pkt

    8.A.Małysz -.--.-- 9 -- 9 -.- 5 -.- 9 - 14 - 150 pkt
    21.K. Stoch .-..- 34 - 20 - 22 - 16 -- 9 -- 64
    41.S.Hula ---.--- 38 - 44 - 29 - 47 - 53 --- 2
    00.M.Bachleda - 40 - 33 - 35 - 39 - 45 --- 0
    00.D.Kubacki ... 64 - 57 - 53 - 44 - 51 --- 0
    00.K.Mietus -...- 59 - 53 - 57 - 54 - 52 --- 0
    00.K.Murańka .- 61 - 58 - 60 - 52 - 00 --- 0

    00 - nie startował.

  • jozek_sibek profesor
    Polacy w PŚ 2010/2011

    Miejsca Polaków poza "50" konkursów PŚ - odpadali w kwalifikacjach:

    51 miejsce - D.Kubacki -- 17.12.2010 - Engelberg
    52 miejsce - K.Murańka .. 05.12.2010 - Lillehammer
    52 miejsce - K.Miętus ---- 17.12.2010 - Engelberg
    53 miejsce - K.Miętus ---- 01.12.2010 - Kuopio
    53 miejsce - D.Kubacki -- 04.12.2010 - Lillehammer
    53 miejsce - S.Hula --.--.- 17.12.2010 - Engelberg
    54 miejsce - K.Miętus ---- 05.12.2010 - Lillehammer
    57 miejsce - D.Kubacki -- 01.12.2010 - Kuopio
    57 miejsce - K.Miętus ---- 04.12.2010 - Lillehammer
    58 miejsce - K.Murańka .. 01.12.2010 - Kuopio
    59 miejsce - K.Miętus ---- 28.11.2010 - Kuusamo
    60 miejsce - K.Murańka .. 04.12.2010 - Lillehammer
    61 miejsce - K.Murańka .. 28.11.2010 - Kuusamo
    64 miejsce - D.Kubacki -- 28.11.2010 - Kuusamo

    5 razy poza "50" - K.Miętus
    4 razy poza "50" - K.Murańka
    4 razy poza "50" - D.Kubacki
    1 razy poza "50" - S.Hula

  • jozek_sibek profesor
    Polacy w PŚ 2010/2011

    Miejsca Polaków poza "30" konkursów PŚ

    33 miejsce - M.Bachleda - 01.12.2010 - Kuopio
    34 miejsce - K.Stoch ----- 28.11.2010 - Kuusamo
    35 miejsce - M.Bachleda - 04.12.2010 - Lillehammer
    38 miejsce - S.Hula --.--.- 28.11.2010 - Kuusamo
    39 miejsce - M.Bachleda - 05.12.2010 - Lillehammer
    40 miejsce - M.Bachleda - 28.11.2010 - Kuusamo
    44 miejsce - S.Hula --.--.- 01.12.2010 - Kuopio
    44 miejsce - D.Kubacki -- 05.12.2010 - Lillehammer
    45 miejsce - M.Bachleda - 17.12.2010 - Engelberg
    47 miejsce - S.Hula --.--.- 05.12.2010 - Lillehammer

    5 razy poza "30" - M.Bachleda
    3 razy poza "30" - S.Hula
    1 razy poza "30" - K.Stoch
    1 razy poza "30" - D.Kubacki

    *** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(12), 2010-12-20 21:26:27 ***

  • jozek_sibek profesor
    Polacy w PŚ 2010/2011

    Miejsca Polaków w "30" konkursów PŚ

    05 miejsce - A.Małysz ---- 04.12.2010 - Lillehammer
    09 miejsce - A.Małysz ---- 28.11.2010 - Kuusamo
    09 miejsce - A.Małysz ---- 01.12.2010 - Kuopio
    09 miejsce - A.Małysz ---- 05.12.2010 - Lillehammer
    09 miejsce - K.Stoch ----- 17.12.2010 - Engelberg
    14 miejsce - A.Małysz ---- 17.12.2010 - Engelberg
    16 miejsce - K.Stoch ----- 05.12.2010 - Lillehammer
    20 miejsce - K.Stoch ----- 01.12.2010 - Kuopio
    22 miejsce - K.Stoch ----- 04.12.2010 - Lillehammer
    29 miejsce - S.Hula --.--.- 04.12.2010 - Lillehammer

    5 razy w "30" - A.Małysz
    4 razy w "30" - K.Stoch
    1 razy w "30" - S.Hula

  • jozek_sibek profesor
    Podsumowanie Polaków w XXI wieku

    Ostatnie 10 sezonów(od 2000/2001 do 2009/2010) oraz konkursy sezonu 2010/2011

    1.A.Małysz --- 10349 pkt
    2.K.Stoch ------- 805
    3.R.Mateja --.--- 283
    4.M.Bachleda ..- 173
    5.S.Hula -------- 128
    6.W.Skupień --- 117
    7.Ł.Rutkowski .- 108
    8.K.Miętus ------- 69
    9.P.Żyła ----.----- 61
    10.R.Sliż --------- 48
    11.T.Pochwała -.- 42
    12.T.Tajner --.--- 22
    13.G.Miętus --.-.- 20
    14.M.Rutkowski - 17
    15.W.Tajner ------ 9
    16.Ł.Kruczek ----- 8
    17.K.Długopolski . 3

  • jozek_sibek profesor
    Polacy w PŚ - od sezonu 2000/2001

    PŚ 2000/2001r.
    1.A.Małysz ---- 1531 pkt
    31.R.Mateja -.-- 133
    42.W.Skupień -.- 89
    76.Ł.Kruczek --.-- 3

    PŚ 2001/2002r.
    1.A.Małysz ---- 1475 pkt
    49.R.Mateja ----- 50
    53.T.Pochwała -- 38
    55.M.Bachleda -- 26
    73.T.Tajner ---.--- 7
    77.Ł.Kruczek ----- 5
    84.W.Skupień ---- 4

    PŚ 2002/2003r.
    1.A.Małysz ---- 1357 pkt
    42.M.Bachleda -- 77
    68.T.Tajner ----- 15
    76.R.Mateja ------ 5
    79.T.Pochwała --- 4

    PŚ 2003/2004r.
    12.A.Małysz ---- 525 pkt
    52.M.Bachleda -- 27
    54.W.Skupień --- 24
    58.M.Rutkowski - 17
    69.W.Tajner ------ 9

    PŚ 2004/2005r.
    4.A.Małysz ---- 1201 pkt
    38.R.Mateja ----- 87
    53.K.Stoch ------ 36
    85.M.Bachleda --- 3
    85.Długopolski --- 3

    PŚ 2005/2006r.
    9.A.Małysz ----- 634 pkt
    45.K.Stoch ------ 41
    51.P.Żyła ------- 23
    54.S.Hula ------- 19
    60.R.Sliż -------- 15
    79.R.Mateja ---.-- 4

    PŚ 2006/2007r.
    1.A.Małysz ---- 1453 pkt
    30.K.Stoch ----- 168
    55.P.Zyła -------- 34
    60.S.Hula -------- 26
    80.R.Mateja -.--.-- 4

    PŚ 2007/2008r.
    12.A.Małysz ---- 632 pkt
    30.K.Stoch ----- 157
    72.S.Hula ----.--- 10
    78.M.Bachleda --- 5

    PŚ 2008/2009
    13.A.Małysz ---- 549 pkt
    30.K.Stoch ----- 136
    44.S.Hula -------- 51
    49.R.Sliż --------- 33
    50.Ł.Rutkowski .- 29
    71.K.Miętus ------- 9
    81.P.Żyła --------- 4
    82.M.Bachleda --- 3

    PŚ 2009/2010r.
    5.A.Małysz ----- 842 pkt
    24.K.Stoch --.-- 203
    41.Ł.Rutkowski - 79
    45.K.Miętus ----- 60
    59.M.Bachleda .- 32
    63.G.Miętus -.--- 20
    63.S.Hula ------- 20

    PŚ 2010/2011r
    8.A.Małysz ----- 150 pkt - po V konkursie
    19.K.Stoch --.--- 64
    44.S.Hula -------- 2

  • jozek_sibek profesor
    Najwiecej wygranych w jednym sezonie - w XXI wieku.

    1.G.Schlierenzauer - 13 (2008/2009) - 27 konkursów
    2.J.Ahonen ---------- 12 (2004/2005) - 28
    3.A.Małysz --.-------- 11 (2000/2001) - 21
    4.T.Morgenstern ---- 10 (2007/2008) - 27
    5.A.Małysz ------------ 9 (2006/2007) - 24
    6.S.Ammann --------- 9 (2009/2010) - 23
    7.G.Schlierenzauer -- 8 (2009/2010) - 23 - w PŚ był 2 za S.Ammannem
    8.A.Małysz ------.----- 7 (2001/2002) - 22
    8.R.Ljoekelsoey ---.-- 7 (2003/2004) - 23 - w PŚ był 2 za J.Ahonenem

  • jozek_sibek profesor
    Najwiecej zwyciestw w PŚ w historii

    Koniec sezonu PŚ 2009/2010:

    1. Nykaenen ------ 46
    2. Małysz ---------- 38
    3. Ahonen --------- 36
    4. Weissflog ------- 33
    5. Schlierenzauer - 32
    6. Schmitt --.---.--- 28
    7. Felder ----------- 25
    8. Goldberger ----- 20
    9. Widhoelzl ------- 18
    9. Hannawald------ 18
    11.S.Ammann -.-.- 17
    11.Morgenstern -.- 17
    13.Hautamaeki .-.- 16
    14.Vettori --.---.--- 15
    14.Kasai -----.----- 15
    14.Funaki ----.----- 15
    17.Kogler -----.---- 13
    18.Thoma --.---.--- 12
    19.Ljoekelsoey -.-- 11

  • jozek_sibek profesor
    Najwięcej razy na podium PŚ w historii

    1.Ahonen --------- 108 (36+44+28)
    2.Małysz ----------- 83 (38+25+20)
    3.Nykaenen ------- 76 (46+22+ 8)
    4.Weissflog ---.---- 73 (33+19+21)
    5.Goldberger --.--- 63 (20+25+18)
    6.Ammann -------- 55 (17+23+15)
    7.Vettori ----.------ 54 (15+18+21)
    8.Schlierenzauer - 52 (32+13+ 7)
    9.Schmitt -----.---- 52 (28+14+10)
    10.Felder ---------- 51 (25+15+11)
    11.Morgenstern ... 51 (17+19+15)
    12.Widhoelzl ------ 49 (18+17+14)
    13.Kasai --.--.--.-- 44 (15+10+19)
    14.Nikkola -------- 42 ( 9+14+19)
    15.Hannawald ---- 40 (18+12+10)
    16.Funaki --------- 38 (15+12+11)
    17.Kogler --------- 37 (13+12+12)
    18.Thoma ----.---- 36 (12+14+10)
    19.M.Hautamaeki- 35 (16+ 9+10)

  • jozek_sibek profesor
    Podium PŚ w XXI wieku

    Ostatnie 10 sezonów(od 2000/2001 do 2009/2010) oraz konkursy sezonu 2010/2011

    249 - konkursy
    250 - pierwsze miejsca
    253 - drugie miejsca
    248 - trzecie miejsca

    W kolejnych sezonach:
    2000/2001 - 21 pierwsze, 21 drugie, 21 trzecie - 21 konkursy
    2001/2002 - 22 pierwsze, 23 drugie, 22 trzecie - 22
    2002/2003 - 27 pierwsze, 30 drugie, 24 trzecie - 27
    2003/2004 - 23 pierwsze, 24 drugie, 23 trzecie - 23
    2004/2005 - 29 pierwsze, 27 drugie, 29 trzecie - 28
    2005/2006 - 22 pierwsze, 22 drugie, 22 trzecie - 22
    2006/2007 - 24 pierwsze, 24 drugie, 24 trzecie - 24
    2007/2008 - 27 pierwsze, 27 drugie, 27 trzecie - 27
    2008/2009 - 27 pierwsze, 27 drugie, 28 trzecie - 27
    2009/2010 - 23 pierwsze, 23 drugie, 23 trzecie - 23
    2010/2011 - 05 pierwsze, 05 drugie, 05 trzecie - 05

    Podwójne miejsca zawodnicy zajęli:

    Sezon 2001/2002
    24.01.02 - Hakuba --------- 2 - M.Koch i S.Horngacher
    13.03.02 - Falun ----------- 3 - J.Ahonen i S.Hanawald

    Sezon 2002/2003
    01.01.03 - Ga-Pa ---------- 2 - A.MAŁYSZ i S.Goldberger
    06.01.03 - Bischofshofen - 2 - A.Kofler i S.Hannawald
    09.03.03 - Oslo ------------ 2 - F.Liegl i R.Ljoekelsoey

    Sezon 2003/2004
    25.01.04 - Sapporo ------- 3 - J.Ahonen i S.Pettersen
    12.03.04 - Liliehammer --- 2 - S.Ammann i B.Romoeren

    Sezon 2004/2005
    29.01.05 - ZAKOPANE ---- 1 - A.MAŁYSZ i R.Ljoekelsoey
    09.03.05 - Kuopio --------- 3 - A.Małysz i J.Janda

    Sezon 2008/2009
    22.03.09 - Planica --------- 3 - R.Kranjec i S.Ammann

  • jozek_sibek profesor
    Zawodnicy jakich krajów stawali na podium PŚ w XXI wieku

    Ostatnie 10 sezonów(od 2000/2001 do 2009/2010) oraz konkursy sezonu 2010/2011

    1.Austria -.-..- 67 - 79 - 68 -12 zawodników
    2.Finlandia ...- 51 - 46 - 42 -12 zawodników
    3.Norwegia -.- 35 - 38 - 36 .. 9 zawodników
    4.POLSKA -...- 35 - 22 - 18 .. 1 zawodnik !
    5.Szwajcaria - 22 - 27 - 21 .. 2 zawodników
    6.Niemcy ----- 22 - 22 - 23 -10 zawodników
    7.Czechy ------ 6--- 7 -.- 7 .. 1 zawodnik
    8.Japonia --.--- 6--- 6 - 16 .. 8 zawodników
    9.Słowenia ---- 6--- 4 -.- 9 .. 6 zawodników
    10.Rosja ---.--- 0--- 2 -.- 6 .. 1 zawodnik
    11.Włochy --.-- 0--- 0 -.- 1 .. 1 zawodnik
    11.Francja --.-- 0--- 0 -.- 1 .. 1 zawodnik

    Rozegrano 249 konkursy PŚ i przyznano:

    250 - pierwsze miejsca
    253 - drugie miejsca
    248 - trzecie miejsca

  • jozek_sibek profesor
    Podium PŚ sezonu 2010/2011

    Indywidualnie - po 5 konkursach PŚ:

    1.T.Morgenstern . 3 - 1 - 0
    2.V.Larinto ------- 1 - 1 - 0
    2.A.Kofler -------- 1 - 1 - 0
    4.M.Hautamaeki - 0 - 1 - 0
    4.Evensen --.--.-- 0 - 1 - 0
    6.S.Ammann -.-.- 0 - 0 - 3
    7.T.Hilde --.--.-.-- 0 - 0 - 1
    7.W.Loitzl --.---.-- 0 - 0 - 1

    Drużynowo - zawodnicy z konkursów indywidualnych.

    1.Austria --------- 4 - 2 - 1
    2.Finlandia ------- 1 - 2 - 0
    3.Norwegia -.--.-- 0 - 1 - 1
    4.Szwajcaria --.-- 0 - 0 - 3

  • jozek_sibek profesor
    Puchar Narodów PŚ

    Konkurs drużynowy + 5 indiwidualne

    1.Austria .-,-.- 400 + 245 + 161 + 216 + 229 + 301=1552 pkt
    2.Norwegia --- 350 + 148 + -80 + 231 + 169 + - 71=1049
    3.Finlandia -,-- 250 + -88 + 183 + -68 + 120 + - 81 = 790
    4.Japonia ----- 300 + -60 + - 73 + -55 + -27 + - 59 = 574
    5.POLSKA -,-.- 200 + -29 + - 40 + -56 + -44 + - 47 = 416
    6.Niemcy -.-.-- 100 + -11 + - 60 + -22 + -44 + - 33 = 270
    7.Szwajcaria ,-- 00 + -60 + - 60 + -40 + -60 + - 40 = 260
    8.Słowenia -.-- 150 + -24 + -- 6 + -.-3 + -00 + - 12 = 195
    9.Rosja ----,---- 50 + --8 + - 16 + -.-6 + -- 9 + - 36 = 125
    10.Czechy ----- 00 + -36 + - 14 + -.-5 + -18 + - 37 = 110
    11.Francja ----- 00 + -11 + - 20 + ..16 + -00 + - 00 = -47
    12.Włochy ----- 00 + -00 + ---9 + - 00 + -00 + - 00 = --9
    13.Bułgaria ------------------------------------------- 3 = -- 3
    14.Korea ----------------------.----------------------- 2 = -- 2

  • jozek_sibek profesor
    Puchar Narodów PŚ w Engelbergu

    I piątkowy konkurs PŚ

    1.Austria --.-.- 01.02,03,05,21,25 - 301 pkt
    2.Finlandia -.-- 04,11,24 ----.-------- 81
    3.Norwegia --- 09,15,17,19 -.--.----- 71
    4.Japonia -.--- 08,12,26 ------------- 59
    5.Polska ------ 09,14 --------.-------- 47
    6.Szwajcaria - 06 -------------------- 40
    7.Czechy --.-- 15,18,23 ------------- 37
    8.Rosja ------- 07 -------------------- 36
    9.Niemcy ----- 13,22,27 -----.------- 33
    10.Słowenia -- 20,30 ---------------- 12
    11.Bułgaria -.- 28 ----------.---------- 3
    12.Korea ---.-- 29 ----------.---------- 2
    00.Francja ---- bez pkt

    Ogromna przewaga drużyny Austrii.

  • jozek_sibek profesor
    Pierwsze pkt PŚ

    Pierwsze pkt PŚ w sezonie 2010/2011 zdobyli:

    22.HOCKE Stephan ------- 124.0 m - 112.1 pkt
    24.AHONEN Janne ----.---- 124.5 m - 111.1
    28.ZOGRAFSKI Władimir - 121.5 m - 108.4
    29.CHOI Heung-Chul --.-.- 124.0 m - 108.2
    30.TEPES Juri -------.------ 123.5 m - 108.0

    Szkoda,że w tym gronie brak M.Bachledy - zajął 45 miejsce.

  • jozek_sibek profesor
    Nie zdobyli pkt PŚ

    Z 35 zawodników,którzy mieli pkt PŚ 2010/2011 poza "30" konkursu znalazło się aż 10 zawodników.

    6.J-R.Evensen .- 183 pkt
    11.A.Jacobsen -.- 92
    13.M.Neumayer - 70
    19.E.Chedal ----- 47
    24.P.Prevc --.-.-- 28
    24.N.Kasai ---.--- 28
    24.J.Matura ---.-- 28
    27.D.Kornilov ...- 16
    31.T.Takeuchi -.- 10
    32.S.Colloredo -.- 9

  • jozek_sibek profesor
    Piątkowe skoki Polaków w Engelbergu

    Miejsca Polaków w I serii piątkowego konkursu i końcowa.

    1.K.Stoch ------ 9 miejsce
    2.A.Małysz ---- 14
    -------------
    3.M.Bachleda - 45

    Odległości Polaków w I serii piątkowego konkursu i końcowa:

    1.K.Stoch ----- 128.0m - 119.5 pkt
    2.A.Małysz ---- 124.5m - 118.4
    --------------
    3.M.Bachleda - 116.0m--- 94.7

    Miejsca z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej.

    Odbyła się tylko jedna seria konkursu.

  • jozek_sibek profesor
    Piątkowe skoki Polaków w Engelbergu

    Miejsca Polaków w piątkowych kwalifikacjach:

    1.A.Małysz ----- 1 miejsce z "10" zawodników,którzy nie musieli kwalifikować się
    2.K.Stoch ----- 11
    3.M.Bachleda - 31
    -------------
    4.D.Kubacki -- 51
    5.K.Miętus ---- 52
    6.S.Hula ------ 53

    Do miejsc Polaków w kwalifikacjach (oprócz A.Małysza)dodałem + 10 (najlepsza 10 PŚ).

    Odległości Polaków w piątkowych kwalifikacjach:

    1.A.Małysz ---- 133.0m
    2.K.Stoch ----- 132.5m - 130.6 pkt
    3.M.Bachleda - 124.0m - 106.6
    -------------
    4.D.Kubacki -- 109.0m--- 84.2
    5.K.Miętus ---- 111.0m--- 83.5
    6.S.Hula -.-.-.- 110.0m--- 82.8

    Miejsca z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej.

  • jozek_sibek profesor
    Piątkowe skoki Polaków w Engelbergu

    Miejsca Polaków w piątkowym treningu:

    1.K.Stoch ----.-- 4 miejsce
    2.A.Małysz ---- 10
    3.M.Bachleda - 18
    4.D.Kubacki ... 27
    5.S.Hula --.-..- 51
    6.K.Miętus ---- 53

    Odległości Polaków w piatkowym treningu:

    1.K.Stoch ----- 118.5m - 58.7 pkt
    2.A.Małysz ---- 117.5m - 55.7
    3.M.Bachleda - 109.0m - 46.5
    4.D.Kubacki ... 117.5m - 41.3
    5.S.Hula --.-..-.- 76.0m--- 3.0
    6.K.Miętus ----.- 75.0m--- 0.0

    Miejsca z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej.

  • jozek_sibek profesor
    Awansowali do konkursu głównego

    Z 23 zawodników bez pkt PŚ 2009/2010 do konkursu głównego awansował 15:

    Najlepsi z nich:

    13.HOCKE Stephan -.-- 128.0m - 112.1 pkt
    18.CHOI Heung-Chul -- 121.5m - 107.4
    19.MUOTKA Olli ---.---- 124.5m - 107.3
    20.FREITAG Richard -.- 121.0m - 107.1
    21.BACHLEDA Marcin - 124.0m - 106.6
    25.BODMER Pascal ---- 121.0m - 103.9
    27.AHONEN Janne ----- 122.0m - 102.7
    28.SEDLAK Borek ----- 117.0m - 102.2

  • jozek_sibek profesor
    Odpadli w kwalifikacjach

    Z 36 zawodników,którzy mieli pkt PŚ 2010/2011 w kwalifikacjach odpadł 1 zawodnik:

    43.HULA Stefan - POL - 110.0m - 82.8 pkt

  • jozek_sibek profesor
    Lista startowa do kwalifikacji

    Z 59 zawodników zgloszonych do kwalifikacji pierwszych 23 nie posiada pkt PŚ 2010/2011.

    Z 43 zawodników,którzy zdobyli pkt PŚ 2010/2011 do kwalifikacji nie przystąpiło 7:

    14.G.Schlierenzauer . 62 pkt
    30.O-M.Ingvaldsen -- 11 pkt
    34.M.Schmitt ---------- 8
    36.K-R.Elverun ---.-.-- 7
    38.J-M.Ruuskanen ---- 6
    41.P.Pikl --------.------ 2
    43.V-H.Sklett ----.--.-- 1

  • MarcinBB redaktor
    @gina

    A ja nie mam zamiaru kopać się z koniem.
    Chcesz kogoś łapać za słówka, to nie mnie.
    Jest faktem bezsprzecznym, że Bachleda jest w tej chwili w gronie 3-4 najlepszych polskich skoczków i ma tu mowy o żadnej pomyłce.
    I po raz któryś tam już nasty czy ndziesiąty przypominam, że za zawodników którzy jeżdżą na zawody płaci nam FIS, więc mówienie o kasie którą ma się zaoszczędzić na niestartowaniu Bachledy to bzdura, demogogia i wprowadzanie czytelników w błąd.
    Póki co Bachleda wszedł dziś do drugiej serii i zapunktował. Na dziś jest trzecim najlepszym skoczkiem polskim. I na tym skończę.

  • anonim

    Tak ogólnie co do teorii spiskowych.
    Dyskwalifikacje, niekorzystny wiatr itp... To naprawdę nie zdarza się tylko Polakom i Skandynawom. Także Austriacy Niemcy czy kto tam jeszcze jest podejrzany o spisek miewali takie przygody. Wspomniano już DSQ Morgensterna w Sapporo, ja od siebie dorzucę Bischofschofen 2008, kiedy Amman, Schleiernzauer i Loitzl mieli szansę na podium w 56 TCS, ale cała trójka została puszczona w takich warunkach, że nie dolecieli do 116 m. Zaryzykuję dość odważną tezę, że w ostatnich latach głównym winowajcą niektórych niekorzystnych wypadków nie jest Hofer a Tepes. Jak słusznie zauważono puszczenie Małysza w takich warunkach jak w Kuusamo było kretynizmem i to nawet ze wzhlędu na bezpieczeństwo zawodnika. Tak samo niebezpieczne było puszczenie Petersena w Obersdorfie (2003/2004) przy wietrze 4,5 z przodu, niewiele brakowało, a byłoby ZA daleko. Także zwycięstwo Urbanca czy mistrzostwo świata Benkovica to w jakimś stopniu zasługa Tepesa. A jak dla mnie taki Benkovic jako mistrz świata to zbrodnia na narciarstwie klasycznym, mistrzem powinien zostać najlepszy, Benkovic był w tamtym okresie skoczkiem z czołówki, ale łapanie się czasem do czołowej 10 PŚ to za mało na mistrzoswo bez żadnej pomocy natury. Podsumowując: skoki zawsze były w jakimś stopniu loterią i każdy kto tym zarządza ma ciężkie życie, Hofer wcale tragiczny nie jest jeśli chodzi o obiektywizm, natomiast mogę mu zarzucić brak ustawicznych modyfikacji nowego systemu, który nie rekompensuje strat wietrznych w sposób dostateczny.

  • anonim
    @Kącik Spiskowca

    Jaką teorię spiskową macie w kwestii dyskwalifikacji Morgensterna z dn. 17.01.2010r. po 2. konkursie w Sapporo? ;)
    www.skijumping.pl/wiadomosci/11338/PS-w- Sapporo-Simon-Ammann-nokautuje- slaba-postawa-Polakow/

  • asd weteran

    Pozytywnie? To coś, co wczoraj niby się nazywało "konkurs" oceniasz pozytywnie? Pod jakim względem, jeśli jesteś Austriakiem ok - mieliście sporo szczęścia. Przecież dla Polaków, poza Stochem ten konkurs to kompletna porażka, Adam w 2 dziesiątce, cała reszta w ogóle nie weszła do konkursu, poza Bachledą, o występie którego lepiej nie wspominać..Zmienne warunki, które wypaczyły wyniki i jeszcze to odwołanie 2 serii.

  • JPW2 weteran

    Konkurs oceniłbym pozytywnie.
    Kamil od początku wczorajszego dnia skakał bardzo dobrze i potwierdził to w najważniejszym momencie. Adam miał troszeczkę niekorzystne warunki i to było w większości przyczyną tej bądź co bądź nie najlepszej pozycji.
    Reszta trochę mnie zawiodła, ale dzisiaj się odkują ...mam nadzieje :)

  • czarnylis profesor
    @Negrita

    Mógłbym się ustosunkować i już nie raz się do tych sytuacji ustosunkowywałem :)
    Zarówno w Oslo jak i w Kuusamo to były karygodne błędy jury, głównie Tepesa. Bez dwóch zdań. O ile w Oslo przyplątał się taki niespodziewany podmuch, to w Kuusamo strzałki lśniły się na czerwono i puszczenie Adama w takich warunkach to nie tylko poważny błąd, ale nawet kretynizm zagrażający zdrowiu skoczka.

  • JA :D doświadczony

    No tak. Nawet nie chce mi się komentować tego dzisiejszego konkursu. Zastanawiam się tylko jak to jest możliwe, że zawodnicy tacy jak Simi, Morgi czy Kofler, bez względu na wszystko, zawsze mają dobre warunki? Dlaczego nasz Adam musi mieć takiego pecha? No właśnie. A propos Adama. Nie sądzę, by to 14. miejsce było rzeczywistym odzwierciedleniem tego, na co teraz go stać. Poza tym, nie oszukujmy się, kiedy mówimy o jednoseryjnym konkursie, trudno powiedzieć, że były to sprawiedliwe i obiektywne zawody. Trudno, 14. miejsce nie jest szczytem marzeń, ale nie ma co panikować. Wiem, że to już historia, ale może właśnie teraz warto do tego wrócić. W zeszłym sezonie Adamowi też nie wyszło w Engelbergu, pamiętam zresztą wiele opinii, iż Adam nie ma szans w Vancouver. Pamiętamy, jak to się skończyło. Być może na siłę staram się znaleźć jakąś analogię pomiędzy tymi dwoma wydarzeniami, wiem, że nikt nie zagwarantuje, że teraz będzie podobnie jak przed rokiem. No ale skoro wtedy jednak się udało, to dlaczego teraz miałoby być inaczej?

  • Negrita stały bywalec
    @El Zorro Negro

    Powiem Ci w ten sposób, jestem daleka od teorii spiskowych i takiego sztucznego doszukiwania się plotek, niemniej uważam że faktycznie kilka razy Adam został niesprawiedliwie potraktowany przez jury, a już na pewno narażony na utratę zdrowia.
    Pamiętasz Oslo 2006/2007?
    chodzi mi o konkurs z 18 marca, puścili Adama przy takim wietrze, że jedynym wyjściem było ratować się przed upadkiem?
    http://www.youtube.com/watch?v=uOKgllWnInc
    Proszę, małe przypomnienie.
    Podobna sprawa była na kwalifikacjach w Kuusamo, kiedy był puszczony przy 3 czerwoynch światłach.
    Chyba w tych syutacjach sposób potraktowania Adama przez jury jest niewątpliwie niewłaściwy?

    Mógłbyś się do tego ustosunkować?

  • gina profesor
    Czarnylis - zobacz jaki tu był spisek

    http://www.eurosport.pl/biathlon/ostersund/2010-2011/ ktos-sie-szprycowal._sto2587258/story.shtml

  • gina profesor
    Czarnylis

    Ja nie spisuję - poczytaj posty innych - nie jestem ślepa jak szwajcarskie skocznie. No i znowu łapie mnie zdziwienie - po tym jak wypłakiwałeś się na mnie tutaj i odgrażałeś, że nie odpowiesz na moje posty nagle ....zmiana charakteru Czarnegolisa. Bawisz mnie setnie... ( i nawet ulubione trzy kropki są ok!)

  • czarnylis profesor
    @Gina

    Jak zwykle masz rację we wszystkim. Oko @Giny jest czujne niczym czujnik wiatru na skoczni. Imponujesz mi! Powiedz, jak długo muszę spiskować by osiągnąć twój poziom?

  • gina profesor
    Czarnylis

    Oczywiście, że Emil mi to obiecał, przepraszam, Emil wywołał mnie do tablicy. To ja (my) mieliśmy zrobić listę krzywd Małysza. Ty natomiast podchwyciłeś ochoczo ten pomysł. Mało tego pisałeś poganiające nas posty, że niby tego nie robimy. A gdy podaliśmy linki do niektórych krzywd..... nie doczekaliśmy się Waszej listy. To znaczy Emil coś napisał, że niby kiedyś w Zakopanem Adam skoczył krócej a wygrał i że pokonał Stocha w LGP.
    Jasne - można palić świeczki, skoro FIS od lat jest ślepy i nie widzi że tam nie ma oświetlenia. Myślisz, że ślepy FIS widziałby skoki przy świeczkach? Teraz mało co widzi.
    podobnie jak Ty, próbując pisać w swoim mniemaniu komiczne teksty, wywołujące euforię wśród nastolatek, jak chcesz to sobie, skoro to Cię tak kręci

  • Fan_Happonena bywalec

    Zawody w Engelbergu były ekstremalne.
    Pierwsza część konkursu przebiegała w według mnie w sprawiedliwych warunkach.Druga część odwołana za szybko.Zapewne Walterowi podobał się układ i nie zawracał sobie głowy dalszym przekładaniem.
    Co do skoków wielkie emocje zafundował Stoch.Małysz prawie zawsze skacze w najgorszych warunkach.
    Zawody wygrywa Morgenstern , który pewnie zmierza do wygrania PŚ.

  • czarnylis profesor
    @Gina

    KĄCIK SPISKOWCA AMATORA
    "No właśnie - jakoś nić nie odnotowujesz niesprawiedliwości wobec kilku skoczków - Jacobsena, Małysza, Hilde, Evensena."

    Tylko przez przeoczenie. Dziękuję za zwrócenie uwagi moja towarzyszko spiskowej niedoli. Oczywiście wyżej wymienieni zawodnicy zostali skrzywdzeni przez następujące czynniki:
    1. Tepes - wiadomo. Standard.
    2. Hofer - jak wyżej. On jest zamieszany we wszystko.
    3. Nowy system, bo za mało dodał. Austriakom dziwnym trafem więcej dodaje i mało ujmuje hmm... zastanawiające.
    4. Brak drugiej serii. Co tam taki śnieżek i ciemności. Można było wzdłuż rozbiegu ustawić świeczki i skakać w nocy. Jakby któryś nie trafił z lądowaniem albo progiem, to świeczki już by były na miejscu i nie trzeba by nowych zapalać.

    Gino listę krzywd obiecał ci @Emil. Ale po co mam ją czytać jak przekonałaś mnie do swego zdania. Adam był zawsze krzywdzony. Podczas LGP też został skrzywdzony. Ja też jeżdżę czasem na czerwonym i nikt mnie nie zdyskwalifikował, a Adama od razu!

  • gina profesor
    Czarnylis

    No właśnie - jakoś nić nie odnotowujesz niesprawiedliwości wobec kilku skoczków - Jacobsena, Małysza, Hilde, Evensena. Na parodię zakrawa uwaga, że Bachleda wygrał z Evensenem. Może nie oglądałeś konkursu i czytujesz tylko co niektóre wpisy? Oczywiście te dla Ciebie korzystne.
    Gdy Austriacy spadli bo obniżono belkę zaraz odkrzyczałeś niesprawiedliwość, a dziś nic? Dla mniej zorientowanych uczestników forum - Czarnylis to osoba, która po dyskwalifikacji Adama Małysza w LGP pochwaliła decyzję jury i zaproponowała mnie i kilku osobom zrobienie "listy krzywd" Adama Małysza. Następnie miałą zostać wykonana taka sama lista - przez rzeczonego Czarnegolisa i innego sprzymierzeńca Emila dotycząca krzywd, jakich doznali inni skoczkowie przez forowanie Małysza w zawodach. Czarnylis uważał, że lista zawodów, w których Małysz osiągał dobre miejsce kosztem innych będzie dużo dłuższa niż ta, gdy to on był krzywdzony.
    Czarnylisie - Ty nigdy nic nie widzisz, a szczególnie niesprawiedliwości w tym sporcie. Napiszę jeszcze raz - tylko kilku skoczków i to z okolic pierwszej dziesiątki miało tylny wiatr i nic nie stało na przeszkodzie by te warunki odczekać. Ale po co - zawsze znajdzie się kilku wariatów, którzy uważają, że jest ok, bo ktoś dostał + 3,5punktu.. Co z tego, że w innym wietrze polecieliby 10m dalej? Dostali niech siedzą cicho i chwalą jury...
    A co do Ammana - są jeszcze dwa konkursy, dziś jury tak się ucieszyło po I serii, że dało se spokój... poczytaj komentarze i policz, kto myśli podobnie jak ja, a kto jak Ty. Nie licząc postów usuniętych przez moderatora

  • czarnylis profesor
    @Pawelf1

    Trzeba poszerzać horyzonty ;)
    Doszedłem nawet do tego, że Archiwum X było kręcone na faktach autentycznych :)

  • pawelf1 profesor
    @czarnylis

    Czarnylisie widzę że przeszedłeś na ...c i e m n ą s t r o n ę m o c y ......(((((((
    Gratulacje dla Adama i Kamila . Widok tej dwójki w 10 każdego konkursu byłby mile widziany...... Reszcie chłopaków życzę żeby zapatrzyli się w tą dwójkę ........

  • anonim

    no cóż szkoda, widać, że gdyby wyższe noty to Kamil poszedł by w górę jeszcze :) Ale trzeba czekać wreszcie na jakiś konkurs w równych warunkach :) W końcu się doczekamy :)

  • Sadzio105 doświadczony

    Noty w skokach od paru lat to parodia. Za lądowanie z przysiadem na 140m dostaje się takie same noty jak z lądowaniem na 110m z pięknym wypadem. A dzisiejsze noty dla Stocha do ewidentne chamstwo, ładny telemark a dostał niższe noty od Loitzla, który zachwiał się i o żadnym autentycznym telemarku mowy nie było.

  • Negrita stały bywalec
    Adam

    miał trochę pecha ten wiatr + 5,3, w tych warunkach nie dało się odlecieć, dla porównania skaczący po nim Evensen uzyskał 12,5 metra mniej przy tym samym wietrze.

    Niemniej teraz uczynię pewien gest, aby zakończyć wojnę fanów Adama o Kamila: Mój Drogi Kamilu oraz jego Fani, jeśli przeczytacie ten komentarz: orgomne gratulacje dla Kamila za ten skok, wprawdzie oddany w niezłych warunkach niemniej trzeba ogromnej klasy, aby umieć je wykorzystać. Kamil to naprawdę świetny skoczek, oczywiście nadal podtrzymuje że Adam jest nr jeden co było widać w kwalifikacjach, ale Kamil ma szansę stać się jego godnym następcą, albo mówiąc inaczej ma szansę stać się Kamilem, który osiagnie równie dużo.

    System kompensacji punktów nie zdaje egzaminu, nie mniej pomysł nie liczenia siły wiatru, a brania pod uwagę tylko not i odległości także nie. Smutna prawda :(

  • F@n weteran
    @aves

    Mi się wydawało, że Kamil normalnie wylądował, nie wiem. Trochę się zdziwiłem jak Velta skoczył tyle samo co Stoch i miał minusowe punkty, a miał taką samą notę. Może rzeczywiście uwzięli się na Polaków z tymi notami. Najpierw sprawa z Adamem, teraz Kamil.

  • anonim
    Pytanie do normalnych

    Witajcie :) Nie miałem dziś okzacji oglądać konkursu. Możecie mi powiedzieć, czy warunki naprawdę aż tak się popsuły, że nie dało się rozegrać drugiej serii?
    Oraz co z tymi notami Kamila, dostał niskie? Dlaczego?

  • Kegarek bywalec
    Podsumowanie

    1.Kamil oddał dwa bardzo dobre skoki. Zarówno ten kwalifikacyjny jak i konkursowy. Widać, że z konkursu na konkurs jest coraz lepiej i forma idzie w górę. Myślę, że gdyby odbyła się druga serie mógłby przeskoczyć parę lokat do góry :)

    2.Adam oddał bardzo dobry skok kwalifikacyjny(treningowy). W konkursie pewnie zepsuł trochę skok co w połączeniu ze złymi warunkami dało dopiero 14 miejsce. Szkoda, że nie odbyła się finałowa seria, bo Adam mógłby znacznie awansować, przynajmniej do pierwszej "10"

    3. Reszta zawodników to jedno wielkie dno.

  • anonim
    Małe podsumowanie

    1.Jak na Engelberg, panowały dość nierówne warunki, w których po raz kolejny okazało się, iż nowy system dodawania i odejmowania punktów nie sprawdza się w przypadku podmuchów z różnych kierunków. Bo jak inaczej wytłumaczyć miejsce Evensena poza trzydziestką, podium Loitzla, piąte miejsce Kocha i brak obecności Hautamaekiego na pudle(Fin jako jedyny z czołowej piątki skakał przy tylnym wietrze).
    2. Morgenstern już nie dominuje tak jak w Lillehammer. Odskoczył wszystkim tylko w pierwszym treningu, w kwalifikacjach oddał gorszy skok od Mattiego, Adama i Kamila, a w serii konkursowej dostał za wysokie noty, przez co niezasłużenie pokonał Koflera. Coś czuję, że jutro przerwie ktoś Thomasowi serię zwycięstw, a za głównych kandydatów do tego zaszczytu uznaję Hautamaekiego i Koflera.
    3. Ze skoku na skok poprawia się Kamil, który został dziś skrzywdzony przez sędziów poprzez zaniżenie not za styl, jednak reszta kadry wygląda niczym ta z sezonu 2004/2005 - jednym słowem - tragedia!

  • F@n weteran

    Brawo Kamil!
    Brawo Adam!, mimo wszystko brawo, choć miejsce 14 to brawo, bo inni w tych warunkach odpadali (Jacobsen, Neumayer)

  • motylek_ja weteran
    a wywiad z Adasiem?

    mam nadzieję, ze redaktorzy przeprowadzili wywiad z Adamem
    dobrze by było usłyszeć jak to było z jego punktu widzenia...
    z góry dzięki!:)

  • anonim
    hottomatos (bilujacu@gmail.com) Tu masz pełne wyniki

    http://www.fis-ski.com/pdf/2011/JP/3008/2011JP3008RL.pdf

  • anonim
    utor: hottomatos (bilujacu@gmail.com) , 17 grudnia 2010, 17:34

    Adam skakał
    91.8 predkość 124.5 odległośc 59.1 punkty 18.0 17.5 18.0 18.0 18.0 =54.0 wiatr -0.58m/s punkty za wiatr 5.3 Razem 118,4

  • anonim
    Chłopie chyba uciekłeś spod obucha pisząc takie teksty

    utor: Wieprz (*-94.net.stream.pl), 17 grudnia 2010, 17:09
    ..
    . Adam kończ, zajmij się dorzucaniem drzewa do kominka, sadzeniem drzewek bonzai i robieniem origami. Zostań emerytem , swoje już zrobiłeś. Zgól wąsa i żyj jak człowiek korzystaj z tego co zarobiłeś. Co dalej ? nic jak zwykle, miejsca 60-80, dobrze że mongołów nie było bo bylibyśmy za nimi. O nie - jest diabełek ! Inteligentny chłopaczyna z Zakopca jest 45 - to miłe, że i jego forma idzie w górę. Żądam w imieniu kibiców skoków włączenia do kadry buloskoczków Pochwały, dwóch albo ze trzech Tajnerów i koniecznie nikosia klimosia nadzieję polskich skoków. To naprawdę wzmocni konkurencje i może któryś skoczy w końcu upragnione 100 metrów... A Wam wszystkim życzę jutro w myśl piosenki ja wierzę - Oni skaczą wciąż... siedźcie dalej kibicujcie, jutro znów dwóch Polaków w 30 ! Słowo do trenera - dobra robota Łukasz, zażądaj podwyżki, nie krępuj się, no chyba, że prawdą jest , że bierzesz kadrę Norwegii po Kojonkowskim - należy Ci się zdecydowanie. Ze sportowym pozdrowieniem nienawidzący buloskczków - Wieprz !

  • anonim
    autor: Jabulani (*231.adsl.inetia.pl), 17 grudnia 2010, 16:56

    Nie doczekanie Twoje..
    A od Kamila się odstosunkuj. Był dziś lepszy od Adama i tego sie nie da ukryć.
    Zawsze będę pisał , ze Kamila wygra. a Ty moich opini możesz nie czytać i nikt mi nie będzie dyktował co ja mam pisać szczególnie Ty.
    Jutro wygra Kamil . Nie pasuje CI ?
    Masz coś jeszcze do mnie to z godnie z regulaminem forum na maila dawaj.

  • Dylan stały bywalec

    Bardzo ładny występ Austriaków. Kamil bardzo dobrze, mam nadzieję że odzyska formę z lata. Swoje pierwsze punkty w PŚ zdobył dziś Bułgar Vladimir Zografski

  • strong1 weteran
    -

    Limity bez dobrych skoków są niepotrzebne. Skoro najlepsi skoczkowie w kraju nie potrafią wejść do top"50" to cóż mówić w ogóle o zapleczu. Przecież przed zawodami na Grosse Titlis obie kadry miały podobno odbyć wspólny trening. Decyzje o składzie jakoś zostały pewnie przemyślane,
    Inna sprawa, że po tych treningach zamiast być lepiej to jest tutaj znowu gorzej(oprócz Kamila) Kubacki wydawało się, że powoli dochodzi w Harrachowie do nieco lepszej dyspozycji i co? Stefan kręcił się w okolicach "30"(to nie jest wynik zadowalający, ale przynajmniej nie kompromitujący i...)
    Tyle właśnie wyniknęło z imperialistycznych planów Tajnera and CO, dobrze, że przynajmniej Stoch skacze coraz lepiej. Bachleda rzeczywiście udowadniał wielokrotnie, że nie jest zawodnikiem na PŚ i tyle, gdyż nie ma potencjału ani możliwości by wejść dwa razy do top "20". To pewnie stąd ta zasłużona krytyka, że stał się on wykładnią, nawet symbolem bardzo słabo wykorzystywanego przez długi czas okresu Małyszomanii, to, że jest to w tej chwili zawodnik nr3 w polskiej kadrzem (mimo, że jest zawsze z siebie zadowolony i "nie lubi się wychylać") to potęguje złość na całą obecną sytuację, że oto skoczek, a nawet szerzej człowiek "takiego pokroju" ma bezpieczne miejsce w kadrze. W tej chwili wygląda to tak, że" wszyscy wiemy, iż Bachleda to zawodnik li tylko na PK, ale na PŚ jeździć musi", jeśli mamy nie skakać w dwójkę.
    No, ale nie pozostało teraz nic jak liczenie na to, że za przykładem Stocha pójdą też stopniowo inni.
    PS. Prosiłbym o usunięcie poprzedniego mojego posta.

  • anonim

    Kamil miał za wiatr plus 1,1 pkt czyli miał lekki w plecy minimalny,
    Adam miał 5,3 pkt a to już świadczy, że skakał w gorszych warunkach.
    Gdyby miał takie warunki jak w kwalifikacjach nie było by problemu z odlotem nawet na pudło.
    Konkurs leciał jak szalony, jeden za drugim.

  • anonim
    Fan_KaStoch

    Wiesz co Ty tym Stochem masz tak oczy zarośnięte ze nie wiem?!
    o ile pamięć mnie nie myli to pisałeś ze Twój pupil wygra w Harrachovie a ze się nie odbyły to że niby w Engelbergu? jakoś tego nie widzę ok poprawiła mu się forma ale nie na wygrywanie szczerze jest jeszcze bardzo daleko i nie łudź się że on wygra xd max 7 miejsce mu daję w zawodach innych...
    A co do Mistrza Adama to w ogóle się nie odzywaj bo każdy to widzi że już po raz kolejny miał najgorsze warunki +5,4 na całej długości w plecy i to że znowu w wywiadzie może to powie to jest absolutna prawda!
    gdyby miał pod narty też by daleko skoczył! bo jego forma jest lepsza niż 14miejsce ja też widzę jego formę w 6... I tak w końcu jeszcze utrze nosa wszystkim tak jak w zeszłym sezonie zobaczysz! ciekawe co wtedy powiesz znowu będziesz pisać fałszywie....

    Jeszcze jedno zrób coś dla tego sportu i przestań wypisywać swoje nieciekawe opinie:D

  • David27 doświadczony

    największa kontrowersja tego sezonu... Po co jest ten system ? żeby wyrównywać szanse ? Co dało dodanie kilku punktów Małyszowi ? Hilde, Bardal, Jacobsen - ta sama sytuacja...

    mimo mojej sympatii to Morgensterna nie zasłużył dzisiaj na zwycięstwo. Na podium tak, ale zwycięstwo należało się Koflerowi...
    Morgi dostał wysokie noty, ale przy tej odległości telemark powinien być idealny, a jemu tradycyjnie już w tym sezonie odjechała lewa narta. Koflera został skrzywdzony tak samo jak Ammann W GA-PA ( 1. 01. 2010)
    Paweł Wilkowicz powiedział wtedy, że zawodnikowi nie opłaca się skakać rekordu na 2 narty, lepiej skoczyć 4 metry bliżej z telemarkiem i tak się będzie prowadziło.

  • Minnie bywalec

    Mnie też się zdało, że skok Adama był spóźniony. Ale moje oko to oko laika, może ktoś, kto się bardziej orientuje, to oceni?

  • Damian375 stały bywalec
    Jeszcze

    Się nie nauczyliście, że jak Adam mówi coś na warunki to jest to prawdą. Ja nadal wierzę i nie złamie tego w sobie przed takie osoby jak Wy :-)...

  • KamiLoSsKi doświadczony

    Mi się wydaję, że Adam skoku nie spóźnił, chociaż nie wiem, może się mylę. Wierze, że jutro będzie o wiele lepiej, bo stać Go, jest "fajter" :)

  • anonim
    .

    Nie wiem czemu do Engelbergu pojechali bardzo słabo skaczący Kubacki i Miętus Jego decyzje co do składu są nieprzemyślane.
    Już mógł bardziej doświadczony Śliż skakać:)

  • asd weteran

    Kamil też miał wiatr w plecy. Skoków w zupełnie innych warunkach nie ma co porównywać..(Morgi-Adam).

  • tomek_92 doświadczony

    Nie jestem ekspertem, ale porównując skok Morgiego ze skokiem Małysza myślę, że Adam spóźnił nieco skok.

  • anonim

    A co do tego,że Karelin miał +5 a Adam+4 to może nie do końca byc to prawda a co jeżeli wiatr jest z boku?Jak myślicie.Pozdro wszyskim Skijumperom!

  • anonim

    Bo miał klocu Adam wiatr w plecy świadczą o tym punkty jakie dostał za wiatr było to pond 5 pkt na plusie, Kamil miał ujemne co świadczy, że skakał z wiatrem lekkim jednak pod narty jak już tak się zachwycasz tym systemem to bierz fakty pod uwagę a fakty sa takie a nie inne, że Adamowi znowu dmuchało w plecy i tyle w temacie.

    Ogólnie podium Austriackie i to jest do kitu.
    Pocieszające jest to,że Adam jest nadal 8 my w generalce.

  • max bywalec

    Jakie warunki miał przy swoim skoku Stoch. Mi się wydawało że lekki wiatr w plecy 1,1ms ,a Szczęsny mówił że pod narty. Kto ma racie.

  • anonim
    http://www.skimanager.org

    Polecam Menager Skoków

    http://www.skimanager.org

  • anonim

    A co do tego,że Karelin miał +5 a Adam+4 to może nie do końca byc to prawda a co jeżeli wiatr jest z boku?Jak myślicie.Pozdro wszyskim Skijumperom!

  • anonim
    Kurde BRAWO KAMIL !

    Konkurs był za wcześnie i nie oglądałem .
    Patrze na wyniki ze strony FIS-u z dokładnymi danymi.
    Czy ma ktoś skoki Kamila i Adama?
    Pisałem pod newsem z wywiadem Kamila, że widać u niego progres. jest. i będzie postępował.
    Myślałem, że Adam zawalczy o pudło a Kamil wskoczy do 10. Kamil wskoczył ale Adam poza.. Fakt miał wiatr w plecy i to jeden z największych ale Karelin jeszcze większy.
    Niech mi nikt nie wmawia z Lepistoe na czele ,że Adam jest w formie.
    Adam w formie z takim wiatrem by sobie poradził.
    0.83 m/s różnicy w stosunku do Morgiego chyba nie daje aż 13m w odległości nawet przy tym systemie. Coś jeszcze nie gra w skokach Małysza. Adam nie ma niestety jeszcze tej petardy na progu. jaką miał kiedyś w super formie a ma ją teraz Morgi.Do not sędziowskich chyba nie ma pretensji bo czołówka miał nawet niższe od Adam czy Kamila
    Adam musi popracować bo go Kamil prześcignie.

    "autor: xxx (*-50.adsl.inetia.pl), 17 grudnia 2010, 15:45
    .
    Świetnie Kamil 9 miejsce ,ale pewnie jakby była druga seria minimalne by spadł:("

    Nie jestem pewien kto by minimalnie spadł.


    Znowu narzekania na system. Mnie tez sie nie podoba
    Ludzie jest wprowadzony ten system i się trzeba dostosować. a nie co konkurs to pomstowanie.
    Gdyby nasi wygrywali chyba nikt by słowa nie powiedział. To nie słabość sytemu a słabość naszych skoczków i to WSZYSTKICH.

    Adam zapewne w wywiadzie powie, że znowu trafił na niesprzyjające warunki. I co z tego?

  • anonim
    Marcin

    Być może krytykowanie Bachledy bierze się z tego, że zwykle wchodzi do konkursów i jest zapamiętywany przez szeroką rzeszę telewidzów jako jeden ze słabszych Polaków w zawodach, jak dziś. Kubacki i Miętus rzadko pojawiają się w ,,50'' i nie są tak kojarzeni przez masowego widza, albo kojarzeni jako młodzi, perspektywiczni. Bachledzie szkodzi też fakt, że od wielu sezonów jego nazwisko pojawia się w transmisjach telewizyjnych, tak bym to tłumaczył z socjologicznego punktu widzenia.

  • anonim

    To bylo w tamtym sezonie. W tym jest co tu duzo mowic jak na Malysza kiepsko. TCS bedzie odpuszczony na 100 % i cala para pojdzie w przygotowania do MS. A reszta tradycyjnie ma teraz przerwe bo w TCS taki Bachleda czy Hula to mogą przedskoczkami byc najwyzej. Nieudolna banda buloklepów z magikiem ktory non stop widzi progres. Klopot w tym ze tylko on ten progres widzi ment jeden.

  • anonim
    @SKI

    co ten Limit da, ze mogam 6 polakow skoczyc w konkursie, jak i tak cieniutko skaczam, wole ogladac dwoch dobrych zamiast 6ciu a z tych 4 cieniarzy ktorzy tylko wstyd polsce robiam. Tylko Malysz i Stoch narazie cos tam pokazujam

  • anonim

    @gina
    Miał podobną liczbę szans startów w zawodach rangi PŚ co Skupień. I prezentował lepsze wyniki. Nie zapomnisz mu medalu w Sapporo? No pięknie, zgadzam się, że był wtedy bez formy. Tylko skoro go do czwórki powołano to znaczy, że inni byli jeszcze gorsi. To był zresztą rok 2007. Mateja najlepsze lata miał w okresie 1997-2001. I co istotne w przeciwieństwie do np Bachledy (skoro o Diabełku pisałaś to wziąłem go jako egzemplum) prezentował w tych swoich latach poziom szerokiej światowej czołówki (relatywnie regularne punkty, czasem miejsce w 10). Ba, w latach 1998-99 był najlepszym zawodnikiem w naszej kadrze.
    Tak więc że Cię zacytuję:
    'każdemu zawodnikowi można jeden konkurs zaleźć który jakoś wyszedł'
    1. Nie każdemu (vide Marcin Bachleda)
    2. Nie jeden tylko 10 (miejsce w 10 PŚ to jakieś osiągnięcie chyba)
    3. Parafrazując - każdemu też kiedyś jakiś nie wyszedł - tak jak jemu w Sapporo.
    Tak więc pozwolę się nie zgodzić i tkwić w swojej opinii, pozdrawiam :)

  • anonim
    dzisiejszy konkurs

    Po raz kolejny pecha miał Adam, dobry skok Kamila, myślę że jakby skakał w tak dobrych warunkach jak np. Koch to by był wyżej, bo wiadomo że z dobrego wiatru większy jest zysk w metrach niż strata późniejsza punktów. Po raz kolejny też słabiutko Bachleda.

  • tomek_92 doświadczony

    @Paspartu

    Jak możesz pisać takie bzdury? Małysz rozmienia karierę na drobne? W tym sezonie same miejsca w 10. oprócz dzisiejszego konkursu i to mają być fatalne wyniki? Nie od dzisiaj wiadomo, że początek sezonu nie należy do Adama. Poczekaj jeszcze trochę i zobaczysz co Małysz pokaże. Potrzeba mu jeszcze trochę czasu, niewiele. Czy w tamtym sezonie zajmując 5 miejsce w generalce oraz zdobywając 2 medale olimpijskie Adam Małysz rozmieniał swoją karierę na drobne?

  • anonim

    Szkoda że Adam ma pecha zawsze do tych warunków po raz już nawet nie wiem który:((( martwi mnie to oby w Oslo natrafił na dobre bo wtedy słabo to widzę no chyba że dojdzie do wielkiej formy a taką mam nadzieję i wtedy będzie ok:..
    Trzymam kciuki powodzenia Mistrzu!

  • anonim

    Mamy w 55-tce WRL 8 zawodnków, ale maksymalny limit to 6. Do tego Kamil za letni PK wywalczył nam dodatkowe miejsce.
    Ten period kończy się po niedzielnych zawodach w Engelbergu. Na 99% limit 6 zawodników na koleny period (TCS) utrzymamy, nie będziemy natomiast mieć dodatkowego miejsca za wyniki w PK.

  • anonim
    Tomek 20

    Dobrze mówi bo jeżeli tal to Lepistoe posłał nam Adama na pożarcie!

  • anonim

    Po raz kolejny Autriacy mają szczęście z dobtym wiatrem, zapełnione podium to napewno radość. Jesteśmy światkami poprawy skoków Kamila Stocha na tej skoczni już, to dobra informacja. Szkoda że odbyła się jedna seria, wtedy mogłoby byc jeszcze lepiej. A jeśli chodzi o Adama Małysza mimo,iż był to krutki skok to moim zdaniem zasługiwał on na miejsce na podium, biorac pod uwage warunki. Jakby Małysz mniał takie warunki jak Kofler, mógłby skoczyć tyle co Morgenstern. Przynajmniej z mojej deinicji tak wynika.

  • anonim

    Może mi ktoś wytłumaczyć dlaczego w Pucharze Świata możemy wystawić 7 zawodników skoro w 55-tce rankingu WRL mamy tych zawodników 8

  • anonim
    @Marcin BB

    Miętus, Kubacki i nie tylko oni- to utalentowani zawodnicy. Tylko, czy trafią w końcu na sztab szkoleniowy, który dobrze przygotuje ich do sezonu zimowego?

  • tomek20 weteran
    -

    Czy obowiązują te zasady o których mówili w Kuopio, że trener może nie puścic swojego zawodnika w niesprzyjających warunkach bo jeśli tak to można było zaczekac aż warunki się poprawią.

  • Emil profesor

    @gina. o ile dobrze pamietam przez FIS Zakopane było dobrze ocenione. To skandynawcy dziennikarze źle ocenili nasze zawody.

  • gina profesor
    Emil

    Widzisz Emil - w Szwajcarii nie trzeba instalować oświetlenia skoczni, bo ipo? To i tak Zakopane zbierze najgorsze oceny...

  • gina profesor
    Grid

    Tylko to jedno 5 miejsce to on zajął w ciągu ilu lat startów? Każdemu zawodnikowi można jeden konkurs znaleźć, który jakoś "wyszedł" to wcale nie zmienia jego postawy w prawie wszystkich innych. Ja Matei nie zapomnę tego medalu w drużynówce. On jak skakał to miało się wrażęnie, że jest tą czynnością śmiertelnie przerażony. Leciał tak i wycofany, bez walki oddawał pole... W naszych skokach zapanowała taka rodzinna atmosfera, wszyscy się przyjaźnią, znają od zawsze, ale niestety na jakość skoków to nie wpływa najlepiej

  • Emil profesor

    ja jestem daleki od teorii spiskowej ale czy naprawde nie dało się tych zawodów rozegrać do końca? Gorzej sypało podczas niejednych japońskich konkursów i jakoś skakali. Niektórzy twierdzili ze tam zaraz słońce zajdzie i się nie będzie dało skakać. Ale tam słońce zachodzi o 16:44! Można by było jeszcze 2 serie rozegrać. Dziwna decyzja.

  • Pogoda początkujący
    Pogoda

    tnij.org/skiii Warunki pogodowe na jutro ;) bedzie dobrze !

  • gina profesor
    MarcinBB (m.hetnal@skijumping.pl)

    A ja myślę, że określenie "najlepsi" w stosunku do Bachledy jest jakąś pomyłką. Jak już ktoś ma jeździć to wolę młodych skoczków, niech zdobywają doświadczenie. A najlepiej jakby obecnie jeździł Małysz i Stoch, a kasę, którą się oszczędzi przeznaczyć na dobrego trenera dla reszty młodych skoczków.
    Wcale Hula i Bachleda nie mają skakać, skakać... w poprzednich latach takie działania przynosiły coraz gorsze efekty, bo nie eliminowali błędów, wręcz przeciwnie byli coraz bardziej zniechęceni. Już lepsze było ich chwilowe wycofywanie i naprawianie techniki. Jeżeli zawodnik popełnia błędy na progu czy w locie i skacze słabo to nie poprawi tego metodą startów.

  • zibi bywalec
    nie jest zle patrzac obiektywnie biorac pod uwage warunki

    to stoch jest bardzo blisko najlepszych stracil pare metrow do morgiego ale mial znacznie gorsze warunki w seri kwalifikacyjnej to morgi mial gorsze warunki o odrazu skoczyl pare metrow blizej od stocha i malysza zobaczymy jutro mysle ze jesli warunki beda wyrownane to malysz i stoch powalcza i podium najwazniejsze zeby mieli wszyscy pod narty albo wszscy w plecy wtedy te roznice sa minimalne ale jesli ktos ma minus 4 pod narty a inny ma 5 w plecy to nic nie jest wstanie wyrownac tych strat tak bylo dzisiaj malysz mial ponad 5 wplecy a morgi mial prawie 4 pod narty mysle ze gdyby mieli takie same warunki ruznica byla by nie wielka

  • ... doświadczony
    Pech Małysza

    Małysz dzisiaj miał pecha (miał bardzo mocny wiatr w plecy w porównaniu do np. Morgensterna) ale jestem pewien że jutro się poprawi i powalczy o wysoką lokatę

  • anonim

    @xxx
    Dokładnie zapamiętam, nawet sobie do Worda wkleję, po to, żeby sie jutro z tej mongolskiej teorii móc pośmiać. Może i Hofer sobie steruje punktami, seriami i czym tam jeszcze, ale nie on jest powodem występowania na świecie zjawiska nazywanego wiatr.
    @Paspartu
    Twoja opinia o Matei jest co najmniej krzywdząca, jest to zawodnik który zajął 5 miejsce na mistrzostwach świata, jako pierwszy Polak przekroczył 200m i ma 3 (tylko po Małyszu i Fijasie, chyba, że go od końca ostatniego sezonu Kamil wyprzedził) liczbę punktów zdobytą w pucharach świata oraz miejsc w 10 tych zawodów.

  • asd weteran

    @Bongiorno

    Podpisuję się pod tym. To są skoki narciarskie, tutaj wiatr i śnieg to normalna sprawa, a to ciągłe przeciąganie, przekładanie, odwoływanie konkursów to jest żenada. Oczywiście nie mówię o sytuacji, kiedy wiatr "szaleje" i może powodować naprawdę zagrożenie dla zawodników. Ale jakoś piłkarze potrafią grać na śniegu, gdzie możliwość złapania kontuzji też zwiększa się o jakieś 40% w stosunku do normalnych warunków. A tutaj gdy wiatr się trochę nasila od razu Hofer by wszystko wstrzymywał, a już niszczy mnie po prostu to czekanie na wiatr dla zawodnika, kiedy i tak przecież taki Tepes nie może przewidzieć, czy ten wiatr nie zmieni się, gdy zawodnik będzie w momencie np. odbicia. Skoro wprowadzili ten nowy system, to chyba po coś go wprowadzili. Np. po to żeby konkursy przebiegały sprawnie. Narobili tylko zamętu tym systemem. Jak się boją o zdrowie zawodników to niech skaczą na skoczniach K-90, tam przecież warunki nie mają aż takiego znaczenia.

  • anonim
    Do kitu relacja

    Relacja była totalnie do kitu. Widok z kamery umieszczonej gdzieś na buli kompletnie oddzielał widza od jakichkolwiek emocji związanych z dalekimi skokami. Niemal każdy skok w trapezie w TV wyglądał na taką samą odległość.
    Co do naszych reprezentantów, to wydaje mi się, że należałoby wystawić do konkursów tylko Adama, Kamila i Marcina, a pozostali niech trenują pod okiem trenerskim i powracają w spokoju do dyspozycji sprzed paru miesięcy :)

  • anonim

    Ja mam ogromny niedosyt bo miał nam Adam walczyć o KK a traci juz do Morgiego 275 pkt!NIeciekawie to wygląda!Oby Adam zaczął odrabiać od T4S bo inaczej będzie po KK!

  • malysz stały bywalec
    tcs

    http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/Walter_Hofer

  • xxx doświadczony

    Zawsze jest tak:
    Od 1 do 10- w plecy
    Od 11 do 17- w miarę bezwietrznie
    Od 18- 25- pod narty
    od 26 do 34- plecy
    od 35 do 39 nagle sie robi huragan pod narty
    żeby od 40 do 44 nagle sie zrobił huragan w plecy
    Od 45 do 48 stopniowo się poprawia aż tu nagle na Morgiego i Koffiego zasrańców pupilków wujaszka Walterka piękny wiaterek pod narty.
    Zapamiętajcie tą zasadę ;]

  • anonim

    Nie rozumiem Małysza ktory uparcie rozmienia swoja wielka kariere na drobne. Co takiemu zawodnikowi dają 14 miejsca ? Dobra, kontrakt z Red Bullem na kolejny sezon. Ale nie wierze w to ze jego madam roztrwonila juz to co on w ciagu ostatnich 10 lat zarobil, bo zarobil krocie jak na nasze warunki. Ze Stocha jakby mial byc skoczek pokroju Malysza to juz by byl. Jest powiedzmy to sobie zawodnikiem sredniego formatu, ktoremu czasami udaje sie wskoczyc do najlepszej 10, a i to z reguły na miejsca ponizej 5. Takich jak Stoch austriacy czy norwedzy mają na pęczki. Reszta tego towarzystwa wzajemej adoracji nie nadaje sie do skoków na tym poziomie. PK to dla nich maksimum i tam niech sie realizują - za swoje pieniądze. Jak ja chce na nartach pojezdzic to musze za to płacic a tym bałwanom nie dosc ze umozliwia sie to za darmo to jeszcze sie im do tego dopłaca. Nieudolnosc PZN jest zatrważająca. Tajnert teraz w sprawie Kowalczyk bedzie jakichs prawników opłacał. Tylko co to da skoro we władzach FIS traktuje sie ich tak samo jak eskimosów. To towarzystwo jest samowystarczalne i zyje na swietnym poziomie kolejny rok. NIestety z naszych podatków.

  • Bongiorno doświadczony

    Dla mnie to jest istna sensacja na skalę światową, żeby śnieg w zimie padał! Powinno się teraz odwołać każdy konkurs, podczas którego będzie prószył śnieg!. Przecież to jest niedopuszczalne, żeby podczas zimowej dyscypliny sportu miały miejsce opady śniegu! Brawo Panie Walter! Pogratulować! Ciekawe jaka byłaby decyzja, gdyby 3 koksów nie stało na podium. Cały ten PŚ robi się już po prostu żenujący! Po jaką cholerę skaczą zimą jak im śnieg przeszkadza? Ci co pamiętają zawody jak skakali Soininen, Jussilainen, Weisslog, Laitinen, Goldberger - chodzi mi przede wszystkim o pierwszą połowę lat 90 - zapewne pamiętają w jakich warunkach wtedy skakano i do jasnej .... nikt nie narzekał! Mogło sypać, ale i tak skakano i to pomimo mniej bezpiecznych skoczni. Może niech Hofer przerzuci się na inną dyscyplinę sportu i niech zostanie np. dyrektorem PŚ w Szachach? Chociaż, gdyby i tam wiatr zawiał to mógłby mu zwalić konia albo jakąś inną figurę z..planszy. Totalny debilizm jak dla mnie i tyle w tym temacie. To samo uważam o komentarzach, że te warunki zagrażały bezpieczeństwu. Gdzie zagrażały? Komu? Jak? Argumenty jakieś?

  • piotr186 profesor
    małyszka

    Terefere. A pamiętasz może Sapporo w 2005 roku? Nie? no to ja ci przypomnę że wtedy padało gorzej niż dziś. czy zawody odwołano? Nie. Japończycy wprowadzili co 5 skoków przerwę na oczyszczanie torów i rozegrali diwe serie. Gdyby chcieli to dałoby się i tu w Engelbergu rozegrać zawody. ale to było nie na rękę Hoferowi. Więc tak łatwo bez przeciągania odwołano.zawody....

  • asd weteran

    @Emil

    Rzadko kiedy były takie różnice, poza tym to zależy od skoczni. Tutaj wystarczy wiatr mocny na progu i spadasz po prostu, dolecieć sobie możesz góra do 125m, skoczkowie co skakali na początku 1 dziesiątki właśnie takie warunki mieli. Różnica między takim Małyszem a Koflerem to było praktycznie 1m/s a tutaj to ogromna różnica. Dodając zresztą to, że te współczynniki nic nie mówią, bo to jest uśrednianie wszystko.

  • anonim
    Karelin miał ponad +5

    a i tak pokonał Adasia.

  • kkk stały bywalec

    paspartu masz troche racji ale wkurzylo mnie to najezdzanie na małysza. faktycznie od dawna sie mowi ze mlodzi utaletnowani ale narazie nic z tego nie ma. Jedynie Stoch sie pojawil ktory jako tako skacze bo wczesniej byl sam Małysz. Mateja byl cienki jako skoczek, co do Rutkowskiego Mateusza to moze i talent mial i cos by z niego bylo ale jak uderzyla sodowka do glowy i zaczelo sie picie i balangowanie to nie dziwne ze skonczyl marnie. To samo jest z ollim, stac go na b.dobre skoki ale jak nie chleje to caly czas jakies konflikty i zniza sie coraz bardziej na dno. A jak bylo z Bystoelem? zostal mistrzem olimpijskim w ps tez niezle skakal a pozniej cos mu odbilo, zaczelo sie palenie trawy i bylo po zawodniku. Gdyby Rutkowski byl inny to mogl zajsc daleko. co do pochwaly czy tonio tajnera to sie nie wypowiadam bo oni nigdy nic nie osiagneli.

  • tomek_92 doświadczony

    Szkoda, że skończyło się tylko na jednej serii. Adam i Kamil mogli się jeszcze nieco poprawić, a szczególnie Adam. Ten konkurs nie był obiektywny. Morgenstern i Kofler są na pewno bardzo mocni, ale co do Loitzla to mam już spore wątpliwości. Przekonamy się jutro i w niedzielę kto jest tak naprawdę w formie.
    Można się cieszyć, że Kamil wrócił do gry. Oddał dzisiaj trzy bardzo dobre i równe skoki i to jest bardzo optymistyczna wiadomość. Jego miejsce w 10. to nie przypadek. Wygląda na to, że pozbierał się po nie najlepszym początku sezonu, a takie wyniki jak dzisiaj tylko dodadzą mu pewności i podczas TCS może powalczyć z najlepszymi.
    Z kolei Adam miał dużego pecha, po raz kolejny, no ale cóż zrobić :(
    Myślę, że można było w tych warunkach skoczyć trochę dalej, ale to tylko kilka metrów, które nie wystarczyły by do miejsca w 5.
    Pozostaje tylko mieć nadzieje, że w następnych konkursach pogoda będzie bardziej łaskawa i pozwoli pokazać naszemu mistrzowi na co go stać, a stać go na bardzo wiele co pokazał w kwalifikacjach.

  • Wilk94 stały bywalec

    Baaaaa Adam by może skoczył powyżej 135 metrów, to doświadczony skoczek, co ja gadam, to jeden z najbardziej doświadczonych skoczków na świecie.

  • anonim

    Skok Małysza wcale nie był taki zły co prawda mogło byc z 2 metry dalej. Myśle,że gdyby Adam miał taki wiatr jak np.Kofler wyciągnoł by ponad 130m czy ktoś sie zemnom zgodzi?Pozdrawiam.

  • anonim
    pytanie

    Ponawiam pytanie: Dlaczego nie pokazują graficznego rozkładu siły wiatru na skoczni ?

  • kkk stały bywalec

    ale niewiem czy kubackiemu czy mietusowi dobrze robia takie starty gdzie w kwalifikacjach zajmuja jedne z ostatnich miejsc. to ich raczej moze dolowac. nie lepiej zeby kilka konkursow sobie odpuscili wrocili do kraju i spokojnie trenowali. co do bachledy i huli to niech jezdza na konkursy ja od nich cudow nie wymagam ale to nie jest szczyt ich mozliwosci. przeciez hula juz kilka razy niezle skakal i zajmowal niezle miejsca. cieszylbym sie gdyby punktowali regularnie nawet gdyby zbierali po te 5 pkt. a nie ze albo sie zalapia do konkursu i zajma 45 czy 47 miesjce albo odpadna zaraz w kwalifikacjach. mamy niby najwiekszy limit zawodnikow na pś ale nie ma kogo za bardzo dawac. jedynie Stoch i Małysz cos skacza do tego Hula i Bachleda i tyle. Kubacki i Mietus to na razie dno. Murańka mial szanse ale narazie jeszcze slabo skacze, lepiej dla niego bedzie jak bedzie skakal w PK. Koty narazie bez formy, Sliż to samo, Rutkowski jest cieniem samego siebie w pk zajmuje 50 czy dalsze miesjca. No nie ma kto skakac...

  • anonim

    Małysz mial bardzo dobra predkosc na progu 91.8 taki Loitzl 91,9 a Bardal 92

  • anonim
    I znów ten Hofer.

    Przerwał i nie pozwolił na zdobycie punkcika największemu celebrycie Bachledzie. Ale chłop ma jeszcze czas do emerytury. Wszak celebryta to ktoś znany z tego tylko, że jest znany.

  • anonim

    niektórzy wzięli chyba przykład z p. Kowalczyk i jej trenera i narzekaja a to juz robi się nudne konkurs przerwali bo w takim śniegu niebezpieczne by skoki były i tyle!

  • anonim

    To ze Bachleda jest skoczkiem nędznym to nie jego wina. Przez 10 lat Tajnert i jego swołocz nie potrafili wytrenowac nikogo kto chociazby zblizyl sie do Malysza z jego najlepszych lat. O kazdym kto sie pojawi mowia ze utalentowany, a potem do konkursu sie nie łapie. Pochwała, Tajnert, Bachleda, Rutkowscy itd - wszyscy byli wielce utalentowani i jak skonczyli ? Fotki mozna z nimi robic na krupowkach bo sie poprzebierali za niedzwiedzie. A trenuje ich typ ktory potrafił na Velikance skoczyc 90 metrów. Pełna żenada. To wszystko trwa juz ponad 10 lat i jest opłacane z naszych podatków. Klika i tyle. A ich poprzednicy ? Mateja - nic nie osiagnal jako skoczek i nic nie osiagnie jako trener bo nie potrafi 2 zdan po polsku sklecic tylko duka cos pod nosem jak nieuk jakiś. Ale posadke w PZN dostał, bo jakby nie to to by pewnie portierem został, tez po znajomości zresztą. Swołocz i tyle.

  • anonim

    Skok Małysza wcale nie był taki zły co prawda mogło byc z 2 metry dalej. Myśle,że gdyby Adam miał taki wiatr jak np.Kofler wyciągnoł by ponad 130m czy ktoś sie zemnom zgodzi?Pozdrawiam.

  • Wilk94 stały bywalec

    najbardziej mnie denerwuje to że hofer skonczył konkurs bez tego całego przeciągania w harachovie jakoś były gorsze warunki ale przeciągał, teraz mu pasuje bo 3 Austriaków na podium, szkoda że nie 4. Cieszę się że kamil jest w 1 dziesiątce ale nerwy przez hofera to przytłamiają.

  • anonim
    ...

    Jak czytam te śmieszne komentarze typu " w Harrachovie czekali, a tu Austriacy na podium i od razu odwołali" to nachodzą mnie myśli, ze albo piszą to dzieci w wieku 10-15 lat, albo ludzie, którym brakuje umiejętności logicznego myślenia.

    Wiec wyjaśniam tym niekumatym. W Harrachovie jest sztuczne oświetlenie i zawody można rozgrywać nawet w środku nocy, a w Engelbergu takiego oświetlenia brak. Wiec według waszego rozumowania przyczepiamy latareczke na kasku i jazda...

    Oczywiście jeśli Małysz ze Stochem zajmowali by dwa pierwsze miejsca to nawet mowy by nie było o drugiej serii i nikt by nie płakał no cóż zwykła hipokryzja i tyle.

  • Emil profesor

    @gina. Tajner w studio powiedział że warunki były względnie równe czasem pojawiały delikatnie podmuchy z jednej lub z drugiej strony. trener z wieloletnim doświadczeniem twierdzi że było równo, bo widział jego trener wiele konkursów gdzie było o wiele mniej sprawiedliwie i nikt skoczkom nie dawał i nie odejmował punktów. W starym systemie nikt by sie przejmował takimi różnicami w wietrze! kiedy te różnice były wietrze np jednemu powiało 1m/s pod narty a nastepny ma 1,6 w plecy wtedy owszem były przerwy. Ale takie różnice były w co drugim starosystemowym konkursie.

  • asd weteran

    Wolałbym żeby tego systemu nie było, bo przynajmniej miałbym pewność, że chociaż z "tej strony" ktoś tam nie ma wpływu na wyniki dokładając punkty. Dzisiaj np. jak skakali zawodnicy w "10" - Ito, Małysz, Hilde - widać było jak zaciąga od tyłu po wyjściu na progu, z takim pułapem lotu nie dało się skoczyć dalej niż marne 125m - co z tego że na dole może mieli pod narty, jak nie dało rady tam dolecieć. Punkty za wiatr nic nie dają praktycznie, a tylko wprowadzają zamęt, bo ten co skoczy najdalej nie wygrywa(co dawniej było oczywiste), jedyny plus tego jest taki, że mniej więcej (podkreślam - MNIEJ WIĘCEJ)wiemy w jakich warunkach skaczą zawodnicy.Kiedyś było dużo loteryjnych konkursów, przecież nikt nie mówi, że taki Yumoto wygrał sprawiedliwie w Pragellato, jak napisał Marcin, jak chcą wygrać z naturą to niech całkowicie zlikwidują wpływ wiatru na wyniki, a nie "po części". Naturą skoków zawsze była zmienna pogoda, i często wygrywał szczęśliwiec, ale to co się teraz dzieje to jest jakaś parodia sportu.

  • MarcinBB redaktor
    @JA

    Nie. Ja uważam, że zawsze powinniśmy w pełni wykorzystywać limity i wysyłać tylu skoczków, ilu możemy. Jeśli np. skoczek takiego formatu jak Adam chce odpuścić PŚ by potrenować, dopracować formę, to ok. Dla niego 23 czy 35 miejsce to strata czasu, niech sobie spokojnie potrenuje by potem brylować. Ale niech wtedy na jego miejsce ktoś wskoczy. Inni mają po prostu rywalizować i dawać z siebie wszystko. Nikt przy zdrowych zmysłach nie wymaga od Bachledy czy Huli wygrywania. Mają piąć się w górę, zdobywać punkty, walczyć z samym sobą. Nie osiągną tego siedząc w Polsce.
    Nikt nie mówi, że 43. miejsce to powód do chwały. Ale jest lepsze od 61. w eliminacjach. A 61. w eliminacjach jest lepsze od oglądania skoków w telewizji.
    Od siedzenia w domu nikt nie zostanie mistrzem. Trzeba skakać, skakać, skakać.

  • anonim

    myślę,ze tylko Kamil może wygrać z Morgensternem turniej czterech skoczni jutro liczę,ze Kamil zajmie miejsce w pierwszej szóstce jako jedyny z naszych skoczków robi co roku jakieś postępy ciekawe czy stać go na hatrrick i wygrać trzy razy serię kwalifikacyjne myślę,ze tak mam nadzieję,ze jutro Adamowi i Kamilowi dopiszę szczęście z wiatrem wydaje mi się,ze Kamil dojdzie do formy na TCS może być ciekawie natomiast martwię się trochę o Adama na jego miejscu odpuszczałbym treningi traci za dużo sił na nich

  • anonim
    nowy system

    Ten nowy system jest jakiś oderwany od rzeczywistości. Już poza tymi plusami i minusami za wiatr niezłe akcje są jeżeli chodzi o belki. Dlaczego np. na tej czy na tamtej skoczni jest 7pkt za belke w góre czy w gół a nie np. 6,5 czy 6,7? To wszystko jest robione na oko. A wracając do wiatrów proponuje rozpocząć dyskusje na temat: Dlaczego nie ma graficznego przedstawiania siły wiatrów na skoczni tak jak było kiedyś? Podyskutujmy...

  • anonim

    Znowu 9 miejsce tym razem Kamila i tu gratulacje a Adaś dobrze skoczył trochę zabrakło szczęścia jutro będzie lepiej a Stoch jeszcze pokaże na co go stać!

  • MarcinBB redaktor
    Miętus i Kubacki

    to utalentowane chłopaki i jestem pewien, że sporo osiągną. Kubacki już pokazał świetne skoki latem, Miętus od półtora roku ma przebłyski. Jestem pewien, że będziemy mieli z obu sporo pociechy. Ale póki co są słabsi od Bachledy a także Huli. Gdyby ktoś miał stracić przywilej reprezentowania nas na PŚ to chyba oczywiste, że najsłabsi, a nie średniacy.

  • pawlo500 bywalec
    eee

    Żenada .Tego się można było spodziewać ,''3'' Austriaków na podium i ''2'' seria od razu odwołana . Owszem nieco się warunki pogorszyły ,ale nie przesadzajmy ! Warunki były gorsze i zawody się odbywały ,ewentualnie z przerwami,bądź puszczono więcej przedskoczków czy zrobiono przerwę na czyszczenie torów

  • daszma2 bywalec
    Małysz

    Kurde szkoada Małysza bo jego skoki nie są złe może jeszcze nie na zwycięstwa ale na poziom 6 na pewno. Cieszy mnie jedno że małysz ma przebłyski narazie w treningach ale jak to bywało w latach ubiegłych w każdej chwili może się to przenioeść na konkurs. Trzeba cierpliwie czekać fajnie byłoby gdyby już na TCS Małysz miał formę która pozwalała by mu stawać na podium.

  • anonim
    do MarcinBB

    Marcinie , nie uważasz że lepiej zabierać dwóch zaowdników którzy są w stanie zaprezentować nasz kraj godnie ? Czy 43 pozycja to miejsce do chwały ? Siedzieć w domu , a nie skakać bo po co ?
    PŚ - Małysz ze Stochem + Hula ( jakoś mu ufam )
    Pk - reszta

  • asd weteran

    Już po skoku Kranjca(on zdobył punkty w tym sezonie?), który skoczył sobie 130m wiedziałem, że ten konkurs to będzie trochę parodia znowu.

  • neonek18 weteran

    Hofer jest gorszy od PZPNu i PZNu...władza w rękach 1 człowieka to absoutna dyktatura w skokach narciarskich

  • anonim

    Bardzo dobra decyzja Jurry i Hoffera. Jak zawsze. Tak 3mac!
    Trudna i odpowiedzialna praca ale jak zawsze dobra decyzja.

  • MarcinBB redaktor
    @Anielasty

    No i masz odpowiedź, zanim zadałeś pytanie :-)

  • starysceptyk doświadczony

    Dotychczas w 22 konkursach skoków PŚ, całe podium zajęli zawodnicy jednej narodowości.
    Austriacy 12 razy, Japończycy 4 razy, Niemcy 3 razy, Finowie 2 razy,
    Norwegowie 1 raz
    Czyli teraz 23 podium narodowe i 13 dla Austriaków.

    Gdybyśmy wiedzieli dokładnie jak wygląda przewaga Austriaków, nad innymi państwami, finansowa i organizacyjna to myślę, że bylibyśmy zdziwieni nie ich sukcesami, tylko dlaczego mają tak mało sukcesów.

  • anonim
    buhahaha

    smiechu warte - tyle można powiedzieć o tym konkursie
    kiedyś padało i nie odwoływano konkursów
    teraz 3 austriaków na czele i odwołane

  • Anielasty bywalec
    do Marcina BB

    Witam,
    Piszesz o krytykach Bachledy i porównujesz sytuację do krytykowania wcześniej Mateji.
    Dziwi Cię to.
    Mnie natomiast wcale.
    Myślisz że wszyscy krytykanci Bachledy się umówili by akurat na nim się "wyżywać " ?
    Ja uważam że w obu przypadkach najwyraźniej coś jest na rzeczy.
    Nie chcę pisać w imieniu tych wszystkich, ale zdaje się że mają po prostu dość lansowania "sportowych dziadków", którzy nie robią od lat wyników , ale wciąż są "perspektywiczni" i wystawiani do kolejnych konkursów.
    Dodam tylko, że argument że skaczą dalej od pozostałych kadrowiczówdo mnie nie trafia, gdyż oni mieli wiele lat na udowodnienie swojej wartości , dostawali mnóstwo szans których nie wykorzystali więc nie można ich wiecznie na siłę i za uszy lansować.
    Czas dać szansę młodszym nawet kiedy skaczą od Bachledy krócej bo to w nich jest przyszłość a nie w wiecznie młodym Bachledzie.
    Mam nadzieję, że wyraziłem się jasno.
    Pozdrawiam

  • MarcinBB redaktor
    odp.

    gina
    A ja się mogę założyć, że nie.
    Podobnie jak na słabszym od Matei Skupniu nie wyżywano się tak, jak na Robercie.
    Co tu ma wiek do gadania? Na zawody jeżdżą najlepsi. Mamy 6 miejsc, Bachleda jest w tej chwili numerem 3 lub 4, więc jeździ. Skacze lepiej od młodszych a zbiera krytykę. Bez sensu.
    @Wilk94
    System jest niedopracowany i często zamiast poprawiać, pogarsza sytuację. Nie da się wyeliminować wiatru przy pomocy czujników, no chyba, żeby ich było 200. Jak chcą wyeliminować wiatr, to niech wybudują skocznie pod dachem.

  • anonim

    @MarcinBB
    Dokładnie na tą chwile jest naszym numerem 3 czy 4, nie jest to nic wielkiego, ale skacze jeszcze na jakimś poziomie w przeciwieństwie do innych talentów, często w okolicach K, wchodzi do 50tki, pare razy nie wiele brakło mu do zdobycia punktów(choć jakby w konkursie zwykle jest słabiej niż w treningach/kwalifikacjach). Tak samo rozwala mnie to płakanie dlaczego nie jadą jacyś tam młodzi, a no nie jadą bo są w tej chwili ciency jak Tonio gdyby go wyciągnąć z emerytury.

  • gina profesor
    Emil

    Nie obrażaj nas. Rozumiem, że masz poglądy jakie masz, ale może choć raz spojrzysz przychylniej na skok Adama. w podobnych warunkach skakał Hilde, Evensen, Jacobsen. Nagle wszyscy stracili formę? Naprawdę w tych kilku przypadkach gdy był tylny wiatr nie można było zaczekać? Skoro wszyscy już mówią (ostatnio Schmit), że system w tylnych wiatrach jest niesprawiedliwy? Konkurs leciał jak szalony, skoczek za skoczkiem.

  • vegx redaktor

    Harrachov przekladali po kilka razy, a w Engelbergu tak szybko sie poddali?
    Nie chce mi sie wierzyc, ze nie bylo szans na rozegranie 2giej serii.
    Adam mial duzo pecha w I serii. Zadne punkty za wiatr nie wynagrodza braku noszenia.
    Moze jutro Adam bedzie mial wiecej szczescia. Szkoda tylko punktow w PŚ, bo wysokie miejsce w klasyfikacji sie oddala...

  • anonim
    lot

    Niepokoi mnie to, że Adam ma jakąś taką brzydką pozycję w locie, troche jakby się miota:/ Czy Wy też to zauważyliście?

  • anonim
    SKANDAL

    Powiem krótko: Hofer MUSI odejść. To jest rozbój w biały dzień. I nie chodzi tylko o dzisiejszy konkurs. Skokami rządzi układ. Mam szczerą nadzieję, że kibice i sponsorzy odwrócą się od tego sportu

  • Emil profesor

    Jednak ludzie są głupi... wolą się ludzić że słabe skoki Małysza i innych wynikają z formy niż z tego że miał gorszy wiatr. A jak już dostanie gorszy wiatr to broń boże nic mu nie dodawać niech zajmie to 23 miejsce zamiast 14...

  • anonim
    Panie Hoffer, tak się nie robi !!!

    Z Harrachovem to godzinę czekał tu 30 min i kończy bo się boi że jego Austriacy zawalą 2 skoki . ŻENADA !

  • gina profesor
    MarcinBB (m.hetnal@skijumping.pl)

    Myślę, że gdy Miętus i Kubacki będą skakać tyle lat, co Bachleda i tyle razy zawalą to będziemy na nich tak samo psy wieszać. W przeciwieństwie do Bachledy to są młodzi i ciągle perspektywiczni zawodnicy....

  • Wilk94 stały bywalec
    MarcinBB

    Marcinie, co powiesz temat systemu i tego cyrku Hofera?

  • kkk stały bywalec

    gdyby podium wygladalo inaczej hofer przekladalby konkurs nawet i do 16 zeby tylko rozegrac 2 serie a ze ma 3 austriakow na podium to go to wali czy bedzie 2 seria czy nie.

  • MarcinBB redaktor
    krytycy Bachledy

    Wciąż z wielkim zdumieniem obserwuję dyskusję na temat Bachledy. Podobnie jak kiedyś Mateja, jest on dyżurnym chłopcem do bicia. Podczas gdy on kwalifikuje się do konkursów, Miętus i Kubacki zajmują w kwalifikacjach ostatnie i przedostatnie miejsca. Dziś Bachleda się zakwalifikował a Hula, Miętus i Kubacki nie. Ale wiesza się psy wciąż na nim.

  • macius1232 początkujący

    To jest kpina nie mam siły odechciewa mi sie juz tego wsyztskiego Oglądac
    jednym słowem MASAKRA

  • anonim
    @obserwer

    wes sie pukni 100x w hlowe i pomysl co za pzdury piszesz. Trzeba przyznac, to troche pechowo wyglada, ale juz bez przesady! Fakt jest ze Austrijacy najlepiej skaczam, i to dlatego bo grubam kase wkladajam w skoki narciarskie, to najpopularniejszy sport w austri! To Hofer nie ma nic z tym spolnego

  • anonim
    Śnieg

    Dla mnie to jakiś żal, że padający śnieg przeszkadza zawodom, przecież to jest dyscyplina zimowa...

  • Emil profesor

    @piotr186 A pamiętasz Kuusamo 2009? W jakich warunkach puścili Simona i Gregora? Po nowemu by dostali po 6 punktów przy założeniu że czołowka po 1 serii by dostała -4 to by byli nie na miejscach 24-25 ale 10-12 miejsc wyżej a w II serii by awansowali do "10" To jest kolejny kontrargument dla tych co stwierdzają "dla czołówki są wyczekane lepsze warunki".

  • Wilk94 stały bywalec
    obserwer

    No właśnie hofer nie pokarze się z tej najbrzydszej strony, pomimo iż my o tym wiemy, ma teraz ładny preteks by odwołać konkurs, warunki są nieciekawe.

  • obserwer bywalec

    Hoferowi nie zależy na rozegraniu konkursu. Ja się pytam kiedy tego człowieka spotka zasłużona kara. Robi co chce, drukuje wyniki jak chce i jest w całej swojej podłości bezkarny i nietykalny. Jeżeli odwoła drugą serię to będzie to najjawniejszy przykład UKŁADU istniejącego w skokach. Korzystają jak zwykle Austriacy, Niemcy, dwóch Szwajcarów i Słoweńcy. Czasem dojdą jeszcze Norwegowie. Hofer wypromował Schlierenzauera puszczając go na przednich wiatrach w TCS 2006-07. Razem z Tepesem wypromowali też mistrza świata na k-90 w Oberstdorfie w 2005 Roka Benkovica. Wyciągnęli z dołka przeciętnego Loitzla. Koflerowi na przednich wiatrach wygrali TCS w zeszłym roku. Ja się pytam gdzie tu jest sprawiedliwość?

  • anonim

    na pewno odwołają to jest pewne szkoda tylko,ze Kamil nie skoczył tyle co w kwalifikacjach byłby niedaleko podium,a Adam ma zawsze pecha do warunków +5 punktów w plecy

  • gina profesor
    paspartu

    Twoja opinia o Bachledzie jest może brutalna, ale niestety jest w niej sporo racji. Chyba w innych dyscyplinach zawodnik, który zawodzi nie ma dawanych przez lata całe szans. W LA jest zupełnie inaczej - póki nie masz wyników stypendium masz takie, że nie starcza na życie - jak sam do czegoś dojdziesz to dają ci podwyżkę... Może trzeba naszych skoczków brutalniej potraktować bo przyzwyczaili się, że niezależnie od wyników mają spokojne życie...

  • Emil profesor

    @asd. I dzięki systemowi szanse na walke z nim ma Matti Hautameaki bo bez systemu już moglibyśmy mu przyznać 3 miejsce...

  • Łuki początkujący
    Marcin

    Ale ten sympatyczny Diabełek niech już, na litość boską przestanie skakać. Chłopak może na skoczni marnuje jakieś uryte inne talenty. Podziwiam jego upór, aż tak, że chciałbym znać jego sportowy cel, jaki sobie założył do realizacji. Jeśli jest to tylko 1 seria, to przepraszam.

  • anonim

    No dalej niech odwołują drugą serie, dajcie całe podium Austrii ! yeaah, za 20 minut znowu przełożą o 15 minut aż dojdą do 16:30 i odwołają całkiem wkurwiając wszystkich tu obecnych

  • Jabbar stały bywalec

    Wiec snieg sypie dlatego, ze Austriacy prowadza? Gdyby Malysz prowadzil, to pisano by innaczej. I pozatym, bez systemu byl by Adam znacznie nizej.

  • Emil profesor
    -

    Wszyscy zwalają wine na system a przecież zawsze tak było! Wiatr wiał dziś w przedziałe -0,6 do +0,6 a w 1 konkursie w Engelbergu rok temu było bodaj od -1,3 do 0,5. Bez systemu i tak często puszczali skoczków jak leci. A dzięki temu Adam, Hautameki Hilde, Karelin nie są w III dziesiątce a walczą o "10".

  • Wilk94 stały bywalec

    przeciez to wiadome że przerwa jak austryjacy na podium, hofer ma ładny pretekst do skonczenia zawodow

  • anonim

    Naszym zawsze wiatr albo w oczy albo w plecy wieje. A moze po prostu talentu Bozia poskąpiła, moze sztab trenerski jest mierny ? Moze taki Kruczek żuczek smutny buczek sie po prostu nie nadaje do tego co robi ? Tego nikt nie zauwaza ? Podatkowe pasożyty i buloklepy. A gdzie psycholog Wódka, może trzeba walnąc ze dwa baniaki to sie lepiej bedzie skakać ? Banda nieudolnych buloklepów.

  • Xellos profesor
    @piotr186

    no niestety chyba on tego nie ulepszy, dopóki wygrywają AUT-y to system jest dobry i spełnia swoje zadanie doskonale

    a teraz to wiadomo, jury meeting i odwołanie 2 serii bo po co mają się AUT-y przemęczać w drugim skoku, odpoczną na jutro

    już przenieśli na 15 ;) chyba nawet nie czekam olać to

  • anonim
    patrzyłem na radar opadów, jest źle

    tak jak mówią komentatorzy zaraz przestanie mocno sypać, ale po kilku nastu minutach znów może zacząć mocniej

  • Emil profesor

    @piotr186. 1m/s to jest 9,1 pkt wiec najpierw sprawdz potem pisz... rok temu było tak samo, tez puszczali skoczków w jeszcze szerszym korytarzu nawet przy wietrze 1,3 w plecy gdy inni mieli pod narty. aha wtedy nie było systemu i sie mówiło ze skoczek zawalił...

  • JerzJerzy bywalec

    No właśnie - Loitzl. Jego miejsca w poprzednich konkursach to 16 - 26 - 16 - 11. I co, teraz nagle na poziomie Koflera i Morgensterna i klasę lepszy od Małysza? Przecież to śmieszne. Oni myślą że ludzie to idioci i tego nie widzą? Nie mówię że od razu ustawiają wyniki ale to po prostu nie jest za chiny ludowe obiektywne (punktów dodatnich za wiatr w plecy jest zdecydowanie za mało). Ale swoją drogą dziwne że Małysz po raz któryś już skacze w najsłabszych warunkach, pamiętamy co było w Lillehammer w drugim konkursie...

    Hehe a 2 seria przez wiatr się pewnie nie odbędzie bo sypie, haha i Małysz przez jakiś porąbany system zajmie 14 miejsce - napewno adekwatne do jego obecnych możliwości :D Żałuje że takie konkursy się w ogóle odbywają.

  • piotr186 profesor
    Xellos

    Chodzi o to piszę poniżej - Hoferiowi taki kulawy system jest na rękę. Łatwiej się "drukuje" wynik zawodów na korzyść Austriaków.

  • anonim
    HOFER OUT!

    Polaków zawsze okradają w biegach Norwegowie,a tu Austriacy...żal.2 serii nie będzie Austriackie podium brawo! Zenada!

  • Wilk94 stały bywalec
    Hofer i spółka zoo, czyli małpy

    o prosze mam dość tego cyrku hofera, przeciągnali do 14:30 i pewnie przerwą skoki, hoferowi to pasuje 3 austryjaków na wysokich lokatach...

  • piotr186 profesor

    Kolejne działania Hofera - zmierzamy do odwołania zawodów - żeby Austriacy zajęli całe podium Skandal i kpina.

  • Xellos profesor
    system

    kiedy w końcu zwiększą pkt. za wiatr w plecy ? Już od wielu, wielu konkursów widać, że ta rekompensata jest za mała i tyle.

    Nie mogę tego pojąć, o co tu chodzi. System powinien się rozwijać i być udoskonalany. A co konkurs jest to samo, za mała rekompensata pkt. za wiatr w plecy i niemożliwość rywalizacji z zawodnikiem, który miał pod narty.

    Gratulacje dla Hofere świetny system, czasami trzeba się przyznać do tego, że jest coś niedoskonałe i to ulepszyć. A nie stworzył system i kropka chociaż widać jego wady.

  • anonim

    O, teraz będą przekładać skoki AŻ całkiem odwołają by zakończyć je na pierwszej serii gdzie całe podium dla Austrii :)

  • anonim
    Noty dla Stocha to kpina

    Niezły skok i dobre lądowanie Kamila i noty tylko po 17,5 punktu. Coś jest nie tak bo skaczący po nim mieli wyższe noty i nawet ci co lądowali znacznie bliżej. Sędziowanie jest do niczego noty wyższe są dawane za nazwisko. Gdyby tak skoczył Schmit czy bardal dostaliby po 18, a może nawet 18,5

  • KamiLoSsKi doświadczony

    Jak zwykle! Zawsze coś, dzisiaj znowu warunki były gorsze na skok Adama, są małe różnice, trochę szczęścia i w drugiej serii będzie o wiele lepiej...

  • asd weteran

    Popatrzcie na Loitzla, który teraz skacze przeciętnie bardzo. Skoczył sobie na luzie 136, z wiatrem +5 nie doleciałby do 120 metra pewnie.

  • anonim

    specjalnie nie pokazują już miniaturek z kierunkami wiatru aby wierzono na słowo w przeliczenia nowego systemu

  • anonim
    ;)

    no tak.. my sobie ponarzekamy na forum, ale i tak NIC sie nie zmieni...

    swoja droga jest to ciekawa sytuacja, ze zadna z ekip w skokach nie ma jaj zeby sie postawic....;)

  • anonim
    Adaś Małysz

    Adaś nie martw się oddałeś bardzo dobry skok szkoda że tylko ten wiatr spławił ci figla ale cóż. Nie wyszło dziś wyjdzie jutro i w niedziele!

    Denerwuje mnie trochę postawa sędziów. Osoba która ogląda skoki 4-5 raz by sprawiedliwiej oceniła lądowanie niż oni. No ludzie odległość i tak daleki skok nie powinien mieć nic do gadania w ocenach pkt w lądowaniu..... Albo się ląduje elegancko albo nie

  • anonim
    Wiatr

    Zabili skoki narciarskie tym systemem a sędziowie są chyba pod wpływem czegoś, bo punktują jak się im podoba,

    w ogóle, zawodnik skacze 120m, dostaje +4pkt bonusu za wiatr w plecy, za chwilkę skacze zawodnik 136m dostając -5pkt za wiatr w plecy, różnica 16m , która dla zawodnika skaczącego 120m i dostającego bonusowe punkty jest nie do odrobienia tylko dlatego, że nie trafił w warunki, bez systemu nazwałbym to po prostu pechem, ale...
    System nie uwzględnia wiatru z boku, bonifikaty za wiatr w plecy są śmiesznie niskie a potrącenia za wiatr pod narty to jakaś kpina, zresztą wszystko widać w odległościach, nie mówię tutaj o polskich skoczach i nie tylko o dzisiejszym konkursie, są to moje obserwacje od początku tego sezonu.

  • xxx doświadczony
    Bartek-kibic

    Tak było kiedyś i nikt się nie pluł, no chyba że puszczano skoczka z tornadem w plecy. Nie od dziś wiadomo, że skoki to loteria przy zmieniających się wiatrach.

  • anonim

    nieraz nie chce mi sie ogladac tych skokow to wyglada jak by ktos to wszystko poustawial ze temu wieje pod narty a temu nie tylko czemu adamowi zawsze wieje w plecy?

  • JerzJerzy bywalec

    Tak, system jest zajebisty... Przecież to jest śmieszne, czy ludzie są tam ślepi. Przed Małyszem uwaga! Karelin, Stoch, Velta, Freund, TOCHIMOTO. No ludzie. Takie wyniki niby przy obiektywnym dodawaniu i odejmowaniu punktów? Żenujące. Przecież to nie są rywale dla niego. To samo spotkało Hilde.

  • anonim

    Bułgar w 30 ? Nie wierzę. To już z naszymi nielotami bułgarzy nawet wygrywają....Tylko Małysz i Stoch trzymają poziom z Polaków, a reszta to dno....

  • Bartek-kibic początkujący
    System

    Owszem, system nie rekompensuje w calosci pkt za wiatr ale pomyslcie sobie co bylo jak go nie bylo? Ktos skakal przy wietrze pod narty i nie mial odejmowanych w ogole pkt a ktos skakal przy wietrze w plecy i nie mial dodawanych pkt...

  • anonim
    No cóz:(

    Nic nie będę mówił ale Adam nie ma szczęścia do wiatru szkoda bo to nie jego wina a skok w tych warunkach był i tak dobry..oby w 2seri miał lepszy wiatr

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl