PK w Engelbergu: 91 zawodników na starcie

Tak było rok temu w PK w Engelbergu

27 i 28.12.2009 Engelberg (HS 137)

Zajęte miejsca i pkt

G.Mietus -.--.- 51 - 05 -- 45 pkt
Ł.Rutkowski .- 46 - 17 -- 14
M.Bachleda ... 49 - 24---- 7
D.Kubacki ---- 45 - 37
R.Sliż --------- 41 - 52

@ZKuba36

A kto go tam puści pamiętasz jak Fis się rzucało o start w PŚ ?.

Moim zdaniem.

Wypowiedż mocno kontrowersyjna ale może warto wypróbować Murańkę w ...lotach! Jest bardzo odważny a przy wietrze pod narty może lecieć, lecieć, lecieć...

Mam małą dygresję odnośnie wczorajszych MP. Nie wiem czy ktoś też to zauważył, ale teraz tak na spokojnie obejrzałem sobie pierwszy skok Adama i moim zdaniem był zdecydowanie źle zmierzony. Adam skoczył jakieś 133.5-134m. Ewidentnie lądował na (może z 0,5m bliżej) lini wyznaczającej HS (134m). Zobaczcie sobie ten skok na tvp.pl :D Drugi już był zmierzony raczej prawidłowo.

do 45

Uwierz poprostu są skoczkami na małe skocznie i zobaczcie na ich prędkości, KLIMEK miał najwyższą, a niby najmłodszy i najmniej doświadczony, a potrafi uzyskiwać lepsze prędkosci, od 10 lat starszych kolegów.

Trener Kruczek.

No to sprawa się rypła. Moim zdaniem jeżeli trener Kruczek będzie chciał kogoś wymienić po 2. konkursie TCS, to tylko 1. skoczka (Miętusa?) na Rutkowskiego. Murańka może być ponownie powołany do PŚ jeżeli sobie wywalczy 7. miejsce dla Polski w PK.
Śliż i Żyła, nie wchodząc do 30 PK sami siebie wyeliminowali z TCS.
Koty też są za słabe aby tam występować.

Zgadzam się z wszystkim, którzy uważają iż Muranika się jeszcze na PŚ nie nadaje. Bycie w pierwszej dziesiątce pojedynczego konkursu COC nic nie znaczy. Nie da to kwalifikacji do zawodów PŚ. Po za tym tutaj się skacze z wyższych belek a Klemens nie jest w stanie na razie poradzić sobie z tych niższych belek. Co innego gdyby był na podium i to nie raz a trzy razy pod rząd. Wtedy PŚ 100%.

Kot miał 26 szans i to nic nie dało także on żeby startować w PŚ musi skakać na poziomie 10 kontynentala. Jak awansuje dziś a jutro skoczy na poziomie 10 to jakieś tam perspektywy w PŚ tym bardziej że to skocznia duża a nie jego ulubiona czyli normalna.

Xerkes

wg mnie jeszcze nie . powinni troche poczekac . mial szanse na poczatku sezonu skakania w PŚ , a pamietamy ,ze na razie mu to nie wychodziło . moim zdaniem powinien jak najczesciej skakac w PK ,zeby zapoznawac sie z ta atmosfera prawdziwych zawodow (wiemy , ze to nie to samo , co PŚ , ale lepiej startowac w PK , jak siedziec w domu przed TV ) :)

Gdybym ja był Trenerem to za Mietusa dał bym M.Kota .

Murańka miał już szanse i się "spalił"

.......


www.skisports.yoyo.pl

brawo Klimek

Dobry występ (oby tak samo w drugiej serii) w naprawdę silnie obsadzonym konkursie... Innauer, Muotka, Spaeth, Choi, Hrgota, Kuettel, Niemi, Meznar itd... wiadomo że nie są to gwiazdy w szczytowej formie, ale jednak zawodnicy z dużo większym doświadczeniem i oskakaniem, także w PŚ...

Mimo wszystko póki co wygladą na to, że jeśli będą jakieś zmiany na półmetku T4S to z kontynentala Kruczek wybierze między Muranka, M.Kotem i Śliżem. J.Kot jednak za cienki jest a Śliżowi się czasem udaje wyskoczyć.

Jak to często bywa w Pucharze Kontynentalnym

Śliża, Żyłę i zawodników skaczących obok nich puszczono "na odwal się", byle tylko sobie skoczyli. Szkoda...

Graty dla Murańki, M. Kot jak tak będzie skakał to nie ma szans na 30 PŚ. Po Śliźu się znacznie więcej spodziewałem.

Turnbihler także odpada. Oczywiście że dalej wziąłbym Śliża zamiast Miętusa na TCS.

A Żyła ze Śliżem odpadają. Ciekawie bo Sklett i Strolz też.

Piotr Żyła - 120,0 m 45 miejsce ; (
Rafał Śliż - 123,0 m 31 miejsce ;(((

a więc mamy tylko 3 zawodnkików w drigiej serii Murańka,M. Kot, J. Kot .

i Sliza nie ma w 30 - tce , masakra . ! kto by przypuszczał ,ze najlepszy po pierwszej serii bedzie 16 - latek

Chyba lekko gorsze warunki bo wszyscy skaczą troszkę słabiej niż się spodziewano. Nawet Kramarsic.

Jakub skoczył w miarę dobrze,ale może mu zabraknać trochę do 30 żeby awansować martwi mnie że Tomek i Grzesiek są jeszcze bez formy

kwestia czy to wykorzysta. jak jest w formie to to odbicie się przydaje, bez formy nawet silne odbicie nic nie daje, jak się spóźnia skoki. wczoraj Kubacki w 2 serii pokazał że może daleko skakać.

fan Małysza :: zgadzam sie z tobą ale dlaczego kubacki skacze słabo skoro ma bardzo silne odbicie ?

Szkoda że w PŚ nie ma zasad z LGP 2009 kiedy trener mógł sam decydować o belce dla zawodnika. Wtedy można by było zwiększać rozbieg Klimkowi i pewnie by uzyskiwał na tyle znacznie dłuższe odległości ze nawet minusy za belke by mu nie przeszkodziły w wchodzeniu do "50" a czasem do "30"

Kuttel zaq Murańką..trzymajcie mnier bo umrte ze smiechu...dziwaczny konkurs wielu takich co bym ich raczej na PŚ widział a nie dają sobie rady z takim Murańką

My Polacy mamy niezwykły talent niszczenia naszych diamentów

Śmieszą mnie porównania, jak ktoś robi z Murańki wielki talent.
W tym co powiedział forumowicz o nicku g całkowicie się zgadzam.
To prawda co on napisał,że Murańka to talent,z którego zrobiono ogromny talent.Myślę,że TVP robi naszym skoczkom ogromną krzywdę bijąc bardzo silnie w bębenek i rozgłaśniając to wszem i wobec.
Aby bić mocno w bębenek trzeba mieć ku temu podstawy.Takie podstawy jakie mają Finowie czy Norwegowie do szkolenia młodzieży. (o Autach czy Niemcach nie wspominając).

A my podstaw nie mamy!Nie mamy dlatego,że u nas w Polsce NIE MA DOBREGO SYSTEMU SZKOLENIA MŁODZIEŻY!
A mimo to najsilniej bijemy w bębenek(TVP,PZN,media,kibice itp)

Niestety prawda jest taka,że trafił nam się 1 Małysz,a później długo, długo nic.Jeśli chodzi o Stocha to ma on u mnie kredyt zaufania do 27 roku.Jeśli w do tego czasu nic nie pokaże to pozostanie takim rzemieślnikiem, chociaż to co pokazywał latem świadczy,że jakiś tam potencjał w nim drzemie.

Natomiast jeśli chodzi o Murańkę,to aby z niego coś było to musi mieć silne odbicie.Nie mówię,że ma mieć taką petardę jak Małysz, Ahonen,Loitzl czy Schlierenzauer.Ale musi mieć dobre odbicie po to aby nie przecierać buli.Niestety dobre odbicie to podstawa dobrego skoku.Zweryfikowały to ostatnio Mistrzostwa Polski.Nie masz silnego odbicia to nie dolatujesz do 100 metra.(Proste jak budowa cepa)

szok-Olli za francuzem któóry 3 razy był tylko na PŚ.
No słobo słabo

@ r

Do pierwszej dziesiątki to jest potrzebna druga seria ale wydaje mi się że w 1 jeszcze go z 10 wypchną. Trudno ocenić bo nie wiadomo z jakiej belki skaczą ale pewnie z 15. Kłusek z takimi notami nie ma cienia szans na 30 i pewnie skończy poza 40.

@Marcin

tutaj - http://berkutschi.com/pl/front/live_ticker/index2/3205

Niech będzie że są w życiowej formie;) Chodziło mi tylko o to że nie będa się liczyć w walce o pierwszą dwójkę jeśli chodzi o reprezentację Polski. A Kłusek nie dawno otarł się o punkty PK i był bodajże tuż za 30 i z lepszymi notami udałoby mu się zapunktować.

Paweł chcesz powiedzieć że Cieślar ze swoją postura jest cięży od wielu skoczków? To chyba jakiś żart... Zresztą skoczkowie też muszą mieć trening ogólnorozwojowy.

@kleopatra. Byrt w życiowej formie to skoczek z 15 kontynentala. Latem to pokazywał. Pojedyncze skoki miał nawet na poziomie podium. A Kłusek faktycznie nic wcześniej nie pokazywał ale kto wie co pokaże później. 17 lat ma a taki Jacobsen zaczął dobrze skakać w COC w wieku lat 20 już nie mówiąc o PŚ.

Ale piepr....e .......Kombinatorzy trenują biegi , mają większą masę . stąd większe prędkości . Poza tym jak jakiś mało znany skoczek szybciej zjężdza to może oznaczać że więcej waży z "natury"

HKS nie można stwierdzać iż Byrt z Kłuskiem są bez formy. Przecież na razie to oni są w życiowej formie. Nie sadzę aby stać ich było na naszej na cis więcej. I wątpię aby ktoś z poza obecnej kadry był on nich lepszy na MP.

hmmm G masz dużo racji, ale nadal w Stochu jest potencjał, pokroju np Kettela czy Jandy. Czyli żeby wyskoczyć ponad wszystkich na sezon. Z tym Muranika zobaczymy co będzie, zależy co ma w głowie, bo technika ma już mistrzowską.

Wczoraj podczas MP zdecydowanie najlepiej jeździł Pochwała a tuż za nim byli kombinatorzy także może niech Jakub Michalczuk coś Kruczkowi doradzi ;)

Po treningach faworytami na TCS są Kot, Murańka i Śliż (drugi skok belka niżej). Coś zdziałać mogą drugi Kot i Żyła (ale mało to prawdopodobne) a Miętus podobnie jak jego brat i Byrt z Kłuskiem wydają się być bez formy.

Konkurs to zapewne lepiej zweryfikuje.

W jednym się nie zgodzę. Murańka nie jest ogromnym talentem. Jest dużym talentem z którego na siłę zrobiono ogromny talent. Tak jak swego czasu z Stocha, bo miał tego pecha, że wieku 12 lat skoczył coś koło 130 na Wlk. Krokwi. I to był potem przez X transmisji temat do nawijki dla pana Szaranowicza. A jak mając 19 lat Kamil znalazł się w 10 w Bischofschoffen Włodek stwierdził, ze to już kwestia roku - dwóch kiedy zastąpi Małysza i będzie wygrywał puchary świata. I gdzie są te zwycięstwa? Wiem, że Kamil jest świetnym skoczkiem i może łapać się do 10 PŚ, jeśli tylko skoczy na swoim poziomie, ale w postrzeganiu jego osoby przez media do tej pory jest wiele przesady. Wystarczy jeden taki weekend jak w Engelbergu i już ogłaszają że Kamil może wygrać TCS... Łatwo się zapomina że puchary świata miał już (zdaniem TVP i PZN) wygrywać Mateja po tym jak zajął 5 miejsce na MŚ i Rutkowski po tym jak pokonał Morgiego w MŚJ. I o ile Mateja jeszcze coś tam w karierze zdziałał to Rutkowski nie zrobił zupełnie nic. Teraz tak samo jest z Murańką. On nie jest następcą Małysza, on jest materiałem na solidnego skoczka, z dużą dozą talentu. Zawodnikiem na miarę zwycięstw w PŚ może być, ale nie jest to pewne, nie jest nawet prawdopodobne.

Więc kolejni za Muranką.Jak sie ma talent to i prędkosci niskie nie straszne.Czekamy teraz na Macieja Kota który zeby z tego zachwytu nad swoim 1 sensacyjnym skokiem nie zapomniał sie odbić. ;-)
Czuje ze tylko Śliz moze wyprzedzić Muranke w drugiej serii treningowej i tak naprawde on jest tylko w stanie to osiągnąć.

No i Byrt za Muranka jak przewidywalem.Czekamy teraz na Kotów i będzie kolejna paczka za Muranką.

Ja nie oceniam Muranki po jednym udanym skoku tylko sledze jego kariere od początku.TVP to strasznie nagłaśnia ale trzeba stwierdzić ze ma talent i to ogromny.Technike na mistrzowskim poziomie.Jeszcze brakuje mu sily odbicia ale mysle Muranka w przyszlosci bedzie bardziej technikiem lotnikiem z odbiciem słabszym, jak np Olli,Kuettel czy Romoren niz skoczkiem z atomowym odbiciem jak np Małysz,Loitz Morgenstern czy Kofler.To jest nasza nadzieja przyszlosci i chyba trzeba powiedziec ze jedyna z prawdziwego zdarzenia.

@kibic polskich skoków

hę? Jeden udany skok nie świadczy od razu o tym, że ktoś jest talentem. Choć IMO rzeczywiście Murańka nim jest, tyle że bardzo szkodzą mu media i PZN które zrobiły z niego maskotkę...

http://berkutschi.com/pl/front/live_ticker/index2/3205 - relacja na żywo

Mam nadzieje że bedziemy mieć z Murańki pociechę w przyszłości ale ja w nim żadnego wielkiego talentu nie widze.. Obym sie Mylił :-) Póki co Brawo za dobry skok ;)

Maja za slabom moc w nogach na nisze belki. Drugimi Małyszami to oni nie będą, nawet Muranka, w innym elemencie technicyzm muszą szukać zbawienia

Kłusek juz za Muranką, teraz czekamy na Byrta.Nic ze kosmiczny rozbieg jak niektóre nasze orły nawet z niego nie ptorafia skakać.

Bo Muranka jest jedynym prawdziwym talentem z którego Polska może miec sporą pociechę w przyszłosci i pokazał swoje oblicze.Brawo Muranka.
Jestem przekonany ze reszta talentów skoczy słabiej.Razem z wielce poszkodowanym Żyłą.

9,10 ,11 z tych belek przeważnie tam skaczą w pucharze swiata.. Czyli od tych odległości w PK trzeba odejmować z 10 ,15 metrow..A teraz skaczą z 16! Murańka skoczył 130 ale z takiej belki to wiadomo

@HKS. w 1 konkursie skakali z 11. W drugim z 14(średni wiatr 1,5 m/s w plecy),13,12 i 11 belki a w drugim skakali z 11 i 13 belki.

http://berkutschi.com/pl/front/news/show/1216-coc%20-na-zywo-w-berkutschi#
macie relacje live

z 14 belki przy huraganie pod narty każdy przeciętniak pokroju Kota powinien skoczyć 135 metrów. Wydaje mi się że raczej Maciek miał mniej w plecy niż reszta i stąd ten wynik. A może po prostu skok mu wyszedł.
@dd Olli skoczył 108 metrów.

Oby chłopaki skakali swoje i pokazali 100% swoich możliwości;) Myśle że Maciek Kot i Rafał Śliż są teraz trochę lepsi od K.Miętusa i bardziej zasługują na PŚ ale muszą to udowodnić:) Liczę na miejsce w pierwszej 6!

A jakie to ma znaczenie ile przegrał? Znów jest w trójce najlepszych Polaków mimo że przygotowywał się poza kadrą i wygrał z naszym największym talentem.

Maciej Kot

Jak wcześniej wspomniałem chyba on sam był zdziwiony że tak daleko poleciał, i trener i zawodnicy. ;-) huraganik pod narty moze czasem zawiać;-).

A kandydat na PŚ Żyła przegrywa o 15 metrów z 1 miejscem i oby tak zostało.

Realnie patrząc szanse na awans do 30 maja Sliz,Zyla,M.Kot i Muranka. Choc przy takiej konkurencji to i tak bedzie trudne. Licze na Sliza zwlaszcza.

Odległości Polaków w 1 treningu

M.Kot - 122,5
R.Śliż - 113
P.Żyła - 113
K.Murańka - 110
J.Kot - 108
G.Mietus - 106
T.Byrt - 105
B.Kłusek - 103