PŚ w Harrachovie: Morgenstern wygrywa, Małysz tuż za podium!

  • 2011-01-09 15:59

Thomas Morgenstern wygrał drugi konkurs z cyklu Pucharu Świata na skoczni Certak w czeskim Harrachovie. Austriak oddał skoki na odległość 211,5m i 193m.

Tuż za nim znalazł się Simon Ammann, który po pierwszej serii był czwarty. Szwajcar lądował na 215,5m i 197,5m. Niespodziewanie na najniższym stopniu podium sklasyfikowany został reprezentant gospodarzy, Roman Koudelka (208,5m, 211m).

Na nielubianym przez sportowców, czwartym miejscu uplasował się Adam Małysz (201m, 183,5m). "Orzeł z Wisły" po pierwszej serii był trzeci, jednak w drugiej próbie, w niezbyt sprzyjających warunkach, oddał krótszy skok, przez co spadł w ogólnej klasyfikacji. Na piątej lokacie znalazł się Wolfgang Loitzl (212,5m, 182m).

Dalekie skoki oddali także Robert Kranjec (196m, 186m), Tom Hilde (193m, 191m) oraz Bjoern Einar Romoeren (193,5m, 181m). Na dziewiątej lokacie znalazł się triumfujący wczoraj, Martin Koch.

W drugiej serii zobaczyliśmy jeszcze dwóch reprezentantów naszego kraju. Kamil Stoch po skokach na odległość 193,5m i 180,5m zajął 14. lokatę, a Stefan Hula, który po pierwszej serii był 27., zawody zakończył na 18. lokacie (164,5m, 182,5m).

Swój udział w konkursie głównym na pierwszej serii zakończył Jakub Kot, który sklasyfikowany został na 34. miejscu (135,5m).

Kolejne zawody z cyklu Pucharu Świata odbędą się 15-16 stycznia na skoczni Okurayama w japońskim Sapporo.

WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki po I serii konkursu »
Zobacz końcowe wyniki konkursu »
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Świata...»

FOTORELACJA


Sebastian Kaniewski, źródło: Informacja własna
oglądalność: (24605) komentarze: (367)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • jozek_sibek profesor
    Puchar Świata

    Sezon,ilość startujących Polaków w PŚ,ilość punktujących

    Klasyfikacja generalna Pucharu Świata

    2005/2006 - występowało - 11 - punktowało - 6
    2006/2007 - występowało - 11 - punktowało - 5
    2007/2008 - występowało - 11 - punktowało - 4
    2008/2009 - występowało - 12 - punktowało - 8
    2009/2010 - występowało - 15 - punktowało - 7
    2010/2011 - występowało - 09 - punktowało - 4 - po 13 konkursach

  • jozek_sibek profesor
    Ranking WRL

    Polacy i ich rywale do "55" rankingu WRL - stan 9.01.2011

    2.A.Małysz --.--- 1490 pkt
    7.K.Stoch -------- 770
    21.D.Kubacki ---- 348
    33.S.Hula -------- 189
    41.M.Kot --------- 124
    47.R.Sliż --.---.---- 95
    54.K.MIĘTUS --.--- 65

    Rywale Polaków do "55" rankingu WRL

    49.M.Mechler --.--- 82 pkt
    50.J.Tepes -------- 79
    51.A.Hajek ----.--- 70
    52.S.Thurnbichler- 66
    52.O.Muotka ------ 66
    ------------
    54.K.MIĘTUS ------ 65
    -----------------
    55.J.Damjan ------ 64

    Najbliżej "55" rankingu WRL

    56.M.Hayboeck -.- 63
    57.R.Freitag -.--.-- 59
    57.H.Choi --------- 59
    59.A.Koivuranta -- 50
    60.A.Morassi --.--- 48
    61.J-M.Ingvanglsen-47
    62.R.Ljoekelsoey . 46
    63.Y.Watase ------ 43
    64.F.Schoft ----.--- 39
    64.A.Wank -------- 39
    66.K.Yoshioka ---- 36
    67.S.Colloredo -..- 35
    68.J.Happonen -..- 34
    69.R.Zima ----.---- 32
    70.A.Kuettel --.--.- 30
    70.M.Meznar -.-.-.- 30
    72.A.Strolz -------- 26
    -------------
    72.M.BACHLEDA .- 26
    74.Ł.RUTKOWSKI . 22
    75.G.MIĘTUS -.--.- 20
    -------------
    75.P.Pikl --.----.--- 20
    75.R.Trofimov ---- 20
    78.M.Grigoli -.-.--- 19
    79.V-H.Sklett ----- 18

  • jozek_sibek profesor
    Ranking WRL

    Stan na 9.01.2011

    1.Austria ------ 8 zawodników - 0 - w stosunku na koniec III periodu
    2.Niemcy ------ 7 - spadek o - 1
    2.POLSKA ----- 7 - spadek o - 1
    4.Norwegia -.-- 6
    4.Czechy ------ 6
    4.Finlandia -.--- 6 - awans o - 1
    6.Japonia --.--- 5
    8.Słowenia -.-.- 4 - awans o - 1
    9.Rosja ---.--.-- 2
    9.Francja -.--.-- 2
    11.Szwajcaria - 1
    11.Bułgaria -...- 1

    Miejsca w "55" rankingu:

    1.Austria ------ 01,04,08,10,12,15,22,52
    2.Niemcy --,--- 14,16,24,38,40,43,49
    2.POLSKA ----- 02,07,21,33,41,47,54
    4.Norwegia -,.- 05,11,13,19,23,42
    4.Czechy --.--- 30,31,34,36,48,51
    4.Finlandia ---- 09,18,28,29,44,52
    7.Japonia --,-.- 06,27,32,35,37
    8.Słowenia ---- 20,26,50,55
    9.Rosja -------- 17,39
    9.Francja ------ 25,46
    11.Szwajcaria . 03
    12.Bułgaria -.-- 45

  • jozek_sibek profesor
    Ranking WRL - stan na 9.01.2011

    Polacy w rankingu WRL - po 13 konkursach PŚ 2010/2011:

    2.A.Małysz -.-- 1490 pkt
    7.K.Stoch ------ 770
    21.D.Kubacki -- 348
    33.S.Hula ------ 189
    41.M.Kot ------- 124
    47.R.Sliż -------- 95
    54.K.Mietus ----- 65
    ---------------
    72.M.Bachleda .- 26
    74.Ł.Rutkowski - 22
    75.G.Mietus --.-- 20

  • jozek_sibek profesor
    Klasyfikacja generalna PŚ 2010/2011

    Miejsca Polaków w PŚ 2010/2011 i zdobyte pkt

    4.A.Małysz -.--.- 09 - 09 - 05 - 09 - 14 - 02 - 03 - 11 - 03 - 02 - 10 - 03 - 04 - 590 pkt
    15.K. Stoch .-..- 34 - 20 - 22 - 16 - 09 - 12 - 09 - 25 - 08 - 21 - 15 - 16 - 14 - 212
    33.S.Hula ---.--- 38 - 44 - 29 - 47 - 53 - 36 - 07 - 35 - 45 - 43 - 34 - 21 - 18 - 061
    57.M.Bachleda - 40 - 33 - 35 - 39 - 45 - 25 - 51 - 41 - 51 - 51 - 53 - 46 - 00 - 006
    00.D.Kubacki ... 64 - 57 - 53 - 44 - 51 - 52 - 32 - 40 - 40 - 48 - 43 - 47 - 00 - 000
    00.K.Mietus -...- 59 - 53 - 57 - 54 - 52 - 45 - 39 - 63 - 64 - 00 - 00 - 00 - 00 - 000
    00.K.Murańka .- 61 - 58 - 60 - 52 - 00 - 00 - 00 - 00 - 00 - 00 - 00 - 00 - 00 - 000
    00.R.Śliż ---.-.-- 00 - 00 - 00 - 00 - 00 - 00 - 00 - 00 - 00 - 55 - 47 - 00 - 00 - 000
    00.J.Kot --.-.-.-- 00 - 00 - 00 - 00 - 00 - 00 - 00 - 00 - 00 - 00 - 00 - 33 - 34 - 000

  • jozek_sibek profesor
    Polacy w PŚ 2010/2011 - Harrachov (loty)

    Zajete miejsca i pkt - sobota + niedziela:

    1.A.Małysz ---- 03 - 04 - 110 pkt
    2.K.Stoch ----- 16 - 14 -- 33
    3.S.Hula -.-.-.- 21 - 18 -- 23
    -------
    4.J.Kot -------- 33 - 34
    -------
    5.M.Bachleda - 46
    6.D.Kubacki ... 47

    *** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(12), 2011-02-16 10:41:23 ***

  • jozek_sibek profesor
    Polacy w PŚ 2010/2011

    Miejsca Polaków poza "50" konkursów PŚ - odpadali w kwalifikacjach:

    51 miejsce - D.Kubacki -- 17.12.2010 - Engelberg
    51 miejsce - M.Bachleda - 19.12.2010 - Engelberg
    51 miejsce - M.Bachleda - 01.01.2011 - Garmisch-Partenkirchen
    51 miejsce - M.Bachleda - 03.01.2011 - Innsbruck
    52 miejsce - K.Murańka .. 05.12.2010 - Lillehammer
    52 miejsce - K.Miętus ---- 17.12.2010 - Engelberg
    52 miejsce - D.Kubacki -- 18.12.2010 - Engelberg
    53 miejsce - K.Miętus ---- 01.12.2010 - Kuopio
    53 miejsce - D.Kubacki -- 04.12.2010 - Lillehammer
    53 miejsce - S.Hula --.--.- 17.12.2010 - Engelberg
    53 miejsce - M.Bachleda - 06.01.2011 - Bischofshofen
    54 miejsce - K.Miętus ---- 05.12.2010 - Lillehammer
    55 miejsce - R.Śliż ------- 03.01.2011 - Innsbruck
    57 miejsce - D.Kubacki -- 01.12.2010 - Kuopio
    57 miejsce - K.Miętus ---- 04.12.2010 - Lillehammer
    58 miejsce - K.Murańka .. 01.12.2010 - Kuopio
    59 miejsce - K.Miętus ---- 28.11.2010 - Kuusamo
    60 miejsce - K.Murańka .. 04.12.2010 - Lillehammer
    61 miejsce - K.Murańka .. 28.11.2010 - Kuusamo
    63 miejsce - K.Miętus ---- 29.12.2010 - Oberstdorf
    64 miejsce - D.Kubacki -- 28.11.2010 - Kuusamo
    64 miejsce - K.Miętus ---- 01.01.2011 - Garmisch-Partenkirchen

    7 razy poza "50" - K.Miętus
    5 razy poza "50" - D.Kubacki
    4 razy poza "50" - K.Murańka
    4 razy poza "50" - M.Bachleda
    1 razy poza "50" - S.Hula
    1 razy poza "50" - R.Śliż
    ----------------
    22 razy poza "50"

  • jozek_sibek profesor
    Polacy w PŚ 2010/2011

    Miejsca Polaków poza "30" konkursów PŚ

    32 miejsce - D.Kubacki -- 19.12.2010 - Engelberg
    33 miejsce - M.Bachleda - 01.12.2010 - Kuopio
    33 miejsce - J.Kot -------- 08.01.2011 - Harrachov - loty
    34 miejsce - K.Stoch ----- 28.11.2010 - Kuusamo
    34 miejsce - S.Hula --.--.- 06.01.2011 - Bischofshofen
    34 miejsce - J.Kot -------- 09.01.2011 - Harrachov - loty
    35 miejsce - M.Bachleda - 04.12.2010 - Lillehammer
    35 miejsce - S.Hula --.--.- 29.12.2010 - Oberstdorf
    36 miejsce - S.Hula --.--.- 18.12.2010 - Engelberg
    38 miejsce - S.Hula --.--.- 28.11.2010 - Kuusamo
    39 miejsce - M.Bachleda - 05.12.2010 - Lillehammer
    39 miejsce - K.Miętus ---- 19.12.2010 - Engelberg
    40 miejsce - M.Bachleda - 28.11.2010 - Kuusamo
    40 miejsce - D.Kubacki -- 29.12.2010 - Oberstdorf
    40 miejsce - D.Kubacki -- 01.01.2011 - Garmisch-Partenkirchen
    41 miejsce - M.Bachleda - 29.12.2010 - Oberstdorf
    43 miejsce - S.Hula --.--.- 03.01.2011 - Innsbruck
    43 miejsce - D.Kubacki -- 06.01.2011 - Bischofshofen
    44 miejsce - S.Hula --.--.- 01.12.2010 - Kuopio
    44 miejsce - D.Kubacki -- 05.12.2010 - Lillehammer
    45 miejsce - M.Bachleda - 17.12.2010 - Engelberg
    45 miejsce - K.Miętus ---- 18.12.2010 - Engelberg
    45 miejsce - S.Hula --.--.- 01.01.2011 - Garmisch-Partenkirchen
    46 miejsce - M.Bachleda - 08.01.2011 - Harrachov - loty (odp. w kwal)
    47 miejsce - S.Hula --.--.- 05.12.2010 - Lillehammer
    47 miejsce - R.Śliż ------- 06.01.2011 - Bischofshofen
    47 miejsce - D.Kubacki -- 08.01.2011 - Harrachov - loty (odp. w kwal)
    48 miejsce - D.Kubacki -- 03.01.2011 - Innsbruck

    8 razy poza "30" - S.Hula
    7 razy poza "30" - M.Bachleda
    7 razy poza "30" - D.Kubacki
    2 razy poza "30" - K.Miętus
    2 razy poza "30" - J.Kot
    1 razy poza "30" - K.Stoch
    1 razy poza "30" - R.Śliż
    ---------------
    28 razy poza "30"

  • jozek_sibek profesor
    Polacy w PŚ 2010/2011

    Miejsca Polaków w "30" konkursów PŚ

    02 miejsce - A.Małysz ---- 18.12.2010 - Engelberg
    02 miejsce - A.Małysz ---- 03.01.2011 - Innsbruck
    03 miejsce - A.Małysz ---- 19.12.2010 - Engelberg
    03 miejsce - A.Małysz ---- 01.01.2011 - Garmisch-Partenkirchen
    03 miejsce - A.Małysz ---- 08.01.2011 - Harrachov - loty
    04 miejsce - A.Małysz ---- 09.01.2011 - Harrachov - loty
    05 miejsce - A.Małysz ---- 04.12.2010 - Lillehammer
    07 miejsce - S.Hula --.--.- 19.12.2010 - Engelberg
    08 miejsce - K.Stoch ----- 01.01.2011 - Garmisch-Partenkirchen
    09 miejsce - A.Małysz ---- 28.11.2010 - Kuusamo
    09 miejsce - A.Małysz ---- 01.12.2010 - Kuopio
    09 miejsce - A.Małysz ---- 05.12.2010 - Lillehammer
    09 miejsce - K.Stoch ----- 17.12.2010 - Engelberg
    09 miejsce - K.Stoch ----- 19.12.2010 - Engelberg
    10 miejsce - A.Małysz ---- 06.01.2011 - Bischofshofen
    11 miejsce - A.Małysz ---- 29.12.2010 - Oberstdorf
    12 miejsce - K.Stoch ----- 18.12.2010 - Engelberg
    14 miejsce - A.Małysz ---- 17.12.2010 - Engelberg
    14 miejsce - K.Stoch ----- 09.01.2011 - Harrachov - loty
    15 miejsce - K.Stoch ----- 06.01.2011 - Bischofshofen
    16 miejsce - K.Stoch ----- 05.12.2010 - Lillehammer
    16 miejsce - K.Stoch ----- 08.01.2011 - Harrachov - loty
    18 miejsce - S.Hula --.--.- 09.01.2011 - Harrachov - loty
    20 miejsce - K.Stoch ----- 01.12.2010 - Kuopio
    21 miejsce - K.Stoch ----- 03.01.2011 - Innsbruck
    21 miejsce - S.Hula --.--.- 08.01.2011 - Harrachov - loty
    22 miejsce - K.Stoch ----- 04.12.2010 - Lillehammer
    25 miejsce - M.Bachleda - 18.12.2010 - Engelberg
    25 miejsce - K.Stoch ----- 29.12.2010 - Oberstdorf
    29 miejsce - S.Hula --.--.- 04.12.2010 - Lillehammer

    13 razy w "30" - A.Małysz
    12 razy w "30" - K.Stoch
    04 razy w "30" - S.Hula
    01 razy w "30" - M.Bachleda
    ------------
    30 razy w "30"

  • jozek_sibek profesor
    Podsumowanie Polaków w XXI wieku

    Ostatnie 10 sezonów(od 2000/2001 do 2009/2010) oraz konkursy sezonu 2010/2011

    1.A.Małysz --- 10789 pkt
    2.K.Stoch ------- 953
    3.R.Mateja --.--- 283
    4.S.Hula -------- 187
    5.M.Bachleda ..- 179
    6.W.Skupień --- 117
    7.Ł.Rutkowski .- 108
    8.K.Miętus ------- 69
    9.P.Żyła ----.----- 61
    10.R.Sliż --------- 48
    11.T.Pochwała -.- 42
    12.T.Tajner --.--- 22
    13.G.Miętus --.-.- 20
    14.M.Rutkowski - 17
    15.W.Tajner ------ 9
    16.Ł.Kruczek ----- 8
    17.K.Długopolski . 3

    18 miejsce S.Huli w PŚ w Harrachovie zaowocowało awansem na 4 miejsce w klasyfikacji Polaków XXI wieku.

    *** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(12), 2011-05-01 21:40:05 ***

  • jozek_sibek profesor
    Polacy w PŚ - od sezonu 2000/2001

    PŚ 2000/2001r.
    1.A.Małysz ---- 1531 pkt
    31.R.Mateja -.-- 133
    42.W.Skupień -.- 89
    76.Ł.Kruczek --.-- 3

    PŚ 2001/2002r.
    1.A.Małysz ---- 1475 pkt
    49.R.Mateja ----- 50
    53.T.Pochwała -- 38
    55.M.Bachleda -- 26
    73.T.Tajner ---.--- 7
    77.Ł.Kruczek ----- 5
    84.W.Skupień ---- 4

    PŚ 2002/2003r.
    1.A.Małysz ---- 1357 pkt
    42.M.Bachleda -- 77
    68.T.Tajner ----- 15
    76.R.Mateja ------ 5
    79.T.Pochwała --- 4

    PŚ 2003/2004r.
    12.A.Małysz ---- 525 pkt
    52.M.Bachleda -- 27
    54.W.Skupień --- 24
    58.M.Rutkowski - 17
    69.W.Tajner ------ 9

    PŚ 2004/2005r.
    4.A.Małysz ---- 1201 pkt
    38.R.Mateja ----- 87
    53.K.Stoch ------ 36
    85.M.Bachleda --- 3
    85.Długopolski --- 3

    PŚ 2005/2006r.
    9.A.Małysz ----- 634 pkt
    45.K.Stoch ------ 41
    51.P.Żyła ------- 23
    54.S.Hula ------- 19
    60.R.Sliż -------- 15
    79.R.Mateja ---.-- 4

    PŚ 2006/2007r.
    1.A.Małysz ---- 1453 pkt
    30.K.Stoch ----- 168
    55.P.Zyła -------- 34
    60.S.Hula -------- 26
    80.R.Mateja -.--.-- 4

    PŚ 2007/2008r.
    12.A.Małysz ---- 632 pkt
    30.K.Stoch ----- 157
    72.S.Hula ----.--- 10
    78.M.Bachleda --- 5

    PŚ 2008/2009
    13.A.Małysz ---- 549 pkt
    30.K.Stoch ----- 136
    44.S.Hula -------- 51
    49.R.Sliż --------- 33
    50.Ł.Rutkowski .- 29
    71.K.Miętus ------- 9
    81.P.Żyła --------- 4
    82.M.Bachleda --- 3

    PŚ 2009/2010r.
    5.A.Małysz ----- 842 pkt
    24.K.Stoch --.-- 203
    41.Ł.Rutkowski - 79
    45.K.Miętus ----- 60
    59.M.Bachleda .- 32
    63.G.Miętus -.--- 20
    63.S.Hula ------- 20

    PŚ 2010/2011r
    4.A.Małysz ----- 590 pkt - po 13 konkursie
    15.K.Stoch --.-- 212
    33.S.Hula --.--.-- 61
    57.M.Bachleda --- 6

  • jozek_sibek profesor
    Najwiecej wygranych w jednym sezonie - w XXI wieku.

    1.G.Schlierenzauer - 13 (2008/2009) - 27 konkursów
    2.J.Ahonen ---------- 12 (2004/2005) - 28
    3.A.Małysz --.-------- 11 (2000/2001) - 21
    4.T.Morgenstern ---- 10 (2007/2008) - 27
    5.A.Małysz ------------ 9 (2006/2007) - 24
    5.S.Ammann --------- 9 (2009/2010) - 23
    7.G.Schlierenzauer -- 8 (2009/2010) - 23 - w PŚ był 2 za S.Ammannem
    8.A.Małysz ------.----- 7 (2001/2002) - 22
    8.R.Ljoekelsoey ---.-- 7 (2003/2004) - 23 - w PŚ był 2 za J.Ahonenem
    8.T.Morgenstern ----- 7 (2010/2011) - po 13 konkursach PŚ!

    Jak do tej pory tylko A.Małysz wygrał wiecej niż 50% konkursów jakie były w danym sezonie - 11 wygranych na 21.

  • jozek_sibek profesor
    Najwiecej zwyciestw w PŚ w historii

    Koniec sezonu PŚ 2009/2010:

    1.Nykaenen ------ 46
    2.Małysz ---------- 38
    3.Ahonen --------- 36
    4.Weissflog ------- 33
    5.Schlierenzauer - 32
    6.Schmitt --.---.--- 28
    7.Felder ----------- 25
    8.Morgenstern -.-- 21
    9.Goldberger ----- 20
    10.Widhoelzl ------ 18
    10.Hannawald ---- 18
    10.S.Ammann -..- 18
    13.Hautamaeki ..- 16
    14.Vettori --.---.-- 15
    14.Kasai -----.---- 15
    14.Funaki ----.---- 15
    17.Kogler -----.--- 13
    18.Thoma --.---.-- 12
    19.Ljoekelsoey -.- 11

  • jozek_sibek profesor
    Najwięcej razy na podium PŚ w historii

    1.Ahonen --------- 108 (36+44+28)
    2.Małysz ----------- 88 (38+27+23)
    3.Nykaenen ------- 76 (46+22+ 8)
    4.Weissflog ---.---- 73 (33+19+21)
    5.Goldberger --.--- 63 (20+25+18)
    6.Morgenstern .-.-- 58 (21+22+15)
    7.Ammann -.--.--.- 57 (18+24+15)
    8.Vettori ----------- 54 (15+18+21)
    9.Schlierenzauer .- 52 (32+13+ 7)
    10.Schmitt ----.---- 52 (28+14+10)
    11.Felder -.--.---.-- 51 (25+15+11)
    12.Widhoelzl --.-.-- 49 (18+17+14)
    13.Kasai --.--.-.-.-- 44 (15+10+19)
    14.Nikkola -----.--- 42 ( 9 +14+19)
    15.Hannawald --.-- 40 (18+12+10)
    16.Funaki -----.---- 38 (15+12+11)
    17.M.Hautamaeki . 37 (16+10+11)
    18.Kogler ----.----- 37 (13+12+12)
    19.Thoma --.--.-.-- 36 (12+14+10)

  • jozek_sibek profesor
    Podium PŚ w XXI wieku

    Ostatnie 10 sezonów(od 2000/2001 do 2009/2010) oraz konkursy sezonu 2010/2011

    257 - konkursy
    258 - pierwsze miejsca
    261 - drugie miejsca
    256 - trzecie miejsca

    W kolejnych sezonach:
    2000/2001 - 21 pierwsze, 21 drugie, 21 trzecie - 21 konkursy
    2001/2002 - 22 pierwsze, 23 drugie, 22 trzecie - 22
    2002/2003 - 27 pierwsze, 30 drugie, 24 trzecie - 27
    2003/2004 - 23 pierwsze, 24 drugie, 23 trzecie - 23
    2004/2005 - 29 pierwsze, 27 drugie, 29 trzecie - 28
    2005/2006 - 22 pierwsze, 22 drugie, 22 trzecie - 22
    2006/2007 - 24 pierwsze, 24 drugie, 24 trzecie - 24
    2007/2008 - 27 pierwsze, 27 drugie, 27 trzecie - 27
    2008/2009 - 27 pierwsze, 27 drugie, 28 trzecie - 27
    2009/2010 - 23 pierwsze, 23 drugie, 23 trzecie - 23
    2010/2011 - 13 pierwsze, 13 drugie, 13 trzecie - 13

    Podwójne miejsca zawodnicy zajęli:

    Sezon 2001/2002
    24.01.02 - Hakuba ---.--.-- 2 - M.Koch i S.Horngacher
    13.03.02 - Falun ----------- 3 - J.Ahonen i S.Hanawald

    Sezon 2002/2003
    01.01.03 - Ga-Pa ---------- 2 - A.MAŁYSZ i S.Goldberger
    06.01.03 - Bischofshofen - 2 - A.Kofler i S.Hannawald
    09.03.03 - Oslo ------------ 2 - F.Liegl i R.Ljoekelsoey

    Sezon 2003/2004
    25.01.04 - Sapporo -.-.-.-- 3 - J.Ahonen i S.Pettersen
    12.03.04 - Liliehammer --- 2 - S.Ammann i B.Romoeren

    Sezon 2004/2005
    29.01.05 - ZAKOPANE -.-.- 1 - A.MAŁYSZ i R.Ljoekelsoey
    09.03.05 - Kuopio --.-.-.--- 3 - A.Małysz i J.Janda

    Sezon 2008/2009
    22.03.09 - Planica --.-.-.--- 3 - R.Kranjec i S.Ammann

  • jozek_sibek profesor
    Zawodnicy jakich krajów stawali na podium PŚ w XXI wieku

    Ostatnie 10 sezonów(od 2000/2001 do 2009/2010) oraz konkursy sezonu 2010/2011

    1.Austria -.-..- 73 - 82 - 70 -13 zawodników
    2.Finlandia ...- 51 - 47 - 43 -12 zawodników
    3.Norwegia -.- 36 - 38 - 37 .. 9 zawodników
    4.POLSKA -...- 35 - 24 - 21 .. 1 zawodnik !
    5.Szwajcaria - 23 - 28 - 21 .. 2 zawodników
    6.Niemcy ----- 22 - 22 - 23 -10 zawodników
    7.Czechy ------ 6--- 7 -.- 8 .. 2 zawodnik
    8.Japonia --.--- 6--- 6 .. 16 .. 8 zawodników
    9.Słowenia ---- 6--- 4 -.- 9 .. 6 zawodników
    10.Rosja ---.--- 0--- 3 -.- 6 .. 2 zawodników
    11.Włochy --.-- 0--- 0 -.- 1 .. 1 zawodnik
    11.Francja --.-- 0--- 0 -.- 1 .. 1 zawodnik

    Rozegrano 257 konkursy PŚ i przyznano:

    258 - pierwsze miejsca
    261 - drugie miejsca
    256 - trzecie miejsca

    *** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(12), 2012-03-24 13:44:06 ***

  • jozek_sibek profesor
    Podium PŚ sezonu 2010/2011

    Indywidualnie - po 13 konkursach PŚ:

    1.T.Morgenstern . 7 - 4 - 0
    2.A.Kofler -------- 2 - 1 - 1
    3.S.Ammann -.-.- 1 - 1 - 3
    4.V.Larinto ------- 1 - 1 - 0
    5.T.Hilde --.--.-.-- 1 - 0 - 2
    6.M.Koch --------- 1 - 0 - 0
    7.A.MAŁYSZ --.--- 0 - 2 - 3
    8.M.Hautamaeki - 0 - 2 - 1
    9.Evensen --.--.-- 0 - 1 - 0
    9.P.Karelin ------- 0 - 1 - 0
    11.M.Fettner ----- 0 - 0 - 1
    11.R.Koudelka -.- 0 - 0 - 1
    11.W.Loitzl ------- 0 - 0 - 1

    Drużynowo - zawodnicy z konkursów indywidualnych.

    1.Austria -------- 10 - 5 - 3
    2.Finlandia ------- 1 - 3 - 1
    3.Szwajcaria --.-- 1 - 1 - 3
    4.Norwegia -.--.-- 1 - 1 - 2
    5.POLSKA -------- 0 - 2 - 3
    6.Rosja ----.------ 0 - 1 - 0
    7.Czechy --------- 0 - 0 - 1

  • jozek_sibek profesor
    Puchar Narodów po konkursach lotów w Harrachovie

    Konkurs drużynowy + 13 indiwidualne

    1.Austria -- 400+245+161+216+229+301+224+232+270+064+241+249+279+204 =3315
    2.Norwegia-350+148+080+231+169+071+106+042+049+085+119+197+109+111 =1867
    3.Finlandia- 250+088+183+068+120+081+105+076+085+088+050+020+021+018 =1253
    4.POLSKA - 200+029+040+056+044+047+108+125+030+092+090+042+085+081 =1069
    5.Niemcy -- 100+011+060+022+044+033+037+119+136+113+085+103+030+045 = 938
    6.Japonia -- 300+060+073+055+027+059+053+009+028+019+010+000+006+000 = 699
    7.Szwajcar- 000+060+060+040+060+040+029+022+059+100+050+050+040+080 = 681
    8.Słowenja- 150+024+006+003+000+012+000+018+040+028+030+045+071+062 = 489
    9.Czechy -.-000+036+014+005+018+037+023+006+001+014+019+008+071+101 = 353
    10.Rosja --- 050+008+016+006+009+036+027+056+000+081+024+001+005+005 = 324
    11.Francja - 000+011+020+016+000+000+000+000+014+024+000+005+000+000 = 090
    12.Bułgaria. 000+000+000+000+000+003+000+008+015+012+000+000+000+000 = 038
    13.Włochy - 000+000+009+000+000+000+007+002+000+000+000+000+004+010 = 032
    14.Korea -.- 000+000+000+000+000+002+000+003+000+000+000+000+000+000 = 005
    15.Szwecja. 000+000+000+000+000+000+000+000+000+000+000+000+000+001 = 001

  • jozek_sibek profesor
    Puchar Narodów

    II konkurs lotów narciarskich w Harrachovie

    1.Austria -..-.- 01,05,09,13,24,28 - 204 pkt
    2.Norwegia -.- 07,08,12,16,25 -..-- 111
    3.Czechy --.-- 03,10,20,27 --.----.- 101
    4.Polska ------ 04,14,18 ------------- 81
    5.Szwajcaria - 02 -------------------- 80
    6.Słowenia --- 06,17,23 ------------- 62
    7.Niemcy -.--- 11,19,22 ------------- 45
    8.Finlandia --- 15,29 ----.------------ 18
    9.Włochy ----- 21 -------------------- 10
    10.Rosja -.--.- 26 --------------------- 5
    11.Szwecja ..- 30 --------------------- 1

    Wczoraj A.Małysz 3 i Polska 3,dzisiaj A.Małysz 4 i Polska na 4 miejscu.

  • jozek_sibek profesor
    Pierwsze pkt PŚ

    Pierwsze pkt PŚ w sezonie 2010/2011 zdobyli:

    28.INNAUER Mario ------ 154.0 m - 168.5 m - 278.0 pkt
    30.BALKAASEN Fredrik - 172.5 m - 126.0 m - 255.8

  • jozek_sibek profesor
    Nie zdobyli pkt PŚ

    Z 34 zawodników,którzy mieli pkt PŚ 2010/2011 poza "30" konkursu znalazło się 6 zawodników.

    14.A.Bardal -..- 222 pkt
    35.J.Janda ------ 55
    44.F.Schoft -.-.-- 21
    49.S.Colloredo - 13
    54.K.Yoshioka --- 6
    59.I.Rosljakov -.- 3

  • jozek_sibek profesor
    Niedzielne skoki Polaków w Harrachovie

    Miejsca Polaków w niedzielnym konkursie:

    1.A.Małysz ----- 4 miejsce
    2.K.Stoch ----- 14
    3.S.Hula -.-.-.- 18
    ----------
    4.J.Kot -.--.--.- 34

    Odległości Polaków w niedzielnym konkursie:

    1.A.Małysz -.-- 201.0m - 199.8 pkt i 183.5m - 388.2 pkt
    2.K.Stoch ----- 193.5m - 181.2 pkt i 180.5m - 353.9
    3.S.Hula -.-.-.- 164.5m - 143.0 pkt i 182.5m - 322.3
    ---------
    4.J.Kot -.--.--.- 135.5m - 112.8

    Miejsca z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej.

  • jozek_sibek profesor
    Niedzielne skoki Polaków w Harrachovie

    Miejsca Polaków w I serii niedzielnego konkursu:

    1.A.Małysz ----- 3 miejsce
    2.K.Stoch ----- 14
    3.S.Hula -.-.-.- 27
    ----------
    4.J.Kot -.--.--.- 34

    Odległości Polaków w I serii niedzielnego konkursu:

    1.A.Małysz -.-- 201.0m - 199.8 pkt
    2.K.Stoch ----- 193.5m - 181.2
    3.S.Hula -.-.-.- 164.5m - 143.0
    ---------
    4.J.Kot -.--.--.- 135.5m - 112.8

    Miejsca z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej.

  • jozek_sibek profesor
    Niedzielne skoki Polaków w Harrachovie

    Miejsca Polaków w niedzielnej serii próbnej:

    1.A.Małysz ----- 2 miejsce
    2.S.Hula -.-.-.- 17
    3.K.Stoch ----- 24
    4.J.Kot -.--.--.- 30

    Odległości Polaków w niedzielnej serii próbnej:

    1.A.Małysz -.-- 207.0m - 168.5 pkt
    2.S.Hula -.-.-.- 177.5m - 127.4
    3.K.Stoch ----- 164.0m - 109.9
    4.J.Kot -.--.--.- 161.0m--- 92.1

    Miejsca z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej.

  • jozek_sibek profesor
    Sobotnie skoki Polaków w Harrachovie

    Miejsca Polaków w sobotnich kwalifikacjach:

    1.A.Małysz ----- 2 miejsce z "10" zawodników,którzy nie musieli kwalifikować się
    2.K.Stoch ----- nie startował
    3.J.Kot -.--.--.- 30
    4.S.Hula -.-.-.- 38
    ------------
    5.M.Bachleda - 46
    6.D.Kubacki ... 47

    Do miejsc Polaków w kwalifikacjach (oprócz A.Małysza)dodałem + 10 (najlepsza 10 PŚ)

    Odległości Polaków w sobotnich kwalifikacjach:

    1.A.Małysz -.-- 200.5m
    2.K.Stoch ----- nie startował
    3.J.Kot -.--.--.- 181.5m - 158.3
    4.S.Hula -.-.-.- 154.5m - 138.5
    -------------
    4.M.Bachleda - 128.0m - 121.6
    6.D.Kubacki ... 148.0m - 118.7

    Miejsca z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej.

  • jozek_sibek profesor
    Awansowali do konkursu głównego

    Z 18 zawodników bez pkt PŚ 2009/2010 do konkursu głównego awansował 9:

    20.KOT Jakub ----------- 181.5m - 158.3 pkt
    21.INNAUER Mario ------ 164.5m - 157.2
    22.NAGLIC Tomaz ------ 161.5m - 154.2
    23.YOSHIOKA Kazuya -- 158.5m - 151.8
    24.ULMER Christian ----- 167.5m - 150.3
    25.HAJEK Antonin ------- 155.5m - 149.2
    27.ROSLIAKOV Ilja ----- 153.0m - 139.7
    28.BALKAASEN Fredrik - 153.0m - 138.5
    30.QUECK Danny ------- 160.5m - 137.8

  • jozek_sibek profesor
    Odpadli w kwalifikacjach - kwalifikacje do dwóch konkursów

    Z 35 zawodników,którzy mieli pkt PŚ 2010/2011 w kwalifikacjach odpadło 4 zawodników:

    Miejsca i pkt w PŚ

    23.E,Chedal ----- 90 pkt
    52.M.BACHLEDA - 6
    58.R.Trofimov -..- 2
    58.P.Pikl ---------- 2

    Miejsca odległośći i pkt w kwalifikacjach

    33,CHEDAL Emmanuel - 145.0m - 132.2 pkt
    36,BACHLEDA Marcin -- 128.0m - 121.6
    40,TROFIMOV Roman -- 142.0m - 106.6
    42,PIKL Primoz --------- 100.0m--- 71.9

  • jozek_sibek profesor
    Lista startowa do kwalifikacji

    Stan przed I konkursem lotów narciarskich.

    Z 53 zawodników zgloszonych do kwalifikacji pierwszych 18 nie posiada pkt PŚ 2010/2011.

    Z 61 zawodników,którzy zdobyli pkt PŚ 2010/2011 do kwalifikacji nie przystąpiło 26:

    2.A.Kofler ---.----- 621 pkt
    7.V.Larinto -.--.--- 342 - kontuzja w Ga - Pa
    8.M.Fettner ------- 279
    12.P.Karelin ------ 237
    13.A.Jacobsen -.-- 226
    15.D.Ito ---.------- 211
    16.S.Freund ------ 183
    20.P.Prevc -------- 105
    21.S.Hocke ------- 104
    22.S.Tochimoto -.-. 93
    24.M.Uhrmann ----- 87
    26.P.Bodmer ------- 79
    29.R.Velta ---------- 76
    30.J.Ahonnen --.-.-- 74
    32.R.Freitag -.---.--- 59
    33.N.Kasai ---------- 58
    34.A.Koivuranta -.-- 50
    36.V.Zografski -.--.- 38
    40.M.Hayboeck --.-- 23
    42.T.Takeuchi ------ 19
    46.F.Yumoto -------- 12
    49.A.Wank ---.--.--.-- 8
    50.K-R.Elverun --.-.-- 7
    53.J-M.Ruuskanen ..- 6
    55.H.Choi --.--.---.--- 5
    57.T.Diethart --.--.--- 3

  • jozek_sibek profesor
    Rekordy Polaków na mamutach

    Stan - 21.03.2010:

    1.A.Małysz -------- 225.0m - Planica -.--- 2003
    2.K.Stoch --------- 222.5m - Planica --.-- 2010 - 20.III
    3.R.Mateja -------- 205.5m - Planica --.-- 2007
    4.S.Hula -----.----- 205.0m - Planica --.-- 2009 - 19.III
    5.Ł.Rutkowski --..- 203.0m - Kulm ----.-- 2010 - 08.I
    6.P.Żyła ----------- 202.5m - Planica --.-- 2007
    7.M.Rutkowski ---- 201.5m - Planica --.-- 2004
    7.M.Bachleda ----- 201.5m - Planica ----- 2010 - 18.III
    9.R.Sliż -----.------ 199.0m - Planica --.-- 2010 - 18.III
    10.T.Pochwała -.-- 195.0m - Harrachov - 2002
    10.T.Tajner ------- 195.0m - Harrachov - 2002
    12.P.Fijas --------- 194.0m - Planica ----- 1987
    13.K.Długopolski - 191.0m - Vikersund .. 2004 - 07.III
    14.W.Skupień -,-,- 190.5m - Planica ----- 2004
    15.Ł.Kruczek -.--.- 186.0m - Planica ----- 2001
    -------------------------
    J.Kot ------.---.---- 182.5m - Oberstdorf - 2010 - 29.I
    K.Mietus --.---.---- 175.5m - Kulm -.--.--- 2010 - 10.I

  • magiera bywalec

    @czarnylis

    Bardzo dobry pomysł, z tym nastawieniem, jednak czasami trzeba się bardzo starać, żeby się nie zdenerwować ;-)

  • czarnylis profesor

    @MarcinBB
    Dobra rymowanka hahaha

    @Józek Sibek
    Musisz się inaczej nastawić na czytanie spiskowców. Nie traktuj ich wypowiedzi poważnie, bo nie ma sensu i szkoda Twych nerwów. Dyskutować też nie ma co bo jak brakuje im bzdur, przepraszam, dowodów, to wymyślą następne, jeszcze bardziej absurdalne. Czytaj ich tak jakbyś czytał felieton satyryka lub powieść Lema. Wtedy to nawet przyjemność, bo nawet Lem nie ma takiej fantazji, a i komedie Barei wysiadają :)

  • jozek_sibek profesor
    @ SKI

    Czytam wszystkie komentarze pod każdym newsem i .............. nie wiem .....śmiać się czy płakać?
    Powiem krótko,gdyby wygrywał A.Małysz to wszystko byłoby cacy,a tak to winien Hoffer,Tepes,wiatr i belka startowa.
    Doszło do tego,że niektórzy nie umieją cieszyć się z miejsc na podium A.Małysza i docenic klasy rywali.
    Pomimo,że T.Morgenstern w 13 konkursach PŚ aż 11 razy (7 - 4 - 0) stawał na podium PŚ,to niektórzy uważają że to przypadek i niedługo straci formę,a KK przeleci mu koło nosa.
    Ciekawe co by mówili Ci "krzykacze" gdyby na miejscu T.Morgensterna był A.Małysz?

    Brzydzę się tą nienawiścią do innych zagranicznych zawodników.
    Nazywanie S.Ammana czy T.Morgensterna oszustami i obrzucanie ich obelgami,świadczy jak najgorzej o osobach,które to wypisują - to są zwykli frustraci.

    Doszło nawet do tego,że konkursu nie może wygrać inny Polak niż A.Małysz,tak jak było "latem" z K.Stochem.
    To jahaś paranoja.

    Osoby,które to piszą w kółko i podburzają innych,powinny być usuniete raz na zawsze!

    Siedzę już tu kilka lat,ale nigdy tak nie było jak jest teraz - coś trzeba z tym zrobić.
    Dla "pseudo-znawców" mam radę.Zamiast ogladąć konkursy skoków narciarskich i pużniej w kólko tysiace razy ględzić o oszustwie tutaj (bo w domu ich pewnie nikt nie słucha),niech przełączą na Eurosport i oglądają np. BILARD. Korzyść będzie obopulna - "eksperci" ukoją swoje nerwy,a my zaczniemy czytać merytoryczne komentarze,zamiast "badziewia", że znowu złodzieje i oszuśći wykiwali naszego Adama.

  • MarcinBB redaktor
    @SKI

    W jakim by nie uczestniczył, to wiadomo, że w tych wszystkich jego cyferkach jest ukryty tajny kod... ;-)

  • anonim
    Brawo Spiskowcy!

    Nikt nam nie zarzuci braku czujności rewolucyjnej oraz kuku na muniu!
    Spiskowcy wszystkich krajów- łączcie się!
    P.S. Już jestem na tropie spisku, jaki się zawiązuje na Mistrzostwa Świata w Oslo. Niedługo zacznę powoli go ujawniać...

    @MarcinBB,
    skoro tak chwalisz się swoimi możliwościami, na początek zrób porządek na tym portalu. Jest taka zakładka jak Wiedza, a w niej cała masa zbędnych podzakładek. Trzeba to uporządkować tak:
    Zamiast 'wywiady' winno być: 'wywiad',
    zamiast 'artykuły'- 'kontrwywiad',
    a dalej po kolei powinno być:
    'zasady spisków'
    'historia spisków'
    'byli spiskowcy,
    'spiski na świecie'
    'statystyki spiskowców'.

    @jozek_sibek,
    a Ty w jakim spisku uczestniczysz?

  • jozek_sibek profesor
    @starysceptyk

    Masz błąd w zestawieniu Puchar Narodów Harrachov I konkurs (komentarz 09 stycznia 2011, 16:36).
    Norwegom zaliczyłeś miejsca - 7,9,13,17 i 24.
    Zamiast 9 miejsca powinno być 8 - B-E.Romoeren razem z S.Thurnbichlerem i różnica 3 pkt drużyny Norwegi.

    Prawidłowa klasyfikacja.
    Puchar Narodów - I konkurs lotów narciarskich w Harrachovie

    1.Austria --.-.- 01,02,05,08,12 - 279 pkt
    2.Norwegia --- 07,08,13,17,24 - 109
    3.Polska ------ 03,16,21 -----.---- 85
    4.Czechy --.-- 10,11,19,22 -.--.-- 71
    4.Słowenia --- 04,15,26 ---------- 71
    6.Szwajcaria - 06 ----------------- 40
    7.Niemcy ----- 14,20,30 ---------- 30
    8.Finlandia -.-- 18,23 ------------- 21
    9.Japonia -.--- 25 ------------------ 6
    10.Rosja ------ 28,29 -------------- 5
    11.Włochy ---- 27 ------------------ 4

    Co do drugiego konkursu to nie robiłem jeszcze opracowania.

  • MarcinBB redaktor
    na fali dobrego humoru :-)

    Oszukańcy i złodzieje!
    Ślepy widzi co się dzieje:

    Belin, Moskwa i Bruksela
    (Hofer też tam się udziela)

    Norwegowie nam Justysię
    wciąż kantują - widzi mi się

    Austriacy i Germanie
    mszczą się za to na Adamie

    bo nasz Orzeł pięknie skakał
    więc tam kibic każdy płakał

    Wymyślili więc uszuści
    system co to nie dopuści

    żeby Polak był radosny
    i tak będzie już do wiosny!

    Wciśnij guzik i punkciki
    dają Autom fest wyniki

    Inny przycisk i już Orzeł
    ma minusa i nie może

    wygrać nigdy w swej karierze.
    Ale ja w to nie uwierze!

    ja przejrzałem tych szachrajów!
    z Austrii oraz innych krajów

    I wiem swoje, że bez tego
    Morgi byłby cieniem Jego.

    Krzyczmy wraz! (Now all shout!)
    System won! Hofer out!

    A jak już przegonimy wszystkich Austriaków,
    to nasi będą latać dalej od ptaków :-D

  • MarcinBB redaktor
    No i proszę!

    Ledwo się plecami odwróciłem a tu już spisek przeciw mnie!
    To prawda, że spiskowcom nie można ufać, bo wbijają spisek w plecy!
    A ja to co?
    Przecież jako dziennikarz powinienem od początku w spisku uczestniczyć, żeby w prasie przy pomocy zmanipulowanych artykułów odwracać uwagę i mamić publiczność! A przy okazji zarabiać na sensacyjnych artykułach tropiących spisek (a tak naprawdę mylić tropy działać jako V kolumna na rzecz spiskowców).
    I co? Nikt mnie nie powiadomił!
    A przecież cała ta historia z konkursem na najlepszy spisek to też fragment wielkiego i tajemniczego planu przeciw wiadomo komu.
    Najlepszy dowód na to, że to spisek, bo uczestniczą w tym planie spiskowcy! A skąd wiadomo że spiskowcy? No przecież muszą być spiskowcy, skoro uczestniczą w spisku! :-)

  • Emil profesor

    Zaraz, zaraz jakaś mowa o skorumpowanym jury? Ja się na to pisze, jestem biedny student to sie jakaś kaska przyda :) A konkurs rewelacyjny :)

  • Emil profesor

    @AM62 10 skoczków przed Gregorem i 15 po Gregorze miało pod narty. Wierzysz że nagle Gregor miał źle i dlatego go wstrzymali?

  • czarnylis profesor
    @Materac

    Podaj Twojego ulubieńca, który ma wygrać konkurs, a ja podam Ci nr. konta. Przyda się parę lewych groszy na Zakopane ;)

  • materac doświadczony

    @czarnylis

    jak skład jury będzie już znany to poproszę o informacje, żebym wiedział komu łapówkę wręczyć na ten szczytny cel. znaczną sumę mam już przygotowaną, a że sam do konkurencji nie śmiem stanąć w obliczu praktycznie zerowych szans, więc niech choć tytuł ten otrzymają odpowiedni i zasłużeni ludzie, oczywiście ci, których skorumpowane jury wybierze - liczę że przy moim...hmm jak by to nazwać..wkładzie ;)

  • czarnylis profesor
    @SKI

    Co do jednego na pewno masz rację. Między nami spiskowcami panuje tylko jedna zasada - nie ufaj nikomu. Zasada ta ze wszech miar słuszna, wszak nigdy nie wiadomo kto przebije Ci serce spiskiem od strony pleców. Jednak przyznam się, że pomysł konkursu na spiskowca roku przyszedł na świat nagle i spontanicznie. Tu żadnego spisku nie było, bo spisek w spisku, to jak minus i minus. W konsekwencji daje plus, czyli brak spisku, a tego my, spiskowcy, chce uniknąć. Jaka będzie forma konkursu tego jeszcze nie wiemy, ale już możemy powiedzieć iż wyniki będą sfałszowane. Cóż, mamy to we krwi.
    Jednakoż kandydatów na spiskowca roku jest ogrom, a materiału do analizy jeszcze więcej, jakieś 80% zawartości archiwum. Ale niech wygra najlepszy, a decyzję podejmie skorumpowane jury.
    Przyznam się, że przytoczyłeś bardzo nowatorską i odważną teorię. Japończycy znani są ze swego honorowego podejścia do życia, a Ty sugerujesz, że potajemnie zbierają dane oraz, o zgrozo, wysysają siły witalne z konkurencji. Poszedłeś po całości, ale jak się bliżej przyjrzeć faktom, to jest całkiem możliwe, a na pewno nie wykluczone. Jednak wysynianie nie skończyło się wraz z wyjazdem Noriakiego. Przecież na skoczni aż roi się od wampirów energetycznych, a ich narodowości nie muszę Ci chyba przedstawiać. Niech to będzie naszą wielką tajemnicą.

    Spiskowe pozdro dla Ciebie :)

  • zur555 weteran

    W ogóle nie powinno być not za lot . To jzu decyzja skoczka w jakim stylu chce skakac. a Za lądowanei powinna byc punktacja taka:
    - 10 pkt za lądowanie za 2 nogi
    -4 pkt za telemark rozjechanymi nartami
    -0 pkt za lądowanie telemarkiem
    - za upadek - 35 pkt

    Punkty podałem przykładowe.

    I od tego powinien byc jeden sędzia.

  • anonim
    Punkty

    Powiem więcej, skoro już tak bardzo zależy im na dokładności i sprawiedliwości w skokach, to powinni wprowadzić pomiary z dokładnością do np 10 cm. -w obecnych czasach to żaden problem. P.S. (Amman w GP nie skoczył 130 m)

  • pepeleusz profesor
    @zaibatsu

    mógłby być jeden sędzia od telemarku i upadków, który stał by w lepszym miejscu niż obecni sędziowie (którzy nie widzieli tego co robi często Ammann ). Ale co z byłymi zawodnikami, działaczami i ich rodzinami z uprawnieniami sędziowskimi.......

  • pepeleusz profesor
    @MarcinBB

    Do postulatu nowych przejrzystych zasad punktowania przychylam się.
    Na razie są jakie są (choć nie do końca wiemy jakie..) i o to mi chodziło, ze generalnie to nie kwestia swobody sędziego(choć na taką jakiś margines zawsze się znajdzie).Prawdopodobnie praktyka lub procedura wygląda tak, że na początku serii jest jakieś uzgadnianie, uśrednianie.Zresztą sędziowie są, a na pewno kiedyś byli, oceniani pod kątem odchyłów od średniej.
    A analiza oberwatora zewnętrznego prowadzi do takiego wniosku jakby z góry przyjmowali , że idealny skok do 115 metrów to max 18p , do 120 m. to max 18.5p, do 125 m. to max 19p do 130 m. to max 19.5p, a 20p dopiero od 135 m.(wartości abstrakcyjne )

  • anonim

    chociaż ja do Thomasa naprawde nic nie mam zaczyna mnie irytowac to ze jak nie skoczy to noty tak mu naciągna ze wygra... szanowne Grippeny czeskiej armii pozbawiły dzisiaj Gregora dobrej pozycji , ale idzie ku dobremu ;) Roman skakał naprawde dzisiaj super także podium jak najbardziej zasłuzone szkoda tylko ze kosztem Adama ale cóż ..

  • zaibatsu stały bywalec
    a po co komu noty sedziowskie ?

    jak dla mnie not za styl mogloby w ogole nie byc. Skoki narciarskie to skoki, a nie balet, liczy sie odleglosc. W pilce noznej gol strzelony z 30. metra liczy sie tak samo jak ten strzelony 30. centymetra od bramki, czy tez samoboj. Gol to gol, dlatego tez w skokach narciarskich skok na 120 metr oddany przez Loitzla powinien byc rownowazny ze skokiem Neumayera na te sama odleglosc. Takie jest moje zdanie, wiem, ze gdyby nie bylo not, wszyscy ladawaliby na dwie nogi, ale szczerze mowiac, mialbym to gdzies. Przynajmniej bylby jeden czyynik losowy mniej.

  • anonim
    ddd

    Brawa dla F. Balkaasena za pierwsze od dawna punkty dla Szwecji! Ja się cieszę.

    Choć realnie na to patrząc - miał dzikiego farta - wielu skoczków nie było - wślizgnął się tym samym do głównego z kwalifikacji a w pierwszej serii miał mały huraganik pod narty i jakoś go poniosło. W sobotę i w niedzielę w 2 serii skoczył "po swojemu" - ok. 125 m.

    Pewnie już nie powtórzy sukcesu w tym sezonie, ale mógłby pojechać do sapporo, może tam też mu się poszczęści :)

  • MarcinBB redaktor
    Odp:

    @AM62
    Nie traktuj mnie jak adwokata sędziów. Ja Ci tłumacze mechanizm a nie bronię ich złych decyzji.
    Czy ja mówię, że wszystko jest w porządku? Ja tylko nie zgadzam się z prostą tezą "wszystko jest pod Austriaków bo za sznurki pociąga Hofer, a że dodatkowo Hofer nie lubi Małysza, to wszystko jest przeciw Małyszowi". Sędziowie Siderek czy Pilch też spiskują razem z Hoferem przeciw Małyszowi? Norwescy czy fińscy sędziowie spiskują dla dobra Gregora a przeciw swoim? Japończyk da Morgiemu wyższą notę niż Kasai?
    Jasne, że Małysz ma "nazwisko lepsze" od Schlierenzauera, ale fantastyczna dominacja Gregora to sprawa świeża a Małysza sprzed czterech lat. Za to porównaj sobie jego noty z tego okresu z obecnymi. A szczególnie te z lat 2002-2003. Też wtedy dostawał "za nazwisko", bo jak zaczął skakać bliżej to styl mu się nie pogorszył, a noty spadły.
    No i jasne że takich sędziów powinno się naprostować, a może i odsuwać, ale nie bądź naiwny.
    Z tymi "cyrkami" to podaj mi jakieś konkrety, bo nie mam pojęcia do czego się odnieść.
    @pepeleusz
    Właśnie to miałem na myśli i pytałem kiedyś jednego sędziego o wykładnię. I odpowiedział właśnie tak samo, że "skoro tak daleko poleciał, to znaczy że sylwetka była optymalnie dobrana, wybicie agresywne i dlatego nota wyższa". Ale dla mnie to trochę abstrakcja, bo w takim razie powoli dojdziemy do tego, że za każdy daleki ale brzydki lot można dać wysokie oceny i noty sędziowskie przestają być notami a dublują punkty za odległość.
    Moim zdaniem rozgraniczenie powinno być jasne i odległość musi być jasno oddzielona od stylu, co nie znaczy, że często te rzeczy sa zbieżne. Bo jak ktoś źle wyjdzie z progu, koślawo leci, nie uda mu się własciwej sylwetki przyjąć i blisko ląduje to obie wartości są niskie. I na odwrót idealna sylwetka tego samego skoczka w następnej próbie pozwala na daleki lot i obie wartości są wysokie. Ale gdy sędziowie mechanicznie dają noty sugerując się tylko odległością, to jest źle. Niestety tak często się dzieje.
    Albo naszym oczom umyka coś, co dla takich starych wyjadaczy jak oni jest rzeczywiste - też tak może być. Ale mi to zgrzyta.

  • Talar weteran
    Kuba

    Myślę że raczej Japończycy przyjadą do Zakopca w tym roku chociaż bedzie to też zależalo od ich formy w Sapporo.. W ostatnich latach Japończycy robili sobie podczas konkursów w Zakopanem przerwę na trening przed lub po konkursach w Sapporo.. W tym roku taką przerwę zrobili już w czasie lotów w Harahovie ;)

  • anonim
    Kryształowa Kula

    JAK SĄDZICIE, ADAŚ MA SZANSĘ ZDOBYĆ KRYSZTAŁOWĄ KULĘ?
    OSTATNIM RAZEM TEŻ TRACIŁ MNÓSTWO PUNKTÓW A WYDARŁ JACOBSENOWI KULĘ

  • edi bywalec

    ej ta skocznia w Vikersund co ma być największa na świecie to jest ta sama co była tylko przebudowana czy całkiem nowa?

  • tomek_92 doświadczony

    Kolejny raz okazuje się, że jeśli ktoś jest w formie to i na mamucie sobie poradzi, choć ja nieco wątpiłem w zwycięstwo Morgensterna przed konkursami w Harrachovie.
    Cieszę się ze wspaniałych skoków Koudelki - bardzo go lubię, on był dla mnie bohaterem dnia.
    Szkoda, że dzisiaj Adam poza podium, ale myślę, że w kolejnych konkursach będzie tylko lepiej. Lepistoe powiedział niedawno, że Małysz ma jeszcze rezerwę, więc jeśli teraz potrenują trochę w spokoju to Adam w końcu pokona Morgiego.

  • WIESIEK. bywalec

    autor: aroooooooooooooo (*46.134.205.134), 09 stycznia 2011, 20:53

    Ja pisze jak jest ,a nie widziwiam. A fakty sa takie ze Morgenstern obecnie jest bezwatpienia najlepszy i biorac pod uwage jego przewage w klasyfikacji PS i jego forme to jest bardzo bliski zdobycia KK.I nikt go nie faworyzuje bo nie trzeba on jest w tej chwili najlepszy i tyle.Nie doszukuj sie jakis spiskow bo to zalosne.Ciekaw jestem jakie moje bzdury czytales/as przed Vancouver? Przypomne ci ze w tamtym sezonie do czasu IO dominowali zdecydowanie Schlierenzauer i Amman odskakiwali Malyszowi po ok 10 m.Malysz dopiero w Zakopanym zaczal sie budzic,a w nastepnym konkursie w Klingenthal ktory byl ostatnim przed IO byl juz na podium PS tuz za Ammanem.Wiec dopiero od Zakopanego byly relane przeslanki sadzic ze jego forma pojdzie w gore i ma szanse relane szanse na walke o medale IO bo wczesniej byl w lesie i jak juz wspomnialem Amman i Schlierenzauer mu odskakiwali zdecydowanie i jeszcze inni przed niego sie wciskali.Takze latwo na kogos napisac jakis pusty post ze ktos pisze bzdury nie podac jakis sensownych argumentow co i jak. I na koniec to wez pisz pod nickiem pod ktorym tu zawsze piszesz chyba ze masz cos za skora:)

  • Sadzio105 doświadczony

    Kiedyś sędziowie oceniali skok niezależnie od odległości i nawet za taki skok 114 metrowy na skoczni k-120 można było otrzymać noty po dziewiętnaście. Dziś taka nota pewnie byłaby uznana za błąd komputera, eh.

  • Sadzio105 doświadczony

    No niestety ten system strasznie utrudnia zawodnikom spoza ścisłej czołówki miejsce na podium, taki Koudelka musiał dwa razy poza rozmiar skoczni lecieć i to jeszcze z pięknym wypadem lądować, a Ammann i Morgenstern nie muszą nawet dwustumetrów skakać, aby go wyprzedzić, sory ale to jest nienormalne i niedopuszczalne.

  • pepeleusz profesor
    @MarcinBB

    ,,jak skok jest długi to ocena rośnie" min. dla Loitzla i Funakiego bo pewna zależnośc oceny od długości wynika z zasad punktowania(chyba coś takiego bierze się pod uwagę jak ogólne wrażenie, agresywność wybicia, obranie optymalnej pozycji w locie itp.), względnie z powszechnie ustalonej interpretacji tych kryteriów.Zawsze tak było, że odległość de facto stanowiła składową oceny za styl, choć zbyt logiczne to nie jest, szczególnie w tzw nowym systemie Ja dotykam tej kwestii tylko ogólnie, bo aby wypowiedzieć się precyzyjnie to należy dokładnie przeanalizować przepisy i jeszcze poprosić jakiegoś sędziego o wykładnię.

  • aroooooooooooooo początkujący
    WIESIEK

    WIESIEK jeśli jesteś Polakiem to radze Ci kibicuj Małyszowi, bo ja rozumiem oglądanie skoków dla emocji gdy Małysza nie ma lub jest bez formy, ale gdy Małysz skacze coraz lepiej i niewiele mu brakuje do zwycięstw, a Ty faworyzujesz Morgena to jest to po prostu żenujące. Wszyscy Austriacy cieszą się, ze Morgen wygrywa, ale gdy Małysz będzie z nim wygrywał to nie będą mu dobrze życzyć. Powinieneś zrozumieć swoja głupotę. Kilka razy czytałem twoje bzdury miedzy innymi przed Vancouver i twierdziłeś, ze Małysz jest daleki od formy jak było wszyscy dobrze wiedza...,,,...

  • anonim

    Nie do końca udany Małysz był dzisiaj. Pierwszy skok dobry, lecz drugi był gorszy. Ale za to pan Koudelka z Czech zaskoczył, przeskakując naszego Adama i stawając na najniższym stopniu podium.Ponownie udany konkurs zaliczył Kamil Stoch był 14, co pokazuje, iż Kamil jest coraz bardziej powtarzalny i Hula zajął jeszcze lepszą pozycje niż wczoraj zabierając punkty za 18 miejsce.

  • anonim

    MarciBB.
    „Won” oczywiście nie znaczyło że ja powyrzucam sędziów. Znaczyło to tyle że gdy Hofer zarządzał skokami uczciwie to powinien takich sedziów co najmniej odsunąć od kilku konkursów a może nawet podziękować im za pracę. Tymczasem jest odwrotnie. Obawiam się nawet że jeżeli nie sędziują po myśli Pana Hofera to mają kłopoty.
    Co znaczy że tzw. Szliri dostaje noty za nazwisko? To przepraszam Adam ma w skokach nazwisko gorsze? Z całym szacunkiem ale tzw. Szliri będzie musiał jeszcze trochę popracować żeby móc się równać nazwiskiem. Prawda jest taka że on ma nazwisko austriackie, czyli takie same jak Hofer.
    Fakt Koflerowi, Kochowi (tu już się nie da bo skacze stylowo beznadziejnie zawsze) i mniej znanym Austriakom na ogół nie zawyżają not. W zamian za to powalają na cyrki przy starcie. Jest też już regułą że w każdym niemal konkursie z co najmniej jednym startem Austriaka jest jakiś cyrk. Poitner na wieży robi sobie „jaja” i jemu to można. Nie uważasz że tu też brak jest jednakowych reguł dla wszystkich?

  • MarcinBB redaktor
    @AM62

    Kochowi, Fettnerowi, Koflerowi ani Turnbichlerom nikt not nie zawyża. Nie wspominając już o Haybockach czy innych Diethartach. Wiec nie reguła. Morgi dostaje bo najlepszy, Schlieri za nazwisko.
    Małysz nigdy nie będzie dostawał idealnych za falowanie lewej, ale możesz być pewien, że jak forma mu eksploduje, to będzie dostawał wyższe niż teraz, choć będzie latał "tylko" o 10-20 metrów dalej a stylu nie zmieni.
    A kto mówi, że się na to godzić? Ja się nie godzę i otwarcie o tym mówię, ba zwracałem kiedyś na to uwagę Hoferowi. Pokiwał głową i przyznał, że tak nie powinno być. :-)
    Ty też się nie gódź, ale naiwny nie bądź. Co to znaczy "won?" Pójdziesz osobiście do wieży i powyrzucasz sędziów przez okna?
    Zwróć uwagę, że żadna defenestracja nie skończyła się ostatecznie dobrze dla defenestrujących... :-)

    P.S. Zawyża się noty kilku zawodnikom, ale na tym portalu wypomina się to tylko w przypadku tego, kto jest aktualnie najlepszy, ewentualnie wygrywa bez pośrednio z Małyszem. Inaczej nikt awantur nie robi :-)

  • anonim

    MarcinBB
    Zawyżanie not innym zawodnikom "się zdarza" natomiast co do dwóch Autów to jest po prostu nagminne. Piszesz że sędziowie forują aktualnie najlepszych. czy zatem liczba mnoga w tym przypadku odnosi się tylko do tzw. Morgiego? czy może tzw. Szliri też aktualnie należy do najlepszych. Twoja diagnoza jest niestety tylko częściowo prawdziwa. Co do Autów zawyżanie not to reguła. Poza tym czemu się na to godzić? Przecież sędziowie dostają za to pieniądze. Są zobowiązani do uczciwości. Jeżeli szechrajstwo jest oczywiste (patrz wczorajsze oceny tzw. Szlieriego) to za przeproszeniem "won". Każdy laik jest w stanie dać za pierwszym razem bardziej trafne oceny niż ci pożal się Boże sędziowie. Nie ma na te fakty żadnego usprawiedliwienia. Jak można było dzisiaj dać 2 pkt więcej tzw. Morgiemu więcej niż Adamowi? No jak?

  • Weronika początkujący

    To trochę dziwne bo widać że jury gdy morgi skacze słabiej podwyższa mu punktację by wygrał dziś w obu seriach był zaskoczony tym że zajął 1 miejsce przecież wiedział że słabo skoczył a jednak jego zwycięztwo jest trochę nie bardzo fair !

  • MarcinBB redaktor
    sędziowie forują pewnych zawodników i to jest fakt

    Natomiast nieprawda, że tylko austriackich. Przecież ile było na tym portalu dyskusji o udawany a wysoko nagradzany telemark Simona Ammanna. On ogólnie ma słabe lądowanie, ale jak przeskakuje skocznie to dostaje po 19 lub 19,5.
    Generalnie sędziowie forują aktualnie najlepszych czy najpopularniejszych skoczków.
    Nagminnym problemem jest też to, że jak skok jest długi, to ocena rośnie. Widać to było świetnie na przykładzie Kazuyoshi Funaki, który zawsze lata stylowo idealnie. Gdy skakał bardzo daleko, dostawał 20, 19. Gdy zaczął skakać bliżej, dostawał po 18, 17.
    Tak samo Loitzl. Ma wspaniały styl i niemal zawsze pięknie skacze. Jak wygrywał Turniej Czterech Skoczni, to automatycznie zaczął dostawać wyższe noty, choć stylu nie zmienił. Potem przez jakiś czas, choć skakał słabiej, dostawał "za nazwisko" 19, 19,5. Teraz już dostaje 18 jak inni, a styl mu się specjalnie nie zepsuł.
    A przecież za odległość jest nota za odległość. Owszem, często skok jest krótszy, bo w słabszym stylu właśnie, ale nie zawsze jest taka oczywista korelacja. Sędziowie automatycznie obniżają noty skaczącym bliżej oraz często dają ocenę "za nazwisko" nawet jak komuś trafi się skok wyjątkowo pokraczny.

  • anonim

    Czarnylis.

    Piszesz że sędziowie nie widzieli bo "za szybko i może powinni mieć powtórki". Czy naprawdę uważasz że aby zobaczyć że tzw. Szliri machał rękami przy lądowaniu potrzebna sędziom jest powtórka? Musieli to widziec. Nie ma innej możliwości Jak możesz wytłumaczyć takie oceny jak nie stronniczym sędziowaniem na rzecz wybranych zawodników?

  • JA :D doświadczony

    No trudno, przecież nie możemy wymagać od Adama, żeby we wszystkich konkursach stał na podium. Dzisiaj miał trochę pecha, nie udało się, ale przecież to jeszcze nie koniec. Czwarte miejsce jest niezłe, a jeżeli komuś coś nie odpowiada, to niech zobaczy, co tam słychać u Ahonena albo Schmitta. A Adam to wciąż ścisła światowa czołówka. Jest naprawdę dobrze a jeżeli Hannu twierdzi, że Adam będzie jeszcze lepszy...
    Wciąż cierpliwie czekam na Mazurka i naprawdę wierzę, że się doczekam. Wierzę w Adama, on już nie raz, nie dwa pokazał, że warto.

  • anonim

    Czarnylis.
    OK. Tylko czemu zawsze dodają noty za nazwisko austriackie. Skoro przyznałeś rację co do wczorajszego konkursu to może porónaj dzisiejsze skoki Adama i tzw. Morgiego. Jakie są powody 2 punktowej różnicy? Dlaczego takie ocenianie co najmniej 2-ch Autów, tj. tzw. Morgiego i tzw. Szlieriego jest regułą.?

  • anonim

    Emil.
    Napisanie że nie puścili tzw. Szlieriego dlatego ze miał (uwaga!) ""z a d o b r e"" warunki to już doprawdy przezabawne. Ileż trzeba mieć w sobie naiwności żeby wierzyć w to że Autowi nie pozwolili skoczyć bo miał za dobre warunki. To w końcu jak było? Nie skakał bo były za dobre warunki , czy dlatego że lecieły odrzutowce czy może londowali obcy?

  • anonim

    W każdym sporcie są przekręty. Przypomnijcie sobie F1 i aferę z Renault, nikt ich wtedy nie podejrzewał póki zawodnik nie zaczął ujawniać szczegółów. Tak samo będzie w skokach, w najbliższej przyszłości polecą głowy.

  • czarnylis profesor

    @2006
    Dzięki :)
    Oby tylko pogoda dopisała. Już nie mogę się doczekać, szczególnie iż forma naszych skoczków, a przynajmniej Kamila i Adama daje nadzieję na radosne konkursy.

    @AM62
    Porównując przytoczone przez Ciebie skoki, jestem zdania iż Schlierenzauer dostał za wysokie, albo Adam za niskie.
    Problem ocen za styl nie jest nowy. Sędziowie lubią doliczać za odległość i nazwisko. Może problem w tym, że sędziowie nie mają monitorów z powtórkami i oceniają szybko, czasem nie widząc dokładnie.

  • KamiLoSsKi doświadczony

    Dzisiejszy jak i wczorajszy konkurs lekko loteryjny, ale Ci, którzy mieli być w czołówce, to w niej byli. Niektórzy szczęściarze wpadli między najlepszych, ale cóż, niech choć raz coś znaczą w skokach :) Adam wczoraj miejsce 3, dzisiaj miejsce 4, więc myślę, że weekend udany :) Niedługo Sapporo, oby warunki dopisały... Nie mogę się już doczekać wstania w nocy, aby obejrzeć skoki, to takie fajne..hehe :D

  • neonek18 weteran

    Kojonkowski dziś też był wściekły na jury....
    pamiętacie jak machał rękami w wściekłości..

    coraz więcej osób zaczyna denerwowac to co sie dzieje w skokach..

    cóż ..według mnie....jury i nowy system jest zdecydowanie do wymiany..

  • anonim
    @Fanka

    O ile pamiętam, Adam sam zaproponował, że może skoczyć przed Morgensternem, gdy ten miał problemy z zamkiem. Wolę nie osądzać, czy zamek zepsuł sie, bo tak chciał Austriak.
    Nie podobało mi się to, co zrobiono z Hilde w Bischo i bardzo sie cieszyłem z tego, ze mimo to pokonał Morgiego, ale przecież Thomas miał prawo sie cieszyć z tego, że wygrał T4S jeszcze przed skokiem Norwega, bo jego skok i tak by nic nie zmienił. Sprawa wyników pojedynczego konkursu w Bischofshofen ze zrozumiałych względów była dla niego w świetle wygrania tej prestzowej imprezy sprawą drugorzędną.


    Rozumiem, że wiele ludzi tu na forum przeżywa to, że KK oddala sie od Adama z kazdym konkursowym skokiem Morgiego (je też jako kibic Adama to przeżywam), rozumiem ze można nie lubić trochę nadaktywnego trenera Austriaków (też mnie trochę wkurza), kontrowersyjnego dyrektora zawodów, sędziów którzy czasem, źle dobiorą długość najazdu, ale przesadą jest patrzenie na wszystko przez pryzmat walki całego skokowego świata przeciwko Adamowi.
    Apeluję do wszystkich o odrobinę refleksji nad tym, co sie chce napisać przed rzuceniem sie na klawiaturę.
    Pozdrawiam spiskowców i nie-spiskowców :)

  • anonim

    @pavel (*204.net.pulawy.pl),

    Moge być na tym czele i mogę być smieszna jak to nazwałeś mi twoja opinia jest obojętna.
    Jesli nie potrafisz rozmawiać i argumentować to lepiej nic nie pisz.
    Bo to, ze napiszesz, ze ktoś jest smieszny, śmieszysz innych swoją wypowiedzią.Nie musisz się z tym zgadzać.
    Ty znasz tylko jedną stronę medalu tego sportu i nie tylko pewnie tego widzisz to co ci pokazują i co chcesz widzieć a jest jeszcze ta druga strona medalu, której my nie widzimy.
    Ale jak się chce można się czegoś dowiedzieć, ta strona nazywa się .... finansowanie........... wiesz coś o tym ? napisz chętnie poczytam.

  • dejv bywalec
    Prezes, kot mowil prawde

    kot gadal o trenerach naszych i zagranicznych że nasi sie smieja z systemu szkolenia cudzych trenerow po czym za pare miesiecy maja takie same cykle treningowe. tak bylo z kuttinem czy hannu n apoczatki na nich jechali po czy sami wprowadzali cwiczenia i metody szkoleniowe takie jak oni. Kot duzo wygarnal prawda w oczy kole i juz go cos czuje nie zobaczymu w tvp1

  • WIESIEK. bywalec

    mod. jak juz moj edytujesz to badz konsekwentny i poedytuj teksty innych uzytkownikow jezeli w ogule one nadaja sie do edycji bo niektore z gory mozna usunac za chocby wulgaryzmy,rozmowy miedzy uzytkownikami czesto nie na temat,agresywne ataki na innych uzytkownikow,
    komentarze nie na temat itd. Tazke jest co robic wiec nie trac czasu na stolku tylko do roboty.Tylko nie obrazaj sie ze zwrocilem ci uwage.Troche krytyki i samokrytyki przydaje sie jak sie chce byc lepszym w tym co sie robi.

  • anonim

    Część użytkowników tego portalu, na czele z Fanka, jest po prostu śmieszna w swoich sądach.

    Czy wy uwarzcie, ze jak nasi słabo skaczą to wina Austriaków? Na serio Morgi jest obecnie w najwyższej formie ze wszystkich skaczących i trzeba się z tym pogodzić, a reszta ich kadry także jest dużo lepsza od naszych i tyle.

    Moim zdaniem przemawia przez was zwykła zazdrość, ze ktoś śmie być lepszy od Adama. A ciągle pisanie, ze Hofer im pomaga to już w ogóle zakrawa na kpinę. Czy tak trudno zauważyć, ze oni są po prostu w wyższej formie?

    Zamiast poszukiwać spisków radze się zastanowić dlaczego nasza kadra, bez Stocha i Małysza prezentuje się tak słabo.

  • Talar weteran

    Dzisiaj nasi skakali na takim poziomie na jakim obecnie się znajdują.. Nie mieli za dużo szczęścia ale też specjalnego pecha.. Kamil od kilku konkursów prezentuje formę w granicach 15 miejsca.. mimo że ma problemy zdrowotne.. Najprawdopodobniej nie pojedzie do Saporro i chyba jest to dobra decyzja..Coś mi się zdaje że w Zakopcu będzie spokojnie w pierwszej 6 ;).. Stefan skakał raz słabiej raz gorzej ale brawa dla niego bo zdobył dużo punktów.. Adam był w każdym konkursie w ścisłej czołówce i tam jest jego miejsce.. Kuba też zdobył cenne doświadczenie chociaż jego skoki nie napawały optymizmem.. Marcin i Dawid są bez formy a jeszcze do tego mieli ogromnego pecha w qwali.. I przestaję oglądać skoki na TVP.. Wyrzucili ze studia Rafała Kota bo jako jedyny mówił do rzeczy.. A Kurzajewski tylko przerywa wypowiedzi innych bo brakuje czasu a sam gada jak najęty..

  • anonim

    @Czarnylis
    Faktycznie trafił mi się dość szalony konkurs. Spikera (szkoda, ze nie mówił po polsku) było ciężko zrozumieć/usłyszeć, telebim (puszczona była relacja TV) był ustawiony po drugiej stronie zeskoku a to dość daleko, gdyby nie to, że miałem lornetkę, to faktycznie niewiele bym rozumiał z tego co sie dzieje. Zwłaszcza jak spiker pomylił w drugiej serii Kamila Stocha z Jurijem Tepesem :)
    Moim skromnym zdaniem Czesi się nie postarali z organizacją konkursów, nie wiem jak jest na innych skoczniach, ale tam podejscie na trybuny wymagało dużej sprawności fizycznej i dużego poczucia równowagi w pokonaniu wyślizganych i stromych odcinków drogi. Nie wiem jakie przepisy obowiązują przy organizacji masowych imprez, ale nie było oznaczeń wyjść ewakuacyjnych, a ten, którym wchodziłem i wychodziłem (nie wiem czy było jakieś inne wyjście, bo wszyscy szli w jedną stronę) zawężało, sie bardzo w pewnym odcinku i przebiegało przez stalową kładkę dla pieszych stojącą wysoko nad strumieniem (przy czym wejście na kładkę nie było osłonięte). Starałem sie nie myśleć, idąc tak w tłumie, co by sie stało przy wybuchu paniki i ile osób mogłoby pospadać przy wejściu na kładkę (jakieś 20 metrów, tak na oko patrząc). Chyba jednak pozostanę kibicem w kapciach:) choć bardzo się cieszę, ze udało mi się podziwiać zawody pod skocznią. Atmosfera niesamowia, a to pewnie i tak tylko częściowo przypominało to, co dzieje sie pod Wielką Krokwią. Życzę udanych konkursów za dwa tygodnie.

  • pepeleusz profesor
    @Fan_Happonena

    Z tymi udanymi lotami Polaków to nie przesadzaj, lecz weź pod uwagę słabszą obsadę . Nie chcę w zaden sposób krytykować naszych ale nie pompujmy małego balonika , bo 20 miejsce w Harrachovie, to odpowiada co najwyżej 30 w konkursie TCS, więc nie mówmy że np Hula (który nie może narzekać na wiatr w przeciwieństwioe do tych co skakali po nim), czy Stoch zrobili jakiś progres. Jakuba Kota trzeba ocenic pozytywnie, bo do dużego sukcesu (czyli punktów) to zabrakło mu chyba tylko szczęscia do wiatru , ale to nie znaczy że od razu jest nr 4 w polskich skokach i realnym kandydatem do drużyny naMŚ.

  • Antek doświadczony
    @Fanka (fanka4@onet.pl)

    A Ty znowu z tym zamkiem... już śmieszna się robisz. Koudelce zepsuło się wiązanie i naprawił je w ciągu 1-2 skoków, więc czemu zamka nie można naprawić szybko? Zresztą nie będę tego komentował...

  • Fan_Happonena bywalec

    Jestem w pełni szczęśliwy ,że Romek dopiął swego i ma pierwsze pudło.
    Bardzo mi się podobało kiedy energicznie wyzwalał swoją radość.Bez wątpienie to skoczek dnia!Mam nadzieję,że nadal będzie trzymał tego dobrego poziomu.Pod nieobecność mojego idola Happonena,będę mu wiernie kibicował.

  • kidler bywalec
    skoki w HD!

    Stoch - http://www.youtube.com/watch?v=KhrxFU4Aba0
    Hula - http://www.youtube.com/watch?v=ahWwA_FN3Tg
    Kot - http://www.youtube.com/watch?v=EMhRjmJHTZs
    Adam http://www.youtube.com/watch?v=ZsV_1xJT-Go
    Adam - http://www.youtube.com/watch?v=6QE5x3e4N1M

  • anonim
    PLANICA

    It's very good feeling, that you like Hungary. :) And that you have favourites. :) Thanks! :) I wasn't in Poland yet, but I 'd like to go there. :) I don't know very much famous people from there, but I like Małysz and Kamil Stoch, Kamil is so sweet! :) His smile. :) It would be good to go Zakopane sometime. :)

  • Fan_Happonena bywalec

    Fajnie się ogląda konkurs kiedy w finale co chwila widzę jakiegoś Polaka, który dobrze latał i to dziś miało miejsce.Trzech naszych zawodników dostało się do finału i za to im brawo!
    Adam spadł na 4 miejsce, choć liczyłem ,że utrzyma pudło.Ważne, że jest równy.Mam nadzieję, że jadąc na MŚ dojdzie do pełni formy ,a nasza ekipa tam powalczy o bardzo dobre lokaty.
    Ładny konkurs w sumie podobał mi się ,ale sędziowie nadal są ślepi z tymi belkami, notami, nie wiem czy oni nie mają podglądu na to kto jak ląduje! Jednym noty zawyżają za złe lądowanie, a innym zaniżają za bardzo ładne i czyste lądowanie, ja tego nie rozumiem bo przez takie coś na MŚ ktoś może przegrać medal ,a z powodu ślepoty sędziów już nie jeden skoczek w przeszłości był skrzywdzony.
    W sumie loty dla naszej kadry uważam za udane.
    Gratulacje dla podium!

  • WIESIEK. bywalec
    -

    [Morgenstern] znowu wygral ale zasluzenie i jak nie zdobadzie KK to i tak powinien ja dostac i to zlota bo nie zdobycie jej w takiej sytuacji jakiej jest to by bylo nie mniejszym osiagnieciem niz jej zdobycie.Malysz coz oba loty nie wydawaly sie byc dobre.Na warunki nie ma co sepcjalnie zganiac bo nie byly az takie zle.W pierwszej serii mial jedne z lepszych 0,89 m/s lepsze od [Morgensterna] 0,77m/s i mimo tego polecial od niego az 10,5 m mniej.No ale nie od dzis wiadomo ze Malysz nie wykozystuje dobrych warunkow az tak bardzo jak inni.Amman to juz w ogule 1.12 m/s no ale wykorzystal i to az za bardzo bo polecial tak daleko ze podparl.Loitzowi tez sie pofarcilo 1.26 m/s ale jego akurat nie bylo co sie obawiac w drugiej serii.W drugiej serii Malysz tylko 183,5 przy -0,14,Morgi 193, 0.23,Amman 197,5 0,05 m/s.Nie wiem jak to sie dzieje ze jak Amman siada na belce to nagle przestaje wiac w plecy albo wieje huragan pod narty.Nie dosc ze jest dobry to jeszcze szczescie mu sprzyja czesciej i bardziej niz innym.A Malysz musial popelniac jakies bledy.Bardzo nisko wychodzil z progu i obieral niska parabole i juz bylo widac ze nic z tego nie bedzie. W drugim skoku to by mogl nawet na 160 m wyladowac.Jednak lokaty (3 i4) jakie zajal moze uznac za sukces bo kto wie moze to jest jego max aktualnych umiejętnosci i wiecej juz nie moze ale to sie okaze w przyszlosci.
    Ten czertak to sepcyficzna skocznia chyba najmniej "lotnnicza" z mamucich i trzeba latac troche wyzej i to akurat pasowalo temu co wygral. Jednak najwiekszym wygranym jes Koudelka podobnie jak wczoraj Koch ktory dzis poraz kolejny pokazal ze przy wietrze z tylu jest totalnie bezradny.Dwa loty z huraganem pod narty spowodowaly ze tak daleko odelcial ze juz poraz enty ten nowy system zostal rozlozony na lopatki. Po Stochu spodziewlaem sie lepszych lotow ale pozycja 14 jak na niego nie jest zla ale nalzy pamietac ze nie bylo wielu zawodnikow.Hula to mial wiecej szczescia niz formy i umiejetnosci
    -------------------------------------------------
    moderator: ostatni raz edytuję Twój tekst ze specjalnie przekręconymi nazwiskami skoczków. Następnym razem skasuję całość. Zastanów się, czy warto pisać na darmo.

    *** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(11298), 2011-01-09 18:21:02 ***

  • anonim

    Zdrovamen to Planica

    at present for example.........We no speak americano......:) I heard this song in 4 hills Tournament:)

    I like Hungary
    Zealegerszeg(?) ETO Ferenc Puskas Tamas Priskin
    and my favourite Hungarian Player Balazs Dzsudzsak

    Do wszystkich wiem ze to niejest rozmowa na te forum!

  • Emil profesor

    Przez cały sezon była jedna ewidentnie niesmaczna sytuacja. Z Hilde w Bischofshofen. Morgenstern miał też troche zawyżone noty w Innsbrucku w obu skokach ale i tak by wygrał. Reszta takich sytuacji jest wyssana z palca. Czarnylis 16:56 genialnie napisał. Sama prawda.

  • Emil profesor

    @AM62. Czekali przed skokiem Schilleriego bo miał za dobre warunki. Puścili go by w tych warunkach skoczył by 216 podparł by dostał noty 12-14 i jeszcze -20 za wiatr. Dziś mi się nie podobało że Koudelka żeby wygrać konkurs musiałby dostając takie same noty za styl musiałby skoczyć ponad 11 metrów dalej niż skoczył. Czy przy takich odleglościach jest to możliwe. Mogli rozpocząć z tej 3 belki.

  • anonim
    @Antek

    Piszesz, że wypadało by szanowac Austriaków.
    Może ty ich szanujesz, twoje prawo ale nie wymagaj tego od innych ludzi, ja ich nie szanuję, nie szanowałam i nie będę szanować z malutkimi wyjątkami niektórych zawodników z ich ekipy.
    To znaczy tych starszych zawodników jak Goldberger, do którego nic nie miałam do Loitzla też jest ok ale ta mloda reszta mi jest obojętan tak jak obojętny mi jest ich butny i zarozumiały wyraz twarzy ich sztabu ze szkoleniowcem na czele.
    Jak tu sznaować zawodnika, który w Engelbergu robi w konia i jawnie kłamie, ze mu nagle wyskoczył zaamek ? I tym samym wymusił u dobrego z charakteru Adama, ze ten się godzi aby jechać przed nim choć miał jechac jako ostatni ? Nic nie było by w tym dziwnego ale tak jak szybko mu ten zamek wyskoczył tak ejszcze szybciej go włożył na miejsce, Asam nie zdązył jescze skoczyć to ten już zapinał narty................co Aut zyskał ? pzrwagę pssychiczną i podgląd na sytuacje oraz lepsze warunki.
    Jak można sznaować ich narów patrząc na to co zrobili Hilde podczas TCS ? To przetrzymywanie go na górze skoczni, obniżenie najazdu, oni zapomnieli że na górze jest jeszcze jeden zawodnik, który musi oddać swój skok, ewidentnie robiło jury wszystko pod Autów,,,,,,,,,, i nie udało się ale ignorancja Hilde to było przegiecie.Wybuch euforii po skoku Morgena a ten ściskał się całował z rodziną a przecież przyzwoitośc skoczka nakazuje się cieszyć po osttanimk skoku tak ? A to nie był osttani skok.
    Poczytałam sobie osttanio na temat finansowania skoków narciarskich jak ma nie wygrywac kraj i ich zawodnicy jak Austria kładzie najwięcej srodków finansowych na skoki, czasami może wygrać ktoś inny dla nie poznanki ale nie ciagle, Aurt ma być na czele peletonu i tyle.Inaczej stacje telewizyjne ich się odwrócą, sponsorzy i kasa zacznie się cofać.
    Nie wymagaj szacunku dla kogoś kto ewidentnie ma wspomaganie od jury i wuja Hoffera.Ja do nich szacunku nie mam .
    A teraz moze sz sobie po mnie pojeźdxić.
    System stworzono po to aby było większe pole manewru do manipulacji wynikami oczywiście nie na korzyśc Adama.

  • anonim
    PLANICA

    Thanks, zdrovamen, if it is your name. :D Sorry, I know the polish language, but I don't understand things. :P Thanks very much, and do you know songs more? :)

  • anonim

    nie wiem czy ten temat przypadkiem nie byl poruszany ale nawiazujac do sobotniego konkursu Chrust niezle szastal tekstami ale chyba najlepszy to był taki "No Teraz ten norweg Ole Marius Ingvaldsen postoi sobie trochę w tej.....yyyyyy...zagrodzie dla prowadzacych"

    Bohdan rules

    P.S. daje "nowy" temat aby abyscie zapomnieli o dzisiejszym podium dla czeskigo skoczka :)

  • JPW2 weteran
    A co do Romana .....

    To gratulacje dla Niego !
    Miał może trochę szczęścia ale szczęście czasem trzeba mieć ;)

  • anonim

    konkurs niezły Adam miał pecha niestety. 1 Morgi wygrał z przewagą 10.1 dziesią punkut z Ammannem 2 . 1 Morgenstern jst mocny i świetny konkurs 2 Simi bardzo dory konkurs Simona rewelacyjny pierwszy skok 215,5 m ! Ale podparł i nie ma nowego rekordu , ale skok bardzo dobry , 3 Koudelka to jest pierwsze podium koudiego brawo ! Świetnie dzisiaj skakał. Adam pech , ale dobra 4 lokata , 5 Loitzl. 14 Kamil Stoch nieźle , ale po lecie świetnym Kamila mam lekki niedosyt chciałbym jego takiej formy jak w lecie może zwycięstwo jakieś w PŚ , a może złoty medal na MŚ w Oslo ? ; ) . 18 Stefan brawo ! Pierwszy skok niezbyt dobry , ale w drugim tak jak wczoraj się poprawił i z 27 miejsca po pierwszej serii jest na 18 miejscu . Kuba Kot 34 .

    na Sapporo chciałbym , żeby pojechali :

    - Adam Małysz
    - Stefan Hula
    - Tomasz Byrt
    - Jakub Kot
    - Maciej Kot
    - Grzegorz Miętus


    a Kamil niech sobie spokojnie potrenuje :)

  • anonim

    Czarnylis.
    Bardzo dziękuję za rzeczową odpowiedź. Przekonały mnie zwłaszcza te wrzody i myśliwce. Maja niezwykla dużo wspólnego ze skokami narciarskimi. Już chciałem odpowidzieć Ginie że nie ma racji i Ty jestes facetem, z którym warto polemizować. No coż. Chyba jednak rzeczowy poziom dyskusji nie jest dla Ciebie osiągalny. Dam Ci jednak szansę. Podaj i jeden powód tego że wczoraj Adam był tak samo oceniony jak tzw. Szliri, który bronił sie przed upadkiem przy lądowaniu. Czarnylis! Jeden merytoryczny powód. Może Ci się uda bez złośliwości i inwektyw

  • anonim
    szkoda Adama

    jednak dzisiaj mu trochę szczęścia zabrakło...liczyłem że Loizl nie da rady ale Koudelka miał dzisiaj szczęście
    niestety rekompensata za wiatr nie jest jeszcze odpowiednia żeby była stosunkowa do strat i zysków...ale i tak Adam dobrze....żadnej hańby nie ma i nadzieja na dalsza część sezonu
    p.s.wałek był w pierwszej serii po skoku Ammana! Hoffer wstydź się !

  • anonim
    @gina

    Ależ ten czarnylis jest wredny, lubi Austriaków. Zamiast zamknąć się w swoim zaścianku, zazdrościć i pielęgnować nienawiść do świata, on ich lubi. Zły człowiek po prostu, skrzywiony moralnie.

  • czarnylis profesor
    @gina

    Stajesz się już nudna. Jak długo jeszcze będziesz uprawiała personalne wycieczki w moją stronę? I nie pisz kłamstw, bo po Biszo pisałem, że trzymanie na belce Hildego było celowe i niesmaczne.

  • anonim
    Simi wysokie noty

    to dla was były wysokie noty za skok podparty po 12:))

  • czarnylis profesor

    @Krwisty
    Świetny pomysł! Ale musiałbym mieć kilka głosów do dyspozycji po czołówka spiskowców jest bardzo wyrównana i na najwyższym światowym poziomie :)
    A w nagroda dla zwycięzcy - kolacja z Hoferem i Tepesem oraz z całą kadrą austriacką :)

    @2006
    Bardzo się cieszę, że zobaczyłeś to wszystko z bliska. Jak się widzi tą karuzelę na żywo, to odbiera się to trochę inaczej w TV. Sam, zdecydowanie bardziej wolę oglądać pod skocznią i już za niespełna dwa tygodnie pakuję samochód i sruuuu do zakopanego. Miałem, to szczęście, że konkursy które oglądałem na żywo z NS były przeprowadzone w stabilnych warunkach i te punkty +/- nie przeszkadzały w odbiorze zawodów. Jednak jeśli mamy taki młyn belkowo-wiatrowy jak w Harrachovie to kibica stojącego pod skocznią powinno się bombardować ze wszystkich stron informacjami, tzn. telebimy i głos spikera, bo inaczej można się w tym hałasie zakręcić.

    @AM62
    Nie wciągaj mnie w spiskową dyskusję. Już to przerabiałem. Jednak skoro zadałeś pytanie to odpowiem. Ta przerwa przed Gregorem wcale nie była Pointnerowi na rękę, bo był wściekły, że Schlierenzauer czeka na swoją kolej. No i jeszcze przed skokiem leciały dwa myśliwce.
    Żeby wszystko było jasne, wcale nie chce Cię przekonywać do moich racji. Spiskuj sobie dalej na zdrowie. Tylko uważaj na wrzody.

    Ironiczny Kącik Spiskowca Amatora
    Odkryłem dlaczego pojawiły się nieprzychylne głosy o Koudelce. Raz, że wygrał z Adamem(nie lubimy takich), dwa miał trochę szczęścia (nie lubimy takich) i to co najgorsze. Jak on mógł się tak cieszyć po skoku?! (tych dopiero nie lubimy, przecież to jawna prowokacja licznych polskich kibiców) Co ten Roman wyprawiał?! Masakra. Jak się można tak cieszyć i machać rękami. Toż to prawie jak Hannawald!

  • gina profesor
    AM62

    Z Czarnymlisem nie ma co dyskutować. On nigdy nie widzi nic niestosownego w przeprowadzaniu zawodów. Gdy zawody przeprowadzane są w ewidentnie kontrowersyjnych okolicznościach (typu zachowanie Austriaków w ostatnim konkursie TCS) udaje, że go nie ma i się nie wypowiada. Potem się pojawia by jego zdaniem "obśmiać" zastrzeżenia. Bo Czarnylis lubi Austriaków. Oczywiście pisze o tym, jak to kibicuje Adamowi. Ale wszystkie jego zdania w dyskusji opowiadają się za Austriakami. Kiedy na początku sezonu przed skokami Austriaków obniżono belkę i przegrali na rzecz Finów czy Norwegów jako pierwszy krzyczał, że ich skrzywdzono. Teraz, gdy to Austriacy odnoszą korzyści z obniżania belek, on siedzi cichutko. Najlepsze jednak jest to, że to Czarnylis jest propagatorem pomysłu, by stworzyć listę krzywd, z której wynikałoby niezbicie jak to Adam Małysz jest forowany przez sędziów i jak zyskuje dzięki ich decyzjom dobre miejsca... więc te niby "wystrzałowe" żarciki tej osoby mnie nie dziwią. Ten typ tak ma.
    -------------------------------------------------
    moderator: na przyszłość "7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji." i proszę się stosować.


    *** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(11298), 2011-01-09 18:44:19 ***

  • anonim

    Antek.
    Jak można szanowaź kogoś kto wie że wygrywa dzięki krętactwu?
    Panie Moderatorze.
    Dlaczego nie wolno nazwać d.upkiem zawodnika, który cieszy się wtedy gdy wie że jego wyniki są wynikiem kretactwa. Jak na tym forum można nazwać takiego zawodnika? Proszę o wystarczająco dosane określenie, które oddałoby wystarczająco dobitnie postawę takiego skoczka

  • Antek doświadczony
    @AM62 (*8-2.dynamic.chello.pl),

    Wypadałoby chociaż okazać jakiś szacunek dla Morgiego i Austriaków. Możesz ich nie lubić, krytykować, ale bądź co bądź wypada szanować

  • anonim
    -

    Krwisty
    Piszesz: "Ten kto wierzy w dzisiejszy sport bez układów jest naiwny jak dziecko." Czy to oznacza że należy się z tym godzić i nie wolno o tym mówić? Nie. Tym bardziej należy należy takim jak Hofer pokazać że to widać i nie będzie na to zgody. A taki tzw. Morgi, który cieszy się że wygrał wiedzą że to dzieki wujkowi. To nie ma znaczenia czy wygrał czy też może był 2 lub trzeci dzięki wujkowi. Wujek Hofer załatwia mu KK. To widać.

    *** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(8171), 2011-01-09 17:38:12 ***

  • Antek doświadczony
    @Damiansport1

    Był taki zawodnik - Janne Ahonen w sezonie 2004/05. Końcówka gorsza, ale i tak był w czołówce a na MŚ brąz i złoto

  • krwisty weteran

    @AM62 Zgodzę się Hofera nie zmienimy, a nawet powiem więcej, ze stołka też go nie zrzucimy.
    Skoro Ty nie szukasz spisku zawsze i wszędzie, to nie przejmuj się moją małą uszczypliwości. ;-) To było do tych skrajnie chorych ;-)

  • anonim

    Krwisty.
    Zawsze i wszędzie to oczywiście nie. Czy to oznacza że należy powiedzieć trudno i pozwolić takiemu dup.kowi jak Hofer robić co chce? Wszyscy powoli się do tego przyzwyczajają i godzą się z tym że tak jest. Nie zmienisz tego że Hofer to krętacz nawet cytując nieco złośliwie o "upośledzeniu, zaburzeniach mowy " itd.

  • bunny weteran

    Kolejny konkurs i kolejne wysokie miejsce Adama. Mam jednak wrażenie, że oba skoki nie były idealne, zwłaszcza ten drugi. Teraz wystarczy tylko spokojnie trenować i czekać na błysk. Co jest również ciekawe, ostatni raz Małysz porównywalne wyniki w tej części sezonu notował w sezonie 2006/07. Fajnie, że Kamil zadomowił się w drugiej dziesiątce zawodów, widać ewidentne postępy. Co prawda nie jest to jeszcze to co latem, niemniej jednak jest już dobrze. Stefan już w kwalifikacjach w Bischofshofen pokazał, że jego forma jednak drgnęła. Wczorajszy i dzisiejszy występ upewnia mnie w przekonaniu, że na mistrzostwach świata będzie solidnym zawodnikiem do drużyny. Kuba dziś słabiej skoczył, ale patrząc na to co robili w TCS nasi rodacy, nie jest aż tak słabo.

  • anonim
    @damrs22

    "Wyklucza również zwycięstwo zawodnika, który świetną formę zlapał w trakcie sezonu i skacząc bardzo daleko w środku stawki musi mdlić siężeby nie obniżono belki do końca serii"

    Skąd wiesz, skoro do tej pory przez rok obowiązywania systemu takiej sytuacji nie było? Bo chyba nie myślisz, że Morassi albo Thurnbichler (wczoraj) złapali nagle świetną formę i niesprawiedliwy system zabrał im zwycięstwo?

  • krwisty weteran

    @AM62 A czy ktoś mówi, że Austriacy grają fair? Że system jest fair? Że Hofer i Tepes są fair?
    Otóż nie, Lis tyko uwypuklił fakt przesadzania w drugą stronę.
    Wszystko musi mieć swój umiar, czas i miejsce.
    Ten kto wierzy w dzisiejszy sport bez układów jest naiwny jak dziecko.
    Ten zaś, kto wszędzie za każdym rogiem widzi spisek, jest chory "Objawia się upośledzeniem postrzegania lub wyrażania rzeczywistości, najczęściej pod postacią omamów słuchowych, paranoidalnych lub dziwacznych urojeń albo zaburzeniami mowy i myślenia, co powoduje znaczącą dysfunkcję społeczną lub zawodową". ;-)

  • anonim

    Grid.
    OK. Nie wszyscy austriacy. Ale nie tylko Sz. tzw. Morgi też. Nie twierdzę że skacze brzydko. Podaj tylko powody różnicy w ocenie skoków Adama i tego Auta wczoraj i dzisiaj. Oczywiście w kontekście ocen innych skoczków.

  • anonim
    skoki

    "Do pełnego to i Salomon nie doleje" Austriacy to potęga w skokach to wiadomo nie od dziś wiec nie rozumiem komentarzy typu "Morgi znowu wygrał" albo Koch "szczęśliwie wygrał" pewnie wtedy jak na podium konkursu z serii TCS wskoczył Manuel( nie wiem gdzyż nie sledzę tegoz forum na biezaco:) ) tez byli tacy co mowili iz mu sie to nie nalezy a jak potem zajal wysokie miejsce w TCS to takie "komentarze" ucichly

    Austriakom nie trzeba pomagac oni sa swietni maja co roku jakis super talent [sedziowie Tepesz czy tez Hofer wcale nie pomagaja austriakom (bo po prostu niemusza)]

    Morgi ma swietny sezon i trzeba sie przyzwyczaic do jego zwyciest :)
    a do Adama na podium!

    P.S. Koudelka mial dzis swoj dzien!

  • anonim
    @LELO

    Oj nie wiem, piotr186 też niezłe sensacje wymyśla. To jest mój faworyt na Spiskowca Roku!

  • anonim

    Grid
    Piszesz do FEru że jest biedakiem i że sędziowie oceniają odległość. To po jaką cholerę sędziowie? Za odległość dostaje si epunkty i sędziowie są do tego niepotrzebni. Oni oceniają pochodzenie. Austriackie pochodzenie. W 2001 nie mogli tak oceniać bo Auty się nie liczyli. No może przesadzam. Wtedy byli skoczkowie z honorem a nie tacy jak dzisiaj,

  • obserwer bywalec
    Klasyfikacja mś w obu konkursach drużynowych

    1) Austria
    2) Norwegia
    3) Niemcy

  • anonim

    AM62
    Austriacy nie są oceniani za wysoko. Jeden z nich - Gregor Schlierenzauer jest. Reszta NIE JEST. Morgenstern i Loitzl skaczą ładnie, a Koch dostaje z reguły niższe noty niż reszta stawki (oprócz Neumayra, który zawsze ma słabe noty).

  • anonim

    Ogólnie był to dobry weekend dla Polaków, może nie rewelacyjny (choć Adam zaprezentował sie wspaniale) ale na pewno dobry. Do dobrze skaczącego Kamila Stocha (pomimo przebytej choroby) zdaje sie dołączać Stefan Hula - moze jednak Engelberg to nie przypadek. Dobrze by było żeby jeszcze podciągnął sie Kubacki albo inny skoczek i byłoby już naprawdę bardzo dobrze.
    Niestety, muszę też zgodzić się z opiniami, że styl lotu Adama nie jest idealny, sobotni konkurs oglądałem spod skoczni i rzeczywiście Adamem trzepotało jak jesiennym liściem. Zgadzam sie także z tym, że Morgiemu dają nieco zawyżone noty, ale to już chyba taki przywilej lidera, zresztą nie jest to taki drastyczny przypadek jak z lądującym bez telemarku Ammannem. Nie przesadzajmy, Morgi jest w top formie - spodziewałem sie jego klęski na mamucie, a on okazał sie w ten weekend najlepszy.
    Co do refleksji pokonkursowych, to super było zobaczyć wszystkich tych, których dane mi było oglądać przez tyle lat na szklanym ekranie. Stałem akurat pod wyciągiem dla skoczków i trenerów i miałem z tego powodu niesamowitą frajdę :) Najfajniej na kibiców reagował Kamil, Simon i Adam, a z trenerow Kojonkoski i Lepistoe, trochę mnie "zakuło" jak dość spora cześć kibiców wygwizdała "przelatującego" nad nami trenera naszej reprezentacji. Tu na forum zdarza mi się krytykować Łukasza Kruczka, ale takie zachowanie mi sie nie podobało.
    Konkurs super, ale wolę chyba ogąlądać w telewizorku, brakuje trochę tej niebieskiej kreski na zeskoku oznaczającej odległość do lidera :) No i pomimo, że wciąż jestem zwolennikiem nowego systemu (choć chciałbym, żeby go dopracowano) to przyznaje rację @czarnemulisowi, ze nowy system bardzo wypacza oglądanie konkursów spod skoczni (zresztą zgadzałem sie z tym argumentem od początku)

  • anonim

    @FeRu
    A ty biedaku nie zauważyłeś że sędziowie oceniają odległość czy że w 2001 i 2002 Adam skakał najdalej?
    Zbyt trudne, żeby to pojąć?
    @ krzysiek_j
    A Kubacki tez pobił rekord - 13 konkursów z rzędu bez punktów ;]

  • anonim

    Grid
    To nie ma znaczenia czy w danym przypadku austriak wygrał czy nie. Ocenienie skoku na tym samym poziomie w przypadku gdy skoczek ratuje się przed upadkiem (tzw. Szlieri) i skoku Adama, który ląduje całkowicie prawidłowo jest bezczelnym wypaczeniem wyników. Chcę udowodnić to że austriacy są oceniani regularnie, niezwykle regularnie za wysoko i to z pełną premedytacją. Wyniki są regularnie wypaczane. Moim zdanie jest duże niebezpieczeństwo że wszyscy przyjmują to jako regułę i np. w przypadku MS Hofer zrobi to samo. To jest sport i nie powinnobyć tak aby jeden facet mógł ustalać wyniki zawodów wg, własnego widzimisię. W Zakopanem należy Hoferowi dać do zrozumienia że to widać i że się na to nie godzimy

  • anonim

    Brawo Adam super weekend nie ma dzis podium ale to ni wazne,ze Malysz jest wsrod najlepszych on wtedy czuje sie pewnie a jeszcze ma rezerwy jak te rezerwy odpala to wtedy bedzie skakal na rowni z Morgim.Kamil tak trzymac caly czas sie kreci w okolicach 15 miejsca oczywiscie stac go na wiecej w okolicach 10 lub wiadomo w pierwszej 10 co juz udowadnial,gratki dla Stefana swietny awans az o 11 miejsc poradzil sobie a wielu zawodnikow mialo problemy i za to pochwaly,drugi najlepszy jego wystep po Engelbergu oby wiecej takich pewnych skokow to bedzie 3 zawodnik na druzyne na Oslo.Nadal nie mam pomyslu kto moze byc tym 4.Gratulacje dla Czechow za podium dla Koudelki i drugi zawodnik w 10 Sedlak.szkoda mi Mattiego on przeciesz lubi loty a tu taka klapa nagle gdzies zgubil forme.Teraz Japonia jestem ciekawy jak to tam wszystko bedzie wygladalo po takiej podrozy i zmianie strefy czasowej oby nic sie tam nie popsulo odpukac oczywiscie.Swietny weekend sportowy mam na mysli jeszcze Justyne Kowalczyk.

  • anonim
    rekordy Kamila i Stefana

    Jakoś jeszcze nikt nie podkreślił faktu, że po dzisiejszym konkursie w Harrachowie Kamil Stoch i Stefan Hula poprawili swoje sumaryczne osiągnięcia punktowe w poszczególnych sezonach Pucharu Świata. Kamil Stoch ma w tej chwili 212 punktów (dotychczasowy jego najlepszy sezon to 2009/10 z dorobkiem 203 p.), natomiast Stefan Hula "zebrał" już 61 p. (dotąd najlepiej skakał w sezonie 2008/2009, gdy uzyskał 51 p.). A obecny sezon nie osiągnął jeszcze półmetka, jest więc zatem szansa na zdecydowane poprawienie statystyk przez obydwu naszych zawodników. Ot, to taka moja mała uwaga do toczonej na tym portalu dyskusji, czy nasze polskie skoki staczają się po równi pochyłej. Chyba jednak nie.
    --------------
    Od moderatora.
    Drugi konkurs PŚ w lotach to półmetek PŚ 2010/2011.

    *** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(12), 2011-01-11 20:24:25 ***

  • Sadzio105 doświadczony

    Jeśli chodzi o Sapporo, to myślę, że dla tych co są w formie (Małysz, Morgenstern) korzystniejszy jest wyjazd do Japonii, a dla tych co są w słabej lub nienajlepszej (Hautamaeki, Schlierenzauer, Bardal, Stoch) lepszy jest trening u siebie. Takie jest moje zdanie.

  • anonim

    http://www.youtube.com/watch?v=tOLpULpW2mY droga Małysza na szczyt:D

  • krwisty weteran

    @Czarnylis wymiotłeś tym komentarzem. ;-)

    Mam pomysł. Skoro wybrano wczoraj sportowca roku, to może my wybierzmy SPISKOWCA ROKU 2010? ;-)

  • anonim
    re

    wiecie o tym że w Pucharze Narodów Polska zajmuje czwarte miejsce i teraz Finowie do Japonii pojadą w rezerwowym składzie a u nas pojedzie Adam i jeszcze ktoś a potem zakopane oby Polacy więcej punktowali i 3 miejsce w Pucharze Narodów
    strata to 184 punktów

  • FeRu początkujący
    Do znawców stylu

    Wszyscy mowicie że Adam nie jest stylistą i nie zasługuje na wysokie noty. Oglądnijcie sobie skoki Adama z roku 2001 i 200,gdzie ciągle dostawał noty po 19,19.5pkt a i 20 sie zdarzało. Nie wiem ocb,przecież są często Ci sami sędziowie,a w stylu skoku przecież nie zmieniło się wiele....praktycznie nic. Narty zawsze Adamowi falowały a noty miał wysokie. Wytłumaczcie to mi bo nie rozumiem....sędziom pogorszył się wzrok,pojawily się nowe wyznaczniki wg ktorych ocenia się skok...nie wiem.

  • anonim

    Drogi Czarnylis.
    Czy możesz wytłumaczyć dlaczego zawsze się te dziwne przypadki dzieją przed skokiem austriaka. W przypadku pozostałych narodowości jest to losowe, Raz jestr a raz nie ma. Możesz? Czy też po prostu wytłumaczenie jest oczywiste? Widziałeś co działo się przed skokiem tzw. Szlieriego? Tylko Pointner robi takie numery. Dlaczego? Możesz wytłumaczyć?

  • anonim

    AM62
    Co do skoku Schlierenzauera się zgadzam, ale nie rozumiem po co w ogóle podajesz ten przykład skoro Austriak i tak przegrał z Małyszem. Natomiast skoki Morgensterna są ładne stylowo. Nie są to skoki w stylu Loitzla, Funakiego czy nawet Jandy z dobrych lat, ale są b. ładne. Tym niemniej ani dziś ani wczoraj noty za styl nie zaważyły o pozycji jakiegokolwiek polskiego skoczka względem austriackiego, więc nie wiem co chcesz udowodnić (ale zgadzam się co do Gregora :P)

  • anonim

    Grid
    Ok masz rację. Tyle tylko że w przypadku mniej więcej pierwszej piątki PS npowinni sie powstrzymać przed ocenianiem skoku pod kątek austriackiego pochodzenia skoczka. To wypacza wyniki i powoduje że taki np. tzw. Morgi wygrywa znaczną część konkursów tylko dlatego że jest austriakiem i że jest tej samej narodowości co Pan Hofer, który niby przypadkiem decyduje, kto jest sedzią i kto dostaje pieniążki za sędziowanie a kto nie. Możerzesz podać powody takich samych not dla tzw. Szliriego i Adama wczoraj. Przypominam że ten Wielki Austriacki Talent machał rączkami przy lądowaniu jak wiatrak.

  • Damiansport1 stały bywalec

    Brawo Adam ! Swietny weekend Adama 3 i 4 miejsce, Brawo dla Stocha, Huli i Romana.
    Jako że nie lubie Schlierenzuera ( i pewnei tylko ja a wiekszosc albo wszyscy oprocz napalonych nastolatek, no bo jak mozna go lubic? z tym charaktererem) Bardzo mnie uspokoil ten drugi skok na 169 m.
    Dlatego ze to potwierdza ze skacze nadal slabo a daleko tylko gdy ma churagan pod narty a przy tylnim sie nie liczy w ogole w przeciwiensteie do Adama czy Ammanna ktorzy sa specjalistami od tylniego wiatru.
    Także jestem bardzo spokojny o Oslo, forma Adama rosnie, staje regularnie na podium Morgenstern pewnie oslabnie
    Wikowicz wczoraj powiedzial wreszcie madrze ze Morgenstern napewno bedzie skakal slabiej, sa 2 wyjscia albo teraz bedzie skakal troche slabiej i juz ine bedzie wygrywal a potem na Oslo znow bedzie mial świetna forme albo teraz ciagle bedzie wygrywal a w Oslo juz nie bedzie taki mocny, bo to nie realne zeby wygrywal ciagle i w oslo tez, nie rpzypominam sobie takiego przypadku, nie ma cudów na swiecie
    Jeszcze troche do MŚ a Adam narazie spokojnie skacze coraz lepiej,
    PS: nie przypominam sobie kiedy ostatnio Adam byl tak wysoko (4) w generalnej na tym etapie sezonu? pewnie z 7-8 lat tak nie bylo

  • czarnylis profesor
    Ironiczny Kącik Spiskowca Amatora

    Jako, że spiskowcom zarzuca się brak konsekwencji, podaję jak spiskowcy konsekwentnie interpretują fakty, czyli cały zcas w ten sam sposób. Jest to też taki poradnik dla tych, którzy marzą o tym by zostać spiskowcami, a jeszcze nie mają odpowiedniego wykształcenia w tym kierunku.

    1. Zmiana belki przed Austriakiem - oczywiście próba dodania punktów za belkę bo jedna, czy dwie belki to przecież prawie nic, a punkty pewne.
    2. Zmiana belki przed naszym - jawna próba ograniczenia prędkości na progu i tym samym pozbawienie szansy na dobry wynik.

    3. Ściąganie lub czekanie na belce z Austriakiem - jasna sprawa, że to próba przeczekania złych warunków.
    4. Ściąganie lub czekanie na belce z naszym - chamska próba wytrącenia z koncentracji lub czekanie na gorsze warunki.

    5. Dodatnie punkty za wiatr u Austriaka - Hofer doliczył kilka punktów po kryjomu.
    6. Dodatnie punkty za wiatr dla naszych - skakali w najgorszych warunkach.

    7. Ujemne punkty za wiatr dla Austriaka - skakał w najlepszych warunkach, oczywiście dzięki Tepesowi.
    8. Ujemne punkty za wiatr dla naszych - Hofer odjął po kryjomu, żeby nas pognębić!

    Oczywiście Hofer dodaje lub ujmuje sobie te punkty jak chce i kiedy chce, więc ostatnie cztery punkty należy stosować tylko jeśli pasują do spiskowej teorii, bo te punkty to i tak jedna wielka ściema.

    Rząd Czeski Walczy z Hoferem
    Ciągle rosnąca władza Hofera zaniepokoiła już Czeski rząd, który wysłał dwa myśliwce, właśnie wtedy gdy Pointner usiłował wystartować Schlierenzauera w super-ekstra-fajnych warunkach. Odrzutowce zamknęły strefę powietrzną nad Harrachovem i dodatkowo odrzutem swych silników zmieniły warunki na gorsze. Tak, tak drodzy forumowicze to było wyraźne ostrzeżenie dla Hofera, że kres jego panowania jest bliski. Prawdopodobnie do akcji włączą się kolejne rządy i rozgłośnia z Torunia. Dzień Wyzwolenia już bliski!

  • Josef_Bradl doświadczony
    @AM62

    Juz samo pisanie przez ciebie przed nazwiskiem innego skoczka skrótu TZW świadczy o tym jak bardzo jesteś uprzedzony do nich (a raczej do tych którzy ośmielają się pokonać naszego Adama). Otóż Adam Małysz często ma niepewny lot o wiecznie uciekajacej nodze przy lądowaniu (czasem mam wrażenie ze ją zaraz skręci) już nie wspomnę. Morgenstern zachowuje się w powietrzu o wiele pewniej i widac to gołym okiem, olądowaniu już nie wspomnę, ale i tak nie jest to na miarę 20 tek, stąd tez oscyluje na poziomie 19-19,5. Adam nigdy nie skakał pięknie stylowo i o tym też wiadomo nie od dziś, dlatego jego noty w granicach 18-18,5 odzwierciedlają jego styl. Pomijam już fakt że nawet gdyby otrzymał dzis za dwa skoki same 20 to i tak by nie wygrał tego konkursu!

  • anonim

    No Koudelka to będzie musiał długo dziękować niebiosom za dzisiaj :) Miał wręcz niewyobrażalnego farta do warunków. W obu seriach bardzo mocno pod narty dzięki czemu 2 razy poprawił rekord życiowy :p Trochę szkoda, bo wyrwał Adamowi podium, ale nie ma co narzekać, bo przy takiej loterii jaka była wczoraj i dzisiaj mogło być znacznie gorzej.

  • Daerdin stały bywalec

    Adam po prostu bardzo telepie nartami podczas lotu, bo lądowanie ma lepsze od wielu. Na przykład Hautamaeki'emu narty prawie nigdy nie odjeżdżają, bo ma on specyficzny styl lądowania. Ustawia narty prosto zaraz przed lądowaniem i tylko uderza nimi w ziemię. Adam tak nie robi.

  • anonim

    AM62
    Prawdą jest że sędziowie oceniają bardziej długość niż styl. Ale tak mają od lat, nie jest to nowość i nie dotyczy tylko Austriaków. Małysz w grudniu 2001 dostał 3 x 20. Czy zasłuzył? Nie. Adam ogólnie nie lata bardzo ładnie. W największej formie nie przebijał rywali stylem (jak np Loitzl) tylko skakał o wiele dalej.

  • anonim
    Gratulacje dla Koudelki

    Wielkie gratulacje dla Koudelki, należało mu się to podium. Małysz jest w dorej sytuacji, chbya nikt go z czórki nie wypchnie a Kofler i Ammann wyprzedzają go minimalnie. Małysz poradził sobie nieźle z trudnymi warunkami i w sumie może być zadowolony. Kamil też spisał się nieźle, największy jest postęp Huli. Niemniej mam wrażenie że poza Małyszem wszyscy pozostali kadrowicze powinni trenować w Zakopanem, bo nie mają stabilnej formy a do tego Kamil jest przeiżbiony. Dla 3 konkursów w Zakopanem można odpuścić Japonię. Adam jest w stabilnej formie i dla niego ten wyjazd to konieczność w wyrówanej walce o 2 miejsce pucharze świata.

  • anonim

    Anna i Josef Bradl.
    Wytłumaczcie może powody takiego a nie innego punktowania przez sędziów. {roszę o podanie powodów takiej a nie innej oceny skoków Adama i tzw. Morgiego. Przypominam że sedziowie oceniają styl. uwaga! styl! skoków a nie odległośc czy też może pochodzenie skoczka (czytaj: austriackie pochodzenie). Potem może prosze o te mało wysublimowane uwagi pod adresem teorii spiskowych. Dla Waszej szanownej uwagi polecam wczorajszy skoko tzw. Szlieriego i Adama do porównania również.

  • anonim

    @BARTEK
    Nie uważasz, że pisanie z włączonym Caps Lockiem jest burackie? A w ogóle to wiesz, że gdyby Morgi skoczył 400 metrów to Koch musiałby skoczyć 500? Gratulacje za odwagę wypowiadania publicznie takich debilizmów.

    Co do samego konkursu: Einstein stwierdził, że najlepsze pojęcie nieskończoności daje ludzka głupota. Jak zwykle pomogli Austriakom (nie Austryjakom, ludzie! Czy tak ciężko zajrzeć do słownika?)? I w Garmisch też im pomogli, tak? A jak Morgensterna kiedyś, chyba w Sapporo zdyskwalifikowali to też był element tej pomocy? Czy jak w Bischo w 2008 puścili Loitzla, Koflera i Ammana (on też należy do spisku) w warunkach które uniemożliwiały wejście do 2 serii to również pomogli? A może zrobili to wtedy jak Morgi się omal nie zabił w Kuusamo? Można pozostawić bez odpowiedzi...

    Gratulacje dla Koudelki, podium zasłużone patrząc na przebieg kariery (choć trochę szczęśliwe).

  • anonim

    Też mi się wydaje, ze ten drugi skok Adama był spóźniony jednak.
    Ale poczekam az sam to potwierdzi.
    Jednak ma formę, a to bardzo ważne.
    Do Sapporo z tego co czytałm wcześniej jedzie Morgenstern i Amman.

  • dr Dre stały bywalec
    MOCNO SPÓŹNIONY

    Akurat tutaj się zgadza, drugi skok spóźniony wyraźnie. Także nie ma się co martwić o formę Adama, sapporo lubi i tam będzie wysoko, pozdrawiam. Cieszmy się z czwartego miejsca i w ogóle z występów Adama niezależnie jakie są a zawsze są dobre bądź bardzo dobre, ponieważ może się okazać że ten rok cieszymy się jego skokami niestety juz po raz ostatni.

  • anonim
    Zmiana regulaminu.

    Po wielu konkursach rozgrywanych według nowych zasad, muszę stwierdzić, że mamy jednak do czynienia ze sprytnym oszustwem. W prowadzono system rekompensat - ok. częściowo ( w około 25%) wyrównuje to rywalizację. Jednak w wielu przypadkach jest to "wietrzna ruletka". Możliwość skrócenia i wydłużenia rozbiegu to już skandal. Idea niby słuszna, ale wykonanie przez Hofera i pozostałych działaczy i sędziów (w większości Austriackich i Niemieckich) to czysta manipulacja i drukowanie wyników. Przykład Hilde dowodzi, że Hofer&co doskonale wiedza, że rekompensata za wiatr w plecy nie równoważy, bonusu w metrach za wiatr pod narty. W ostatnim konkursie w TCS udali, ze zastanawiają się nad zmianą belki (byłby wielki skandal) i poczekali na "właściwe " warunki dla Hildego.(+3,8 za wiatr w plecy) Niestety on zepsuł im mistery plan. Jeszcze raz podkreślam, ze mamy do czynienia ze świadoma i perfidna manipulacją: punktowe wyrównywanie szans ma maskować manipulacje belką. Postuluje wprowadzić zapis o nie zmienianiu belki 10 najlepszym zawodnikom-myślę, że to rozwiązało by sprawę.

  • anonim

    @agnesia96

    Piszesz to co myślisz i ok ............to tak jak ja.
    To co myślę to piszę i nie będę sztucznie poprawna tylko po to aby się nie narazić innym.

  • JerzJerzy bywalec

    Małysz nieźle, nie skakał jednak tak dobrze jak wczoraj, być może miał tez trochę pecha z warunkami, skakał w gorszych od Morgiego czy Ammanna, nie wspominając o Koudelce... 4 miejsce jednak trudno określać jako złe, Adam zaliczył kolejny dobry występ, tylko po prostu poza podium. Ale nie jedno jeszcze podium w tym sezonie będzie, może nawet i zwycięstwo, głęboko w to wierze.

  • anonim

    Portal NiceSport.pl informuje, iż trener zamierza zostawić w domu kilku reprezentantów Polski, aby mieli możliwość potrenowania i złapania dobrej formy przed pucharowymi zawodami w Zakopanem. Przy ustalaniu kadry brani pod uwagę będą prawdopodobnie Jakub Kot, Maciej Kot, Rafał Śliż, Piotr Żyła ;wiec chyba bedzie taka kadra
    1ADAM

    2 SLIZ
    3 ZYLA
    4 J,KOT
    5 M.KOT
    6? BYRT?

  • anonim
    @Fanka

    Na serio masz coś z oczami. Adamowi przy lądowaniu narta odjeżdża w bok, majta nim w czasie lotu, na serio nie ma co na sile szukać spisków Morgi obecnie jest najlepszy i tyle.

  • anonim

    @BARTEK
    Twoje pytanie jest po prostu pozbawione sensu. Morgenstern skoczył w pierwszej serii dalej niż Koudelka, mimo że jechał z rozbiegu skróconego o dwie belki i przy troche gorszych warunkach wietrznych. Stąd jego przewaga po pierwszej serii wynosiła około 20pktów (czyli około 17 metrów). Lepsze pytanie, to: ile skoczyłby Thomas, gdyby belki nie obniżono. Domyślam sie co chciałeś udowodnić swoim pytaniem, ale pomyśl, że równie dobrze mógłbyś zapytać ile musiałby skoczyć, tracący do Morgiego po pierwszej serii prawie 100pktów Mario Innauer (wychodzi ok. 230 metrów) tylko co z tego?

  • sanna bywalec

    @Josef_Bradl

    No nareszcie ktoś kto potrafi odeprzeć wszelkie teorie spiskowe :)
    Masz prawo kibicować Morgiem czy komu chcesz i to wcale nie świadczy o jakimś anty nastawieniu do Polaków :) Morgi nie zwycięża kolejny raz fartem tylko włożył w to maximum bardzo ciężkiej pracy i również to doceniam i mimo iż bardziej kibicuję Małyszowi to uważam, że dobrze, że Morgenstern wygrał bo po prostu zasłużył i mu się należy.

  • anonim

    @asdad (*165.dynamic.chello.pl),

    Sądze jednak, ze to ty masz coś ze wzrokiem.
    Jak Małysz podchodzi mniej pewniej do lądowania to i krzyżuje narty w locie to radze udac się do specjalisty.
    Wiele razy Morgen leciał w powietrzu i się kołysał na lewo i prawo i lądowanie miał zachwiane ale jego noty sa zawyżane.
    I gdzie ty widzisz krzyżujące się narty Adama ? Bo tego ani dziś ani wczoraj nie było widać ale może jesteś jasnowidzem.

  • aroooooooooooooo początkujący

    Te zwycięstwa Morgena to parodia,..., Tepes przetrzymuje go do czau, gdy będzie dobry wiatr i wtedy zapala światło- głupota. Adam skakał równo, ale brakuje niewiele, myślę, ze w Sapporo będzie dobrze. Co do Ammanna no to znowu miał szczęście. Mam pytanie, kto z czołówki jedzie do Japonii( chodzi mi tu o Ammanna, Morgena, Koflera itp.)?
    PS. Tepes chciał sprawić radość Czechom i dlatego puścił Koudelkę w takich warunkach przy starym systemie musiałby się chociaż z tego tłumaczyć, a obecnie może powiedzieć, ze zostały odjęte mu punkty i tyle.

  • anonim
    Fanka racja!

    Dzisiaj ledwie realizator za Adamem nadażął, wczoraj było podobnie. ledwie poprzednik wylądował nie było kilku sekund Adama na belce tylko już leciał. przez takie mankamenty Małysz stracil spokojnie 100 punktów w tym sezonie jak nie więcej, bo formę ma i nikt mi nie wmówi że Morgi jest prawie 30 punktów lepszy :/

  • agentsmith początkujący
    powtorka z przed roku,,?

    najlepiej niech sam Adam wypowie sie o swoich skokach, nie zdziwilbym sie jednak gdyby sie okazalo ze technicznie skakal po prostu slabiej niz wczoraj

    roku temu Adam w drugi dzien przegral medal MS w lotach, w tym roku w drugi dzien znowu skakal slabiej

    o ile pamietam poprzednie wypowiedzi Adama, skoki na mamucich skoczniach kosztuja duzo wiecej wysilku, zakwaszone miesnie itp.

    moze czas zaczac oszczedzac sily a nie skakac wszystkiego jak popadnie? :)

  • agnesia96 bywalec
    Fanka

    Rozumiem Twoje rozgoryczenie,ale zazdrość nie musi polegać na wytykaniu skoczkom ich rozumu lub jego braku.
    Ammann skoczył pięknie i gdyby miał mocniejsze nogi to wszyscy wiemy że miałby ogromne szanse na wygraną.
    Z resztą chyba te dwa konkursy pokazały najbardziej że jeżeli nie masz formy to nawet szczęście Cię na podium nie zaprowadzi.Dwa razy rzadko się zdarza ;)
    Romoeren,Morassi,Schlierenzauer,Loitzl-ich drugie skoki pokazały to najlepiej...
    Również moim wymarzonym scenariuszem nie było to żeby Morgi wygrywał wszystko jak leci,ale to że jest w formie widać gołym okiem.
    A najśmieszniejsze jest doszukiwanie się skrzywdzenia Małysza...
    Jakoś wczoraj Ammann był 6 i ja jakoś nie pisałam,że "wąsacz" oszukiwał itp. po prostu byli lepsi.
    A tak odchodząc od tematu to ogromnie cieszy mnie Koudi na 3 miejscu.Czesi się w końcu doczekali ;)
    I myślę,że nie tyle masz dość Ammanna co zadziwia Cię,że od 3 sezonów jest w ścisłej czołówce.
    Przepraszam jeżeli w jakikolwiek sposób Cię uraziłam,nie miałam tego na celu.Po prostu napisałam to co myślę.

  • anonim

    Małysz wachluje nartami, macha i krzyzuje stad te nizsze noty.Nie liczy sie tylko lądowanie ale i styl w locie.Juz Stoch lepiej lata stylowo.Ammann rowniez w locie nienaganny.Nigdy Małysz nie byl wybitnym stylista i nie bedzie.Koudelka dzis zasluzenie na podium.Od samego poczatku skacze tu zaskakujaco daleko.Dzis nie mozna sie do niczego przyczepic.Moze tylko ten system ktory promuje niski rozbieg i wiatr niz dlugosc skoków troche psuje te konkursy.

  • starysceptyk doświadczony

    Puchar Narodów konkursów w Harrachovie
    Państwo, zajęte miejsca, suma punktów, ilość punktujących zawodników.

    8.01.2011 Harrachov (Czechy) 1 konkurs
    1. Austria (1, 2, 5, 8, 12)...............279 pkt (5 zawodników)
    2. Norwegia (7, 9, 13, 17, 24).......106 pkt (5 zawodników)
    3. Polska (3, 16, 21)........................85 pkt (3 zawodników)
    4. Słowenia (4, 15, 26)....................71 pkt (3 zawodników)
    4. Czechy (10, 11, 19, 22)...............71 pkt (4 zawodników)
    6. Szwajcaria (6)..............................40 pkt (1 zawodnik)
    7. Niemcy (14, 20, 30) ....................30 pkt (3 zawodników)
    8. Finlandia (18, 23)........................21 pkt (2 zawodników)
    9. Japonia (25)..................................6 pkt (1 zawodnik)
    10. Rosja (28, 29)..............................5 pkt (2 zawodników)
    11. Włochy (27)................................4 pkt (1 zawodnik)

    9.01.2011 Harrachov (Czechy) 2 konkurs
    1. Austria (1, 5, 9, 13, 24, 28).......204 pkt (6 zawodników)
    2. Norwegia (7, 8, 12, 16, 25).......121 pkt (5 zawodników)
    3. Czechy (3, 10, 20, 27)...............101 pkt (4 zawodników)
    4. Polska (4, 14, 18)........................81 pkt (3 zawodników)
    5. Szwajcaria (2).............................80 pkt (1 zawodnik)
    6. Słowenia (6, 17, 23)...................62 pkt (3 zawodników)
    7. Niemcy (11, 19, 22) ...................45 pkt (3 zawodników)
    8. Finlandia (15, 29)......................18 pkt (2 zawodników)
    9. Włochy (21)..............................10 pkt (1 zawodnik)
    10. Rosja (26)..................................5 pkt (1 zawodnik)
    11. Szwecja (30)..............................1 pkt (1 zawodnik)

  • dr Dre stały bywalec
    MOCNO SPÓŹNIONY

    Akurat tutaj się zgadza, drugi skok spóźniony wyraźnie. Także nie ma się co martwić o formę Adama, sapporo lubi i tam będzie wysoko, pozdrawiam. Cieszmy się z czwartego miejsca i w ogóle z występów Adama niezależnie jakie są a zawsze są dobre bądź bardzo dobre, ponieważ może się okazać że ten rok cieszymy się jego skokami niestety juz po raz ostatni.

  • anonim
    @Josef Bradl

    Opuszczenie przez Morgensterna Sapporo to niezła myśl dla Austriaków, ale nie wiem czy nie lepiej byłoby dla nich wysłać go do Japonii z myślą, że w takiej formie jeszcze powiększy przewagę nad resztą i ewentualnie - przy oznakach zmęczenia lub odpadnięciu konkurencji z walki o KK - spokojnie odpuszczać konkursy przed MŚ.

  • damrs22 stały bywalec
    daro

    Wyklucza również zwycięstwo zawodnika, który świetną formę zlapał w trakcie sezonu i skacząc bardzo daleko w środku stawki musi mdlić siężeby nie obniżono belki do końca serii

  • anonim
    ile sie jedzie do Zakopca

    @Antek
    Niestety nie mogę się z Tobą zgodzić, że Małysz ma bliżej po Sapporo.
    Z Austrii jedzie się 6-7h, 90% autostradą w dobrym stanie, z Wisły do Zakopca to może zająć nawet 12h+ przy stanie polskich dróg, zwłaszcza zimą :)))))

  • Antek doświadczony
    @Josef_Bradl

    No właśnie, dlatego nie ma co porównywać ile kto musiałby skoczyć. Przez to, że jest system to belke ustawia się na początku wyżej i potem schodzi w dół. Gdyby nie było systemu to belka byłaby ustawiona pod najlepszych i np. Schlierenzauer czy Koudelka skakaliby te 10 metrów bliżej

  • asdad bywalec

    @Fanka:
    Jeżeli nie zauważasz różnic w stylu i technice Małysza i Morgensterna, to moim zdaniem masz chyba coś nie w porządku z oczami. Różnice są oczywiste - Małysz lekko krzyżuje narty, faluje nimi i mniej pewnie podchodzi do lądowania.

  • dejv bywalec
    KOT za duzo powiedzial i juz go w studiu nie ma :)

    ZOBACZCIE TYLKO ZE W STUDIU NIE MA JUZ KOTA :) CHYBA OSTATNIO ZA DUŻO POWIEDZIAŁ O METODACH SZKOLENIOWYCH POLSKICH TRENERÓW I JUŻ GO WYWALILI .

  • anonim

    Albo nasi trenerzy sa tacy tepi albo biedni. Dlaczego skoro wiekszosc tutaj uwaza ze "kasa" robi swoje nikt z PZN nie da w lape Tepesowi czy innemu organizatorowi zeby Kot albo Hula wygrali.
    No ale Austryjakow na to stac bo oni nie umia skakac wiec przeplacaja.

  • anonim
    @damrs22

    Masz rację, że system wyklucza zwycięstwo kogoś spoza czołówki. I bardzo dobrze, bo nie powtórzą się już przypadki takie jak Urbanc, Yumoto czy Lappi.

  • Josef_Bradl doświadczony
    @Antek

    Do tego co piszesz to ja nazwę rzeczy po imieniu na przykładzie dzisiejszych treningów:

    Gdyby Schlierenzauer skakał z tej belki co Małysz lub Morgi to pewnie nic by nie uskoczył i odwrotnie gdyby Małysz i Morgi lecieli z tej samej co Gregor to... leżeli by teraz w szpitalu lub kostnicy.

  • Antek doświadczony
    @Josef_Bradl

    Miał tam jechać, ale decyzje niektórych zawodników może zmienić to, że w Zakopanem są 3 konkursy. Lepiej stracić 2 konkursy w Sapporo niż 3 konkursy w Zakopanem. A Morgi jest w gorszej sytuacji od Adama, bo Adam wraca z Japonii i jest w Polsce, a Morgi wraca do Austrii a potem czeka go jeszcze długa podróż przed konkursami w Zakopanem...

  • anonim

    Noty za styl dla Adama to już całkowita porażka jury czy on skacze stylowo inaczej niż Morgen ?
    Przecież to już nie pierwszy raz, że naszego punktują niżej a niczym się jego lot, lądowanie i styl nie różni od Morgena, to po pierwsze.
    Po drugie Koudelka dziś powinien wygrać, oddał dwa bardzo dobre skoki a nie Morgen znowu drugi skok jego nie był zachwycający, nie daleki a jednak notami za wszystko znowu wygrał. To jakas parodia a nie konkursy już.
    Jak to możliwe, ze Adama jury puszcza i to bardzo szybko mimo, ze widzą, ze nie ma korzystnych warunków a innych potrafią zdejmowac z belki i czekać.
    To chory system i mam nadzieję, ze w końcu szlag jasny go trafi sczegolnie widać to na skoczniach mamucich gdzie przecież trzeba miec wiatr pod narty aby lecieć, zadne punkty za niekorzystny wiatr nie zrekompensują straty.
    Adam zrobił co mógł, 4 miejsce nie jest złe i żeby znowu nie ten " zębaty " Adam byłby na podium ale Amman ma więcej szczęścia niż rozumu nadal.
    Mam nadzieję, ze Adsam w końcu go przeskoczy w generalce bo szczerze mówiąc mam dośc już Ammana i jego głupiego szczęścia.

  • Antek doświadczony
    @BARTEK (*135.dynamic.chello.pl)

    Ale bez sensu jest Twoje gdybanie. A co by było, gdyby Morgenstern skoczył 226? Koch musiałby 236...

    Ale zgadzam się, że przy tych belkach może to zabrać szanse zawodnikom niektórym, bo wychodzi że musieliby skoczyć np 250. Ale z drugiej strony jakby Koch skakał wczoraj z tych belek co Morgi to skakałby krócej, a jakby Morgi skakał z wyższej belki (tej samej co Koch) to wyrównałoby się

  • Xellos profesor
    @BARTEK

    tu nie ma co tłumaczyć :) Po prostu jeżeli jest zawodnik, który wystrzeli z formą akurat na poziom światowy. Ale ma nr. startowy jeden z pierwszych, albo ze środka, to nie ma szans wygrać.

    Rozumiem co piszesz, po prostu w tym systemie ktoś znikąd nie wygra.

    Ponieważ, załóżmy dzisiaj skocznia ma tam max 214 do ustania, ktoś sobie leci i obniża lot by wylądować i uzyska 213. Później obniżają belkę i kolejni skaczą bliżej ale go przebijają punktami. W tym momencie cofając się wstecz nie wiadomo ile ten co uzyskał 213 musiał by skoczyć by przebić tych późniejszych. On po prostu dalej lecieć nie mógł.

  • Josef_Bradl doświadczony

    Myślę że Morgenstern daruje sobie Sapporo, to byłoby jego rozsądne posuniecie zważywszy że ma taka przewagę w PŚ. Może chcieć odpocząć, i tu szansa dla Małysza na długo oczekiwane nie tylko przez niego samego 39 zwycięstwo.

    Hautamaeki- jakież te skoki to "krucha" dyscyplina, a forma zawodników wisi dosłownie na włosku, chyba w żadnej innej dyscyplinie sportowej nie da sie tak szybko zarówno wskoczyć w wielką formę jak i z niej wypaść- to jest urok skoków

  • motylek_ja weteran

    po skoku Romana czułam, że zepchnie z podium Adama, no ale w końcu skakał u siebie , więc gratulacje....
    wychodzi na to, że trzeba się cieszyć z każdego podium Adama, bo może nie być lepiej niż jest ( przy obecnym systemie?)...
    ale czwarte miejsce też nie jest złe.....

  • anonim
    Ludzie litości!!!

    Wczoraj ktoś narzekał, że przy starym systemie były niespodzianki, a przy nowym na takowe nie ma szans, a jak dzisiaj Koudelce udało się wskoczyć na pudło to już zarzutyk albo o faworyzowanie gospodarzy, albo o farciarza roku. Romek potwierdził, że nawet przy tym systemie możliwe są niespodzianki. Koleś po prostu wykorzystał to co mu natura sprezentowała i tyle. Gratulacje dla Morgiego, Ammana, no i oczywiście dla Romana. Adam też bardzo dobrze i nie ma co biadolić. Dzissiaj nie ma mowy o żadnym spisku - jedynie w Bischofschofen akcja z Hilde była obrzydliwą manipulcją czarne na białym

    Przyszło mi coś do głowy - przy nowym systemie skoczek czekający na swój skok ma dodatkowy ból głowy poza koncentrowaniem się na swoim skoku. Otóż musi modlić się ku niebiosom, aby skaczący przed nim przypadkiem nie skoczył zbyt daleko, żeby jemu belki nie obniżyli.

  • Adam stały bywalec
    Koudelka wygrał 2 serie, zobacznie

    http://www.fis-ski.com/pdf/2011/JP/3012/2011JP3012RL.pdf

  • Antek doświadczony
    @lickmaster (*132.devs.futuro.pl)

    Wydaje mi się, że Koudelka n mamutach był słaby dotychczas. Jeśli się nie mylę, to jego rekord był 201,5 z Planicy 2009. Więc jest to zaskoczenia, ale w obu konkursach świetnie, więc może stał się lotnikiem :)

  • Sadzio105 doświadczony

    Brawo dla Koudelki - pierwsze podium w karierze, i dla Baalkasena - pierwsze punkty w karierze. Ammann pokazał, że na MŚ jest po raz kolejny największym zagrożeniem dla Małysza jeśli chodzi o złoto. BTW. co mówili trenerzy i zawodnicy na Hofera i Tepesa w sobotę, bo coś o tym Szczęsny mówił, jeśli tak to mieli powody, bo z tymi belkami to po prostu jest komedia. A przelicznik dzisiaj po raz kolejny się nie sprawdził, wątpię aby Koch, Schlierenzauer, Evensen mieli tak leciutki wiatr w plecy. Ten system nie ma prawa po prostu być na mamutach, na dużych i normalnych obiektach nawet dobrze się sprawdza (ale to tylko w równych warunkach).

  • kidler bywalec
    skoki w HD!

    Stoch - http://www.youtube.com/watch?v=KhrxFU4Aba0
    Hula - http://www.youtube.com/watch?v=ahWwA_FN3Tg
    Kot - http://www.youtube.com/watch?v=EMhRjmJHTZs

  • Asia94 bywalec

    Koudelka dzisiaj sprawił największą niespodziankę:) Ale jak widzę nie wszystkim to pasuje. Co do warunków, to wiadomo jak jest. Dla Polaków zawsze słabe, dla Austriaków bardzo korzystne a dla reszty jak się trafi, a te rekompensaty punktowe to... szkoda komentować. Adam dzisiaj trochę poniżej moich oczekiwań, zwłaszcza ten drugi skok, Kamil też. Natomiast Stefanek ostatnio nieźle się spisuje i mam nadzieję, że jego forma będzie dalej rosła i nie skończy się wraz z wyjazdem z Harrachova...

  • dr Dre stały bywalec
    SPÓŹNIONY

    Akurat tutaj się zgadza, drugi skok spóźniony wyraźnie. Także nie ma się co martwić o formę Adama, sapporo lubi i tam będzie wysoko, pozdrawiam. Cieszmy się z czwartego miejsca i w ogóle z występów Adama niezależnie jakie są a zawsze są dobre bądź bardzo dobre, ponieważ może się okazać że ten rok cieszymy się jego skokami niestety juz po raz ostatni.

  • anonim

    Zawsze mogło być lepiej, mimo to Adam 4 miejsce w takich warunkach, jest ok. Stoch i Hula też dobrze.

    Nie ukrywam, że szczerze gratuluję Kochowi za wczoraj i Koudelce za dzisiaj.

  • anonim

    z tego co kojarzę, to Koudelka zawsze dobrze i daleko skacze na mamutach. Pod koniec I serii się przestraszyłem, że podnoszą belkę Morgensternowi, to by już był trick stulecia :)

  • Antek doświadczony
    @BARTEK (*135.dynamic.chello.pl)

    Trochę się zapętliłeś. Przecież Koch wczoraj wygrał, więc dlaczego piszesz, że musiałby skoczyć 220 żeby wygrać? Chyba, że źle zrozumiałem, to wtedy przepraszam...

  • Josef_Bradl doświadczony

    @Ekspert i Antek

    Zgadza się- przecież nie od dzis wiadomo że dopóki Polski skoczek nie zacznie wygrywać to musi być SPISEK! ;d

    Z jednym się mogę zgodzić w tym systemie że chyba jednak punkty za wiatr + a - to jednak jest jakaś różnica i rekompensata za plus powinna być wyższa

  • damrs22 stały bywalec
    Szkoda

    Gdyby Adam nie przejechał progu mógłby dzisiaj nawet pokonać Morgiego, bo ten w 2 serii nie zachwycił

  • jozek_sibek profesor
    Niedzielne skoki Polaków w Harrachovie

    Miejsca Polaków w niedzielnym konkursie:

    1.A.Małysz ----- 4 miejsce
    2.K.Stoch ----- 14
    3.S.Hula -.-.-.- 18
    ----------
    4.J.Kot -.--.--.- 34

    Odległości Polaków w niedzielnym konkursie:

    1.A.Małysz -.-- 201.0m - 199.8 pkt i 183.5m - 388.2 pkt
    2.K.Stoch ----- 193.5m - 181.2 pkt i 180.5m - 353.9
    3.S.Hula -.-.-.- 164.5m - 143.0 pkt i 182.5m - 322.3
    ---------
    4.J.Kot -.--.--.- 135.5m - 112.8

    Miejsca z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej.

  • anonim
    Powinni jechać tylko Małysz, Stoch i Hula...

    Reszta zasłużyła na ostry trening w Polsce, a nie na wycieczkę do Japonii...

  • Kattu początkujący

    @adrian27_12
    'Fajnie się oglądało ten moment, kiedy mieli problemy techniczne i nie było Szczęsnego i zanim nie połączyli się ze studiem.' - dokładnie! :D

  • Antek doświadczony

    Widzę, że dzisiaj Koudelka jest największym wrogiem na forum. Rzeczywiście, wczoraj podarowali Austriakowi zwycięstwo, a dzisiaj jeszcze Czecha dali na podium, jak tak można? Przecież to oczywiste, że Koudelka nie może skakać dobrze i nie może być na podium. A jak jest przed Adamem to musi to już być oszustwo!

    Dla niektórych.. Czy jak ktoś jest przed Adamem to znaczy, że musiało być oszustwo i kombinacje? Może po prostu trzech skoczków było dzisiaj lepszych...

    A co do konkursów w Harrachovie to wynagrodziły skoczków, którym zawsze brakowało niewiele - Koudelka wreszcie na podium, a Koch wreszcie wygrał. No i Adam "pogodził" się z mamutem w Harrachovie

  • TAMM profesor

    Ammann dzisiaj miał dużo szczęścia do warunków.
    Jeśli chodzi o ścisłą czołówkę, to wiatr miał zdecydowanie najlepszy.
    Ale do tego, że Simon ma szczęście, zdążyliśmy się chyba przyzwyczaić. ~.^

  • anonim
    Żal mi was...

    Jak nie wiatr, to belka, jak nie belka to prędkość, jak nie prędkość to Hofer, jak nie Hofer to Tepes...
    Ogarnijcie się...

  • anonim

    Już mnie nudzą zwycięstwa Morgesterna, wczoraj dla odmiany wygrał Martin i było ciekawie dzisiaj znowu on,nuda

  • anonim

    Morgi znowu najlepszy. Brawo dla Koudelki za podium, należało mu się. Fajnie się oglądało ten moment, kiedy mieli problemy techniczne i nie było Szczęsnego i zanim nie połączyli się ze studiem.

  • anonim

    Aż mam ochotę zapisać sobie gdzieś wypowiedzi co większych frustratów i wkleić je już po MŚ - przed Vancouver Adam też był mieszany z błotem, a jak się skończyło to wszyscy wiedzą. Niestety w naszym kraju pseudokibiców-przygłupów-nieudaczników nie brakuje, którzy muszą swoje żale przelewać na ludzi, którzy osiągnęli 1000 razy tyle co oni.

  • mistrz bywalec

    brawa dla Romana Koudelki, dla Austriaków znów za wysokie noty. Gratulacje także dla Fredrika Balkaasena za pierwsze od lat punkty w PŚ dla Szweda.

  • Josef_Bradl doświadczony
    @Gina

    Tak tak Gina :) Loitzlowi też zepsuli i żeby Morgi nie miał takiej przewagi po pierwszej serii to jemu tez by zepsuli ;d.. ahhh, cos tam musi iskrzyc na linii Hoffer a ÖSV, niemożliwe żeby aż tak bardzo nie chciał im pomagać, wietrze kolejny spisek, czyżby Czesi zaoferowali więcej? I dziwne że Adam dostał "tylko" 18-tki za swój drugi krótki skok... podejrzane

  • strong1 weteran
    TAMM

    Nie wiem. nie wiem, ale jedno jest pewne. Ammann to jednak farciarz.
    Przy niby gorszym wietrze zaleciał dalej od Morgiego, a Kocha zwiało z progu( i nie tylko jego, ale jeszcze kilku innych). Noty za pierwszy skok bardzo wysokie. Adam-zrobił co mógł ,ale strata do Helweta niestety się powiększyła w PŚ, lepiej by drugą kolejkę odwołano:-D
    Ogólnie Małysz bez większego szczęścia do warunków.

  • Damiansport1 stały bywalec

    Brawo Adam 3 i 4 miejsce w tej loterii to wielki suckes Pieknie
    Adam w generalnej na 4 miejscu i 100 pkt przewagi na Hautameki, pieknie
    Schlierenzuer nadal bez formy i o to chodzi nie lubie go i mam nadzieje ze juz nie odzyska formy, ale i tak w Oslo to nie bedzie sie liczy bo poprostu za pyskaty jeszcze jest na takie sukcesy

  • anonim

    Niestety tak jak przewidziałem. Połowicznie ok - gorszy Loitzl, ale Ammann zrobił swoje. Koudelka wdarł się w moje rachunki niespodziewanie:) Adam znowu szczęście do warunków... Pomiędzy -1,5pkt a plus 1,5 pkt różnica wcale nie wynosi 3. Do niczego jest ten system.

  • Xellos profesor
    Amman

    dzisiaj był najmocniejszy ale tak to w życiu bywa jak mu skocznia się skończyła i przegrał tymi notami zwycięstwo

    ale w kolejnych zawodach na dużych skoczniach Amman będzie groźny

    za bardzo to nie cieszy, bo może wygrać mistrzostwa, i znów być tuż przed Małyszem jak na Olimpiadzie

  • anonim
    Josef_Bradl

    Jak chcesz to żyj w świecie iluzji w którym wszyscy są uczciwi i króluje zasada fair play. Ja nie przesiaduje na forach, ja niestety mam stały kontakt ze światem realnym i on nie jest różowy tak jak Tobie się wydaje. Ale żyj sobie nieświadomy i łykaj papkę TVN24 i innych mediów :)

  • anonim

    Zauważyliście że Małysza od razu puszczają? a przy innych czekają na lepszy wiatr. teraz nie dało sie odleciec, w 1 serii też miał podmuchy jak w Oslo :/ przy tym 4 miejsce to bwrdzo dobrze, mowiłem żeby odwołali, czułem ze straci to 3 :(

  • HKS profesor

    Brawo Adam! 3 i 4 miejsce w lotach to świetne wyniki a warunki były jakie były.

  • gina profesor
    Josef_Bradl

    No przecież Koch już swoje wygrał wczoraj - przecież ciągle nie będą Morgiego poświęcać. Dlatego obniżyli belkę, bo im na Kochu nie zależało dziś.

  • Josef_Bradl doświadczony
    Skandal!

    To skandal! Jury zniszczyło konkurs Kochowi na rzecz Koudelki! To jest chore!..... ale zaraz, zaraz, przecież Koch to Austriak (?) ... hahahah ;d

  • Josef_Bradl doświadczony

    Nowa teoria:

    Koudelka z pewnościa na dopingu, w dodatku są sędziowie z Czech i Słowacji! Te skoki sa coraz bardziej chore, nie da się tego ogladać ;d

  • Josef_Bradl doświadczony

    Jakim prawem Jurij Tepes syn Mirana dostał tak niskie noty? To skandal, a gdzie łapówki i spisek ;d

  • anonim

    Panie Josef Bradl.
    Czy sacunek dla innych zawodników, którzy sa w wysokiej formie ma poledać na tym że zgadzamy się na oszukańcze sedziowanie? Podaj może chociaż dwa powody do tego aby dzisiejszy skoko Adam ocenić niżej niż tzw. Morgiego i dwa powody do tego aby skok tzw. Szlieriego oceniż tak samo jak Adama, w sytuacji kiedi tzw. Szlieri zrobił wiatraki rączkami przy lądowaniu

  • TAMM profesor

    Myślenia, że sport jest całkiem czysty i nie ma żadnych "lobby" - grup, wywierających naciski na sędziów, organizatorów itp. jest raczej naiwne.
    Oczywiście, w drugą stronę też raczej nie powinno się przeginać. ~.^

  • Josef_Bradl doświadczony
    @kminek

    Łapówki, układy, widać że za długo przesiadujesz na komentarzach interii lub onetu.

    Mam szacunek do naszych rodaków, ale mam równiez szacunek do zawodników którzy są w doskonałej formie i potrafię todocenić, tobie również tego zyczę.

  • TAMM profesor

    PB
    BIB. Imię Nazwisko -______- Stary PB -___________-> Nowy PB
    18. Ole Marius Ingvaldsen - 185,0 m (Harrachov '11) -> 197,0 m

  • anonim

    Panie Josef Bradl. życzenie austriakowi żeby wygrał z polakiem jest chore. Jeżeli nie jesteś polakiem to wynies się na austriackie strony. Jezeli jesteś polakiem to jestes mówiąc delikatnie dziwny i nadający się do leczenia

  • anonim

    simmi skacze przed adamem. Pewnie walnie 210m i onbiżą belkę. Małysz na tym straci i Loitzl rownież . Morgiemu to wystarczy do zwyciestwa . Mam rację ? Jakie te skoki sa przewidywalne.... :/

  • TAMM profesor

    Jeśli chodzi o noty dla Ammanna, to za samo podparcie sędziowie powinni odjąć 4,0 - 5,0 pkt.
    Za brak telemarku minimum 2,0 pkt.
    Gdyby sędzia uznał, że Ammann, pomijając podparcie, wszystko zrobił idealnie, to mógł mu dać nawet 16,0 pkt.

  • anonim
    Josef_Bradl

    32? To musisz być bardzo naiwnym człowiekiem, jeśli myślisz, że skoki są uczciwe i to, że jest 5 sędziów z różnych krajów to oznacza, że nie faworyzują kogoś. Słyszałeś o czymś takim jak łapówki, lobby itp?

    Poza tym widać, że nie masz szacunku do swojego kraju jeśli dopingujesz Morgensternowi.

  • anonim

    @TAMM
    Dokladnie o tym mowa.Malysz jak napisales dostal -17 za ten skok a powinien dostac + 17 co by oznaczalo na tej skoczni pewnie jakies 1,5 m/s w plecy i wygralby ten konkurs a Ammann bylby drugi a nie odwrotnie

  • anonim

    OK niech będą 2 pkt. Co to za różnica. Wytłumacz mi może co było lepsze u tego auta?
    Co za różnica czy to jest 5 austriaków czy tez może sedziują sędziowie z innych narodowości skoro Pan Hofer i jego spółka decydują potem kto sedziuje i kto dostaje za to pieniążki. Proste. nieprawdaż?

  • Josef_Bradl doświadczony
    @kminek

    Mam 32 lata, ale dzięki za komplement :) wystarczająco dużo żeby nie być zawistnym jak większość tutaj, i mam nadzieję że Morgenstern dziś wygra żebyście bardziej się szarpali i pruli, śmiesznie was czytać i humor się poprawia ;d

  • Josef_Bradl doświadczony
    @AM62

    "od samego początku austriacki team konsekwentnie oszukuje na notach."

    hahah, tak, bo noty wystawia pieciu Austriaków, hahah

  • anonim
    Josef_Bradl

    dziecko a czy Ty myślisz, że do faworyzowania Austriaka trzeba być też Austriakiem? Ech...kasa misiu, kasa. Skończysz gimnazjum, zrozumiesz.

  • anonim
    -

    Pan Moderator łaskawie usunął mój post. Czy mówienie otwarcie o tym co się dzieje jest niefajne? Panie Moderatorze, od samego początku austriacki team konsekwentnie oszukuje na notach. Wczorajsze ocenienie tak samo lądowania tzw. Szlieriego jak Adama było po prostu chamstwem. Bezczelnym chamstwem. Dzisiejsze ocenienie lądowania tzw. Morgiego o 3,5 pkt więcej niż Adama już trudno po prostu skomentować. Mógłby mi Pan wyjaśnić dlaczego komentowanie tych bezczelnych oszustw nie jest mile widziane? Jeżeli nikt nie będzie protestował przeciwko tym austriackim oszustwom to zrobią to samo na mistrzostwach świata. Nie można na to pozwolić. Wybaczy Pan że jak się to ogląda to na usta cisną sie przekleństwa i złorzeczenie.
    ------------------------------------------------
    moderator: jeśli nie chcesz by Twoje wypowiedzi były usuwane, to nie używaj przekleństw i wyzwisk. To się tyczy wszystkich użytkowników. Nikt tu nie zabrania krytykować i snuć swoich teorii.

    *** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(11298), 2011-01-09 16:08:05 ***

  • anonim

    Gdyby Morgensternowi belkę obniżyli, wszyscy by się burzyli, że w ten sposób dodano Mu punkty.
    Wysokie prędkości na rozbiegu wynikają z Jego wyśmienitej dyspozycji.
    Niektóre teorie spiskowe są nie do obrony - nie zauważyliście, że bez względu na lepsze/gorsze warunki i długość najazdu Thomas bryluje na skoczniach?!

  • Josef_Bradl doświadczony

    Morgenstern jest the best obecnie :) i dopuśćcie do siebie w końcu tą myśl, albo piszcie scenariusze do kolejnych serii "Z Archiwum X". Wypowiedzi tu sa takie jakby każdy z was siedział na kawce obok Tepesa i miał podgląd na wiatr, a Małysz po prostu skacze gorzej technicznie i nie jest to zadna nowość. Zresztą sędziami nie jest pięciu Austriaków a tylko jeden i jakbyście uważnie oglądali transmisje to byście widzieli ze wcale nie faworyzuje swoich rodaków.

  • Mike bywalec
    Muzyka

    Cześki się bawią - w Harrachowie słychać "Typa Niepokornego" Stachurskyego ;)

  • anonim

    @Antek
    Masz rację, wyszedłeś na idiotę... W przypadku Tepesa powinno się rozmawiać o tych sytuacjach, kiedy on dobrze wykonuje swoją pracę niż kiedy zawala - po prostu będzie o wiele krótsza dyskusja ;).

  • anonim
    Paranoja

    Morgenstern duży wiatr pod narty odjeli mu 8 pkt, Adam skakał w złych warunkach odjeli mu prawie 10...gdzie tu jest jakieś fair play?

    No i Amman dostający 16 pkt za skok w którym powinien dostać maksimum 12...

  • anonim

    Amman dopiero jak padnie na pysk to mu noty obniżą za lądowanie. Jakaż jest siła szwajcarskich banków...
    I jeszcze jedna refleksja do chorego systemu - zawodnik ustanowi rekord skoczni z "huraganowym" wiatrem i rekord będzie uznany, ale w konkursie dostanie za ten skok powiedzmy -15 pkt i zajmie 4 miejsce...

  • TAMM profesor

    PB
    BIB. Imię Nazwisko -___- Stary PB -___________-> Nowy PB
    4. Mario Innauer -_____- 164,5 m (Harrachov '11) -> 168,5 m

  • Antek doświadczony
    @rivaldoo (*171.neoplus.adsl.tpnet.pl),

    Idiotyzm! To tak jakby w piłce nożnej odejmować Barcelona jednego gola bo mają Messiego. Jak można odejmować komuś punkty za umiejętności?

    To, że Morgenstern jeździ szybko na rozbiegu to jakaś umiejętność i nie można komuś odbierać punktów za umiejętności

  • anonim

    Niestety dopóki Austriacy będą rządzić skokami, to nic się nie zmieni, noty dla Morgiego przeważnie 2-3 pkt. za wysokie, z tymi przelicznikami też dziwnym trafem zawsze trafia co najmniej dobrze, ale coż... nie każdego stać w sporcie na fair play. Co nie zmienia faktu, że to to bardzo dobry zawodnik.

  • Oko bywalec

    Zaczynam mieć coraz większe wątpliwości co do zasad "fair play" w tym sporcie.
    Nie chce szerzyć teorii spiskowych, ale dlaczego po skoku Simona na 215,5m nie obniżono Morgensternowi rozbiegu? dlaczego zawsze jak Austryjak skoczy daleko belka idzie w dół? dlaczego wczoraj Morgenstern w dwóch skokach zawsze dostawał więcej dodatnich punktów za wiatr, niż inni zawodnicy? a dzisiaj za mega skok na 211,5m odebrano mu mniej za sprzyjający wiatr, niż chociażby Małyszowi?
    Dziwne rzeczy dzieją się w tym sporcie ostatnio...no cóż mam nadzieję, że to tylko moje przewidzenia!
    3 naszych w 30:) mam nadzieje, że Adam powalczy o pudło;)

  • Antek doświadczony
    @romperstomper

    Miałeś podgląd na wiatr? Nie! To nie mów...

    Proponuję wszystkim, żeby nie mówili o tym, o czym nie mają wiedzy. Wiem, że wyjdę na idiotę, ale zaręczam wszystkim, że Miran Tepes choć popełnia czasem błędy to stara się wykonywać jak najlepiej swoją pracę. A poza tym do końca nie może przewidzieć jak puszcza skoczka jakie będą warunki za kilka sekund

  • TAMM profesor

    Ammann zdecydowanie trafił na najlepsze warunki ze ścisłej czołówki.
    A Adam, jak zwykle, miał super warunki. ~.^

  • anonim

    Telepalo nartami Malysza strasznie w powietrzu a to oznacza ze mial zmienne warunki podczas lotu.Powiedzialbym ze byl to wiatr boczny przechodzacy w drugiej fazie w wiatr pod narty wiec do bani z tym systemem bo raczej nie uwzglednia bocznego wiatru.Ten skok przypominal mi probe z pierwszej serii konkusu w Oslo sezonu 09/gdzie odjeto Malyszowi prawie 20 pkt za sok ktory byl wyrazie oddany z wiatrem bocznym i w plecy

  • Zbychu początkujący

    Morgi jest w świetnej formie i w każdych warunkach skacze bardzo daleko i jego 1 miejsce w pełni zasłużone, jedynie noty które dostał są zdecydowanie za duże jak na takie nie pewne lądowanie( fakt ze daleko ale noty za styl to noty za styl a nie za odległość)

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl