PK w Brotterode: Diethart triumfuje

Puchar Kontynentalny

Sezon,ilość startujących Polaków w PK,ilość punktujących

Klasyfikacja generalna Pucharu Kontynentalnego

2004/2005 - występowało - 15 - punktowało - 12 zawodników
2005/2006 - występowało - 16 - punktowało - 12
2006/2007 - występowało - 17 - punktowało - 15
2007/2008 - występowało - 16 - punktowało - 12
2008/2009 - występowało - 16 - punktowało - 14
2009/2010 - występowało - 18 - punktowało - 15
2010/2011 - występowało - 16 - punktowało - 13 - po 19 konkursach PK

Ranking CRL na dzień 6.02.2011

Polacy i ich rywale do "50" rankingu CRL - po 19 konkursach PK sezonu 2010/2011:

3.K.STOCH --.----- 680 pkt
5.R.SLIŻ ----------- 627
22.M.BACHLEDA .- 395
26.S.HULA --.--,--- 364
34.K.MIĘTUS ------ 300
36.T.BYRT --------- 295
41.M.KOT ------.--- 243
43.K.MURAŃKA -..- 240
47.D.KUBACKI ---- 323

Rywale Polaków do "50" rankingu CRL


40.E.Chedal --.--.-- 250 pkt
41.M.Eggenhofer -- 243
----------
41.M.KOT ------.--- 243
43.K.MURAŃKA -..- 240
-----------
44.A.Fannemel -.-.- 232
45.A.Roensen ---.-- 229
46.M.Grigoli -------- 228
------------
47.D.KUBACKI ---- 323
-----------
48.L.Hlava --------- 219
49.G.Spaeth ------- 217
49.M.Hayboeck ---- 217

Najbliżej "50" rankingu CRL

51.J.Tepes --------- 214
52.O.Vaculik ------- 207
53.J-M.Ruuskanen . 206
54.T.Naglic --------- 185
55.K.Gangnes --.--- 185
56.V.Descombes ..- 181
---------------
56.G.MIĘTUS ---.--- 181
56.Ł.RUTKOWSK -.- 181
------------
59.R.Trofimov ----- 178
60.J-M.Brand ---,-.- 169
61.K.Funaki -------- 166
62.L.Mueller --.--.-- 164
63.P.Frenette ------ 160
63.O.Muotka ------- 160
63.T.Bogner ------- 160
66.D.Lackner ------ 154
------------
67.A.ZAPOTOCZNY-152
------------
68.R.Velta --.---.--- 148
68.M.Schiffner ----- 148
70.A.Kuettel --.--.-- 144
71.H.Choi ---------- 140
72.B.Sedlak ---.---- 137
73.S.Kraft ---------- 132
74.F.Horst -----,---- 130
75.O-M.Ingvaldsen -126
76.I.Rosljakov ----- 121
77.B.Schneider --.- 119
78.B-E.Romoeren - 116
------------
79.P.ŻYŁA --.--.---- 112
-------------
80.K.Horlacher -.-.- 111
81.D.Wenig -------- 107
82.S.Hayboeck ---- 106
83.M.Kraus ----,---- 100
84.M.Boyd-Cloves .. 94
85.D.Winkler ---.---- 90
86.Ch.Ulmer -------- 86
86.D.Delasega ------ 86
88.M.Eisenbichler --- 83
89.R.Kraniec -------- 82
89.T.Lobben ---.----- 82
91.J.Matura -----.---- 80
----------
92.B.KŁUSEK ---.-.-- 77
----------
93.Y.De Leeuw -.-.-- 70
94.T.Takayanagi ...- 68
95.M.Cikl -----.------ 64
95.A.Kokkonen ----- 64
97.R.Zhaparov ----- 62
98.S.Niemi ---.------ 61
99.D.Bresadola --.-- 59
99.P.Peterka ---.---- 59
101.H-K,Kim -------- 56
102.Y.Choi ---------- 46
103.A.Morassi -.--.-- 45
104.J,Maeaettae ---- 43
105.S.Oshepkov ---- 41
106.P.Egloff --------- 39
107.C.Kozisek -.-.-.- 38
107.D.Ipatov ---.---- 38
109.G.Czerwiakow .. 37
109.T.Hilde ---------- 37
111.J.KOT --.----.---- 36
------------
145.J.ZIOBRO ---.--- 11

Ranking CRL - koniec V periodu

Stan na 6.02.2011

1.Słowenia -- 10 zawodników - spadek o 1 w stosunku na koniec IV periodu
1.Austria ---- 10 - spadek o -1
3.POLSKA ---- 9
3.Niemcy ----- 9 - awans o - 1
5.Norwegia -.- 5
6.Czechy --.-- 3
7.Finlandia --- 1
7.Bułgaria -,-- 1
7.Francja ----- 1 - awans o - 1
7.Szwajcaria - 1 - awans o - 1
7.Rosja ------- 0 - spadek o - 1

Miejsca w "50" rankingu:

1.Słowenia --- 01 - 04 - 07 - 08 - 11 - 15 - 16 - 23 - 37 - 39
1.Austria ----- 09 - 10 - 13 - 21 - 25 - 28 - 33 - 37 - 41 - 49
3.Polska ------ 03 - 05 - 22 - 26 - 34 - 36 - 41 - 43 - 47
3.Niemcy ----- 02 - 06 - 12 - 17 - 20 - 24 - 27 - 29 - 49
5.Norwegia -,- 19 - 30 - 31 - 44 - 45
6.Czechy ----- 14 - 34 - 48
7.Finlandia -..- 18
7.Bułgaria -,-- 32
7.Francja ----- 40
7.Szwajcaria - 46

*** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(12), 2011-02-13 20:32:49 ***

Ranking CRL - koniec V periodu

Polacy w rankingu CRL - stan na 6.02.2011

3.K.Stoch -------- 680 pkt
5.R.Sliż --.----.--- 627
22.M.Bachleda ..- 395
26.S.Hula -.--,-.-- 364
34.K.Mietus ------ 300
36.T.Byrt ----.---- 295
41.M.Kot --------- 243
43.K.Murańka -..- 240
47.D.Kubacki ---- 223
-------------
56.G.Mietus ------ 181
56.Ł.Rutkowski -- 181
67.A.Zapotoczny- 152
79.P.Żyła ----.---- 112
92.B.Kłusek ------- 77
111.J.Kot --.-.--.--- 36
145.J.Ziobro --.---- 11

Klasyfikacja drużynowa - po 19 konkursach PK

Sytuacja po 13 konkursach PK 2010/2011:

1.Słowenia .. 084+073+065+139+134+091+158+261+348+315+241+272+305 =2486 pkt
2.Niemcy --- 345+330+208+291+095+118+046+022+058+077+073+169+120 =1952
3.Austria ...- 101+051+111+056+229+279+156+183+011+024+067+061+055 =1384
4.Norwegia - 075+069+174+122+060+082+079+056+029+028+051+100+103 =1028
5.Finlandia ,. 050+135+138+085+132+062+126+086+000+000+006+000+000 = 820
6.POLSKA ... 014+011+009+024+086+086+027+043+026+040+036+043+084 = 529
7.Japonia -.- 018+018+000+000+000+000+000+000+187+107+075+005+009 = 419
8.Szwajcaria-000+000+000+000+000+000+074+045+020+045+048+000+000 = 232
9.USA -.--.-- 008+000+010+005+000+000+000+016+000+035+080+000+001 = 155
10.Kanada .- 000+000+000+000+000+000+000+000+039+042+014+042+008 = 145
11.Korea .-.- 000+000+000+000+000+000+020+004+000+000+001+046+033 = 104
12.Czechy -- 045+036+000+000+000+000+007+005+000+000+000+000+000 = 093
13.Rosja ---- 001+001+005+000+014+009+000+000+000+005+026+000+000 = 061
14.Włochy -- 000+000+000+000+000+000+018+008+000+000+000+000+000 = 026
15.Francja ,- 000+000+000+000+000+000+010+000+000+000+000+000+000 = 010
16.Ukraina .. 000+000+000+000+001+000+000+000+000+000+000+000+000 = 001

Pkt z 13 konkursów powyżej + 6 kolejne = 19 konkursów:

1.Niemcy -.- 1952+229+297+331+259+203+193 =3464 pkt
2.Słowenia - 2486+227+185+093+139+152+104 =3386
3.Austria --- 1384+132+072+204+201+198+227 =2418
4.Norwegia . 1028+068+116+062+084+043+087 =1488
5.Finlandia ... 820+000+000+000+000+000+000 = 820
6.POLSKA ...- 529+000+001+025+009+067+028 = 659
7.Japonia -.-- 419+000+000+000+000+000+000 = 419
8.Szwajcaria.. 232+000+000+000+000+)10+000 = 242
9.Czechy ---- 093+000+016+003+000+007+071 = 190
10.Kanada -.- 145+024+000+000+020+000+000 = 189
11.USA -.--.-- 155+003+000+001+006+000+000 = 165
12.Włochy --- 026+027+029+000+000+029+000 = 111
13.Korea .-.-- 104+000+000+000+000+000+000 = 104
14.Rosja ----- 061+007+000+000+000+000+000 = 068
15.Francja ,-- 010+000+006+000+000+009+011 = 036
16.Szwecja -- 000+004+000+000+000+000+000 = 004
17.Ukraina ..- 001+000+000+000+000+000+000 = 001

Klasyfikacja drużynowa

II konkurs PK w Brotterode:

1.Austria -.-,-- 01,08,09,10,11,15 ----- 227 pkt
2.Niemcy -..-.- 02,04,07,22,23,24,28 - 193
3.Słowenia -..- 05,12,13,18,27 -------- 104
4.Norwegia --- 03,16,19 ---------.------- 87
5.Czechy ----- 06,13,20 ----------------- 71
6.POLSKA -...- 17,21,28,30 ------------- 28
7.Francja --.-- 25,26 --------------------- 11

Drugi konkurs PK w Brotterode dużo słabszy dla Polaków niż pierwszy.

Podium PK 2010/2011

Indywidualnie - po 19 konkursach

1.S.Thurnbichler -- 4 - 0 - 0
2.S.Hocke -.--.--.-- 3 - 0 - 1
3.M.Mechler -.-.--.- 2 - 1 - 1
4.M.Pungertar ----- 2 - 1 - 0
5.M.Meznar -------- 2 - 0 - 0
6.M.Innauer ------- 1 - 2 - 0
6.A.Koivuranta ---- 1 - 2 - 0
8.R.Elverum ------- 1 - 0 - 3
9.J.Damjan -------- 1 - 0 - 1
9.O.Muotka -------- 1 - 0 - 1
9.T.Diethart ---.-.-- 1 - 0 - 1
12.S,Kraft -----.---- 1 - 0 - 0
13.R.Zima ----.-.--- 0 - 3 - 1
13.F.Schoft ----.---- 0 - 3 - 1
15.M.Kramarsic -.-- 0 - 2 - 1
16.R.Freitag ---.-.-- 0 - 1 - 1
16.J.Musiol --.--.-.-- 0 - 1 - 1
18.P.Frenette -.-.-.- 0 - 1 - 0
18.F,Funaki -.--.---- 0 - 1 - 0
18.A.Wank --.--.-.-- 0 - 1 - 0
21.F.Brodauf ------- 0 - 0 - 1
21.M.Grigoli -------- 0 - 0 - 1
21.R.Hrgota -------- 0 - 0 - 1
21.O-M.Ingvaldsen- 0 - 0 - 1
21.M.Popinger -.-.-- 0 - 0 - 1
21V.Sklett ---------- 0 - 0 - 1
27.R.Urbanc -------- 0 - 0 - 1
------------------
Razem ------------- 20 -19 -20

Drużynowo - zawodnicy z konkursów indywidualnych:

1.Austria ----------- 7 - 2 - 2
2.Niemcy --.---.---- 5 - 7 - 6
3.Słowenia --------- 5 - 6 - 5
4.Finlandia --------- 2 - 2 - 1
5.Norwegia ---.--.-- 1 - 0 - 5
6.Japonia ----.--.--- 0 - 1 - 0
6.USA -----.---.----- 0 - 1 - 0
7.Szwajcaria ---.--- 0 - 0 - 1
----------------------------------
Razem ---.----.---- 20 -19 -20

Klasyfikacja generalna

Polacy w PK 2010/2011 - po 19 konkursach

Zajete miejsca i pkt

36.T.Byrt -.--.-.-- 00-00-00-00-00-00-44-22-14-09-00-24-06-00-00-00-00-00-00-125 pkt
39.R.Sliż --------- 29-45-39-28-04-08-33-11-00-00-00-00-00-00-00-00-00-45-21-121
48.P.Żyła -------- 19-20-29-20-17-09-48-21-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-089
53.B.Kłusek -.-..- 37-45-36-61-00-00-40-50-23-24-29-26-25-49-30-15-33-14-17-077
60.M.Kot ----.---- 32-31-50-48-12-12-16-32-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-059
68.K.Murańka --- 00-00-00-00-00-00-28-43-38-34-26-19-11-00-00-00-00-00-00-044
70.M.Bachleda -- 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-22-11-28-036
75.G.Mietus -.--.- 32-43-28-25-00-00-47-68-39-33-24-16-31-55-49-00-00-00-00-031
77.D.Kubacki -..- 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-22-45-13-30-030
87.A.Zapotoczny..00-00-00-00-00-00-00-00-43-27-42-27-17-00-00-00-00DNS37-022
94.J.Kot -----.---- 45-37-38-27-37-28-22-39-00-00-00-00-00-35-31-00-00-00-00-016
113.Ł.Rutkowski- 41-34-58-59-39-40-00-00-00-00-00-00-00-37-52-49-44-26-43-005
115.J.Ziobro -.--- 68-50-27-47-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-48-33-004
00.A.Zniszczoł -.- 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-60-63-44-00-00-00-000
00.W.Gąsienica .. 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-61-43-00-00-00-00-000
00.D.Kowal ------ 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-64-61-00-00-00-00-000

*** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(12), 2011-02-13 11:31:08 ***

Polacy w PK 2010/2011 - Brotterode

Zajęte miejsca i pkt - sobota + niedziela:

1.B.Kłusek --.--.- 14 + 17 = 32 pkt
2.M.Bachleda -..- 11 + 28 = 27
3.D.Kubacki ----- 13 + 30 = 21
4.R.Sliż --.--.--.-- 45 + 21 = 10
5.Ł.Rutkowski --- 26 + 43 = 05
------------
6.J.Ziobro --.--.-- 48 + 33
7.A.Zapotoczny. DNS+ 37

Niedzielne skoki Polaków w Brotterode

Miejsca Polaków w niedzielnym konkursie - jedna seria:

1.B.Kłusek --.--.- 17 miejsce
2.R.Sliż --.--.----- 21
3.M.Bachleda -..- 28
4.D.Kubacki ----- 30
-----------
5.J.Ziobro --.--.-- 33
6.A.Zapotoczny - 37
7.Ł.Rutkowski --- 43

Odległości Polaków w niedzielnym konkursie - jedna seria:

1.B.Kłusek ---.-.- 105.5m - 114.9 pkt
2.R.Sliż --.--.--.-- 105.0m - 113.5
3.M.Bachleda -..- 101.0m - 104.3
4.D.Kubacki ----- 100.0m - 103.5
-------------
5.J.Ziobro ----.---- 98.0m--- 98.9
6.A.Zapotoczny ..- 96.5m--- 95.7
7.Ł.Rutkowski -.-.- 91.0m--- 84.3

Kłusek

Brawó Bartek, jesteś młodym obiecujacym zawodnikiem. powodzenia tylko nie daj sie zniszczyć trenerom z Zakopanego , nie jest w ich interesie zebyś TY dobrze skakał , bo zagrazasz ZAKOPIAŃCZYKOM

...

@ Kibic

Vegard dostał 40 punktów za styl, bo 17 metrów powyżej punktu K * 1,8 = 90,6 a 130,6 - 90,6 = 40. Widocznie jakaś podpórka albo coś.

7,5 m.?

Co to za cyrki? To już i w PK TAKIE rzeczy się dzieją? Vegard Sklett skacze najdalej ze wszystkich (7,5 m. więcej, niż zwycięzca), a ląduje na 3. miejscu. Czyżby miał upadek? Chociaż w relacji nic nie jest o tym napisane, a z kolei ta nota (w porównaniu z innymi zawodnikami) jest za wysoka, jak na notę z upadkiem. Ciekawe, czy pan trener dopuści go do występu w Vikersud?

bachleda

człowieku to jest jego praca on ma dobrze skakac, to tak jakbys uczyl w szkole matmy a nie umiał dodac 2+2

bachleda

chłopie on przynajmniej pkt w kontynentalu... ciekawe jakbys ty skoczyl... tylko potrafisz kogos oceniac a ciekawe co ty zrobiles/zrobisz w swoim zyciu... zapraszam na skocznie tylko sie nie przestrasz jak ustaniesz u gory ... pozdrawiam

premia

Tym razem premię z Pk na ostatni period PŚ wywalczyła Austria, Niemcy i Norwegia.

@ Talar

Płonne nadzieje. Bachleda skacze słabo przez ostatnie 7 lat, nagle nie zacznie punktować regularnie w PŚ.

@Josef_Bradl

Murańkę musisz pominąć. Według wypowiedzi Celeja przygotowuje się i będzie startował w zawodach EYOF razem z Zniszczołem.

@Altafix

Brak punktów Muranki w PK bierze się stąd, że nie bierze udziału w tych zawodach. To samo można napisać o Grzegorzu Mietusie czy Maćku Kocie. Jak nie startują to jak maja zdobywać punkty. Natomiast Bartek Kłusek skacze regularnie w PK (opuścił tylko zawody w Turcji) lecz na początku nie punktował. Cieszy natomiast wzrost jego formy i punkty w każdym konkursie. Mam nadzieję pomimo tego iż startuje pierwszy sezon w Pk że pod koniec Pk na polskich skoczniach będzie w 10tce a może pudło.

COC- c.d.

Reszta tym bardziej nie prezentuje formy która pozwalałaby na występy w PŚ. Może jeszcze się obudzą, chociaż wątpię by tak było w przypadku Marcina Bachledy, nie ten wiek.

CoC

Kolejny występ który z pewnością nie był rewelacyjny. Podsumowując nasze zaplecze, gołym okiem widać że z tych zawodników żaden jeszcze nie jest gotowy na PŚ, co nie oznacza że żaden co jakiś czas nie może w nim wystąpić, bo...
Obecnie pewniakami do "szóstki" na PŚ s Małysz, Stoch i mimo nierówności Hula i Żyła. Obecnie nie ma lepszych również od Byrta. Teraz pozostaje do obsadzenia to szóste miejsce:
Krzysztof Miętus- tragedia podczas lotów (niech udowodni w jakimś CoC że potrafi skakac na normalnych obiektach)
Maciej Kot i Klemens Murańka- to dla mnie największe nadzieje.
Kłusek- cieszą jego równe wyniki ale to chyba jeszcze nie poziom na PŚ, aczkolwiek szansę można i należy w końcu dać.
Śliż- pokazuje że słusznie został oddelegowany z PŚ bo forma ewidentnie spadła

- @Talar: duże talenty (tu m.in obaj Miętusowie) też wpadają w wielkie kryzysy..
- Dobovsek który wygrywał na Uniwersjadzie, po pierwszej serii dobrze obsadzonego FIS Cupu w Kranj na normalnej skoczni przeskoczył wszystkich o prawie 10 metrów, co daje M.Kotowi nadzieje że jego forma jest przynajmniej średnia.

Przecież nie społeczeństwo kreowało Murańkę na wielkiego skoczka.
Skoczył raz daleko w Zakopanem i na fali akcji poszukiwań następcy Małysza, paru mądrych trenerów na czele z Jarząbkiem i Tajnerem podsunęli go mediom.
Przeciętnego Polaka mało obchodzi Murańka, media też co tydzień nie informują o Murańce.
Właściwie winę częściowo ponoszą rodzice, którzy sami się pchali do mediów. Sam pamiętam jak przed konkursami w Zakopanem bodaj 2 lata temu robili aferę, dlaczego Klemens nie skacze w kwalifikacjach.
Przecież nikt nie stawia na ostrzu noża dalszej kariery Klimka. Niech trenuje i się uczy.

Altafix

Ja ciągle wierze w przebudzenie Marcina.. Być może na marno ale jak to mówią nadzieja umiera ostatnia.. Chce widzieć tego diabełka z lata i z sezonów 2002 i 2003 i wiem że stać go na dobre i równe skoki..
A jeśli chodzi o juniorów to uważani przeze mnie dotąd za DUŻE talenty bracia Miętusowie w tym sezonie przeszli już samych siebie.. Na razie dobrze rokuje Tomek Byrt i mam nadzieję że zobaczymy jeszcze kiedyś power u Dawida Kubackiego.. U pozostałych WIELKIEGO talentu nie widzę ale być może się myle..

Ale Sliż raz trzyma tyły , a za chwile - np w USA- może wygrać. Z nim już tak bywało.
Tylko niezależnie od formy, ta nierównośc i tak go praktycznie wyklucza zs startów konkursie drużynowym

@ Talar

Mogę się zgodzić z tym co napisałeś o juniorach, ale o Bachledzie i Śliżu nie. Dobra forma tej dwójki to punkty w CoC, a w przypadku Śliża nawet wysokie miejsca. Marcin na początku sezonu skakał w PŚ, kwalifikował się do "50", zdobył punkty. I to była jego forma, tak? Raz wszedł do 2 serii i cieszmy się, bo Polak punktuje! W obecnej formie nie wszedłby do konkursu PŚ. Masz rację, ten sezon trzeba spisać na straty i liczyć, że w kolejnym juniorzy spiszą się lepiej, bo w przypadku Śliża i Bachledy zawsze mówimy, że będzie lepiej, a guzik prawda, jest zawsze tak samo - czyli słabo.

Altafix

Klimek nie jest jeszcze gotowy na PŚ i nawet ty musisz o tym wiedziec..
Przed rozpoczęciem sezonu mówił że jest w dobrej formie i czuje się gotowy do walki a jak się skończyło to wiemy.. Jak na razie na 11 prób tylko 2 razy przebrnął przez kwalifikacje!
Ja jestem za tym żeby skakał w PK i jeśli tam regularnie zacznie zajmować miejsca w pierwszej 10 to wtedy będzie mozna mówić o powołaniu na PS.. To samo się tyczy Kłuska i innych naszych juniorów a starsi zawodnicy są na razie podporą tej kadry już od kilku lat.. pewnie stać ich na duże sukcesy ale tacy skoczkowie jak Śliz czy Bachleda są dobrymi zawodnikami i jak są w formie robią zawsze dobre punkty czy to w PK czy w PŚ.. Niestety ten sezon i oni i juniorzy muszą uznać za stracony:(

@ Pepeleusz

To może w takim razie wina leży po stronie Ł. Kruczka, który woli zabierać na zawody Miętusa niż Murańkę. Jestem zwolennikiem talentu Klemensa i tylko pozostaje czekać, aż zacznie jeździć na PŚ i regularnie punktować. Wole oglądać jego niż Śliża czy Bachledę.

Murańka akurat nie ma gorszej formy, lecz bardzo dobrą (37 w Zakopanem, 11 w MŚJ - najlepszy w swoim roczniku), w ostatnich COC w których startował też punktował (11 m. w Alpensia )

@ Talar

Ja mam szacunek do wszystkich, ale obiektywnie patrzę na polskie skoki. Jeśli zdobędziemy medal, w co bardzo wątpię, to tylko dzięki słabszej formie innych zespołów. Nie wierzę, że Hula i Żyła skoczą na poziomie Evensena i Romoerena albo Neumayera i Uhrmanna. W lecie skakali bardzo ładnie, ale coś się w zimie zepsuło.

@ HKS

Może Klemens nie jest w dołku, ale jego gorsza forma [brak punktów ostatnio w CoC] jest czymś spowodowana, choć uważam, że to wina społeczeństwa, które już go wykreowało na świetnego zawodnika. Chłopak ma jeszcze czas i absolutnie jego nie skreślam, podobnie jak Kubackiego.

No to wszyscy nasi tu startujący stracili szanse(Sliz,Bachleda) lub złudzenia (inni) na powołanie na MŚ.
Byrt jest blisko pozycji nr 5 ,a na szóstego mogą jeszcze być brani pod uwagę M.Kot i Murańka, ale to nie ten poziom aktualnie...
K.Miętusa chyba nikt by nie zaryzykował brać bo do drużyny w zadnym razie a indywidualnie mógłby trzymać tyły na treningach i byłoby to przegięcie.

@paulka

O ile jestem całkowitym przeciwnikiem "drugich legend", "nowych Małyszów" i wszelkich innych ochów i achów, szczególnie nad zawodnikami, którzy nie zdobyli ani jednego punktu PŚ, o tyle będę jednak bronił Dawida, bo tutaj stało się coś bardzo złego z szkoleniowego punktu widzenia. Chłopak przez pierwsze siedem zawodów LGP nie ZEPSUŁ ANI JEDNEGO SKOKU, co się w młodych skokach polskich nie zdarza, zajmował same miejsca w pierwszej 10 (jedno 11), średnio tracił do zwycięzcy 15,8 punktu (dla porównania Kamil Stoch mimo dwóch zwycięstw tracił średnio w siedmiu ostatnich konkursach 24,2 punktu, a biorąc pod uwagę siedem ostatnich konkursów na skoczniach dużych - 22,3 p.). Co specyficzne, we wszystkich wywiadach mówił, że doskonali swoją technikę SAM (obejrzałem, przemyślałem, skoczyłem), bez pomocy trenera. Po miesiącu przerwy, na dwóch ostatnich zawodach, nagle zaciążyła na nim "niewidzialna ręka Kruczka". Dyskwalifikacja i 28 miejsce z 76,5 pkt straty do zwycięzcy to już nie był ten Kubacki.

Niestety był to dopiero początek zjazdu na dno :-(

Altafix

Nie porównuj Polski do Szwajcarii bo oni od kilku lat składaja drużynę i nie mogą znaleźć nikogo kto byłby w stanie skakać chociaż na przeciętnym poziomie.. Teraz pokazał się a krótki czas Grigolli ale poza nim nie ma nikogo...
A my mamy wreszcie drużynę która jest w stanie walczyć z najlepszymi mimo wyraźnych problemów z formą niektórych zawodnikow..
Lato było nasze pokazało na co chłopaków na prawdę stać a w przygotowaniach do zimy Łukasz Kruczek popełnił jakiś błąd którego na pewno za rok nie popełni i nie mów że nic nie zrobił..
Trochę szacunku kolego

@Altafix

Jeśli chodzi o Żyłę to w tym sezonie można go ocenić na plus i nie jest to na pewno zasługą Kruczka więc nie wiem co on robi w Twoim zestawieniu. A komu Śliż i Bachleda mają ustąpić miejsca jeśli młodzi skaczą tak jak Miętus na mamucie? W tym sezonie mamy takie kowty startowe że jakby nie ten Bachleda czy Śliż to byśmy nawet połowy miejsc nie zapełnili tak jest poziom naszej młodzieży. (oczywiście to wina systemu szkolenia).

A najbardziej mnie śmieszy gadanie że Klemens jest w dołku. A co on PŚ już wygrywał czy co? akurat on rozwija się w miarę prawidłowo i mam nadzieje że za rok będzie się już liczył w walce o medale na MŚJ.

http://berkutschi.com/pl/front/live_ticker/index2/3063

Felieton = ciąg dalszy.

Kolejny jest
Krzysiek Miętus. Wydawało się, że może być w obwodzie na MŚ, jako ten piąty, a
tymczasem jest on bez formy i błaźni się na mamucie, gdzie nie umie dolecieć do 120
metra (sic!). On nie jest jeszcze stracony, ale musi zacząć solidne treningi.
Talent ma jego brat Grzegorz, ale talent na miarę 20 miejsca w CoC. Kto jeszcze?
Murańka! Jako 14-latek zapowiadany był jako przyszły Małysz, szykowano dla niego
kariere Schlirenzauera [16 lat i zwycięstwo w zawodach PŚ]. Tymczasem Klemens jest
obecnie w dołku, ale jako jeden z niewielu ma duży talent, ma 17 lat i można
jeszcze z niego coś wyciągnąć. To już chyba wszystko co chciałem napisać. Chociaż
nie, są jeszcze Bartłomiej Kłusek, Andrzej Zapotoczny, Jan Ziobro, Tomasz Byrt. Ten
ostatni ma niewątpliwie największe umiejętności z całej czwórki i może regularnie
za dwa lata punktować w PŚ, jeśli nie zostanie zmarnowany. Zapotoczny już, już był
blisko kadry A, gdy wrócił do fatalnych skoków. Kłusek obecnie jest najlepszym
zawodnikiem w CoC, oczywiście z Polaków. Wszystko ok, tylko plasuje się około 20
miejsca. Jednak tą czwórkę zostawię w spokoju, szczególnie że w Kłusku i Byrcie
widzę talent, a oni są jeszcze młodzi. Polskie skoki nie są na lepszej drodze,
omamiło nas to przeczucie, bo Stoch zaczął lepiej skakać. Kamil jest w światowej
czołówce, ale nie Polska. Wolę nie myśleć, co będzie gdy Małysz odejdzie na
emeryture. Sam Stoch kadry nie pociągnie, obawiam się sytuacji takiej jak jest w
Szwajcarii. Ammann i długo długo nic [Kuettel skacze beznadziejnie]. Dziękuję.

Felieton

Czy Kruczek zrobił coś, za co możemy go chwalić. Jedyną jego zasługą jest dobra
forma Stocha, który wreszcie ukazał swój talent. Reszta kadry A to tragedia.
Kreowany na średniaka PŚ Stefan Hula obecnie nie potrafi wejść do konkursu, a jak
wejdzie to jest 27. Piotr Żyła od kilku lat prezentuje swój przeciętny poziom,
gdzie kilka razy udaje mu się wejść do 2 serii i zająć 26-28 miejsce. Jest radocha,
Żyła ma cztery punkty! To jest Polska. Cieszymy się, gdy nasz reprezentant [nie
licząc Małysza i obecnego Stocha] nie odpadnie w 1 serii i ujrzymy go ponownie.
Śmiech na sali. O sukcesie, progresie formy możemy mówić gdy trzy razy z rzędu
któryś z Orłów zajmie powiedzmy 13-17 miejsce. Dalej - Bachleda. Marcin nic nie
osiągnął od dziesięciu lat. NIC! Jeździ na międzynarodowe zawody i co z tego? Raz
będzie 24, raz 27, raz 30 i co? Niech ustąpi miejsca młodszym. Następnie jest Śliż.
Sytuacja podobna jak z Bachledą, choć Rafał jest niewątpliwie lepszy niż
"Diabełek". Kolejny Rutkowski. Zapowiadał się na niezłego zawodnika, regularnie
punktującego w PŚ. Obecnie jest bez formy i tuła się po 40 miejscach w CoC. Kolejny
talent zmarnowany. Teraz młodsi. Zacznę od Kubackiego, który w lecie skakał
wyśmienicie. Obecnie jest fatalnie, nie wiem co się stało, może "sodówka" mu
uderzyła do głowy? Wydawało się, że mamy trzech pewniaków do drużyny na MŚ,
dobierze się jednego [Rutkowski?] i mamy szansę na medal. A tymczasem musimy
ratować się bardzo przeciętnymi - Hulą i Żyłą. Kolejny młody, który dobrze się
zapowiadał - Maciek Kot. Z każdym miesiącem skacze coraz słabiej, nie mówię o
Uniwersjadzie, gdzie nie było żadnego interesującego zawodnika, a najbardziej
utytułowanym startującym był .. Joerg Ritzerfeld, który skakał nieźle, ale w 2005
roku. Śmiem twierdzić, że kolejny talent został zmarnowany. Jego starszy brat Jakub
- sytuacja jest podobna, tylko że on nigdy nie przejawiał talentu.

Trener Kruczek.

Niestety, to już tak jest, że każdy trener ustawia trening pod swojego najlepszego zawodnika a pozostali są niejako "na przyczepkę". Nie wszystkim takie treningi odpowiadają, zwłaszcza gdy zawodnicy znacznie różnią się wiekiem, budową ciała, a co najważniejsze - najsłabszymi punktami. Największe sukcesy można osiągnąć trenując właśnie te słabe strony zawodnika. Jeżeli np ktoś bardzo dobrze skacze technicznie to nie ma sensy na treningach w dalszym ciągu "piłować" z nim technikę, tylko np wzmocnić odbicie, poprzez ćwiczenie siły i szybkości. Innym skoczkom może brakować wytrzymałości lub przygotowania ogólnego, np.zwinności, i dlatego trening powinien być inny dla każdego zawodnika. Ale który trener ma ochotę to opracować, a póżniej dopilnować wykonania?
Poza tym jak tu prowadzić skuteczne treningi, gdy trener w sezonie startowym cały czas jest w rozjazdach? Dlatego intensywnie namawiam do do utworzenia stanowiska takiego trenera, który byłby na stałe w Polsce i "naprawiał" skoczków wszystkich kadr.

Bachleda mając 20 lat zdobył ponad 70 pkt. PŚ i można powiedzieć że dosyć regularnie punktował. A przed podaną tu przez kogoś granicą 23 lat nie raz zajmował miejsca w okolicach 10 PK. Także jak już ktoś prowadzi dyskusję o Bachledzie to niech będzie choć trochę obiektywny. Na pewno nie jest typowym beztalenciem ale może się po prostu nie przykłada czy nie wierzy w sukcesy? Nie wiem ale zdarzało mu się osiągać bardzo dobre wyniki. A jak wygląda aktualnie nasza reprezentacja na w PK na tle starszych wyników "beztalencia" Bachledy? Raczej go nie "deklasują". A pamiętam oburzenie jak ktoś napisał że J.Kot powinien skończyć karierę a nawet nie ma co porównywać jego "sukcesów" do Bachledy. Warunki treningowe to też raczej inna bajka.

No i najważniejsza sprawa to fakt że na początku PŚ w tym sezonie Bachleda skakał nieźle na treningach i łapał się za każdym razem do 50. Niewiele mu też brakowąło do 30 a jednak coś się załamało i powinien zostać odstawiony trochę wcześniej. Nikt jednak mi nie wmówi że jeździł na wycieczki bo na pewno mieścił się w 6 najlepszych skoczków w Polsce. Czy to jego wina że młodzi go nie potrafią wypchnąć?

Mi tam najbardziej szkoda Dawida...
Miał latem taką świetną fromę, a teraz co? Z ledwością łapie się do 30 PK

@newryn

Co ma PZPN do skoków narciarskich? :|

No nasi można powiedziec że nie wszyscy mogą ten występ zaliczyć do udanych.Wczoraj wystep dużo lepszy,ale dzis najgorsze warunki chyba miał Ł.Rutkowski bo przed jego skokiem strasznie długo zwlekano,więc chyba coś z wiatrem było ;(,ale musze powiedzieć,że zaskoczyło mnie iz Kłusek najlepiej z Polaków sie zaprezetował,no,no.Reszta-może następnym razem?.;]

Taaak.. Ktoś tu rzucił prawie coś obraźliwego, ale czasami sam mam też pewne przemyślenia: np. że jeśli ktoś nie błysnął formą do wieku 23 lat, to powinien zająć się czymś innym niż skoki.. Błysk, to uważam jakieś 1-15 miejsce w konkursie PŚ, gdzie kart nie rozdawał wiatr..
Gorzej, kiedy cała drużyna leży i kwiczy i nawet Ci co kiedyś dobrze się zapowiadali, nie mogą nawet wejść do 30tki PK.. -wtedy trener takiej grupy znaczy się nie ma talentu i też powinien wziąć odpowiedzialność za swój brak fachowości -chyba, że PZPN zakłada plan Koziej Wólki z aktywną turystyką krajoznawczą w tle.. Ile jeszcze?

A może by tak Kruczka na idywidualnego trenera Stocha?

Skoro im się tak dobrze współpracuje?

Jeszcze dwa tygodnie temu można było powiedzieć, że z kadry A dwóch jest w tym sezonie na plus, a sześciu na minus. Niestety dużo wskazuje na to, że Hula też się rozregulował i jest 1:7 :-(

Kłusek po raz drugi z rzędu prezentuje się o wiele lepiej niż kadrowicze Kruczka... On nim można powiedzieć że prezentuje się od pewnego czasu bardzo dobrze ale co robi reszta?