Zupan podał skład kadry na zawody w Lahti

@sakala. Ja mam pamięć do skoków bardzo dobrą bo od 11 lat opuściłem tylko 2 konkursy zimowe i jeśli spoglądam w dane to tylko po to by się upewnić. Ja nie pamiętałem za bardzo skoków Kranjca na czołową "trójkę" serii w żadnym konkursie na dużej skoczni w PŚ zimą od tego Kuusamo. Ale sprawdziłem i wiele się nie pomyliłem był raz 2 po 1 serii w Lillehammer 2009 r. W tej serii gdzie czołówke śnieg zasypał. I tyle. No i jeszcze w Lahti w 2010 r w drużynówce by wygrał serię ale to był w końcu jego życiowy sezon. Mamuty to inna historia.

@Maślana87

Wypity to bywam co najwyżej podczas relacji z Japonii - nie pijam przed 20.00 ;).
Powtarzam: w konkursie indywidualnym na Holmenkollen Słoweńcy też byli od nas lepsi (weź do ręki kalkulator, itd.).

@Maślana87

,,ciency sa
Bodajże 9 miejsce w pucharze narodów. nie wiem co bedzie za rok, ale teraz nikt mi nie wmówi''

Dobrze, a teraz weź do ręki kalkulator i odejmij od naszego dorobku punkty Małysza oraz to co ugraliśmy dzięki niemu w konkursach drużynowych (żaden z punktujących Słoweńców nie kończy po tym sezonie kariery), a potem zerknij jeszcze łaskawie w klasyfikację COC.

ciency sa

Bodajże 9 miejsce w pucharze narodów. nie wiem co bedzie za rok, ale teraz nikt mi nie wmówi, zresztą udowodnil Kranjec i Damjan wartośc na swoich mistrzostwach krajowych....

@Emil

,,No może faktycznie wyszedł mu najlepszy skok od 1 serii w II konkursie w Kuusamo w 2005 r.''

Oglądałem jakieś 90 % konkursów PŚ w ostatnich 20 latach i tych świetnych skoków Kranjca trochę by się uzbierało. Lepszych nawet od tego z Holmenkollen i to niekoniecznie kiedy był w najwyższej formie. Może spoglądając w dane nie uwzględniłeś zawodów, w których psuł drugi skok i lądował na dalszej pozycji. To chyba najbardziej nieprzewidywalny skoczek spośród tych, których kariery dane mi było śledzić.

,,Kruczek zawsze mówił że najważniejszy jest wiatr na górze, nad bulą, kiedy tam nie ma a na dole jest to możesz najwyżej do 5 metrów wyciągnąć.''

W wypadku skoczka jakim był Kruczek niewątpliwie ;) Ale jak do tego co mówi trener ma się np. komentarz Małysza do jego skoku w Oslo?
Tego typu uogólnienia nie mają sensu: wiele zależy od rozmiaru skoczni, jej profilu, siły tegoż wiatru i parametrów zawodnika (siła odbicia a technika lotu). Nie jesteśmy może w tym względzie ekspertami, ale pamiętaj, że tego typu wypowiedzi często są uproszczeniem na potrzeby usprawiedliwienia wyników zawodników, których się prowadzi.

@sakala. No może faktycznie wyszedł mu najlepszy skok od 1 serii w II konkursie w Kuusamo w 2005 r.

@pavel. Kruczek zawsze mówił że najważniejszy jest wiatr na górze, nad bulą, kiedy tam nie ma a na dole jest to możesz najwyżej do 5 metrów wyciągnąć. A kiedy złapiesz na górze wiatr i uzyskasz odpowiedni pułap to Ci cisza lub wiatr w plecy na dole aż tak bardzo nie przeszkadza.

@pavel

No właśnie, dlaczego nikt nie bierze pod uwagę takiego wariantu? Jedyne czego możemy być pewni to że Małysz miał wyjątkowo korzystne warunki, bo sam o tym wspomniał, a jego skok w pierwszej fazie rzeczywiście wyglądał jakby miał lądować na 115 metrze.

@Emil

Wiadomo, że system nie jest perfekcyjny i być nie może. Co nie zmienia faktu, że IMHO Kranjca nawet w obecnej formie stać na tego typu pojedyncze skoki (to subiektywna opinia, podobnie jak stwierdzenie, że jest to przy aktualnej formie niemożliwe). To szczególnego rodzaju zawodnik i akurat jemu podobne ,,wystrzały'' się już zdarzały.
Tak w ogóle to nie lubię rozważań w rodzaju - temu za dużo odjęto, tamtemu za dużo dodano - istnieją pewne reguły, którym podlegają wszyscy uczestnicy konkursu - jeden ma szczęście, drugi nie, bo w ręczne sterowanie systemem, rzecz jasna, podobnie jak Ty nie wierzę.

@emil

Wystarczyło, ze na buli miał bez wietrznie, a na dole dostał podmuch pod narty i już średnia wiatru się zaniża, a Kranjec w związku, ze potrafi latać wykorzystał ten wiaterek i ot cala filozofia.

A prawda jest taka, ze Hula miał świetne warunki, a skoczył jedyne 113m i stad brak medalu dla nas.

@sakala. No zgadzam się właściwie, ja nie kwestionowałem naszego miejsca ale ten Kranjec zawsze będzie dla mnie podejrzany bo jednak w tym sezonie poza mamutem nie był w czołowej "10" a na dużej skoczni nie stanął na podium od...2005 r.

@HKS

Pewnie dostaną szansę, ale na mamucie pierwszeństwo będą mieli raczej Naglic i Hrgota (mit lotnika ;))

@Emil

Jest to możliwe, bo Kranjec to skoczek o wybitnych umiejętnościach, a bardzo dobre skoki już w tym sezonie miewał. Ale przyjmijmy nawet błąd systemu - odejmijmy mu tyle ile odjęto Małyszowi - i tak Słowenia jest przed Polską. Trener Kruczek posłużył się retorycznym zwrotem mówiąc, że przegraliśmy ze Słowenią o wielkość równą punktom odjętym Małyszowi. Szkoda, że zapomniał dodać, że Kranjec nie skakał przy wietrze = 0, i też punkty mu odjęto. Noty za styl słusznie dostał wyższe i tyle w temacie.
Pomijam już to co pisałem o pojedynku SLO-POL w konkursie indywidualnym (minimalnie na korzyść Słowenii) i wpadkę Prevca, który skoczył w drużynie znacznie poniżej oczekiwań. Słowem: jeśli ktoś z dwójki POL, SLO zasłużył w ogóle na ten medal to byli to Słoweńcy. (jak pisał @HKS: ,,Zdecydowanie bardziej na medal zasługiwali Niemcy ale nasze 5 miejsce oddaje formę na dużej skoczni.'').

@HKS Robert Kranjec. Konkurs indywidualny. 1 skok 125 m. 15 belka wiatr 0,34 m/s predkość 89,6. 2 skok 121 metrów 15 belka predkość 89,2 wiatr 0,53.
No i drużynówka. 1 skok 136 m. 11 belka (!), wiatr 0,59 (!) prędkość 88,1 (!) I teraz pytanie. Czy wierzysz że skacząc w porównywalnych warunkach ,z niższej belki, potrafił skoczyć 10-15 metrów dalej niż normalnie? Przecież Kranjec w tym sezonie nie oddał poza mamutem ani jednego skoku na "10". A z takim skokiem z tej belki przy tym wietrze by prowadził po 1 serii w indywidualnym z przewagą ponad 13 pkt! A całe MŚ skakał jeden krok na Piotkiem Żyła! Jak dla mnie to pachnie błedem systemu bo w spiski nie wierze. Podobnie jak Uhrmann w Klingenthal.

@sakala

Nie ma co umieszczać wypowiedzi jakiegoś krzykacza, bo tylko zepsuje to atmosferę w świetnie funkcjonującym zespole;) Hehe

Dziwne, że Słoweńcy nie wzięli Judeza Judeza no ale zobaczymy jak się spisze w Planicy. Pewnie pogromca Kota też dostanie szansę na mamucie.

@HKS

A pana Fortunę to na skijumping.pl chyba ocenzurowali. Wypowiedź na konkurencyjnym portalu zawiera sugestię, że należy zwolnić trenera naszej kadry. ;)

@HKS

,,Zdecydowanie bardziej na medal zasługiwali Niemcy ale nasze 5 miejsce oddaje formę na dużej skoczni.''

Dokładnie. Chyba w końcu nas zbanują ;)

@sakala

Brakło mi merytorycznego głosu;) Oczywiście wszyscy eksperci wiedzą że tym razem Kranjec miał świetne warunki i przecież nie możliwe żeby dostał podmuch;) Zdecydowanie bardziej na medal zasługiwali Niemcy ale nasze 5 miejsce oddaje formę na dużej skoczni.

Jak widzę poziom głupoty na tym forum stale rośnie...Przecież gdyby zsumować wyniki konkursu indywidualnego MŚ na Holmenkollen to Słoweńcy też byliby przed nami. Z tymi ,,cienkimi jak barszcz'' Słoweńcami, w przyszłym sezonie, po odejściu Małysza będziemy być może przegrywać w drużynie już regularnie. Tyle że połowy piszących tu dyletantów na skijumping.pl już wtedy nie będzie.

oj zupan ty gluptaku gluptaku...

Dejan Judez ma swietny sezon w kontynentalce (jest niezwykle regularny i rowny), teraz zostal mistrzem Slowenii i to wciaz za malo, zeby wystapic w zawodach PS i to pomimo medalu na MS przy ogolnej bryndzy w kadrze slowenskiej, jest rozwojowy i zamiast startowac tam gdzie trzeba, kisza go jak ogorka w sloiku, on juz powinien byc w kadrze na MS w Oslo... moze wystapi w Planicy, ale to juz bedzie po herbacie, koniec sezonu... eech Zupan stary piernik z ciebie i grzyb niereformowalny, cos jak nasz Kruczek mruczek...