Kamil Stoch: "Nie będę drugim Adamem Małyszem"

  • 2011-03-20 16:13

Trzecie zwycięstwo w Pucharze Świata. Po tyle mieli w całej swej karierze tacy skoczkowie jak Piotr Fijas, Jiri Parma czy Harri Olli, tyle samo osiągnęli dotychczas Janne Happonen czy Tom Hilde. Kamil Stoch dokonał tego w jeden sezon. Dziś jego łupem padła legendarna Letalnica w Planicy.

To był piękny dzień dla Polski. Po raz trzeci w historii Pucharu Świata, dwóch Polaków wspólnie stanęło na podium konkursu. Po Piotrze Fijasie i Stanisławie Bobaku (2 razy - 27 stycznia 1980 w Zakopanem i 9 lutego 1980 w Saint-Nizier) ) sztuka ta udała się Kamilowi Stochowi i Adamowi Małyszowi w Planicy pamiętnego 20 marca 2011. "Rzeczywiście dzisiejszy dzień jest piękny dla nas. Dla mnie jako dla zawodnika, który dopiero pierwszy rok jest w ścisłej czołówce, stanąć na podium z Adamem, który kończy karierę, to jest niesamowite uczucie" - mówił wzruszony Kamil.

To bardzo wymowne i symboliczne, że Kamil zaczyna wygrywać w ostatnim sezonie kariery Adama, zwycięża również w ostatnim, pożegnalnym konkursie Mistrza."Oczywiście, że nie ucieknę od porównań. Ja chciałbym tylko powiedzieć, że wiem, że nie zastąpię Adama, nie będę drugim Adamem Małyszem, ponieważ on jest jedyny i niepowtarzalny. Takiego drugiego zawodnika i człowieka nie będzie, natomiast ja postaram się być sobą i cały czas robić to co do mnie należy, czyli oddawać swoje najlepsze skoki i przez to dawać radość i satysfakcję kibicom i wszystkim swoim bliskim" - zapowiedział Stoch.

Zawodnik z Zębu oddał dziś świetny skok w trudnych, warunkach. Wiało mu w plecy z siłą pół metra na sekundę, podczas gdy wszyscy pozostali skoczkowie z czołówki mieli wiatr korzystny. "Zdecydowanie ten mój skok był najlepszy. Nie wiem czy nawet nie najlepszy tutaj w Planicy, podczas całego weekendu, bo od razu po wyjściu z progu czułem energię w locie i wiedziałem, że skok będzie super" - zakończył Kamil Stoch.

Korespondencja z Planicy, Marcin Hetnał


Anna Szczepankiewicz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (17657) komentarze: (76)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • anonim

    sport.onet.pl/zimowe/ skoki/malysz-zapowiada-walke-o-bardziej-sprawiedliwe-war,1,4217041,wiadomosc.html

    Adam zapowiada walkę o sprawiedliwe warunki dla wszystkich i ulepszenie nowego systemu, mam nadzieję, ze teraz zacznie bardzo głośno o tym mówi.

  • prawdziwykibic początkujący

    W Klingenthal niebyły aż tak nierówne warunki. Jeśli już to w 1 serii jak Uhrmanowi i Koudelce powiało. A w 2 serii warunki były sprawiedliwe

  • anonim
    Kamil

    Oby Kamil faktycznie łapał formę, te 3 zwycięstwa w sezonie super, ale muszę przyznać, że wygrał w 3 zupełnie loteryjnych i nierównych warunkach. Kamil lubi trudne warunki, ale w równych dla wszystkich już nie skakał tak super. Oby w kolejnym sezonie skakał tak dobrze, ale w tych sprawiedliwych warunkach dla wszystkich skoczków. Życze mu tego !

  • Pola początkujący

    ma rację, drugim Małyszem nie będzie. to ich ciągłe porównywanie jest bez sensu. co nie znaczy, że nie może osiągnąć wielkich sukcesów i stać sie godnym następcą starego mistrza. przyszłość jeszcze przed nim. to zdolny chłopak i wierzę, że da radę wytrzymać presję związaną z rzekomym staniem sie drugim Adamem. ja tam w niego wierzę :)
    -
    A za dzisiejszy konkurs - brawo Kamil !

  • Titaa początkujący
    Hmm ???

    No zobaczymy może i Kamilek będzie jeszcze lepszy niż jest do tej pory ... Ale jest skromny i tu ma plus bo drugiego Adama nie będzie ... Ale trzeba w niego wierzyć jest młody i zdolny ;p

    Drobna poprawka ;(

  • Titaa początkujący
    Hmm ??

    No zobaczymy może i Kamilek będzie jeszcze lepszy ... Ale jest skromny i tu ma plus bo drugiego Adama nie będzie ... Ale trzeba w niego wierzyć jest młody i zdolny ;p

  • BJJ bywalec

    Kamil wczoraj odtańczył przed Adamem "zbójnickiego" i zjednał sobie moją przychylność :). Kamil, to był świetny sezon w Twoim wydaniu! Wielkie gratulacje!

  • strong1 stały bywalec
    mw121

    Zgadzam się z Tobą. Adam także nie miał rewelacyjnej prędkości, a odleciał. Natomiast nie zrobili tego zdecydowanie najlepsi Morgenstern i Schlierenzauer. To coś zwane "nowym systemem" nie może dobrze działać skoro jest raptem pare punktów pomiarowych na tak wielkim obszarze. Inna rzecz, że jakościowo skok Kamila faktycznie mógł należeć i tak do rewelacyjnych. Już taki oddał nawet w Planicy w sobotę i wcześniej w tym sezonie kilka mu się zdarzyło.

  • Anika bywalec

    Tak, Kamilu, masz rację. Nie będziesz drugim Adamem Małyszem, będziesz pierwszym Kamilem Stochem :)

  • anonim
    Coś wam powiem

    niektórzy tu wypisują że są pewni tego że Stoch będzie wygrywał jeszcze w przyszłości a ja wam powiem ludzie pewna jest tylko śmierć! A co do niego skąd możecie wiedzieć co będzie w tym sezonie miał życiową formę nie wiadomo czy powtórzy sie jeszcze taka może to byl jeden jedyny raz patrząc na jego poszednie sezony nie wiadomo czy wyniesie sie na ten pułap znowu i czy stać go na jeszcze wyższy niż ten...mówię pewna jest tylko śmierć!

  • anonim
    Trochę historii

    Chciałbym przypomnieć, że Adam Małysz zwyciężył w Oslo-
    -Holmenkollen podczas konkursu pożegnalnego z PŚ dla swego idola, Jensa Weissfloga. Kamil Stoch wczoraj wygrał na koniec kariery Adama Małysza. Ciekawe. Czyżby druga zmiana warty?

  • kidler początkujący
    skoki w HD!

    Adaś - http://www.youtube.com/watch?v=cq_dkBdFZrM
    Stoch - http://www.youtube.com/watch?v=cbpTKglKmMY

    Historia skoków Adama Małysza:
    cz. 1 - http://www.youtube.com/watch?v=J3d8hTl5rhE
    cz. 2 - http://www.youtube.com/watch?v=4BEFBWFH058

  • anonim

    @Emil
    Dobra niech ci będzie:)
    Chciałam ci tylko pokazac po tych strzałkach, że to ewedentne podmuchy boczne są co widac liczą jak pod narty i jak mogli wziąc pod uwagę na dole podmuch skoro ostatni czyjnik jest ustawiony bodajrze na punkcie K ?
    Jest ich 5, tak jak na skoczni K-120.
    Dobrą wiadomością jest to co mówi Adam w wywiadzie, że będzie dążył do tgeo aby tych czujników było o wiele więcej jak już mają być, aby skoki były sprawiedliwe dla każdego skoczka.
    KIedy patrzę na skok Kamila, to wyraźnie na dole wynosi go jeszcze w górę i spokojnie odlatuje a punkty tego nie uwzględniły.
    Pomiary wiatru są ustawione źle i jest ich za mało.

  • x666 początkujący

    Moim zdaniem Kamil w Planicy ze skoku na skok się uczył latać. Myślę, że w Vickersund świadomie podjęto decyzję, by przed MŚ nie zmieniać kąta wybicia, tam Kamil w każdym skoku wybijał się za bardzo w górę, w Planicy widać było, że zaczął kierować odbicie bardziej do przodu, mógł sobie pozwolić bo juz nie m w najbliższym czasie ważnych imprez.

  • Emil początkujący

    @Fanka Przecież sam Adam mówił że na dole dostał podmucha pod narty. Na górze owszem miał w plecy ale potem go wyniosło tak że na początku myślałem że Adam z co najmniej 225 skoczy. Zresztą kiedy Adam ruszał to miał "to lead 217,5" a potem linia ta przesunęła za 225 metr czyli widać że warunki się zmieniły.

  • fan początkujący
    Stoch dzis pokonal nature

    Ogladalem skok Stocha na spokojnie i widac bylo ze mial wiatr z tylu, a przynajmniej wiatr nie pomagal jak wielu zawodnikom.Teraz mozna gdybac co by bylo gdyby mial pod narty.. moze nowy rekord Polski bysmy ogladali.Bo to byl moim zdaniem skok sezonu Stocha, w tak trudnych warunkach jakie mial to ci najlepsi mieli by powazne problemy ze zblizeniem sie do 200 metrów.Evensen to potwierdzil chocby wybitny lotnik w koncu.Predkosc na progu genialna i dynamiczne wybicie dalo ten skok.Jestem przekonany ze przy wietrze pod narty zakrecilby sie Stoch w granicach 230 metrów jak nie wiecej.

  • kibic_malysza doświadczony

    Brawo Kamil, świetny występ dzisiaj obok Adama.
    Dzisiejszy konkurs zapamiętam na długo!

  • anonim
    http://www.youtube.com/watch?v=7ZuHLAs39Y0

    Ammann Hilde z wąsami oraz nasi kibice, najzabawniejsze momenty :)

  • anonim

    @Emilu

    Podaje ci linka do skoku Kamila i Adama, zwróć uwagę szczególnie na skok Adama i na pomiar wiatru jaki pokazują przy jego skoku, na strzałki.
    Te punkty to z kosmosu mu chyba odjęli.

    www.sportschau.de/ sp/layout/jsp/komponente/mediaseite/index.jsp?id=117294#mbContent

    Przyjrzyj się dokładnie i czekam na twoją ocenę.Nie miał wiatru pod narty tak jak wskazują odjęte punkty.

  • prawdziwykibic początkujący

    Kofler czy Ammann dostali minusy ale oni po prostu nie dolecieli do strefy gdzie był wiatr pod narty. Jak dla mnie jeśli skoczek nie doleci jakiegos pomiaru to nie powinien on byc brany pod uwagę

  • anonim
    Ostatnie bilety na benefis!

    Odstąpię 6 biletów na pożegnalny konkurs Adama Małysza 26 marca w Zakopanem. Sektor C. Bilety dostępne od ręki! Możliwy odbior osobisty. tomek-jawor[at]wp.pl 694368864

  • anonim
    Skoro już mowa o przekazywaniu pałeczki...

    -Co Adam Małysz ma w kuchni?
    -W kuchni Adam ma łyżki.

    -A co Kamil Stoch ma w kuchni?
    -Sto chochli.

  • polka początkujący
    Gratulacje, gratulacje, gratulacje.

    Kamil jak wskakuje na podium to od razu na 1 miejsce.Piękny Mazurek i piękny dzień.Tak miało być. Niektórzy jeszcze długo będą niedowierzać w ten sukces, woleliby aby znowu zwyciężył jeden z Austriaków ale wypowiadają się przecież o skoczku, który bardzo daleko skakał też na treningach, pobił swój rekord. Widocznie dobrze się czuł na tej skoczni i druga seria prawdopodobnie potwierdziłaby to.
    Co do bycia Małyszem... najlepiej jak zawodnik jest sobą ale jeśli już to mógłby Kamil być np drugim Martinem Schmittem bo trochę z urody mi go przypomina i nie tylko z urody bo choć Niemiec jest sympatyczny to potrafi się "zbuntować".Ciekawe czy przyjedzie pożegnać się z Małyszem;ich pojedynki były kiedyś bardzo pasjonujące.Ale to już historia.
    Gratulacje dla Małysza i całej polskiej drużyny.

  • Emil początkujący

    To ja znowu i też ostatni raz napisze. Kofler miał dziś prędkość 101,3. Z tego się nie dało odlecieć. Stracił względem piątku do Kamila 2,5 kilometra na godzinę. Andreas miał dużego minusa. Gdyby oddał dobry skok to by jakoś to wykorzystał. Zresztą popatrz na prędkości Morgiego, Koflera, Mattego, Jacobsena. One były żenującą słabe. I to była przyczyna ich słabych skoków. A nie jakiś brak wiatru który nagle się stał -7 czy -9. Nawet jak mieli w jakimś momencie w plecy to w innym mieli metr pod narty. Gdyby oddali dobry skok to by jakoś ich wyniosło.

  • Memo1002 początkujący

    Brawo Polska ! :) Adaś dzięki ! :) Jesteś niesamowity ! Szkoda że to już koniec :( Kamil musi przejąć pałeczkę po Adamie !

  • mw121 bywalec
    Emil

    To moj ostatni post na ten temat, dluzej mi sie nie chce prawic na ten temat i ciagle powtarzac te same racje, ale podmuch dla Stocha byl bardzo wyrazny. Bylo to znacznie wiecej niz 0.2 m/s. Gdy byl juz dosc nisko zeskoku, dostal wyrazny podmuch pod narty i wydluzyl swoj skok o jakies 10 m. Porownaj sobie jego skok z dzisiejszymi Morgensterna, Koflera czy Schlierenzauera, to zobaczysz roznice w locie w koncowce. Austriacy spadli jak kamienie, mimo, ze sa w sweitnej formie i w druzynowce wymiatali, a Stoch skakal dosc slabo. Wtedy roznica wiatru byla na korzysc Austriakow.

  • Emil początkujący

    @mw121. Ciekawe czy byłeś taki sceptyczny kiedy w Oslo w drużynówce Kranjec dostał tylko -5. Ja tam żadnego podmuchu dużego u Kamila nie widziałem. Możliwe że miał leciutko jakieś 0,2 pod narty na dole ale na pewno słabiej niż Kranjec nie mówiąc o Adamie którego wiatr strasznie podniósł do góry w pewnym momencie.

  • Talar doświadczony

    Kamil- chapeau bas za dzisiejszy konkurs, za weekend z Zakopanem,za zwycięstwo w Klingenthal, za cały sezon.. ;)

  • mw121 bywalec
    Emil

    A gdzie ja napisalem,ze predkosc nie ma zadnego znaczenia? Oczywiscie, ze ma, Stochowi wyzsza belka zdecydowanie pomogla(swoja droga kolejna wada systemu jest balansowanie belkami). W przypadku korzystnych wiatorw bardziej sie oplaca skakac z nizszej, w przypadku niekorzystnych, odwrotnie. Nie mniej jednak decydujace znacznie ma wlasnie wiatr. korzystny, moze wydluzyc skok nawet o 10 m, co wykorzystal dzisiaj Stoch, a przeliczniki tego nie uwzglednily. Dlatego tez wymagaja dopracowania przed przyszlym sezonem, choc pewnie organizatorzy nie kiwna nawet palcem, by je usprawnic.

  • Emil początkujący

    @mw121. Jeśli prędkość nie jest decydująca to po co punkty za belkę? Skoro ona i tak nie ma znaczenia.1 km/h czyli przewaga Kamila nad Morgim to ok 3 belki czyli jakies niecale 11 pkt czyli 9 metrów. W Planicy Kamil średnio do Morgiego tracił kilometr i dwa czyli jakies 4 belki czyli jakies 11 metrów w odleglosci czyli łącznie dziś Kamil powinien teoretycznie za pomocą prędkości odrobić do Morgiego 20 metrów względem pozostałych skoków w Planicy. Co z tego że Morgi wyszedł wysoko? Colloredo też zawsze wychodzi wysoko i też nagle spada.

  • mw121 bywalec
    Emil

    Ja nie chce dyskutowac o tym, czy predkosc jest najwazniejsza czy nie. Chcialem tylko wskazac niedociagniecia nowego systemu na przykladzie porownania skoku Morgensterna i Stocha. Moim zdaniem ci dwaj zawodnicy swietnie sie nadaja do porownan ze wzgledu na podobna, wysoka parabole skoku. A dzisiaj bylo widac ewidentnie roznice w wietrze pod koniec ich lotow. Zatem na pewno nie mozna powiedziec, ze system punktacji za wiatr dziala prawidlowo. Mozesz porownac sobie skoki Stocha i Morgensterna. Latwo zauwazyc, ze obydwaj mieli porownywalna, dosc wysoka parabole lotu, jednakze Stoch pod koniec odlecial, a Morgenstern spadl, czego przeliczniki niestety nie uwzglednily. Predkosc na pewno nie byla tu decydujaca, a przynajmniej nie wplynela na az tak znaczne roznice w dlugosci ich skokow.

  • anonim

    Stoch wygrał, bo jest dobry. Utrzymywał się w pierwszej dziesiątce. To nie jest przypadek, że ktoś cały czas jest w czołówce. Zwróćcie uwagę, że jeden sezon w Kuusamo zaczął się tak, że w czołówce były takie przetasowania i chłopaki przez to się nie musieli kwalifikować, ale czas robi swoje i pokazuje kto ma formę. A że system przelicznikowy jest niedoskonały to o tym wiemy. Tylko, że wszyscy dalej skaczą. Nikt się nie obraża. Takie są warunki tego sportu.

  • Emil początkujący

    @mw121. Owszem prędkość nie jest najważniejsza ale trudno oczekiwać żeby skoczek co zawsze miał prędkość o kilometr lepszą od reszty tracąc podczas innego skoku też kilometr skakał i wygrywał tak samo jak wcześniej. Zwłaszcza że nie zmienił techniki lotu i wybicia.

  • neonek18 doświadczony

    powiem tak :)
    Ja jestem trwaldzielem..ale dzis gdy Kamil stał razem z Adamem stał na podium PŚ troche się wzruszyłem
    Dziękuje Adam za wszystko, za te 10 lat radości Mistrzu :)
    A Kamilowi życze by był Kamilem Stochem ,i do tego Mistrzem Kamilem Stochem

  • mw121 bywalec
    Emil

    Te twierdzenie nie wydaje mi sie prawdziwe. Morgenstern wybil sie znacznie wyzej od Stocha, wprawdzie skakal z nizszej belki, ale mimo, ze mial podobna wyskosc lotu co Stoch, albo nawet wyzsza, to pod koniec lotu spadl jak kaczka. Owszem predkosc jest wazna, ale nie az tak co warunki wietrzne, czy zachowanie podczas lotu, co wielokrotnie pokazywal Malys zpokonujac Hannavalda czy Schmitta mimo znacznie gorszych osiaganych przez niego predkosci. Wiatr pod narty Morgenstern mogl miec ewentualnie w poczatkowej fazie lotu, ale na pewno nie pod koniec. Jednakze sklaniam sie ku, twierdzeniu, ze w ogole nie mial korzystnego wiatru, a minusowe punkty to efekt niedociagniec tego systemu.

  • prawdziwykibic początkujący
    mw121

    i zauważ że Kranjec jako lotnik i skoczek o słabszym wybiciu z wiatrem tylnim na buli stracilby wysokość i nie uzyskałby takiej odległości więc jednak uważam ich skoki za porównywalne.

  • Emil początkujący

    I jeszcze jedna ciekawostka dziś najniższą prędkość w całej stawce mieli Matti Hautamaeki i Andreas Kofler. Przypadek ze tak skoczyli? A zawsze Matti miał dobre średnie prędkości a Andi raczej te wyższe.

  • Emil początkujący

    @mw121. Kruczek twierdzi że wiatr na górze jest ważniejszy. Załóżmy że Morgi miał na górze pod narty a na dole w plecy. To już zdążył dzięki temu wiatru na górze powinien nabrać takiej wysokości i nie wytracić szybkości, że ten wiatr na dole nie powinien mu aż tak bardzo przeszkodzić w oddaniu dobrego skoku bo zanim on go zdusi to powinien jeszcze wiele metrów przelecieć. A dziś z tego co wiem nie było wiatru pod narty na górze czyli Morgi musiał mieć coś na dole że dostał minimalnego minusa. Czyli nie wykorzystał tego dlatego bo oddał słabszy skok i co najważniejsze miał przeciętną prędkość. Zawodnik co zawsze miał prędkość z kosmosu a teraz nagle ma poniżej średniej wiadomo że krócej skoczy. Cudów nie ma.

  • mw121 bywalec
    prawdziwy kibic

    Zgadzam sie czesciowo, w skoku na 215 m z poczatku nie mial wiatru pod narty, ale nie wytracal wyskosci znacznie szybciej, niz np. Morgenstern czy Kofler(ktorzy nie dostali bonifikaty punktowej), wiec wiatr w pierwszej fazie lotu mieli raczej porownywalny. W drugiej zdecydowanie na korzysc Stocha, przez co wudac jak marne sa te przeliczniki. Nawet jesli pomiary oddadza rzeczywisty stan, to przeciez wiatr w koncowej fazie lotu jest o wiele wazniejszy, a w tym systemie, traktowany zupelnie tak samo. W skoku na 226m mial pod narty na calej dlugosci skoku, tu nie mam akurat watpliwosc.

  • prawdziwykibic początkujący

    a i znalazlem fajne porównanie.
    http://www.youtube.com/watch?v=XoSIiRC4sLY - Skok Stocha 215.5
    http://www.youtube.com/watch?v=HlzF73EXBVU -226 m.
    Więc w skoku 215.5 zatrzymajcie w 16 s. a w skoku 226 w 11 s- to jest ten sam moment lotu. Zakładając ze obydwa skoki byly tak samo trafione na progu widzimy jak w dzisiejszym skoku wiatr zdusił go bardziej do zeskoku. W skoku 226 m w tym momencie był znacznie wyżej co pokazuje że były wtedy lepsze warunki w tej fazie lotu.
    Prędkość się różni o 0.9 km/h wiec az takiej roznicy nie robi

  • mw121 bywalec
    prawdziwykibic

    Niestety, wszystko wskazuje na to, ze wyniki sa podawane z lekkim opoznieniem. Oczywiscie, jesli wiatr jest ustabilizowany, nie ma to zadnego znaczenia, ale jesli kreci, tak, jak dzisiaj, to roznica w pomiarach robionych idealnie w momencie przelotu skoczka przez dany punkt pomiarowy, a kilka sekund pozniej moze miec kolosalne znacznie. Niestety nie mamy na ten temat precyzyjnych danych, ale z tego co mowil Malysz, system dziala z opoznieniem. Ma jeszcze wiele innych wad, ale ta jest wg mnie najbardziej dotkliwa i najbardziej wypacza wyniki konkursu.

  • Emil początkujący

    @mw121. Jedna belka w Planicy to średnio 0,2-0,3 km/h.

  • prawdziwykibic początkujący

    jednak mimo wszystko musiał mieć silny wiatr w plecy w ktores fazie lotu bo jednak te przeliczniki tak nie kłamią a nawet jeśli to raczej powinny w odwrotną stronę Tepes-Słoweniec i Kranjec Słoweniec ale ja w teorie spiskowe nie wierzę. Kamil ma na pewno silniejsze wybicie niz Kranjec i myślę ze Kranjec gdyby skakał w warunkach Stocha straciłby wysokosc i straciby troche wysokosci i skoczyl by co najwyzej na HS.
    Albo 2 mozliwosc ze ten wiatr Stocha na dole wcale nie byl taki silny tylko np 0.4 pod narty

  • mw121 bywalec
    Emil

    Ale nie wziales przy przeliczaniu predkosci pod uwage, ze Stoch skakal z wyzszej belki niz Morgi czy Malysz :) W innym przypadku predkosc mialby do nich raczej zblizona. Wyzsza belka miala oczywiscie znaczenie na korzysc Stocha, ale jednak nie takie, jak silny wiatr w koncowej fazie lotu, ktorego wiekszosci skoczkow z czolowej 10-tki zabraklo.

  • Emil początkujący

    @mw121. Zapomniałeś że Kamil miał prędkości na progu o 1,7 km/h większą niż Adam a zawsze mieli podobną prędkośc a nawet Adam troche wyższą. To zrobiło olbrzymią różnice. Miał też o 1 km/h większą prędkość niż Morgi a zawsze tracił do niego ok 1,5 km. To zrobiło tą różnice i pozwoliło Kamilowi przelecieć warunki. Ja zawsze rozważałem co by było gdy Kamil miał prędkość czołówki i dziś się dowiedziałem :)

  • mw121 bywalec
    Emil

    Wlasnie o to chodzi, ze wyniki niekiedy biora sie znikad, bo system pomiaru jest do niczego. Wiatr dzisiaj mocno krecil, a sam Malysz mowil, ze niekiedy przeliczniki calkowicie sie roznily od tego co rzeczywiscie odczuwal zawodnik podczas lotu. Nie widzialm, by w jakimkolwiek momencie lotu Stocha zdusilo, moze mial w pierwszej fazie lotu wiaterek z tylu, ale nijak sie on mial do poteznego podmuchu, jaki dostal pod koniec skoku. Mimo wszystko dostal punkty na plusie, bo w w 4/6 lub 5/6 punktach pomiaru mial wiaterek z tylu. Moglo byc jednak tak, ze od poczatku do konca mial pod narty, bo jak juz mowilem, system jest do niczego i bardzo mozliwe, ze podawal sile wiatru z opoznieniem, czyli pozniej, niz zawodnik przez dany punkt pomiarowy przelecial.

  • Hirschberg bywalec

    Masz rację Kamilu ! Przede wszystkim bądź sobą :D

    On będzie autentycznym liderem naszej drużyny...

    Z całym szacunkiem do Adama ale liderem naszej drużyny nie był... Zawsze to było Adam + 3 innych zawodników.

    Adam wyrzekł się wszystkiego i był skoncentrowany maksymalnie na sobie. Może to że Tajner tak go odgradzał od wszystkich i wszystkiego to spowodowało taki efekt ?

    W każdym bądź razie Kamil bardziej czuje ducha drużyny i myślę że to będzie podciągać resztę chłopaków.

  • anonim
    znawcy wiatrów

    Stoch wygrał 3 konkurs w tym sezonie - więcej niż Adam. To przypadek? Szukacie dziury w całym. Synek wypracował sobie formę, i mam nadzieje że przyszły sezon to potwierdzi. A wiatry to wy macie w gaciach po kapuście.

  • Emil początkujący

    @mw121. No tak ale w którymś momencie Stoch miał mocno w plecy a Kranjec nie. Przecież wynik wiatru nie bierze się z niką Nie liczy się tylko wiatr na dole, ten wiatr na górze też przeszkadza, przez niego skoczek wytraca szybkości i wysokość i jest naprawdę duża różnica pomiędzy wiatrem pod narty na dole i na górze a wiatrem w plecy na górze i na dole pod narty. A Kamil uzyskał też genialną szybkość na progu. Ja zawsze wiedziałem że z normalną szybkością będzie wygrywał, bo zawsze mimo że tracił dużo w prędkości był w czołówce, to jest z wysoką prędkością jest najlepszy.

  • anonim
    @newtonFan

    może po to, żeby zwrócić uwagę takich jak ja, że "dużo" wygranych Happonena czy Olli (wydawało mi się, że mieli ich dużo) i "na razie tylko trzy" Stocha to ta sama liczba.

  • mw121 bywalec
    Dejv

    Ja nie usprawiedliwiam Morgensterna, zrobil co mogl, ale przy tkaich warunkach to nie wystarczylo i trudno. Chodzilo mi wylacznie o to, ze kilka osob pod spodem pisalo, ze Stoch z wiatrem Kranjca skoczylby z 230m, a to nie prawda, bo wiatr mieli porownywalny, tylko Kamilowi bardzo pomogly przeliczniki. Ktos, kto oglada skoki od paru lat nie powinien miec problemow z ocena kierunku wiatru. Zarowno Kranje, jak i Stoch mieli w koncowej fazie lotu pod narty(wlasnie w tamtym miejscu wiatr jest najwazniejszy, bo nawet lecac nisko nad zeskokiem, moze wyciagnac ladna odleglosc), a Slowneca skrzywdzily przeliczniki. Oczywiscie nie krytykuje Kamila, ktory dzisiaj stanal na wysokosci zadania, a tylko nowy system przeliczania punktow za wiatr, ktory moim zdaniem jest kompletnie do niczego. Sprawdza sie jedynie w jakims tam stopniu, gdy caly czas wieje w jednym kierunku, ale gdy wystepuja silne i zroznicowane podmuchy, czesto wypacza wyniki.

  • mw121 bywalec
    Stoch wcale nie mial gorszego wiatru, niz Kranjec

    Zarowno, jeden jak i drugi mieli swietne noszenie pod koniec skoku. Roznica w punktach za wiatr to po prostu efekt tego, ze nowy system punktowania jest do niczego. Wyniki sa usredniane, ale czasem wydaje mi sie, ze w ogole nie oddaja rzeczywistych warunkow panujacych na skoczni. Zwlaszcza, jesli wiatr bardzo kreci, to czasem zawodnik dostaje bonusowe punkty, mimo, ze na przyklad w pewnym momencie skoku dostaje silny podmuch pod narty. Dzisiaj niesamowicie poszczescilo sie Adamowi i Stochowi. Kranjec tez nie ma na co narzekac, jednak powinien dzisiaj wygrac z Kamilem. Zobaczcie co sie dzialo z Morgensternem, wyszedl niesamowicie wysoko, ale nie bylo noszenia i spadl na 200 metrze, z wiatrem Stocha moglby smialo doleciec do 220m, a jednak dziadowskie przeliczniki tego nie uwzglednily.

  • anonim

    Cieszy bardzo kolejna wygrana Kamila. To prawda , że nie będzie drugim Adamem Małyszem ale jest nadzieja , że też będzie odnosił sukcesy w pucharze świata, a także za jego przykładem inni nasi skoczkowie.

  • anonim

    Bardzo sympatyczni byli dziś niemieccy komentatorzy, który w samych superlatywach wypowiadali się o Małyszu i na doatek bardzo się cieszyli że zakończył ten konkurs na 3 miejscu. Tytułowali go mistrzem. Porównali go też du swojego idola Shummahera, który wiadomo jak w Niemczech był popularny

  • anonim
    Kamil to świetny chłopak

    Kamil to naprawdę świetny chłopak. Wie co powiedzieć, nie jest zarozumiały. Zna swoje możliwości. I za to go lubię.

    Dzisiejsze zwycięstwo z pewnością nie było przypadkiem droga @jadziu Owszem, przypadki czasem się zdarzają, jednak Kamil wygrał już 3 raz. Udowodnił, że były one okraszone ciężką pracą.

    Brawo Kamil!

  • anonim
    Dziekujemy Adas!

    Zapraszam do obejrzenia filmiku o Adamie Małyszu!
    Komentujcie z podziękowaniami dla naszego Mistrza!
    Oddajmy Hołd Naszemu Mistrzowi!

    http://www.youtube.com/watch?v=wZekMYxj4jc

  • prawdziwykibic początkujący

    widze że niektórzy zupełnie nie rozumieją tego systemu
    Stoch najprawdopodobniej wcale nie miał wiatru 0.5 w plecy
    TO JEST UŚREDNIONY POMIAR.
    Chyba Bardal miał 0.0. I co, dzisiaj w Planicy choćby na moment było całkiem bezwietrznie?

  • MarcinBB redaktor
    @Lestek

    Dzięki za czujność.
    To jest tak - albo chcesz podać newsa w miarę szybko i piszesz z głowy, polegając na ułomnej pamięci, albo przekopujesz się przez statystyki i sprawdzasz każdy konkurs na przestrzeni ostatnich 30 lat...

  • asd początkujący

    Ciekawe co by Kranjec zrobił z wiatrem Stocha, przecież on dostał 5 punktów za wiatr, to jest 0.5 m/s w plecy! Kranjec miał w porównaniu ze Stochem mega dobre warunki. To, że skakał tutaj ogólnie lepiej, nie znaczy, że dzisiaj nie mógł być gorszy od Kamila.

  • Luthor weteran

    Kranjec strasznie nisko sunął nad zeskokiem, trochę w stylu Evensena, jakby zaraz miał lądować. Widać, że miał świetne warunki na dole że przeczołgał się ponad 220m

  • anonim

    Chyba po raz pierwszy w historii skoków dzisiejsze podium było całkowicie słowiańskie! :D Słowianie rządzą!

  • prawdziwykibic początkujący
    Jadzia

    tak samo mówili niektórzy w Zakopanem i Klingenthal. Że przypadkowe.
    Teraz też niby przypadkowe. Jakos nie chce mi się wierzyć w 3 przypadkowe zwycięstwa. O co ci chodzi, oddał świetny skok, wysoka prędkość na progu idealny kąt odbicia, na buli miał w plecy świetnie sobie z tym poradził na dole był ciąg powietrza pod narty, jednak ten tylni był silniejszy i wyszlo +5 Kranjec miał z przodu albo więcej na dole albo równomiernie na całej długości

  • luck191 bywalec
    jadzia

    Mam podobne zdanie co Luthor w lepszych warunkach mógł dziś skoczyć powyżej 225m,ale nie ma co gdybać,trzeba się cieszyć ze zwycięstwa

  • Luthor weteran

    I jak można o zawodniku z czołówki światowej, który ma już na koncie zwycięstwa w PŚ pisać, że to przypadek. Przypadkowe to było zwycięstwo Urbanca w Zakopanem, a nie Stocha. Oddał świetny skok w trudnych warunkach i wygrał. Proste.

  • Josef_Bradl bywalec
    @jadzia

    Takie gadanie że ktoś "POWINIEN" to wiesz gdzie można sobie wsadzić. Skoki najczęściej nie są sprawiedliwe i nieraz to NASI byli krzywdzeni, i trzeba to zrozumiec chyba że ktos ogląda skoki od wczoraj.

  • anonim

    wygrana stocha jest dla mnie przypadkiem, i wg mnie nie powinien byl wogole wygrac, Krajnec powinien wygrac dzisiejszy konkurs, bo on podczas weekendu w Planicy caly czas skakal powyzej 220 m, a oprocz tego upadku, ale niestety warunki byly dla innych zle, a dla innych dobre, dobrze, ze zaden z autow nie stanal na podium i powiem, ze fajnie zobaczyc na podium 2 polakow i to jescze na zakonczenie kariery malysza :)

  • Luthor weteran

    I wreszcie coś zrobiono z tą prędkością! Pomyślcie ile jeszcze miejsc na podium Kamilowi umknęło przez te beznadziejne smary.

    Mam nadzieję, że od przyszłego sezonu do swojego poziomu z LGP wróci Dawid Kubacki i razem z Kamilem będą ciągnąć nasze skoki do przodu. Do tego jest solidny Piotrek Żyła i paru zawodników, młodych wilczków, którzy mogą zaskoczyć dobrą formą. Wierzę, że nawet bez Adama będzie nas stać na walkę o podium w drużynówkach. Potencjał jest. Kruczek ma szansę na wyciągnięcie wniosków i naprawę błędów z przygotowań do sezonu. Oby jej nie zmarnował.

  • Josef_Bradl bywalec
    @Lestek

    Przecież oni co chwile się mylą, jeszcze cię to dziwi? ;d Ale Kaniewskiego i tak nikt nie pobije ;d

  • luck191 bywalec
    NoneShallPass

    Ale może w najbliższym czasie Kamil będzie zawodnikiem o klasie,Toma Hilde,Kamil potrzebuje jednego równego sezonu by wpasować się do grupy najlepszych na świecie i wtedy będzie mógł się cieszyć podobną renomą co Norweg,wszystko jest na dobrej drodze

  • Lestek weteran
    -

    Stanisław Marusarz
    Antoni Łaciak
    Józef Przybyła
    Stanisław Gąsienica-Daniel
    Wojciech Fortuna
    Stanisław Bobak
    Piotr Fijas
    Adam Małysz
    Kamil Stoch

    Coś pięknego. Biało-czerwona sztafeta pokoleń...

  • anonim
    Dobry zabieg stylistyczny

    @newtonFan
    "Ten sezon Kamila był bardzo dobry ale to nie znaczy żeby porównywać go np. do Toma Hilde".

    Porównanie jest przydatne, jeśli się weźmie pod uwagę armię trollerskich i zawziętych Polaków gotowych uznać, że Stoch to taki lewus z krótkookresowym zrywem, który z kapelusza wyskoczył. A przecież nazwisko Hilde jest automatycznie kojarzone ze skoczkiem o większej renomie. Do wielu osób po prostu nie dociera, że Kamil jest skoczkiem, który utrzymał się w dziesiątce. Fakt, Tom był bardziej regularny i jest w PŚ wyżej i tyle. I tak, jak nie ma sensu wpadać w skrajności - 'drugi Małysz/następca tronu' vs. 'on to może Małyszowi narty wiązać', tak właśnie można wspomnianymi przez Ciebie statystykami wspomóc jakiś trzeźwy sąd. To nie jest jakieś wielkie porównywanie do Toma i innych skoczków, ale dobry zabieg stylistyczny.

  • Ania początkujący

    Fajnie Kamil się wypowiadał. Ma rację, nigdy nie będzie taki jak Adam. Ale ważne żeby był sobą. ;-)

  • anonim

    Kamil ! Dziękuję :)
    Jesteś świetny.
    Oczywiście nie zamartwiają się i rób to co uważasz za słuszne. Nie patrz na innych i nie próbuj sobie nic wmówić.

  • Lestek weteran
    -

    "Po raz drugi w historii Pucharu Świata". W wikipedii stoi, że:
    27 stycznia 1980 Zakopane - 1. P.Fijas 2. S.Bobak 3. I.Mobekk
    9 lutego 1980 Saint-Nizier - 1. P.Fijas 2. H.Wallner 3. S.Bobak

    Więc chyba trzeci...

  • newtonFan początkujący

    nie rozumiem,czemu inni skoczkowie (we wstępie artykułu) są porównywani do Stocha.Rzeczywiście Kamil zdobył coś niezwykłego w tych zawodach - za co mu gratuluje,ale inni skoczkowie pracują i osiągają sukcesy w swoim tempie.Ten sezon Kamila był bardzo dobry ale to nie znaczy żeby porównywać go np. do Toma Hilde.

  • luck191 bywalec

    Kamili nie będzie drugim Adamem,bo tego się nie da,ale Polak może być zawodnikiem światowej klasy,który często może bywać w okolicy podium,tylko musi ustabilizować swoją formę na stałym określonym poziomie.Jest to bardzo trudne,ale bez tego nie da się walczyć o najwyższe cele.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).