Nie będzie 300-metrowego lotu?

piotr186

No właśnie, i to jest coś, co rujnuje wiarygodność tych newsów o skoczni trzystumetrowej - do tej pory nie było takiej spektakularnej różnicy w odległościach. Najdłuższy lot nie przekracza nawet 250m, a już się szykują na 300metrową? Coś tu nie tak

majdan91

Ależ oczywśice.! Tyle ze to "Niedługo" to minimum 10 lat. Bo na razie Vikersund jest nowa, a Planica będzie modernizowana w przyszłym roku czy w 2013. Trochę poczekamy do następnej modernizacji.

W kolejce jest Bad-Mittendorf, Harrachov, i Oberstdorf ale raczej nie będą tam szaleć z wielkością skoczni. I nie zrobią od razu trzystumetrowca ze skoczni K-185....

piotr186

Ano tak, może i to był Szczęsny. Tak czy owak, powtarzam: nawet jeśli te informacje, które czytamy teraz, to pogłoski, plotki, a nawet ściema, to prędzej czy później skocznia trzystumetrowa i tak stanie się faktem

majdan91

O tym austriackim mamucie 300 metrowym raz wspominał Szczęsny podczas konkursu chyba w Lahti. Ale raczej tę informację przeczytał na skijumping.pl wiedź nie o czym mówić.. Na razie tyle wiemy że nic nie wiemy.

Dylan

. Z tego co wiem to zapowiedzi modernizacji (dzisiaj to chyba odbudowy) skoczni w Ironwood istnieją co najmniej od 2003 roku i nic z tego nie wynika. Wieć bym się niczego nie spodziewał pozytywowego odnośnie tej skoczni .

Planica HS-245, Ironwood, HS-300

Powiem wam, ze wasze komentarze niezle namacily mi w glowie...
Po pierwsze, czytalem artykul nt. przebudowy slowenskiego mamuta i przyznam, ze bede bardzo zadowolony, jesli dojdzie ona do skutku i do Planicy znow powroca najdluzsze skoki. Z uwagi na sentyment do tego miejsca, gdzie przeciez bezapelacyjnie najczesciej bito rekordy swiata, ale tez przez wzglad na rozwoj skokow, a raczej lotow narciarskich. Bo poki co pogon za coraz dluzszymi lotami trwa i trwac bedzie nadal, jeszcze dlugi czas - jestem swiecie przekonany, ze jeszcze daleko nam do granicy ludzkich mozliwosci, ale o tym pozniej.
Po drugie, chcialbym nawiazac tu do spekulacji nt. przebudowy 'mamuciej' skoczni w Ironwood, ktora 40 lat temu okazala sie kompletnym niewypalem. Ja rowniez czytalem o planach przywrocenia jej do zycia, a i moze nawet do kalendarza PS, ale jest jedna, duza przeszkoda, ktora moze pokrzyzowac wszystko, mianowicie bardzo niskie zainteresowanie skokami w USA. Malo kto chce zainwestowac w odbudowe obiektu, ktory prawdopodobnie bedzie przynosil znikome zyski. Szkoda, bo gdyby to doszlo do skutku, mielibysmy do czynienia z czyms nowym, z czyms innym. Skokom - moim zdaniem - pod wzgledem obiektow brakuje wiekszej roznorodnosci. Skocznia w Ironwood bylaby czyms innym - ze swoim punktem K-170 z pewnoscia bylaby skocznia mamucia i chociaz swoimi maksymalnymi mozliwosciami ustepowalaby pozostalym mamutom, to jednak wzbudzalaby zainteresowanie swoim odstepstwem od normy - to jest to, co moze zrewolucjonizowac skoki narciarskie i uczynic je popularniejszymi. Idac tym tropem, warto by rowniez zaczac konstruowanie skoczni typu K-140, moze tez K-135 itp - takie obiekty bardzo szybko zyskalyby na popularnosci z racji samej wlasnie odmiennosci; kibicom zaczynaja juz nudzic sie wciaz te same skocznie K-120. Temat wart dyskusji i przemyslenia.
A co do skoczni tych juz super mamucich czy dinozaurzych, jak to raz gdzies przeczytalem, na ktorych mozliwe bylyby loty w granicach trzysetnego metra, to jest to wg mnie tylko i wylacznie kwestia czasu. W Planicy planuje sie przebudowe mamuta - skoki powyzej 250m na pewno beda mozliwe i co wtedy? I nic, marzenia o jeszcze wiekszej skoczni nadal nie ustana.
Dlatego nie umiem powiedziec, ile prawdy jest w pogloskach o tym owianym tajemnica mamucie. Na pewno raz wspomnial o nim Szaranowicz podczas ktoregos konkursu PS w tym sezonie. Na ta chwile moze to prawda, moze jeszcze nie. Ale kiedys taka skocznia powstanie na pewno.

Mamut Copper Peak jest modernizowany!
Odbudowywany jest zniszczony zeskok.
Czy wie ktoś czy wieża też będzie modernizowana?
Wieża nie była zniszczona, obecnie jest na niej punkt widokowy, na który można się dostać za 12$. Wyciąg i winda działają.

MarcinBB

A no chyba że tak to sobie wymyślili.. Dla mnie to bez sensu.. na takich ''klepanych'' skoczniach to jak z kumplami dawniej skakałem a nie to że profesjonalni skoczkowie mają ryzykować zdrowie bo ktoś chce być bardziej popularny..
Jeszcze jakby zrobili profesjonalny, nowoczesny i maksymalnie bezpieczny obiekt to ..może ale nie tak sobie śnieg w górach uklepać i już..

"Planica stanie na drodze Zakopanego, ruszają wielkie inwestycje" WPISZ W,GOOGLE

skocznia w Ironwood punkt k 170 metrów skoki do 200 metrów planica 2013.r HS 245 METRÓW ADAM MAŁYSZ TAK MÓWIŁ PODCZAS WYWIADU PODCZAS PŚ W TYM ROKU ZBIERALI PIENIĄDZE DO SKARBONEK OD LUDZI

Buszcik

Na wikipedii pisze jedno zdanie. Przeczytałem też komentarz na tej stronie (nie pamiętam pod jakim newsem) i pisało w nim, że ma w tym roku ruszyć naprawa skoczni i w sezonie 2013/2014 ma się na niej odbyć PŚ.

Nie rozumiem niektórych osób, dla których 300 metrów to odległość kosmiczna, niewyobrażalna. Przecież popatrzcie na Vikersund. Rekord już wynosi tam 246,5 m, a za rok na MŚ w lotach pewnie ktoś przekroczy 250 metrów. Do 300 brakuje więc jeszcze 50 m. Gdyby zeskok na dole był bardziej pogłębiony to taką odległość najlepsi lotnicy są w stanie uzyskać przy prędkości 100 km/h!

Kilka lat temu w Austrii wybudowano średniej wielkości skocznię, aby umożliwiała ona najwyższe loty w historii. Skoki oddawał wówczas na niej Andreas Goldberger. Będąc w locie był on kilkanaście metrów nad zeskokiem. Wszystko po co aby pobić rekord w wysokości lotu.
Teraz podobna sprawa ma się, ale co do odległości. A to jest już dużo trudniejsze.

Ile będzie wynosił punkt HS na skoczni w Ironwood po modernizacji? Jeśli ktoś wie to bardzo proszę o odpowiedź.

z tego zo zrozumiałem

to nie jest to skocznia narciarska, tak jak rozumiemy dziś skocznie - jest to skocznia terenowa, naturalna, wykonana tylko i wyłącznie ze śniegu. Po prostu na zboczu lodowca "uklepano" śnieg w taki sposób, żeby dało się skakać.
Dlatego na ten temat nie ma zbyt wiele informacji w mediach. Na pewno nie jest to stały obiekt na którym rozgrywano by międzynarodowe zawody. Skocznie zrobiono po to, by oddać na niej kilka skoków, nakręcić filmik reklamowy, zbudować wokół tego PR. Potem zostanie pewnie "zburzona" żeby nikt się na niej nie zabił. Albo w ogóle to tylko działanie marketingowe Red Bulla, po prostu robią wokół siebie trochę szumu, wpuścili ze dwa buldożery i ratraki na lodowiec żeby poprzepychały trochę śniegu z miejsca na miejsce i robiły wrażenie że coś się dzieje a do mediów idą kontrolowane "przecieki".

Taka skocznia na pewno by się szybko wydała nie została by w tajemnicy. Jeśli istnieje dlaczego poinformowali o niej przed końcem budowy?

Dziwne to wszystko nie przekroczono granicy 250m a oni chcą budować skocznie 300m

Hm.?
To ta skocznia już istnieje.?
Nie jestem przekonany, ja rozumiem że to jest wielka tajemnica i w ogóle ale że nie ma w ogóle ani jednego zdjęcia, video na którym ta skocznia byłaby pokazana chociaż z daleka.. Ja widziałem tylko zdjęcia terenu na którym MA BYĆ budowana skocznia..
Niedawno wyciekła informacja że firma Redbull planuje budowę wielkiego mamuta a tu już zakończone prace budowlane..
Coś tu nie gra, poza tym ja też nikomu bym tam nie pozwolił skoczyć bez wszelkiego rodzaju testów i zapewnień ekspertów że ta skocznia jest bezpieczna.. Jajca i tyle z tym mamutem..

Rybak:
A ty to już całkiem mnie rozwaliłeś..
Pewnie niech Fis Cupowcy skaczą na takiej ''lotni'' i się wyzabijają..
Wyobrażasz sobie że Tomas Zmoray ( zwyciezca tegorocznego Fis Cupu) albo Olek Zniszczoł mogliby skoczyć na takim obiekcie.?
Ja nie jestem pewien czy Thomas Morgenstern by się przełamał i tam skoczył a ty takie głupoty wypisujesz.. Trochę wyobraźni kolego

ja nie jestem przekonana co do tego pomysłu. Skoro AZN nie wyraził zgody na start ich zawodników to na pewno musi być to bardzo niebezpieczne

300 metrowe loty byłyby możliwe nawet na Vikersund. Schlieri by wystartował z 15 belki , miał by taki wiatr jak w Planicy 2005 r. (tyle tylko że by się zabił )

-

Kiedyś ktoś wstawiał filmik z budowy tej skoczni. Lodowa pustynia, wiatr hula, żadnych drzew, sam śnieg wokoło. I kilka drewnianych pali wbitych w ziemię, które chyba miały być podporą dla buli.

Bachleda

Ja tam bym dał takiego Bachledę a jak narciarski związek nie pozwala to niech tam się odbywa Lotos Cup albo jakiś Fis Cup 230 metrów max.nikt dalej nie skoczy jak 260 metrów.
Albo niech belki
- zrobią.

Wcale się nie dziwię, że Austriacki związek nie pozwolił swoim zawodnikom na takie loty.
Pewnie,że to niebezpieczne.
Kompletnie oszaleli z tymi mamutami.

Są w ogóle w necie jakieś zdjęcia tego powstającego obiektu?

Prędzej czy później 300-metrowy lot i tak się odbędzie. Może za jakieś dwadzieścia lat. Skoro siedemnaście lat temu przekroczono barierę 200 m, a dziś skacze się już prawie 250...

@Wilk94 i Kalendarz LGP 2011

17.07 - Wisła (POL)
20.07 - Szczyrk (POL) - nocny
22.07 - Zakopane (POL) - Druzynowy - nocny
23.07 - Zakopane (POL) - nocny

7.08 - Hinterzarten (GER)
12.08 - Courchevel (FRA) - nocny
14.08 - Einsiedeln (SUI) - nocny

26.08 - Hakuba (JPN) - nocny
27.08 - Hakuba (JPN) - nocny
30.08 - Almaty (KAZ) - nocny

1.10 - Hinzenbach (AUT)
3.10 - Klingenthal (GER) - nocny

Tam musi być też rozrzedzone powietrze, więc najazd musiałby rozpędzać zawodnika do niedozwolonych przez FIS prędkości.

Jak dla to jest to gigantyczna kampania reklamowa firmy i tyle. A skoczkowie mają być bezwolnym narzędziem. Typu - płacę i żądam....

Ludzie, nie rozumiecie, że ta skocznia budowana jest wysoko w górach? Dostępność do tego obiektu jest minimalna, a na dodatek wszystkiego pilnują ludzie red bull'a żeby żadna informacja nie wyciekła do mediów.

Żeby zrobić zdjęcia Malinki czy Skalitego, wystarczyło że ludzie wyszli z domów i cyknęli fotki. A tam? Mają się wspinać jak alpiniści i skradać jak paparazzi żeby zrobić kilka fotek?

Dziwne to wszystko. Kiedy budowano mamuta w Vikersund, norweskie media aż huczały. Generalnie w Norwegii mówiło się chyba tylko o tym. Było spektakularne otwarcie, premierowe skoki etc. A tutaj wszystko jest robione potajemnie, jakby Austriacy chcieli ukryć tą skocznię. Zastanawiające to wszystko.

Pisalem juz to na innym forum, kilka tygodni temu:

cos jest dziwnego w tej calej sprawie - o 300-metrowej skoczni, dowiadujemy sie z 2, moze 3 portalow o skokach narciarskich ( w tym polski skijumping ). W TV cicho, w internecie, poza tymi portalami, takze cisza. Kiedy pierwszy raz pojawil sie tu artykul o tej skoczni, pamietam, ze byl napisany jakos tak nieskladnie, mgliscie, zadnych konkretow, zupelnie jakby mial to byc prima aprilisowy zart, dlatego oczekiwalem dzisiaj wlasnie takiego sprostowania.
Ale to, co mnie najbardziej dziwi, to brak jakichkolwiek zdjec / filmow z placu budowy. Budowie kazdej innej skoczni przygladalo sie tysiace kibicow, robili duzo zdjec, a tu mowa o najwiekszej skoczni i co ? ani jednego zdjecia? co wiecej, niedawno pisano tu, ze redbull nie moze sie opedzic od wszechobecnych gapiow i dlatego musi zamknac teren skoczni ! Przeciez to az smierdzi jakas sciema !

PS. Ktos pisal, ze ciezko bedzie skombinowac kaskadera, ktory skoczylby na tym mamucie. Przeciez zaden kaskader nie odwazylby sie tego zrobic. Zeby skoczyc na jakiejkolwiek skoczni duzej czy to mamuciej, trzeba byc po prostu skoczkem narciarskim i miec za soba wiele oddanych skokow, dlatego watpie, aby ktokolwiek z aktywnie skaczacych w PS byl na tyle glupi, aby az tak ryzykowac...

Jawa125

Nie zupełnie, to ma być (podobno) skocznia cała ze śniegu.

Przede wszystkim Wisła-Malinka kosztowała jakieś 3-4 razy więcej niż mogła kosztować. W każdym razie za granicą takie skocznie budują taniej...

projekt - to akurat nie kosztuje milion euro. Sądzę ze za kilkadziesiąt tysiąc już taki projekt będzie zrobiony.

dobrze wymodelowany najazd i zeskok - to jest oczywiste i raczej zostanie zrobione.

aparatura do pomiaru wiatru - skoro według ciebie nie musi być aparatury do pomiaru odległości to równie dobrze nie musi być do pomiaru wiatru. A po za tym takiej podstawowe urządzenia do pomiaru wiatru nie kosztują dużo, zwłaszcza Nawet w PŚ nie używają jakiś super technologi ido pomiaru wiatru.

jakakolwiek droga dojazdowa - skoro ma to być skocznia ze śniegu to jednym "ciężkim sprzętem" który jest potrzebny to ratrak. .Do tego nie potrzeb jakieś super autostrady żeby dojechać.

a w fakcie pisze że Małysz juz podpisał kontrakt na starty w rajdach czyli niestety skoki odstawił bo rajdy sa ważniejsze dla niego niestety

@paultio98

Wiem, widziałem w kalendarzu, że dzisiaj 2.

Ale jest to według mnie i tak żart z budową tej skoczni. Zmienię zdanie, gdy zobaczę zdjęcia lub filmy z bodowy.

Vikersund faktycznie zbudowano od zera,

natomiast nie przemawia do mnie hasło 'skocznia prowizoryczna'. Rozumiem, że nie musi być wieży sędziowskiej, całego elektronicznego sprzętu do automatycznego pomiaru odległości, od biedy nawet trybun może nie być (niech tam sobie w internecie czy telewizji chętni oglądają), ale żeby dało się na tym oddać choć jeden skok musi być:
- porządny projekt (tego nikt za darmo nie zrobi)
- dobrze wymodelowany najazd i zeskok i nie ma to znaczenia, czy na jeden skok, czy na tysiąc. Nie może się okazać, że zawodnik leci 19 metrów nad zeskokiem z prędkością 174 km/h i wyląduje 30 metrów za zeskokiem,
- aparatura do pomiaru wiatru - a jak tego jednego jedynego śmiałka zniesie 35 metrów w lewo, to co?
- jakakolwiek droga dojazdowa, którą można transportować ciężki sprzęt (z tego co się orientuję to jest jakiś kurort na 3000m, więc droga pewnie jest, ale nie taka).
Bez tego wszystkiego może być kłopot z dobrym kaskaderem. A jak wynajmą kiepskiego, to skoczy 90 m i zabije się na buli.

Jutro dokument o Malyszu!!

Jutro o 16:20 w TVP 1 - "Adam Malysz - ostatni skok"

Mnie tylko ciekawi jedna rzecz. Dlaczego nie ma zdjęć, lub filmów z budowy?
Takie przedsięwzięcie zawsze przyciąga tłumy fotoreporterów.
Etapy budowy są zawsze rejestrowane przez setki ludzi.
Pamiętam budowę Malinki, Skalitego, Bystrej - wszędzie tam ludzie to fotografowali, ja także - a tu mamy co? Nic!

@Jawa125
Przecież ten obiekt w Austrii to nie miała być skocznia z prawdziwego zdarzenia, tylko skocznia prowizoryczna, na której dałoby się skakać, ale ingerencja w teren nie mogła być duża. Przecież ten obiekt nie jest budowany z myślą o żadnych zawodach, jedynie chodziło o oddanie kilku dalekich lotów.

Mamut w vikersund nie zostal wydluzony o 10 metrow, tylko o jakies 25. I nie zostal wydluzony, tylko zupelnie rozwalony i zbudowany od zera.

Modernizacja skoczni w Wiśle kosztowała 47 mln zł,

wydłużenie mamuta w Vikersund o 10 m - ok. 40 mln zł (80 mln koron norweskich), zupełnie zatem nie potrafię sobie wyobrazić, co miałoby powstać za ten milion euro? Dwa wycięcia w stoku, jeden na próg, drugi na wypłaszczenie zeskoku?