Maciej Kot i Kamil Stoch skakali najdalej podczas oficjalnych treningów przed zakopiańskim konkursem Letniej Grand Prix. Kot był najlepszy na pierwszym, a Stoch na drugim treningu.
Dwóch najlepszych Polaków z LGP w Szczyrku odskoczyło zdecydowanie reszcie stawki podczas pierwszego treningu na Wielkiej Krokwi. Najdłuższy skok pierwszej serii treningowej oddał Maciej Kot. Urodzony w Limanowej młodszy z braci Kotów lądował na 126. metrze. Kamil Stoch skoczył o metr krócej. Za ich plecami ze skokiem na 122,5 metra uplasował się Norweg Tom Hilde.
Dawid Kubacki skoczył 116,5 metra (16./49,8 pkt.), Aleksander Zniszczoł 113,5 m (22./46,6 pkt.) Krzysztof Miętus 111,5 m(29./42,7 pkt.) a Bartłomiej Kłusek 108,5 m (38./35,1 pkt.).
Drugi trening to ponownie świetny występ Stocha. Nasz najlepszy skoczek lądował niemal na 130. metrze (74,4 pkt.). Drugi był Rosjanin Paweł Karelin (127m, 68,8 pkt.) a za nim uplasował się Czech Lukas Hlava (126,5m 67,7 pkt.), który był też czwarty w pierwszym treningu. Tę samą odległość, ale 0,1 pkt. mniej osiągnął Bułgar Władimir Zografski.
Ponownie nieźle skoczył Maciej Kot (8., 125,5m, 66,1 pkt,). Przyzwoicie spisał się Krzysztof Miętus (15., 121m, 60,2 pkt.). Dawid Kubacki skoczył 118,5 metra (25./55,9 pkt.) a oczko niżej, ex aequo z Niemcem Pascalem Bodmerem sklasyfikowany został Olek Zniszczoł (115m, 53,5 pkt.). Chyba nieco gorzej niż w rodzinnych Beskidach, czuje się na Wielkiej Krokwi Bartłomiej Kłusek. Junior z Klimczoka Bystra skoczył 114 m (41./47,3 pkt.).
Oba treningi odpuścili sobie dwaj najlepsi Austriacy - Thomas Morgenstern i Gregor Schlierenzauer. Odbywały się one przy pochmurnej, zimnej aurze, ale padający w Zakopanem od rana deszcz zbytnio nie dawał się już skoczkom we znaki. Kwalifikacje zaczną się o godzinie 19:00.
Kamila Stocha nie zobaczymy w serii kwalifikacyjnej. "Moje dwa skoki treningowe były naprawdę dobre, więc nie wystartuję już w kwalifikacjach. Chcę trochę odpocząć i zebrać siły na jutrzejszy konkurs" - powiedział nasz najlepszy skoczek, który tuż po drugim skoku pojechał do domu.
Pełne wyniki można zobaczyć tutaj>>
-
anonim
-
[...] Wszyscy ci współcześni Austriacy to nadęte buce. Nigdy nie będą tacy jak Widhoelzl czy Hoelwarth.
*** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(11298), 2011-07-22 20:22:57 *** -
anonim
@zur
No jak kto to, który? A no ten nr. 36, czy li jak to wczoraj odkryliśmy niejaki "małyszomaniak", z jego nicka można wywnioskować jakie posty sa zakazane.
-
zur555 weteran
HKS
A to wiesz który moderator usuwa te posty?
Bo mi tez pousuwał posty w których pisałem ze letnie skoki to sparingi . -
HKS profesor
@zur555
One nie były obrażające. Po prostu przerwałem serie komentarzy "Wreszcie Kruczek zbudował nam mocną drużynę!" i wywiązała się jakaś dyskusja, która po prostu poleciała i od tego momentu w zgodzie z moderacją żyć nie będę, bo to był pierwszy z licznych przypadków cenzury prezentowanej głównie przez jednego moderatora.
Jeśli zaś chodzi o krewnych, to z pewnością mają się dobrze;) Kto by nie był szczęśliwy mając nie zagrożoną ciepła posadkę, która praktycznie nie jest zależna od wyników sportowych ;) Jeśli byłaby to prywatna firma, to można by tylko zazdrościć;) -
zur555 weteran
HKS
Admini boją się ze jak będą komentarze obrażające Kruczka to im juz wywiadu nie udzieli.
HKS: A co tam słychać u krewnych Tajnera ( K.M.) -
HKS profesor
@..
Przecież to tylko stwierdzenie faktów, a ściślej rzecz biorąc konsekwencja nagminnie usuwanych wpisów, które są nie zgodne z linią programową. każdego by to wyprowadziło z równowagi, bo nie były to jednozdaniowe wpisy i sytuacja rozpoczęła się już dawno temu, wówczas gdy była dyskusja na temat Kruczka. Czy sługus albo towarzysz moderator (komunisty sobie nie przypominam), to jakaś wielka obraza? Wpisy mnie bardziej obrażające nie były usuwane;)
Jeśli zaś tak wszystkich obrażam, to proszę o bana. Proszę się nie krępować - nie będę płakał, a na stronie i tak będzie użytkowników ubywać, a nie przybywać. -
anonim
@HKS
Grożono ci banem nie za to co piszesz ale za to, że wyzywałes moderatorów od komunistów i sługusów Tajnera.Za to.Nie ma to jak udawac głupa nie? -
czarnylis profesor
@Bongiorno i @Małyszomaniak
Moje zdanie jest takie. Moderator ma być OBIEKTYWNY i swoje sympatie oraz antypatie przy kasowaniu odsunąć na bok. Nie, że może być obiektywny, on MA BYĆ! Widziałem sporo postów, które nie podlegały pod żaden punkt regulaminu, a mimo to zostały usunięte i były to czasem naprawdę długie posty, na które forumowicz X poświęcił swój czas, przedstawiając swój punkt widzenia. Jak się czuje taki forumowicz, którego wpis został bezpodstawnie skasowany? Podejrzewam, że może się zniechęcić i dać sobie spokój z pisaniem, a nikt z nas nie chce by to forum umarło przez nadgorliwość moderatorów. Trochę wyczucia przy kasowaniu, bo w sumie każdą wypowiedź można podciągnąć pod "konflikty", wszak zawsze się znajdzie ktoś kto ma odmienne zdanie i poczuje się urażony. Już "konflikt" gotowy. Tylko, że często to są merytoryczne dyskusje, często ostre ale wymiana poglądów ma to do siebie, że nie zawsze odbywa się w cukierkowej atmosferze.
No chyba, że celem strategicznym niektórych moderatorów jest góra kilka komentarzy pod każdym newsem mniej więcej tej treści - "jest super, wszystko jest cacy, kocham was, buziaczki", a ci którzy chcą naprawdę pogadać i wymienić poglądy pójdą sobie gdzie indziej. -
Lestek weteran
@ adidas87
A nagrody nie są przypadkiem w helweckich frankach?
-
Boy profesor
Na razie nasi radzą sobie bardzo dobrze, ale wciąż skaczą na dobrze znanych sobie skoczniach. Maciej się rozkręca i wydaje się, że w Zakopanem wskoczy w końcu do dziesiątki. Szkoda Olka, bo drugi raz dostał dyskwalifikacje, po kolejnym świetnym w jego wykonaniu skoku. Czyli Zakopane ma już z głowy. Oby taka sytuacja już się nie wydarzyła w następnych zawodach, w których weźmie udział, czyli w COC.
-
anonim
do Matei i Maciusiaka: ponoć Olek mówił w Wiśle że wiedział że miał za duży kombinezon więc jak to się mogło stać po raz drugi..
-
anonim
@starysceptyk
Nie no jeśli ktoś używa wulgaryzmów itp. to można zrozumieć kasowanie, ale jeśli jedynym powodem jest odmienne zdanie to jest już coś nie tak.
-
starysceptyk doświadczony
Nie wiem o co poszło z tym kasowaniem postów. Ale zauważyłem, że bardzo wielu mylnie pojmuje wolność słowa.
Jeśli ktoś w moim domu zaczyna rzucać mięsem, czego nie znoszę (przykład) to go wypraszam. I to nie ma nic wspólnego z wolnością słowa. Moi goście muszą u mnie dostosować się do moich wymogów, przynajmniej w jakim zakresie. Prywatna strona, jest w pewnym sensie domem właściciela, i goście na niej, też muszą się dostosować do jego wymogów. I to znowu nic nie ma to wspólnego z wolnością słowa.
I na koniec, mnie też skasowano parę postów. -
HKS profesor
@Malyszomaniak
Mi grożono banem tylko dlatego, że miałem inne zdanie na temat damskich skoków i raczej kulturalnie je argumentowałem, a na pewno nie odbiegałem od poziomu krzykaczy ze strony zwolenników. Czy zasłużyłem sobie bardziej niż zimowi napinacze, którzy nie są banowani?
Co ciekawe wpisy mnie obrażające długo pozostawały (a jeden dalej pozostaje), także ja już zdanie na temat moderacji sobie wyrobiłem. -
anonim
Niestety macie racje, każdy post można podciąga pod tzw. pkt. 8 czyli "wywoływanie konfliktów" wystarczy, ze masz danie odmienne, bo to juz wywołuje sprzeciwy strony przeciwnej,a co za tym idzie konflikty ot co. Wiec się pytam jaki jest kasowanie tych wpisów?
-
Bongiorno doświadczony
@Małyszomaniak
Jeśli chodzi o moje posty to parę punktów regulaminu złamałem dopiero po tym jak n-ta już moja wypowiedź, notabene nie łamiąca regulaminu została wykasowana:) A Pan/Pani moderator niech sobie kasuje. Osobiście bawię się w historię kasowanych przez niego/nią postów:)
-
Bongiorno doświadczony
@Czarnylis
Zobacz:) Nawet takim starym wygom jak my na tym portalu, bo też jesteś tu już kawał czasu nie wolno pisać to o czym się mysli. To po jakiego jest to forum? Państwo policyjne nastało widzę w naszym kraju. Wypowiadać się nie można, a cukier tylko w sprzedaży detalicznej:) Demokracja czy komuna?
-
Malyszomaniak profesor
@czarnylis
Eeee chyba teraz to Ty się mylisz :) Czarnylisie. Nie zauważyłeś, że punkt numer 2 i 8 i 6 nagminnie tu naruszany jest ?
-
pepeleusz profesor
Skoro z przygotowaniem szczytu formy M.Kota na właściwą porę mylą się już 6 raz(sezon) z rzędu, to z ubiorem Zniszczoła można pomylić się ledwie dwa razy z rzędu...
-
Malyszomaniak profesor
Czy ktoś ma statystyki ?
Czy ktoś ma statystyki ilu polaków wygrało Kwalifikacje ?
Zdaje się że te statystyki teraz się zaczną dość zmieniać. -
anonim
@Kibic od Lat
Zbastuj trochę, portal to własność prywatna i jego właściciele nie mają obowiązku nam odpowiadać, choć przydałoby się, żeby zamiast po prostu kasować posty, zostawialiby punkty regulaminu, które zostały złamane.
-
Malyszomaniak profesor
Kolejny polak wygrywa kwalifikacje
Patrzcie Miętus wygrał Kwalifikacje . To kolejny Polak który wygrał Kwalifikacje :).
-
anonim
Olek i dyskwalifikacja
Mam nadzieje ze wiecie do którego trenera udać sie z pretensjami (slusznymi zreszta) za Olka. To zawodnik R.Matei i Maćka Maciusiaka - dla niezorientowanych...
-
Piotr S. weteran
Niby racja, ale czasem postawienie na bardziej doświadczonego zawodnika okazuje się błędem. Poza tym w jaki sposób młodzi skoczkowie mają uzyskiwać doświadczenie i uodparniać się na stres?
Gdy Tomek Byrt brał udział w konkursie drużynowym to nasza drużyna była na podium. -
starysceptyk doświadczony
Bardzo dobre eliminacje, poza wpadką z Olkiem.
1. Miętus 3. Kot 5 Kłusek 11. Kubacki -
lol doświadczony
Po przemyśleniu - faktycznie, bo Kłusek jeszcze nie zepsuł skoku, co mu sie zdarzało w Coc-u, a presja będzie większa.
-
anonim
to juz 3 dsq tego lata(wczesniej ziobro na coc) choc to dopiero początek lata o ile dsq w cocu mozna przebolec to dsq w lgp boli i to bardzo tak jak slusznie juz zauwazono jest to spora strata materialna dla Olka no i psychika tez zostaje zachwiana. szkoda chlopaka ale co zrobic nasz sztab to jednak caly czas amatorka
-
anonim
No i znowu niestety
W sumie można się było tego spodziewać i nie za bardzo mnie to tym razem zdziwiło, ale i tak jestem nieco wkurzony.
Nabrałem przez to ochoty na przeczytanie jakiegoś wywiadu z Olkiem Zniszczołem, bo ciekaw jestem, co ma do powiedzenia po tych kwalifikacjach. Chciałbym wiedzieć, czy zna przyczyny tych dyskwalifikacji. -
anonim
Żal,pl
Ja na miejscu Olka Zniszczoła mógłbym stracić motywację do skakania gdy w końcu doszedł do formy non stop DSQ ;( Załamanie psychiczne...
-
czarnylis profesor
Dyskwalifikacja Olka
Rozumiem, że raz na sezon może się przytrafić, ale DWA razy pod rząd ten zawodnik to już spore olanie obowiązków. Czekam teraz co powiedzą ludzie z naszego sztabu, bo coś tam coś tam już mnie nie zadowoli.
-
adidas87 bywalec
Złodziejstwo!
Ktoś powinien za to poważnie odpowiedzieć! Przecież przez to DSQ OLek pewnie nie załapie się do drużyny i nie zarobi raczej pewnych EURO za miejsce Polski na podium!
-
piotr186n doświadczony
Dziwna z sprawa z tym Olkiem Zniszczołem.. raz ok. mogło się zdarzyć ale dwa razy problemy z kombinezonem? Chyba kontrolerzy są nazbyt drobiazgowi....
-
Piotr S. weteran
lol (*dn9.neoplus.adsl.tpnet.pl)
W letnim PK zdyskwalifikowano Janka Ziobro, więc kontrole były.
-
lol doświadczony
Wygląda na to, że podczas PK nie było żadnych kontroli to Olek brylował... ech
-
bozenka92 doświadczony
mejciu
Austriacy to prostu Austriacy, czyli dobrze skaczący zawodnicy, a wielu skoczkom (nawet przed wprowadzeniem systemu) zdarzało się wygrywać nie odległością, a punktami. Ok w Wiśle trochę to dziwnie wyglądało, ale co do Szczyrku to już chyba nikt wątpliwości nie ma, że Morgi wygrał zasłużenie;p
-
anonim
austraiacy wygrywają tylko bonusami nie umiejetnosciami wygrana morgiego w wisle to zupelne nieporozumienie!1
-
anonim
pierwszy
pierwszy :)
czyli powtórka z poprzedniego konkursu się zapowiada. to samo podium
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się