LGP w Courchevel: Freitag i Morgenstern wygrywają treningi

Czwartkowe skoki Polaków w Courchevel

Miejsca Polaków w dwóch czwartkowych trenigach:

1.M.Kot ------ DNS - 03 miejsce
2.K.Stoch -.-- DNS - 07
3.K.Mietus --- DNS - 34
4.D.Kubacki - DNS - 40
5.R.Sliż ------ DNS - 42
6.P.Żyła ----- DNS - 45

Odległości Polaków w dwóch czwartkowych trenigach:

1.M.Kot ------ nie startował - 127.0m - 56.5 pkt
2.K.Stoch -..- nie startował - 127.0m - 50.5
3.K.Mietus --- nie startował - 112.5m - 29.9
4.D.Kubacki - nie startował - 111.0m - 28.1
5.R.Sliż ------ nie startował - 102.0m - 26.7
6.P.Żyła ----- nie startował - 104.5m - 24.5

Wyniki z uwzględnieniem belki startowej i siły wiatru:

Lista startowa do kwalifikacji LGP w Courchevel

Z 62 zawodników zgłoszonych do kwalifikacji pierwszych 25 nie posiada pkt LGP 2011.

Z 48 zawodników,którzy zdobyli pkt LGP 2011 na liscie startowej brak aż 11:

Z najlepszej "30" LGP - brak 8 zawodników:

2.G.Schlierenzauer - 220 pkt
7.S.Freund ---------- 126
13.L.Hlava ------------ 74
14.W.Loitzl -----.------ 57
22.R.Koudelka ------- 40
25.M.Schmitt --.--.--.- 26
26.M.Koch --.---.---.-- 25
30.B.KŁUSEK --------- 18
-----------------
32.A.Bardal ------.---- 16
39.S.HULA --.-----.----- 9
38.G.MIĘTUS --.----.--- 2

HKS , gina

Co do Rafała Jewtucha i Przemysława Kruka mam podobne odczucia jak ty.. Zacząłem ostatnio oglądać snooker, po tym jak zrobiło się głośno o Kacprze Filipiaku i rzeczywiście komentują na poziomie..
HKS jak mówię.. ja z komentatorów Eurosportu mogę ocenić tylko kilku ( Jaroński, Wyrzykowski, Rudziński, Chruścicki, Jawtuch, Kruk, Bonecki, Sikora) bo innych rzadko słucham ze względu na dyscypliny jakie komentują..
Pozytywnie oceniam dwójki Jaroński i Wyrzykowski, Jawtuch i Kruk, a także Bonecki i Sikora, bo czuję, że wiedza o czym mówią ..
Negatywnie pana Rudzińskiego i Chruścickiego..

Natomiast jedną sprawą jest czysto teoretyczna wiedza, a drugą ''umiejętności komentatorskie''.. czyli umiejętność zainteresowania widza daną dyscyplina, tworzenie atmosfery, przekazanie aktualnej sytuacji w jasny sposób, od czasu do czasu wtrącenie jakiejś ciekawej anegdoty, zachowanie taktu i być może coś, co już nie zależy od samego komentatora.. taka niepowtarzalność, wyjątkowość, która sprawia, że komentator staje się tak jakby nieodłączną częścią w naszym życiu...

Wiem być może przesadzam, ale ja tak odbieram zawód komentatora:)

nic nie zarzucam Eurosportowi, nie szukam jego słabych punktów, po prostu mówię jak myśle, co nie znaczy, że wszyscy muszą tak myśleć:)

Np gina dzięki komentatorom tej stacji zaczęła oglądać kilka dyscyplin i o to właśnie chodzi w tym fachu;-)
Ale ja więcej wymagam od komentatorów, jednocześnie zdaję sobie sprawę, że nie każdy może być Davidem Colemanem;)
Pozdrawiam...

PS; Jak przygotowania do quizu .? he he

HKS, Talar

Akurat tak się składa, że nie mam Polsatu Sport ale mam oba Eurosporty, dyscyplin oglądam dużo i poza małymi wyjątkami komentarz jest super. Dzięki wielu komentatorom zaczęłam oglądać wiele dyscyplin. Często są to zawodnicy, któzy nzają od podszewki dyscyplinę i komentują tylko jeden sport.
Przykłady
Snooker - duet Rafał Jewtuch, Przemysław Kruk - wiele tłumaczą, wskazują różne rozwiązania i wyjścia ze snookerów, opowiadają różne historie o zawodnikach i imprezach
Curling - bardzo podobnie jak snooker - niestety nie pamiętam nazwisk
Jeździectwo -p. Szewczyk jest związany z końmi od lat i komentuje pierwsza klasa, podaje rodowody koni, co dla osoby bardzo interesującej się jeździectwem jest naprawdę cenne.
Lekkoatletyka - Panowie są zawsze przygotowani i na poziomie
Bardzo lubię też skoki do wody ze względu na komentarz - jeżeli rozumiem dlaczego zawodnik został tak czy inaczej oceniony to dyscyplina robi sie zrozumiała i chętnie się ogląda.
Kiedyś gdy na Eurosporcie była siatkówka (zimą była liga włoska) to komentarz też był zabójczy p.Laskowskiego
nie wspominam już o duecie Jaroński i Wyrzykowski bo to klasyka
tenis podobnie - komentatorzy grali w tenisie więc komentują bardzo fachowo, każdy ma swój specyficzny styl.
i można by tak jeszcze wymieniać i wymieniać...

@Talar

A jeśli chodzi o dwójkę od skoków, to jednak się nie zgadzam. Chruścicki już powinien odejść na emeryturę, bo sobie nie radzi, ale to nie znaczy, że nie ma wiedzy, bo swoje w życiu widział. Z tego co kojarzę to komentuje/komentował on: sumo (dawno nie widziałem), biegi narciarskie, skoki narciarskie, łyżwiarstwo szybkie i wioślarstwo. Rudziński zaś komentuje lekkoatletyką, skoki i bieg stąd może nieco większa wiedza.

@Talar

Ja jednak z pełną odpowiedzialnością mogę stwierdzić, że na Eurosporcie jest wysoki poziom;) Tomaszewskiego słuchałem podczas meczu z Kubotem i na pewno jego komentarz mimo że oryginalny, jest trochę archaiczny, mimo, że w tenisie trochę inaczej się komentuje. Ma swoje lata, ale na pewno jest lepszy niż Katarzyna Strączy, która jest po prostu beznadziejna i albo jej nie słychać albo ryczy;)

Pływanie komentowali Maciej Bonecki i Sylwester Sikora. Tutaj można zobaczyć: http://www.youtube.com/ watch?v=MAcYuEER0cY

Powiem tak. Jeśli znajdziesz słabą stronę Eurosportu poza Chrustem, to wtedy możemy się posprzeczać. Ja takiej nie widzę, choć nie znam się na paru sportach i mogę ocenić tylko po przypadkowym wpadnięciu na kanał i barwie głosu;)

Marek Rudziński na pewno przed transmisją korzysta ze strony skijumping.pl
Jest na bieżąco z aktualnymi wydarzeniami no i często cytuje jakieś informacje o skoczni z tej strony.

HKS

Z tym bardzo wysokim poziomem komentowania bym nie przesadzał:)
Są wybitni komentatorzy jak Bogdan Tomaszewski, David Coleman czy Dan Maskell, którzy są nie do podrobienia i niestety takich komentatorów jest teraz coraz mniej, bo to wcale nie jest taka łatwa sztuka jak sie niektórym wydaje.. Wydzierać się przed mikrofonem albo usypiać publiczność to ja też umiem..

Co do komentatorów z Eurosportu.. Tenis oglądam tylko na Polsacie, tak samo lekkoatletykę, więc nie oceniam tych , którzy komentują te sporty na Eurosporcie.. koników w ogóle nie oglądam, łyżwiarstwo figurowe kiedyś, kiedyś, jak startowali Dorota i Mariusz Siudkowie:)
Natomiast oglądałem ostatnio MŚ w pływaniu na Eurosporcie, rzeczywiście nie byli najgorsi, nawet mi nie przeszkadzali ( mówisz, że to panowie Sikora i Bonecki ?)

A co do pana Chruścićkiego i Rudzińskiego, to jak już mówiłem..mam wrażenie, że dla nich komentowanie zawodów sportowych to tylko i wyłącznie praca, a nie pasja i wiedzy na temat tego, co komentują wielkiej nie mają..

@autor: marii506

Pan Wlodek ponad rok temu został Dyrektorem TVP-sport, jest nie co ograniczony od tego momentu z czasem ale pojawia się przy okazji Kuusamo czy ważnych imprez też go bardzo lubię.

@Emil

Racja. Poza snookerem mają jeszcze gościa raz na rok komentującego MŚ w darcie, także amatorszczyzny zarzucić im nie można. Tylko mogli by kogoś do skoków znaleźć;)

@HKS. I jeszcze snooker Panowie Jewtuch i Kruk. Bardzo dobrzy snookerzyści (Jewtuch wielokrotny mistrz Polski, na treningu wbił brejka maksymalnego) z poczuciem humoru, z racji doświadczenia w grze znający się na rzeczy. Co do Snopka trafna uwaga. Dla niego chyba wszystkie skoki Kamila Stocha w Wiśle w zeszłym roku były spóźnione a mimo to raz był drugi a raz znokautował resztę stawki

@Talar

Nie zgadzam się;) Ja uważam, że w Eurosporcie WSZYSCY poza Chruścickim komentują na bardzo wysokim poziomie. Kolarstwo to wiadomo: Jaroński, Wyrzykowski, Probosz i często zawodnicy (Baranowski). Biathlon to tez wyżej wymieniony duet Jaroński&Wyrzykowski. Komentatorzy od tenisa, tez są nieźli w porównaniu do tych Polsatowych (szkoda, że Kubotowi wystrzeliła forma jak był na Polsacie;)), choć akurat przebijania piłeczki poza meczami Kubota nie oglądam. Pływanie Bonecki&Sikora też świetne i siedzą w temacie. Lekkoatletyka Rozum&Rudziński zdecydowanie lepiej niż fihgterzy i walczaki z TVP ;) Sporty powiedzmy dostojne czyli łyżwiarstwo czy koniki, to ciężko mi oceniać, ale moim zdaniem poza robiącym im antyreklamę Chrustem (którego i tak wolę od Szczęsnego) prezentują bardzo wysoki poziom komentarza. I mają kilka zapychaczy m.in Błachuta ;)

Mój ranking skokowy:
1) Rudziński (każdy robi błędy, ale jego poziom ekscytacji i trzymanie się faktów, a nie bajek mi odpowiada np. http://www.youtube.com/ watch?v=T9M27PHB6-0)
2) Miklas (miło go wspominam, ale ciężko mi teraz wypowiedź się na temat jego wiedzy)
3) Snopek ("spóźnił wyjście na progu")
4) Chruścicki (wspomniane "ma bardzo równą formę, szkoda tylko, że na niskim poziomie")
5) Szaranowicz (bajdurzy pół konkursu)
6) Szczęsny (żenada w każdym sporcie)

@Lestek

Ogólnie komentatorzy maja tendencje to podniecania się byle czym, ale Szczęsny pod tym względem bije wszystkich na głowę. Już nie wiem co gorsze ględzenie o byle czym Szaranowicza, czy podniecanie się Szczęsnego. Przydałby się jaki porządny komentator.

Szczesny

Szczęsny przy kazdym skoku mowi; "mocno , dynamicznie wyszedl w powietrze " , albo " Ależ daleko ląduje Kamil Stoch " ;d

komentatorzy

Najlepszym komentatorem jest Pan Włodek Szaranowicz , ale ostatnio bardzo rzadko komentuje skoki ;/

Snopek nie był taki zły, tylko raziła jego monotonia, powtarzanie tych samych słów, zdań. To na dłuższą metę męczyło, podobnie jak komentarz Chruścickiego.

Dla mnie numerem jeden pozostaje Miklas i wszystko wskazuje, ze jeszcze długo to się nie zmieni.

Snopek ma to do siebie, że oprócz zanudzania na antenie potrafi jednak zajrzeć do internetu na strony o skokach i się dokształcić w tym temacie, także jak komentuje konkurs, widać że jest na bieżąco z aktualnymi wydarzeniami. To samo dotyczy Rudzińskiego, jednak ten na pewno komentuje lepiej od Snopka.

Mnie zastanawia, dlaczego TVP, mając skoki jako niejaki sztandar, zatrudnia tak beznadziejnych komentatorów? Jeszcze Szaranowicz mogę zrozumieć, chociaż dla mnie jest żałosny, to cześć osób go lubi, ale Szczęsny to już przegięcie.

-

U mnie klasyfikacja niezmienna (od najlepszego): Szaranowicz, Snopek, Rudziński, i na ostatnim miejscu "de namber łan" - ex eaquo Chruścicki i Szczęsny.

@Pavel

Moja lista byłaby podobna, tyle że Snopka postawiłabym jedynie przed Szczęsnym (ten nie ma żadnej konkurencji..)
Ktoś tu wspomniał Miklasa, bardzo mi go brakuje. Jego nie udawanych emocji, profesjonalizmu i własnego zdania. Puki co pozostaje Rudziński i Chruścicki czyli Eurosport ;)

Skoro poruszyliście temat komentatorów, to niestety muszę stwierdzić, że komentowanie stoi w Polsce na niskim poziomie..
Pan Bogdan Tomaszewski, mając 90 lat nadal świetnie komentuje turnieje tenisowe..widać, że jest mistrzem w tym co robi..
Lekkoatletykę, pływanie i łyżwiarstwo figurowe świetnie komentuje Przemek Babiarz.. z emocjami, bez wrzasków na cały regulator, gdy jakiś Francuz albo Niemiec wygrywa , a Polak ostatni, bez dużej ilości błędów, bez zanudzania widzów i obrażania sportowców..
Kapitalnie komentuja też panowie Jaroński i Wyrzykowski..Można się czasami pośmiać:)

O pozostałych niestety nie mogę tego powiedzieć, bo czasami nawet dochodzi do tego, że wyłączam głos w telewizorze:)

Są jeszcze komentatorzy, którzy skoki komentują bardzo sporadycznie. W TVP jest to Robert Walczak, specjalizuje się w krajowych zawodach, a na Eurosporcie jest to Igor Błachut, znany z transmisji kombinacji norweskiej.

Szczęsny totalnie zabija skoki przez swój nieprofesjonalizm. Chruścicki jest nudny jak flaki z olejem, przypomina mi trochę Snopka. Szaranowicz przynajmniej ma pewną werwę, wprawdzie popełnia zdecydowanie za dużo błędów, ale przynajmniej wiele z nich jest naprawdę śmiesznych.

Brakuje mi Krzyśka Miklasa, on jako jeden z niewielu miał swoje poglądy, nie bał się powiedzieć, co myśli, i zawsze przyjemnie się jego słuchało.

Szaranowicz jak dla mnie byłby lepszym komentatorem skokowym gdyby bardziej się głębiał w tę dyscyplinę, a on przecież zajmuje się także kilkoma niesportowymi programami w publicznej. Poza tym teraz po odejściu Małysza na pewno zostaną mu tylko największe imprezy, jeśli w ogóle.

Boy

Dlatego ja wolę Szaranowicza i jego emocje, jego opowiadanie różnych rzeczy w czasie zawodów:) Nawet i do Szczęsnego da się przyzwyczaić, ale jak miałam chwilowo Eurosport, to oglądając na tej stacji jedynie kwalifikacje, Chruścicki mógł doprowadzić człowieka do szału:p Aż się chciało ściszyć telewizor i oglądać bez głosu:)

Chruścicki jednak popełnia zbyt wiele błędów jak na jedną transmisję. I właściwie nie wyciąga zupełnie wniosków, bo potrafi w kółko opowiadać te same pierdoły. I mimo, że skoki komentuje od wielu wielu lat, to jego wiedza w tej dziedzinie jest bardzo mała.

A tam Chruściki jest super :D, dużo lepszy niż Szczęsny i Szaranowicz z ich udawanymi emocjami, przyjemniej jest zabawny i mówi to co myśli, a nie udaje chorą "poprawność polityczna".

Jeśli chodzi o obecnie działający komentatorów skoków, to moja hierarchia wygląda następująco:
1.Rudziński
2.Snopek
3.Chruścicki
4.Szaranowicz
5.Szczęsny

Ojciec Marek

Z tego co pamiętam to Morgi dostał mniejszego plusa niż Kamil. Miał mniej w plecy

@czarnylis

Ja jak większość jestem w pełni zakochana w ich przeróbce Love Shack, wyszło im to genialnie ;) Choć rzeczywiście trzeba przyznać, że mają talent do coverów. Ja bardzo szanuje Pink Floyd, ale sama żadko słucham. Na pewno nie zostałaby moją ulubioną płytą..co zresztą chyba byłoby nierealne by wybrać jedną ;)

Chruścicki jest niesprawiedliwy, co do tego nie mam żadnym wątpliwości. Nie mówię, że się podpisuje pod jego słowami, ale testy w stylu "ten zawodnik ma w tym sezonie bardzo równą formę, szkoda tylko że na tak niskim poziomie" mnie zabijają ;)

@Nimphetamine

Wspomniałaś o Acid Drinkers. Ich przeróbkę Another Brick In The Wall stawiam na równi z oryginałem a musisz wiedzieć że The Wall - Pink Floyd uważam za jeden z najlepszych albumów w historii rocka.

Mnie też Chruścicki śmieszy bo myli się na podstawowych rzeczach i czasem dziwię się że ES Polska jeszcze go toleruje, ale jego "cięty język" już mi się nie podoba, ponieważ krytykuje i skreśla zawodników jeszcze przed skokiem, a nawet ci którzy zaliczają bulę i tak są lepszymi skoczkami niż on komentatorem. Także kabareciarz bardzo dobry - komentator poniżej krytyki :)

Courche skoki troche tnie ale da rade :)

Stoch 123.5m - http://www.youtube.com/watch?v=c5BulXVWC6E
Żyła 114.0m - http://www.youtube.com/watch?v=Q1LDyomEvCM
Kubacki 115.5m - http://www.youtube.com/watch?v=7Tgj7qsp-uE
Miętus 111.0m - http://www.youtube.com/watch?v=M6ZVLRgLnso
Evensen 124.5m - http://www.youtube.com/watch?v=0BNW2heXEhE
Zografski 128.0m - http://www.youtube.com/watch?v=hA4EJXW6g8A
Takeuchi 128.5m - http://www.youtube.com/watch?v=b1sjrAp0CmI
Kot 123.5m - http://www.youtube.com/watch?v=swN_R5g03sI
Wank 120.5m - http://www.youtube.com/watch?v=I-l3zhXiv_s
Kranjec 126.5m - http://www.youtube.com/watch?v=uH0_1r-zKi4
Hilde 124.5m - http://www.youtube.com/watch?v=8M3pUk1g7f0
Morgi 125.0m - http://www.youtube.com/watch?v=M64nUnAonuM

Jeszcze co do Bodzia Chruścickiego. Każdy go krytykuje, bo się myli, bo zasypia w trakcie konkursu i gada jakby był po paru głębszych. Dla mnie to właśnie i jego strasznie cięty język ma urok i bardzo lubię oglądać skoki, które komentuje-zawsze się pośmieje ;)

@bozenka92

To wszystko kwestia gustu, każdy ma prawo słuchać tego czego chce ;)
Mi osobiście muzyka u nas nie leżała zbyt, ale bawiłam się pierwszorzędnie dzięki atmosferze i świetnym skokom naszych;)

Nimphetamine

Np mi tutaj muza nie bardzo była;/ U nas fajna w Zakopanem, ale jakoś disco polo nie słyszałam na zawodach, chociaż sama bardzo lubię tę muzykę:)

Ten angol komentujący na Kubackiego gada Kubaki... Śmiesznie to zabrzmiało hehe. A Morgi i Kamil super:) Morgi miał ciut gorsze warunki, skoczył dalej:) Życzę im obu powodzenia.

@Maślana87

Pewnie na wakacjach :D,Też wolałbym Dawida posłuchać.Bo jakbym włączył program z polskim komentatorem to bym chyba wyłączył:D

Dla mnie też muzyka jest tu dużo lepsza, ale jednak Zakopane ma niepowtarzalny klimat, nawet przy Disco Polo:D Ja nie jestem fanką credek, ale kilka utworów bardzo lubię, w tym Nymphetamine:)
Na Woodstocku byłam, tradycyjnie już, Niech mówiąc co chcą, ale The Prodigy dali rewelacyjny koncert!

Pomyl Amerykana i Anglika, albo Walijczyka/Szkota/Irlandczyka z Anglikiem to zobaczysz;p
Sami są na to wrażliwi ale popełniają też takie wpadki

Nasza angielska gwiazda ponownie znaturalizowała Słoweńca na Słowaka, czyżby nie odróżniał tych krajów?

Widzę, że i angielski eurosport ma swojego Bodzia, komentator stwierdził, że Jurij Tepes reprezentuje Słowację i pomylił Kruczka z Schallertem

@HKS

Nie do wiary ale pierwszy raz muszę ci przyznać rację :)) bo to prawda.
Wkurzające i to nie raz było to przeciąganie reklam, że nie zdążyli na dwóch nie raz trzech zawodników.To prawda.Ale pokazują chociaż dekoracje jak nasz jest na podium a na euro tego nie ma.

@Fanka

TVP ma w zwyczaju nawpieprzać reklamy między studiem, a pierwszą serią, żeby przez przypadek nie zdążyć na pierwszego zawodnika, tylko tak na trzeciego :D Jeśli chodzi o Eurosport, to reklamy są tylko podczas kwalifikacji, nigdy podczas konkursu. Stacja prywatna, to jakoś muszą zarobić.

PS. Chruścicki mówił, że ktoś tam się słabo prezentował na "Lotos Cup". Chyba o Tepesa chodziło;)

W sumie super, że jest relacja na żywo na euro 2 ale ani trochę nie zamierzam oglądać tam konkursów zimą jak w trakcie relacji na żywo można przerwać na reklamy :( TVP-1 wróć na zimę jak jest taka jest ale przynajmniej nie przerywają transmisji na reklamy.

muzyka

Miło słyszeć w tle polski akcent, a dokładniej Acid Drinkers :) Ogólnie Dj umila mi kwalifikacje dobrą rockową muzyką!

ja nie wiem po co oni w ogóle Rafała zabierają na zawody. Jak się na tyle lat co on i do tego się niczego wielkiego nie osiągnęło to wiadomo, że nic spektakularnego już nie pokaże. Kruczek powinien wziąc kogoś młodego, np. Kłuska czy Zniszczoła

W tym Kontynentalu to ładnie musiało im wiać skoro z tej samej belki skakali 20-30 metrów dalej niż teraz.

Drhtv.com.pl, soccer-live.pl, sport-typ.info - jakby kogoś interesowało tutaj także. :)