Łukasz Kruczek: "Organizatorzy nie do końca sobie radzili"

  • 2012-01-14 19:05

Łukasz Kruczek po dzisiejszym odwołaniu zawodów w Bad Mitterndorf uważa, że największym problemem był wiatr, który powodował zasypywanie torów.

"Na początku sezonu brakowało nam śniegu, a teraz mamy go za dużo. Dziś większym problemem od śniegu był wiatr i on powodował, że zasypywało tory, a organizatorzy nie do końca sobie radzili z odśnieżaniem tych torów, robił się chaos i stąd decyzja o odwołaniu" - mówił Łukasz Kruczek.

"Trochę dziwne jest to, że te austriackie obiekty nie mają mrożenia torów, to jedyne takie w całym Pucharze Świata. Myślę, że powinno się naciskać na organizatorów, aby wyposażyli najazdy w systemy mrożenia na przyszły sezon. Skoro inne kraje musiały się wyposażyć w taki system, wówczas także Austriacy powinni" - uważa trener Polaków.

"Kontynuujemy nasz plan na ten dzień, jeszcze wieczorem idziemy na lekki trening na sali, a jutro przed nami kolejny, prawdopodobnie długi dzień. Sądząc po minach organizatów podczas ogłaszania programu na jutro wygląda na to, że także w niedzielę może wszystko odbywać się z pewnymi problemami" - zakończył Kruczek.


Tadeusz Mieczyński, źródło: Informacja własna
oglądalność: (6359) komentarze: (53)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • anonim
    autor: gina , 15 stycznia 2012, 09:44

    Nie bede prowadzil takiej dyskusji z Toba. Powiedz konkretnie o co Ci chodzi to sie ustosunkuje.Juz Ci napisalem raz, ze nikt nie zna mego konta a zreszta winny sie tlumaczy,
    Chcesz cos sie dowiedziec to nie spiskuj tylko pytaj wprost.

  • ZKuba36 profesor
    Trener Kruczek.

    Nie tylko "organizatorzy nie do końca sobie radzą". Niektórzy trenerzy również...

  • gina profesor
    Fan_KaStoch

    skoro nie rozumiesz, to znaczy że nie ty wtedy to pisałeś... to kto - kolega z pokoju? Chyba raczej dziewczyna dobrała się do twojego kompa/lapa?

  • gina profesor
    Karp

    zapominasz, że o nieprawidłowościach w skokach mówi coraz więcej osób oprócz trenerów, samych zawodników...
    Oczywiście trzeba mieć dużo złej woli by nie widzieć, jak kiedyś traktowano Adama, czy teraz jak traktuje się potencjalnych rywali Austriaków i uważać, że jest cacy...

  • anonim
    gina

    no i co z tym rozdwojeniem jazni ? Ja jej nie mam moze ty ja masz i juz nie kontrolujesz co czytasz i co piszesz.

  • zur555 weteran
    gina

    A pamiętasz co się stało Morgensternem i Fettnerem w Kussamo chyba w 2003r?

  • Karp profesor
    Fan_KaStoch

    no i właśnie tego mi jest najbardziej żal... przecież to normalne, że jeśli ktoś wygrywa i dominuje to szuka się w tym wszystkim drugiego dna ;D

  • gina profesor
    Karp

    No tak mamy niepodważalny dowód na nieskazitelną uczciwość Jury! Szalone Saporo z wiatrami, podmuchami, itp... A pamiętasz co się stało z Adamem w Oslo, Kusamo, Engelbergu, pamiętasz co się stało z Ito na TCS, pamiętasz co sie stało z Adamem w LGP... i tak dalej i tak dalej...

  • anonim
    autor: Karp , 15 stycznia 2012, 09:33

    100 % racji. Kto zachorowal raz na tworzenie spiskow ten sie juz nie wyleczy

  • gina profesor
    Fan_KaStoch

    a masz dowód, że mierzą? Że nie mierzą i nie sprawdzają jest - pamiętne naciąganie dodatkowymi paskami kombinezonów, czego nie zauważyli sędziowie tylko Kojonkoski....

  • anonim
    autor: gina , 15 stycznia 2012, 09:30

    nikt inny nie pisze z mojego konta. czy to wystarczajaca odpowiedz?

  • anonim
    @gina

    Czy zmiany są po to, aby wygrywali Austriacy to bym nie powiedział, bo zapewne nawet jakby Polak czy Czech był dyrektorem to i tak by wygrywali. Nie widzę obecnie żadnego zawodnika, który skakałby lepiej od Koflera czy Schlierenzauera.

    Cóż zrobić, że skoki to konkurencja niszowa i interesują się nią 3-4 kraje.

  • gina profesor
    Fan_KaStoch

    ja nie jestem od tego. W końcu ktoś bierze kasę za to, że jest dyrektorem...
    Mam pytanie do ciebie - czy cierpisz na rozdwojenie jaźni, czy czasem pozwalasz pisać ze swojego konta innej osobie?

  • gina profesor
    zur555

    tak tak w Harrachvie będą na pewno kibice - całe tłumy..
    A jak tam donos - już napisałeś do Hofera?

  • gina profesor
    pavel

    Czyli czas już to bagienko przewietrzyć. Skoro oficjalnie ma tak być, że kto daje kasę ten ma preferencje i wygrywa... Czyli jak rozumiem zgadzasz się, że wszystkie zmiany jakie zachodzą w skokach - belki, sprzęt, punkty za wiatr są po to, by wygrywały nacje dające największą kasę? Że to już nie żadna rywalizacja tylko prosty rachunek ekonomiczny?

  • anonim
    @gina

    I tak nie wejdą, Norwegowie maja biegi i to tam idzie cała kasa, Rosjanie skokami średnio się interesują, a i zawodnikami maja bez rewelacji.

  • zur555 weteran
    gina

    Akurat w miejsce Zakopanego by się znalazły skocznie chętnie na PŚ.
    np. można by dać Harrachov k185 i zrobić jakiś turniej złożony 4 konkursów na k185.
    Jak Pan Tajner sie nie wytłumaczy dobrze dlaczego zrezygnował PS w kombinacji i PS kobiet to bym nei był zaskoczony gdyby w przyszłym roku PS byłby tez Zakopanego.

  • anonim
    @gina

    Po co mają modernizować jak i tak PS dostaną? Płacą i wymagają proste.

    Pytasz komu by przyznano, a no pewnie Kazachom lub Turkom.

  • gina profesor
    pavel

    to może warto coś zmienić? Zapewnić sprawiedliwie rozgrywanie konkursów, poszukać sponsorów w Norwegii, czy Rosji? W takie szopki jak teraz żadni poważni sponsorzy spoza Austrii i Niemiec nie wejdą...

  • gina profesor

    no ale skoro w tych krajach są kibice, sponsorzy, zawodnicy, to dlaczego nie modernizuje się skoczni? I Szwajcaria ma taką skocznię bez oświetlenia i Austria (nawet więcej). Niemieckie skocznie są nowoczesne. I Polsce nakazano dostosować bo jak nie to utraci zawody. To komu by je przyznano? Austrii bez oświetlenia i torów?

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl