4,7 mln widzów oglądało sukces Kamila Stocha

@HKS

Kwintesencja bodziowego komentarza:
youtube.com/watch?v=3og_3Cyscco
Nawet żałosne zadęcie Szczęsnego jest lepsze od tego bełkotu. Choć muszę przyznać, że gdy Bodek nie dojechał na czas przez korki do studia i w jego zastępstwie pierwszy konkurs zeszłorocznego LGP w Hakubie komentował niejaki Krzysztof Srogosz, to autentycznie zatęskniłem za Chruścickim.

-

Zimoch jak najbardziej pracował w TVP, prowadził Sport w DTV i studia meczowe reprezentacji piłkarskiej.

Chociaż w krytyce TVP jest dużo prawdy, bo od czasu odsunięcia Miklasa mamy równię pochyłą. Kiedyś w takich porównaniach były lata świetlne na korzyść TVP, bo Chruścicki był zupełnie bez ikry nawet podczas największych nokautów Małysza, a TVP miała Miklasa. Teraz jest o wiele gorzej.

@pavel

Wyrzykowski i Jaroński to faktycznie klasa, ale indywidualnie jest już gorzej - nie mogą ich rozdzielać;) Zresztą poza Rudzińskim, to Domański i Szafrański od alpejskiego są też jak najbardziej OK, Bałchut w kombinacji daje radę, bo choć zadaje sobie trud sprawdzić niektóre rzeczy. Duet raz na rok komentujący darta też jest super, ale też nie można zostawiać Pajdy samego;) Ponoć snooker jest dobrze komentowany, ale nie oglądam. Od sportów motorowych też mają dobrych fachowców. W kolarstwie też mają zastępstwo w postaci Probosza, Błachuta, Baranowskiego + setki rozmów telefonicznych. Można by tak wymieniać bez końca i tylko ten Chrust już nie daje rady, choć ma chociaż jakiś swój styl i lepsze to niż Szczęsny.

Ja wychodzę z założenia, że skoro widzę wszystko, co się dzieje na ekranie, to dokładne tegoż opisywanie nie zawsze jest konieczne. To nie radio. Już wolę różne ciekawostki, które dodają kolorytu, nawet gdy są zupełnie "od czapy".

Dlatego też nie bardzo mogę się zgodzić z ostatnim zdaniem komentarza Regisa. Komentarze Rudzińskiego raczej nie imponują mnóstwem fachowych informacji, Chruścicki też robi stanowczo za dużo błędów i za bardzo zanudza.

TVP schodzi na psy

Skoki narciarskie nadal są bardzo chętnie oglądane, a TVP coraz bardziej telewidzów olewa i schodzi na psy, rezygnując nawet z transmisji konkursów odbywających się w Europie, a nie każdy ma Eurosport czy TVP Sport i w Sobotę w czasie gdyby można obejrzeć skoki to puszczają jakieś przyrodnicze które nie wiem czy chociaż milion widzów oglądało, a skoki pewnie chętnie obejrzało by ponad 4 mln. I jak tu płacić abonament jak prezesiki w TVP mają gdzieś prawie 5 milinów telewidzów i coraz bardziej utwierdzają nas w tym aby nadal nie płacić abonamentu

@regis

Co racja to racja, Szaranowicz dużo gada o niczym, a sytuacja na skoczni to dla niego drugorzędna sprawa. W sumie najbardziej w relacjach TVP poraziły mnie kwalifikacje chyba w Zakopanem, gdzie Koch zepsuł skok i dzięki temu do konkursu dostał sie Zyła, rozumiem, że sie cieszyli, ale taki wybuch radości po nieudanym skoku to chamstwo i brak kultury. Rozumiem osoba prywatna siedząca sobie przed TV w domku, ale na wizji jako komentator, to jest strasznie nieprofesjonalne.

Co do Eurosportu, komentarz Rudzińskiego jest obecnie chyba najlepszy do śledzenia zaowdów, zajmuje sie tym co sie na skoczni dzieje, nie koloryzuje zbędnie i nie podnieca sie byle jakimi skokami Polaków. Swoją drogą Chruścickiego tez lubię, co prawda myli sie i zamula, ale przynajmniej nie owija w bawełnę i mówi jak jest, a nie usprawiedliwia denne skoki naszych bo warunki siakie czy owakie, bo to śnieg zły.

Najlepsi komentatorzy moim zdaniem to p. Jaroński i Wyrzykowski komentujący biathlon i kolarstwo, ich dyskusje na antenie są świetne, a na dodatek posiadają olbrzymia wiedzę.

Możesz mieć rację z Zimochem. Po prostu pamiętałem, że kiedyś dość często pojawiał się w TVP przy skokach, ale chyba był wtedy wyłącznie tzw. ekspertem i wypadał bardzo przyzwoicie. Wydawało mi się, że okazjonalnie zdarzało mu się komentować. My bad.

Trochę pogooglowałem i wychodzi, że Zimoch jednak okazjonalnie współpracował z TVP, lecz nie wiem czy przy skokach.

@nieważnekto
Zimoch nigdy nie pracował w TVP. Miklas to racja, klasa sama w sobie, możliwe że skoki komentowałby do dzisiaj gdyby nie sprawa z Hannavaldem podczas TCS 2001/2002. Snopek też jako tako daje radę. Złotoustego Włodzimierza i nieszczęsnego nie da się słuchać. O ile ten pierwszy jest dobry dla laików, tzn. wydaje się, że wie dużo i mówi ładnie, to już Szczęsny jest ewidentnym nieporozumieniem. Już pomijam fakt, że gdy podczas konkursu drużynowego w Lahti, chyba rok temu, zaczął dorabiać życiorysy dla estońskich kombinatorów. Facet po prostu komentuje tak tragicznie, że gdy musiałem oglądać skoki na TVP, to robiłem to z wyłączonym głosem. Odnośnie Eurosportu sprawa jest jasna. Jeżeli interesujesz się skokami, oglądaj Eurosport. Jeżeli Stochem i występem Polaków - TVP.

@nieważnekto

Ależ ja oczywiście reklamuje Eurosport i nie podchodzi to pod reklamę, a po prostu jest reklamą. Jeśli tutaj jest ogromna wazelina na linii skijumping-TVP, to muszę ratować sytuację;)

Milkas był w porządku, Stanisław "spóźnione wyjście z progu" Snopek jest raczej przeciętny i może dobry na konkursy w Japonii, bo to była niemal klasyka, a Włodzimierz "gadam o wszystkim tylko nie o skokach" Szaranowicz, to niestety bajkopisarz, a nie komentator.

Ja oczywiście pisałem o całościowej obsadzie Eurosportu, czyli o każdym sporcie na tej stacji i nie zdarzyło się trafić wybitnie słabego komentatora, a za to na TVP Sport jest zamuła na każdym sporcie. Ewnetualnie Sobczyński i Babiarz są OK, choć moim zdaniem Pływanie lepiej komentują Bonecki i Sikora na Eurosporcie. Polsat Sport miażdży TVP Sport w sportach drużynowych i w boksie, a Eurosport miażdży w kolarstwie i sportach zimowych + takich nieco egzotycznych sportach jak zawody drwali ;)

@HKS

Niekoniecznie chodzi mi o poglądy, tylko bardziej o Twój sposób pisania o Eurosporcie, bo niektóre posty już prawie podchodzą pod reklamę ;) Bo jak inaczej nazwać nawoływanie do oglądania skoków (i pewnie także innych sportów) na tej stacji?

Dla mnie na przykład TVP miała jednego wybitnego komentatora (Miklas) i dwóch przyzwoitych (Szaranowicz i Snopek). Zimoch też nie był zły. Jedynym kompletnym nieporozumieniem jest obecnie Szczęsny - cały czas się zastanawiam, jak on dostał tę robotę.
Z kolei Eurosport ma niezłego Rudzińskiego i kiepskiego Chruścickiego (właściwie jedyny jego plus to otwarte okazywanie poglądów), resztę słabo znam, a ci, których słyszałem, nawet nie zasługują na wzmiankę.

@nieważnekto

A czy trzeba pracować w Eurosporcie żeby widzieć niekompetencje TVP? Ciężko mi się przyczepić do większej grupy komentatorów z EURO poza Chruścickiem i takimi, którzy komentują bardziej z musu jak kiedyś Srogosz skoki, a w TVP co jeden to gorszy;)

Re.koko & matusdomus

koko Cyt.:"Po Panu Jerzym doceniałem Miklasa"
matusdomus Cyt.:"no jak to powtarza milionowy raz, to mi się... "

Odniosę sie do obydwu tych cytatów, bo w moim mniemaniu łączą się.

Lubiłem komentarze red. Miklasa, ale nie przy skokach Hautamaekich...
Naprawdę już mi się (to co matusdomusowi) chciało jak ZA KAŻDYM RAZEM przy skoku Jussiego słyszałem, że to starszy z braci Hautamaeki i analogicznie - młodszy z braci - przy skoku Mattiego...

I tak co konkurs, co skok, co komentarz.

Jestem trochę za młody, żeby mówić o komentatorach wszechczasów, więc wolę nie zgrywać eksperta w takim temacie. Na przestrzeni kilku ostatnich lat mogę pozytywnie ocenić większość komentatorów na Eurosporcie i negatywnie większość w TVP. Sprawa jest dosyć prosta, a jeśli chodzi o historię to ciężko mi się wypowiadać, bo im człowiek ma większa wiedzę, tym bardziej jest wymagający.

HKS, Ojciec Marek

ciekawi mnie wasza opinia na temat komentatorów sportowych wszechczasów, ja swoje typy podałem parę postów poniżej. O ile nie śpicie już;)

Nie rozumiem.?
Taka oglądalność, a w sobotę włączając TVP skoków nie ma?
Co to ma być.?
A no tak.. Adama nie ma...
Trzeba było na eurosporcie oglądać i słuchać tego komentatora..

jeszcze dorzucę trochę dziegciu do ognia: komentarz Szczęsnego przypomina mi reklamę paówek Berlinki tą z dinozaurami. Tak samo jak "Dinozaury nie jedzą parówek!", tak my słuchamy Szczęsnego!;)))) i do gościa, któremu mówiłem że nie oglądam TVP, tak nie oglądam od Predatzzo, ale przez ten cza smiałem okazje poznać jego wybitne możliwości...;)

@1234567890

Po prostu niektórzy po sporcie lubią obejrzeć kabaret i jak Eurosport kończy to włączają studio po skokach

@fan

Co do KN, to nie wina TVP lecz PZNu. Zachowajmy rozsądek. Ja sie interesuje KN, ale w Polsce nie interesuje się prawie nikt i nie chciałbym, żeby TVP transmitowało turnieje w bierki, które by miały podobną oglądalność.

fan

Wembley to akurat trochę inna sprawa to była taka magia jak Małysz czy wcześniej również piłka Espana`82;) I to jest paradoks, pamiętm wyniki i przebieg wszystkich meczów, nawet tych z Mexico 1986, a późniejsze MŚ w piłce już nie koniecznie;) Nie wiem czy wiecie że w przegranym z Brazylią meczu w Meksyku 1986 4:0 mieliśmy 2 słupki i 2 poprzeczki, albo i więcej, graliśmy prawie jak równy z równym, a wynik?... niekoniecznie...

Kolejny przyklad milosci TVP do sportow zimowych to kompletny brak zainteresowania transmisja z KN w Zakopanem.A tam by startowali Polacy.Oczywiscie wtedy wolano puszczac powtorki Małysza albo "ogromny sukces polskiej mysli szkoleniowej" czyli remis na Wembley.Az sam sie dziwie czemu Polacy tak sie jaraja tym ze zremisowali z Anglia na ich terenie.Az tacy jestesmy slabi i sie tak nisko cenimy? o to jest pytanie.

W biegach meskich Kreczmer startowal i nie transmitowali.TVP ida za sukcesem a nie za miloscia do sportu.Teraz nie ma Małysza to sobie odpuszczaja.Dobrze ze przynajmniej zapraszaja Rafala Kota do studia bo jak zapraszali Wilkowicza to zanudzal strasznie albo Golloba sluchac tez bylo droga przez meke.Sam Gollob nigdy nie nalezal do wielkich mówców i nie bedzie nalezal.

Kolejny przyklad to ten o MS juniorow, podali infomarcje nie o skladach itp tylko o tym ze Malysz jedzie tam z nimi.To jest wg nich najwazniejsze.Tak tvp wlasnie kocha sport.Kochacie Malysza a nie sport, a glownie jego kase.

mik47

napewno od poczatku lat osiemdziesiątych były pełne transmisje, od którego dokładnie roku nie jestem w stanie powiedzieć, ale oglądałem w latach osiemdziesiątych, być może wcześniej też coś było - Sarejewo, Calgary pamiętam jak dzis, a PŚ był również i to w całości, ale nie mogę skojarzyć pierwszej transmisji.

terminarz transmisji TVP

http://sport.tvp.pl/skoki/puchar-swiata/terminarztransmisje

1234567890

jak ogladełem ostatnią transmisję z Predatzzo na eurosport to masa komentów była jakie błedy walił NieSzczęsny. Zresztą to mój wybór, kiedyś w latach osiemdziesiątych nie miałem wyboru bo poza TVP 1 i 2 nie było innej telewizji, teraz mam i korzystam, wierz lub nie... o chamstwie TVP świadczy też fakt że oprócz tego iż nie transmitują niektórych skoków to transmitują biegi Pań, a mężczyzn już nie, czyli myślą tylko chęcią zysku - nie mamy biegaczy to po co transmitować biegi facetów, oj przejadom się na tym, kiedyś była inna polityka, jak wspomninałem skoki były zawsze nawet jak nie mieliśmy sukcesów w latach 1986-1996. Pozdrawiam.

Fajnie sobie narzekacie na komentatorów a przede wszystkim na Szczęsnego. Jak się wam nie podoba to go nie słuchajcie ale sami idźcie i komentujcie. A że robi jakieś błędy co coś to co z tego ja tam wole słuchać jego niż śpiących komentatorów na Eurosporcie. Co jak co ale to są najlepsze emocje jak skoczek leci daleko no i komentator potrafi to pokazać.

ranking najlepszych komentatorów w historii

Najlepsi komentatorzy w historii, przepraszam jeśli o kimś zapomniałem:

1. Jan Ciszewski
2. Bohdan Tomaszewski
3. Jerzy Mrzygłód
4. Włodzimierz Szaranowicz
5. Dariusz Szpakowski
6. Tomasz Zimoch.
7. Stanisław Snopek
8. Krzysztof Miklas

gdzieś dalej Karol Stopa (tenis), Andrzej Borowczyk (głównie sporty motorowe, F1), Andrzej Kostyra (boks), Zdzisław Ambroziak (tenis, siatkówka)

@aaa
Komentaor Szczęsny w niedzielę: "musi złapać to noszenie, pięknie, dalekooooooo" albo " to on jest numerem jeden"
podczas dekoracji:" Proszę Paaaaaństwaaaaaaa, ależ poooooodnioooooooosłaaaa chwila bo o to Kaaaaaamil Stoch jest na podium.
Przecież od tego zawodzenia i jęków głowa może człowieka rozboleć!
Gdzie jest Stanisław Snopek ?

eviczka

teraz się wydaje to takie naturalne, a kiedyś po ostatnim zwycięstwie Piotra Fijasa w 1986r. w Libercu czekałem 10lat aż wygrał w 1996 roku Adam w Oslo na skoczni w Hollmenkollen. Gdyby wtedy w latach osiemdziesiątych istniał internet (juz istniał ale to nie to co teraz;)) pewnie kadre Polaków by zjedzono, bo po Fijasie mieliśmy tylko rodzynki pokroju Jana Kowala i Wojtka Skupnia, których max poziom był taki jak ma obecnie Piotrek Żyła, dlatego dzisiaj cieszę się, i myślę że skoki w Polsce poszły dobrą drogą, a gdyby nie Adam mogłoby być jak dzisiaj w Szwecji. Kamilowi kibicuję, ma mocny charakter, ceni Adama, ale idzie własną drogą i ma klasę, a to cechuje wielkich mistrzów. Napewno jeszce wiele osiągnie, czego mu życzę.

Ja strasznie się cieszę z sukcesów Kamila. Nie widzę różnicy między zwycięstwami Adama a Kamila. Dla mnie obaj są wielkimi sportowcami, chociaż wiadomo, że Adam ma większe sukcesy w swojej karierze, Kamil dopiero teraz uwierzył we własne siły i w to, że i on może zwyciężać. Kamil ma w sobie coś wyjątkowego, wystarczy tylko na niego popatrzeć po skoku, jak się cieszy, jaki jest zadowolony i szczęśliwy to aż serce się cieszy. To jest taki prosty i skromny chłopak :)

Altintop

dokładnie, ja też jestem z tego starszego pokolenia i dla mnie zawsze nr 1 był Jerzy Mrzygłód. Zresztą w latach osiemdzisiątych TVP transmitowała wszystkie konkursy nawet jak mieliśmy 1 skoczka w stawce, a były i konkursy że wcale Polaków nie było, a transmisja tak. Po Panu Jerzym doceniałem Miklasa i Snopka, reszta do niczego. Nie zabieram Szaranowiczowi wiedzy, ale ostatnio postarzał się, za dużo się podnieca, zapomina, przeinacza, myli się, wolę go w lekkiej atletyce.

@ Altintop

W ogóle brakuje takich wyważonych komentatorów... Ci młodzi, nowi, co przychodzą, umieją się tylko drzeć z niezrozumiałego powodu i podniecać się byle głupstwem... W dodatku nieudolnie... Nie ma Mrzygłoda, Zydorowicza, Miklasa, Szeląg nie żyje... Dla mnie, mimo tylu lat najlepsi są Szaranowicz i Szpakowski, znalazłoby się jeszcze paru niezłych, ale coraz częściej forma jest ważniejsza od treści...

Najlepszy komentator

Dzieciaki, najlepszym komentatorem skoków narciarskich był śp. Jerzy Mrzygłód. Szkoda, że nie mamy drugiego takiego komentatora...

:)

Dajcie spokój w TVP puszczają jakieś plebanie czy Klany. Nie mogę aż tego oglądać, bo ileż można. Ci wszyscy dziennikarze powinni dostawać po 15 000 tyś ,a nie po 40 000 jak już ktoś wspomniał. W Polsce to w ogóle powinni zrobić rewolucję. Nie mamy nic w tym naszym kraju. Jedynie co jest w Polsce to Stoch walczący z Austriakami no i Kowalczyk która bacznie obserwują za plecami Norweżki.

tvp porażka,mają taką oglądalność skoków a z nich rezygnują.Jaki z tego wniosek?Chyba tylko taki że tvp nie zależy na oglądalności a na praniu mózgów i indoktrynacji.Tvp marionetka polskojęzycznego rządu,dobrze że nie oglądam już tego gówna

Większość komentatorów wie o czym mówi i jest czy sprawia wrażenie obeznanej w dyscyplinie i świecie ale szczęsny jak go słucham -przypomina mi sie mój nauczyciel z technikum z którym zastepczo miałem mechanike przez pół roku mianowicie godzinę czytał książkę a drugą starał sie nam powiedziec co przeczytał i udowodnić mam czy raczej sobie że ja rozumie po czym wsiadał w golfa 3 i jechał po zlewki ze stołówki bo miał świnki

prawda o TVP

Zamiast płacić WKurzajewskiemu 40tys zł na miesiąc, czy Lisowi 70tys. zł za miesiąc można by kupić transmisję jednego konkursu albo więcej. Ja takich celebrytów nie zamierzam utrzymywać, dlatego nie płacę abonamentu, a ostatnio oglądam sport tylko na eurosport. Zresztą co tam jest w TVP obecnie - nic. Kiedyś były ciekawe programy, filmy, seriale - ot choćby Kobra, czy niezapomniany Teatr Telewizji. Teraz są jakieś M ajk miłości i tego typu brednie. Po każdej transmisji sportowej się rozłączają wyników nie podają, spóźniają się z transmisjami, bo ważniejsze żeby wszystkie reklamy puścić. Komentatorzy żałości jak NieSzczęsny itd. Szkoda nerwów na TVP

do dododo

Czy gdzieś napisałem ze to jest nie logiczne.
Chodzi mi oto,że by się nikt nie chełpił, ze skoki narciarskie są aż tak popularne jak podaja sondaże. Nie będzie sukcesów na miarę Małysza czy teraz Stocha i popularność spadnie na łeb na szyję.

-

Właśnie taki jest sport sukcesy przyciągają rzesze ludzi. Natomiast jeśli w danym sporcie nie ma żadnych dobrych wyników to oglądalność jest mniejsza proste. Przez słabe wyniki Polaków nie ma takich emocji,zainteresowania. sport wtedy staje się nudy to nic dziwnego. Ludzi nie cieszą sukcesy Amerykanów czy Niemców dla nich liczą się Polacy.

To skoro widownia jest tak duża to niech mi wyjaśni ktos czemu nie chcą wykupić wszystkich konkursów!?

Powiem tak

Są prawdziwi kibice danej dyscypliny sportu i bez względu na wynik będą
ją oglądać. To sa tak zwani stali kibice.

Dużą oglądalność zapewniają tzw kibice sukcesu. Jest sukces jest milionowa rzesza oglądaczy. Adam Małysz i jego sukcesy przyciągnęły do telewizorni tłumy. Teraz gdy Kamil Stoch będzie tak skakał jak w niedzielę będa tłumy w przeciwnym razie kibice sukcesu sobie pójdą sobie

Skoki ogląda się dla wielu świetnych zawodników z różnych krajów dla Stocha raczej nikt nie siedzi przed telewizorem. Media niech przestaną pompować nowego bzika.

a co do ilości kibiców. Ile milionów kibiców zaczęło oglądać skoki, bo "pojawił" się Małysz? Mnóstwo, ale część z nich odeszła gdy nastały chudsze lata, ale duża część pozostała i ogląda dalej. I pewnie tak jest i z biegami, oglądając Justynę można się przekonać jak piękny to sport i "zostać" kibicem nie tylko jej ale całej dyscypliny...

pavel

Ale w skokach rywalizacja też nie jest bezpośrednia. Skoczkowie skaczą jeden po drugim. W biegach indywidualnych (tych bez startu wspólnego) też są emocje, zawodnicy na trasie mogą przyspieszać, nie wytrzymywać tempa.... Oczywiście ma się to nijak do takiego np, anulowania serii, ale emocje są - jak np. 10km klasykiem na MŚ w Oslo , gdy Justyna przegrała kilka sekund choć prowadziła...
A już zupełnie inaczej rozgrywane są biegi męskie, gdzie nikt nie wyrywa od początku jak u kobiet, jest szachowanie, próby... za to końcówki są często szaleńcze.

skoki tylko na Eurosport HD, dla żywych kometetrów naszego Mareka Rudziński czy David Goldstrom i sposobu kometowanie w Eurosport -ważny jest każdy sportowie, czesto powtarzne nazwisko i osiągnicia by ludzie ich zapamitali i docenili,

Dlaczego wszyscy mieli oglądać skoki dla Stocha?
Skoki ogląda się nie dla Stocha. To jakaś następna ściema.
Niech żyją profesjonalne media!

@janek

A ogólnie nie lubię tych zdrobnień, a nagminnie są one używane przez Szaranowicza jak Szczęsnego, a szczególnie "Kouldi" od razu rodzi mi sie skojarzeniem z zielonym mini-ogrem z "Gumisiów"

@hiehie

Tak tutaj niektórzy zdrabniają nazwisko A.Koflera.

@HKS

Co kto lubi, ja osobiście wolę walkę "ramię w ramię" na trasie.

W sumie zawsze najbardziej lubiłem oglądać kombinacje i kibicować dobrym biegaczom i patrzeć jak się przebijają z dalekich pozycji na wysokie pozycje, jak kiedyś Maninnen, Moan, Demong, Kirchaiesen, Hammer, Gotwald.

widzów czy odbiorników

Bardzo słuszna uwaga. Potwierdzam z własnego doświadczenia. Nie mając telewizora przez dziesięć lat oglądałam konkursy w zajeździe (przy Zakopiance, jakby to kogoś interesowało; a zapewniam, iż marszu odpłużonym i zamrożonym poboczem tej szosy do przyjemności nie należą), oglądających było od 5 do kilkudziesięciu (przy skokach Małysza), przeciętna kilkanaście. Telewizor mam od dwóch lat, ale zdarza mi się nie oglądać w domu, tylko iść do Stacha (zajazd "U Stacha", gdzie pamiętają z czasów świetności Martina Schmidta wizytę Niemców po drodze; i wizytę Martina Schmidta w toalecie przy tej okazji, "tu, pod tą gruszką, sikał Kościuszko, a pod tą drugą Kołłątaj Hugo załatwiał mały interes") dla... atmosfery. Jest coś szczególnego we wspólnym oglądaniu przez kilkanaście osób, rozmaitej maści osób, komentowaniu, przewidywaniu, ocenianiu długości skoków, nadawaniu z sympatii dla skoczka przezwisk, które bywalcy rozpoznają (zagadka: który skoczek miał ksywę Gonzo?), nawet wykłócanie się - podobne do tego na forum, tylko ciekawsze, bo na żywo - jest sympatyczne.

Oglądam i skoki, i biegi, i... I tu się robi gorzej, bo Eurosportu nie mam. Oglądałabym z wielką przyjemnością i biathlon, i kombinację, i narciarstwo alpejskie, i łyżwiarstwo, zarówno szybkie, jak figurowe. Nie lubię dwóch rzeczy - migania fragmentami konkursów - bo wtedy przepada dramaturgia zmagań (dobrze, tego nie tylko nie lubię, tego po prostu nie znoszę); i oglądania nie na żywo, kiedy znam wyniki.

Biegi a skoki. Próbowałam nakłonić znajomą, która skoki ogląda nałogowo od wczesnego dzieciństwa, do wspólnego oglądania biegów. Obejrzałyśmy, a jakże. "Nie, to jest zbyt denerwujące" - stwierdziła. Co nie przeszkadza, że zaczyna - choć na razie z doskoku :) biegi oglądać.

Jak kiedyś śpiewał Kaczmarek: "starsi i młodsza brać, wszyscy chcą mleko chlać, przerażająca jest siła nałogu".

P.S.
Bardzo brakuje mi łyżwiarstwa figurowego... Ktoś tu pamięta duet Torvill i Dean? Dla "jasnej jasności", różnej maści relacje sportowe oglądam od 40 lat; właściwie należałoby zmienić nick na "dinozaur".

@pavel

Biegi masowe na 15, 30 czy 50 kilometrów to jest coś strasznego. Dużo lepsze były interwałowe, kiedy każdy walczył z samym sobą, a nie rozprowadzał Northuga do ostatniej prostej w spacerowym tempie. A biegi masowy i pościgowe w biathlonie to jest jedna z najciekawszych spraw, a indywidualne na 15/20km mają swój urok;) Co jak co ale biathlon jest prawie zawsze ciekawy, nawet bez Polaków a z Polakami to już w ogóle: http://www.youtube.com/watch?v=n6yH8ol6Svs To były emocje;) Liczę, że jeszcze Sikora się odrodzi.

Wytłumaczę wam jak się bada oglądalność np. OBOP wybiera ileś tam rodzin i w ich domach instaluje specjalny sprzęt wygląda to jak dekoder i jest taki pilot i jak coś oglądam to naciska się pilot każdy z domowników ma swój przycisk i numer i wtedy widzą ile osób ogląda dany program u mnie w domu od 2 lat jesteśmy monitoirowani.

@HKS, Quavertone

Jeżeli chodzi o sporty zimowe, to lubię biegi i biatahlon, ale jedynie te ze startu wspólnego, plus "na dochodzenie". Jakos średnio emocjonują mnie biegi tzw. interwałowe, a juz szczególnie sprinty w biathlonie, gdzie zawodnicy startują wymieszani i rozrzuceni po całej liscie startowej.

Oczywiście skoki także oglądam, jak i kombinację, ogolnie najciekawsza jest bezpośrednia rywalizacja, a nie ta "korespondencyjna".

Mnie ciekawi jak to liczycie, bo z kąd np. pewnośc że przy danym odbiorniku siedzi jedna osoba, czy może 10 osób?

W ostatnich 6 konkursach Pucharu Świata Kamil Stoch zdobył zdecydowanie najwięcej punktów ze wszystkich zawodników z czołówki. Chociaż trzeba odnotować fakt, iż w dwóch konkursach nie brał udział Schliri (Sapporo).
Wyniki z ostatnich sześciu konkursów (Zakopane, Sapporo, Predazzo):
Kamil Stoch - 412
Schliri - 293
Anders Bardal - 268
Andreas Kofler - 254
Morgi - 168

Zapowiada się ciekawy luty i marzec dla polskich kibiców. Forma Kamila stabilizuje się na bardzo wysokim poziomie. Aż boje się pomyśleć co może nas jeszcze czekać w tym sezonie. Pozdrawiam!

Tylu widzów by było jakby Kamil też przegrywał ...
Jeszcze kilka wygranych i Stochomania gotowa ...
Kamil miał łatwiej. TVP1 i lepsza pora oglądalności.
Biegi są coraz ciekawsze. Kiedyś nie było startów masowych i każdy sobie biegał odzielnie. Cóż to były za nudy.

ja na eurosporcie oglądam tylko kwalifikacje, konkursy na tvp1
ale to prawda, że szaranowicz dużo lepiej komentuje niż szcęsny.
biegi oglądam rzadko

@HKS

Poza tym tak samo dla wielu skoki były interesujące, bo Małysz wygrywał.
Ja zresztą nie widzę nic złego w tym, że sukcesy rodaków napędzają zainteresowania danymi dyscyplinami.
Biegi mają też jedną wielką przewagę nad skokami. Możesz je uprawiać sam, skakać na prawdziwej skoczni jest trudno.

Ja czegoś nie rozumiem w tej liczbie widzów, można sprawdzić ile odbiorników było włączonych, ale skąd wiadomo ile osób przed nimi zasiadło? W jednym domu było to 2 osoby w innym 5 w jakimś barze 60. Bez sensu te statystyki. Podejrzewam że widzów było co najmniej 3 razy więcej.

HKS

oglądam kombinację także, ale nie tak uważnie. Mogę spokojnie zasnąć jak nie obejrzę konkursu kombinacji. A tak w ogóle w tym artykule nie było mowy o kombinacji ze sportów, ale o oglądalności skoków i biegów, więc po co miałam pisać o kombinacji ?
Ze sportów zimowych oglądam prawie wszystko, po prostu włączam Eurosport i oglądam jak nie mam co robić, ale nie uzależniam od tego moich innych palnów.
Pewnie gdyby Justyna nie miała tak dobrych wyników nie oglądałabym biegów tak uważnie, ale Justyna ma wyniki i już od kilku lat się uzależniłam i oglądam. Teraz traktuję biegi na równi ze skokami i myślę, że to się nie zmiani nawet jak Justyna zakończy karierę.

@Emka

To w takim razie powiedz mi jakim cudem kochasz skoki i biegi i jednocześnie nie oglądasz kombinacji (no chyba że się mylę?)? Odpowiedź jest prosta - biegi są interesujące do póki Kowalczyk wygrywa.

W biegach emocje są od czasu do czasu jak choćby tu: http://www.youtube.com/watch?v=Bo2X1yJyFU8

Ja oglądam większość sportów zimowych, ale jakby biegi były w środku nocy to jest to ostatni sport na który bym nastawiał budzik.

Na pochybel TVP!

Skoki tylko na Eurosport HD, zupelnie inne wrazenia wizualne i komentarz na poziomie. TVP niech sie wyocha ze swoim Szczesny, reklamami podczas skokow zawodnikow i loteryjnymi transmisjami... Szaran przestal jezdzic na skoki to i nie dba o poziom transmisji...

dla mnie biegi są tak samo emocjonujące jak skoki. Nie zgadzam się, że biegi są nudne. Z grona moich znajomych każdy się dziwi i pyta jak mogę cały weekend spędzać oglądając sport i tłumaczą, że skoki to najnudniejszy sport. Dla mnie skoki i biegi są na równym poziomie. Kocham obie dyscypliny i nie wyobrażam sobie życia bez nich.
A co do TVP to takim zachowaniem będą jeszcze mniej zarabiać poprzez nieemitowanie konkursów. Tak strasznie oszczędzają, ale chyba nie widzą, że przez to tracą kibiców. Kibice się odwrócą i przejdą na Eurosport i TVP będzie miało swoją oszczędność.

Jakby przypadkiem ktoś chciał wygrać plakat z autografami kadry naszych skoczków, to zapraszam tutaj:
http://www.facebook.com/pages/Lotos-Cup/276104735783082

Ja od 12 lat z własnej woli nie opuściłem przed telewizorem żadnego konkursu PŚ. Miałem wtedy 6 lat i fala małyszomanii mnie dopadła ;).
Za to biegów szczerze mówiąc nigdy nie oglądałem, niech sobie wygrywa ta Kowalczyk źle jej nie życzę ale mojej sympatii nigdy nie zdobyła..

@stochomanka

Na onecie Kowalczyk pokonała wszystkich wyraźnie w plebiscycie na sportowca 2011.
A że tamten tydzień wygrał Stoch to się nie dziwię, bo miał lepsze wyniki.

@HKS

Oglądam na Eurosporcie praktycznie odkąd jest taka stała możliwość. Jak swego czasu miałem Eurosport HD to już w ogóle (raz tylko obejrzałem igrzyska w Vancouver na TVP HD).
TVP już dawno nie jest w stanie zapewnić ani przyzwoitej oprawy, studia i komentarza. Nie mówiąc o ucinaniu konkursów reklamami.

Co do biegów: Oczywiście na pewno jest spora grupa osóbb, która biegów nie lubi, ale wyniki oglądalności jednak mówią, że nie jest to dyscyplina pogardzana przez widzów.

chciałabym wiedzieć ile oglądało w sobotę w Eurosporcie bo jeśli w TVP 4 700 000 to tam musiało być około miilona bo z Sapporo w Eurosport 2 oglądało ponad 300 000 i był to ich rekord a zwłaszcza że bylo to w godzinach porannych

Ja oglądam tylko skoki i moja rodzina też zazwyczaj w TVP a gdy nie ma to szukam w internecie transmisji lub tak jak ostatnio ZDF a biegów nie oglądam wcale jedynie mogę popatrzeć na wyniki na jakimś portalu a skoki od 2001 roku każdy weekend w zimie nie wyobrażam sobie żebym miała w tym czasie kiedy są skoki oglądac coś innego a żeby oglądac biego to chyba by mi musiał ktoś zapłacić żeby to oglądnąc wolę już biatlon i myślę że ta oglądalnośc Stocha jest bardzo duża więc dziwię się że np zamiast kupić sztafetę z biegów trzeba było kupić Klingental bo to jest skocznia Kamila a oglądalność biegów moim zdaniem i tak jest niska jak na te zwycięstwa Kowalczykowej widocznie ludzie ją mniej lubią też .

@ekspert

Akurat większość biegów wygląda tak, że prowadzi grupka dwóch lub trzech biegaczek i nie wiadomo aż do finiszu, która z nich wygra. Emocje prawie zawsze są. Mnóstwo osób ogląda biegi i skoki, a część osób tylko biegi, bo skoków nie lubi. Ale co ja będę Tobie tłumaczył - ty i tak wiesz swoje.

biegi

i ktos wspomnial ze wiekszosc ludzi oglada biegi i skoki bzdura biego to zalosny i nudny sport w ktorym fascynujacy sie tylko finish ktory trwa 20 sekunnd, maksymalnie minute, reszty mogli by w sumie nie pokazywac, nie rozumiem jak moglo to ogladac 4,5 miliona ludzi, czy oni nie maja juz nic do roboty jak patrzenie na biegajace bog wiec co bo jak paytrzec na taka marit to nie wiadomo co to baba czy chlop kowalczyk nie lepsza

@ekspert

"Adam Małysz kończy karierę. Z danych zaprezentowanych przez TNS OBOP wynika, że do tej pory (1999-2011) telewizja publiczna dzięki Małyszowi zarobiła 272 mln zł, z kolei rekord oglądalności (13,8 mln widzów) padł podczas Igrzysk Olimpijskich w Salt Lake City."

Cytowane za media2.pl

drogi " ..."

drogi "..." nie wiem skad masz info ze Malysza ogladalo 14 mln, bo az tyle na pewno nigdy widzow go nie ogladalo, a nawet jesli to zapewne byl to jakis turniej olimpjski lub mistrzostwa swiata, zwykly puchar swiata cieszy sie duzo mniejszym zainteresowaniem, poza tym za czasow sukcesow Malysza czyli lata 2000-2003 w polskiej TV bylo duzo mniej programow, duzo mniejsza oferta i w ogole zycie wtedy bylo inne, wtedy Malysz to byl fenomen ktorego w Polsce dawno nie bylo, kazdy byl glodny jego sukcesow, Stoch jest po Malyszu kiedy to troche sie juz wypalil ten glod i ta popularnosc, poza tym czasy sa inne, wiecej kanalow, spoleczenstwo tez teraz nie spedza niedziel przed TV jak kiedys, wiec ZROZUM TO CZLOWIEKU zanim napiszesz kolejny zalosny komentarz.

@Grigory

Uważasz, że finisz Bjoergen i Kowalczyk na igrzyskach w Vancouver na 30 km był nudny? To gratuluję odporności na mocne wrażenia.
Osobiście znam mnóstwo osób, które od zawsze twierdziły, że zasypiają na skokach.

ja juz nie oglądam skoków na TVP

do tego wyniku TVP trzeba też dodać oglądalność na innych kanałach: eurosport oraz zagraniczne. Ja np. w proteście za brak ostatnich transmisji nie oglądam skoków na TVP tylko na eurosport. Po za tym wielu ludzi się obraziło i jak może to ogląda gdzie indziej. Podejrzewam, że tak 1-1,5 mln pewnie oglądało gdzie indziej, z różnych powodów, może nawet więcej.

Wynik szokujący. Nie spodziewałem się, że Kamil może ściągnąć przed telewizory aż tylu widzów, tym bardziej patrząc na jakoś transmisji TVP. Oglądalność na Eurosporcie także jest pewnie bardzo wysoka.

Oglądam na Euro

I nie obchodzi mnie czy TVP pokazuje czy nie, jak widzę nieudolnego komentatora i te ich studio przed konkursem to od razu sięgam po pilota.

W życiu nie oglądałem całego biegu Kowalczyk ten sport jest nudny i nie zamierzam tracić czasu nawet jakby pojawiły się tam z trzy takie Kowlaczyk i regularnie stawały na podium jak AUTy w Skokach.

....

@....

Ponieważ Małysz dokonywał spektakularnych wyczynów.
Stoch na razie notuje pojedyncze zwycięstwa w PŚ. Poczekajmy, aż się rozkręci. Jeśli zacznie wygrywać seriami bądź zdobywać medale, a najbliższą okazję ma w Vikersund, to wtedy widownia jego wyczynów wzrośnie. Jak na razie 4,7 mln widzów to i tak dobry wynik, biorąc pod uwagę fakt, że mająca o wiele większe sukcesy Kowalczyk notuje mniej.

Tym bardziej dziwi, że TVP nie wykupiła praw do tego konkursu, mogli przecież zrezygnować z konkursu drużynowego w Willingen, gdzie przecież Polacy nie będą liczyć się w walce o zwycięstwo i z reguły CHYBA takie zawody budzą mniejsze zainteresowanie.

Ale i tak najlepsze jest to, że nie postarali się o Klingenthal, gdzie, o ile nie zwycięstwo, to podium Kamila jest raczej pewne - w takiej formie nie wyobrażam sobie, żeby miało mu tam "nie pójść" - a podejrzewam, że to będzie wielka bitwa pomiędzy Stochem i Gregorem, reszta będzie walczyć o dalsze pozycje ;).

@ Quavertone

Wiem, spodziewam się, że w tej liczbie 4 579 głównie takie osoby się mieszczą:-)

Widzę, że nie zauważyłem że jest mniejsza różnica między biegami, a skokami, bo niechcący wziąłem liczbę z wiadomości.

transmisje

W związku z powyższym powtarzam: czekam na wyjaśnienia i przeprosiny np. pana Kurzajewskiego, czemu tyle konkursów nie było transmitowane.
O 204 tysięcy więcej ludzi oglądało niż biegi swoją drogą to ciekawe, że więcej "woli Stocha niż Kowalczyk". Po odejściu Małysza spodziewałem się proporcji na korzyść biegów.
Wśród tych 204 tysięcy byłem i ja. Życzę Kowalczyk jak najlepiej, ale nie należę do osób, które jakiś sport zaczynają oglądać bo Polacy odnoszą sukcesy. No może w pewnym sensie poza piłką ręczną.

Mimo to znowu zabraknie transmisji w przyszłym tygodniu z jednego konkursu na TVP-1.
Jak dobrze mieć też eurosport.

ja tam wole skoki na eurosporcie bo jak słysze jak ten Szczęsny komentuje to mi sie odechciewa patrzenia...
skokitrener.pun.pl