Robert Mateja: "Jest duża szansa na start w Planicy"

  • 2012-03-01 13:17

Kadra młodzieżowa pod wodzą Roberta Mateji spełniła swoje zadanie na ten sezon. Nasi młodzi zawodnicy przywieźli dwa srebrne medale z Mistrzostw Świata Juniorów w Erzurum. Teraz Aleksander Zniszczoł i Klemens Murańka dostaną szansę pokazania swoich umiejętności w zawodach PŚ w Lahti, a być może także...w Planicy.

"Łukasz uznał, że da szansę Olkowi i Klimkowi i myślę, że bardzo dobrze. Będą mieli duże pole do popisu. Myślę, że ich forma jest nawet nieco wyższa niż przed wyjazdem do Erzurum, ale wiadomo, z pogodą bywa różnie, a konkursy w Skandynawii są bardzo trudne" - mówi Robert Mateja dla pzn.pl.

"Zobaczymy jak im pójdzie w najbliższych startach, ale jest duża szansa, że Olka i Klimka zobaczymy w Planicy. To, że obaj nie mają jeszcze osiemnastu lat nie ma znaczenia, bo skaczą równo, dobrze technicznie. Są bardzo dobrze wyszkoleni i jeśli tylko utrzymają formę, to myślę, że wystartują w Planicy" - zapowiada Mateja.

"Do Predazzo i Kuopio na zawody Pucharu Kontynentalnego wyruszą: Bartłomiej Kłusek, Grzegorz Miętus, Tomasz Byrt, Jan Ziobro, Dawid Kubacki, Marcin Bachleda i Stefan Hula" - poinformował trener kadry młodzieżowej.



Tadeusz Mieczyński, źródło: pzn.pl
oglądalność: (15585) komentarze: (92)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • anonim
    ;)

    Mało kto zna tak dobrze skocznię w Planicy jak pan Mateja. Tylko on zjechał z całej jej długości prawie...
    A tak już poważniej - kiepski skoczek może być naprawdę dobrym trenerem i dlatego trzymam kciuki za nim i jego podopiecznymi!

  • anonim
    @czarnylis

    Święta racja. Należy jeszcze wspomnieć, że w tym czasie Mateja praktycznie sam ciągną skoki i gdyby nie on zapewne Małysz byłby zmuszony zakończyć karierę bo nie było kasy na nic.

  • czarnylis profesor

    Kibice sprzed Małyszomanii pewnie dobrze pamiętają też rok 1999 i Zakopane, kiedy Robert Mateja prowadził po 1 serii. Ależ to było wtedy wielkie zaskoczenie i emocje przed drugim skokiem Roberta były olbrzymie. Mateja ciśnienia nie wytrzymał i spadł z progu, ale w tamtym sezonie, tym jednym skokiem na 126 metrów dostarczył więcej emocji, niż występy wszystkich Polaków w pozostałych konkursach zimy. Wówczas w klasyfikacji generalnej PŚ, Mateja był o 7 miejsc wyżej od Adama Małysza.
    Ludzie piszący, że Robert był nieudacznikiem, są ignorantami.

  • misiek stały bywalec

    Jak to mówią pierwsze Koty za płoty hehehe... znaczy Kot jest słabym technicznie skoczkiem i myślę, że Zniszczoł będzie go dystansował. Może Murańka w końcu zacznie spłacać publiczny dług jakim jest zaufanie kibiców i mediów w jego rzekomy talent.

  • anonim
    Mateja

    Mateja jest sympatycznym i skromnym człowiekiem, do tego całkiem dobrze sobie radzi jako trener. Pozdrowienia Panie Robercie (a trolle zawsze upatrują sobie jakąś ofiarę, najlepiej taką, której trudno jest się bronić)

  • piotr186 profesor
    fankuba88

    Ale to od tego czasu nie zależnie od innych wpadek (Kulm 2006) zaczęła się niesprawiedliwa nagonka na Mateje.

  • fankuba88 doświadczony

    Mateja to ma pecha,był naprawdę solidnym skoczkiem a ZNAFCY się z niego wyśmiewają,mimo tego,że pokazywał na skoczni,że skakać potrafi.Zastanawia mnie,dlaczego akurat na Mateję się uwzieli?

  • Emil profesor

    @piotr186 I Szwajcarii. Ostatnio regularnie patrze na prognozę w Lahti. Ma trochę wiać ok 3 m/s raczej z tyłu skoczni. Dziś jeszcze było bezwietrznie, jutro ma się wiaterek pojawić ale zawody raczej niezagrożone.

  • jozek_sibek profesor
    Ranking WRL - symulacja - stan 1.03.2012

    Pominąłem VI period z poprzednigo sezonu - z takimi wynikami (miejscami i punktami) Polacy przystąpią do pierszego konkursu PŚ w Lahti:

    Polacy w ,,55,, rankingu WRL - po 21 konkursach PŚ:

    3.K.Stoch --.-- 1466 pkt
    13.P.Żyła -.-.-.- 486
    25.M.Kot ------- 272
    40.K.Mietus ---- 161
    50.T.Byrt ---.---- 72
    53.A.Zniszczoł -- 67

    Polacy poza ,,55,, rankingu WRL:

    58.R.Sliż -.-.--.-- 50
    65.D.Kubacki ...- 43
    71.J.Ziobro --.--- 25
    74.B.Kłusek --.-- 18
    84.S.Hula --.--.--- 9
    94.G.Miętus -.-.-.- 2

    Z ,,55,, rankingu WRL wypadł A.Małysz,ale w jego miejsce awansował A.Zniszczoł.
    Teraz żeby utrzymać 6 miejsc na LGP,to w konkursach PŚ powinni startować tak T.Byrt jak i A.Zniszczoł,ponieważ rywale są tuż,tuż.

  • piotr186 profesor
    .....

    Z tymi kilkoma kontynentami i kilkudziesięcioma państwami to przesadziłeś/łąs.

    Skoczek narciarski może co najwyżej odwiedzić trzy kontynenty (Ameryka północna,Azja i Europa) i jakieś 15 państw (Mateja na pewno startował we Francji, Austrii, Niemczech, Włoszech, Czechach, Słowacji, Norwegii, Finlandii,Szwecji,USA,Kanadzie,i Japonii, jako trener mógł być dodatkowo w Korei, Kazachstanie Estonii i Turcji)

  • ..... początkujący

    Robert Mateja
    5-krotny mistrz Polski w skokach narciarskich.
    5 zawodnik Mistrzostw Świata w Trondheim 1997
    osiągnął pierwsze w
    historii miejsce na podium z polska drużyna
    narodowa w zawodach druzynowych w PŚ w
    Villach w 2001r.
    Jest 1-wszym polakiem pierwszym Polakiem, który
    przekroczył odległość 200 metrów skaczac w Harrachovie 201,5m.
    1 miejsce w klasyfikacji Letniego Pucharu Kontynentalnego 2004.
    17 miejsce w klasyfikacji Turnieju 4 skoczni 2004/2005.
    Sukcesy trenerskie- Adam Malysz pod okiem jego i Hannu Lepistoe zaliczyl wspanialy sezon okraszony 3miejscem na mistrzostwach Swiata w Oslo, 3 miejscem klasyfikacjj generalnej Pucharu Swiata i wielu innych osiagnieciach. Wielokrotnie podkreslal , ze Robert mial duzy wklad w jego sukcesy i jego cenne uwagi pomagaly osiagac Adamowi wyznaczane cele.
    Prowadzona przez niego reprezentacja Polsko juniorow zdobyla w konkursie druzynowym na mistrzostwach Swiata juniorow w tureckim Erzerum srebrny medal , a jego podopieczny Aleksander Zniszczol indywidualnie.rowniez siegnal po srebro. Pan Robert ma jak widac.spory potencjal trenerski. W swojej karierze sportowej moglby osiagnac znacznie wiecej jednak jego problemem byla slaba psychika. Nie zmienia to faktu ze do jego osiagniec chcialoby sie zblizyc wielu dzisiajszych skoczkow , nie tylko polskich, ktorzy czasem trenuja ciezko cale zycie a nie maja szansy nawet zadebiutowac w pucharze swiata. Poza tym Mateja zwiedzil kilka kontynentow, poznal kilkadziesiat Panstw, mial kontakt z obcymi kulturami, ktore ksztaltuja ludzi na pewno bardziej niz polski zascianek i internet. Prywatnie jest szczesliwym mezem i ojcem, czlowiekiem skromnym, uczciwym i wrazliwy. Wysmiewany przez wielu prostackich polakow, ktorzy probuja poprzez zlosliwe komentowanie jego nieudanych skokow oraz samego Roberta leczyc swoje kompleksy. brak pracy i prlerspektyw, problemy rodzinne, finansowe, szare zycie , a takze po prostu zwykla smutna glupota to czynniki ktore powoduja ze tak sie zachowuja. Powyzej krotka biografia Roberta...a co wy osiagneliscie w zyciu prostacy?

  • jozek_sibek profesor
    @ klklklk

    M.Kot wypadł z ,,50,, rankingu CRL,ale jeśli zapunktują D.Kubacki i G.Mietus to na letnie konkursy PK bedziemy mieli 8 zawodników.
    Na razie w ,,50,, jest K.Mietus,ale on też wypadnie - pozostały 4 konkursy CRL.
    Rzeczywiście,jeden z nich mógł wystartowac w PK,a T.Byrt w PŚ,ale to jest szczegół.
    T.Byrt bardzo by się przydał w PŚ,ponieważ A.Małysz po tym periodzie (VI) wypada całkowicie z rankingu WRL (PŚ) i w PŚ do końca sezonu powinni startować tak T.Byrt jak i A.Zniszczoł,ażeby utrzymać limit 6 zawodników na LGP.
    Zrobię symulację rankingu WRL i zobaczymy jak wygląda sytuacja T.Byrta i A.Zniszczoła w rankingu WRL.

  • anonim

    Kot powinien skakać w PŚ a nie PK nie wiem co wy piszecie. Owszem na Planicę nie powinien jechać bo lotnik z niego żaden ale na Lahti i Norwegię powinien jechać bo na skoczniach dużych wciąż jest tym numerem 3. A po Skandynawii będziemy wiedzieli czy juniorzy już lepsi od Kota czy jeszcze.

  • anonim

    Ja uważam, że na PK powinien jechać Kot. W lahti tylko jeden indywidualny, a Kot jest 50ty w CRLu...

  • anonim

    jagbyście chcieli wiedzieć to mateja ma rekord 205.5m,lepszy np. od huli,byrta,kota,no i raz miał 5 miejsce na MŚ

  • piotr186 profesor
    nomenomen

    Mam wrażenie że solidność Mateji się skończyła jak się zaczęła era Małysza a niewiele kibiców pamięta skoki przed 2001 roku (ja tez nie) do tego większość patrzy na Mateję przez pryzmat końcówki jego kariery a to krzywdzone dla Roberta niestety...

    Myślę jednak ze skok Mateji na 201,5 m byl jednak nieco przypadkowy choć wtedy w 2001 roku w Harrahovie skakał po prostu dobrze.

  • nomenomen bywalec
    thanks marro, sorry asdf & anaIka

    Marro, dzięki za informację o liście startowej (jutro po spotkaniu kapitanów drużyn o czternastej).
    MATEJA - asdf, anaIka, nie wiem, jak długo oglądacie skoki narciarskie, ale chyba niezbyt długo. Robert Mateja był pierwszym polskim skoczkiem, który przekroczył dwieście metrów (201.5); w tym samym roku dalej skoczył Adam Małysz, ale to Mateja pierwszy z polskich skoczków, powtarzam, przekroczył dwieście metrów.
    Może to trochę podobne do sytuacji, która zaskoczyła rozgorączkowanych kibiców: jak to? Piotrek Żyła pobił rekord Małysza? Nie Stoch?
    Wracając do Matei jako skoczka - to nie był jeden przypadkowy skok, sprawdźcie sobie choćby na Wikipedii, solidny skoczek - to jest minimum tego, co można powiedzieć.
    A wypominanie Mu owej buli (na której niekiedy lądują czołowi w danym sezonie skoczkowie, jak A.K. choćby) pod koniec kariery dowodzi, moim zdaniem, jednego: dobrze Małysz zrobił, że odszedł u szczytu formy - raz zaliczyłby bulę, a większość (?) nie raczyłaby pamiętać innych skokach. Jak to ujęła Justyna Kowalczyk: "łaska kibica na pstrym koniu jeździ".
    Lubię skijumping, lubię czytać tu komentarze, jest to forum, na którym aktywni są pasjonaci. Cenię to, że się różnimy poglądami, sympatiami, ocenami. Tak jest ciekawiej - i pomaga w zweryfikowaniu własnych przemyśleń.
    Kategoryczne sądy formułować jest łatwo, poniżać kogoś szyderczym komentarzem również nie wymaga wiele wysiłku, tyle że - bez znajomości rzeczy i zastanowienia - na śmieszność można się wystawić... i była chwila ciszy i politowania.
    Mój bradajec powiedział kiedyś tak: "Niektórzy nie znają innego sposobu wywyższania siebie, niż poniżanie innych".

  • gina profesor
    nomenomen

    ależ ja to wiem... żaden problem. Problem jest wtedy gdy ktoś korzysta " z automatu" i przyklaskuje na wszystkie pomysły komputera - zmienić?... zmień... nie patrząc co się zmienia

  • anonim

    Z Autami to było do przewidzenia, gdyby nie Loitzl, który bardzo możliwe, że kończy po sezonie karierę, to byłoby jeszcze gorzej u nich, w tym sezonie dobrze skaczą u nich w COC Hayboeck, Kraft i ewentualnie jeszcze Poppinger i Mueller, Loitzla mimo wszystko do kontynentalowców nie liczę, cóż Austria jest upadającą potęgą pucharu kontynentalnego ;-)

  • jozek_sibek profesor
    Ranking CRL - symulacja - stan na 1.03.2012

    Pominąłem VI period z poprzednigo sezonu:

    Klasyfikacja po 23 konkursach PK:

    1.Słowenia -.- 13 - spadek o 2 zawodników w stosunku na koniec V periodu
    2.Norwegia ..- 10 - awans o 1
    3.POLSKA ----- 9 - awans o 2
    4.Niemcy --.--- 7 - awans o 1
    5.Austria -.-.-.- 6 - spadek o 4 !
    6.Czechy ------ 2 - awans o 1
    7.Kanada --.--- 1
    7.Szwajcaria -- 1
    7.Japonia --.--- 1 - awans o 1
    --------------
    0.Bułgaria ----- 0
    0.Finlandia -...- 0
    0.USA --.---.--- 0
    0.Francja ------ 0

    Miejsca w "50" rankingu:

    1.Słowenia ---- 07 - 08 - 09 - 11 - 13 - 23 - 28 - 35 - 36 - 39 - 45 - 47 - 49
    2.Norwegia -..- 01 - 02 - 06 - 10 - 12 - 14 - 18 - 20 - 32 - 43
    3.POLSKA ----- 03 - 25 - 26 - 31 - 34 - 38 - 46 - 47 - 49
    4.Niemcy --.--- 17 - 19 - 21 - 22 - 24 - 41 - 43
    5.Austria -.-.-.- 04 - 05 - 15 - 16 - 32 - 36
    6.Czechy -.-.-- 26 - 42
    7.Kanada -..-.- 28
    7.Szwajcaria .- 30
    7.Japonia -.--.- 40
    --------------
    0.Bułgaria -----
    0.Finlandia -.--
    0.USA -.--.--.--
    0.Francja ------

    Tylko 6 Austriaków w ,,50,, rankingu CRL na początek VI periodu PK - NIEWIARYGOGNE!
    Z ,,50,, rankingu z Austriaków wypadli:

    55.D.Unterberger - 127 pkt - dotychczas 245 pkt
    97.A.Strolz ----.----- 45 pkt - dotychczas 256
    102.M.Innauer ---.-- 34 pkt - dotychczas 459
    104.T.Thurnbichler - 30 pkt - dotychczas 294

  • skoki550 początkujący

    Zniszczol i Muranka zasluguja na latanie w Planicy
    a co do Planicy to bez dwoch zdan najlepszy obiekt mamuci Vikersund Obersdorf i Kulm sie chowaja czeski Harrachov fajny tez jest ale do Planicy to mu tez daleko

  • nomenomen bywalec
    gina

    Autopoprawka: wyłączyć autokorektę, NIE autokorektę podczas pisania, oczywiście, ta pozwala nieco monitorować na bieżąco.
    Natomiast to autokorekty jako takiej pozycje można dodawać i można z niej usuwać.
    Wracając do skoków, ktoś coś wie o liście startowej?

  • marro profesor
    AlexSkiJumpingVikersundbakken

    nie zapomniałem po prostu nie wymieniłem nazwisk słabszych zawodników, chciałem uzmysłowic że nawet najlepsi skoczkowie potrafia zabulic

  • nomenomen bywalec
    gina

    Wiem, oj, jak dobrze wiem! najbezpieczniej jest wyłączać autokorektę podczas pisania (zresztą pozycje autokorekty można zmieniać). Komputer to jedynie narzędzie i warto testować jego możliwości, nie uznając go za nieomylny. W redakcji/korekcie tekstów pisanych na kompie, widzę taką różnicę, że mam do czynienia z tym, co Autorowi w trakcie zmagań z tekstem umknęło/zniekształciło się (i w czym word, przyjęty jak darowany koń, bez ingerencji w podstawowe ustawienia, wielokrotnie, hm, pomaga).
    Właściwie należałoby prowadzić kursy pracy z edytorem tekstu - jak unikać nadusłużności programu, nie narażać się na powielanie błędów, które w programie mogły wystąpić (wpiszcie sobie przypadek od słowa "chusta": "chuście", sprawdzanie poprawności wam to podkreśli i będzie twierdzić, że ma być "chuściee" - zapewne ostatnie słowo duszonego za pomocą rzeczonej).
    Zmilczę, bo belferskie skłonności zaczynają mnie ponosić :)

  • jozek_sibek profesor
    Ranking CRL - symulacja - stan na 1.03.2012

    Pominąłem VI period z poprzednigo sezonu - z takimi wynikami (miejscami i punktami) Polacy przystąpią do pierszego konkursu PK w Predazzo (3-4.03.2012).

    Polacy w rankingu CRL - po 23 konkursach PK:

    3.A.Zniszczoł -..- 866 pkt
    25.P.Żyła ---.---- 272
    26.S.Hula ---.---- 251 - startuje w PK w Predazzo
    31.B.Kłusek ----- 244 - startuje w PK w Predazzo
    34.T.Byrt -------- 237 - startuje w PK w Predazzo
    38.K.Murańka -.- 218
    46.D.Kubacki ...- 164 - startuje w PK w Predazzo
    47.G.Miętus -..-.- 157 - startuje w PK w Predazzo
    49.K.Mietus -..-.- 146
    --------------
    63.M.Kot ----.---- 109
    69.J.Ziobro --.--- 100 - startuje w PK w Predazzo
    84.J.Kot -----.----- 69
    105.M.Bachleda -- 29 - startuje w PK w Predazzo
    000.A.Zapotoczny...4
    000.R.Sliż ----.----- 3

    Jak widać z ,,50,, rankingu CRL wypadł M.Kot,ale w jego miejsce awansowało aż 3 innych Polaków (D.Kubacki oraz Grzegorz i Krzysztof Miętus).
    Jeśli w PK w Predazzo i Kuopio D.Kubacki i G.Miętus spiszą się przyzwoicie,to na konkursy letniego PK bedziemy mieć 8 miejsc!

    *** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(12), 2012-03-01 19:24:31 ***

  • bunny weteran

    Jeśli trening odbywał się w loteryjnych warunkach, to nie ma co patrzeć kto skakał najlepiej, a jedynym plusem było przestawienie się zawodników na mniejszą skocznie.

  • gina profesor

    Odnośnie Worda - też potrafi dać czadu - znajomy pisał pracę doktorską z teologii, w której cytował biskupa Jana Pietraszko. Po włączeniu autokorekty Word wspaniałomyślnie zamienił mu nazwisko - wyszło Jan pietruszka...

  • Saymon19 profesor

    Mam nadzieję, że w przyszłym seznonie będziemy mieli 6 zawodników do wystawienia, a mianowicie:
    1.Stoch
    2.Żyła
    3.K.Miętus
    4.M.Kot
    5.A.Zniszczoł
    6.Murańka.

  • nomenomen bywalec
    Alina88

    Autorom się mylili albo literówki - najgorsze są takie, które przekształcają jedno słowo istniejące w drugie również funkcjonujące (z praktyki korektorskiej, tym razem w dziedzinie literatury pięknej, nigdy nie zapomnę - na szczęście nieprzeoczonego "srał" zamiast "stał").
    Błędy swoją drogą pamiętam i z uniwersyteckich podręczników do matematyki na przykład (w rozwiązaniach!).
    Teraz czasy o tyle przyjemniejsze, że oddaje Autor tekst w wordzie, ewentualne błędy maja szansę być poprawione na etapie redakcji i korekty. Pamiętam czasy, gdy do wydawnictw trafiały maszynopisy, a co z nimi mógł zrobić składacz, jeżyło włosy na głowie (niekiedy, podkreślam, gwoli uczciwości). Moje ulubione z owych czasów to zdanie, które w maszynopisie brzmiało:
    "Jesteśmy dziwnym i strasznym tworem, jak powiedział stary Dawid",
    a do korekty (nie mojej, autorskiej, pokazywała mi to ze zgrozą tłumaczka, która na szczęście uważnie robiła korekty) trafiło po składzie:
    "Jesteśmy dziwnym i śmiesznym towarem, jak powiedział stary Darwin".
    Ładne, prawda?

  • Alina88 doświadczony

    @Krecik
    Pojęcia nie mam co Ci odpisać :) Nie dopytywałam specjalnie pana Piotra co oznacza ok, bo w przypadku Kamila i Piotrka nie ma co się zbytnio przejmować jednym treningiem - oni i tak potrafią znienacka odpalić w zawodach. Ważne, że nic złego się nie dzieje.

    @nomenomen
    Nie ma problemu :) A co do książek historycznych - miałam kiedyś egzamin z historii Polski XX wieku i było pytanie testowe z odpowiedziami: Jan Dębski, Jan Dąbski i Jan Dembski i wszystko byłoby fajnie jakby nie to, że w podręczniku też się mylili autorom ;)

  • nomenomen bywalec
    Alina88

    Uff, no to teraz jasne. Jasne, że młodzieżówka może trenować z kadrą A, nie miałam po prostu pojęcia, że akurat dziś trenowała, a poza Tomkiem Byrtem pisałaś o skokach zawodników, którzy lecą do Lahti, stąd moja wątpliwość. Dla Ciebie to było oczywiste, bo "siedzisz w temacie".
    Dziękuję za wyjaśnienie. I sorry, jeśli odczytałaś jako zarzut czy krytykę moje dopytywanie się - całkiem możliwe, że wynikające z zawodowego zboczenia;
    Jestem m.in. redaktorem książek naukowych, głównie historycznych, i zdziwiłabyś się, ile jest wypadków, kiedy trzeba prosić Autora o doprecyzowanie, wyjaśnienie, gdyż to, co napisał, dla Niego jako speca jest oczywiste, a dla laika może być niejasne lub wręcz mylące.
    P.S.
    NIE ZAKŁADAM, że pomyliłaś imiona, jedynie przyjmuję, że można je pomylić czy przejęzyczyć (przeklawiaturowić - ?)
    I, dodam przy okazji, cenię Twoje komentarze za rzeczowość i umiejętność wyważania sądów.

  • Krecik doświadczony
    @Alina88

    "- Kamil i Piotrek na początku mieli trudności z dostosowaniem się do mniejszej skoczni, ale pod koniec treningu było już ok,"

    Było ok, czyli przyzwoicie, czy skakali tak jak przed Vikersund? Szczególnie Kamil

  • Alina88 doświadczony

    Ale w czym problem? Dlaczego młodzieżówka nie mogła trenować z kadrą A? Jak nie poinformują o tym kibiców, to nie mogą? :)
    I dlaczego zakładasz, że pomyliłam imiona? Było jak napisałam. Więcej nie wiem, tyle mi przekazał pan Piotr. A jako że pan Fijas jest z kadry A, dlatego mówił o Tomku, a nie Klimku. Kropka.

  • marro profesor

    Mateja nie jest jedynym skoczkiem którzy oddawali skoki ponizej 100 m na K-185 oto kilka nazwisk innych znanych skoczków.
    W 1997 roku Higashi skoczył w pierwszym konkursie 90m, by natepnego dnia wygrac drugi konkurs. W tym roku poniżej 100 m skakali również Czech Dolezal i Norweg Lie.
    W 1999 roku Widhoelzl skoczył 80m, Suchacek 83 m, a Janda rekordowo 68m, następnego dnia Ingebrigtsen skoczył 88m.
    W 2000 roku w konkursie drużynowym Mateja skoczył 90m, ale nie był osamotniony Grzegorz Sliwka 99m, Widhoelzl 95m, Peterka 93m, Loitzl 87m, Reuteler 84m. W konkursie indywidualnym ponownie błysnął Widoelzl 96m.
    W 2003 roku w drużynówce Czesi Dolezal 83m i Hlava 92m oraz Japonczyk Takano 84m, nie przekroczyli 100m.
    W 2004 roku MSwL i kilka kolejnych odlełgosci, Dessum 91m, Mateusz Rutkowski 95m, Korniłow 84m, Miyahira 99m, Kasai 88, Daiki Ito 100m, wiekszosc tych wyników w 4 serii konkursowej gdzie belka była kilkakrotnie przesuwana.
    W 2008 Ljoekelsoey skoczył 93m, a dwa dni pózniej Romoeren skoczył 90m.
    W 2009 Larinto osiągnął 96m.

  • nomenomen bywalec
    Alina88

    Nie rozumiem. Czy w Szczyrku trenowali zarówno zawodnicy, którzy mają jechać na PS, jak i ci, którzy na PK? Wcześniej zrozumiałam, że jedynie ci, którzy na PS (ci po mamucie w ramach, jak to określił Kruczek, "resetowania"), jeśli tylko PS, to raczej Klimek Murańka, a nie Tomek Byrt, jeśli obie ekipy, to jak wypadli pozostali?
    Coś mi się zaczyna wydawać, że posługiwanie się samymi imionami, bez nazwisk, może prowadzić do nieporozumień (np. ze względu na możliwość "przesłyszenia", Tomek, Klimek, jeden diabeł, Murańka a Byrt do pomylenia raczej trudno).
    Mogłabyś to sprawdzić i doprecyzować? Pozdrawiam i z góry dziękuję

  • Alina88 doświadczony

    1. Tak, Kreczmer.
    2. Nie, nic nie wiem o tym, żeby ktoś leciał do Lahti na zawody dziecięce.
    3. Było dość wietrznie = wiatr kręcił.

  • bunny weteran
    @Alina88

    "Było dość wietrzne" tzn. wiatr kręcił, czy też był mocny, ale ustabilizowany? Jeśli ustabilizowany, to po raz kolejny okazuje się, że na treningach jest zupełnie inna hierarchia w polskich skokach, niż w zawodach.

  • marro profesor
    występy Roberta w Planicy na K-185

    22.03.1997
    42 miejsce 149,5m
    23.03.1997
    34 miejsce 132,0m
    19.03.1999
    27 miejsce 182,0m;162,5m
    20.03.1999
    30 miejsce 152,5m;91,0m
    21.03.1999
    32 miejsce 153,0m
    18.03.2000
    6 miejsce drużynowo 90,0m
    17.03.2001
    5 miejsce drużynowo 183,5m;181,5m
    18.03.2001
    20 miejsce 188,0m
    21.02.2004 MSwL
    52 miejsce 85,0m
    22.04.2004 MSwL
    8 miejsce druzynowo 153,5m;173,0m
    23.03.2007
    37 miejsce 178,5m
    24.03.2007
    27 miejsce 191,5m; 189,0m

    nasi juniorzy już nie długo mogą przescignąc swego trenera w osiągnięciach dokonanych w Planicy, trzeba tylko dac im szanse

  • pepeleusz profesor

    czy wystartują nasi skoczkowie w tradycyjnych juniorskich zawodach w Lahti gdzie kiedyś Murańka stawał kiedyś na podium a 11 letni Holik(z którym Jarząbek zwykle wygrywa) pokonywał 14 letniego Sjoenna..
    Jarząbek nie zasługuje na wyjazd?

  • Alina88 doświadczony

    @nomenomen

    Nie, dobrze napisałam. Tak mi przynajmniej mówił trener Fijas :)

  • nomenomen bywalec
    Alina88

    Tak tylko chcę się upewnić: napisałaś "Tomek", ale miało być "Klimek"?

  • nieznany weteran
    @piotr186

    "Tyle lat trzeba miec ukonczone, by obecnie startowac w PS, niezaleznie od rozmiaru skoczni."
    To fragment mojej wypowiedzi. Co z niej wynika? Czy skaczemy na K-90 czy K-120 czy tez K-185, to jezeli zawody rozgrywane sa w ramach PS, obowiazuje ten limit.

  • piotr186 profesor
    nieznany

    Ten limit 15 lat nie dotyczy tylko skoków na mamutach ale w ogóle startów w PŚ,

  • anonim
    Brac młodych

    Mateja sie wreszcie ogarnął i poszedł po rozum do głowy. Zniszczoł z Murańką powinni regularnie startować w PŚ i zrobili by wiecej punktów niż taki Kocur. Niech jada na mamuta i łapią doświadczenie, kto wie może tak polubia latanie jak Kranjec czy Szliri

  • nieznany weteran

    "To, że obaj nie mają jeszcze osiemnastu lat nie ma znaczenia, bo skaczą równo, dobrze technicznie. Są bardzo dobrze wyszkoleni i jeśli tylko utrzymają formę, to myślę, że wystartują w Planicy".
    Moze wreszcie dotrze do niektorych niedouczonych lbow, ze do niedawna nie bylo limitu wieku na mamutach, z wyjatkiem przedskoczkow (od 2007r). Obecnie jest i wynosi on ... 15 lat. Tyle lat trzeba miec ukonczone, by obecnie startowac w PS, niezaleznie od rozmiaru skoczni.

  • anonim
    ile zarabia Mateja

    ile zarabia Mateja?
    6 000 netto ?

  • anonim

    I bardzo dobrze, że Adam NIE jest trenerem jak na razie nikogo bo w naszym kraju z pewnymi "chorymi "anty kibicami nie da się niczego robić aby nie zostać zrównanym przy byle okazji z ziemią dlatego niech robi to co robi, jak chce niech będzie doradcą czy czymkolwiek tam chce ale na zasadach luźnych bez papierów i zobowiązań.
    Robert Mateja jak na razie radzi sobie bardzo dobrze sami zawodnicy chętnie z nim trenują i wyniki są, dwa medale na MŚJ o czymś świadczą.
    Też chętnie zobaczę młodzież w Planicy ale pamiętam o tym, że to byłby ich debiut na mamucie a nakładanie na nich wielkich oczekiwań nie ma sensu.
    Powodzenia w Lahti.

  • M_B profesor
    @grand

    Tak, bo Adam na 100 % byłby świetnym trenerem, myśle, ze sam nie chciałby być trenerem, bo jakby mu nie wyszło, to wszystkie jego zasługi poszłyby jak psu w piach, bo zaczęłoby się czepianie jaki to beznadziejny trener, jak jest teraz u Kruczka, co do Matei, to on nie byl aż takim największym nielotem w historii, w porównaniu z Toniem, Tomkiem Pochwała, Krystianem Długopolskim , Wojtkiem Tajnerem i innymi "gwiazdami" to to można powiedzieć, że był świetny skoczek ( w porównaniu z nimi, bo był ogólnie co najwyżej niezłym zawodnikiem za najlepszych swoich lat). W porównaniu również ze wszystkimi zawodnikami obecnie poza Stochem i Żyłą ( obecny sezon) żaden zawodnik obecnie skaczący nie miał sezonu życiowego lepszego, niz Robert.

  • marro profesor
    grand

    akurat jakim sie było skoczkiem nie ma znaczenia w trenowaniu, co powiesz o dokonaniach Kojonkoskiego, Pointnera, Stoeckla jako skoczów?

  • anonim
    Dziwne...

    W Polsce trenerem kadry A i trenerem kadry młodzieżowej jest dwóch największych nielotów, a najlepszy skoczek w historii ściga się w rajdach bo Pan Tajner przetał go lubić. To jakiś absurd. Gdyby chociaż zrobili coś z tymi prędkościami, to jeszcze bym przymknął oko. Ale nie, nadal jesteśmy wolniejsi niż Kazachowie.

  • anonim

    Jasne że jest EKSPERTWM! Przecież jako pierwszy Polak skoczył 200m! A teraz jeszcze okazał się niezłym trenerem.

  • anonim
    marro

    No właśnie będą skakać z przodu to jeszcze będzie wysoka belka więc szansa będzie na dobre loty.

  • Alina88 doświadczony

    Co do treningów w Szczyrku:

    - było dość wietrznie,
    - najlepiej skakał Maciek Kot, który... skakał dokładnie tak samo technicznie jak w Vikersund - po prostu na mamucie jego styl jest nieefektywny, za to na skoczni normalnej jak znalazł,
    - Kamil i Piotrek na początku mieli trudności z dostosowaniem się do mniejszej skoczni, ale pod koniec treningu było już ok,
    - Tomek skakał bardzo dobrze, lepiej od m.in. Olka.

  • marro profesor
    magiczny17

    no własnie lepiej nie zakładac ile skoczą, wiadomo tylko że bedą skakac z wyzszych belek niż czołowi zawodnicy wiec mają szanse na dalekie loty

  • Kubiszon98 stały bywalec

    Bardzo dobre składy jeśli chodzi o PŚ i PK.
    Na pzn.pl Mateja w wywiadzie mówił że jedzie do Lahti z Zniszczołem i Murańką

  • Marcin1990 początkujący

    Czy Skijumping.pl mogloby zapytac Hofera przy najblizszej okazji np. podczas weekendu w Lahti czy sprawa dodatkowego konkursu za Klingenthal jest juz pogrzebana, czy jest moze jeszcze szansa na dodatkowy konkurs np. w Oslo?

  • anonim
    marro

    No na pewno będą mieli nowe rekordy życiowe i mam nadzieję że od razu zaczną latać jak Byrt że pod 200 metrów. Jak na pierwszy start było by świetnie. A kto wie może w debiucie od razu skoczą ponad 200? Może lepiej nie zakładać kto ile skoczy lepiej niech skaczą najlepiej jak potrafią i będzie dobrze.

  • anonim

    Do Planicy oni muszą jechać. Oni czyli Zniszczoł i Murańka nie ma innych w tej chwili. Ja mam nadzieję że jeszcze będzie jedna zmiana na Planicę tzn Byrt żeby zastąpił Maćka Kota. I będę zadowolony. Powiem krótko chyba to będą pierwsze dwa weekendy w tym sezonie gdzie jestem zadowolony z powołań zarówno w PŚ jak i PK. Owszem może nie będzie tak że wszyscy nagle będą punktować ale wybór jest świetny bo oni w tej chwili są najlepsi. Wreszcie mogą startować juniorzy no i nie ma marnowania miejsc. Trochę szkoda że Tomek Byrt musi jeszcze być w PK bo pokazał że w PŚ także może startować. Ale myślę że jeżeli będzie skakał tam dobrze to pojedzie na Planicę i to za Kota który jak wiemy nie jest lotnikiem i już raczej nim nie będzie.

  • anonim

    Skład na PK dobry. W tej chwili nie ma lepszych. Takim składem może trochę punktów nabić a i podium też możliwe. Dlatego że jak już wiemy Stefanek Hula potrafi skakać tylko szkoda że nie z Kruczkiem w PŚ a właśnie tylko w PK, dalej jest Byrt i Kłusek którzy też o podium mogą powalczyć a reszta raczej punkty to już będzie dobrze.

  • anonim

    Co to znaczy "byc moze"
    Beda startowac w Planicy i juz.Nikogo lepszego nie znajda, chyba ze planuja wyslac Stefanka na kolejna wycieczke, i nadwornego polskiego lotnika Jakuba Kota (tak tak on skacze swietnie na mamutach co pokazal w Oberstdorfie!).Ten sklad jedynie moze sie zmienic ze za Kota do Planicy pojedzie Byrt na co gleboko licze.
    Ja licze ze Muranka bedzie tam latal ponad 200 metrow bo ma sylwetke stworzona na mamuty, Byrt i Zniszczol z reszta tez.A formy raczej nie straca.Nawet teraz moge powiedziec ze beda latali dalej na mamucie od Macieja Kota, a Muranka moze byc czolowym naszym lotnikiem ale juz prawdziwym a nie malowanym jak J.Kot.

  • marro profesor

    najmocniejszy skład w PS i PK w tym roku, a Zniszczoł i Muranka niech jadą do Planicy i ustanowią swoje rekordy życiowe, co raczej nie powinno byc trudne skoro nie skakali jeszcze na mamutach

  • anonim

    Bardzo dobre składy. Na obecną chwilę najlepsze z możliwych. Jeżeli Tomek Byrt będzie w formie to powinien zastąpić na Planicę najsłabszego na mamutach (z dotychczas startujących) czyli Maćka Kota. Życzę im aby wszyscy wrócili z workiem pełnym punktów

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl