Łukasz Kruczek: "Zabrakło trochę szczęścia w pierwszej serii"

różne

Krczek miał okres że bywał drugim skoczkiem w kraju, jednak A.Tajner go nie powoływał.Wujek, ale nie jego?
Co do kadry to obecnie Stocha, Żyła, Kot, Miętus, Zniszczoł, Murańka są w życiowej formie, trzeba więc zagranicznego trenera i wogóle masę zmian....Trzeba mieć jakieś motywy, najlepiej nie zmyślone

mar100

Kruczek talentem? Kiedy A.Tajner obejmował kadrę A to Kruczek miał 24 lata i największym jego sukcesem było przypadkowe 14 miejsce w PŚ... Kruczka nie powoływano ze względu na wiek , wówczas stawiano na juniorów pokroju
Bachledy,Pochwały, T.Tajnera czy Śliwki.

ciekawe czy Kubacki też by odżył jakby trenował u boku Roberta Mateji tak jak teraz Krzysio w końcu pokazuje swoje możliwości szkoda,ze nasi nie umieją ustabilizować formy

albo ja bym stworzył duet trenerów Kruczek Mateja Kruczek niech ma 4 Stocha Kota Żyłe Kubacki,a Mateja Zniszczoł Murańka Krzysiek Miętus i B.Kłusek w tedy Kruczek miałby trenować z 4 i Robert z 4 i może w końcu by punktowało na stałe 5 w 30 przez cały sezon,a kadre B powinien poprowadzić jakiś zagraniczny trener który by wiedział jak wyciągnać takiego Hule Byrta G.Miętusa czy będącego w beznadziejnej formie Rutkowskiego i skakali by tam super

Stoch M.Kot,Ł.Rutkowski, - Kruczek
Żyła A.Zniszczoł D.Kubacki S.Hula-J.Szturc
K.Miętus,K..Murańka,T.Byrt,B.Kłusek,G.Miętus Robert Mateja taka opcja by mi się podobała
kadra B
A.Zapotoczny Jakub Kot Jan Ziobro Marcin Bachleda Rafał Śliż Piotr Fijas

@Emil

I to jest o czym piszę, zostawić Stocha Kruczkowi, juniorów z Mateją, Żyłę ze Szturcem, a dla Huli, Kota i Miętusa ewentualnie wyróżniających się zawodników spoza tej 3, zatrudnić trenera z prawdziwego zdarzenia, bo obecnie tylko marnuje się ich talent.

@mar100

No właśnie Pointer pełni funkcje menedżera. Ale Kruczek pełni funkcje trenera, stoi na czele grupy. Ja tam jestem daleki do krytyki Kruczka, prędzej Tajnera. Kiedy ma się takiego zawodnika jak Stoch trzeba mu poświęcić więcej uwagi bo to skarb. I pewnie Kruczek tak robi i pewnie olał innych zawodników, nie poświęcając im tak dużo czasu ani nie zastawiając się głębiej nad ich planem treningowym jak nad Stochem. Trener może mieć 6-7 skoczków na poziomie młodzików czy juniorów młodszych. Ale na najwyższym poziomie zajmowanie się 7 zawodnikami jest bardzo bardzo trudne. . Nawet u trzech zawodników Stoeckla widać wyraźnie załamanie formy w tym sezonie, i uzupełnia skład zawodnikami Haavarda Lie (zwycięska drużyna w Willingen to aż dwóch zawodników Lie i tylko dwóch Stoeckla coś jak nasze podium w Lahti)

jeszcze...

To co powiedzieć na sformułowanie Matei że trenuje pod okiem Kruczka, czy też dosłownie we ścisłej współpracy? proszę się zapoznać

@mar100

To nie zawiść tylko fakty, Kruczek trenuje 5 zawodników, czyli Stocha, Hulę, Kubackiego, Rutkowskiego i M. Kota i z tych zawodników Stoch to bardzo dobry zawodnik, Kot czasem wejdzie do 30, a reszta klepie bulę. Czyli jak to świadczy o nim? Zebrał najlepszych zawodników, kadrze "A", a tylko 2 potrafi zdobywać pkt? To już Mateja z juniorami ma lepsze wyniki, bo tam 3 punktuje.

znajomek

Pointer jest menadżerem austriackiej kadry. Poszczególni zawodnicy trenują różne zagadnienia z różnymi trenerami czy innymi specjalistami. Za to odpowiada Pointer i on jest chwalony lub ganiony. Za system szkolenia odpowiada w Polsce Kruczek. Na jakiej podstawie przypisuje się wszelkie porażki Kruczkowi a sukcesy "wszystkiemu" co się nawinie. To nie brak wiedzy, to polska zawiść. Gdyby był zagraniczny trener to byłby chwalony, a ewentualne porażki byłyby tłumaczone brakiem talentu zawodników. Felietonista sportowy Kalemba, co można sprawdzić w internecie, obliczył że odliczając Małysza i Stocha najwięcej punktów zdobywali zawodnicy za Kruczka. Zauważyli to nawet sprawozdawcy norwescy! Poza tym kto porównuje talent Małysza i Stocha. Do Małysza porównałbym najwyżej u nas Marusarza.

@Emil

Oj to jest bardzo proste. Póki Tajner będzie miał swoją "dojną krowę", czyli zawodnika walczącego podia PS, dopóty trener nie poleci. Co z tego, że prócz Stocha reszta podopiecznych Kruczka jest słabiutka, kasa leci, TVP sie cieszy, to co ma Tajner płakać.

@mar100

No właśnie to było dla mnie podejrzane, nie to żebym bronił Tajnera czy uważał Kruczka za wybitnego fachowca ale Kruczek zawsze był "niezależny" nawet jako zawodnik w ciągłym konflikcie z Tajnerem. I teraz nagle ma być jego ulubieńcem czy marionetką? Chyba że Kruczek myślał że skoczkiem wybitnym i tak nie będzie, jego celem było zostanie trenerem i teraz kiedy został chcę się kurczowo trzymać stanowiska. Już sam nie wiem.

rodzinka?

Przypomnę pewne fakty. Kiedy A. Tajner został trenerm kadry powołał Małysza, Mateję,Skupnia, Śliwkę i Kruczka. Kruczek mu odmówił i postanowił trenować sam. Nastąpiła era Małysza, czasem punktowali Mateja i Skupień. Gdyby był czwarty skoczek moglibyśmy mieć medale MŚ w drużynie. Takim skoczkiem był Kruczek. Pokonywał zawodników Tajnera, w zawodach krajowych, zdobywał złote medale w mistrzostwach studentów gdzie akurat startowalo paru zawodników punktujących w PŚ. Tajner nie chciał mu jednak dać szansy, bojąc się ze ktoś nie trenujący z nim pokona jego zawodników. Gdyby nie to Kruczek miałby o wiele więcej punktów a nasza drużyna większe sukcesy.Pomijanie Kruczka wywołało coraz większą falę krytyki i wkońcu odejście Tajnera. Kruczek został asystentem Kuttina ale ciągle żałował że przerwał karierę skoro odszedł Tajner. Wielu zagranicznych fachowców chwaliło Kruczka że mamy w końcu dobrego, wykształconego polskiego trenera. Dlatego Tajner go powołał na pierwszego trenera, bo tak myślało środowisko.Czy niektórzy już zapomnieli?

@zur555

Tego nie widziałem, wystarczało mi obejrzeć popisy Adama Cieślara, żeby stwierdzić, że Kuba przygotowując go do tych zawodów spisał się na medal, Adam był na podium zawodów ... licząc od końca ;).

A widzieli Wy dziś co zrobił Michalczuk?
Cieślar skakał 6 numerem a Michalczuk przy 40 zawodniku stal na wieży trenerskiej i oglądał skoki kombinatorów wielkim zainteresowaniem żeby pójść do Cieślara i na gorąca powiedzieć jakie błędy popełnił.
Teraz jestem w 99% pewny ze Michalczuk Cieslara na PS wypchał bo mu sie rok temu jakaś knajpa się tam spodobała.... a do tego i krajobraz ładny...

@ MSad

Kiedyś był w Norwegii teraz mógłby być w Polsce. Przecież mówił, że wróci do skoków jeśli ktoś zaproponuje mu pełną kontrolę nad dyscypliną w danym kraju i będzie mógł coś reformować. Polska nadaje się do tego idealnie. On potrafił wyciągnąć prawie z nieistnienia norweskie skoki i do prowadzić do wspaniałych wyników a nawet mistrzostwa IO.

@MSad

No właśnie, prawda w oczy kole ;), że cudowny znający się na wszystkim, uczciwy Tajner zatrudnia siostrzeńca, który o trenerce nie ma bladego pojęcia. To nagle zasłaniasz się, że cię kombinacja nie obchodzi ;).

@MSad

Jak można się wypowiadać o prezesie PZNu nie znając innych konkurencji klasycznych? To tak jakby ożenić się z dziewczyną widząc tylko jej plecy.

M_B

jesli mnie podajesz wyniki kombinacji norweskiej to zly adres
outdoor
Kojonkoski na trenera w Polsce? gdzie tak slonce grzeje ze masz udar ?

@outdoor

Mateję można równie dobrze dać i na trenera kadry A, myślę, że po tylu latach trenowania tej kadry co trenuje ją Kruczek i tak miałby lepsze z nią wyniki.

Pełne niepełne stado, może zaraz ktoś jeszcze jakichś napisze, a że się nie interesujesz kombinacją to mnie to kompletnie nic nie obchodzi, chciałeś przykład to go masz, Tajner gadał nie raz o wzorowo prowadzonej grupie kombinatorów norweskich, tak wzorowo są prowadzeni, że najlepszy nasz kombinator zajął dzisiaj miejsce 49 na 50 zawodników którzy ukończyli bieg z 50 czasem biegu i 33 wynikiem na skoczni, mimo, że już w swoim życiu skakał dużo lepiej.

Nie znasz mnie, więc nie opisuj, a mówi ci coś Jakub Michalczuk, siostrzeniec Tajnera bodaj, wielki trener naszych kombinatorów norweskich ?

@MSad

Tajner, nie Tajner, ale twój opis pasuje do anszego prezesa idealnie, wszystko wie najlepiej, a zamist fachowców zatrudnia jakis pociotkow.

M_B gg: 4203277, 09 marca 2012, 17:10

znajac mentalnosc Polaka dorywajacego sie do wladzy obsadzilbys stanowiska pociotkami niekoniecznie fachowcami-wystarczy ,ze Ty fachowiec jestes

@HKS

A najgorsze jest to, że zawodnicy, których nasi jeszcze niedawno lali jak chcieli, obecni są w stanie zdobywać pkt. PS, a nasi zdolni juniorzy cofają się w rozwoju. Tak to jest jak się zamiast fachowca zatrudnia jakiegoś "pociotka".

Oj tam mnie od razu na trenera ^_^, wolałbym być na miejscu Tajnera i sam wyznaczyć nowego trenera kadry ^_^.

@ju123

To powiedz mi penetratorze odbytu Kruczka jak oceniasz postępy w kombinacji? Pan Apoloniusz mówił o świetnie prowadzonej grupie Michalczuka i świetnych postępach. Krytyka była od ponad roku. Michalczuk został na swoim stanowisku i skończyło się tak jak się skończyło. Dzisiejszy start Cieślara to esencja polskiej kombinacji.

Apoloniusz Tajner to pasożyt, a nie żaden mądry zarządca.

@ju123

Ja ci gwarantuję, że nawet na krajowym podwórku są lepsi trenerzy od Kruczka, tylko Kruczek ma plecy u Tajnera, Mateja gdyby nie rekomendacja Małysza nawet by nie został trenerem kadry młodzieżowej pewnie, bo on już takich pleców u Pola nie ma, możliwe, że nawet wyleciałby z roli trenera kadry młodzieżowej, gdyby miał taki sezon z młodzieżówką jak Celej miał poprzedni.

.

Z Łukaszem mamy największe sukcesy i nie ma znaczenia kto z kim trenuje,to on ma zapisane na swoim CV sukcesy,nir kto inny

@ju123

Co z tego? posadź pawiana za jego miejsce i daj mu gotowych zawodników, to małpa flaga machnie, a ci zapunktują, i będziemy mieli trenera z "sukcesami".

@ ju123

Tak tak tak, bo Tajner patrzy na to, czy Kruczek jest świetny czy nie, dla Tajnera wystarczy to, że Stoch jest w 6-stce generalki, by Kruczek się utrzymał, a jeszcze jak przy okazji Żyła jest wysoko w generalce to też może gadać, że drużyna to nie tylko Stoch i jak Kruczek świetnie wprost cudownie trenuje, bo przecież nie wszyscy się skokami tak strasznie interesują, by wiedzieć, że Żyła nie trenuje z Kruczkiem, do tego Kruczek jest dość tanią opcją, osobą, którą może sobie dyrygować jak chce, dlatego Tajner go nie wyrzuci, bo i po co dla niego go wyrzucać ? Mu nie zależy aż tak strasznie na wynikach naszej kadry, jak będą dobrze to będzie ok, a jak nie też będzie ok...

@ju123

Wiesz, skoro z 5 zawodników, kadry "A", czyli z definicji wybrani najlepsi zawodnicy z całego kraju, 2 zdobywa pkt., a reszta klepie bule, to jak to świadczy o trenerze? A biorąc pod uwagę, sytuację w której 3 juniorów potrafi te pkt. zdobyc, Kruczek wychodzi żałosnego trenera.

@ ju123

A Twoje są przekonujące? Dajesz sukcesy drużynowe dla Kruczka mimo, że w znakomitej ilości nie osiągali ich jego zawodnicy, Kruczek nie trenuje kadry pierwszy czy drugi rok, a my jako kadra w ostatnich 2 latach zaliczamy wielki regres w porównaniu do lata jeśli chodzi o wyniki, Kruczek to co najwyżej trener na miarę Matjaza Zupana, tamten ma osiągnięcia na największych imprezach, ale wcale trenerem wybitnym nie jest, nie był i nie będzie, wystarczy że przyszedł Janus i już Słoweńcy radzą sobie lepiej niż w tamtym sezonie, Kruczek tak samo, nie jest nie był i nie będzie wybitnym trenerem, co najwyżej średniakiem.

Spada forma Kamila to nie wiatr lecz błędy kamila!!!

szkoda, ze Kamil skacze coraz gorzej,nie ma postępu a zaczął dobrze.Skacze bez energi tak to widząc oceniam,w każdych warunkach trzeba sobie radzić ,Kamilu nie powtarzaj tych samych błędów,koncentruj się bardziej na skoku.Odpuśc czasem kwalifikacje by mieć więcej siły na konkurs,nie zachwycaj się dobrym skokiem na treningach bo to nic nie daje.Walcz o podium.Pozdrawiam i życzę powodzenia w końcowych konkursach

@ ju123

No tylko ich puszczanie nie jest treningiem, a trening podczas zgrupowania to inna sprawa, teraz i Mateja z nimi jest, a naprawiać to w tym sezonie naprawił tylko Kota po słabym początku sezonu no i on odpowiada za trening Stocha i tyle jeśli chodzi o jego osiągnięcia, dlaczego Żyła jest nierówny jak przebywa dłużej z Kruczkiem i w Vikersund musi korzystać z rady kogoś, kto trenerem nie jest na pewno by lepiej skakać, Miętus do formy doszedł dopiero po zsyłce do COC i treningu ze swoim trenerem, zaś Klimek i Olek cały sezon praktycznie są z Mateją , a podtrzymanie formy u zawodnika jest troszkę prostsze niż wytrenowanie zawodnika.

outodor

Przecież zawodnicy z austrii czy z niemiec mają swojego indywidualnego trenera jakoś wątpie żeby nawet pointner ogarnął wszystkich zawodników.Prawda jest taka że główny trener trenuje 1-2 zawodników i wtedy jest najlepiej

@ju123

Tak wszyscy zawodnicy są Kruczka tak tak tak, Kruczek przygotował nam drużynę na MŚJ juniorów w Erzurum jak tak, bo w Pucharze Świata co najmniej po razie startował każdy z tej srebrnej drużyny...... Kruczek to wprost Bóg trenerki..... tak jak Kuba Michalczuk również jest Bogiem trenerki ;).

.

Jakimi cudzymi?To są polscy zawodnicy,czemu robicie jakieś chore podziały?
Zamiast się cieszyć,że mamy utalentowanego trenera,od któremu nikt nie ma z polską reprezentacją więcej sukcesów to jeszcze źle
Fakty są takie,że w PŚ to jest drużyna Kruczka i tylko to się liczy

@ju123

Różnica jest zasadnicza i to bardzo, bo Kruczek gdyby był taki świetny, to nie musiałby się posiłkować cudzymi zawodnikami, bo jego świetni skoczkowie by wskakiwali na podium regularnie.

marek28

Naucz się czytać ..to po pierwsze ...potem sprawdż w słowniku co znaczy zwrot "wirtualne osiągnięcia " ...... może wtedy zrozumiesz ,że nie bronie Kruczka ..stwierdzam jedynie że Tajner Kruczka nie zwolni ,a wylewanie tu swoich żali to tzw. "sztuka dla sztuki" (rozumiesz?) ........ Co do @outdoor i mojej opini o nim . Nie ma to nic wspólnego z krytyką Kruczka . Wystarczy pare razy wejść na forum by stwierdzić kim jest ten osobnik , a i tak większość jego komentarzy jest usuwana ......

@ ju123

Tak troll, tylko pokaż zawodników wytrenowanych przez Kruczka przy tych podiach drużynowych, 3 razy był Małysz, który robił ostre punkty dla drużyny, nie jego zawodnik, Żyła był też w tamtym sezonie drugim takim zawodnikiem, zresztą w tamtym sezonie i Byrt nie był zawodnikiem Kruczka jak stali na podium, zaś w Lahti zawodników trenowanych przez Kruczka było aż 2, do tego 2 młokosów Matei, Kruczek to trener potencjalnie najlepszych skoczków w Polsce, którzy w jakiś sposób zasłużyli sobie na powołanie do kadry A, dlaczego ci skoczkowie w większości nie robią postępów ?

.

outdoor Polacy za Łukasza stawali cztery na podium w drużynówce,co nie udawało się ani z Kuttinem ani Lepistoe

@ju123

Osiągnięcia reprezentacji Polski ? Tutaj akurat porównanie nie ma sensu, bo potencjał zawodników Kuttin miał nieporównywalnie mniejszy, a Kruczek potencjał zawodników ewidentnie marnuje, ma pod swoją wodzą 5-ciu, a tylko 2 zapunktowało w PŚ w tym sezonie, gdyby odjąć Stocha to Kot by go nie wybronił, Żyła to nie zawodnik Kruczka, sam zresztą mówi, że wyniki zawdzięcza Szturcowi, więc nie wskakiwać z Żyłą, jak już napisałem, więcej zawodników Matei punktowało w PŚ w tym sezonie, niż Kruczka i niech to służy za ocenę naszego treneiro numer uno, a innym skrajnym przykładem niech będzie Krzysztof Miętus - odszedł od Kruczka i wraca powoli do formy u Matei, może jeszcze przebije swój najlepszy sezon w PŚ, musi zdobyć 12 pkt w 2 konkursy, myślę, że stać go na to.

@pawelf1
A za to wasza "obrona" genialnego Kruczka trollowaniem juz nie jest.Gratuluje wiec toku myslenia.Tajner to sobie moze mowic co chce, Kruczek jest przecietnym trenerem ktory do prowadzenia kadry A sie nie nadaje.I tez jestem jak najbardziej za zwolnieniem czy jakas forumowe guru nazwie mnie tu zaraz trollem czy nie.

Nie mozna wyrazic swoich mysli bo juz kazdy jest trollem.To slowo stalo sie tu popularne i ci ktorzy bez przerwy go uzywaja mysla ze sa jakimis wybitnymi znawcami skokow narciarskich.Kazdy moze miec swoje racje i kazdy moze miec cos do powiedzenia odnosnie trenera Kruczka i orłów.Ja zdania o Kruczku pozytywnego nie mam.

@ ju123

Kuttin
więcej zwycięstw Małysza w PŚ niż Kruczek ze Stochem
medale MŚJ
poza tym to samo

brak Kryształowej kuli lub podium sezonu PŚ
brak medali IO, MŚ


Co osiągnął Kruczek?
brak Kryształowej kuli lub podium sezonu PŚ
brak medali IO, MŚ


Lepistoe
Kryształowa Kula PŚ
Medale MŚ, IO


Z jakiej racji bronić Kruczka skoro jest wiele gorszy od Kuttina?

A i miernoto, cóż wygrał Małysz za Kuttina ? 5 wygranych konkursów, dokładnie tyle ile wygrał Stoch za Kruczka, więc nawet w tym porównaniu bredzisz jak potłuczony, nie wywyższam Kruczka tylko piszę suche fakty.

@outdoor

A ty jak zwykle strugasz pawiana i nie czytasz do końca, bo jakbyś zauważył od razu napisałem 2 post o samym Kruczku i nie mówię, że Stoch jest młody, ale że jest różnica pomiędzy porównaniem wyników Adama wtedy a Kamila mając na myśli ich przeszłość przed tymi sezonami i tylko d.e.b.i.l by twierdził, że jest inaczej ;).

@ pawelf1

Tak trudno się domyślić, że Kruczek to tylko marionetka w rękach Tajnera? Kruczek to taki Tołdi a Tajner robi za Księciunia. Kuttin się nie dawał, Lepistoe też to ich wywalił a przyją lebiegę bez umiejętności tylko po to by nie skakał i nic nie reformował.

a kruczek ciągle tylko o niesprawiedliwych warunkach jak wczoraj praktycznie były najsprawiedliwsze zawody w całym tegorocznym cyklu PŚ

outdoor

Nie dość że ciągle trolujesz to jeszcze wykazujesz się brakiem inteligecji .... @OjciecMarek robi sobie jaja ...... a co do zwolnienia Kruczka to czy się komuś podoba czy nie to będzie on trenerem dalej....wylewanie żali przez forumowiczów nic nie da . Tajner widzi "osiągnięcia" choćby wirtualne ..no i ma węża w kieszeni ....

A co do Kruczka to to i tak cienki trener, w tym sezonie porównanie z Mateją w ilości punktujących 2 (Stoch, Kot) do 3 (Zniszczoł, Miętus, Murańka), a kadra A to przecież powinni być najlepsi skoczkowie w Polsce .

@outdoor

A ty sam logicznie nie umiesz myśleć ? Małysz miał już 3 kryształowe kule wtedy, a Stoch skacze teraz najlepszy sezon w życiu, to taka subtelna różnica pomiędzy tymi wynikami.

@ OjciecMarek

Czemu gdy Małysz pod okiem Kuttina skakał tak
19 19 15 7 1 1 1 8 5 3 7 2 7 9 3 1 7 2 1 1 - - 9 7 3 22 19 5 15
czyli w takich samych granicach jak teraz Stoch
to wszyscy go krytykowali

Czemu jak Małysz był poza podium to jechaliście po nim a jak Stoch jest poza podium to jesteście zachwyceni?

Czemu jak Małysz nie zdobyła złota na MŚ i IO Kuttin podał się do dymisji a gdy Stoch nie zdobył złota na MŚ i MŚwL a i nie ma medalowych wyników Kruczek nadal trenuje?

O co tu chodzi?

Kuttin to miał honor, nie mówiąc o większych osiągnięciach i w PŚ i na MŚJ

a co ma Kruczek?

nie zdobył nic ze swoimi podopiecznymi

ani medali ani PŚ,


Kruczek nie ma nawet honoru i nie potrafi się podać do dymisji tak jak Kuttin.

@pavel

Jak chce niech się bawi. Jedynym problemem jest jego obecność w kadrze, bo hobby za własną, sponsora, ojca kasę każdy mieć może. A nóż kiedyś będąc poza kadrą wypali jak jego rówieśnik Ziga Mandl co jest poza jakąkolwiek słoweńską kadrą i do zeszłego sezonu wyniki w PK miał identyczne jak Kot a teraz nr 6 w klasyfikacji PK.

@kaskoki

J. Kot jest beznadziejny i chyba każdy to wie, a jak wiadomo z puste i Salomon nie naleje, nie wiem w ogól jakim cudem jest on w jakiejś kadrze, chyba tylko dzięki koneksjom rodzinnym. Stary chłop, zero osiągnięc, zero perspektyw, a ten dalej bawi się w skoczka.

Już wolę Kota (Maćka) z kadry Kruczka niż Kota (Jakuba) z kadry Matei. A na Jakuba pompowano balonik, że to taki lotnik no i taki młodzianek.
A może Kuba ma wiele sukcesów (nie mylić z ilością startów), o których nie wiem to bardzo proszę o konkrety.

A tak swoją drogą to do tego sezonu obydwie kadry po raz pierwszy przygotowywały się w ścisłej współpracy a często razem.

@mar100

Jakie ryzyko? Zostawiamy Kruczkowi Stocha, to z jego kadry zostaje nam M. Kot, Hula, Rutkowski, Kubacki, czyli tak czy siak prócz Kota reszta klepie bule.

też

Mówi jednak o tym w wywiadzie sam Mateja. Czy stać nas na obcego trenera, czy nie lepiej tę kasę przeznaczyć dla innych celów? A kto w kraju z trenerów często bez studiów poprowadzi kadrę? Mateja jak w przyszłym sezonie nie będzie miał talentów, zostanie odsądzony od czci i wiary, Szturc woli szkolić młodocianych skoczków a inni?
Ktoś powiedział ze wystarczy jakiś trener austriacki z zaplecza za mniejsze pieniądze, ale to zaplecze w Austrii przechodzi właśnie kryzys. Przed Soczi takie zagrania to duże ryzyko.

ten sam

Po odejściu Małysza, od kadry odeszło też trochę sponsorów. Kiedyś np. fundowano kadrowiczom śmigłowiec, teraz mówi się że nie ma już takich pieniędzy jak kiedyś, więc ktoś wymyśla coś z możliwościami na własne potrzeby! W fachowej prasie (np. Przegląd Sportowy i np. Onet w internecie) można przeczytać było wywiady z Mateją o ścisłej współpracy z Kruczkiem, więc na siłę dzielenie trenerów także jest zupełnie bez sensu.

@mar100

Tylko weź pod uwagę zmianę jaką przeszły polskie skoki dzięki Małyszowi i nakłady finansowe jakie na nie idą obecnie, a jakie były w latach 90'. Jeżeli weźmiemy to pod uwagę to obecne wyniki wcale lepsze nie są od tych z lat ubiegłych.

obcy trener

Co do oceny obecnego trenera, to przypominam sobie dawne czasy gdy tylko Małysz zdobywał punkty PŚ. Inni zawodnicy czasem zapunktowali na początku sezonu, a potem nie potrafili nawet wejść do pięćdziesiątki. Obecnie oprócz Stocha jest cała grupa przyzwoicie skacząca. Że nie wszyscy wskakują na podium? Ale przecież mówiono, że taki zawodnik jak Małysz trafia się raz na 100 lat! Od Matei, Długopolskiego, Miętusa, Żyły itp. trzeba trochę mniej oczekiwać. Poza tym jestem patriotą, także w stosunku do polskiego trenera, którego interesuje poziom całych polskich skoków, aq nie wyniki pojedynczych zawodników.

Tu nie chodzi kto kogo trenuje. Trener kadry odpowiada za wszystko i jeżeli są sukcesy (a takie są), to trzeba powiedzieć, że jest to dobry trener.
Może ktoś inny byłby lepszy, ale Kruczek nie jest najgorszy. Na pewno jest lepszy od Lepisto, Kuttina i Tajnera. Chociaż z Tajnerem bym się zastanowił. Zawsze doceniałem go za to, że stworzył Adama.
Odnośnie Lepisto - świetny trener ale dla jednego zawodnika a nie dla grupy.
Kuttin - coś mu nie wyszło,chociaż się starał.

@Jarek

Tylko z tej "całej grupy" Miętus jest podopiecznym Mateji, tak jak Zniszczoł i Murańka, Żyła trenuje ze Szturcem, a więc z tej "całej grupy" zostaje tylko biedny Kot.

Na tej stronie takie chlapanie na temat Kruczka to żenada. Rozumiałbym Onet czy inne badziewie. Ale tu ludzie jako tako znają się na skokach?
Kruczek jest bardzo dobrym trenerem. To pod jego okiem skacze nie tylko jeden skoczek, ale jest cała grupa skoczków.
Lepisto - Małysz
Kuttin - nikt
Tajner - Małysz
I co, Kruczek jest gorszy od Lepisto?

"Nieektórzy kadrowicze faktycznie skoczyli znacznie słabiej niż w kwalifikacjach i oni powinni popatrzeć na siebie, co zrobili złego, w konkursie, zamiast powtórzyć dobry skok"

A ja myślałem ze od tego jest trener...

MIejsca naszych zawodnikow to zenada.
Stoch ratuje tobie (kruczek) du_pe a czasami innemu zawodnikowi uda sie cos a ty pan wac na tym zerujesz.
Mamy dobra mlodziez ale starcza jedne zawody pod okiem Kruczka i mlodziez ma juz problemy.
Mam nadzieje ze kibice tutaj beda sie burzyc na ta sytuacje i zmusza PZN do reakcji.

@outdoor

http://www.fis-ski.com/pdf/2006/JP/3080/2006JP3080SLRF.pdf tu masz listę startową II serii. Ahonen i Morgenstern byli razem na 2 miejscu.

@ Emil

Co ty wygadujesz? Morgenstern skakał po Ahonenie, bo był po pierwszej serii przed Ahonenem.

Kolejność drugiej serii była taka

10 UHRMANN Michael 104,5 Niemcy
9 NEUMAYER Michael Niemcy 103 m
8 MAŁYSZ Adam Polska 102.5 m
7 BYSTOEL Lars Norwegia 103.5 m
6 HAUTAMAEKI Matti Finlandia 103,5 m
5 LJOEKELSOEY Roar Norwegia 102.5 m
4 KUETTEL Andreas Szwajcaria 101 m

3 AHONEN Janne Finlandia 103.5 m 100 m

2 MORGENSTERN Thomas Austria 99.5 m

1 VASSILIEV Dimitry Rosja 100,5 m

Trener Kruczek

Ja uważam, ze Kruczek trenerem nie jest tragicznym, ale z całym szacunkiem należy go zmienić poprostu sie juz wypalił prosty przykład jak w Norwegii jak był Kojnkowski ost sezon dobry wypalił sie i pora na zmiane nie bali sie tak dobrego trenera pozbyc a wziąść Stoeckla który wprowadził naprawde duzo do norweskich skoków tak i trzeba zrobic w naszej reprezentacji. Nie wiem czy ktos z was oglądal czat Piotrkiem Zyła ale wyraźnie powiedziął ze jego dobre skoki w tym sezonie to wyłącznie załsuga jana szturca . CZAS NA ZMIANY

@outdoor Jakbyś nie zauważył Ahonen i Morgenstern w I serii mieli taką samą notę. Ahonen skakał po Morgim bo był wyżej w PŚ. Nie wiem kto by wygrał w nowym systemie bo nie znamy szczegółowych pomiarów wiatru. I nigdy się tego nie dowiemy.

@ Emil

Ahonen po pierwszej serii był 3. a nie 2. a poza tym fatalnie zepsuł drugi skok.

I seria

1 VASSILIEV Dimitry Rosja 104.5 m 135
2 MORGENSTERN Thomas Austria 103.5 m 134.5
3 AHONEN Janne Finlandia 103.5 m 134.5
4 KUETTEL Andreas Szwajcaria 103 m 133.5
5 LJOEKELSOEY Roar Norwegia 102.5 m 132
6 HAUTAMAEKI Matti Finlandia 102 m 131
7 BYSTOEL Lars Norwegia 101.5 m 131
8 MAŁYSZ Adam Polska 101.5 m 130
9 NEUMAYER Michael Niemcy 103.5 m 129.5
10 UHRMANN Michael Niemcy 101 m 128


II seria

1 BYSTOEL Lars Norwegia 101.5 m 103.5 m 266.5
2 HAUTAMAEKI Matti Finlandia 102 m 103.5 m 265.5
3 LJOEKELSOEY Roar Norwegia 102.5 m 102.5 m 264.5
4 UHRMANN Michael Niemcy 101 m 104.5 m 264
5 KUETTEL Andreas Szwajcaria 103 m 101 m 262.5
6 AHONEN Janne Finlandia 103.5 m 100 m 261.5
7 MAŁYSZ Adam Polska 101.5 m 102.5 m 261
8 NEUMAYER Michael Niemcy 103.5 m 103 m 260.5
9 MORGENSTERN Thomas Austria 103.5 m 99.5 m 259.5
10 VASSILIEV Dimitry Rosja 104.5 m 100.5 m 258.5

Małysz wygrałby według nowego systemu IO.

@outdoor

Ahonen w po 1 serii był 2. Czyli skoku nie zespół. W II serii skoczył 100 m. Skaczący przed nim Morgi skoczył 99,5 a po nim Wassiliew 100,5 m ale fatalnie wylądował.

@outdoor

Właśnie winą Kuttina jest to, że tej wspaniałej szansy na K95 w Turynie nie wykorzystał! To był idealny moment na zdobycie złota IO! Nie było w tym konkursie żadnego dominatora (co się zdarza rzadko na imprezach mistrzowskich!), nikt nie wybijał się na żaden geniusz, wygrał skoczek-przeciętniak. Małysz w swojej normalnej formie by ich tam zmiażdżył, posiekał, pozamiatał. Tak jak zrobił to rok później w Sapporo. I tak jak na słabą formę, w jakiej wtedy się znajdował był zaskakująco blisko medalu.

Kilka wygranych w PŚ, to marne osiągnięcie jak na zawodnika formatu Małysza.

Co do Stocha nie masz racji, bo dopiero Lepistoe zrobił z niego zawodnika regularnie wchodzącego do "30". Za Kuttina punktował okazjonalnie.

Ja żadnych wyliczeń nie mam i nikt ich mieć nie może bo nikt nie wie jaki dokładnie dany zawodnik miał wiatr, no i w tym czasach nie uśredniali siły wiatru, więc nie da się wyliczyć jak to by było w nowym systemie. Ale wydaje mi się że najgorsze warunki miała sama końcówka II serii w tym Ahonen który był 2 po I serii.

outdoor

2004-2006 to posucha jezeli chodzi o osiągniecia Małysza, a licza sie wyniki tu i teraz, wiec Kuttin odszedł. Mikeska tez trenował Małysza i kto wie czy nie dzieki jego treningowi fizycznemu Małysz kilka lat pozniej sie esplodował z forma.

@ Emil

JSibik czy ktoś inny liczył to chyba i wyszło mu złoto, więc nie wiem skąd twoje wyliczenia. Według mnie też złoto dla Małysza.

Oni sami mają patrzeć na siebie i analizować? To chyba zadanie trenera żeby wypatrzeć błędy i je wyeliminować..
Co, Kotek ma znowu rad udzielać kolegom?

Olka się już nie czepiajcie, bo zanim pojechał na konkursy do Skandynawii był co dla niektórych z Was pewniakiem na dobre miejsca, a teraz po nim jedziecie...

Tepes dostal te noty za nazwisko.Muranka lecial czysto tylko popelnil drobniutki blad przy ladowaniu to od razu drastycznie jakby nie wiadomo jaki blad popelnil.Popatrzcie na ladowanie tez Skletta i Jandy, ewidentnie naciagniete noty za nazwisko.
Muranka przegral 30-stke przez nazwisko tylko i wylacznie.Bo Tepes,Janda i Sklett gdyby byli anonimowi w ich mniemaniu jak Muranka byli by za nim.

@outdoor

Jestem pewny że w systemie w Turynie złoto zdobył by Ahonen. Co do dalszych miejsc nie jestem pewien, może Adam stanąłby na podium. Ale już na dużej skoczni skakał jak na siebie słabo.

@ marro

Nie chce nic mówić, ale za Kuttina Małysz był najbliżej złota na Igrzyskach Olimpijskich. Wiem, że był poza podium, ale jeśli zastosować dzisiejszy system skakał najlepiej przegrał złoto warunkami. Do tego Kuttin miał wiele osiągnięć. Kilka wygranych PŚ Małysza. Wytrenowanie Stocha na zawodnika wdzierającego się do 10. PŚ. Poza tym nie deprecjonuj jego osiągnięć. Według Małysza gdyby nie praca z Kuttinem nie zdobyłby swojej 4. Kryształowej Kuli. Zobacz. W wywiedzie w Planicy mówi o tym wyraźnie.

@HKS Deschwandenowi przynajmniej podwiało :) Natomiast na pewno szczęścia nie zabrakło Tepesowi. :)Myślałem że się w tym locie zabije a tutaj noty po 17,5 :)

@HKS No wiesz Klimkowi naprawdę zabrakło szczęścia. Miejsce w drugiej serii przegrał nawet nie punktami za wiatr ale notami za styl. A Kot, Żyła i Zniszczoł spartolili i nie ma o czym mówić.

piotr186

Kuttin i Kruczek nic nie osiągneli wielkiego, odszedł Kuttin teraz pora na Kruczka, a brak szczescia to zajać 4 miejsce w konursie a nie po raz kolejny 32 czy 40.

A co Kruczek powie o rewelacyjnym wystepie Zniszczola,Kota i Zyly?
Co tym razem "zawiodło"jak nie wiatr to brak szczescia,co moze jeszcze ze snieg nie byl zbyt bialy?
Robia sie z nich skoczkowie treningowi, jak przychodzi konkurs to albo wichura w plecy albo pelne gacie i zepsute skoki.Od czego tam jest psycholog?
Najmniej zastrzezen to do Mietusa ktory skoczyl swoje, i tak nadspodziewanie dobrze jak na te warunki, udowodnil ze coraz lepiej skacze z wiatrem w plecy, i do Muranki ktory powinien byc w drugiej serii ale nazwisko jeszcze nie te co Tepes czy Janda wiec mozna karac za gorsze ladowanie drastycznie.Za to Sklett ktory prawie usiadl oczywiscie noty wyzsze.Najbardziej to mi bylo Muranki zal.
Co do Stocha to tez juz ciagle o warunkach przy jego skokach.Bardal jakos z wichura w plecy mogl w drugiej serii pociagnac, czemu nie mogl tez pociagnac Stoch? albo Ito tez nie mial rewelacyjnych warunkow i jakos rekord zrobil! Forma nie ta a nie warunki!

a

"wiele lat" w przypadku Kruczka to co najmniej dyskusyjne stwierdzenie, Igrzyska miał tylko jedne żeby się wykazać , MŚ dwa...

Taki Kuttin tez ma z Polska kadra zero medali w dorobku...

Szczęścia? Może i tak. Tylko teraz gdy był tak równy konkurs znowu to my narzekamy a rywale się cieszą.

IO, MS - 0 ()ZERO) MEDALI oto dokonania Kruczka.Pomimo wielu lat piastowania funkcji trenera kadry przez niego!
Po sezonie czas na dymisje!

Co konkurs nie można składac na szczescie i warunki bo to juz jest nudne. Mamy skoczków którzy potrafią awansowac to 30, czasami sie udaje czasami nie, ale poza Stochem nikt na obecny moment nie ma sznans by walczyc o podium, nasi skoczkowie są przecietniakami i tyle.