Maciej Kot: "Marzec to miesiąc aktywności kotów"

  • 2012-03-11 22:50

W wietrznym konkursie na Holmenkollen w stolicy Norwegii zwyciężył Martin Koch przed Severinem Freundem oraz Robertem Kranjcem. Z naszych zawodników punktów nie zdobył tylko Krzysztof Miętus.

"Wiadomo, że warunki odgrywały dużą rolę ale te moje skoki nie różniły się od siebie. Pierwszy był najlepszy dzisiaj oddany w dobrych warunkach, stąd ta odległość. Ten drugi nie był dużo gorszy, ale warunki - prawie wiatr w plecy, ale to nie był zły skok i nie odleciało. Myślę, że przy lepszych warunkach byłaby szansa na lepsze miejsce, ale dwunaste miejsce też nie jest złe" - mówił po zawodach Maciej Kot. "Oczywiście, że można to uznać za sukces, szkoda tylko, że nie udało się poprawić tego miejsca z Lahti, starczyło tylko jedno miejsce wyżej, do którego brakło niewiele" - dodał.
"Taka już reguła, że jak robi się cieplej zaczyna się marzec, a wiadomo marzec to miesiąc aktywności kotów tak, że zaczynam lepiej skakać, czuję formę ale niestety sezon już się kończy. Dla mnie byłoby lepiej, żeby ten sezon zaczynał się dużo później i kończył później" - wyjaśnił polski zawodnik. "Zawody nie były sprawiedliwe, mówię już to któryś raz w tym sezonie. Szczerze to czekałem na decyzję czy ta druga seria się odbędzie, bo widząc to co się działo pod koniec pierwszej serii to nie wiedziałem czy sędziowie zdecydują się na drugą serię" - ocenił. "Ta druga była chyba trochę lepsza niż pierwsza, jeżeli chodzi o sprawiedliwość. Patrząc na wyniki drugiej serii, są mniejszą niespodzianką, ponieważ ci zawodnicy, którzy byli słabsi po pierwszej serii nadrobili, tak jak Kamil, Kofler i skoczyli do tej pierwszej dziesiątki, tak, że wyniki nie są niespodzianką. Skończyło się sprawiedliwie choć nie do końca tak było". "Oczywiście, że chcę pojechać do Planicy, może nie tylko dla samego skakania, ale dla atmosfery i żeby zakończyć dobrze sezon. Z tymi skokami, które tutaj oddałem czuję, że jestem w stanie skakać dobrze na mamucie, może pobiję swój rekord życiowy, ponieważ te skoki wyglądają coraz lepiej i odbicie nie jest już takie w górę i widać, że mogę dalej odlecieć" - zakończył Kot.

"Mój skok nie był rewelacyjny ale był w porządku, ale jak wyszedłem z progu to od razu poczułem, że narty mi nie odeszły i nie było szans odlecieć. Potem dostałem powietrze ale na około 80 metrze i nie było już szans odlecieć. Konkurs już za nami, było minęło i teraz trzeba się przygotować do następnego. Na razie nie mam powodów do radości ale za chwilę mi przejdzie" - powiedział Krzysztof Miętus.

"Do końca nie wierzyłem, że uda się wejść do finału. Trochę najlepszych zawodników w końcówce odpadło, warunki nie były sprzyjające. Konkurs był dość loteryjny. Cieszę się, że zdobyłem kolejne punkty" - mówił Klemens Murańka. "Wydaje mi się, że pierwszy skok zepsułem. Czułem, że już nic nie mogę w nim zrobić. Natomiast drugi już był w porządku, lepiej mi się leciało" - dodał. "Niedobrze się skacze w takich warunkach, lepiej jak jest cisza i równe warunki dla wszystkich".
"Wczoraj mi się przydarzyła drobna przygoda z tym numerkiem ale na szczęście mnie nie zdyskwalifikowali" - wyjaśnił Klimek. "Mam nadzieję, że dostanę szansę i uda mi się wystartować w Planicy" - podsumował.

Korespondencja z Oslo, Tadeusz Mieczyński


Anna Szczepankiewicz&Tadeusz Mieczyński, źródło: Informacja własna
oglądalność: (14322) komentarze: (187)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • anonim

    Moim zdaniem skład na Planicę jest OK , jeżeli mam dobre wiadomości : ) Kamil i Piotrek - oczywiście - Maciek i Krzysiu - może poprawią rekordy życiowe , dobry wybór - Olek i Klimek - fajnie , że poskaczą na mamutach , przyda im to się , ale nawet jeżeli nie zdobędą pkt PŚ , to nic - ważne , żeby poczuli większe obiekty. ; ] trzymam kciuki za Kamila . ! ma być podium ; p

  • outdoor doświadczony
    @ fankuba88

    No i za co Amman ma tak wysokie noty a Małysz tak niskie?
    Przecież Amman zgodnie z regulaminem nie powinien dostać za taki styl i lądowanie bez telemarku więcej niż 18,0. Tymczasem dostaje takie noty jak Małysz, którego skoki stylowo są najlepsze od lat, nawet narta nie ucieka. Małysz powinien mieć tu po 19,0 i 19,5 a Amman 17,5 i 18,0. jak nic zabrali Małyszowi złoty medal. tak się nie robi.

  • A_S_AMMANN początkujący

    Proponuję wszystkim aby się ogarnęli i nie zaczynali głupich kłótni z outdoorem bo ten facet ma jakieś urojenia... Podaje wyniki z księżyca a jak prosi się go o udowodnie swojej tezy tak nagle mu się gębą zamyka. LUDZIE PO PROSTU IGNORUJCIE GO I NIE WDAWAJCIE SIĘ W ROZMOWY Z NIM BO NIE WARTO, A JEMU MOŻE PO KILKU DNIACH NIEZAINTERESOWANIA JEGO OSABĄ PRZEJDZIE I PRZESTANIE PISAĆ JAKIEŚ GŁUPOTY!APELUJĘ DO WAS- BĄDŹCIE MĄDRZY!
    Dziękuję :D

  • fankuba88 doświadczony
    outdoor

    1 seria Simon Ammann noty(Vancouver,K-95)-18.5,18.5,18,5
    Adam Małysz-18,5,18,5,18,5
    2 seria Simon Ammann-18,18.5,18,5-276.5(II serie)
    Adam Małysz-19,19,19-269.5(II serie)
    Gdyby dać Małyszowi i Ammannowi takie noty jak mówiłeś,to by podzielili złoto między sobą bo mieliby notę 274pkt.

  • fankuba88 doświadczony
    outdoor

    Gdyby Małysz dostał 3 noty po 19.5 w obu skokach tak jak chcesz a Ammann miał w obu skokach noty po 18 to obydwoje mieli by taką samą notę 274pkt jeśli dobrze obliczyłem

  • outdoor doświadczony
    @ Emil

    Widzisz w Salt Lake City Małyszowi odjęli za to że wpadł w koleinę po upadku Kasai a w Vancouver jak Amman lądował na max 18 punktów to dostawał 19,5 to jak to jest? Małysz uchybił w jednym skoku i przegrał a Amman miał takie skoki, że trzeci powinien być bo powinni mu odjąć za taki lot i lądowanie a oni mu noty jak Hannawaldowi w Willingen i 20. Złe lądowanie Adama widzisz a złe lądowanie Ammana nie widzisz?

  • outdoor doświadczony
    @ pavel

    Daiki Ito w tym sezonie w TCS też skakał najdalej i co z tego?
    Według ciebie to, że ktoś skacze najdalej to powinien wygrać?
    Amman może skakał najdalej w wielu konkursach, ale przy normalnych notach a nie zawyżanych połowę zawodów, które wygrał w ten sposób przegrałby gdyby tych not mu nie zawyżali. Przecież Małysz też jak skakał to odejmowali mu za głupią falującą narte tyle, że musiał innych przeskakiwać o 5 metrów by wygrać a tu skoki do kitu i 19,5?
    Co więcej na k90 w Vancouver gdyby ocenili mu styl tak jak powinni czyli max 18 punktów a Małyszowi nie zaniżali by not bo narta nie falowała a styl był na 19,5 to Małtsz by wygrał i co z tego, że Amman lądował dwa metry dlalej skoro styl jego lotu i lądowania był żałosny a mimo to miał noty jak za pięknie stylowe skoki?

  • anonim
    @outdoor

    Nie lubię Ammanna, ale pisania, że prócz złota w Salt Like City nie zdobył nic uczciwie, jest durne i to bardzo. W Vancouver skakał zdecydowanie najelpeij, a następnie w PS także nie mial sobie równych, zawyżali mu noty, ale i tak skakał najdalej.

  • outdoor doświadczony
    @ pavel

    Oszukała go jak zwykle dyrekcja PŚ a Amman wygrał jak zwykle niezasłużenie, ale cóż i tak ludzie będą pamiętać, że poza jednym złotem IO w SLC nie zdobył nic sprawiedliwie, tylko Tepes, Hofer i sędziowie pomogli.

  • Emil profesor
    @outdoor

    Z dużym wiatrem w plecy to by Zniszczoła z ostatnich kwalifikacji zrobił a nie 127 m. Dostał podmuch co go wytrącił z równowagi i może stracił 10 metrów ale ten podmuch był pod narty i system go tak zarejestrował i nie ważne było że mu bardziej przeszkodził niż pomógł.

  • outdoor doświadczony
    @ Emil

    Ty chyba konkursu w Oslo nie widziałeś.
    Nie dość, że Małysza puścili w pierwszej serii z dużym wiatrem w plecy, w skandalicznych warunkach to jeszcze mu za wiatr punkty odjęli. To był kant jak nic. Podobna sytuacja była w Oslo 3 lata wcześniej tylko, że tam go wykosili z rywalizacji i tylko cudem nie wylądował w szpitalu.

  • fankuba88 doświadczony
    outdoor

    W sezonie 2009/2010 tylko 2 razy się zdarzyło,że Ammann skoczył krócej a wygrał.Poza Oslo,to było Lillehammer gdzie Schlierenzauer się przewrócił,więc nie mów,że zawsze jak Ammann wygrywa to dzięki zawyżonym notom

  • Emil profesor
    @outdoor

    W konkursie w Oslo to Ty naciągasz fakty. Adam miał odjęte blisko 15 punktów za wiatr więcej od Ammana i jeszcze skakał w 1 serii z wyższej belki.

  • outdoor doświadczony
    @ Emil

    Nie naciągaj faktów.

    Oslo 2010

    1 AMMANN Simon Szwajcaria 135.5 m 124.5 m 267.7
    2 MAŁYSZ Adam Polska 128.5 m 136.5 m 258.7
    3 KOFLER Andreas Austria 139.5 m 116 m 251.5


    Małysz skacze w dobrym stylu 5 metrów dalej od Ammana skaczącego na dwie nogi w kiepskim stylu i przegrywa.
    No jak to jest możliwe?
    Cuda?


    PS. Gdzie masz tą dalszą odległość Ammana? Takichg konkursów była cała masa w jego wykonaniu i wygrane, których być nie powinno w tamtym sezonie.

  • REM stały bywalec
    Klimciu

    Obydwa skoki Klimka nie były dobre ;-). Brawo dla Macieja. Życzę pierwszej 10ki. Trochę szkoda, bo były dwie szanse w ostatnim tygodniu. W Planicy chyba się nie uda, ale w następnym sezonie...czemu nie !? Tylko nie pompujcie formy na lato!

  • fankuba88 doświadczony
    Ammann

    http://www.youtube.com/watch?v=i6JU0dDPPwQ
    Jak już mówimy o Ammannie to tutaj jest jego upadek z Willingen,nagranie od niedawna jest w sieci,wcześniej chyba tego upadku nigdzie nie można było obejrzeć

  • REM stały bywalec
    Amman

    Moim zdaniem nie zasłużył na mistrzostwo świata w Sapporo. Dla mnie wygrał wtedy Olli. Simon często dostawał zawyżone noty za udawany telemark (czasami udawany nieudolnie), ale zdecydowana większość jego sukcesów nie podlega dyskusji. To jeden z największych skoczków wszechczasów. Absolutny TOP.

  • Emil profesor

    @outdoor Ostatni konkurs w Oslo. Kamil skacze 113 dostaje 52 pkt Gregor 113,5 i 51,5. II seria Kamil skacze 124 i dostaje 55,5 Gregor skacze 122 i dostaje 54. Trochę przesadzasz.

  • outdoor doświadczony
    @ fankuba88

    Zobacz na noty a nie na odległość. Amman za skok za który powinno być max 18 punktów dostaje po 19,0 i 19,5 a Małysz za skok bardzo dobry maks 19,0 czy to jest normalne?
    Amman wygrał tak połowe konkursów notami z marsa wziętymi a Schlierenzauer to już nie wspomnę nawet jak walnie na dwie nogi na 120 metrze dostanie lepsze noty niż Stoch lądujący telemarkiem na 130 no comment.

  • outdoor doświadczony
    @ fankuba88

    Zobacz sobie lądowania Ammana w Vancouver albo w ogóle w całym sezonie 2009/2010. Porównaj ze skokami Małysza. A terea porównaj noty. Amman za słabe stylowo skoki oceny wyższe od Małysz, który stylowo ma je lepsze. 19 i 19,5 za lądowanie bez telemarku i słaby styl w locie. Brawo!

    Tak samo Schlierenzauer za średnie stylowo skoki ma oceny niczym Hannawald z 20. a Stoch za elegancki styl po 18.5.

  • Luk profesor
    pawelf1, outdoor

    Oto właśnie ten skok Małysza ze Salt Lake City gdzie wpadl on w tę dziurę -
    http://www.youtube.com/watch?v=BPlT-ZkTIJ0

  • OjciecMarek profesor
    @pawelf1

    Przykład pierwszy z brzegu - Neumayer w konkursie olimpijskim na normalnej skoczni w Pragelato skoczył w sumie półtora metra dalej, niż zwycięzca tamtych zawodów - Bystoel, a starczyło mu to na raptem ósme miejsce.

  • outdoor doświadczony
    @ pawelf1

    Miło mi. Nawzajem pleciugo. Falująca narta nie jest dla mnie niczym takim by obniżać tak bardzo za styl aby skoczek musiał nadrabiać tym 2 czy 3 metry.

    Zobacz na styl Ammana, który ląduje na dwie nogi a ma zawsze wyższe noty niż styliści, zobacz na źle lądującego Schlierenzauera, porównaj piękne stylowo skoki Stocha do przeciętnych lądowanych na dwie nogi skoków Freitaga, który za taki skok dostaje więcej niż Stoch za niemal ideał.

  • fankuba88 doświadczony
    outdoor

    Ammann skacze mniej od swoich rywali odnosząc zwycięstwa?Sprawdziłem szybko wyniki i zauważyłem tylko jeden taki przypadek-Lahti 2011.Tylko nie wyskakuj z Sapporo

  • pawelf1 profesor
    outdoor

    Zawsze bredzisz...kiedy ci się to znudzi?co? ..... nawet dzieci wiedza że Małysz miał niższą notę w Slalt Lake City na skoczni normalnej przez to, że wpadł w słynną "dziurę po Kasaim" .....A tak wogóle Małysz poza okresami wybitnej formy , nie był jakimś specjalym stylistą (falująca narta) i dostawał niższe noty od takowych, zwłaszcza jak sędziowie mieli swoją wieżę od strony tej narty ..o czy wspominał nie raz sam Małysz .. i nie jest to dziwne ... znalazło by się pewnie paru innych zawodników co też notami przegrywali często ....

  • outdoor doświadczony
    @ Emil

    Nie to była I seria konkursowa jednego z PŚ.

    Tak samo tutaj:


    1 KOCH Martin Austria 215.5 m 211.6
    2 LJOEKELSOEY Roar Norwegia 211.5 m 209.3
    3 AMMANN Simon Szwajcaria 212.5 m 206
    4 DAMJAN Jernej Słowenia 209.5 m 205.4
    5 MAŁYSZ Adam Polska 210.5 m 204.1
    6 AHONEN Janne Finlandia 208.5 m 203.2


    Z jakiej racji Damjan jest przed Małyszem a reszta też ma taką przewagę? W każdym konkursie jest taki kwiatek. Poza tym gdyby Małysz w dwóch skokach miał mniejszą przewagę niż 3 metry nie wygrałby większości z 39 swoich triumfów.

  • OjciecMarek profesor
    @outdoor

    Trudno oczekiwać, żeby za telemark, jaki zaprezentował Małysz we wspomnianym przez ciebie przykładzie, skoczek dostawał wysokie noty:
    youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=ay5lSwkmGC4#t=38s

  • Emil profesor
    @outdoor

    To chyba jakieś kwalifikacje były bo nie pamiętam żeby zimą ani nawet latem Korniłow prowadził po 1 serii. A Adam się różnie przykładał do lądowania w kwalifikacjach.

  • anonim

    @Emil

    No to ja cię podziwiam :) ale warto prostować ludzi warto:)
    Mi już jakiś czas temu odechciało się cokolwiek prostować wolę czytać, dokształcać się bo z wielu bardzo rzeczowych komentarzy mogę się wiele ciekawych spraw dowiedzieć.
    Ale za nim się czasami przebiję do tych rzeczowych to tracę cierpliwość i wyłączam komputer:)
    Czy ktoś z was zna stronę o kombinacji @HKSa ?
    Kiedyś podawał adres swojej stronki chętnie się dokształcę bo jestem zielona w tym :)

  • outdoor doświadczony
    @ Emil

    Chodzi mi o trochę coś innego.

    Standardowy przykład:

    1 KORNILOV Denis Rosja 125.5 m 132.6
    2 KOFLER Andreas Austria 124 m 131.4
    3 MAŁYSZ Adam Polska 125 m 127.7



    Chodzi mi o to, że gdy Małysz musiał skakać z 3 metry dalej od innych skoczków by z nimi wygrać a nie metr dalej. jak skakał metr dalej to naogół przegrywał mimo większej odlegóści Rozumiesz już?

  • Emil profesor
    @outdoor

    I pewnie całą masę tego typu bredni można wymienić np uparcie wmawiał że Morgenstern skakał po Ahonenie w drugiej serii konkursu na K-95 na IO w Turynie i że skoczkowie koło Ahonena skakali dalej od niego (a skakali podobnie). Ale ja będę odpisywał bo jeszcze ktoś to przeczyta i weźmie jedną czy piątą brednie za prawdę.

  • OjciecMarek profesor
    @Emil

    Nie ma się czym przejmować, po prostu kolejne kłamstwo outdoora po Ukrainkach w PK Kobiet i wywalaniu Małysza przez Tajnera z kadry po "ucieczce" do Lepistoe i "norweskich krętactwach" w Oslo.

  • Emil profesor
    @outdoor

    Skąd te dane? Ja kiedyś sprawdziłem że Adam przegrał konkursy lądując najdalej w GaPa 2001, Engelbergu 2001, Zakopane 2004 i tyle w starym systemie. Jeszcze przez punkty za wiatr przegrał Engelberg 2011. Chyba że chodzi o konkursy kiedy tracił powiedzmy 2 czy 3 miejsce to tego może było więcej.

  • anonim

    @outdor
    Ja nic do ciebie nie mam pomimo, że zmuszona jestem czytać wielokrotnie twoje paranoiczne komentarze ale pisz sobie mi to nie przeszkadza.
    Natomiast jesli nie jesteś czegoś pewny to nie pomawiaj ok ?
    Bo natychmiast mogę po raz trzeci udowodnić jaki mam internet i czy wtedy odszczekasz to ?
    Ostatni raz mogę się natychmiast wylogować.

  • outdoor doświadczony
    Nie zastanawia was czemu?

    Małysz w swoich wygranych konkursach miał znacznie wyższą przewagę punktową z metrów nad drugim zawodnikiem a i tak wygrywał relatywnie mniejszą ilością punktów? Przypomniałem sobie kilkanaście konkursów i otóż co mi wyszło. Przypomnę, że był stary system i , że liczyła się tylko odległość plus oceny za styl. Zazwyczaj jeśli Małysz skakał tyle samo bądź nawet 2 metry dalej od innych zawodników to i tak był za nimi. Rozumiecie to? Nie ma punktów za wiatr, skacze 2 czy 3 metry dalej od Jacobsena, Ahonena, Schmitta, Ammana, nawet Vasilieva a standardowo po takiej jednej serii jest za nimi o punkta czy dwa? O co w tym chodzi? Kiedyś skoki wcale nie były przecież sprawiedliwsze. Większość z tych 39 wygranych zdobył nie dlatego, że wygrał tak jak wygrywali Amman, Morgenstern, Ahonen, Schlierenzauer, którzy skaczą tyle samo albo nawet mniej od innych a prowadzą jakimś cudem bo premiują ich zawyżone noty za styl. Małysz jak skakał tylko 2 metry dalej to było prawie pewne, że będzie tylko drugi. On musiał skakać 4 - 5 metrów dalej by wygrać. To jest dziwne. Ok jeśli popatrzeć na ilość wygranych to nie ma się jak do jury przyczepić, ale jeśli ktoś pamięta albo sobie to sprawdzi to wygląda to tak jakby go chcieli uwalić notami sędziowskimi i nie wygrywał dlatego, że skoczył najdalej, bo jakby to były 2 - 3 metry dalej to i tak by przegrał, tylko wygrywał bo przeskakiwał ich 5- więcej metrów i nie mogli go nawet notami ściągnąć na miejsce numer 2. To wygląda jak walka z wiatrakami. Powiększa szacunek do Małysza, bo musiał skakać o wiele dalej od rywali by wygrać choć minimalnie, ale zniesmaczenie do tego jury pozostaje.

  • anonim
    -

    Zgadzam się z ness...
    Skarbie wymiatasz :P O wiele lepiej słuchać uśmiechniętych chłopaków niż mieli by rozpaczać i tylko coś odburkiwać. Maciek zasłużył żeby pojechać do Planicy, w końcu to jego najlepszy sezon.
    Powodzenia chłopaki :)

  • Samo stały bywalec

    @pavel
    Licząc od czasu gdy przyznawane są punkty według dzisiejszego systemu( jak zauważyłeś wcześniejszego nie da się porównać i zgadza się, że tu tylko Fijas mógłby konkurować do 100) jest trzech zawodników punktujących 100+ w sezonie : Małysz, Mateja( 4-rokrotnie a mimo to nie cieszy się tu popularnością) i Stoch, raz blisko był Hula 95 punktów a Maciek ma szansę w tym sezonie dobić do setki, czego szczerze jemu życzę i mam taką nadzieję, że to osiągnie.
    Pozdrawiam

  • CranberryZest bywalec

    @ness
    Dokładnie...mają problem z odróżnieniem co to żart a co powaga..przecież Maciek żartował z tym sezonem..nie wiem jak można było wziąć to poważnie..

    @pavel
    Też wole Kota, który z żartem przyzna, że coś jest nie tak, a nie np. właśnie Hule, który jest kompletnie bez życia..

    Maciek w ogóle nie jest zarozumiały. Nigdy nic takiego nie powiedział żeby można go za takiego uznać. A to, że czasem jest pewniejszy siebie? To chyba lepiej niż miałby się bać i stresować..

  • fan profesor

    Ale prawda jest taka ze Kot jest strasznie zarozumialy.
    Jego kolejna wypowiedz to kipi wielkim wymadrzaniem sie, jakim to on skoczkiem nie jest.Najwiecej gada z polskich skoczkow, jeszcze jakby tak skakal tyle co gada..
    Ja tez nie widze sensu zadnej zmiany, Zniszczol powinien byc w kadrze na Planice bez zadnych watpliwosci.Nalezy mu sie Planica za to co zdobyl na MS juniorow, i wcale ten jego start w Skandynawii taki zly nie byl.W druzynie Lahti to on bardzo przyczynil sie do tego 3 miejsca.
    Bylbym mocno zdziwony gdyby Zniszczol nie znalazl sie w kadrze na Planice, to by bylo nie fair w stosunku do tego zawodnika.Trenerzy przeciez wiedza ze mial strasznego pecha a forme na dobra.Jesli nie pojedzie to zrobia mu krzywde tym i taka jest prawda.Muranka rowniez powinien byc pewniakiem, chyba ze rzeczywiscie jakies uklady planuja robic i Hule wciskac ale to by byl skandal i co tu duzo mowic idiotyczne posuniecie trenerow.Dwaj juniorzy powinni byc pewniakami na Planice i tyle.

  • anonim

    @num
    Śmieszny chłopczyku nie jesteś mną więc proszę się za mnie nie wypowiadać OK ? jakie wieczne pretensje mam do niego?
    Ja chyba najmniej się udzielam na tym forum w ostatnich miesiącach tutaj i najmniej o nim piszę a ty jak nie potrafisz odczytać ironii to nic do mnie nie pisz bo pleciesz bzdury a ja z bzdurami polemizować nie mam zamiaru:))))
    Może sobie mieć i 200 wygranych , 40 kul i 20 zlotych medali z IO i MS ale to nie zmieni fakty, że to krętacz i nie potrafi przegrywać :)) i to moje zdanie :))

  • anonim

    Precyzując, zawodników, którzy nabili ponad 100pkt w jednym sezonie mamy zaledwie 5, do tego trzeba dodać P. Fijasa, który zapewne miałby te 100pkt, gdyby PS miał obecną formułę. Coś koło 100 miał Skupień, chyba 89, Bachleda ponad 70 i własnie teraz Kot te 94pkt, a więc wcale tak mało to nie jest.

  • ness stały bywalec

    Widzę, że niektórzy komentujący nie mają poczucia humoru i nie odróżniją żartów zawodników od 'unoszenia się'. Nie no jasne, lepiej brać wszystko na poważnie i płakac że sezon nie do końca udany. (Dla tych co nie zauważyli- końcówka mojej wypowiedzi jest ironiczna!) :D Wyluzujcie trochę

  • Samo stały bywalec

    Dajcie spokój z tym gwiazdorzeniem, moze i coś tam chlapnął a zdanie wyjęte z kontekstu można różnie interpretować i nie koniecznie na złe.
    Nigdy potęgą w skokach nie byliśmy, Małysze nie rodzą się na kamieniu i nie co rok. Lekceważenie osiągnięcia w sezonie około 100 punktów jest nie na miejscu a ci co to robią to proszę podajcie ilu w historii skoków mieliśmy bądż mamy zawodników, którzy zdobywali lub zdobywają tyle punktów w sezonie.W mizerii naszych skoków to wynik ciekawy, bardziej zasługujący na pochwałę niż wyszydzanie.
    Pozdrawiam

  • Pawel1910 początkujący
    planica 2012

    Co myślicie o zawodach w tym roku ? bo zastanawiam sie kiedy w koncu padnie rekord Romoerna. Wydaje mi sie ze skok ponad 240m jest mozliwy na Velikance. To znaczy wiem, ze prawdopodobnie Hofer i reszta nie pozwola na takie loty, ale kto wie.. Uwazam, ze Planica to tradycja, bo zawsze tam bilo sie rekordy swiata w dlugosci skoku, a Vikersund to nie jest to samo ; )

  • anonim
    @Eberhard Mock

    Już wolę typka, który rzuci żartem i przynajmniej widać, że żyje, a nie anemicznego Hule, który wygląda jak 90-letni dziadek przed zawałem. Pkt. może wiele nie zdobył, ale jakby tak policzyć to w historii naszych występów w PS, to znów nie aż tak wielu może sie poszczycić nawet takim dorobkiem w jednym sezonie.

  • CranberryZest bywalec

    @Eberhard Mock

    Z tym sezonem to Maciek tak żartuje, nie bierz tego na poważnie..
    A na warunki i jury narzeka nie tylko on... Maciej nie jest nieskromny.. wcale nie unosi się jakby był 3 w klasyfikacji generalnej..nieraz przyznawał się do swoich błędów.

    @pavel
    Dokładnie,Byrt zdobył 2 pkt i już był gwiazdą. Przecież zimą nic większego nie pokazał. Nawet jak rywalizował z Kotem o miejsce na TCS to Kot (będący w słabej formie) bił go na głowe,,

  • anonim
    pavel

    Jasne, że jest trzeci, nie neguję tego. Ale przyznaj, że zachowuje się jakby był trzeci w generalce. Zawsze narzeka na warunki albo jury, a obecnie bredzi coś, że sezon za wcześnie się zaczyna... Ręce mi opadają..

  • M_B profesor
    @Eberhard Mock

    Jak taka tragedia, to czemu inni nie nabili u nas w kadrze więcej punktów poza Stochem i Żyłą ? 94 punkty to ani jakiś dobry wynik, ani wynik przynoszący wstyd, szczególnie, że w porównaniu do Huli z poprzedniego sezonu to on punktował w konkursach dużo częściej.

  • anonim
    bbb

    Z tym podsumowaniem to mógłbyś poczekać jeszcze trochę. Sezon kończy się za tydzień a tu już podsumowałeś co i jak.

    Ja też chcę coś napisać ale poczekam do Planicy jak ma być podsumowanie sezonu to od Kuusamo do Planicy a nie do Oslo.

  • anonim
    @Eberhard Mock

    Może mieć nawet 2pkt, a jak reszta będzie miała mniej to i tak będzie najlepszy, proste? Byrt zdobył raptem te 2pkt. i już go okrzyknięto gwiazdą polskich skoków. Sam za Kotem nie przepadałem i uważałem go za "rycerza lata", ale trzeba uczciwie przyznać, że zdobył te 90 kilka pkt i jest to 3 wynik w naszej kadrze.

  • anonim
    CranberryZest

    Trzeci w kadrze... 94 pkty tuż przed finałem... przeciez to jest tragedia, a chłopak zachowuje się jak gwiazda tego sportu. Widać, że tata koleguje się z p. Tajnerem...

  • CranberryZest bywalec
    @Samo

    Pewnie jest ich więcej, bo nie tylko marek28 uważa Kota za nielota itp.
    Tyle że jak na razie nikt się nie odezwał. Ale poczekajmy może będą mieli lepsze pomysły kogo za Kota..
    I racja czy ktoś lubi Maćka czy nie póki co jest nr 3 w naszej kadrze.

  • anonim

    Kot powinien zacząć wcześniej trenować zamiast narzekać, że sezon "zbyt wcześnie" dla niego się zaczyna... Może przecież bulę uklepywać już od późnego lata to w sam raz na listopad będzie miał tę swoją "formę", którą obecnie czuje...

  • CranberryZest bywalec

    @pavel
    jemu i tak nie przemówisz... to dla niego żaden argument z pewnością..Też mówię, że z dwójki Byrt-Kłusek lepiej wziąć Kłuska.

    @Emil
    Na zdanie takich osób bierz poprawki, bo nie wiem czy ona przypadkiem nie jest bardziej zainteresowana nim jako osobą niż jako skoczkiem i jego wynikami... Nawet jeśli będzie się zapierać.

  • anonim
    @marek28

    Ale ten Byrt jest słabiutki i nawet mało lotny Kot go bije na głowę. Już bardziej oczywiste byłoby zabranie Kłuska, który wyniki ma lepsze.

  • anonim

    Dobra niech jedzie ten Kot ale nie bedzie to chyba dla kibicow mily widok czyli gorsza kopia Manuela Fettnera czy Stephana Hocke na mamucie a wszyscy wiemy jak obaj wymieni skacza i skakali nawet w zyciowej formie na skoczni mamuciej.Kot styl lotu ma bardzo podobny.

  • anonim

    Rzeczywiscie porównywanie wyników z Kulm ma sens, czyli Byrta będącego w beznadziejnej wowczas formie i Kota bedacego w zyciowej formie.Czekam na kolejne wspaniale argumenty.

  • fankuba88 doświadczony
    Wyniki mistrzostw TZN-kategoria OPEN

    http://pzn.pl/gfx/pzn/files/skoki/wyniki/zima_2011_12/mistrzostwa_tzn/lws-m-tzn-hs-134-2-10.pdf

  • fankuba88 doświadczony

    http://pzn.pl/gfx/pzn/files/skoki/wyniki/zima_2011_12/mistrzostwa_tzn/lws-m-tzn-hs-134-10.pdf

  • fankuba88 doświadczony
    Emil

    Też uważam,że Kot powinien jechać.Byrt nie pokazał nic wielkiego w Kuopio,żeby go zabierać do Planicy.Zresztą w Tauplitz startował zarówno Kot i Byrt i to ten pierwszy był lepszy w obu konkursach

  • anonim
    @Emil

    No jak to, a kto wygrał zawody dla dzieci i amatorów "LOTOS Cup", jak na niego to sukces niebywały. A teraz całkiem poważnie, to słowa Kota świadczą to tym, co chyba już każdy zauważył, koniec sezonu i lato to okres, w którym nasi skaczą najlepiej i tu jest nasz największy problem.

  • Emil profesor

    @Olaaa. Gdzie widzisz tą aktywność Kuby? Ostatnio na Pucharze TZN przegrał i z Śliżem i Zapotocznym a w swoim drugim skokiem to nawet o 9 m z Jakubem Przybyłą. Maciek skacze dobrze, ja bym mu dał szansę w Planicy. Skoro 222,5 m skakał równie antylotniczy Hoellwarth to Maciek te 200 m też może uzyskać.

  • num bywalec
    Fanka

    Wiem że nienawidzisz Gregora (pewnie dlatego że miał czelność pokonać Małysza w liczbie zwycięstw) ale skoczkiem jest świetnym. To że teraz ma lekki spadek formy to wiadome jak u każdego skoczka. Ale to nie maszyna tylko człowiek wiecznie nie będzie wygrywał.
    Masz wieczne pretensje do niego a to że rzuci nartą,klaśnie w dłonie i wiele innych a może jeszcze o to że jego idol to Adam.

  • num bywalec
    Fanka

    No racja w końcu trzeba ich posłać na mamuta chociaż nie wiem czy Olkowi to nie zaszkodzi bo ostatnie występy nie były najlepsze,może czas na odpoczynek sam wspominał że jest już zmęczony.
    W sumie można być dumnym z naszych dwóch juniorów którzy mogą zrobić karierę.

  • Olaaa początkujący

    Oj Maciek Maciek wariacie ! ;)) No miesiąc aktywności Kotów :D Kuba się powoli uaktywnia razem z Maćkiem xd haha Skarbek się upodabnia to Piotrusia :D będzie dwóch mistrzów wywiadów. Niech Maniek jedzie do Planicy. Ma dobry sezon i się ciepło robi :D To jakieś szanse są.
    Klimek z plastronem - ech ... Ci nasi skoczkowie są lepsi niż kabaret

  • pawelf1 profesor
    Skład na Planice ....

    To że pojedzie etatowa czwórka z Kotem to rzecz pewna . Kruczek raczej zastanawia się nad juniorami ....... czy Zniszczoł się nie podłamał tym niefartem i czy brać niepełnoletniego Murańke . Wiem , wiem może startować w zawodach ,ale w przypadku niepełnoletności większy ciężar odpowiedzialności za takiego zawodnika spada na trenera i związek , a oni takiej odpowiedzialności zwyczajnie mogą nie chcieć ponosić (umyć ręce ) a wtedy Klimek zaliczy swój mamutowy debiut troche póżniej..... tak czy siak pojadą młodzi bo następni w kolejce są Byrt i Kłusek ...... Ja postawiłbym na 6-tkę "skandynawską" ......

  • anonim

    To prawie tak jak Gregor austriacki skoczek :)))
    W treningach i kwalifikacjach ok a w zawodach jeszcze trochę a do finału nie wejdzie bo robi w "galoty" :))
    Nawet w tym sezonie w lotach był cienki :)
    Wiem, że porównanie między nim a Olkiem na razie żadne ale aktualnie mimo 2 miejsca w generalce Gregora od kilku konkursów lata cienko :) Co bardzo go widać frustruje:) Ale czy to znaczy, że na loty nie powinien jechać ? bo nawet w drużynówkach jest najsłabszym ogniwem i może im zawalić.
    Olek to debiutant w PŚ i cudów nie należało od niego oczekiwać tak jak od Klimka dobrze, ze otrzymali szansę startu w PŚ .
    Maciek jak najbardziej do Planicy powinien pojechać nie wiem ilu naszych możemy wystawić ale Olka i Klimka zabrała bym w końcu kiedy mają się nauczyć latać?

  • nieznany weteran

    Nie wysylalbym Zniszczola do Planicy. W Zakopanem, gdy nie bylo presji, poradzil sobie. W ostatnich konkursach, gdy oczekiwania co do jego wynikow wzrosly, to 3 razy zrobil w gacie. W treningach potrafi naprawde dobrze skakac, w kwalifikacjach i konkursach jest jajem ugotowanym na miekko.
    Byrt wydaje sie duzo silniejszy psychicznie. Moze nie ma takiego duzego potencjalu jak Zniszczol, ale zawsze skacze na miare aktualnych mozliwosci. To jemu nalezy sie Planica.

  • Samo stały bywalec

    @CranberryZest
    Obawiam się, że może być ich więcej czytając w komentarzach o kotach nie lotach. Dla podsycenia dodam.
    Czy komuś się podoba czy nie Maciek Kot na dziś jest trzecią siłą polskich skoków.

  • Samo stały bywalec
    Maciek Kot

    @marek28 i podobnie myślący
    Chcesz wycofać z Planicy Maćka, zawodnika w formie systematycznie punktującego na niepewnego. Na jakiej podstawie sądzisz, że Maciek jest gorszy na mamutach( podarujmy sobie Vikersund to specyficzna i trudna skocznia nie tacy na niej polegli)?
    W Bad Mitterndorf skakali skakali obaj rzeczeni zawodnicy.
    Wyniki obu
    1 zawody
    Kot 34 miejsce 167m
    Byrt 43 146,5m
    2 zawody
    Kot 27 miejsce 176m
    Byrt 46 miejsce 149m

    A w Oberstdorfie w kwalifikacjach skoczył 190 m a to nie dało awansu do konkursu, ale pokaż ile było w historii lotów takich kwalifikacji, że 190 m nie dało awansu.
    Byrt mógłby ewentualnie ubiegać się o miejsce ze Zniszczołem, ale ponieważ Byrt w tym sezonie skakał na mamutach, Olek nie więc niech on skacze. I tyle kadra moim zdaniem bez zmian.

  • M_B profesor
    @bbb

    Rutkowskiego nie ma co porównywać, on w tamtym sezonie również był fatalny, jedyne punkty COC zdobył w USA, a w tym sezonie wznowił treningi dopiero dzień bodaj przed Fis Cupem w Szczyrku =P, Zapotoczny też obydwa sezony miał równie tragiczne, punktował jedynie w zawodach o wątpliwej obsadzie, choć akurat patrząc na ilość punktowanych konkursów można powiedzieć, że rok temu było lepiej to fakt =P, co do reszty mogę się zgodzić.

  • anonim
    -

    porównanie tego i poprzedniego seoznu

    Kamil Stoch- Ten sezon lepszy od poprzedniego
    Piotrek Żyła- Ten sezon lepszy
    Maciej Kot- Ten sezon lepszy
    Krzysztof Miętus- ten sezon lepszy
    Klimek Murańka- ten sezon lepszy
    Olek Zniszczoł- ten sezon lepszy
    Stefan Hula- ten sezon gorszy
    Dawid Kubacki- ten sezon gorszy
    Marcin Bachleda- ten sezon gorszy
    Tomasz Byrt- ten sezon gorszy
    Rafał Śliż- ten sezon gorszy
    Jakub Kot- ten sezon gorszy
    Grzesiek Miętus- ten sezon lepszy
    Jan Ziobro-ten sezon lepszy
    Andrzej Zapotoczny- ten sezon gorszy
    Bartek Kłusek-ten sezon lepszy
    Łukasz Rutkowski- ten sezon gorszy

    Ogólnie ten sezon lepszy od poprzedniego miało 9 skoczków natomiast gorszy od poprzedniego 8 skoczków.-

  • M_B profesor
    @bbb

    Czy ja wiem, czy taki strasznie lepszy ten poprzedni sezon miał Byrt? To raczej kadra ma lepszy sezon ogólnie, niż Byrt miał poprzedni lepszy od tego, w tym miał owszem ostry spadek formy w pewnym okresie, ale w tamtym on w kontynentalu startował w słabo obsadzonych zawodach (Sapporo i w ogóle już cieniutko obsadzone Alpensia Resort) + normalnie obsadzony Engelberg, zajął w tych konkursach pozycje :

    44, 22, 9, 14, 12, 24, 6 - 6 razy punktował na 7 startów, ale...... wstyd by był, gdyby nie punktował w Japonii i Korei, choć akurat w Korei to w jednym konkursie nawet Grzesiek Miętus nie punktował, który jednak był w kompletnie tragicznej formie, nawet gorszej niż w tym sezonie, zaś startów też Tomek miał więcej w PŚ, zajmował pozycje:
    40, 43, 29, 42, 35, 42, 33 przy czym należy nadmienić, że punkty jedyne zawdzięcza dobrym warunkom podczas pierwszej serii w Zakopanem, inaczej punktów by nie było, jedyny plus był taki, że był stabilny i kwalifikował się do konkursów, w tym sezonie akurat w Bad Mitterndorf się nie kwalifikował, ale został akurat wysłany tam w okresie swojej największej zapaści w tym sezonie, a tak to zajmował miejsca 44, 46 i 38. W PŚ było lepiej w tamtym sezonie, a w COC już niekoniecznie.

  • anonim
    -

    Podsumowanie polaków

    Kamil Stoch- bardzo dobry sezon,2 zwycięstwa,5 miejsce w generalce ale w sumie liczyłem na trochę więcej. Trochę jest nieregularny.

    Piotr Żyła- No Piotrek też ma bardzo dobry sezon aczkolwiek z nim jest różnie raz skacze dobrze,raz źle. Mimo to jest na razie 19 skoczkiem PŚ.

    Maciej Kot- Początek miał kiepski ale powoli się odnajdywał w T4S a potem było co raz lepiej. 94 punkty to dobry wynik jak na niego.

    Krzysztof Miętus- podobnie jak Maciek początek zły dopiero w Sapporo ruszył z punktami ale robi to dosyć często. Muszę przyznać że to jego jeden z lepszych sezonów.

    Aleksander Zniszczoł- Można powiedzieć że objawienie Lata a czy zimy? dla Polski na pewno tak. Dobry ma sezon 9,14 miejsce w Zakopcu, wiecemistrzostwo Świata juniorów jednak ostatnio trochę obniżył loty. Trochę ma pecha do warunków.

    Klimek Murańka- pierwszy sezon w którym punktuje w PŚ można powiedzieć nareszcie. Zbyt dużo nie skakał ale nie jest źle. Dobry występ na MŚJ.

    Stefan Hula- Fatalny sezon jeden z gorszych w karierze nie zdobył ani jednego punktu a i tak Kruczek za często go powoływał. Szkoda faceta ale może za rok będzie lepiej.

    Dawid Kubacki- Podobnie jak Hula fatalnie a nawet jeszcze gorzej bo w PK też zaliczał często wpadki.

    Tomasz Byrt- Poprzedni sezon miał lepszy a w tym sezonie jest nie zbyt dobrze. W kontynentalu też skacze w kratkę.

    Bartłomiej Kłusek-wicemistrzostwo świata w drużynie nieźle, 15 miejsce dobrze ale mogło być lepiej. Ciężko oceniać sezon bo się dużo nie naskakał w PŚ. Ale pod kątem PK można ocenić za niezły sezon.

    Grzegorz Miętus-Cóż to nie był dobry sezon.
    Jakub Kot- podobnie jak Grzesiek nawet jeszcze gorzej.
    Marcin Bachleda-W tym przypadku fatalnie.
    Rafał Śliż- zaledwie 3 punkty w PK czy może być jeszcze gorzej.
    Andrzej Zapotoczny- bez komentarza
    reszta- też

  • CranberryZest bywalec

    @Fanka
    Mało osób neguje start Olka i Klimka w Planicy..bardziej walczą o Maćka, który mimo antylotniczych zdolności do Planicy powinien jechać. Ja też jestem zdania, że niech młodzi jadą. Jeśli miałamby m wymieniać to byłby to Olek, któremu w Skandynawii nie poszło. Mógłby Kłusek jechać.

    @pavel

    Też tego nie rozumiem, ale po części zgodzę się z MB.

  • M_B profesor

    Przy okazji zestawienia startów w COC w tym sezonie Byrta i Kłuska

    Byrt: 36, 16, 8, 7, 2, 47, 49, 43, 56, 30, 10, 15, 7

    w sumie 13 startów - 8 punktowanych

    Kłusek : 15, 21, 30, 22, 28, 25, 45, 32, 28, 43, 16, 10, 7, 3, 29, 10

    w sumie 16 startów - 13 punktowanych

  • M_B profesor
    @pavel

    Wziął się chyba tylko z tego, że taki dramat był w tamtym sezonie jeśli chodzi o naszą kadrę, innego wytłumaczenia nie widzę, w tym sezonie nikt by się nie zachwycał takimi osiągami, jakie miał Byrt rok temu (zresztą nawet rok wcześniej Grzesiek Miętus wyglądał pod względem osiągnięć dużo lepiej, niż Tomek), w tym sezonie też nie powalił na kolana, gdyby w tych 4 ostatnich konkursach COC nie punktował, to można by było powiedzieć nawet, że sezon miał cienki, punktowałby tylko w 4 konkursach COC - Ałmaty i Erzurum, co prawda niby w Klingenthal zdobyłby te punkty PŚ gdyby nie odwołali tamtej parodii konkursu, ale to i tak nic nie zmienia, Kłusek był od niego w tym sezonie dużo stabilniejszy, a szans i tak w sumie dostał mniej, mimo to punktów w Zakopanem był dość blisko, a i tak za bardzo nikt go nie wpycha na Planicę, niech zostanie skład taki jaki jest i tyle.

  • anonim
    -

    Zniszczoł nie powinien raczej jechać do Planicy. Nie skacze ostatnio dobrze no w ostatnim konkursie to mu wiatr przeszkodził to co innego.Ale w Lahti i Trondheim nie było dobrze, w drużynówce też bardzo przeciętnie skakał. Może Byrt niech jedzie polatać.

  • anonim

    Ja do tej pory nie mogę pojąć skąd się wziął ten zachwyt nad Byrtem. Zdobył marne 2pkt i to u siebie w Zakopanem, na MŚJ skakał bez rewelacji w PK tak samo, a każdy uważa go za nie wiadomo kogo.

  • anonim

    Niech sobie nasza młodzież polata na mamucie a dlaczego nie ?
    W końcu gdzieś muszą zacząć latać i zobaczyć jak to jest na takiej dużej skoczni:)
    To finał PŚ i nagroda za cały sezon. Olek i Klimek poznali już smak startu w seniorach w tym sezonie wiedzą jak to jest czas na mamuta a co niech sobie polatają :)

  • CranberryZest bywalec

    @M_B

    Do niego nawet takie argumenty mogą nie trafić.. Choć Kot lotnikiem nie jest to w nagrode za cały sezon powien jechać do Planicy. Też bym składu nie zmieniała,bo Olkowi start w Planicy się należy.

  • M_B profesor
    @marek28

    Ale Byrt w kontynentalu nic nadzwyczajnego nie pokazał, fakt punktował w 4 startach, ale nie powalał na kolana, zajmował pozycje : 30, 10, 15 i 7, sumarycznie lepiej od niego wypadł choćby Kłusek, który w ostatnich 4 startach zajmował pozycje : 7, 3, 29, 10, ja bym nie zmieniał składu w ogóle (chyba, że Olek już jest tak podłamany 3 konkursami ostatnimi, że nawet w treningach mu przestałoby wychodzić, ale wątpię), Kot bądź co bądź zasługuje na start w Planicy nawet mimo, że nie jest lotnikiem, punktował w tym sezonie w bardzo dużej ilości konkursów oraz uzbierał dużo punktów i to wystarczy by dostał nominację.

  • adriano_30 bywalec
    Planica

    Możliwe będą skoki w takich warunkach? :D

    http://www.mojapogoda.com/pogoda-na-swiecie/pogoda-lokalna/poi/386X16592869/planica.html

  • Saymon19 profesor

    No, ale obawiam się, że na tym się kończy ,,Marzec aktywności Kotów". Bo w Planicy wiadomo, że raczej Kot bez szans na punkty....

  • anonim

    Sklad na Planice to oczywiscie powinien byc Byrt za Kota.Reszta bez zmian.

    Kot na mamutach nie istnieje, ze swoim stylem lotu bedzie sie meczyl jak w Vikersund.Inny profil skoczni nie wiele mu pomoze.Pomoc to moze to takim zawodnikom pokroju Stocha co jeszcze na mamutach skacze jako tako.A Byrt udowadnia ze miejsce mu sie nalezy po wystepach w Kontynentalu.Ale nie za juniorów bo będe tym faktem zniesmaczony i poruszony.Za Kota żeby była zmiana.

  • anonim

    Faktycznie dobra ksywa :p No może że rodzice mówią do niego to bym jeszcze uwierzył, chociaż też to troche dziwne tak do dorosłego faceta, no ale niech tam bedzie w końcu ich dziecko, ale żeby koledzy z drużyny? Lol xD

  • tomek_92 doświadczony

    Brawa dla Maćka i Klimka. Szkoda mi strasznie Krzyśka, bo widać, że formę ma, ale w takich warunkach jakie miał dzisiaj przypuszczam, że nikt by sobie nie poradził. Miętus pokazał na co go stać w Trondheim i wczoraj w kwalifikacjach, więc napewno stać go na dobre skoki. Teraz czekają nas konkursy w Planicy i tam Krzysiek będzie miał okazję pokazać co potrafi, a pokazał już w Vikersund, że latać potrafi.

  • anonim
    Oby to był prawdziwy progres

    Trochę nam się rozszalali teraz nasi skoczkowie. Podoba mi się to, że każdego z nich stać na wysokie miejsca w PŚ. Stąd też częste przetasowania wśród nich. Raz Krzysiu Miętus jest numerem dwa, innym razem Piotrek Żyła, a zaraz potem Maciek Kot. Tuż za plecami mają Klimka i Olka, których też stać na bardzo dobre skakanie. Jedyne, co boli, to brak regularności. Czy wszystkiemu winne są warunki? Nie, oni po prostu psują średnio 1 na 3 skoki. Ale ważne jest to, że jest bardzo dobra atmosfera w drużynie (naprawdę, takiej sielanki w naszym sporcie to ja dawno nie widziałem), chłopaki uwierzyli w siebie i widać w nich sportową złość. Wygląda na to, że dojrzali mentalnie do dobrych osiągów w PŚ. Oby zostało to wykorzystane.

  • anonim

    Maciek rozgadany ale ważne że skacze dobrze podobnie jak dzisiaj Klimek skakał nieźle i oby pojechali do Planicy. Tzn Kot z Miętusem pewni tylko nie pewnie Olek z Klimkiem ale prawdopodobnie pojadą bo niby kto inny? W COC nikt specjalnie się nie wyróżnił a Klimek punktuje w PŚ więc raczej pojedzie.

  • ness stały bywalec

    Przygoda z numerkiem :) Ja też mam nadzieję, że dadzą sznse Olkowi i Klimkowi na loty w Plnicy. Krzysiek widać że wkurzony, ale to musi pozytywnie podziałać przed kolejnymi zawodami.

  • anonim

    Kot jak zwykle najbardziej rozgadany.I jak zbliza sie lato to tradycyjnie skacze coraz lepiej.
    Muranka powinien bez dwoch zdan jechac do Planicy, nie wiem gdzie sa jakies watpliwosci, jak nie bedzie w skladzie to bedzie to skandaliczne posuniecie.Widac ze chce.
    A Mietus nie po raz 1-szy bula bula bula jak tylko gorsze warunki.Ale jak sie ma odbicie panienki to tak sie konczy.

  • anonim

    Tytuł super ;p

    Nasze Orły jadą do Planicy ! Łooo ;D
    Z jednej strony radość z drugie smutek. Co ja będę robić po zakończeniu sezonu. Chyba odliczać dni do sezonu letniego ;p
    Konkurs jak na takie warunki dla nas udany. Także na Planicę kibice także są bojowo nastawieni ! ;D

    dalekich lotów Orły ! ;)

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl