Lahti organizatorem MŚ w 2017 roku!

  • 2012-05-31 13:21

Fińskie Lahti zorganizuje Mistrzostwa Świata w narciarstwie klasycznym w 2017 roku. Taka decyzja została podjęta dziś na Kongresie FIS w południowokoreańskim Kangwonland. Oznacza to, że Zakopane po raz kolejny poniosło klęskę w staraniu się o organizację tej prestiżowej imprezy.

Obok Lahti i Zakopanego o MŚ starały się także Oberstdorf oraz Planica. Bardzo smuci również fakt, że na Polskę nie został oddany ani jeden głos. Zwycięskie Lahti otrzymało 7 głosów, Planica - 5, a Oberstdorf - 3. W skład rady FIS wchodzi 15 osób.

Kandydatura Zakopanego przegrała już czwarty raz z rzędu. Stolicę polskich Tatr w ostatnich latach pokonywały m.in. Oslo (2011), Val di Fiemme (2013) oraz Falun (2015).


Tadeusz Mieczyński, źródło: berkutschi.com
oglądalność: (9572) komentarze: (137)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • domindi bywalec
    mistrzostwa

    Zakopane to miasto dla celebrytów a nie stacja zimowa ,brak infrastruktury werdykt nie dziwi a szkoda

  • anonim
    Lex

    Jedna z najmądrzejszych wypowiedzi tutaj, jest dokładnie tak jak piszesz, Wydaje mi się, że nawet Ci występowali o te MS nie wierzyli w ich organizację przez Polskę.

  • anonim

    przede wszystkim te gamonie nasze powinni zaczac promowac MS juz od poczatku sezonu zimowego w Kuusamo tak jak to robilo wlasnie Lahti specjalna delegacja z Finlandi jezdzila po konkursach i promowala Lahti na kazdych zawodach po nich i przed nimi.Zakopane nie mialo promocji nawet we wlasnym miescie podczas PS to jak nas mieli zapamietac ? polacy to gamonie a potem placza , ze nam nie przyznali.

  • anonim
    Zakopane 2017 :[

    Prawda jest taka że Polska jako organizator dużych imprez w narciarstwie klasycznymjest zupełnie niesprawdzona. A zatem żeby zdobyć prawo organizacji musi przedstawić ofertę ZDECYDOWANIE LEPSZĄ POD KAŻDYM WZGLĘDEM od doświadczonych 'rywali'. A tymczasem Zakopane zgłasza się z ofertą z mnóstwem pozycji w zakładce 'zrobimy' przy jednoczesnym mizernym zapełnieniu rubryki 'zrobione'. ZERO głosów oznacza że kandydatura przepadła z kretesem, nikt nie brał jej pod uwagę. Gdyby kandydatura naprawdę była mocna to i odpowiedni lobbing by się znalazł - a tak nie było ani tego ani tego. Może czwarta porażka uzmysłowi wreszcie że czas zacząć od gruntownej modernizacji a dopiero potem zgłaszać się do takich konkursów. Szkoda mi fanów polskiego narciarstwa ale szczerze - na co liczyliście? I nie szukajcie wątków spiskowych - tych można by się doszukiwać gdyby oferta była zdecydowanie najlepsza i dostała 0 głosów - a polska kandydatura była najsłabsza.

  • damianekdisco początkujący
    i znowu klapa

    Z tego co mi wiadomo to nie było potwierdzenia od strony rządowej że wesprą mistrzostwa i pewnie dlatego fis nie chciał ryzykować bo przyznać organizacje to chwila ale przygotować obiekty to drugie

  • anonim

    Po co robić durne kongresy jak wiadomo że mistrzostwa zawsze na przeman organizuje Lahti, Val di fiemme , Falun i Obersdorf szkoda czasu na kandydowanie i nerwy!

  • Radek weteran
    @Antek

    Oslo NOR - 2011 - MŚ
    Vikersund NOR 2012 - MŚwL

    Ale nie jest powiedziane że Słowania będzie miała takie fory jak Norwegia.

  • Antek doświadczony
    @Karp

    Obawiam się, że Planica na 2019 nie ma żadnych szans, bo pewnie w 2020 będą tam MŚ w lotach. A szkoda. Bo z tych wszystkich kandydatów najbardziej zasługiwali. Lahti znowu, Oberstdorf byłby znowu, a Zakopane już wiemy.

    Niestety, w Zakopanem w cale nie jest tak różowo. Co roku jedno z najgorszych miejsc do pracy wg dziennikarzy, na sektorze A nie działało w tym roku nagłośnienie, trybuny stare i kiepskie. Niby wszystko można zmodernizować. Ale patrząc na to, jak długo utrzymuje się K85 to wątpię, by w ogóle kiedykolwiek ją wyremontowali. Zwłaszcza, że niedługo nie będzie można, bo przyjdzie Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego i zakwalifikuje ten obiekt jako obiekt muzealny..

  • Boy profesor

    Najlepsze w tym wszystkim jest to, że MŚ 2013 w Val di Fiemme odbędą się na identycznych skoczniach co w roku 2003. W tym czasie nie przeszły żadnej modernizacji. Z kolei w Oberstdorfie przebudowano już skocznię K90 do K95, a w Lahti będą musieli to zrobić. Predazzo będzie więc rekordowe.

  • anonim

    Nie zdziwiłam się, że Zakopane nie dostało tych mistrzostw. Ktoś napisał, że brak dróg nie jest tak ważny, jak te wszystkie szychy jadące na zawody poutykałyby w korkach na Zakopiance okazałoby się, że są jednak ważne :D A tak serio, organizatorami świetnymi nie jesteśmy, niektórzy tak dali się omamić fajną atmosferą w Zakopcu, że myślą, że to wszystko, na MS gdzie by nie były kibice przyjadą więc to nie najważniejsze kryterium, za to ciągle a to ktoś się nie może dogadać a to coś odwołane, wszystko na ostatnią chwilę i z nadzieją oby się nie rozsypało :) Być może jeśli uda się nam EURO bez większych wtop to opinia o nas się nieco podniesie, oby! ale niestety wciąż jeszcze nie nadążamy ani z organizacją ani z kasą ani z mentalnością.

    A Ci co znów doszukują się spisków chyba mają problem ze swoim nastawieniem do świata.

  • Karp profesor

    Szkoda, że znowu w Lahti, no ale co zrobimy. Moim faworytem była Planica. Ale postarają się za 2 lata, będą skocznie dostaną i organizację

    A w Zakopanem coś się zmieni przez te 2 lata?
    Hmmm, chyba śnieg na skoczni ;p

  • marro profesor

    Gratulacje dla Lahti. Organizatorzy z Zakopnego potraktowali kandydature po macoszemu wiec nie ma co sie dziwic że głosów nie zdobyli. Z Lahti mamy miłe wspomnienia wiec wybór nie jest dla nas zły.

  • anonim

    Najwieksza publicznosc klimat i emocje w Zakopanem ale organizuja dla Finów którzy nie maja ani publicznosci ani skoczków...

  • HKS profesor

    @piotr186

    Ja gorszej transmisji nie widziałem. A co do kilkudziesięciu, to przecież to nie jest szokująco duża liczba... Kilkadziesiąt milionów na całym świecie to jest luźny i zaniżony szacunek.

  • anonim
    @piotr186

    Niemców jest dosyć sporo, Szwecja Finlandia, Norwegia, Rosja i kilka krajów pomniejszych może dać taką widownie. W samej Polsce finał TDS oglądało coś koło 6mln.

  • piotr186 profesor
    HKS

    Kilkadziesiąt milionów? Chyba ani w biegach ani w skokach To nie są sporty z taką oglądalnością na skale europejską a akurat kraje skandynawskie nie są zbyt zaludnione.

    Cóz widziałem już gorsze transmisje na nie takiej rangi zawodach.

  • anonim
    @piotr186

    To jest paradoks autostrady, płacimy za przejazd drogą, która zbudowano za nasza kasę :D

  • HKS profesor

    @piotr186
    Ale jeśli się produkuje sygnał to trzeba sobie zdawać sprawę że ogląda go kilkadziesiąt milinów, a na miejscu jest kilkanaście tysięcy. To dla FISu, też bardzo ważna sprawa. Powiedzmy sobie szczerze - gdzie się nie spojrzy tam wtopa za wtopą... Ratuje nas tylko super frekwencja na skokach (mimo skończenia kariery przez Małysza) i to w zasadzie tyle...

  • piotr186 profesor
    HKS

    Co od dróg to niby tka ale jest jedna podstawowa wada autostrada - są płatne, i to słono płatne. Jak już trzeba płacić to niech jest choć najwyższy standard. W tym kontekście rzeczywiście są lepsze drogi ekspresowe...

  • anonim
    @piotr186

    Chłopie, a na co zawody bez transmisji? FIS po to to organizuje, aby pokazywali konkurencję w TV, a sponsorzy płacili. Bez dobrej transmisji nie masz zawodów.

  • piotr186 profesor
    HKS

    Przeprowadzenie zawodów a przeprowadzenie z nich transmisji to dwie różne sprawy. Fakt ze transmisja nie była najlepsza ale wziąłbym to na karb niedoświadczenia,

  • HKS profesor

    @piotr186
    Wielka mi różnica między drogą ekspresową a autostradą... Jakby w Polsce miała być sieć dróg ekspresowych kosztem wszystkich autostrad to wszyscy by wzięli w ciemno;) Na jednym z najnowszym odcinków A4 dobry jest fragment gdzie zamiast asfaltu są płyty betonowe (coś się zaczęło kruszyć), a później droga jest pod dosyć sporym nachyleniem i jak ktoś jedzie pierwszy raz to nawet może się przestraszyć. Oczywiście jest stałe ograniczenie do 100.

  • HKS profesor

    @piotr186
    Same pochwały PŚ w biegach? Realizacja telewizyjna była TRAGICZNA! Parę kamer na krzyż i ciągłe pokazywanie kibiców. Jeśli TVP by wyprodukowała taki sygnał podczas biegu kombinatorów czy biegaczy, to byłby dramat. Już nawet nie stać ich było na obsadzenie wszystkich punktów kontrolnych, o skuterze z kamerą nie mówiąc... Myślę, że to też miało swój udział - FIS przekonał się jak Polacy potrafią pokazać bieg.

  • piotr186 profesor
    pavel

    No mamy ale stan ich jest fatalny np. A4 wygląda jak zwykła droga ekspresowa.. inne się remontuje zanim na dobre je otworzy... A rząd mówi że dróg może nie być na EURO... To równie dobrze może tych dróg nie być na MŚ w narciarstwie klasycznym.

  • piotr186 profesor
    Antek

    W skokach nawet na konkurs PŚ dołożyli, PŚ w biegach tez było w ubiegłym sezonie, skarg na organizację nie było, wręcz same pochwały, Mówisz ze Zakopane ma tylko obietnice a żadnego pewnika ok, A Lahti? Też na obietnicy modernizacji dostało MŚ.... Falun w monecie przyznania organizacji miało i chyba jeszcze ma gorsze skocznie niż ma Zakopanem... Planica się dopiero buduje a Oberstdorf mimo iż ma świetną infrastrukturę regularnie przegrywa z kretesem tak jak Zakopane... Jak widać co innego decyduje.

    Zgodnie z twoja logika to nigdy nie powinniśmy dostać organizacji EURO 2012.

  • anonim
    @Antek

    Chłopie od 20 lat nie masz rządu, który spełniłby wyborcze obietnice, ja już zdążyłem się przyzwyczaić :D

    Mi tam zrobili ładny kawałek drogi, który od komuny nie był remontowany i się cieszę. Masz wybudowanych więcej Km autostrad niż od 1990 do 2007, ale lepiej płakać :D

  • Antek doświadczony
    @gina

    Hala fajnie, stadion fajnie, ale zwykłego, pospolitego iksińskiego interesuje to, żeby jechał pociągiem w chociaż przyzwoitych warunkach, żeby nad morze nie jechał przez Niemcy, bo i tak będzie szybciej, bo w Polsce nie ma autostrad. I co, mamy 4 stadiony? Taki sukces? Jestem fanem piłki nożnej, ale wolałbym nowe dworce i autostrady. Krytykujemy to, co się dzieje. A i owszem, czemu nie krytykować? Skoro obiecywano nam cuda na kiju, a mamy 4 stadiony, na których już x razy coś poprawiano, remontowano, a TRAWA, która w piłce ma jakieś znaczenie, jak nie chciała rosnąć, tak nie chce. I czy to jest taki powód do radości? Mógł rząd nie obiecywać, to nikt by nie wymagał. Kandydatura Zakopanego poparta gwarancją rządową? Gorszej antyreklamy nie można było sobie zrobić. Ja się pytam: "gwarancja rządowa" rządu, który nie spełnił żadnej obietnicy? Do tego odwołanie PŚ w kombinacji i PŚ pań w Szczyrku. Czego oczekujemy? Że FIS nam zaufa? Ufali nam tyle razy i co? Do zaoferowania mamy tylko dobrą atmosferę w Zakopanem. To za mało..

  • gina profesor

    No cóż chyba wszystkie powody, dla których dostaliśmy, czy powinniśmy dostać MŚ już padły. Ja chciałam przytoczyć komentarz Jarońskiego i Wyrzykowskiego - odnoszą się oni do naszych odwiecznych narzekań i piszą w kontekście Euro, że to my sami - Polacy jesteśmy swoimi największymi krytykantami. Ciągle trąbimy wszem i wobec, że nie ma tych kilkunastu km planowanej autostrady, a nie zauważamy, że no. Ergo Arena zwyciężyła w prestiżowej nagrodzie na najlepszy obiekt sportowy (stadion) zbudowany w 2011r. a nasze pozostałe dwa stadiony były nominowane do tej nagrody. Że to podobno wielki prestiż, wyróżnienie. Ale kto by tam o tym mówił, lepiej wytykać i nie widzieć, ile się zmieniło (choć nie wszystko oczywiście zrealizowano). Dodali też, że jak się jedzie na jakieś ważne imprezy w Europie to wszędzie są remonty, pozamykane jakieś autostradowe odcinki i nikt z tego nie robi problemu.

  • anonim
    @nina

    W 2006, kiedy to wygrało Oslo Zakopane także otrzymało magiczne 0 głosów, a jak wiadomo Małysz jeszcze skakał.

  • adondetevas początkujący
    Skoki.

    Słuchajcie, możecie mówić co chcecie, ale gdyby nie Euro to nie mielibyśmy nawet tego, co zdołano zrobić. Tak samo byłoby z MŚ. Są one bardzo potrzebne nie tylko w rozumieniu rozwoju struktury sportów zimowych. Taka ważna impreza w Polsce pociągnęła by pewnie do przodu zaplecze polskich sportowców zimowych. W sumie to nowa infrastruktura też byłaby tego przyczyną. To jest potrzebne i na bank by przyniosło jakieś efekty. Tyle, że się nie udało. Małysz nie zdążył skoczyć na MŚ w Polsce no i niestety zanosi się też na to, że i Justyna nie zdąży pobiegać. A szkoda...

  • Antek doświadczony
    @nina

    Myślę, że to nie tylko to. Po prostu w FIS widzą, że czas leci, a w Zakopanem to samo. Przez kilka lat nie zmieniło się dosłownie nic. Zakopane kandydowało czwarty raz z rzędu, czyli minęło 6 lat od pierwszej kandydatury. I przez 6 lat oferta ta sama. Tylko że świat się rozwija..

  • nina stały bywalec

    Jak skakał Małysz to dostawaliśmy jeśli chodzi o organizację MŚ kilka głosów,a po zakończeniu przez Niego kariery skoczka nie dostaliśmy ani jednego głosu,tu widać jak liczyła się osoba Adama Małysza.

  • kibic_malysza profesor

    Jakby Zakopane otrzymało MŚ 2017 to pewnie by ruszyło z kopyta wszystko-przynajmniej w planach i zapowiedziach jak po ogłoszeniu Euro 2012. Wszystko miało być pięknie i wspaniale, ile to autostrad lotnisk i super szybkiego metra...nie ma z tych obiecanek nic prócz stadionów :)

  • Emil profesor

    Edward Budny się wypowiedział. Miasto, z tego co mówił nie chce nawet dać terenów na zrobienie porządnej trasy, Pewnie gdybyśmy dostali MŚ to by się z COSem dogadali. Ale FIS chce mieć pewnik, i widzą jakie jaja się dzieją.

  • anonim
    @piotr186

    Bo MŚ to nie tylko skoki. Normalna skocznia to raczej do budowy od nowa to samo trasy. Dojazd nie leży w gestii PZN, ale mocno ogranicza szanse Zakopanego i nic na to nie poradzisz.

  • Antek doświadczony
    @piotr186

    Według tego co napisałeś to nic nie jest ważne. Jednak jakieś kryterium zadecydowało dlaczego to Lahti dostało MŚ, a Zakopane nie otrzymało nawet głosu! Owszem, wszystko można zmodernizować. Tylko w te zapowiedzi modernizacji nikt już nie wierzy, bo na Euro 2012 też miały być drogi, piękne dworce, a wszystko albo jest otwierane na ostatnią chwilę albo tego nie ma.

    Mówisz, że PZN nie odpowiada za drogi. Nie odpowiada, ale przedstawia kandydaturę. A na kandydaturę składają się różne czynniki. W tym właśnie komunikacja. Nie wiem, czy kiedyś byłeś w Zakopanem, ale tamtejsze dworce są po prost śmieszne. Lata '40 tuż po zakończeniu wojny. Taki stan. I z czym do ludzi? Fajną atmosferą na skokach? Chyba trochę za mało..

  • piotr186 profesor
    Antek

    I mniejsza skocznia i trasy są tyle ze do modernizacji, jak będzie MŚ to będzie modernizacja, Lahti tak samo ma wszytko do modernizacji ale to ono wygrało... A drogi nie są najważniejsze i jakby nie patrzyć to na problemy z dojazdem PZN nic nie może, przecież to nie ono buduje drogi.... I jakoś ten dojazd nikomu nie przeszkadza w kontekście PŚ w skokach... Nawet dostaliśmy dodatkowy konkurs PŚ w Wiśle... FIS doi kasę na Polakach podczas PŚ w skokach a MŚ nam nie chce dać...

  • Antek doświadczony

    Wygrało Lahti, bo Planica ma co roku finał, a w okolicach 2018-2020 będzie miała też MŚ w lotach. W Oberstdorfie też w 2018-2020 będą MŚ w lotach. Więc pozostawało Lahti i Zakopane. Tylko, że Zakopane nie spełnia żadnych! żadnych kryteriów! Jest skocznia. I tyle. Dojazdu nie ma, dróg nie ma, dworców nie ma, mniejszych skoczni nie ma, tras biegowych nie ma. I do tego odwołanie KN, a jeszcze PZN odwołał PŚ Pań w Szczyrku. W 2008 MŚ Juniorów też się nie udało rozegrać zgodnie z planem. Po prostu wszyscy boją się, że na MŚ w 2017 też odwalilibyśmy taką manianę, bo inaczej nie da się tego nazwać.

  • adondetevas początkujący
    Skoki.

    To jest chore i zawsze będzie. Ale podejrzewam, że to jest odpałata za tegoroczny PŚ w KN. Ponadto brak mi już słów! To jest chore jak my jesteśmy olewani... okej cieszę się, że Falun dostało w 2015 roku, to na przestrzeni ostatnich lat najlepszy wybór. Chodzi mi głównie o to, że np. PŚ w skokach narciarskich już tam nie gości. I miło zrobić takie wyjątkowe MŚ tam. Ale Predazzo czy teraz właśnie Lahti to porażka! W kółko ci sami... dlaczego? Bo Finlandia ma teraz kryzys w sportach zimowych. Pewnie chcą ich pobudzić. Jestem pewny, że to wpłynęło na ten chory werdykt.

  • vegx redaktor

    Jaki jest sens rozgrywania MŚ ciagle w tych samych lokalizacjach. Val di Fiemme 2003 i 2013, Lahti 2001 i 2017. Znajac zycie 2019 dostanie Obertdorf bo przecież DAWNO juz MŚ nie mieli (2005 rok...). A pozniej od nowa karuzela...
    Bez sensu to wszystko.

  • HKS profesor

    @piotr186
    Ciekawi mnie Twoje podejście;) Jakoś w ocenie Kruczka nie widziałem u Ciebie takich wpisów "Jak się nie zdobywali medali to objęte czy zdobywa sie 10 ,20 czy 30 miejsce." Otóż miejsce ma duże znaczenie, bo 8 na IO jest liczona do klasyfikacji punktowej (która dla mnie jest ważniejsza od medalowej). Była by duża różnica między Żyłą, który zająłby na TCSie 4 miejsce, a Żyłą, który ledwo przechodził Q.

  • anonim
    @piotr186

    Mylisz się, zdobywali medale w Short Tracku, Łyżwiarstwie szybkim i jeździe figurowej.

  • denis13 doświadczony

    Będziemy czekać aż wygra Zakopane w 2099 roku pod konie XXI wieku :D. Kompromitacja. Tajner do dymisji!

  • piotr186 profesor
    pavel

    O ile się nie mylę to Korea wszystkie swoje medale (albo większość) zdobyła w short-tracku, Jedna konkurencja jeszcze frekwencji ina IO w Korei nie zrobi,

    Gdyby wyścigach na żużlu był na IO to Polska zgarniała tam większość medali ale co z tego? Jedna koronna konkurencja nie czyni z kraju potentata w całej dyscyplinie.

  • anonim
    @Noszaty

    O ile się nie mylę w Kanadzie an IO, Korea rozwaliła nas jak piesków zdobywają 6 złotych i 6 srebrnych i brązowe medale. Zanim coś palniesz sprawdź.

  • piotr186 profesor
    HKS

    Za to na skokach byłby pełne trybuny, a ina biegach ludzi by pewnie nie brakowało. FIS samo działa na swoją szkodę skoro nie chce zarobić i Zakopanemu MŚ nie daje... W Predazzo czy w Falun z frekwencją będzie kiepsko, Ostatnio w Predazzo na trybunach byli prawie wyłącznie Polacy...

  • HKS profesor

    @piotr186
    Potrafisz czytać ze zrozumieniem? Napisałem, że mają taką kadrę "że w każdym sporcie ktoś się może pokazać", a nie że mają "taką dobrą kadrę". To nie gwarantuje medali, ale są w każdym sporcie, a Polska na pewno nie.

    @Noszaty
    Przecież IO, to zupełnie inna para kaloszy. Tu konkurencja jest większa i jest ogromny nacisk na wymienność kontynentów. Nie ma w ogóle porównania do MŚ w narciarstwie klasycznym.

  • anonim
    @piotr186

    Za to mają wyrównany skład, który zawsze walczy o czołowe miejsca, co z tego, że u nas Kowalczyk nastukała medali na MŚ, skoro cała reszta była słaba? Nawet w naszej "koronnej" konkurencji, czyli skokach zdobyliśmy chyba 1 medal brązowy. Kowalczyk kończy karierę po Soczi i zostaje z niczym, a Czesi dalej maja zawodników. Proste.

  • piotr186 profesor
    HKS

    Zakopane tez nie odpuści, ale wszytko zależy kto jeszcze będzie kandydował do organizacji MŚ. Chyba że znowu Czesi (10 lat od Liberca 2009) i Japończycy (12 lat od Saporro 2007) .... i tak to się kręci a chętnych na MŚ niewielu...

  • anonim

    @HKS
    A Korea Południowa jest dobra w jakimś zimowym sporcie? Ja sobie nie przypominam.
    No, co najwyżej w hokeju.
    A igrzyska ma.
    Kibice zawszze się znajdą, nawet na kombinacji norweskiej, byle by była dobra infrastruktura.

  • piotr186 profesor
    HKS

    Jeśli Czesi są tacy dobrzy to czemu na MŚ 2009 zdobyli tylko jedno srebro a na MŚ 2011 nie zdobyli żadnego medalu?

  • HKS profesor

    @piotr186
    Pomyliłem się (wiem, Tobie się to nigdy nie zdarza) w każdym razie szansa, że Oberstdorf dostanie organizację przed Lahti była minimalna i to się sprawdziło. Za 2 lata MŚ dostanie Planica, a za 4 lata pewnie Oberstdorf, który nie odpuści.

  • piotr186 profesor
    HKS

    Coś kiepsko u ciebie z ta matematyką.. Oberstdorf może dostać MŚ najwcześniej po 14 latach (2005 - 2019). Ale skoro kluczem do sukcesu jest posiadanie słabej kandydatury to MŚ 2019 powinno wsiąść Zakopane.

    Zresztą patrząc na wynik i głosowania to Oberstdorf jest równie źle postrzegany co Zakopane...

  • HKS profesor

    @Noszaty
    Przecież od wyników sportowych zależy frekwencja i w dużej mierze słaba frekwencja lekko zaburzy wizerunek FISu. Myślisz, że pokazywanie pustych trybun podczas konkursów kombinacji w Polsce jest komukolwiek na rękę? Finowie w kombinacji mają mega kryzys (dla nich, bo my byśmy ich wyniki brali w ciemno), a i tak na PŚ się pojawia kilka tysięcy ludzi, a na MŚ na pewno będzie komplet.

  • HKS profesor

    @piotr186
    I Oberstdorf dostanie po tych 10-12 latach.

    Wszystkie kraje, które wymieniłeś są od nas dużo lepsze w sportach klasycznych patrząc ogólnie. Tylko Szwedzi poza biegami nie istnieją, ale w biegach są lepsi niż my w skokach więc i tak wychodzą na plus. Czesi mają taką kadrę jaka u nas powinna być, czyli w każdym sporcie mają kogoś kto może się pokazać i taką gwiazdę jak Bauer.

  • anonim
    sprostowanie

    Co z tego, że jakiś kraj ma dobrych sportowców? Organizacja MŚ nie powinna zależeć od wyników danego kraju w sporcie, ale od możliwości ich przeprowadzenia. Każdy wie, że Zakopane, jeżeli dałoby radę, to z trudem.

  • anonim
    @piotr186

    O Oberstdorf to powinny się martwić Niemcy, dla mnie też był faworytem, ale cóż zrobić.

  • anonim
    @piotr186

    W czym Falun czy Lahti są słabsze od Zakopca?

    Szwedzi mają biegaczy i biegaczki zdecydowanie lepszych niż my skoczków, Włosi podobnie, Czesi mają skoczków na podobnym poziomie co i my, za to dużo lepszych biegaczy i kombinatorów, a Finowie niedawno byli potęgą, obecnie są w kryzysie, ale do 2017 mogą znów wyjść na prostą.

  • anonim

    Mnie nie dziwi to, że Zakopane odpadło, to było do przewidzenia. Bardziej mnie zadziwił fakt, że Oberstdorf zdobył tylko 3 głosy i przegrał z Planicą, gdzie skocznie nie zostały jeszcze wypróbowane...
    A tak na pocieszenie dodam, że jeżeli Małysz dostanie się do rady FIS na najbliższe dwa lata, to w przypadku głosowania nad organizatorem 2019 będziemy mieli jeden pewny głos... Zawsze lepsze to niż nic...

  • piotr186 profesor
    pavel

    Co z tego ze Oberstodr miał MŚ w 2005 roku? Predazzo dostało MŚ po 10 latach (2003 - 2013) a Lahti po 16 (2001 - 2017) ,

  • piotr186 profesor
    pavel

    No dobra niech będzie ze niby my mamy słabą ale Falun czy Lahti to są jeszcze słabsze oferty...

    A z tym że nie mamy zawodników na światowym poziomie to strzeliłeś sobie kolano... Zawodników takowych nie mają ani Szwedzi (MŚ 2015) ani Włosi (MŚ 2013) ani Czesi (2009) a i Finowie (2017) zaczynają nie mieć....

  • anonim
    @piotr186

    Oberstdorf organizował MŚ bodajże w 2005. Zakopane ma słabą ofertę i dlatego przegrywa. Niestety, ale my prócz K120 nic nie mamy, nawet zawodników na światowym poziomie prócz Stocha i Kowalczyk.

  • piotr186 profesor
    Kibic od lat

    2 lata temu Zakopane nie miało takich problemów a tez MŚ nie dostało, Oberstdorf też niby taki silny a przegrywa starania o MŚ z kretesem....

  • pietrek94 stały bywalec

    To jest naprawdę żenujące. Ciągle ten sam cykl: Oberstdorf, Val Di Fiemme, Lahti, Falun. I że oni jeszcze mają czelność kandydować co 10 lat zamiast dać szansę innym konkurentom. Już wolałbym tysiące razy bardziej Planicę. Ostatnie działania FIS-u pokazują tylko jak betonowi ludzie tam rządzą a jak już decydują się na coś nowego to okazuje się to porażką.

  • anonim
    @piotr186

    Ale PZN stoi wyżej hierarchią od COSu,a poza tym to chodzi o kontakt z przedstawicielami FIS,a za to odpowiada Narodowy związek narciarski,który dowiedział się z prasy (wypowiedź prezesa Tajnera),że PŚ w kombinacji został odwołany! Po takim chamskim zachowaniu nie przystającym osobie prezesa narodowego związku nie ma się co dziwić,że Wszyscy ludzie z FiS się od Nas odwrócili!

  • OjciecMarek profesor
    @piotr186

    Nie sądziłem, że będę się na tej stronie odnosił do polityki, ale czy miałbyś jakieś opory przed tym, aby obecnego premiera nazwać pseudopremierem?

  • anonim
    @piotr186

    Żadni działacze nie chwalą organizacji w Zakopcu, no chyba, że piszesz o tych wywiadach dla TVP i nagabywaniu i pytaniach w stylu "Jak jest w Zakopcu i dlaczego jest tak super...?

    Prawda jest taka, że dojazd jest tragiczny, miejsc parkingowych nie ma, kontrole przy wejściu an obiekt są nieskuteczne i zawsze uda się wąsatym jegomościom przemycić flaszeczkę i piknikować sobie w najlepsze.

  • HKS profesor

    @piotr186
    To COS jest od transmisji telewizyjnych?;)

  • piotr186 profesor
    czarnylis

    Zupełnie nie poważne jest wierzenie temu co piszą dziennikarze (wszak o nie jest oficjalne stanowisko FIS-u a ludzie z FIS-u chwalą organizację PŚ w Zakopanem) , czybyś wierz w ten bzdurny sondaż na Forum Nordicum?

  • anonim
    bez zdziwienia! Czas na zmianę prezesa!

    Po kompromitacji PZN z odwołanym PŚ w kombinacji z powodu spodziewanego braku śniegu mimo,że w terminie zawodów w Zakopcu było biało oraz sposób przekazania tej informacji(czyt.przez media) do prezesa FIS przez Naszego pseudo prezesa decyzja absolutnie słuszna i zrozumiała! o głosów powinni jeszcze tam Naszym działaczą dać parę razy po twarzy!

  • stan początkujący
    janeman

    Skocznia k90 w Lahti jest fatalna a nie idealna! 240 schodow do pokonania i na gorze tylko male pomieszczenie dla kilku tylko zawodnikow oczekujacych na skok. Jest bardzo wrazliwa na warunki atmosferyczne a jej profil jest tak stary, ze wielu zawodnikow z Lahti latem zwlaszcza nie chce na niej trenowac. Wola skakac na k64 gdy na duzej jest basen. Na szczescie ma byc wybudowana winda, zmieniony profil i powiekszona do rozmiaru k95 w przyszlym roku(przynajmniej sa takie plany).
    Pozdrawiam

  • sterek bywalec

    w Zakopanem to by były najlepsze mistrzostwa dzięki wspaniałej atmosferze , a organizacyjnie to też byśmy sobie poradzili skoro udało nam się zorganizować euro

  • anonim
    DOSTALIŚMY NAGRODĘ POCIESZENIA !!!

    Na pocieszenie Zakopane dostało zimowy PK (5-6.1.2013) i zimowy FIS Cup (9-10.2.2012). Ponadto zimowy PK 23-24.2.2012 w Wiśle ! A 9.1. PŚ w Wiśle, 11-12.1.2013 PŚ w Zakopanem ! Tej zimy nie będziemy się nudzić ! Dziękujemy naszym włodarzom z PZN-u, że udało im się wskórać w FISieaż tyle skokowych imprez. Brawo !

    PS> Inauguracja zimowego PK w przyszłym sezonie nie będzie w Rovaniemi a w mojej kochanej Ałmacie :)

  • fankuba88 doświadczony
    @Boy

    No właśnie,o organizację nie starają się żadne kraju pozaeuropejskie.Szkoda,bo zawsze byłoby to urozmaicenie i szansa na rozwój ośrodków narciarskich.Miejmy nadzieję,że o organizację będą się starały spoza Europy,bo w ostatnim czasie powstało kilka ciekawych ośrodków,w których MŚ spokojnie mogłyby gościć.

  • anonim

    Oto inne decyzje rady FIS: Mistrzostwa Świata w lotach narciarskich zorganizuje w 2016 austriackie w Kulm, hiszpańskie Sierra Nevada dostało mistrzostwa w snowboardzie w 2017 r. Alpejskie mistrzostwa otrzymali Szwajcarzy z St. Moritz.

  • Boy profesor

    I tak najgorszą informacją było przyznanie MŚ 2013 Val di Fiemme, podczas gdy organizowali poprzednie w 2003 i 1991. To nie do pomyślenia, ale skoro nie ma lepszych kandydatów to trudno. Chciałoby się jakiegoś urozmaicenia, ale widzimy, że zazwyczaj kandydują miejscowości dobrze znane i sprawdzone, gwarantujące sukces organizacyjny.

  • HKS profesor

    Ostatnio na całkiem ciekawym forum igrzyska.forumex.pl (jeśli chodzi o tematykę Igrzysk letnich czy zimowych to super strona) znalazłem taki wpis "Z drugiej strony nie raz słyszałem, że wielu ludzi z narciarstwa drży żeby przypadkiem nie dostać tych zawodów, bo nie ma szans na ich sukces, ze bardziej liczy się tu samo staranie, niż dostanie imprezy." Na pewno jest w tym trochę prawdy.

  • anonim

    @Boy
    Wiem.
    Ale my kandydujemy już po raz enty to więcej niż 100 tys:)

  • Janeman profesor

    @Boy
    W polsce rzeczywiscie nie,
    ale w krajach gdzie wiekszosc pieniedzy nie idzie na "odpaly" owszem...

  • Boy profesor

    @Fanka
    Za 100 tys. zł to nawet profesjonalnej skoczni K10 nie dałoby się wybudować :-)

  • Boy profesor

    Planica już buduje dużą i normalną skocznię i do końca tego roku powinny być ukończone. Następnie zabierają się za kilka mniejszych obiektów, a na koniec za mamuta. Będą nie do pokonania.

  • anonim

    Nie wiem nie jestem pewna trzeba by spytać Alinę ale obilo mi się kiedyś o uszy, że aby kandydować PZN musi wpłacić do kasy FIS jakieś 100 tys w gotówce.
    Przegrywamy już kolejny raz i kasę ponieważ to ponoć jest bez zwrotu.
    Jeśli to prawda z tą kasą to nie lepiej najpierw było ją zainwestować a potem kandydować?
    Ale tak jak mówię nie mam pewności, że tak jest z tą kasą.

  • anonim
    ??

    Szkoda gadać z tymi wyborami, ustawione to jest i tyle! juz nie chodzi mi o Zakopane, ale przynajmniej Planica powinna wygrać, Lahti ma jakies 3 Zawalające sie skocznie i oni maja organizowac mistrzostwa? chyba tylko patrzyli pod kątem tras biegowych i nic wiecej

  • Boy profesor

    Na 2019 rok też nie mamy co liczyć, bo w końcu nadejdzie moment, gdzie MŚ powędrują poza Europę. A to będzie chyba najwyższa pora.

  • Janeman profesor

    Lahti to z jednej strony kawal histirii skokow i miejsce "kultu"...
    Ale z drugiej strony szkoda mi skoczni k90 ktora musi byc przebudowana,a moim zdaniem w tej chwili jest idealna

  • Janeman profesor

    Czyli wszystko jasne..
    Obstawialem raczej planice,no niewiele sie pomylilem,planica bedzie nastepna...
    Wiec zakopane rowniez w 2019 przepadnie,a w 2021 beda szukac jakiejs odmiany,egzotyki...
    Na powanie mozemy probowac w 2023

  • Boy profesor

    Osobiście szkoda mi Planicy, która będzie miała za kilka lat najlepszy kompleks skoczni narciarskich na świecie, a MŚ w narciarstwie klasycznym jeszcze nie mieli.

  • anonim

    To było do przewidzenia. Czego się spodziewaliście, że wybiorą Zakopane ze słabym dojazdem, infrastrukturą? Jeszcze na dodatek ta cała akcja z odwołanym PŚ w kombinacji była gwoździem do trumny.

  • anonim
    @piotr186

    Weź ty mi napisz w czym Zakopane było lepsze od Lahti? Średniej skoczni nie mamy, trans biegowych nie mamy, dojazdu nie mamy, parkingów nie mamy, jedyne co mamy to skocznia K120 i tyle.

  • czarnylis profesor
    Decyzja nie dziwi

    Niestety nie jestem zaskoczony decyzją, bo takowej można było się spodziewać. Kity o dobrej organizacji zawodów dyscyplin klasycznych w Polsce można wciskać naiwnym. Widocznie w radzie FIS takich nie było. Nawet nasza sztandarowa impreza, czyli PŚ w Zakopanem zbiera cięgi od dziennikarzy zagranicznych i dostaje niskie noty za organizację. Każdy podkreśla świetną atmosferę ale pełne trybuny to nie wszystko. Odwołane PŚ w KN, problemy z telewizją, gwarancjami rządowymi i ta nieszczęsna jedyna droga do Zakopanego to wystarczające powody by zniechęcić decydentów. Po drugie w radzie na razie brak Polaka, który by lobbował w kuluarach za naszą kandydaturą.
    Podobno Zakopane wystartuje jeszcze raz i jeśli będzie w radzie Polak, będą postępy w przebudowie Zakopianki i poprawie ulegnie infrastruktura sportowa, to jest szansa na 2019. Podejrzewam jednak, że ponownie wystartuje Planica i jeśli za dwa lata pokaże zdjęcia nowiuśkich obiektów, to będzie faworytem. Na pewno ważne będzie jak poradzimy sobie z Euro. Jeśli w świat pójdą narzekania na organizację to ciężko będzie pozbyć się złego stereotypu przez lata.
    Życzę Zakopanemu i PZN by nie brakło im zapału i w następnych wyborach zrobili wszystko co tylko w ich mocy, by na stulecie związku MŚ trafiły do nas. Jeśli za dwa lata przegramy to dajmy sobie spokój i nie marnujmy kasy na komitety, prezentacje, delegacje i dodatkowe etaty.

  • HKS profesor

    @piotr186
    Zakopane za pewno nie budziło nigdy dużej wiarygodność, a odwołanie dwóch PŚ w jednym sezonie tylko to potwierdziło i teraz są w czarnej d**ie co pokazuje wynik.

  • DASIEK bywalec
    NO TO POBILIŚMY REKORD :(

    Teraz to już nie dostaniemy szybko MŚ po tym jak FIS zobaczy jak nam wyszło z EURO. Ale 0 głosów? Spodziewałem się że przegramy o włos z Planicą... Ale Lahti ma wtedy jakąś rocznicę. Może to wpłynęło na decyzję jakoś. Może rocznica powstania PZN też da nam plusa? Może wpłynie też obecność (prawdopodobnie) Małysza w FISie? Tak naprawdę wszystko może się zdarzyć. To zależy także od tego na jakich kandydatów trafimy. Jeżeli będzie Planica to ich szanse będą o 10% większe od naszych. Pożyjemy, zobaczymy. NAPRAWDĘ WIELKA SZKODA! Nie wiecie kiedy wybory na '19 :)?

  • fankuba88 doświadczony
    @piotr186

    To,że są większe tradycje to nic nie zmienia.Organizatorzy tłumaczyli się,że najważniejszą imprezą dla nich jest PŚ w skokach.Jeżeli ktoś chce zorganizować PŚ w skokach profesjonalnie a PŚ w KN "po łebkach" to nie powinien się brać za organizację MŚ w Narciarstwie Klasycznym.

  • piotr186 profesor
    OjciecMarek

    Dwa lata temu przy wyborze organizatorach MŚ 2015 było podobnie a Zakopane nie miało wtedy takich problemów... Zresztą jak na innych obiektach przewidywali dwa tygodnie naprzód ze będzie wiało odwoływali konkursy to było dobrze...

  • piotr186 profesor
    fankuba88

    W Lahti jest trochę zimniej niż w Zakopanem. I do tego w Finlandii są o wiele większe tradycje narciarskie niż w Polsce i związku z tym lepsze trasy...

  • OjciecMarek profesor
    @piotr186

    No taaa, a zawalone PŚ w KN i tragiczny dojazd to też wina FISowskich układów? Po tegorocznej tajneradzie z a to rzekomym remontem tras, a to z przewidywaniem braku śniegu na cztery tygodnie w przód nie ma się co dziwić, że dostaliśmy zero głosów.

  • fankuba88 doświadczony
    @piotr186

    Średnia Krokiew też jest przestarzała,a w Lahti nie było przynajmniej takich problemów jak u nas gdzie nie przygotowano trasy biegowej na PŚ w KN.

  • piotr186 profesor
    HKS

    Gdyby Zakopane przegrało z 3-ema doskonalej przygotowanym i kandydaturami to by dyskusji nie było, a przegrywa wyraźnie z dwoma słabymi kandydaturami a z jedyną rzeczywiście mocną (Oberstdorf) akurat niemal wgrywa.. To coś tu jest nie tak...

  • piotr186 profesor
    fankuba88

    Ale w wyniku przyznania nam MŚ doszłoby przecież do przebudowy tej skoczni, Zresztą kontrkandydatem Zakopanego było Lahti z przestarzałymi obiektami, Planica z wirtualnymi obiektami i tylko Oberstdorf nie ma się czego wstydzić a też regularnie zajmuje przedostatnie miejsca w głosowaniach.

  • fankuba88 doświadczony
    @piotr186

    Skocznia K-90 w Lahti rzeczywiście zaniedbana,ale co można powiedzieć o skoczni K-85 w Zakopanem.Nie dość,że punkt konstrukcyjny tylko K-85,to stan ogólny jeszcze gorszy niż w Lahti

  • piotr186 profesor
    adriano_30

    Tylko ze założenie jest takie że w wyniku przyznania na MŚ dojdzie do budowy tras, modernizacji skoczni i tka dalej, Nie ma Mistrzostw to nie ma budowy. I bledne koło się zamyka,

    Tylko jak długo jeszcze hipokryci z FIS-u będą opowiadać ze zawody PŚ w skokach w Zakopanem są najlepsze i ze wszystkich konkursów i są świetnie zorganizowane?

  • fankuba88 doświadczony
    "Inteligentna prowokacja"

    - Ruszamy wcześniej, ponieważ naszym zadaniem jest dobre przygotowanie stoiska promującego kandydaturę. W niedzielę wieczorem mamy ostatnie spotkanie z sekretarzem generalnym FIS Sarah Lewis, a w poniedziałek weźmiemy udział w otwarciu stoisk.Prezentacja i materiały promocyjne zostały przygotowane w formie inteligentnej prowokacji. Nic więcej dziś nie mogę powiedzieć - powiedziała dyrektor kandydatury Zakopanego Zofia Kiełpińska.

    Oj rzeczywiście "inteligenta prowokacja" :)

  • adriano_30 bywalec
    ;/

    W sumie nie ma się co dziwić, bo tras u nas za bardzo nie ma, stan Średniej Krokwi też najlepszy nie jest, trzeba zacząć od modernizacji, budowy tras, a później zgłaszać się do organizacji MŚ.

    Ale fakt że Lahti wygrało to też porażka, ile oni mieli już tych mistrzostw... Skocznie kiepskie, jedynie trasy ich ratują.

    Jak już nie Zakopane to mogli tą Planicę wybrać :)

  • anonim

    Brak mi słów.
    I tym razem nie otrzymaliśmy ani jednego głosu.
    Lahti 7 głosów, Planica 5, Oberstdorf 3, Zakopane 0.

  • adondetevas początkujący
    Skoki.

    Masakra... to jest jakiś horror. Najlepsza atmosfera i w ogóle byłyby niezapomniane chwile... kto to głosuje? Makabra... Ale się wściekłem. I mamy pierwszy raz w historii kraj, który 4 raz przegrał starania... Bleeee

  • piotr186 profesor

    Nie ma jak układy... W tej sytuacji Zakopane nigdy nie dostanie tych MŚ... Bo jak to jest ze po raz kolejny Zakopane przegrywa z kandydaturą gorsza od siebie? Podobnie były z MŚ 2009,2013 i 2015...

  • adriano_30 bywalec
    :(

    Zakopane 0 głosów...;/ porażka :(
    To juz mogli Planicę wybrać, super nowe skocznie by były..., a skocznie w Lahti mnie przerażają, no chyba że je zmodernizują do 2017 :)

  • anonim

    Heh, szkoda gadac... Myślę, że nie doczekamy się MŚ zbyt prędko. No ale jak wolą organizowac imprezę w jednym miejscu co dekadę, to niech tak będzie. ;] Który to już raz Lahti zorganizuje mistrzostwa!? ;]

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl