Puchar Świata subiektywnie i przeglądowo cz. 3

  • 2012-11-07 12:00

No i doczekaliśmy się - najlepsi z najlepszych. Elita sezonu 2011/12 - pierwsza dwudziestka PŚ. Trzeba przyznać, że choć sporo tu zawodników doświadczonych (tylko jeden nastolatek!), to jednak aż czternastu zawodników zaliczyło swój najlepszy wynik w karierze. Można więc mówić o zmianie warty. Jest sporo niespodzianek, a bardzo miło widzieć znów dwóch naszych skoczków w ścisłej czołówce.

20. Denis Korniłow (Rosja) - 251 punktów - Denis wrócił do najlepszej "20" będąc zdecydowanie najlepszym z Rosjan, ale czegoś jego skokom brakuje. Skakał raczej równo i dobrze, ale nigdy nie był wyżej niż na siódmym miejscu. A był czas, kiedy mówiono, że może spokojnie wygrywać zawody PŚ. Z drugiej strony - stary nie jest, taki Vassiliev szczyt formy właśnie ok. 27-28 roku życia osiągnął, więc może z Denisem będzie podobnie. Może, acz nie wierzę w to, że utrzyma miejsce w "20" w następnym sezonie.

19. Piotr Żyła (Polska) - 267 punktów - bardzo miła niespodzianka. Piotrek przez lata był zawodnikiem raczej niedocenionym, a tymczasem skakał niemal przez cały sezon na dobrym poziomie. Niemal, bowiem Turniej Czterech Skoczni niestety zawalił dokumentnie. Zasadniczo bardzo dobry na początku sezonu, nieco gorszy w części środkowej. To bardzo solidny zawodnik, ma szanse utrzymać wysokie miejsce w następnym sezonie, choć myślę, że w hierarchii polskich zawodników ustąpi Maćkowi Kotowi.

18. Anssi Koivuranta (Finlandia) - 283 punkty - bodaj jedyny Fin w minionym sezonie, którego skoki trzymały ogólnie dobry poziom. W Lahti - blisko podium (po pierwszej serii miał na nim miejsce). Ten młody ciągle jeszcze zawodnik jest jednym z nielicznych przykładów w ostatnich latach kombinatorów norweskich, którzy dość dobrze znieśli transfer do skoków narciarskich. Pytanie, czy jest z tego zadowolony? Wydaje mi się, że zdecydowanie lepiej miałby się w tamtej dyscyplinie, cóż kiedy zdrowie nie pozwala.

17. Rune Velta (Norwegia) - 311 punktów - sensacyjny srebrny medalista z MŚ w Vikersund cały sezon miał raczej dobry i na poziomie. Choć po MŚ już raczej na dokończenie sezonu skakał. Stosunkowo młody jak na "nowego Norwega" miał na początkusezonu kilka wpadek, ale od Turnieju Czterech Skoczni piął się w górę stawki.

16. Vegard Haukoe-Sklett (Norwegia) - 343 punkty - zawodnik, na którego nikt już specjalnie nie stawiał świetnie skakał przede wszystkim w środku sezonu (z nastawieniem na Sapporo) i nawet był blisko pierwszej "10" naówczas. Później już dużo słabiej - nie pojechał na MŚ w Lotach (pytanie, czy słusznie skoro Romoeren zawalił medal Norwegom), pod koniec skacząc już nieco gorzej. Wycofany z finałowego konkursu w Planicy po zawalonych kwalifikacjach do pierwszego konkursu tamże. Niemniej - ogólnie sezon na duży plus.

15. Peter Prevc (Słowenia) - 400 punktów - najmłodszy w "20" zawodnik miał pecha. Byłby dużo wyżej, gdyby nie paskudny upadek w Oberstdorfie, który skrócił mu sezon i nie pozwolił mu zdobyć medalu w drużynowych lotach w Vikersund. A szkoda, bowiem zasłużył na to dobrymi skokami przez cały sezon. Niemniej jest to na pewno przyszłość skoków narciarskich. Patrzę na niego z sympatią, jak na każdego Słoweńca. Jeszcze nie zdarzyło mu się stanąć na podium PŚ (jak i zresztą żadnemu z dotychczas opisanych zawodników), ale sądzę, że wszystko przed nim.

14. Lukas Hlava (Czechy) - 404 punkty - wręcz sensacyjna forma już całkiem doświadczonego Czecha, który do tej pory nie wyróżnił się niczym szczególnym w świecie skoków. Już w Lillehammer pokazał się z dobrej strony, z niezłej w Harrachovie (gdzie godnie zastąpił pechowego Koudelkę). A już absolutnie najlepszy start i pierwsze podium w karierze zaliczył w Lahti, gdzie był trzeci. Zasadniczo kolejny zawodnik z tej nowej siły, którą tak miło się obserwuje.

13. Taku Takeuchi (Japonia) - 429 punktów - następny zawodnik, który zdecydowanie w sezonie 2011/12 osiągnął dotychczasowy szczyt formy. Naprawdę dobry zawodnik, który w Turnieju Czterech Skcozni potrafił w Innsbrucku stanąć na podium, w Ga-Pa był tuż poza nim. Zasadniczo jakichś większych wpadek nie notował.

12. Martin Koch (Austria) - 690 punktów - tu mamy wielki przeskok punktowy między Takeuchim, a Kochem. Od Żyły do Takeuchiego każdy z zawodników osiągał swoje życiowe miejsce w PŚ. Tu oczywiścieta sytuacja nie zachodzi. Koch zajął miejsce zadziwiająco niskie, jak na trzy wygrane w konkursach PŚ (oczywiście dwa z nich miały miejsce na lotach). Jakoś tak się utarło, że Koch im bliżej końca sezonu, tym skacze lepiej - i to też okazało się prawdą dla sezonu 2011/12. Do tego dodajmy brązowy medal MŚ w Lotach (raczej nie jest to niespodzianka) i złoto w drużynei na tychże (to już w ogóle nie jest niespodzianka). Dwunaste miejsce Kocha to... najgorszy rezultat od sezonu 2007/08, co też dużo o tym zawodniku mówi. Trzynasty sezon z punktami PŚ, z czego aż osiem miał w najlepszej "15".

11. Simon Ammann (Szwajcaria) - 731 punktów - również ósmy raz w "15" Ammanna, który jednak miał sezon bardzo rozczarowujący, jak na poziom, do którego nas ten jeden z najlepszych skoczków wszech czasów przyzwyczaił. Porażka w Turnieju Czterech Skoczni (na zwycięstwie w którym mu szczególnie zależy), słaby start na MŚ w Lotach (nie dość, że nie obronił tytułu, to nawet nie zmieścił się w "10"), zero zwycięstw w zawodach PŚ. Niby już ma 30 lat (najstarszy z "20", ciut starszy od Kranjeca), ale coś mi mówi, że jeszcze o nim nie raz usłyszymy.

Kliknij, aby zobaczyć tabelę nr 1 >>

10. Roman Koudelka (Czechy) - 796 punktów - znów najwyższe miejsce w karierze. Bardzo dobry sezon, niewiele brakło mu do zwycięstwa w Willingen. Raczej nie notował większych wpadek (poza Oslo i pierwszym Kulm). Niemniej młody Czech może mówić o pechu. Wypadły mu zawody w Harrachovie z powodu krótkotrwałej kontuzji, a przecież dla zawodnika w życiowej formie musi być ważne pojawienie się przed własną publicznością.

9. Robert Kranjec (Słowenia) - 829 punktów - po trzydziestce (to najstarszy z zawodników w "10" PŚ) ten zasłużony skoczek osiągnął swoją życiową formę. Najwyższe miejsce w PŚ na zakończenie sezonu, dwa zwycięstwa w PŚ to jedno, ale największy dotychczasowy sukces, na który pracował latami i który mu się przecież należał jak mało komu to drugie. Na MŚ w Vikersund okazał się najlepszy i myślę, że to sprawiedliwy wynik tego specjalisty od lotów (dorzucił też brąz w drużynie). Kranjec jest chimerycznym skoczkiem (co pokazał latem), ale zdolnym do najlepszych rezultatów.

8. Severin Freund (Niemcy) - 857 punktów - oczko niżej niż w sezonie 2011/12, ale okrzepł w światowej czołówce, skacząc w zasadzie dobrze przez cały sezon (zabrakło do szczęścia choćby jednego zwycięstwa). Na MŚ w Lotach indywidualnie blisko medalu, który zdobył w drużynie (srebro). Niemcy po okresie posuchy znów w czołówce - jest Freund, jest Freitag, a będzie - jestem o tym przekonany - Wank.
7. Thomas Morgenstern (Austria) - 1014 punktów - spadek o sześć miejsc, ale nieodmiennie od lat w czołówce światowej (już dziewiąty raz z rzędu w dziesiątce!). Thomas niewątpliwie należy do najlepszych skoczków już w całej historii tej dyscypliny - nawet jak nie jest zawodnikiem pierwszego planu to zdarzają mu się zwycięstwa (jak w Bischofshofen - zresztą już 22-gie w karierze) oraz złote medale w drużynach - gdyby zliczyć sukcesy indywidualne i drużynowe Morgi ma we wszystkich trzech skokowych imprezach aż trzynaście złotych medali, co jest absolutnym rekordem (oczywiście indywidualnie rekordzistą jest Ammann z sześcioma złotymi krążkami, a Morgi ma - tylko albo aż - dwa złota). Zawodnik niesamowicie solidny i pewny, ze skłonnościami do wielkości. Warto dodać, że był drugi w Turnieju Czterech Skoczni, co skomentuję szerzej w dalszej części artykułu.

6. Richard Freitag (Niemcy) - 1031 punktów - niespodziewanie od lata 2011 należy do czołówki. Wygrał swój pierwszy (i do tej pory) jedyny konkurs w Harrachovie (wyrównując osiągnięcie swojego ojca Horgera), dodatkowo cztery razy stanął na drugim stopniu podium - w tym dwa razy w Zakopanem. Do tego dorzućmy srebro w drużynie na MŚ w Lotach - i mamy piękny obraz osiągnięć najmłodszego zawodnika z pierwszej "10" PŚ.

5. Kamil Stoch (Polska) - 1078 punktów - Stoch już pisze własną historię w Pucharze Światnia okazując się godnym NASTĘPCĄ (nie mylić z zastępcą) Adama Małysza. Poza Lillehammer i Lahti niemal zawsze w czołówce, dwa zwycięstwa (w tym w Zakopanem), w "10" na MŚ w Lotach oraz w Turnieju Czterech Skoczni - to naprawdę wspaniały skoczek, a cieszy mnie bardzo, że i w słabszej teoretycznie formie potrafi skakać dobrze (jak podczas LGP 2012). Myślę, że utrzyma miejsce w "10" podczas PŚ, choć może nie będzie już najlepszym z Polaków (jeśli Kot zachowa formę z lata).

4. Daiki Ito (Japonia) - 1131 punktów - najlepszy sezon Japończyka, który wreszcie zapukał do ścisłej czołówki PŚ. Dwa zwycięstwa w Sapporo na pewno sprawiły mu sporo radości (pierwsze sukcesy w karierze), a wyniki w Lahti i Trondheim pokazały, że nie były dziełem przypadku. Wspaniały sezon i aż cztery zwycięstwa w pojedynczych zawodach. Pozostaje tylko przyklasnąć.

3. Andreas Kofler (Austria) - 1203 punkty - niby najlepszy sezon w karierze, ale i niedosyt, bowiem po piorunującym początku był głównym kandydatem do Kryształowej Kuli. Wygrał pięć zawodów (najwięcej ex aequo ze Schlierenzauerem), ale ostatnie w Innsbrucku. Nie zdobył punktów w Willingen i właśnie tam stracił żółtą koszulkę spadając na trzecie miejsce w PŚ, które utrzymał już do końca. Oczywiście warto dodać, że zdobył z drużyną złoto w lotach, oraz był trzeci w Turnieju Czterech Skoczni.

2. Gregor Schlierenzauer (Austria) - 1267 punktów - ten wielki skądinąd zawodnik wrócił znów do pierwszej trójki wygrywając pięć zawodów przegonił Adama Małysza w Val di Fiemme i jest na ostatniej prostej do zaatakowania rekordu Nykaenena (ma już 40 zwycięstw). Skakał świetnie przez cały sezon (choć indywidualnie na MŚ w Lotach wypadł słabo - w drużynie rzecz jasna złoto), wygrał Turniej Czterech Skoczni. No właśnie - zwycięstwo w Oberstdorfie ustawiające Turniej odbyło się w okolicznościach, które ze sportową walką nie miały nic wspólnego, bodaj pierwszy - i jedyny raz - od zmiany sposobu liczenia punktów dokonano powtórzenia serii, właśnie wskutek słabego skoku Schlieriego. Takie sytuacje to woda na młyn hejterów sympatycznego przecież Austriaka, których nie brakuje (podobnie jak nie brakowało ich Svenowi Hannawaldowi). Na większość swoich sukcesów na pewno zasłużył, acz na zwycięstwo w Turnieju Czterech Skoczni - zdecydowanie nie.

1. Anders Bardal (Norwegia) - 1325 punktów - moim zdaniem ze wszystkich zdobywających Kryształową Kulę w całej historii skoków Anders Bardal jest tym najbardziej sensacyjnym. Bardziej nawet niż Toni Nieminen w roku 1992 - wszak nowa, wspaniała siła ma prawo się w skokach zdarzyć. Natomiast dobiegający trzydziestki zawodnik, o którym wydawało się, że najlepsze lata ma już za sobą, to prawdziwa sensacja. Wygrał trzy konkursy (mniej niż Ito, Kofler i Schlieri), ale na podium był w sumie dwanaście razy - najwięcej ze wszystkich. Skakał też na nieodmiennie wysokim poziomie (poza pierwszym Zakopanem w zasadzie bez wpadek) i tak o to stał się najstarszym zawodnikiem, który kiedykolwiek zdobył Puchar Świata w skokach narciarskich (wyprzedził innych 29-latków - Adama Małysza i Andreasa Feldera). Naprawdę nikt przed sezonem chyba na niego nie stawiał, a on pogodził konkurentów. Gratulacje!

Kliknij, aby zobaczyć tabelę nr 2 >>



Jarek Gracka, źródło: Informacja własna
oglądalność: (10872) komentarze: (58)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Emil profesor

    http://www.skokinarciarskie.pl/aktualnosci/9533,TCS_Oberstdorf_I_seria_przerwana_wznowienie_o_1815 Pamiętam że po Ito obniżyli belkę z 12 na 10 i podnieśli po Gregorze. http://www.fis-ski.com/pdf/2012/JP/3111/2012JP3111SLR1.pdf a tu jest lista startowa. Tutaj przyznam pamięć mnie zawiodła bo Zauner z 10 belki skoczył aż 106 metrów chociaż miał dużo mniejszego plusa za wiatr.

  • Luthor weteran
    @Emil

    Ok, przyznaję się, rzeczywiście nie mam takiej pamięci do szczegółów jak ty. ;) A czy gdzieś są zachowane wyniki tamtej anulowanej serii z wiatrem i belkami? Bo chętnie bym się im jeszcze raz przyjrzał.

  • OjciecMarek profesor
    @pavel

    To tak trudno byłoby napisać "wtopiłBY" miast "wtopił"? Zresztą, Stoch zapewne przegrałby z Koflerem, ale niekoniecznie odpadłby po pierwszej serii - wyniki Szczęśliwych Przegranych nie porażały i myślę, że Stoch zająłby wśród nich co najmniej drugie miejsce.
    Wspomniane wyniki:
    skokinarciarskie.pl/aktualnosci/9533,TCS_Oberstdorf_I_seria_przerwana_wznowienie_o_1815
    Biorąc pod uwagę listę startową i prezentowaną wtedy formę zawodników, którzy pozostali do końca rozegrania serii, poza Kamilem do Lucky Loserów załapać mógł się przegrany z pary Sklett-Ammann i Wank-Hilde. Stwierdzenie, że Stoch odpadłby po pierwszej serii jest co najmniej tak ryzykowne, jak to, że by tego nie uczynił.

  • anonim
    @ OjciecMarek

    Oczywiście, że tak, ale Stoch zdecydowanie przegrał z Koflerem, a więc przyjąłem, że przegrałby i w tej niedokończonej serii.

  • OjciecMarek profesor
    @pavel

    Uczciwość nakazuje nie podawania kłamstw - konkurs przerwano przed skokami Kamila i Andreasa.

  • anonim
    @piotr186

    Ciesz się, że odwołali tę serię bo i Stoch wtedy by się na załapał do konkursy bo wtopił z Koflerem.

  • piotr186 profesor
    Emil

    Ale tez Schlierenzauer miał coś ze 30 pkt stary do Ito... Luthor ma rację ze tamte TCS było skandaliczne.

  • Emil profesor

    @Luthor Twierdząc że Gregor powinien zakończyć rywalizację po 1 serii dajesz po sobie poznać że bardzo słabo pamiętasz ten konkurs. Choćby dlatego że był system KO i Gregor pokonał Grigoliego. Morgi skakał z belki 12 a Gregor 10. Niby nie wielka różnica ale z 10 belki tylko Gregor przekroczył 100 m a skakało z niej bodaj 10 zawodników. No i miał też największego plusa za wiatr z całej stawki w tym konkursie, bodaj +9, kiedy Morgi miał +3 +4 dokładnie nie pamiętam. a po Gregorze swoje skoki oddało jeszcze kilku zawodników, przerwali po Happonenie co spadł na bulę i wtedy już naprawdę bardzo mocno sypało

  • Luthor weteran
    @Luk

    W tej anulowanej serii w Oberstdorfie nie tylko Schlierenzauer miał trudne warunki. Morgenstern skakał w podobnych warunkach i chyba nawet przekroczył punkt K z tego co pamiętam. Po prostu Gregor oddał beznadziejny skok i powinien zakończyć swoją przygodę z zawodami na pierwszej serii, no ale od czego ma się jury... A gdyby po skoku każdego zawodnika, któremu nie wyjdzie skok powtarzać serię, to nigdy nie udałoby się przeprowadzić jakiegokolwiek konkursu. Zresztą cały ten TCS był zwyczajnym skandalem. Sposób, w jaki sekowano potencjalnych rywali Austriaków do zwycięstwa w turnieju (a zwłaszcza Daiki Ito - Oberstdorf, Innsbruck) sprawił, że nawet wielu tutejszych "antyspiskowców" przyznawało, że coś tu nie gra...

  • anonim

    Piotrek jako pierwszy z kadrowiczów rozpoczął przygotowania do nowego sezonu - tuż po zakończeniu poprzedniego, w dodatku na nieco innych zasadach niż pozostali. Ustalono, że nie należy zmieniać tego, co dobrze funkcjonuje i za układanie planów zawodnika odpowiedzialny jest teraz Jan Szturc, który działa w porozumieniu z Łukaszem Kruczkiem (opiekującym się Żyłą podczas zgrupowań i zawodów).

    www.pzn.pl/skoki-narciarskie/ aktualnosci/art973,droga-piotra-zyly-do-pierwszej-dziesiatki-pucharu-swiata.html

    @piotr tylko nie pisz nadal, ze nic nie rozumiesz bo się załamię :) Poczytaj sobie kto układa plan dla Piotra.

    A tutaj masz drugi jego wywiad, w którym również doskonale wszystko wyjaśnia jak i na jakiej zasadzie trenuje.

    www.pzn.pl/skoki-narciarskie/ aktualnosci/art950,p-zyla-moje-treningi-sa-troche-inne-od-przygotowan-calej-kadry.html

  • piotr186 profesor
    Emil

    No dobra latem może nie (zwłaszcza tego lata), ale zimą to Żyła prawe nie ma styczności ze Szturcem.

  • Emil profesor

    @piotr186 Jakby liczyć czas spędzony przez Piotrka z Kruczkiem i Szturcem latem nie zdziwiłbym się jakby Szturc miał przewagę. A co innego z kimś trenować, a co innego realizować czyiś plan treningowy. Nie raz Kruczek mówił ( zwłaszcza poprzedniego lata) że "kadra robiła to i to z wyjątkiem Piotrka co robił to i to".

  • piotr186 profesor
    OjciecMarek

    Też mi różnica... większość zimy i lata Żyła trenuje z Kruczkiem, udział Szturca jest minimalny.

  • OjciecMarek profesor
    Errata

    Nie o dziesięć procent, a o dziesięć punktów procentowych.

  • OjciecMarek profesor
    @ piotr186

    W marcu twierdziłeś, że Żyła to w 60%, co się przez ten czas zmieniło, że "udziały" trenera kadry A spadły od tego czasu o 10%?:
    skokinarciarskie.pl/aktualnosci/9986,Tajner_Robia_to_dobrze_z_pasja_i_zaangazowaniem
    Co do Żyły, odpowiem ci tak samo, jak wtedy:
    Żyła to w 60% zasługa Kruczka, powiadasz? Gdy Żyła był w 100% Kruczka, zdobył 4 pkt. przez dwa sezony, gdy jest w sześćdziesięciu procentach jego, zdobył w dwa sezony 304 pkt., kto wie, może gdyby był w 1% Kruczka (tylko machanie chorągiewką), to drżyjcie Koflery, Schlierenzauery i Bardale!

  • piotr186 profesor
    Emil

    No nie wiem, w końcu pod skrzydłami Kruczka swoją życiową formę (odnośnie zimy 11/12 i lata 2011 i 2012 co będzie w przyszłości okaże się) osiągnął Maciek Kot . Także przede wszystkim przecież Kamil Stoch to 100% zasług Kruczka. Kubacki tez choć na razie tylko w wydaniu letnim...

    W ostatecznym rozrachunku Żyła przebywa z Kruczkiem tyle czasu ze jemu tez się należy co najmniej 50% zasług za wyniki Piotrka Żyły...

  • Emil profesor

    @piotr186 A moje zdanie jest takie że gdyby Żyła został w kadrze to by w życiu takiego poziomu nie osiągnął. Po prostu on i Kruczek do siebie nie pasują i tyle.

  • piotr186 profesor
    HKS

    Raczej twoja logika jest pokrętna to ty najwięcej żółci i frustracji wylewasz nad odsunięciem od kadry Żyły. .Wtedy w 2010 roku jakoś go nie broniłeś...

  • HKS profesor

    @piotr186

    Ty i ta Twoja logika 5-latka. Jeśli zawodnik jest słaby to się go odsuwa od kadry, ale jeśli pod odsunięciu jest lepszy to wypada się nad tym poważnie zastanowić i tyle.

  • M_B profesor

    Ale czy dużo osób pisze o skrzywdzeniu Żyły wtedy ? Ja osobiście całkowicie się zgadzałem wtedy z jego wykurzeniem z kadry, 1 konkurs z punktami COC przez cały sezon startowania wystarczył by go wyrzucić, szczególnie że wcześniej miał lepsze wyniki wtedy, ale akurat tego, że osiągnie taki poziom jak w poprzednim sezonie się kompletnie bym nie spodziewał jeszcze przed sezonem letnim tym poprzednim, bo po sezonie letnim wiedziałem, że o 30-stkę generalki już powalczyć może, nawet osiągnął nieco więcej niż się spodziewałem ;).

  • piotr186 profesor
    Emil

    To ze znikają komentarze bez powodu to wiem,

    A co od Piotrka Żyły to chodzi o to ze teraz post factum wielu pisze jako to Żyła nie został skrzywdzony a wtedy nikt tego za jego krzywdę nie uważał..

  • Emil profesor

    @piotr186 Ja pamiętam że w grudniu 2010 r kiedy Piotrek skakał na poziomie drugiej i trzeciej dziesiątki PK czyli naprawdę bez rewelacji pisałem że ma jeszcze dużo większy potencjał bo niektórzy wpadali w zdziwienie jakby to był szczyt jego możliwości. Tylko szukałem tych komentarzy i one znikły... tak jak wiele komentarzy, przeglądajac archiwum zauważysz że często ja gadam z giną widmo, pavelem widmo, HKS widmo, Tobą widmo, mimo że oni wtedy nie łamali regulaminu. A obrona zawodnika na czym ma polegać? Że mimo słabych wyników należy bronić jego miejsca w kadrze. To nie tak...

  • piotr186 profesor
    Emil

    Tylko ze np. HKS już nie raz pisał jaką to nie sprawiedliwość zrobiono Piotrkowi Zyle odsuwając go od kadry... i jaki ten Kruczek i PZN są źli...

    To new ze składami kadr na sezon 2010/2011:

    http://www.skijum ping.pl/wiadomosci/11833/Znamy-sklady-kadr-polskich-sko czkow-na-nowy-sezon/

    W komentarzach NIKT się nie zainteresował dlaczego Żyły nie am w kadrze...

  • piotr186 profesor
    leon

    No tka zapomniałem o tym naczelnym piewcy Austriaków:) ale on to jeszcze nie są "wszyscy:.

  • leon początkujący

    @piotr186
    Na początku lutego red. Marcin Hetnał był pewny:
    ,,Tak proszę Państwa. Już po drugim konkursie w na Wielkiej Krokwi tak coś czułem, dziś mogę powiedzieć to głośno: jeśli nie zdarzy się nic niespodziewanego (kontuzja lub odwołanie wszystkich konkursów do końca sezonu) Kryształową Kulę zgarnie Gregor Schlierenzauer.''
    http://skijumping.pl/wiadomosci/14522/Okiem-Samozwan czego-Autorytetu-Per-colpa-della-pigrizia-dell-autore-manca-il-titolo/
    Jednak każdy może się pomylić...

  • Emil profesor

    @piotr186 "W tym i ty" a skąd wiesz co ja myślałem? Ja cały czas miałem w głowie obraz Piotrka co w swoim pierwszym skoku w PŚ skacze 125 m w Sapporo i zajmuje 8 miejsce po 1 serii. I nawet jego dalsze występy go nie zatarły. Potem było raz lepiej, częściej gorzej ale potrafił jeszcze w 2007 zając 19 miejsce w PŚ i wygrać konkurs PK. Ale odsunięcie od kadry jak najbardziej się należało za słabe wyniki, bo ile można jechać na tym że ma się możliwości bez wyników? I dobrze mu to zrobiło. Co do TCS, jury może postąpiło moralnie wątpliwie ale zabawmy się w gdybanie. Konkurs się toczy w idealnie równych warunkach, zero wiatru, śniegu i topnienia torów. Kto był najmocniejszy i powinien wygrać TCS?

  • leon początkujący

    Niesmak a raczej niedosyt z Gregorem wziął się też z tego, że przed Turniejem z pompą ogłoszono rekordową nagrodę za wygranie wszystkich 4 konkursów i że on był głównym faworytem. Wtedy prawie nikt nie wątpił że w marcu KK będzie jego bo jest równiejszy niż Kofler, początkowy lider.

    Film o Finach mega :) i wielka prośba o przetłumaczenie

  • piotr186 profesor

    Artykuł jak zwykle dobry. I Brawo ze Autor miał odwagę żeby napisać o ustawionym TCS z ubiegłego roku...

  • piotr186 profesor
    Emil

    Wielu w tym i ty widzisz talent w Piotrku Żyle dopiero po czy w trakcie jego ubiegłosezonowych sukcesów.. wcześniej wyzywano go od buloklepów, nie dziwiono się że usunięto go z kadry. Nikt go wtedy nie bronił...

  • M_B profesor
    @OjciecMarek

    Dobry filmik :)

  • OjciecMarek profesor

    U Finów, jak widać, nie przelewa się:
    youtube.com/watch?v=V-wyyOK0-n8

  • anonim

    Z Kotem to autor faktycznie poszedł po bandzie. Aby Maciej był nasym liderem musiałby po prostu eksplodować formą, a Stoch jednocześnie obniżyć loty. Nie jest to zupełnie niemożliwe, aczkolwiek wydaje mi się, że dla Maćka jeszcze ciut za wcześnie na najwyższy światowy poziom. Może w sezonie olimpijskim ?

  • Emil profesor

    @Jagaciarz Żyła był mocno niedoceniany. Do tego stopnia że kiedy w grudniu 2010 r Piotrek zaczął zajmować miejsca na przełomie drugiej i trzeciej dziesiątki w PK niektórzy ogłosili to "życiową formą" i "szczytem możliwości"co dla mnie się wydawało śmieszne, bo wiedziałem że Piotrka stać na dużo, dużo więcej, chociaż szanse że kiedykolwiek zajmie miejsce w II dziesiątce PŚ w klasyfikacji generalnej były dla mnie mniejsze niż większe.

  • anonim

    Nawet jakby Schlierenzauer wygrał z przewagą 200pkt. to taki piotr186 i tak powie że Hofer to ustawił. Hejter hejterem pozostanie, zawsze będzie krytykował.

  • anonim
    -

    Jak od połowy zeszłego sezonu był dobry ? To znaczy że w Kussamo , Lilehammer , Harrachowie , Engelbergu lepsi byli Kot,Hula czy Miętus , którzy nie wchodzili do konkursu , nie mówiąc o kwalifikacjach . Już w sezonie 10/11 był nr 3 kadry.

  • anonim
    Żyła-suplement

    Poza tym niedoceniony kojarzy mi się z sytuacją, że na niego nie stawiano. Tymczasem jeśli dobrze pamiętam w latach 2008-połowa sezonu 10/2011 Piotrek raczej dość często startował w PŚ z marnymi wynikami, a i w PK jakiejś genialnej passy nie notował.
    Czy pisząc "niedoceniony" miałeś na mysli Drogi Jarku brak powołań czy nasz-kibiców brak oczekiwań w stosunku do Piotra?:)

  • anonim
    PIotr Żyła

    Żyła niedoceniony? Nie do końca się zgodzę. Okres 2008-Sapporo 2011 to bardzo słabiutko skaczący Piotrek, bez wyników w PK ani w PŚ. Poziom Bachledy generalnie. Dopiero od połowy zeszłego sezonu jest pewnym punktem kadry, wcześniej poza obiecującymi poczatkami był raczej słabeuszem. Miano "niedocenionego" należy się juz bardziej Rafałowi Śliżowi (oczywiście sprzed kilku sezonów). Brak Piotrka w kadrach w sezonie 10/11 był przecież pochodną jego braku wyników.
    Tym bardziej wielkie brawa za to jak prezentował się w minionym sezonie. Spójrzmy na sprawę jeszcze inaczej: poza Adamem i Stochem żaden nasz zawodnik nie skończył generalki na 19. miejscu w czasach nowozytnych (czyli po 1993 roku:), nawet zdolny Robi Mateja- najlepszy wynik to ledwo 30. miejsce.

  • anonim
    TCS i Schliri

    Co do Schlieriego i TCS: wygrał w okolicznościach pozostawiających mocny niesmak, cały TCS był jednym z najgorszych w historii. Z drugiej strony o ile ten tegoroczny TCS dobrze pamiętam, to poza Ito, którego wiatrowo skręcono niemiłosiernie nikt tam w jakiejś superwybitnej formie nie był.
    Ale ten restart serii w Oberstdorfie to dziadostwo straszne było.
    Z drugiej strony- w powtórzonych seriach już Schlieren rzeczywiście skakał najlepiej. Tak czy inaczej restart i niesmak to nie jego przecież wina a naszego ulubionego duetu sterników pucharu. W ogóle ten TCS to parodia była: czułem się jak w kinie-zapowiadano zwycięstwo Schlierenzauera to i tak się stało. Miał wygrać bo mu TCS brakowało to wygrał...Smutne...
    Tym niemniej fakt, że on w sezonie 2011/12 dał sobie odebrać kulę rywalizując przecież z będącym do pokonania Bardalem był dla mnie mocną niespodzianką.

  • Emil profesor

    Ale tej wypowiedzi o Stochu się czepiacie... zostało użyte słowo "może" i "jeśli utrzyma formę z lata". Czy autor był daleki od jakiejkolwiek pewności. A po Kocie można się spodziewać wszystkiego. Od walki po kulę po gorszy sezon niż ostatnio i dwucyfrową liczbę punktów. Zagadka.

  • anonim

    No nie wiem, czy Kot okaże się lepszy od Kamila, ale mam nadzieję, że obaj wylądują w pierwszej "piątce";)

  • TheWolf doświadczony

    Cóż patrząc na artykuł i komentarze to ci drudzy zawsze muszą poprawiać błędy i głupoty tego kto napisał gdyż po pierwsze freitag wygrał w Harrachovie nie w Lillehammer. W Lillehammer wygrał dwukrotnie Kofler. A największą głupotę w tym artykule to że kot ma być lepszy od Stocha no proszę nie ośmieszajcie się Kamil jest to doświadczony skoczek który wie jak się zachować na skoczni i jak reagować gdy media wróża o jego przyszłych sukcesach przecież jak był w super formie w 2012r to odrazu wszystko zdobył cóż ten kto oglądał ten wie jak było więc do portalu nie róbcie z kota mistrza bo nim nie jest nie osiągnął nawet cześć osiągnięć Stocha a co dopiero Małysza a w tym mu nie pomagacie tylko przeszkadzacie jak będzie w 10 to już będzie sukces i 2 miejsca na podium i dobre miejsce w mistrzostwach świata to będę szczęśliwy niech idzie w takim kierunku jak Stoch a nie falisto.

  • anonim
    Ranking polskich skoczkow po sezonie zimowym 2012/13 ( Puchar Świata ) ?

    Moje typy :
    1.Kamil Stoch
    2.Krzysztof Miętus
    3.Piotr Żyła
    4.Maciej Kot
    5.Aleksander Zniszczol
    6.Stefan Hula
    7.Grzegorz Miętus
    8.Dawid Kubacki
    9.Łukasz Rutkowski
    10.Jan Ziobro
    11. Klemens Murańka
    12.Tomasz Byrt

  • krzyś początkujący

    Nie zauważyłem, że już wytknięto poniższe, ale jest jeszcze jeden błąd. Otóż Kofler startował w Wilingen, tylko nie punktował.

  • krzyś początkujący
    freitag

    Richard Freitag zwyciężył w Harrachowie, a nie w Lillehammer.

  • Luk profesor

    Schlierenzauer jak najbardziej zasłużył na zwycięstwo w TCS. Podczas tego skoku w Oberstdorfie skakał w fatalnych warunkach, więc jak najbardziej należał mu się ponowny skok, bo był w wysokiej formie.

  • anonim
    :)

    No potwierdzam. Żyła miał szanse na pierwsze swoje podium w Oslo kiedy był 3 po pierwszej serii,ale niestety nie wyszło. Nie sadzę by Kot był lepszy od Stocha,ale kto wie może rzeczywiście tak jest ? Schliri czy ja wiem czy nie słusznie wygrał turniej czterech skoczni.Bądźmy szczerzy po prostu był wtedy formie. Jak Fin wygrywał to nie mieliśmy do niego pretensji Jak Hanaweld wygrał też nie mieliśmy pretensji ja nie wiem skąd ta nienawiść się bierze do Gregora. Ciekawe gdzie się podziały fanki Gregora

  • Janeman profesor

    1. Ta pomyłka przy freitagu to dosc powazny błąd,w koncu wygrał tylko raz i wypadaloby to zapamietac(albo sprawdzic)

    2.Miło ze ktos sie wreszcie ze mna zgadza ze wank dołączy do czołowki

    3.Nie ma szansna to zeby Kot był lepszy od Stocha (no chyba zeby to Stoch wrocil do poziomu z przed 3 lat...)

    4. Za czasow Hannawalda to jeszcze "hejterow" nie było ;)

  • Luk profesor

    Oj, sporo tym razem błędów w artykule. Freitag nie wygrał w Lillehammer tylko w Harrachovie. Kot ma być niby lepszy od Stocha? Buahaha...

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl