PŚ w Lillehammer: Schlierenzauer i Freitag najlepsi na treningach

  • 2012-11-24 20:48

Schlierenzauer oraz Freitag skakali najdalej w dwóch wieczornych sesjach treningowych, na skoczni HS 138 w Lillehammer.

Gregor Schlierenzauer okazał się najlepszy podczas pierwszego oficjalnego treningu na dużej skoczni w Lillehammer, gdzie jutro odbędzie się konkurs indywidualny. Tuż za nim uplasował się jego reprezentacyjny kolega Thomas Morgenstern, z kolei trzeci był Tom Hilde.

22-latek poszybował na odległość 136,5 metra, co było najdalszą odległością serii. Morgenstern wylądował od swojego młodszego kolegi dwa metry bliżej. Trzeci Hilde, który miał wielkiego pecha i nie zakwalifikował się do drugiej serii na skoczni normalnej, uzyskał 135 metrów.

Słabo spisali się reprezentanci Polski. Najlepszy z Biało-Czerwonych był Maciej Kot, który po skoku na odległość 121,5 metra uplasował się dopiero na 32. pozycji. 38. miejsce zajął Krzysztof Miętus (121,5 metra), z kolei tuż za nim znalazł się Bartłomiej Kłusek (116,5 metra).

Jeszcze gorzej poradził sobie lider naszej kadry Kamil Stoch, który uzyskał zaledwie 117 metrów i ostatecznie zajął 49. lokatę. Gorzej skakali jeszcze Piotr Żyła (110 metrów i 51. lokata), oraz Dawid Kubacki (113,5 metra i 55. miejsce).

W drugiej serii treningowej najlepszy okazał się Richard Freitag. Na drugiej lokacie uplasował się reprezentant gospodarzy Anders Jacobsen, z kolei trzeci był Andreas Wellinger z Niemiec.

Pochodzący z Erlabrunn skoczek poszybował na odległość 138,5 metra. Za nim był Anders Jacobsen, który wylądował dwa metry bliżej.

Trochę lepiej spisali się reprezentanci naszego kraju. 13. miejsce zajął Dawid Kubacki, który wylądował na 130 metrze. W czołowej dwudziestce znalazł się także Maciej Kot, który skoczył 127 metrów i był 17.

Poprawił się także Piotr Żyła, który uzyskał 123 metry i zajął 25. lokatę. Trzy miejsca dalej uplasował się Krzysztof Miętus (127,5 metra). Najgorszy z Polaków był Bartłomiej Kłusek (121,5 metra), który zajął 35. miejsce.

Drugi trening odpuścił Kamil Stoch.

Wyniki I treningu
Lp.NrZawodnikKrajOdl.
1 64 SCHLIERENZAUER, Gregor AUT 136.5
2 70 MORGENSTERN, Thomas AUT 134.5
3 6 HILDE, Tom NOR 135.0
4 66 FANNEMEL, Anders NOR 132.0
5 54 NEUMAYER, Michael GER 132.5
6 55 HVALA, Jaka SLO 132.5
7 29 VASSILIEV, Dimitry RUS 124.0
8 69 BARDAL, Anders NOR 130.5
9 61 FREITAG, Richard GER 130.0
10 60 LOITZL, Wolfgang AUT 130.0
10 58 HLAVA, Lukas CZE 131.5
12 68 JACOBSEN, Anders NOR 130.0
13 10 ASIKAINEN, Lauri FIN 133.5
14 71 FREUND, Severin GER 129.5
15 67 WELLINGER, Andreas GER 128.0
16 8 KOCH, Martin AUT 130.0
17 57 KOFLER, Andreas AUT 128.5
18 44 SHIMIZU, Reruhi JPN 127.0
19 53 KASAI, Noriaki JPN 127.5
20 59 AMMANN, Simon SUI 127.5
21 17 WATASE, Yuta JPN 122.0
22 41 KORNILOV, Denis RUS 126.0
23 62 PREVC, Peter SLO 124.0
23 5 ELVERUM SORSELL, Kim Rene NOR 128.5
25 63 TAKEUCHI, Taku JPN 125.0
25 46 STJERNEN, Andreas NOR 125.5
27 3 ROENSEN, Atle Pedersen NOR 134.0
28 28 ITO, Kenshiro JPN 117.5
29 50 HAPPONEN, Janne FIN 122.5
30 7 PUNGERTAR, Matjaz SLO 125.0
31 52 VELTA, Rune NOR 123.0
32 47 KOT, Maciej POL 121.5
33 4 SWENSEN, Vegard NOR 133.0
34 45 SAKUYAMA, Kento JPN 122.0
34 18 CHEDAL, Emmanuel FRA 117.0
36 56 HAYBOECK, Michael AUT 122.0
37 19 KRANJEC, Robert SLO 116.0
38 38 MIETUS, Krzysztof POL 121.5
39 15 KLUSEK, Bartlomiej POL 116.5
40 21 KOUDELKA, Roman CZE 115.0
41 49 COLLOREDO, Sebastian ITA 119.5
42 34 TEPES, Jurij SLO 120.0
43 32 QUECK, Danny GER 120.0
43 40 NIEMI, Sami FIN 121.0
45 39 WANK, Andreas GER 120.0
46 33 NURMSALU, Kaarel EST 120.0
47 22 ZOGRAFSKI, Vladimir BUL 112.5
48 51 GEIGER, Karl GER 117.0
49 43 STOCH, Kamil POL 117.0
50 9 GRIGOLI, Marco SUI 121.0
51 23 ZYLA, Piotr POL 110.0
52 20 FRENETTE, Peter USA 110.0
53 24 MATURA, Jan CZE 107.5
54 27 ROMASHOV, Alexey RUS 107.5
55 42 KUBACKI, Dawid POL 113.5
56 36 DESCHWANDEN, Gregor SUI 112.5
56 16 BOYD-CLOWES, Mackenzie CAN 107.0
58 13 DESCOMBES SEVOIE, Vincent FRA 107.0
59 35 SEDLAK, Borek CZE 111.5
60 31 JANDA, Jakub CZE 103.5
61 48 INGVALDSEN, Ole Marius NOR 109.5
62 25 ROSLIAKOV, Ilja RUS 104.0
63 37 MORASSI, Andrea ITA 109.5
64 26 LAMY CHAPPUIS, Ronan FRA 102.5
65 30 JOHNSON, Anders USA 101.5
66 2 HALVORSEN, Espen Enger NOR 118.0
67 14 KOROLEV, Alexey KAZ 103.5
68 12 DAMJAN, Jernej SLO 99.5
69 11 ROWLEY, Matthew CAN 97.0

Wyniki II treningu
Lp.NrZawodnikKrajOdl.
1 61 FREITAG, Richard GER 138.5
2 68 JACOBSEN, Anders NOR 136.5
3 67 WELLINGER, Andreas GER 132.5
4 55 HVALA, Jaka SLO 137.0
5 62 PREVC, Peter SLO 129.5
6 66 FANNEMEL, Anders NOR 129.5
7 53 KASAI, Noriaki JPN 134.5
8 41 KORNILOV, Denis RUS 135.0
9 59 AMMANN, Simon SUI 129.0
10 63 TAKEUCHI, Taku JPN 125.0
11 29 VASSILIEV, Dimitry RUS 130.0
12 50 HAPPONEN, Janne FIN 132.5
13 42 KUBACKI, Dawid POL 130.0
14 6 HILDE, Tom NOR 126.0
15 10 ASIKAINEN, Lauri FIN 125.5
16 46 STJERNEN, Andreas NOR 130.0
17 47 KOT, Maciej POL 128.0
18 52 VELTA, Rune NOR 128.0
19 7 PUNGERTAR, Matjaz SLO 124.0
20 34 TEPES, Jurij SLO 125.5
21 4 SWENSEN, Vegard NOR 123.5
21 19 KRANJEC, Robert SLO 123.5
23 5 ELVERUM SORSELL, Kim Rene NOR 123.0
24 17 WATASE, Yuta JPN 123.0
25 23 ZYLA, Piotr POL 123.0
26 22 ZOGRAFSKI, Vladimir BUL 122.5
26 44 SHIMIZU, Reruhi JPN 126.5
28 21 KOUDELKA, Roman CZE 122.0
28 38 MIETUS, Krzysztof POL 127.5
30 45 SAKUYAMA, Kento JPN 126.5
31 33 NURMSALU, Kaarel EST 123.5
31 49 COLLOREDO, Sebastian ITA 125.5
33 32 QUECK, Danny GER 123.0
34 28 ITO, Kenshiro JPN 123.0
35 15 KLUSEK, Bartlomiej POL 121.5
35 51 GEIGER, Karl GER 125.0
37 3 ROENSEN, Atle Pedersen NOR 121.0
38 36 DESCHWANDEN, Gregor SUI 123.5
39 39 WANK, Andreas GER 125.5
40 18 CHEDAL, Emmanuel FRA 119.0
41 20 FRENETTE, Peter USA 119.0
42 24 MATURA, Jan CZE 120.0
43 48 INGVALDSEN, Ole Marius NOR 123.5
44 27 ROMASHOV, Alexey RUS 120.0
45 9 GRIGOLI, Marco SUI 117.0
46 12 DAMJAN, Jernej SLO 115.5
47 37 MORASSI, Andrea ITA 120.0
48 40 NIEMI, Sami FIN 119.5
49 1 GRIMSRUD, Simen NOR 115.5
50 25 ROSLIAKOV, Ilja RUS 116.5
51 30 JOHNSON, Anders USA 116.5
52 31 JANDA, Jakub CZE 116.5
53 35 SEDLAK, Borek CZE 116.5
54 13 DESCOMBES SEVOIE, Vincent FRA 111.5
55 26 LAMY CHAPPUIS, Ronan FRA 113.0
56 2 HALVORSEN, Espen Enger NOR 110.5
57 16 BOYD-CLOWES, Mackenzie CAN 112.0
58 14 KOROLEV, Alexey KAZ 110.5
59 11 ROWLEY, Matthew CAN 101.5
- 8 KOCH, Martin AUT
- 43 STOCH, Kamil POL
- 54 NEUMAYER, Michael GER
- 56 HAYBOECK, Michael AUT
- 57 KOFLER, Andreas AUT
- 58 HLAVA, Lukas CZE
- 60 LOITZL, Wolfgang AUT
- 64 SCHLIERENZAUER, Gregor AUT
- 69 BARDAL, Anders NOR
- 70 MORGENSTERN, Thomas AUT
- 71 FREUND, Severin GER

Damian Siminski, źródło: Informacja własna
oglądalność: (13464) komentarze: (58)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • jozek_sibek profesor
    Sobotnie skoki Polaków w Lillehammer

    Miejsca Polaków w dwóch piątkowych treningach:

    1.Maciej Kot --.-.-.--.-- 32 i 17 miejsce
    2.Krzysztof Miętus -...- 38 i 28
    3.Dawid Kubacki -...-.- 55 i 13
    4.Bartłomiej Kłusek -.- 39 i 35
    5.Piotr Żyła ------------ 51 i 25
    6.Kamil Stoch --.-.--.-- 49 i nie startował

    Odległości Polaków w dwóch sobotnich treningach:

    1.Maciej Kot --.-.-.--.-- 121.5 m - 71.4 pkt i 128.0m - 64.3 pkt
    2.Krzysztof Miętus -...- 121.5m - 68.1 pkt i 127.5m - 59.8
    3.Dawid Kubacki -...-.- 113.5m - 55.1 pkt i 130.0m - 66.9
    4.Bartłomiej Kłusek -.- 116.5m - 68.0 pkt i 121.5m - 58.6
    5.Piotr Żyła ------------ 110.0m - 58.2 pkt i 123.0m - 60.3
    6.Kamil Stoch --.-.--.-- 117.0m - 61.9

    Wyniki z uwzględnieniem belki startowej i siły wiatru:

  • jozek_sibek profesor
    Zabraknie ich w treningach i kwalifikacjach

    Z 71 zawodników zgłoszonych do zawodów pierwszych 42 nie posiada pkt PŚ 2012/2013.

    Z 30 zawodników,którzy zdobyli pkt PŚ 2012/2013 do kwalifikacji nie przystąpi 1::

    Z najlepszej "30" PŚ - brak 1,a z najlepszej "50" - brak 1 zawodnika.

    Miejsce i pkt w PŚ 2012/2013:

    29.A.Kaliniczenko - 2 pkt

  • jozek_sibek profesor
    Wystartują w treningach i kwalifikacjach - II konkurs PŚ w Lillehammer

    Do drugich zawodów zgłosiło się 71 zawodników (29 z pkt PŚ 2012/2013 oraz 42 bez pkt PŚ z poprzedniego sezonu):

    Ilość zgłoszonych zawodników do kwalifikacji i ilość punktujących w PŚ 2012/2013:

    1.Norwegia ...- 12 - punktowało 6
    2.Austria -.-.-.-- 7 - punktowało 6
    3.Niemcy ---.--- 7 - punktowało 5
    4.Japonia ----.-- 6 - punktowało 4
    5.Słowenia -....- 6 - punktowało 2
    5.POLSKA -..-..- 6 - punktowało 2
    7.Czechy ------- 5 - punktowało 1
    8.Rosja --------- 4
    9.Szwajcaria -.- 3 - punktowało 1
    9.Finlandia -..-.- 3 - punktowało 1
    11.Francja -.-.-- 3
    12.Włochy --.--- 2 - punktowalo 1
    13.Kanada -..-.- 2
    14.USA -.-.-.-.-- 2
    15.Bułgaria -.-.- 1
    16.Kazachstan - 1
    16.Estonia --.--- 1
    =========
    00.Korea --.--.-- nie startują
    00.Słowacja ---- nie startuja
    00.Szwecja ----- nie startuja
    00.Ukraina -.-.-- nie startują

  • jozek_sibek profesor
    Sytuacja przed II konkursem PŚ 2012/2013 w Lillehammer

    Ranking WRL - stan na 24.11.2012

    Polacy "55" rankingu WRL - po 1 konkursie PŚ:

    4.K.STOCH ---.--- 920 pkt
    17.M.KOT --.--.--- 412
    25.P.ŻYŁA -------- 246
    28.D.KUBACKI ..- 218
    48.B.KŁUSEK --.--- 84
    53.A.ZNISZCZOŁ - 78

    Rywale Polaków do "55" rankingu WRL:

    44.J.Happonen --- 122
    45.M.Pungertar ... 118
    46.T.Naglic -.-..-.- 109
    47.A.Jacobsen ...- 106
    -----------
    48.B.KŁUSEK ------ 84
    ------------
    49.S.Hocke -------- 82
    50.N.Mayer -------- 81
    50.M.Fettner ---.--- 81
    52.K.Sakuyama -.- 79
    -------------
    53.A.ZNISZCZOŁ - 78
    -------------
    54.J.Matura ---.---- 75
    55.D.Vassiliev --.-- 73

    Najbliżej "55" rankingu WRL

    56.J.Damjan --.-.-- 72
    57.G.Deschwande- 71
    58.K.Gangnes ----- 68
    59.R.Hrgota -.-.-.-- 62
    60.A-P.Roensen --- 61
    61.I.Rosliakov -.-.- 59
    ------------------
    62.K.MIĘTUS ------ 57
    -----------------
    62.K.Ito ------.----- 57
    64.J-R.Evensen ...- 56
    65.S.Suzuki -.-.-.-- 54
    66.B.Sedlak -.-..-.- 53
    66.A.Wellinger ---- 53
    68.M.Grigoli -.-.-.-- 51
    69.A.Romaszow -.- 47
    70.D.Judez --.-.-.-- 45
    71.P.Frenette --.--- 40
    71.L.Mueller -.-..-.- 40
    73.M.Boyd-Clowes. 35
    73.V.Descombes .- 35
    75.O.Muotka -.--.-- 34
    76.K.Geiger -.-..-.- 28
    77.M.Schmitt ------ 26
    -------------------
    77.K.MURAŃKA -..- 26
    87.K.BIEGUN ------ 11

  • jozek_sibek profesor

    Ranking WRL - stan na 24.11.2012

    Ilość zawodników w ,,55,, rankingu WRL - klasyfikacja po 1 kokonkursie PŚ:

    1.Norwegia ---- 8 - awans o 1 zawodnika w stosunku na koniec II periodu
    1.Austria -.--.-- 8
    3.Słowenia -.-.- 7 - spadek o 1 zawodnika
    3.Niemcy -.-.-.- 7
    3.Japonia ------ 7 - awans o 1 zawodnika
    6.POLSKA -.-.-- 6
    7.Czechy -.-.-.- 4
    8.Finlandia -.-.- 2
    8.Rosja -.-.--.-- 2
    10.Szwajcaria - 1
    10.Włochy -....- 1 - spadek o 1 zawodnika
    10.Bułgaria ---- 1
    10.Francja ----- 1

    Miejsca w "55" rankingu:

    1.Norwegia -...- 01 - 19 - 20 - 23 - 24 - 32 - 38 - 47
    1.Austria ------- 03 - 07 - 10 - 14 - 30 - 31 - 40 - 50
    3.Słowenia --.-- 11 - 15 - 16 - 28 - 40 - 45 - 46
    3.Niemcy --.-.-- 06 - 08 - 13 - 22 - 39 - 40 - 49
    3.Japonia -.-.-.- 02 - 09 - 21 - 26 - 37 - 42 - 52
    6.POLSKA --.--- 04 - 17 - 25 - 27 - 47 - 53
    7.Czechy --.-.-- 12 - 18 - 35 - 54
    8.Finlandia ----- 28 - 44
    8.Rosja --.--.--- 33 - 53
    10.Szwajcaria - 05
    10.Włochy -.-..- 34
    10.Bułgaria ---- 36
    10.Francja ----- 50

  • jozek_sibek profesor
    Sytuacja przed II konkursem PŚ 2012/2013 w Lillehammer

    Ranking WRL - stan na 24.11.2012

    Polacy w ,,55,, rankingu WRL - po 1 konkursie PŚ:

    4.K.Stoch -..-..- 920 pkt
    17.M.Kot -.-..-.- 412
    25.P.Żyła -.-.-.- 246
    27.D.Kubacki -- 218
    48.B.Kłusek ----- 84
    53.A.Zniszczoł -- 78

    Polacy poza ,,55,, rankingu WRL:

    62.K.Mietus -....- 57
    77.K.Murańka ..- 26
    87.K.Biegun -.-.- 11

  • anonim

    Takie wyniki to efekt słodkiego pierdzenia Tajnera i jego przydupasa Kruczka, którym zależy tylko na koszeniu kasy. A jeszcze większość z komentujących wierzy tym starym dziadom i kadzi im na każdym kroku. Sytuacja jest jasna, jest kilku utalentowanych zawodników czyli Stoch, Kubacki i Zniszczoł i kilku w miarę dobrych a potrzeba im kogoś kto da im motywacyjnego kopa i sprawi, że przestaną klepać bulę. Coś takiego działo się u Norwegów w sezonie 2002/2003 i kompletne buloklepy nagle zaczęły wygrywać i być w czołówce a co było potem to wiadomo; no i norweskie skoki od 10 lat są w trójce najlepszych drużyn. Wyjście jest, wywalić słodko pierdzących Tajnera i Kruczka, zatrudnić Mikę Kojonkoskiego i czekać, jak nie wyjdzie, to znaczy że się nie da ale nikt nie będzie tego żałował a jakby wyszło choć w 1/4 tego co u Norwegów to wszyscy oszaleją z radości.

  • anonim
    Dawo7

    Dlaczego myślisz że dzisiaj powinno być lepiej? Po czym to sprawdziłeś? Czyżby po tych słabych treningach i do tego najlepsi w drugim treningu nie skakali. Przestańmy się wszyscy oszukiwać nasi są bez formy a Kruczek powinien odejść. On nic więcej nie wyciągnie z polaków.

    Brawo dla Kruczka że postawił na nogi Stocha i zrobił lepsza drużynę niż to robili inni trenerzy czyli Lepistoe czy Kuttin ale to trochę mało żeby trzymać go dalej na stanowisku. Polacy są ewidentnie źle przygotowanie do sezonu a dzisiaj jeden skoczek w trzeciej dziesiątce to będzie sukces. Może jeszcze ze dwóch czy trzech w 1 serii i tyle.

  • anonim
    nasi

    Spokojnie to początek sezonu, tym razem na Kota liczyłem ciuń bardziej, bo on lubi te mniejsze obiekty. Kładłem już krzyżyk na Kota z początkiem zeszłego sezon, ale to odszczekuje po nawet obiecujących występach z końcem sezonu 2011/2012 i po fenomenalnym LGP. Chyba jest światło w tunelu dla Niego, życzę Mu sukcesów z całego serca.
    Kamil Stoch jeszcze w rytm nie wszedł chyba. Musi się chyba rozskakać, wg mnie powinien wczoraj oddać skoki na treningu.
    Zobaczymy jak Żyła i Kłusek.
    Jestem pewien, że Kot wejdzie do 30tki i Stoch też.

  • anonim
    Lista startowa Polaków:

    15 Kłusek, 23 Żyła, 38 Miętus, 42 Kubacki, 43 Stoch, 47 Kot
    Oby chociaż Stoch był w pierwszej 20, a Kot i Kubacki awansują do drugiej serii.

  • hehe początkujący
    Trener

    Werner Schuster w Niemczech polepsza swoich zawodnikow i dodatkowo wyciaga jeszcze mlody z rekawa (Wellinger). A co robi Kruczek? Pogarsza aktualna kadre i mlodych tez! Dobry trener by podbudowal Muranke i Zniszczola, ale niestety Kruczek nie jest dobrym trenerem. Nie rozumiem ludzi, ktorzy nadal sa za Kruczkiem.

  • piotr186 początkujący
    Boy

    Było przedewszytkim nierówno..Dziś nasi mogą skakać tak jak na pierwszym treningu albo i tak jak na drugim. albo jeszcze lepiej...

  • Vainamoinen początkujący
    Obudźcie się

    Takie zaklinanie rzeczywistości jak "oby za 6-8 konkursów było lepiej" - śmieszy i przestrasza jednocześnie. Przecież naszych skoczków dotyczą te same zasady co innych - dlaczego nasi reprezentacji mają zaczynać sezon w styczniu? On się zaczyna teraz, trzeba skakać dobrze od początku a nie od nowego roku. Skoczkowie mają być przygotowani i w optymalnej formie od pierwszych startów i dobrymi wynikami budować morale w ekipie. Dziesiejsze skoki tak konkursowe jak i treningowe obnażyły słabość naszej drużyny - przede wszystkim trenera - który nie wyciąga wniosków z poprzednich sezonów albo wyciąga niewłaściwe. Szkoda mi nas kibiców - którym znowu funduje się wątpliwą przyjemność spadania z wysokiego konia. I nie chodzi o zapowiedzi trenera i prezesa, ale przecież mamy prawo wymagać jakiegoś postępu, a mamy do czynienia rok w rok z tą samą sytuacją - nie widać progresu ogólnego. Szkoda, skoki narciarskie w Polsce ciągle są popularną dyscypliną ale jeśli nadal kibice będą wodzeni za nos, prędzej czy później odwrócą się do tego sportu i poszukają bohaterów gdzie indziej. Rozważcie to.

  • Radek_239 początkujący

    Nie zapominajmy,że podobnie Stoch zaczynał sezon 2010/11 . Wtedy również w początkowych konkursach nie szło mu najlepiej. Nie przeszkodziło mu to później w 3 wygranych konkursach .O ile pamiętam dobre skoki zaczął od dawać wtedy już w Engelbergu. Z drugiej strony sytuacja wtedy wyglądała trochę inaczej . W lecie Stoch skakał bardzo dobrze (wygrał nawet ostatni konkurs LGP w Klingethal ) Teraz w lecie te skoki nie wyglądały najlepiej co niestety może wskazywać na poważny problem. Może to nowe kominezony ? Może Stoch za bardzo popuścił latam ? . Poczekajmy te parę konkursów , one dadzą nam odpowiedz na temat jego formy.

    Co do pozostałych kadrowiczów to nie oszukujmy się , tak jak ktoś wcześniej napisał nie można uznawać Kubackiego za perspektywicznego zawodnika bo z całym szacunkiem ale on już ma ponad 20 lat i czas zacząc skakać . Bachleda też ciągle był perspektywicznym zawodnikiem a w swojej karierze nie osiągnął nic .

    Inną kwestią jest jeszcze to co o u pana Kruczka oznacza słowo " dobre skoki " . Co pan Kruczek miał na myśli mówiąc,że Kamila stać na walkę o czołową trójkę ? Jak w takim razie wyglądały te skoki w Lillehammer na tym zgrupowaniu ? Tak jak teraz i na takiej podstawie myslał,że Kamil będzie walczył o czołowe lokaty ?!
    A co do innych to rzeczywiście domyślam się,że u nich dobre skoki oznaczają miejsca w 3 dziesiątce . Teraz trzeba się zastanowić co zrobić przed Kuusamo . Zostać i potrenować w Lillehammer czy może szukać innego miejsca . Jedno jest pewne , będziemy musieli teraz ścigać konkurencje co nie jest takie proste .

    A co do trenera Kruczka to najsmutniejsze jest chyba to , że on nigdy nie buduje formy wtedy co trzeba ( jeżeli wgl można powiedzieć , że trener Kruczek buduje formę, a nie jest ona czystym przypadkiem i zbiegiem okoliczności) Niestety prawda jest taka , że trener podobno na miarę XXI w. jeszcze naszych zawodników do ważniejszych imprez nigdy nie przygotował.

    Może również zacząć śmielej dawać do PŚ młodych zawodników , tak robią Niemcy , Austriacy , dlaczego u nas tacy zawodnicy jak Zniszczoł, Murańka nie startują w PŚ , nie zdobywają doświadczenia ? Dlaczego u nas obwozi się po Pś " perspektywicznych " Kubackich zamiast młodych , bojowo nastawionych chłopaków . A , że Zniszczoł talent ma to pokazał to już w tamtym sezonie w Zakopanym , czas zając się takimi zawodnikami a nie ciągle szykować ich na MŚ juniorów...

  • Kamkot początkujący

    Przecież szybkość najazdu Polaków była najgorsza o wybiciu już nie mówiąc szczególnie Stocha,który przy nowym kombinezonie sobie nie radzi

  • anonim
    Polacy

    Głównym powodem słabej dyspozycji polaków są:
    1. NAJAZD - za duże wychylenie bądź pochylenie (Kamil Stoch za bardzo do przodu, Maciek Kot pozycja poprawna ale za wysoka, Piotr Żyła pozycja fatalna Krzysztof Miętus pozycja ustabilizowana...
    2. ODBICIE - rażące błędy na progu ciężko było dostrzec raczej większość naszych reprezentantów ten element skoku ma poprawny, choć duża skocznia pokaże czy ten aspekt mamy opanowany.
    3. PRZEJŚCIE (od odbicia do lotu) - najbardziej niedopracowany element mający wpływ na cały skok. Przejście za bardzo pasywne, dotyczy się to wszystkich naszych reprezentantów.
    4. LOT - po zajęciu niepoprawnej pozycji, tu nasi skoczkowie są praktycznie bezradni, słaba technika nie pozwala walczyć o metry. Sylwetka wszystkich naszych zawodniko w locie jest pozycją wytracającą i tak małą prędkość.
    5. LĄDOWANIE - tu można mieć pretensje tylko i wyłącznie do zawodników... jak można nie zaznaczać lądowanie w okolicach 90m?

    Podsumowanie
    Na dzień dzisiejszy i czas zawodów do Turnieju 4 Skoczni trzymajmy kciuki żeby nasi chłopacy kwalifikowali się chociaż do drugiej serii. Później może zacznie przychodzić forma. Może i to lepiej...? Miejmy nadzieje... Jeżeli Polacy nie zaczną się zbliżać do pierwszej 10 w okolicach Stycznia, Lutego to będzie znaczyć że sezon mamy zawalony. A to będzie tylko i wyłącznie wina Kruczka. Powodzenia Panie Trenerze ma Pan bardzo wiele pracy przed sobą...

  • anonim

    A Stoch to jest w niby takiej genialnej formie zeby odpuszczac treningi? Naprawde taktyka Kruczka jest imponujaca.Jeszcze jakby Stoch jako tako skoczyl.Chyba ze celowo Stoch nagle zaczal tak skakac zeby jutro odpalic i wszystkich zmylic.Dzis tez celowo 2 razy skoczyl slabo.Szkoda tylko ze pomylil trening z seriami konkursowymi.Doslownie Kruczek powinien za to dostac Nobla!

  • Boy profesor

    A tak swoją drogą. Lekkie nieporozumienie przeprowadzać dwa treningu na dużej skoczni tuż po zakończeniu pierwszego w sezonie konkursu PŚ i to na skoczni normalnej. Oni chcą tych skoczków zajechać? To jest totalnie źle rozplanowane. Skoro chcą mieć na początek sezonu obiekt normalny to w porządku, ale po co więc wyjeżdżać od razu ze skocznią dużą? Przeszkadzałoby komu aby jutro konkurs także odbył się na skoczni K90? Wówczas dodatkowy trening tego wieczoru nie byłby potrzebny.

  • anonim
    Obecna sytuacja

    Krytyczna może i nie jest ale jedno widać na początku konkurencja mocno nas obija oby za 6-8 konkursów było lepiej bo na razie krzywdy nie ma ale muszą iść do przodu z każdym konkursem.

  • anonim
    polskie skoki

    40-letni "dziadek" lepszy od naszych talentów
    myślę ze 35-letni Małysz byłby lepszy od naszych talentów

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).