Łukasz Kruczek: "Nie ma co szukać usprawiedliwień"

  • 2012-11-30 22:48

Trener Łukasz Kruczek po piątkowym występie polskich skoczków w Kuusamo przyznaje, że zanotowali oni jeden z najgorszych występów w historii.

"Nie ma co szukać usprawiedliwień. To byt bardzo zły występ. Jeden z najgorszych. A do tego nikt tak słabego konkursu nie oczekiwał. Przy takiej dyspozycji, w jakiej znajdują się zawodnicy, można było walczyć o miejsca od szóstego do ósmego" - przyznał Łukasz Kruczek w rozmowie z Eurosport.onet.pl.

"Mamy rzeczywiście przygotowany plan awaryjny. Ale dotyczy on kilku zawodników. To nie jest problem, który dotyczy wszystkich w równym stopniu. Największy - jak widać - jest jednak u Kamila Stocha" - dodał trener Polaków.

"Przed sezonem były duże oczekiwania i trochę duża presja. Wygląda na to, że zawodnicy nie poradzili sobie z tym. Na treningach wszystko funkcjonuje, ale potem brakuje luzu. To jest nasz główny problem. Trzeba jak najszybciej przywrócić radość ze skakania" - uważa Kruczek.

"Żeby zmotywować zawodników do działania, przedstawiłem możliwość zrezygnowania z prowadzenia kadry. Stwierdziłem, że jeśli problemem w tej sytuacji jest ktoś konkretny, to trzeba to rozwiązać" - poinformował Łukasz Kruczek.



Tadeusz Mieczyński, źródło: eurosport.onet.pl
oglądalność: (10167) komentarze: (106)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • asd początkujący

    Wtedy skakał na dłuższych nartach; zmiana na krótkie narty pozwoliła mu wskoczyć do czołówki i walczyć z najlepszymi - poza tym styl jak dla mnie był brzydszy od tego z sezonu 10/11 ;)

  • Luk weteran

    Kamil i tak skakał bardziej brzydko w sezonie 2010/2011 niż na przykład w latach 2006-2010! Lepiej spójrzcie na to - to dopiero był ładny styl!

    http://www.youtube.com/watch?v=tf3JTCrFRVc

  • asd początkujący

    @wagraf

    Dodam, że faktycznie - Kamil Stoch z drugiej części sezonu 2010/2011 - czyli okres od Zakopanego do Planicy - to był fantastyczny styl, aż miło było oglądać tak skaczącego Polaka ;) - na przykład: http://www.youtube.com/watch?v=MPWIeXi4624 - czy na mamucie w Oberstdorfie http://www.youtube.com/watch?v=rNg6zBE6XuI ; dynamiczne wyjście z progu, wysoki tor lotu, właściwie nieruchomo w powietrzu, idealne lądowanie ;) - w zeszłym sezonie skakał troszeczkę inaczej, mniej ładnie stylowo, ale bardziej skutecznie - a teraz ani tego nie ma, ani tego ;(.

  • asd początkujący

    @wagraf

    Przede wszystkim dynamiczne było wyjście z progu - skierowane bardziej do góry i później bardzo płynne przejście do lotu, teraz większość jego skoków jest za bardzo skierowanych do przodu - płaskie wybicie, później od razu traci wysokość i spada - to chyba widzi każdy przed telewizorem, tylko nie Kruczek.

    Ten skok powinni z trenerami oglądać do znudzenia i taki sposób skakania wypracować : http://www.youtube.com/watch?v=J7co4wADn5o - wiadomo, że to lato, ale to chyba najlepszy skok Kamila do tej pory. Skok perfekcyjny - od wybicia po lądowanie.

  • anonim

    http://www.youtube.com/watch?v=d297M-IKxsY

    Spójrzcie na tą sylwetke w locie kamila stocha! Jak ona bardzo różni się od tej którą prezentuje teraz. On dawniej tak jakos specyficznie latał(tak jakby troszkę stał na nartach zarazem nie łapiąc oporu powierza). Mi się ta jego sylwetka bardzo podobała i to może w tym jest problem że kamil skacze tak bez chęci może naprawde jest jakis konflikt albo problemy z motywacją. Spójrzcie jaką podobną sylwetke miał Adam Małysz http://www.youtube.com/watch?v=NGRf8wz7yXI

    Może jakby pani Ewa Stoch się postarała z kamilem o jakiegoś małego stocha to kamil zaczął by skakać jak z nut. :)

  • ... początkujący
    Do J-23 (*-66.dynamic.chello.pl), 01 grudnia 2012, 12:37

    J-23 popieram w 100% a nawet więcej :) !

  • anonim
    @MSad

    Adam nie skakał gorzej od teraźniejszego Stocha? Widać, że jesteś w wieku gimnazjalnym, więc nie możesz pamiętać jak Małysz klepał bulę na Igrzyskach w Japonii. Sytuacja zresztą podobna, Adam dwa sezony w pierwszej 10, by później przez trzy-cztery lata spadać na bule i lądować poza 50. Szkoda, że masz takie braki w wiedzy.

  • anonim
    Do pk

    ja się na skokach znam słabo choć nie ukrywam, jestem ich kibicem i dlatego bardzo rzadko zabieram głos na tym forum i to nie w sprawach dotyczących sztuki skakania tylko ignorancji i laicyzmu tutaj piszących. A na marginesie- synu-J-23, to w moim przypadku nie agent Kloss tylko zupełnie coś innego. Ale co ? zapytaj o to swojego ojca. Zapewne będzie wiedział. Zaznaczam tylko, ja już z tego wyrosłem ale ksywa pozostała. Stać mnie teraz na coś znacznie lepszego, takiego z górnej półki, na co Ty zapewne możesz tylko popatrzyć

  • pepeleusz początkujący

    1.@Pavel- Kruczek nie potrafi przygotować szczytu formy? Protestuję. Potrafi.I to doskonale. Pod warunkiem że przypada on na lipiec,sierpień i wrzesień. Ba jest tak fantastyczny ,że utrzymują tę formę aż przez trzy miesiące.
    2.Lepistoe i Stoch ? Już Lepistoe obrabial dorosłego Stocha. Skończyło sie niczym, tzn na letnim krótkim szaleństwie ala kruczkowym. Zresztą kruczek dużo czerpie z Lepistoe...

  • anonim

    Nie mam nic do Adama, po prostu uważam, że skoczkowie nie dzielą się tylko i wyłącznie na wybitnych, przeciętnych i słabych.
    Kolejny przykład: Predazzo 2008.

  • MSad_ profesor
    dw (*-68.icpnet.pl), 01 grudnia 2012, 13:28

    A mozesz podac inny nastepny przykład ? Czy jest jakis ? Tylko nie podaj Kussamo bo go wiatr zwiał Masz coś do Małysza bo ja do Stocha wiele.

  • MSad_ profesor
    rysiu (*7-5.adsl.inetia.pl), 01 grudnia 2012, 09:36

    Ty mowisz ,ze Stoch to wybitny skoczek a ja ze przecietny No i Gitara . Tak słabo to Adam Małysz nigdy nie skakał nawet jak byl w najwiekszym dołku bo On to wybitny skoczek. Przez swoja dluga karierę nie zblamażowal sie tyle razy ile Stoch wciagu ostaniegp tygodnia.
    Wybitny skoczek nawet jak jest bez formy nigdy nie wypada z 50 tki

  • anonim

    http://eurosport.onet.pl/zimowe/skoki/stoch-zachowalem-sie-jak-tchorz,1,5320267,wiadomosc.html

  • anonim

    Czytając systematycznie to forum dochodzę do wniosku że z obsadą nowego trenera pan Tajner nie powinien mieć większych kłopotów. Tylu fachowców nie ma nigdzie. Wystarczy rozpisać konkurs wśród tych, którzy najwięcej mają do powiedzenia na tych stronach i wybrać najgłupszego. Z tym jednak mogą być pewne problemy, bo wbrew pozorom konkurencja jest duża. Ale jeżeli już się uda to za rok będziemy potęgą w skokach. Ja osobiście nikogo nie chcę wyróżnić poprzez podanie jego ksywy, ale chętnie bym to zrobił. Powstrzymuje mnie od tego tylko posądzenie przez niektórych z Was o stronniczość i i co jeszcze gorsze o nepotyzm.

  • anonim

    Nie zgadzam się jakoby Szaran w jakiś znaczacy sposob mydlił oczy. Zwracał uwagę na niewykorzystywanie mlodzieży, mowił że jest beznadziejnie. Trzeba wziąć poprawkę, że on nie może pozwiloć sobie na bezgraniczną krytykę na zywo w publicznej telewizji, kiedy w studiu siedzi Tajner. Też nie za to mu placą w TVP.. On musi jakoś zachęcić widzów do ogladania skoków. Wczoraj, słyszałem Szaran daleko odbiegającego od nadmiernej euforii, którą potrafi prezentować w sytuacjach tego niewymagających/euro/.

  • pawelf1 profesor
    WIZY!

    NIemożliwym jest dokonywanie zmian w ostatniej chwili w kadrach wyjeżdżających poza Unię np. do Kazachstanu , Rosji czy Japonii ze względu na wizy , które załatwia się imienie z dużym wyprzedzeniem. Nie można zamienić zawodników czy też kogoś dokoptować .....można co najwyżej zrezydnować z wyjazdu części bądż całości drużyny i tyle . Dlatego też składy na takie wyjazdy ustala się z dużym wyprzedzeniem .

  • anonim

    Co to za miernota ten psycholog Wodka! Problem u zawodnikow (i trenera) tkwi w ich psychice. Fizycznie sa dobrze przygotowani. Ktos im musi "po chlopsku" przemowic do rozumu a nie jakies tam pseudo-naukowe metody. Psycholodzy potrafia, ale doprowadzac ludzi do depresji!

  • anonim
    DO SZARANA!!!

    Panie Szaran mam do Pana prośbe żeby podczas transmisji nie mydlił Pan kibicom oczu że np. taki Stoch słabo skacze bo ma stluczone biodro. Czy naprawde myśli Pan że kibice skoków sa tak głupi żeby w to uwierzyć? Na jakiej podstawie mówi Pan że będzie lepiej bo jak narazie nie ma absolutnie żadnych realnych przesłanek do tego! Niech Pan mówi prawde do cholery jasnej ŻE JEST SKANDALICZNIE BEZNADZIENIE,ŻE TO NAJGORSZY WYSTĘP OD WIELU LAT, ŻE POLSKIE TALENTY SA MARNOWANEM (Jaka Hvala i Zniszczoł razem stali na podium MS juniorow a teraz ten pierwszy podbija PŚ a nasz pod okiem Roberta Mamei stoi w miejscu a moze nawet cofa sie w rozwoju sportowym oczym pewnie niedŁugo sie przekonamy jak pojdzie na PS do Soczi w zastepstwie.) Dlaczego Pan o tym nie powie tylko zamydla Pan rzeczywistość nawet bardzeij niz Prezes Tajner, Kruczek i nieloty!

  • anonim
    zbiórka na nowe czajniki

    Słuchajcie kochani fani. W GW przeczytałem wypowiedź M. Kota, z której wynika, że przyczyną niepowodzeń jest przegrzewanie się czajników kadry. Należy natychmiast oglosić narodową zbiórkę środków na zakup nowych czajników u wiodących producentów i dołączenie do zespołu odpowiedniego serwismana do tych urządzeń aby czuwał nad ich parametrami cieplnymi. I po problemie.

  • Emil początkujący

    @ZKuba36 Tylko niestety jest prawie pewne że Mateja wraz z młodzieżówką pojedzie do Ałmat na PK. To było ustalone już dawno bo nawet w najczarniejszych snach nie przypuszczali tego co się stanie z kadrą Kruczka. Oczywiście nawet w kontekście MŚJ wyjazd do Soczi ma większy sens niż Ałmat ale cóż, zobaczymy.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).