PK w Ałmatach: Stefan Kraft i Klemens Murańka wygrywają treningi!
- 2012-12-07 16:53
Stefan Kraft oraz Klemens Murańka skakali najdalej podczas trzech serii treningowych przed PK w Ałmatach (HS 140).
Austriak Stefan Kraft skokiem na 131,5m wygrał pierwszy trening na skoczni HS 140 w Ałmatach. Na kolejnych pozycjach uplasowali się Matic Kramarsic (127,5m) oraz Marinus Kraus (127m).
Z polskich skoczków przyzwoicie spisał się tylko Aleksander Zniszczoł, który lądował na 121,5m (15. pozycja). Gorzej wypadli Stanisław Biela (119m i 26. lokata), Stefan Hula (117m i 32. miejsce), Klemens Murańka (116m i 36. pozycja) oraz Jan Ziobro (115,5m i 38.).
Druga seria treningowa to nokaut w wykonaniu Klemensa Murańki. Reprezentant Polski poszybował aż na 134m i wyprzedził Stefana Krafta o cztery metry (130m). Na trzecim miejscu uplasował się Matic Kramarsic (127m), a czwarty był Antonin Hajek (127m).
Pozostali Polacy spisali się gorzej. Na 27. pozycji sklasyfikowany został Aleksander Zniszczoł (119m), 31. był Stanisław Biela (118,5m), 36. Stefan Hula (117m), a na 40. pozycji uplasował się Jan Ziobro z wynikiem 114,5m.
W trzeciej serii treningowej ponownie najlepszy okazał się Stefan Kraft, z wynikiem 132m. Na drugim miejscu uplasował się Ole Marius Ingvaldsen (131m), a trzeci był Matic Kramarsic (130,5m). Z Polaków ponownie najlepszy był Klemens Murańka, któremu 127,5m dało 9. pozycję. Aleksander Zniszczoł był 13. z wynikiem 126,5m, Stanisław Biela 29. (119,5m), Jan Ziobro 37. (114,5m), a Stefan Hula dopiero 57. (95m).
Wyniki I treningu PK w Ałmatach, 07.12.2012 | |||
Lp. | Nr | Zawodnik | Odl |
---|---|---|---|
1 | 46 | KRAFT, Stefan | 131.5 |
2 | 50 | KRAMARSIC, Matic | 127.5 |
3 | 60 | KRAUS, Marinus | 127.0 |
4 | 52 | ZAUNER, David | 126.5 |
5 | 49 | POGRAJC, Andraz | 125.5 |
5 | 39 | ELVERUM SORSELL, Kim Rene | 125.5 |
5 | 44 | SWENSEN, Vegard | 125.5 |
8 | 51 | SCHMITT, Martin | 125.0 |
8 | 37 | HAJEK, Antonin | 125.0 |
10 | 63 | NAGLIC, Tomaz | 123.5 |
10 | 17 | GRIMSRUD, Simen Key | 123.5 |
12 | 62 | MUELLER, Lukas | 123.0 |
13 | 28 | BOGNER, Tobias | 123.0 |
14 | 57 | WENIG, Daniel | 122.0 |
15 | 40 | DEZMAN, Nejc | 121.5 |
15 | 58 | BJERKEENGEN, Fredrik | 121.5 |
15 | 55 | ZNISZCZOL, Aleksander | 121.5 |
15 | 41 | DIETHART, Thomas | 121.5 |
19 | 36 | SCHIFFNER, Markus | 121.0 |
19 | 45 | ROENSEN, Atle Pedersen | 121.0 |
19 | 48 | HALVORSEN, Espen Enger | 121.0 |
22 | 30 | URBANC, Rok | 120.5 |
22 | 42 | KOZISEK, Cestmir | 120.5 |
22 | 61 | LEYHE, Stephan | 120.5 |
25 | 11 | LACKNER, Thomas | 120.0 |
26 | 27 | BIELA, Stanislaw | 119.0 |
26 | 38 | JUDEZ, Dejan | 119.0 |
26 | 53 | PIKL, Primoz | 119.0 |
29 | 33 | DELLASEGA, Roberto | 118.5 |
30 | 6 | PASCHKE, Pius | 118.0 |
31 | 59 | HAYBOECK, Stefan | 117.5 |
32. | 18 | BRESADOLA, Davide | 117.0 |
32. | 54 | INGVALDSEN, Ole Marius | 117.0 |
32. | 22 | KOROLEV, Alexey | 117.0 |
32. | 43 | HULA, Stefan | 117.0 |
36. | 47 | CIKL, Martin | 116.0 |
36. | 4 | MURANKA, Klemens | 116.0 |
38. | 56 | ZIOBRO, Jan | 115.5 |
39. | 34 | MAYLAENDER, Jan | 115.0 |
40. | 14 | MECHLER, Maximilian | 114.5 |
40. | 21 | ZHAPAROV, Marat | 114.5 |
42. | 32 | ZHAPAROV, Radik | 114.0 |
43. | 19 | SOKOLENKO, Konstantin | 113.5 |
43. | 16 | LEONTYEV, Grigoriy | 113.5 |
45. | 23 | TOROK, Eduard | 112.5 |
46. | 5 | MITZ, Alexander | 111.0 |
47. | 25 | TATU, Robert Valentin | 110.0 |
47. | 3 | STURSA, Vojtech | 110.0 |
49. | 26 | KULIKOV, Sergei | 109.0 |
50. | 24 | SHUMBARETS, Vitaliy | 108.0 |
51. | 35 | SKLETT, Vegard Haukoe | 106.5 |
52. | 29 | NORDIN, Carl | 106.0 |
53. | 12 | FUNTAROV, Deyan | 105.5 |
54. | 20 | PITEA, Sorin Iulian | 105.0 |
55. | 7 | GRIMHOLM, Jakob | 104.5 |
56. | 1 | MUMINOV, Sabirzhan | 104.0 |
57. | 13 | HUBER, Daniel | 102.5 |
57. | 31 | VEREDYUK, Volodymyr | 102.5 |
57. | 10 | ZHURAKIVSKYY, Vasyl | 102.5 |
60. | 8 | UTEV, Artem | 100.0 |
60. | 15 | KLYMCHUK, Andrii | 100.0 |
62. | 9 | VESELOV, Denis | 99.5 |
63. | 2 | KARAULOV, Ivan | 93.5 |
Wyniki II treningu PK w Ałmatach, 07.12.2012 | |||
Lp. | Zawodnik | Kraj | Odl. |
---|---|---|---|
1. | MURANKA, Klemens | POL | 134.0 |
2. | KRAFT, Stefan | AUT | 130.0 |
3. | KRAMARSIC, Matic | SLO | 128.0 |
4. | HAJEK, Antonin | CZE | 127.0 |
5. | POGRAJC, Andraz | SLO | 126.5 |
5. | SWENSEN, Vegard | NOR | 126.5 |
7. | SCHIFFNER, Markus | AUT | 125.5 |
7. | ELVERUM SORSELL, Kim Rene | NOR | 125.5 |
7. | ROENSEN, Atle Pedersen | NOR | 125.5 |
7. | BOGNER, Tobias | GER | 125.5 |
7. | SCHMITT, Martin | GER | 125.5 |
12. | DELLASEGA, Roberto | ITA | 124.0 |
12. | GRIMSRUD, Simen Key | NOR | 124.0 |
12. | MECHLER, Maximilian | GER | 124.0 |
15. | PASCHKE, Pius | GER | 122.0 |
15. | URBANC, Rok | SLO | 122.0 |
15. | INGVALDSEN, Ole Marius | NOR | 122.0 |
15. | HALVORSEN, Espen Enger | NOR | 122.0 |
15. | DIETHART, Thomas | AUT | 122.0 |
20. | KRAUS, Marinus | GER | 121.5 |
21. | NAGLIC, Tomaz | SLO | 121.0 |
22. | CIKL, Martin | CZE | 120.5 |
23. | JUDEZ, Dejan | SLO | 120.0 |
23. | BRESADOLA, Davide | ITA | 120.0 |
23. | ZAUNER, David | AUT | 120.0 |
26. | BJERKEENGEN, Fredrik | NOR | 119.5 |
27. | KOROLEV, Alexey | KAZ | 119.0 |
27. | WENIG, Daniel | GER | 119.0 |
27. | MUELLER, Lukas | AUT | 119.0 |
27. | ZNISZCZOL, Aleksander | POL | 119.0 |
31. | STURSA, Vojtech | CZE | 118.5 |
31. | KOZISEK, Cestmir | CZE | 118.5 |
31. | BIELA, Stanislaw | POL | 118.5 |
31. | ZHAPAROV, Marat | KAZ | 118.5 |
35. | LACKNER, Thomas | AUT | 118.0 |
36. | HULA, Stefan | POL | 117.0 |
36. | PIKL, Primoz | SLO | 117.0 |
38. | MUMINOV, Sabirzhan | KAZ | 116.0 |
39. | HAYBOECK, Stefan | AUT | 115.0 |
40. | ZIOBRO, Jan | POL | 114.5 |
41. | DEZMAN, Nejc | SLO | 114.0 |
41. | MITZ, Alexander | SWE | 114.0 |
41. | LEYHE, Stephan | GER | 114.0 |
44. | HUBER, Daniel | AUT | 113.5 |
45. | VEREDYUK, Volodymyr | UKR | 112.5 |
46. | SOKOLENKO, Konstantin | KAZ | 112.0 |
46. | MAYLAENDER, Jan | GER | 112.0 |
48. | NORDIN, Carl | SWE | 111.0 |
48. | TOROK, Eduard | ROU | 111.0 |
50. | GRIMHOLM, Jakob | SWE | 110.5 |
51. | PITEA, Sorin Iulian | ROU | 107.5 |
51. | SHUMBARETS, Vitaliy | UKR | 107.5 |
53. | LEONTYEV, Grigoriy | RUS | 105.5 |
54. | ZHAPAROV, Radik | KAZ | 105.0 |
54. | KLYMCHUK, Andrii | UKR | 105.0 |
56. | KARAULOV, Ivan | KAZ | 104.0 |
57. | SKLETT, Vegard Haukoe | NOR | 103.5 |
57. | ZHURAKIVSKYY, Vasyl | UKR | 103.5 |
59. | FUNTAROV, Deyan | BUL | 103.0 |
60. | VESELOV, Denis | RUS | 102.0 |
61. | KULIKOV, Sergei | RUS | 101.5 |
62. | TATU, Robert Valentin | ROU | 99.5 |
63. | UTEV, Artem | RUS | 98.5 |
Wyniki III treningu PK w Ałmatach, 07.12.2012 | |||
Lp. | Zawodnik | Kraj | Odl. |
---|---|---|---|
1. | KRAFT, Stefan | AUT | 132.0 |
2. | INGVALDSEN, Ole Marius | NOR | 131.0 |
3. | KRAMARSIC, Matic | SLO | 130.5 |
4. | DIETHART, Thomas | AUT | 129.5 |
5. | DEZMAN, Nejc | SLO | 129.0 |
6. | SCHMITT, Martin | GER | 128.5 |
6. | ZAUNER, David | AUT | 128.5 |
8. | KRAUS, Marinus | GER | 128.0 |
9. | ELVERUM SORSELL, Kim Rene | NOR | 127.5 |
9. | MURANKA, Klemens | POL | 127.5 |
9. | POGRAJC, Andraz | SLO | 127.5 |
9. | SWENSEN, Vegard | NOR | 127.5 |
13. | ZNISZCZOL, Aleksander | POL | 126.5 |
14. | MECHLER, Maximilian | GER | 126.0 |
15. | BOGNER, Tobias | GER | 125.5 |
16. | PIKL, Primoz | SLO | 125.0 |
17. | WENIG, Daniel | GER | 124.0 |
17. | KOZISEK, Cestmir | CZE | 124.0 |
17. | SCHIFFNER, Markus | AUT | 124.0 |
20. | BJERKEENGEN, Fredrik | NOR | 123.5 |
21. | MUELLER, Lukas | AUT | 123.0 |
21. | ROENSEN, Atle Pedersen | NOR | 123.0 |
21. | NAGLIC, Tomaz | SLO | 123.0 |
24. | CIKL, Martin | CZE | 122.5 |
24. | LEYHE, Stephan | GER | 122.5 |
26. | DELLASEGA, Roberto | ITA | 121.5 |
26. | PASCHKE, Pius | GER | 121.5 |
28. | URBANC, Rok | SLO | 120.0 |
29. | BIELA, Stanislaw | POL | 119.5 |
29. | GRIMSRUD, Simen Key | NOR | 119.5 |
29. | HAYBOECK, Stefan | AUT | 119.5 |
32. | HALVORSEN, Espen Enger | NOR | 119.0 |
33. | LACKNER, Thomas | AUT | 118.0 |
33. | ZHAPAROV, Marat | KAZ | 118.0 |
35. | BRESADOLA, Davide | ITA | 117.0 |
35. | MUMINOV, Sabirzhan | KAZ | 117.0 |
37. | ZIOBRO, Jan | POL | 114.5 |
38. | VEREDYUK, Volodymyr | UKR | 114.0 |
39. | MAYLAENDER, Jan | GER | 113.5 |
40. | STURSA, Vojtech | CZE | 111.0 |
41. | SOKOLENKO, Konstantin | KAZ | 110.0 |
41. | SHUMBARETS, Vitaliy | UKR | 110.0 |
41. | KULIKOV, Sergei | RUS | 110.0 |
44. | TOROK, Eduard | ROU | 109.5 |
44. | HUBER, Daniel | AUT | 109.5 |
46. | MITZ, Alexander | SWE | 109.0 |
47. | NORDIN, Carl | SWE | 108.5 |
48. | GRIMHOLM, Jakob | SWE | 106.5 |
49. | ZHAPAROV, Radik | KAZ | 103.5 |
50. | PITEA, Sorin Iulian | ROU | 102.0 |
51. | LEONTYEV, Grigoriy | RUS | 101.0 |
52. | TATU, Robert Valentin | ROU | 100.0 |
53. | FUNTAROV, Deyan | BUL | 99.0 |
54. | SKLETT, Vegard Haukoe | NOR | 98.5 |
55. | KARAULOV, Ivan | KAZ | 97.5 |
56. | VESELOV, Denis | RUS | 96.5 |
57. | HULA, Stefan | POL | 95.0 |
58. | UTEV, Artem | RUS | 91.0 |
59. | KLYMCHUK, Andrii | UKR | 81.5 |
60. | ZHURAKIVSKYY, Vasyl | UKR | 81.0 |
-
jozek_sibek profesor
Piątkowe skoki Polaków w Ałmatach
Miejsca Polaków w trzech piątkowych treningach:
1.K.Murańka -...- 36 i 01 i 09 miejsce
2.A.Zniszczoł -.-- 15 i 26 i 13
3.S.Biela ---.--.-- 26 i 30 i 29
4.J.Ziobro -.-.-.-- 38 i 37 i 37
5.S.Hula -.-.-.-.-- 32 i 34 i 57
Odległości Polaków w trzech piatkowych treningach:
1.K.Murańka -...- 116.0m - 134.0m - 127.5m
2.A.Zniszczoł -.-- 121.5m - 119.0m - 126.5m
3.S.Biela ---.--.-- 119.0m - 118.5m - 119.5m
4.J.Ziobro -.-.-.-- 115.5m - 114.5m - 114.5m
5.S.Hula -.-.-.-.-- 117.0m - 117.0m ... 95.0m
I seria - wszyscy skakali z 20 belki startowej
II seria - K.Muranka z 20 belki,a pozostali z 19
III seria - wszyscy skakali z 21 belki startowej -
jozek_sibek profesor
Zabraknie ich w I konkursie PK 2012/2013 w Ałmatach
Z 63 zawodników zgłoszonych do konkursu pierwszych 28 nie posiada pkt letniego PK.
Z 112 zawodników,którzy zdobyli pkt letniego PK w konkursie nie wystapi 77.
Z najlepszej "30" letniego PK - brak 18,a z najlepszej "50" - brak 32 zawodników:
Miejsca w letnim PK 2012:
1.J.Matura
2.W.Loitzl
3.A.Jacobsen
5.K.Geiger
7.A.Wellinger
8.D.KUBACKI
9.P.Prevc
14.C.Prevc
16.D.Kornilov
17.G.MIĘTUS
18.M.Boyd-Cloves
19.A.Romaszov
20.L.Asikainen
21.K.BIEGUN
23.D.Queck
24.G.Deschwanden
26.B.Sedlak
29.O.Muotka
*** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(12), 2012-12-10 23:44:07 *** -
jozek_sibek profesor
Wystartują w pierwszym konkursie PK w Ałmatach - 8.12.2012
Z 112 zawodników,którzy zdobyli pkt letniego PK w konkursie wystartuje 35 - brak aż 77.
Z 63 zawodników zgłoszonych do konkursu, 35 ma pkt letniego PK 2012:
Ilość zawodników z pkt letniego PK.Kraj.Miejsca w letnim PK 2012:
7 - Norwegia --.-- 13 - 27 - 44 - 54 - 60 - 82 - 90
7 - Słowenia -....- 04 - 28 - 36 - 39 - 73 - 83 -103
6 - Austria -.-.-.-- 06 - 12 - 30 - 47 - 71 - 88
5 - Niemcy ------- 10 - 11 - 15 - 33 - 97
3 - POLSKA -..-..- 21 - 25 - 66
3 - Czechy ------- 45 - 69 - 86
1 - Włochy --.-.-- 101
1 - Kazachstan .. 102
1 - Ukraina ---.-- 102
1 - Szwecja ----- 109
Pozostali (aż 28 zawodników) nie mają pkt letniego PK i reprezentują:
5 - Kazachstan
4 - Rosja
3 - Niemcy
3 - Ukraina
3 - Rumunia
2 - Austria
2 - POLSKA
2 - Szwecja
1 - Norwegia
1 - Czechy
1 - Włochy
1 - Bułgaria
W konkursie udział wezmą zawodnicy 13 państw. -
jozek_sibek profesor
Wystartują w pierwszym konkursie PK w Ałmatach - 8.12.2012
Z 112 zawodników,którzy zdobyli pkt letniego PK w konkursie wystartuje 35 - brak aż 77.
Ilość zgłoszonych zawodników do konkursu i ilość punktujących w letnim PK 2012:
1.Norwegia --.-- 8 - punktowało 7
2.Austria -.-.-.-- 8 - punktowało 6
3.Niemcy ------- 8 - punktowało 5
4.Słowenia -....- 7 - punktowało 7 - wszyscy punktowali
5.Kazachstan ... 6 - punktowało 1
6.POLSKA -..-..- 5 - punktowało 3
7.Czechy ------- 4 - punktowało 3
8.Ukraina --.-.-- 4 - punktowało 1
9.Rosja --------- 4
10.Szwecja -.-.- 3 - punktowało 1
11.Rumunia ---- 3
12.Włochy --.--- 2 - punktowalo 1
13.Bułgaria -.-.- 1
===========
00.Finlandia ---- nie startuje
00.Francja -.-.-- nie startuje
00.Szwajcaria .- nie startuje
00.Kanada -..-.- nie startuje
00.Japonia -.-.-- nie startuje
00.USA -.-.-.-.-- nie startuje
00.Estonia --.--- nie startuje
00.Korea -.-.-.-- nie startuje
00.Słowacja ---- nie startuje -
jozek_sibek profesor
Sytuacja przed I konkursem PK w Ałmatach
Ranking CRL - symulacja - stan 7.12.2012
Pominąłem II period poprzedniego sezonu (letni PK 2011) - z takimi wynikami (miejscami i punktami) Polacy przystąpią do pierwszego zimowego konkursu PK w Lahti (III period 2012/2013):
Ilość zawodników w 50 rankingu CRL (puchar kontynentalny):
1.Słowenia -.- 10 - spadek o 1 zawodnika w stosunku na koniec II periodu
2.Norwegia ... 10 - awans o 1 zawodnika
3.Niemcy --.--- 8 - spadek o 1 zawodnika
3.Austria -.-.-.- 8
5.POLSKA ----- 5
6.Czechy ------ 4
7.Szwajcaria -- 2
8.Kanada --.--- 1
8.Rosja -------- 1
8.Finlandia -...- 1 - awans o 1 zawodnika
----------------
0.Japonia --.--- 0
0.USA --.---.--- 0
0.Francja ------ 0
0.Bułgaria ----- 0
Miejsca w "50" rankingu:
1.Słowenia ---- 02 - 09 - 14 - 18 - 28 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41
1.Norwegia -..- 03 - 05 - 06 - 08 - 10 - 12 - 30 - 31 - 44 - 45
3.Niemcy --.--- 13 - 16 - 17 - 20 - 22 - 27 - 33 - 46
3.Austria -.-.-.- 01 - 07 - 11 - 15 - 19 - 24 - 29 - 50
5.POLSKA ----- 21 - 26 - 34 - 35 - 49
6.Czechy --.--- 04 - 25 - 41 - 47
7.Szwajcaria .- 23 - 43
8.Kanada -.-.-- 32
8.Rosja ----.--- 36
8.Finlandia ---- 48
----------------
0.Japonia -.--.-
0.USA -.--.--.--
0.Francja ------
0.Bułgaria ----- -
jozek_sibek profesor
Sytuacja przed I konkursem PK w Ałmatach
Ranking CRL - symulacja - stan 7.12.2012
Pominąłem II period poprzedniego sezonu (letni PK 2011) - z takimi wynikami (miejscami i punktami) Polacy przystąpią do pierwszego zimowego konkursu PK w Lahti (III period 2012/2013):
21.S.HULA --.--.--.-- 331 pkt
26.D.KUBACKI -....- 304
34.A.ZNISZCZOŁ ... 248
35.B.KŁUSEK -.-..-.- 246
49.J.ZIOBRO -.-.-.-- 190
----------------------
Polacy poza ,,50,, rankingu CRL:
56.G.MIĘTUS -.-..-.- 172
62.K.MIĘTUS -.-.-.-- 146
63.K.BIEGUN ------- 145
71.K.MURAŃKA --.-- 106
80.T.BYRT ---.---.---- 79
84.M.KOT --.--.---.--- 77
88.M.BACHLEDA -.-.- 63
101.A.ZAPOTOCZNY. 46
103.J.KOT -----.------ 42
124.Ł.RUTKOWSKI .- 20
166.R.SLIŻ -----.------ 3 -
jozek_sibek profesor
Sytuacja przed I konkursem PK w Ałmatach
Ranking CRL - stan na 7.12.2012.
Ranking obejmujacy II,III,IV,V i VI period sezonu 2011/2012 + I i II period sezonu 2012/2013 (czyli konkursy letniego PK 2012):
Ilość zawodników w 50 rankingu CRL (puchar kontynentalny):
1.Słowenia -.- 11
2.Norwegia -..- 9
2.Niemcy --.--- 9
4.Austria -.-.-.- 8
5.POLSKA ----- 5
6.Czechy ------ 4
7.Szwajcaria -- 2
8.Kanada --.--- 1
8.Rosja -------- 1
--------------
0.Finlandia -...- 0
0.Japonia --.--- 0
0.USA --.---.--- 0
0.Francja ------ 0
0.Bułgaria ----- 0
Miejsca w "50" rankingu:
1.Słowenia ---- 03 - 08 - 10 - 15 - 33 - 35 - 41 - 43 - 45 - 46 - 48
2.Norwegia -..- 02 - 04 - 09 - 12 - 13 - 14 - 17 - 24 - 27
2.Niemcy --.--- 11 - 21 - 22 - 23 - 25 - 30 - 31 - 35 - 39
4.Austria -.-.-.- 01 - 05 - 07 - 16 - 18 - 20 - 32 - 47
5.POLSKA ----- 19 - 29 - 34 - 37 - 40
6.Czechy --.--- 06 - 26 - 43 - 49
7.Szwajcaria .- 28 - 50
8.Kanada -.-.-- 38
8.Rosja ----.--- 42
--------------
0.Finlandia ----
0.Japonia -.--.-
0.USA -.--.--.--
0.Francja ------
0.Bułgaria ----- -
jozek_sibek profesor
Sytuacja przed I konkursem PK w Ałmatach
Ranking CRL - stan na 7.12.2012.
Ranking obejmujacy II,III,IV,V i VI period sezonu 2011/2012 + I i II period sezonu 2012/2013 (czyli konkursy letniego PK 2012):
19.A.ZNISZCZOŁ ... 461 pkt
29.S.HULA --.--.--.-- 331
34.D.KUBACKI -....- 304
37.B.KŁUSEK -.-..-.- 291
40.T.BYRT --.--.--.-- 242
----------------------
Polacy poza ,,50,, rankingu CRL:
53.G.MIĘTUS -.-..-.- 207
55.J.ZIOBRO -.-.-.-- 190
62.K.MURAŃKA --.-- 157
66.K.MIĘTUS -.-.-.-- 146
67.K.BIEGUN ------- 145
88.M.KOT --.--.---.--- 77
92.M.BACHLEDA -.-.- 63
104.A.ZAPOTOCZNY. 46
106.J.KOT -----.------ 42
130.Ł.RUTKOWSKI .- 20
161.R.SLIŻ -----.------ 3 -
M_B profesor
@HKS
Otóż to, Biela póki co najbardziej in plus ze wszystkich, a skok Murańki może i przeciętny, ale to seria próbna, więc równie dobrze może powera na konkurs szykować i znowu może się okazać 1 skok jego w dniu najsłabszy, oby ;).
-
HKS profesor
Murańka przeciętnie, ale i tak jestem zaskoczony jego niezłą formą i dobrymi skokami Bieli. W PK kombinacji to o punktach nie miał co marzyć...
-
Ekrer początkujący
Jeśli chodzi o Kazachów,to przeżywają kryzys. Lewkin w szpitalu,nie wiem co z Pczelincewem,Karpienki nie ma,Karaułow i Żaparow skaczą tragicznie. Jedyna nadzieja w Korolewie i w bracie Radika(czy to jest brat? Chyba tak). Młody Muminov nieźle skacze,chyba on jedyny jest nieźle skaczącym młodym Kazachem.
Po świetnym sezonie 2006/07 teraz Kazachstan jakby zgasł. Nie wiem dlaczego,mają skocznie w Ałmatach,coś powinno się ruszyć,a tu nic... -
Talar weteran
Cieszę się, że Klimek szybko uporał się z problemami zdrowotnymi i skacze już na swoim poziomie..
Staszek Biela również pozytywnie.. W przypadku Olka Zniszczoła bądźmy spokojni, ma prawo do wahań formy, a jego skoki są przyzwoite.. Martwi przedłużający się bardzo brak formy Stefana Huli - bardzo obniżył loty -
M_B profesor
@yyy
Do kadry głównej na TCS-a Biela ? No chyba nie....... Jak on skacze tak, że może tutaj nawet nie zapunktować, w 3 treningu 3 skoczków nie skakało, gdyby wszyscy skoczyli lepiej od Bieli byłby poza 30-stką.
Póki co to on niech się chociaż ustabilizuje na takim poziomie, by był w stanie w miarę regularnie punktować w Pucharze Kontynentalnym, a nie, że ma jechać na Turniej Czterech Skoczni ;). Jak będzie skakał nieźle (punktował w kontynentalnym) to i tak zadebiutuje w polskich konkursach w PŚ. -
yyy profesor
Biela
Tyle było płaczu że Biela jedzie, a tu może sie okazać nawet, ze może wskoczyć do kadry głównej na cztery skocznie. Tak sadzać po jego skokach treningowych.
-
piotr186 profesor
Emil
Moze i tak ale Koch z Kranjcem przy tych nowych kombinezonach to i na mamutach mogą sobie zbytnio nie radzić Kranjec w Kuusamo bulił i to mimo dużej skoczni i wiatru pod narty.
-
piotr186 profesor
gina
Hula zepsuł tyko jedne skok ale i tak skacze co najwyższej przeciętnie. W sumie Murańka dwa razy się zmieścił w top 10" treningu (raz wygrał) a Zniszczoł dwa razy w "15" Oprócz tego w "30" się mieścił Biela. Czyli nie jest źle, choć oczywiście zawsze może być lepiej.
-
gina profesor
piotr186
Swietna odpowiedź. tylko bardzo proszę
1. Wytłumacz co to znaczy "relatywnie dobrze"
2. Czy to określenie dotyczy też Huli? -
Xellos profesor
MSad_
ty trolu kompromitujący się co wpis, jak tam twa teoria spiskowa o skoczkach chcących obalić Kruczka ? Teraz podpierasz się Stochem, a kilka dni wcześniej bezczelnie pisałeś, że Stoch robi to celowo by Kruczka zwolnić. Jesteś kompletnym idiotą.
-
Emil profesor
@piotr186 Silny wiatr pod narty dość wysoka belka i duża skocznia= idealne warunki dla Kranjca, Kocha, czy wcześniej Olliego. Silny wiatr z tyłu, belka nie za wysoka, i mniejsza skocznia=idealne warunki dla Kota i Kubackiego. I nie ma tu żadnej dyskredytacji. Każdy skoczek preferuje inny typ warunków oczywiście gdy są równe dla każdego. Tylko nawet teraz nasi nic wielkiego nie skoczyli. Ale poczekam na II trening i kwalifikacje.
-
MSad_ profesor
piotr186 (*244.neoplus.adsl.tpnet.pl)
Co oby tak dalej co ? Jeden skok sie udal Klimkowi i to w PK ? I to w treningach?. Narobi w galoty w konkursie.
-
piotr186 profesor
Emil
Nie ma nic grosze niż z góry wymyślanie teorii dlaczego Polacy dobrze skakali.. Nie dlatego ze są w formie tylko dlatego że warunki sprzyjały (skreśliłeś tak wszystkie wyniki Polaków poza Małyszem z ostatnich 20 lat). Głupia ta twoja teoria spiskowa.
-
M_B profesor
@arn
Sorry, ale chyba nie czytasz ze zrozumieniem.... bo mówię że zgrupowanie w Lillehammer to był bubel i Ziobro widocznie nie był numerem 7mym. I akurat ja jestem zwolennikiem Matei ;).
Akurat póki co skoczkowie Matei tutaj wypadają lepiej od skoczków z kadry A, co prawda to rezerwa kadry A, ale boję się myśleć jak prezentują się pozostali z kadry A (Zapotoczny, Kuba Kot) skoro ci prezentują się tak tragicznie.
Nie zdziwiłbym się, jeśli byłoby narzucone dla Matei wzięcie co najmniej 2 skoczków z kadry A na te konkursy, możliwe że Miętus i Biegun są w tej chwili nie gorsi, a być może i lepsi niż Hula i Ziobro, choć Biegun chyba akurat też miał zaburzony cykl przygotowawczy, Tomka Byrta tutaj nie wymieniam, bo on może za to co odwalił w lecie być niewystawiany, pewnie na COC-u w Polsce wystąpi w krajówce i jak tam się pokaże to będzie dalej startował (to akurat 4 weekend COC-owy, więc wiele nie straci). -
piotr186 profesor
Emil
Tak czy siak ma mniej treningu niż inni, oczywiście to nie musi wyjść na złe, a nawet może być dobre dla Klimka. W kazdym razie oby tak dalej a pojedzie do Engelbergu a może nawet na TCS.
-
MSad_ profesor
Xellos , 07 grudnia 2012, 16:15
A ty bedziesz machał chorawgią. Nastepny uczulony na Kruczka [nyan]. Co ty wiesz o trenowaniu. Stoch jakos go nie skreslil ale ty wiesz lepiej od Stocha ze Kruczek to dziadyga nie trener. Przestan koles sie wydurniac.
*** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(438), 2012-12-08 02:07:09 *** -
MSad_ profesor
Emil (*221.internetdsl.tpnet.pl), 07 grudnia 2012, 16:15
A co Ty i Wy tak z tym Klimkiem. Przyjdzie do zawodow i narobi w galoty i bedzie tarŁ nartę w 2 dziesiątce PK.
-
Xellos profesor
@gina
Sztab cały może zostać, są tam przecież przydatni ludzie jak serwisant, lekarz czy fizjoterapeuta.
Jedyne co powinni zmienić w sztabie to tyle, by Kruczek był od machania flagą i nic więcej. Czyli nowa pozycja "machacz". I tak zawodnicy sami naprawiają błędy a on się ich pyta co jest nie tak :) Aaaaa jeszcze ponoć telefonicznie pyta się Lepistoe co jest nie tak...
Trzeba zatrudnić trenera a nie pytać się zawodników i innego trenera na emeryturze co jest do poprawienia. Kruczek może zostać, ale do stania w gnieździe i machania. -
Emil profesor
@piotr186 Tylko Klimek nie skacze na zupełnej świeżości tylko już od pewnego czasu trenuje (od końca października skacze, wcześniej realizował inny plan treningu skoczka, jakoś od połowy września)
-
M_B profesor
@piotr186
Reszta kadry młodzieżowej chyba chciałeś powiedzieć ;). Bo ci obydwaj z kadry A to cienizna w tych treningach.
-
M_B profesor
@MSad_
Sztaby nie sztaby, problem jest raczej taki, że obydwaj kadrowicze A którzy tutaj skaczą są najsłabsi z naszych w tym Ziobro, który był poza tymi wziętymi na Puchar Świata jedyny brany pod uwagę pod kątem kadry na Puchar Świata, a on również chyba skakał w Lillehammer na treningach, więc to zgrupowanie w Lillehammer przedsezonowe póki co okazuje się jednym wielkim bublem.
-
piotr186 profesor
gina
Logika pięcioletniego dziecka... Każdy kto choć trochę się zna na skokach to wie ze tka się często zdarza - skoczek wraca po dłuższej przerwie i na chwile skacze świetnie a potem wszytko "siada". Oby tak nie było w przypadku Klimka ale braki treningowe prędzej czy później wyjdą. A reszta kadry skacze relatywnie dobrze.
-
Grigory stały bywalec
Hula
Tylko że Hula oprócz tego że średnim skoczkiem to jest jeszcze gorszy ma problem z psychiką. Nie licząc Engelbergu z 2 lata temu gdzie zajął 7 miejsce zawsze miał problem żeby oddać 2 bdb skoki, owszem zdarzyły mu się średnie skoki pod rząd, ale nic ponad to.
-
MSad_ profesor
Juz sie zaczyna
A po co te staby trenerskie sa potsebne a po co? Skoczyl raz dobrze Muranka i juz zanfcy ocenili ze jest w formie na PŚ.
Kibice i kbicki za 56 groszy komu sie uda skoczyc nieco lepiej i to w PK w jednym skoku to juz mistrz świata ? -
M_B profesor
@zur555
Tak, tylko że Hula to typowy przykład kontynentalowca. W formie błyszczy w kontynentalach, ale nigdy nie potrafi się wybić na taki poziom w Pucharze Świata który pomógłby mu regularnie punktować.
-
anonim
wkurza mnie Murańkaa..od lat widzimy go w "Zakopanem" i szczerze nie osiągnął żadnego sukcesu,więc nie wiem czemu na niego mówią "dziecko szczęścia" poszukaliby jakiegoś młodego ambitnego,skromnego skoczka a nie jakiegoś nieudacznika wylansowanego przez rodziców
-
Xellos profesor
Murańka i tak powinien trafić do PŚ
nawet jeżeli nie będzie w 10-tce konkursu...dlatego, że i tak nie mamy kim zapełnić miejsc startowych w PŚ, więc dla mnie bez różnicy który będzie w tym PK
-
gina profesor
Skoro Murańka po chorobie prezentuje się lepiej niż cała reszta to znaczy, że te całe sztaby trenerskie nie są potrzebne...
-
M_B profesor
No to pora na podsumowanie treningów w wykonaniu naszych (wg najmniejszej sumy pozycji z treningów:
1. Klemens Murańka 36+1+9 = 46 (średnia pozycja 15,33)
2. Aleksander Zniszczoł 15+27+13 = 55 (średnia pozycja 18,33)
3. Biela 26+31+29 = 86 (średnia pozycja (28,66)
4. Ziobro 38+40+37 = 115 (średnia pozycja 38,33)
5. Hula 32+36+57 = 125 (średnia pozycja 41,66) -
anonim
ciekawe czy byly jakies eliminacje do tego pk. wyglada na to ze hula i ziobro mieli zaklepane miejsce bo sa z kadry a. nie fajnie to wyglada z ich strony, ziobro w tej dyspozycji nie wskoczy do 50 crl
-
marro profesor
Co by sie jutro nie działo to Muranka i Zniszczoł powinni jechac do Englebergu, na pewno nie są gorsi od naszej czwórki która pojechała do Soczi.
-
M_B profesor
@strong1
Kraft to tutaj ogólnie najlepiej skacze i po treningach wygląda na faworyta do zwycięstwa. Widać że warunki się polepszyły teraz, więc ci co przeskakują Klimka pewnie skaczą w lepszych teraz warunkach niż on na początku treningu, może mimo to w tej 10-tcę się zmieści w tym treningu.
-
strong1 weteran
@ M_B
Być może masz rację, ale poczekajmy jeszcze na skoki Pograjca, Kramarsicia i Hajka. Tym bardziej, że już ki;lku wyprzedziło Polaka. Moim zdaniem drugi skok pokazał, że Murańkę stać na więcej niż PK. Lepszy poziom. Tym bardziej, że Kraft teraz też odleciał.
@piotr 186 Chciałbyś. Na razie po prostu kadra A jest bardzo słaba, Murańka siłą rzeczy gniecie jej rezerwy.
A przy okazji 2 Polki w biathlonie zmieściły się w top "10", a trzy w top "20", więc już nie uzyskują (nie uzyskiwały od początku sezonu) wyników "podobnych" do kadry A w skokach. -
zur555 weteran
Biela i Muranka na pewno an -plus.
Jestem pod wrazeniem skoków Muranki biorąc pdo uwage jego problemy. Choc podejrzewam ze forme ma jeszcze nei ustabilizowaną.
Bardziej mnie martwia skoki Zniszczoła który pisał ze jest w formie. Ale to naraze treningi a pamietam ze kiedy wygrywal LCOC to an treningahc słabo skakał. -
M_B profesor
No i Biela patrzę kolejny równy skok, tym razem najdłuższy z 3 oddanych, ale różnica między nimi to 1 metr.
-
M_B profesor
@strong1
Nie powiedziałbym że wyraźnie gorszy niż 2, w 2 treningu to Klimek skakał chyba w lepszych warunkach z belki o jednej niższej. Nie wygra raczej tego treningu, ale w 10-tcę będzie spokojnie.
-
strong1 weteran
-
3 skok dobry, choć wyraźnie gorszy od 2. Stymże póki co zawodnik "wyświeżony", bez planów treningowych prezentował się dziś najlepiej, hmmm. Zobaczymy jak Olek w trzecim. Ziobro i Hula tylko potwierdzają niemoc Kruczkowych, co nie dziwi.
-
marro profesor
Dwa dobre skoki to nie przypadek. Muranka jest w dobrej formie, jeżeli jutro cos sie ze złego nie wydarzy to powinien byc w 10 konkursu.
-
kkk stały bywalec
hula jest cieniutki, nawet na pk zbytnio sie nie nadaje juz. a pomyslec ze niedawno skakal regularnie w pś i nawet pkt zdobywal bedac 3 skoczkiem po małyszu i stochu. biela jak na 1 raz to nawet niezle
-
Krecik doświadczony
@M_B
Zdaje mi się jednak że Klimek jest niestabilny przez te problemy ze wzrokiem i zawalonymi przygotowaniami, ale zobaczymy. Jeśli w III treningu potwierdzi formę to będzie dobrze.
-
M_B profesor
@marro
U Olka ten skok zwaliłbym na warunki atmosferyczne, po nim lepiej skoczyli tylko Bjeerkergen, Kraus i Naglic (a skakało po nim 8 skoczków i nawet ta trójka nie skoczyła jakoś kapitalnie), więc on w formie na punkty COC jest na bank, zresztą nawet po tym skoku będzie w 30-stcę treningu, kwestia czy w konkursie zdoła skoczyć lepiej niż w treningach i powalczyć o coś więcej niż punkty na poziomie 3 czy 2 dziesiątki.
Klimek to zobaczymy, ale mam nadzieję że bliższy prawdy co do jego formy jest skok z 2 serii treningowej.
Bielę to i tak należy póki co ocenić na plus, jeszcze jak punkty zdobędzie to będzie w ogóle elegancko.
Na największy minus to póki dwaj zawodnicy kadry A - Hula i Ziobro. -
marro profesor
Gdyby nie Muranka to można by uznac wyniki drugiego treningu jako bardzo słabe. Nasze zaplecze nie jest również w dobrej formie. Poczekajmy do konkursu ale kiepsko to na chwile obecna wyglada.
-
M_B profesor
Tym razem Olek się zbytnio nie popisał, a 6-sty brany pod uwagę na PŚ Jasiek Ziobro skacze zdecydowanie najgorzej z naszych, w tym treningu kadra B zlała zawodników z kadry A i tak, Hula i Ziobro najgorsi w naszych.
-
M_B profesor
@marro
Tylko że Dezman na poziomie Pucharu Kontynentalnego odpalił praktycznie dopiero w tym sezonie, w którym zdobył MŚJ, czyli stosunkowo późno (19-20 lat). Więc to nie był raczej wybitny talent słoweńskich skoków, Hvala już 2 sezony przed poprzednim pokazał się w jakichś konkursach COC z niezłej strony, więc raczej lepiej rokował niż rok starszy Dezman, zresztą obydwaj startowali pod koniec sezonu pucharu świata i Hvala był wyraźnie z nich lepszy.
-
M_B profesor
Hula znowu słabo..... w takim razie co on tu robi? Mateja go wziął sam czy dostał nakaz jego wzięcia ? Już wolałbym widzieć tutaj Grześka Miętusa, nawet jeśli skacze gorzej od niego, ale jego słaby występ mniej by raził niż 26 letniego Stefana...
-
korus doświadczony
M_B
Nie wiem właśnie, zadziwiająca postawa. W poprzednim sezonie przecież zdarzało mu się odlatywać naprawdę daleko (Zakopane, Sapporo), a potem przyszło załamanie formy pod koniec sezonu, i później coraz gorzej. Bardzo duży regres...
-
M_B profesor
Klimek to niech póki co do 50 CRL wejdzie, a potem do PŚ ;), jak się wyrobi w Sochi to nie będzie argumentów żadnych by go nie wystawić w Engelbergu, ale proponuję poczekać do konkursów, bo póki co pierwszy skok miał przeciętny, a drugi bardzo dobry.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się