Maciej Kot: "Mój rywal może się zdziwić"

  • 2013-01-05 20:21

Maciej Kot oddał dziś słabszy skok w kwalifikacjach do jutrzejszego konkursu Turnieju Czterech Skoczni. Nasz reprezentant przyznaje, że zaryzykował, startując w treningowym kombinezonie.

"Popełniłem błąd na progu, odbicie było za wcześnie, stąd problemy za progiem, a dodatkowo sobie utrudniłem sprawę, bo zaryzykowałem start w kombinezonie treningowym, gorszym. Oszczędzam ten mój najlepszy kombinezon na konkursy. To jest jeden z niewielu dobrych kombinezonów w tym sezonie, jakie mam. Może się tak zdarzyć, że będę w nim skakał na Mistrzostwach Świata. Jakoś straciłem trochę zaufanie do kombinezonów, jak już mam ten jeden dobry, to chcę go szanować, aby był jak najdłużej w dobrym stanie, ponieważ nie ma pewności, że kolejne kombinezony będą dobre" - mówił po kwalifikacjach Maciej Kot.

"Ze skoku na skok rozbieg był dziś lepszy. Po pierwsze dlatego, że kwalifikacje są wieczorem, temperatura spadła, tory zaczęły zamarzać, a po drugie moja pozycja poprawiała się. Pierwszy skok był taki na wybadanie, a potem było coraz lepiej. W kwalifikacjach ta pozycja była naprawdę dobra, jedynie ten błąd na progu wpłynął na gorszy wynik" - ocenia skoczek z Zakopanego.

"Nie tracę humoru ani pewności siebie przed jutrem. Miałem świadomość, że wybierając gorszy kombinezon mogę skoczyć trochę bliżej, nie przewidziałem akurat tego błędu na progu. Najważniejsze jednak, że wszedłem do konkursu. Rywal też nie jest taki istotny, bo ważne są moje skoki, zawsze jest pięciu >>lucky loserów<<. Nie stawiam się w gorszej sytuacji, mimo że będę jechał jako teoretycznie słabszy zawodnik. Mój rywal może się zdziwić, widząc z kim skacze w parze i być może to on będzie się bał, a nie ja" - zakończył Kot.

Korespondencja z Bischofshofen, Tadeusz Mieczyński


Tadeusz Mieczyński, źródło: Informacja własna
oglądalność: (16944) komentarze: (88)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • anonim
    LyobvpnJc

    vVquG8 cfdkkyhqpnog

  • anonim
    MysPLAJVoN

    I'm impressed you shloud think of something like that

  • pepeleusz profesor

    Radwańska na pewno nie byla za wysoko w plebiscycie. Tenis to sport rangi niemal najwyższej. A kiedyś Grzybowska i Domachowską to nominowali do 30 nawet za miejsca kolo 50 WTA.
    Obok Lewandowskiego w 10 mógł byc tez nienominowany Błaszczykowski, a nawet Gortat miałby tam uzasadnienie zamist zapśniczego brązu.. Ale Błaszczykowski nadrobił kilkoma niezasłużonymi wczesniej tytułami piłkarza roku PN. Ale teraz kiedy zrobil gigantyczny postęp i jest koło światowej 50, to jest niedoceniany. A zauważmy że w kadrze był znacznie lepszy od Lewandowskiego.
    A co do Kowalczyk jeszcze to ,,życie" z nawiazką oddało jej plebiscytowe niepowodzenie w 2006 r, kiedy głosujący przez całkowite nieporozumienie nie umieślili jej nawet w 10.

  • svale bywalec

    @jassi92 Najpierw proszę dowiedzieć się, w jakiej dyscyplinie startuje Tomasz Majewski, czyli nie w rzucie młodem (jak Szymon Ziółkowski czy Paweł Fajdek), a pchnięciu kulą. Zasadnicza różnica. Dalej, Majewski miał bardzo dobry sezon, oczywiście poza złotem na IO w Londynie wygrał mityng Diamentowej Ligi w Oslo, w innych mityngach DL stawał na podium. Przed ME w Helsinkach, na które nie pojechał, był liderem światowych list. NIe można więc powiedzieć, że miał szczęście na IO, "dzień konia".

    Justynę szalenie szanuję i podziwiam, jednak dla mnie sportowcem roku powinien zostać Majewski. Ludzie głosowali sms-owo na Kowalczyk ze względu na właśnie trwający Tour De Ski, w którym nasza biegaczka prowadziła.

  • pepeleusz profesor

    oczywiscie plebiscytowy triumf Kowalczyk nad Majewskim jest wielkim telefonicznym nieporozumieniem zdziałanym przez tzw januszów. Raczej na zasadzie nazwiska i pod wrażeniem etapów z TDS 2013 o czym było głośno. Pewnie 90 % z nich nawet nie zastanawialo się jakie sukcesy miała w zeszłym roku Kowalczyk. Zwycięstwo w TDS(plus 2 miejsce w genralce PS) nie może równać się ze złotem olimpijskim i to w tak ważnym sporcie jak LA .Po głosowaniach normalnymi systemami Majewski prowadził

  • jassi92 początkujący
    ...

    Ale pieprzycie Kowalczyk należało się to zwycięstwo i to w 100 % ! Jeden występ, jeden dzień, jeden rzut młotem nie może być ważniejszy od 4,5 mięsięcy ciężkiej walki ! Majewski zasłużył na miejsce w czołowce ale nie na zwycięstwo. Jak sama nazwa wskazuje jest to nagroda za cały 2012 r a nie za 1 dzień w którym był rozgrywany rzut młotem na IO. To czy złoto olimpijskie jest ważniejsze od 2 miejsca w PŚ i wygrania TDS to kwestia osobista, każdy ma swoją hierarhię wartości. Według mnie zasłużone zwycięstwo Kowalczyk i drugie miejsce Majewskiego. Dalej dał bym tak: 3.) Kurek 4.) Zieliński 5.) Lewandowski 6.) Radwanska

  • pawelekspert początkujący
    ...

    Czym są bramki Roberta Lewandowskiego w porównaniu do złota olimpijskiego? Oczywiście Robert zasługiwał na miejsce, które zająć, ale nic więcej.
    Bartosz Kurek również rewelacyjnie gra w najlepszych zespołach świata, a i z reprezentacją Polski odniósł sukces w LŚ.

    Trochę wyobraźni na przyszłość.

  • Kibic profesor
    ...

    Plebiscyt oczywiście powinien był wygrać Robert Lewandowski. Wywalczenie mistrzostwa Niemiec jako podstawowy gracz i najskuteczniejszy strzelec drużyny oraz zdobycie tytułu najlepszego piłkarza Bundesligi, czyli 3-4 ligi świata, mówi samo za siebie. Nie porównam tego z osiągnięciami Majewskiego, ponieważ pchnięcie kulą w zestawieniu z piłką nożną wypadłoby śmiesznie.

  • Pytajnik stały bywalec
    Ludzie,odpowiedzcie sobie na pytanie...

    Czy Przegląd Sportowy to poważna gazeta?Niezbyt poważna.Żadnych ciekawych wywiadów,tylko nudna paplanina,którą można znaleźć na każdym portalu.Trudno traktować poważnie gazetę,której naczelnym jest niejaki Marcin Kalita,oraz w której pracują takie "asy" dziennikarstwa jak Dariusz Tuzimek i Sebastian Parfjanowicz.Naprawdę aż tak ekscytują was wyniki plebiscytu zorganizowanego przez taką gazetę jak PS i,w którym o wyborze sportowca roku decydują "Janusze",,"Andrzeje" i "Danuty".

  • fan profesor

    Skandalem to jest prowadzenie ciagle przez te same osoby te wszystkie gale.Co gala to Chylewska prowadzi.Nie ma innych prowadzacych w TVP? Nie mowie juz o celebrycie Kurzajewskim.Tego to wszedze wepchna.Zwyciestwo Kowalczyk traktowac trzeba z przymruzeniem oka, przeciez jak pamietam to Jedrzejczak tez wygrala i to z litosci dla niej mimo ze sukcesow nie odnosila w tym danym roku.Majewski bardziej zasluzyl na zwyciestwo.

  • dejw profesor
    piotr186

    Ale była w czołówce. Z czołowej 15 nie wypadła. W poprzednich latach, można powiedzieć była w takiej grupie pościgowej za najlepszymi, w roku 2012 zdecydowanie "wbiła" się na najwyższe miejsca.
    Owszem, miała trochę szczęścia w tych turniejach, ale i tak pokonała wiele wartościowych rywalek. Szczęściu poza tym trzeba pomóc. Radwańska miała świetną pierwszą połowę sezonu, grała znakomicie, ale jak już mówiłem tenis to sport tak niezwykle wyrównany, że nawet grając życiowy tenis, można przegrać mecz. Bo rywalka gra jeszcze lepiej.
    Mógłbym Ci jeszcze przytaczać argumenty za, ale to nie jest odpowiednie miejsce na taką dyskusję. Widzę zresztą że i tak Cię nie przekonam.

    Więc może wrócmy do oceniania skoczków oraz ich szans w jutrzejszych zawodach :)

  • piotr186 profesor
    dejw

    Radwanksa nie utrzymuje się na szczycie przez kila lat, była na moment w 2008 roku potem "zjechała" na trzy alta i wróciła w 2011. Co do tego Wimbledonu to nawet znawcy tenisa przyznają ze Radwańska miała wyjątkowo łatwe rywalki.

    A co do turniej w Miami to godne uwagi było tylko finałowe zwyciestwo (z nienajmocniejszą jednak) Szarapową, Mozna mówic ze pokonała Venus Wiliams ale to tylko cień dawnej wielkiej zawodniczki.

  • dejw profesor
    @piotr186

    Oglądałeś ten turniej na Wimbledonie? Widziałeś jak tam grała?
    Wiesz jaką rangę ma turniej w Miami, ile dostaje się punktów za jego wygranie? I najważniejsze, wiesz jak ciężko jest utrzymywać się w tej dyscyplinie na szczycie przez kilka lat z rzędu?
    Swoimi uwagami potwierdzasz swoją ignorancję w tym temacie.

    Dla mnie nie ma sensu spieranie się o to, czy zawodnik X, w dyscyplinie X, jest lepszy od zawodnika Y w dyscyplinie Y. Bo dyscyplin sportu jest tak dużo, i są tak zróżnicowane, że jest to po prostu niemożliwe.
    Powtórzę jeszcze raz, trzeba się po prostu cieszyć i gratulować że w tym czy innym sporcie nasi zawodnicy osiągają sukcesy.

  • piotr186 profesor
    Patryk21

    Akurat dojście do finału Wimbledonu ,w przypadku Radwańskiej ąz tka wielkim wyczynem nie było, trafiła na tak łatwe rywalki, że pewnie drugi raz w życiu taki łatwy układ się j nie zdarzy.

  • piotr186 profesor

    Wg. Przeglądu Sportowego (badanie robiła firma, Pentagon Research) rozpoznawalność Kowalczyk to 48,17 % , wyższa wśród nominatów w plebiscycie ma Majewski (48,81 %), Gortat (55.80%) Lewandowski (62,64%), i Radwańska (85,69%).

  • anonim
    Plebiscyt

    Oczywiście że obrona złotego medalu IO jest dużo większym osiągnięciem niż wygranie TDS i 2 miejsca w PŚ.
    Tak samo wejscie do finału Wimbledonu w tak popularnym na świecie sporcie to wręcz nieprawdopodobny wyczyn. Niestety większość ludzi ocenia sportowców po tym co widziała.Nie każdy ma dostęp do polsatu sport czy eurosportu. Należy zwrócić uwagę na to że w tym plebiscycie głosowało wielu niedzielnych kibiców którzy nawet nie mają o pewnych sprawach pojęcia.Ja oddaję szacunek każdemu człowiekowi który uprawia sport bo wiem jak ciężki jest to kawałek chleba.

  • anonim
    @piotr186

    Masz rację, termin plebiscytu działa na korzyść Justyny, zaraz po IO wygrałby ktoś inny.
    No i Kowalczyk ma pewnie nieco większą popularność niż Majewski, patrząc na Facebook itp.

  • piotr186 profesor
    dejw

    Jednym wartym uwagi był ten szczęśliwy finał Wimbledonu w wykonaniu Radwańskiej, reszta to turniejiki drugiej kategorii. Sama nominacja dla niej była raczej zasadna, nawet miejsce w top 10, ale raczej pod koniec stawki, w końcu to bul rok olimpijski.

    Swoją drogą Stoch miał porównywalne wyniki do Radwańskiej (wygrane konkursy i miejsca na podium, miejsce w top 5 PŚ) a jednak w top 10 go nie było...

  • dejw profesor
    piotr186

    Radwańska- finał turnieju wielkiego Szlema, wygrana w dużym turnieju w Miami (jednym z największych po Wielkim Szlemie), oprócz tego wygrane turnieje w Brukseli i Dubaju, półfinału turnieju WTA Champioship w którym gra już po raz trzeci z rzędu, wiele ćwierćfinałów, awans na 4 pozycje w światowym rankingu (przez moment była nawet 2).
    Jeżeli twierdzisz że to niewiele to znaczy że kompletnie nie znasz się na tenisie. A jak się na czymś nie zna, to się nie zabiera na ten temat głosu.

    Co do Kowalczyk, prawda, wiele ludzi pewnie głosowało na nią, wiedzac jak dobrze wypada w obecnym TDS.

  • piotr186 profesor
    pawbed

    Kowalczyk nie jest aż tak popularna Zdecydował raczej termin rozstrzygnięcia plebiscytu, kiedy właściwe w wiadomościach sportowych mówi się tylko o Kowalczyk i Skoczkach narciarskich. Gdyby plebiscyt rozstrzygano np. we wrześniu to pewnie Kowalczyk by nie wygrała.

  • anonim
    @stefgraf

    Właśnie dlatego że kibice wybierają smsami to wygrywa sportowiec, który ma najwięcej fanów i jest najbardziej popularny, a niekoniecznie ten który jest w danym roku najlepszy.
    Justyna jest świetnym sportowcem, w ubiegłych plebiscytach zasłużenie wygrywała, ale teraz niekoniecznie.
    Majewski obronił złoty medal Olimpijski i zajął drugie miejsce w Diamentowej Lidze, wielokrotnie był na podium we wszelakich mitingach. Pewnie miał jeszcze założyć narty i wygrać TDS ;-)

  • piotr186 profesor

    W sumie i tak uniknięto gorszych kompromitacji - Gortat na szczęście nie wszedł do top 10, a Janowicza nawet nie nominowali. Smutne ze Kamil nie zmieścił się w top 10 skoro rok temu mając nieco mniejsze sukcesy w tej "10" był...

  • piotr186 profesor
    dejw

    Radwańska i tak jest dużo za wysoko jak na tak niewiele osiągnięć jakie miała w roku 2012. Lecz nie w tym rzecz, Kowalczyk wygra bo uprawia zimowy sport, I wygrywa zawody wtedy gdy trwa głosowanie. Bo przecież nie jest aż tak popularna ani szczególnie jakoś lubiana ani nawet nie jest nadmiernie rozpoznawana (rozpoznawalność ma na poziomie 50%). Przynajmniej Kowalczyk jednak wygrywa to i owo i ta wygrana w plebiscycie nie jest za nic, W przeciwieństwie do wygranej Kubicy w 2008. Gdy Kubica nie osiągnął zupełnie NIC a plebiscyt wygrał.

  • dejw profesor

    Ten plebiscyt to dla jedna wielka farsa. Już dawno powinni zmienić jego nazwę na plebiscyt na "najpopularniejszego albo najbardziej lubianego sportowca". Radwańska np jest tak nisko, bo kibice zapamiętali jej wypowiedź odnośnie wagi turnieju olimpijskiego w tenisie (z którą to zresztą się zgadzam, ale nie jest to temat na dyskusję na tym portalu).
    Dla mnie wszyscy Polscy sportowcy którzy są w stanie rywalizować z najlepszymi i osiągają sukcesy, mniejsze bądź większe, bez względu na to czy jest to dyscyplina "długodystansowa" czy też jak na olimpiadzie "tylko jeden start" zasługują na jednakowe uznanie.

  • anonim

    Wy sobie chyba kpicie glosy oddawali tysiace kibicow na sportowca minionego roku jak macie skleroze to radze zajrzec w wyniki z ub roku jakie miejsca zajmowala Justyna dla tysiecy kibicow wygranie przez nia 3 TDS , wie miejsc na podium oraz generalki jest wiecej warte niz jeden medal IO .
    I wy smiecie twierdzic ze Justyna nie wiele wygrala ?
    Gdyby Stoch wygral 3 razy z rzedu TCS tez byscie twierdzili ze to nic ? Justyna swoimi sukcesami jak na razie przycmiewa "sukcesy skoczkow" na szczescie ludzie ktorzy glosowali maja wiecej ludzkiej przyzwoitosci niz wy tutaj.
    Justyna na drugi rok ponownie wygra ten plebiscyt a wam zycze wiecej obiektywizmu tu,

  • piotr186 profesor

    Mimo wszystko to co najmniej przesada ze wygrała plebiscyt Kowalczyk. W końcu to był rok olimpijski i to letnie IO a nie zimowe. Skandal to może zbyt mocne słowo, Ale ten Plebiscyt nie po raz pierwszy się kompromituje. Po za tym Radwańska jak zwykle na znacznie wyższym miejscu niż powinna być. Brak Kamila w top 10 boli mnie jako sympatyka skoków, ale nie jest jakimś zaskoczeniem czy znacznym zaniżeniem osiągnięć Kamila. Generalnie reszta nie wzbudziła zaskoczenia.

  • anonim
    @ness

    Niestety w ubiegłym sezonie Kowalczyk niewiele wygrała, praktycznie cały czas była druga za plecami Bjoergen.
    Jeżeli miała by decydować częstotliwość to w takim razie powinien wygrać Lewandowski, bo co weekend strzelał bramki dla Borussii w Bundeslidze.

  • ness stały bywalec

    Dla mnie najlepszym sportowcem roku powinien być ktoś, kto w ciągu roku zdobył/ zwyciężył najwięcej. Kowalczyk wygrywa dużo w sezonie i ma pierwsze miejsce. Też uważam, że Kamil w '10' powinien się znaleźć. Kilka razy jednak na podium stał. Niczego nie ujmując Olimpijczykom- rozumiem, że impreza raz na 4 lata, najważniejsza dla sportowców-ale to jednak jedne zawody. Wystarczy "tylko" trafić z formą i nie spalić się psychicznie. Niektórym się przyfarciło, faworyci zawiedli w ich zawodach i zdobyli coś Polacy. Oczywiście- na Igrzyskach miałam wielką radochę z medali, ale wg mnie częstotliwość jest ważniejsza. To tak jakby porównywać Fortuna ze swoim medalem i Małysza z całą karierą.

  • korus doświadczony

    Pomimo wszystko w poprzednim plebiscycie w 10. się znalazł.

  • anonim

    Stoch nic nie osiągnął po za pojedynczymi zwycięstwami w konkursach więc nie rozumiem waszego lamentu, że nie ma go w 10. Ja uważam, że bardzo słusznie. Co do Kowalczyk to może i jest to trochę plebiscyt na najpopularniejszego sportowca ale to nie zmienia faktu, że Justyna zgarnęła najważniejszą impreze w biegach w 2012 roku czyli Tour de Ski.

  • TheWolf doświadczony
    grexter30

    Nie dziw się jesteśmy mocno zacofani technologicznie ponad 20 lat, bo w Polsce zamiast inwestować w mądrych i promować to odsyłali ich na farme i zachod czy ameryka wykorzystywała, i są tego skutki, nawet jakby tajner go wyrzucil to i tak nie sciągnie fachowca jak lepistoe tylko jeszcze gorszego od kruczka, pamiętaj dopóki tajner jest prezesem możemy na razie szczekać sobie, więc cieszmy sie tym co jest bo teraz mamy duże szanse na medal w ms a forma ich ciągle rosnie.

  • OjciecMarek profesor

    Słusznie zabrakło Kamila w dziesiątce plebiscytu TVP i PS, natomiast małym skandalem jest zwycięstwo Kowalczyk, które po raz kolejny udowadnia, że mamy do czynienia nie z plebiscytem na najlepszego, a na najpopularniejszego sportowca.

  • anonim
    Ale to nie koniecznie zasluga Kruczka

    autor: KC (*q16.neoplus.adsl.tpnet.pl), 05 stycznia 2013, 22:27
    -
    W tym sezonie mięliśmy 4 polaków w 30 w każdym dotychczasowym konkursie czterech skoczni. Od sezonu 2000/2001 tylko 2 razy mieliśmy 3 polaków w 2 serii (4 nigdy)
    W Innsbrucku w 2001 - Małysz , Skupień i Mateja
    W Oberstdorfie w 2004 - Małysz , Mateja i ... Długopolski
    To pokazuje jaki skok jakościowy osiągnęliśmy



    I nie musze dodawac nic, bo w temacie jest wyjasnienie!

  • anonim

    W tym sezonie mięliśmy 4 polaków w 30 w każdym dotychczasowym konkursie czterech skoczni. Od sezonu 2000/2001 tylko 2 razy mieliśmy 3 polaków w 2 serii (4 nigdy)
    W Innsbrucku w 2001 - Małysz , Skupień i Mateja
    W Oberstdorfie w 2004 - Małysz , Mateja i ... Długopolski
    To pokazuje jaki skok jakościowy osiągnęliśmy

  • anonim
    @karla

    A takim cudem że w kraju mamy 9 medalistów IO, Justynę Kowalczyk i najlepszego piłkarza Bundesligi.Kamil w zeszłym roku wielkich rzeczy nie dokonał.Może w przyszłym roku?Tego mu życzę.Pierwszy krok ku temu może poczynić już jutro stając na podium TCS.Jednak to nie zależy tylko od niego ale także od tego jak będą skakali Hilde, Freund i Bardal.W każdym razie jutro wszyscy trzymajmy za Kamila kciuki.

  • anonim
    p Kruczek

    Nie jest dobrym trenerem!

    Owszem nie ma wplywu na kombinezony, ale:

    1) 2-gi sezon z rzedu prowadzi eksperymenty ze sprzetem, przez co zawodnicy nie moga nabrac powtarzalnosci - nie uczy sie na bledach!

    2) Jakby mial jaja - to powiedzialby p Tajnerowi, ze jak chce miec wyniki, to trzeba miec sprzet porownywalny z Autami czy Norgami! I to przed sezonem.

    3) Ja proponowalbym wyslanie kretow w inne ekipy.

  • anonim

    Kruczek to jest dobry trener, doświadczenie zbierał przy Hannu, Kutinie czy Horngacherze więc bazę zebrał dobrą. Problemem jest bardziej to, że brak jest dobrych kombinezonów, Dawid skacze w jednym kombinezonie od engelbergu w treningach, kwali i zawody. Mówię wam jedno - Kruczek ich dobrze przygotował, on nie ma wpływu na sprzęt jaki dostarczą zawodnikom.

  • karla początkujący
    skandal!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Oglądam własnie na TVP o sportowcach roku i ma w 10 Stocha. Skandal, jak tak mozna. Czemu nie głosowalisnie na niego. Chyba ze w balon lecą i wyniki sa z kapelusz

  • anonim
    kombinezony, a sprawa Kruczka

    autor: dm (*a30.neoplus.adsl.tpnet.pl), 05 stycznia 2013, 21:07
    -
    Ulkowa , 05 stycznia 2013, 21:04
    ktos musi odpowiadac, Kruczek był odpowiedzialny za buloklepizm na początku sezonu bowiem poszerzone kombinezony o 2cm dał zawodnikom praktycznie przed samą inauguracją PŚ, mowił wczesniej ze te 2 cm nie mają znaczenia...



    1) Nie Kruczek kupuje kombinezony i nie wydaje na nie kasy!
    Ktos widocznie chcial oszczedzic, bo nie dosc, ze luzne to jeszcze z kiepskiego materialu!

    2) Broni "sił wyższych" - chcąc zachować posadę - normalne w tym kraju, ze ci, którzy rządzą i organizują - na ogól nie radzą sobie ze swoimi obowiązkami, a podwładni muszą swiecic oczami!

    3) Sam jest kiepskim trenerem, bo sam nie bardzo potrafi wytrenowac skoczkow, tylko bazuje na pracy innych kolegow po fachu.

    4) Powiem brzydko : Spierd...ił sylwetke Kamila w locie. W zeszłym, albo jeszcze wczesniejszym sezonie. Zawsze latal jak Roar Lyokoelsaey (mogłem zrobic bład w nazwisku - wybaczcie). Chodzi mi o to lekkie przygarbienie w locie - w Garmisch - w 1 serii - powrocil podswiadomie chyba - do idealnej dla siebie sylwetki. Obejrzyjcie koniecznie! Zakopane i wiekszosc skokow w Planicy - tak samo - maly garb - czysty ROAR! Niech wroci do tego - bo to mu słuzy!


    WNIOSEK:

    Kruczek = dobry polityk - kiepski trener!

  • mac bywalec

    Wywiad Maćka super. Ma psychikę ten skoczek. Pokazał to w GAPA. Czarny koń MŚ w w Val di Fiemme. Jeśli jutro zajmie miejsce w 10. to pokaże że jego forma zaczyna się stabilizować na dobrym poziomie..

  • mar100 bywalec
    organizacja

    w reprezentacjach są ludie odowiedzialni za sprzęt, za organizację. Kowalczyk też była wściekła za brak organizacji do treningu w kraju i za zły kombinezon. ostatnio u nas oszczędzają kasę

  • znizin początkujący
    sympatia

    "Widać poukładane ma w głowie mądrość odziedziczył po tatusiu bo Rafał Kot to naprawdę wybitny człowiek i widać synów wychował dobrze..." podpisuję się z wielką przyjemnością pod tą opinią. Napisałem kiedyś tam że Rafał to bardzo sympatyczny chłopak i może czasami coś wywinąć. No i wywija ambitnie ale też z głową. Przyjemnie się patrzy jak skacze -walczy. Z dużą sympatią jutro obejrzę zawody. Powodzenia!

  • anonim

    Kot sieje postrach :D
    Się wyrobił chłopak.
    Mam nadzieję że utrzyma forme i nikt mu tej pewności siebie nie odbierze, z takim podejściem może być z niego bardzo dobry zawodnik już niedługo :)

  • anonim

    Ulkowa , 05 stycznia 2013, 21:04
    ktos musi odpowiadac, Kruczek był odpowiedzialny za buloklepizm na początku sezonu bowiem poszerzone kombinezony o 2cm dał zawodnikom praktycznie przed samą inauguracją PŚ, mowił wczesniej ze te 2 cm nie mają znaczenia...

  • Ulkowa początkujący

    A ja się nie zdziwię jeśli pokona Freitaga, Niemiec wcale nie skacze tak równo, ma też wpadki i myślę, że wcale nie jest taki pewny swojej wygranej nad Maćkiem.

  • fan profesor

    Wiekszosc zawodnikow narzeka na ten rozbieg.I ogolnie nie jest to skocznia lubiana.Bylo widac ze niektorzy nie moga trafic z wybiciem miedzy innymi tez czolowka.Jutro moga byc niespodzianki.

  • Krecik doświadczony

    Gregor Schlierenzauer: I think I can say that I'm a pretty good skier, but something's wrong with the inrun track. You have the feeling that you are a bit higher on the right side and you also get a bit of a kick to the right at the take-off. That's of course a big problem. Some had problems today and there were also some falls. It's all very sensitve, but I think that they can fix that until tomorrow.

    źródło: Fisskijumping.com

  • Krecik doświadczony

    Hhahahahahahahahahahah no śmiać się przestać nie mogę. Gregorkowi nie pasuje rozbieg skoczni, mówi że jest zły.. chyba tylko jemu to "przeszkadza"

  • magiera bywalec

    Wywiad konkretny, Maciek też jest pewny siebie, nie pokazuje przesadnej skromności, zna swoją wartość co bardzo mi się podoba. Życzę mu jak najlepiej! :)

  • sobu bywalec

    autor: DD (*190.dynamic.chello.pl), 05 stycznia 2013, 19:42

    Korea i Stany mogły by być włączone do kalendarzu... Ale z drugiej jednak strony - ilu jest skoczków z Azji i Ameryki? Czołówka Europy Azji unika a i Europejczycy mają problem bo zawodny rozgrywane są w nocy i wcześnie rano(czas polski)...

  • anonim
    @stochomanka

    No z tym trenerem to się zgodzę.Po konkursie indywidualnym w Vikersund na MŚwL Maciek udzielił jakiejś rady Piotrkowi Żyle dotyczącej pozycji dojazdowej, i wszyscy chyba pamiętamy skoki Piotrka z drużynówki.

  • anonim

    Widać poukładane ma w głowie mądrość odziedziczył po tatusiu bo Rafał Kot to naprawdę wybitny człowiek i widać synów wychował dobrze a Maciek w przyszłości może być super terem albo nawet prezesem PZN

  • anonim

    Ciekawe czy podczas PŚ w Wiśle i Zakopanem ktoś poleci z naszych na wycieczkę na PK do Sapporo :] bo na PŚ do Japoni poleci Kamil na 100 % , który będzie walczył o jak najlepsze miejsce w klasyfikacji generalnej , a reszta to nie wiadomo ? Nie wiem jak wy ale ja nie lubię konkursów w Japoni bo to jest bez sensu lecieć tyle kilometrów tylko na 2 konkursy :/ FIS powinien się zastanowić i włączyć już teraz do kalendarza Koreę Południową chodzi mi o Alpensia Resort w Pyeongchang ! Nooo ale niestety stanie się to pewnie w 2017 roku przed próbą generalną do IO 2018 .

  • kibic_malysza profesor

    Kamil i reszta chłopaków weźcie też te kombinezony co Maciek konkursowe i skaczcie w nich tak jak Austriacy :)

    Chyba to nie problem uszyć w tydzień 4 kombinezony takie jak Maciej Kot.

  • dejw profesor

    Bardzo fajnie ogląda się te wywiady z Maćkiem, ciekawie, inteligentnie odpowiada :)
    Jutro z Ryśkiem może minimalnie przegrać, ale i tak powinien bez problemu wejść do konkursu jako LL.
    Typuję, że jutro uplasuje się w połowie 2 dziesiątki.

  • anonim

    Skoki z Kwalifikacji,może potem wrzucę więcej!



    Anders Jacobsen 130,5m: http://youtu.be/j7cD5zedwJA
    Denis Kornilov 126m: http://youtu.be/1xiGkgi7GnE
    Gregor Schlierenzauer 122m: http://youtu.be/jaSh6tNQOW0
    Kamil Stoch 136m: http://youtu.be/qA9867AEbh0
    Maciej Kot 120m: http://youtu.be/hnsXVj2CUv8
    Mackenzie Boyd-Clowes 123m:http://youtu.be/UyC4oPDwytY
    Manuel Fetnerr 123mh: ttp://youtu.be/ml8RirSsuks
    Stefan Hula124,5m: http://youtu.be/2FmxC8LQgMQ
    Stefan Kraft 133m: http://youtu.be/qik1Nhir51E
    Vegard Svensen 117,5mhttp://youtu:.be/CMZQXoXw-iA

  • M_B profesor

    Cóż ....... Maciek zleje Freitaga i co najwyżej Freitag będzie musiał drżeć o wejście jako LL, jestem tego pewien ;).

    Kombinezon jak szanuje to i dobrze, szkoda tylko że tylko do tego jednego ma zaufanie.

    Jutro miejmy nadzieję kolejne miejsce w 10-tcę Maćka :).

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl