PŚ w Harrachovie: Schlierenzauer wygrywa 47. raz w karierze!

  • 2013-02-03 11:15

Gregor Schlierenzauer wygrał przedpołudniowe zawody na skoczni mamuciej w Harrachovie, Austriak oddał skoki na odległość 193,5 i 211 metrów. Dla 23-letniego zawodnika był to już 47. triumf w karierze.

Na drugiej pozycji, ze stratą zaledwie 0,3 punktu uplasował się Robert Kranjec, który uzyskał 197 i 204 metry. Na najniższym stopniu podium stanął Jan Matura, reprezentant gospodarzy skoczył 206,5 metra w pierwszej i 183,5 metra w drugiej serii.

Tuż za podium znalazł się Andreas Stjernen (200 i 187 metrów), który wyprzedził nieznacznie Petera Prevca (191 i 194 metry). Na szóstej pozycji uplasował się kolejny ze Słoweńców - Jaka Hvala, a siódma lokata przypadła ex aequo Wolfgangowi Loitzlowi i Michaelowi Neumayerowi.

W finale znalazło się pięciu reprezentantów Polski. Najwyżej sklasyfikowanym Polakiem był Kamil Stoch, któremu skoki na 181,5 i 187 metrów dały 9. miejsce. Na 14. pozycji uplasował się Krzysztof Miętus, a dwie lokaty niżej znalazł się Maciej Kot. Punkty zdobyli także 22. Piotr Żyła oraz 30. Dawid Kubacki. Dawid podczas drugiego skoku uniknął upadku, nasz zawodnik otrzymał po wyjściu z progu silny podmuch i musiał ratować się lądując na buli czeskiego mamuta.

Najdłuższy skok konkursu oddał Jurij Tepes. Słoweniec w pierwszej serii lądował na 220 metrze jednak nie był w stanie ustać swojego skoku i upadł na zeskok.

WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki po I serii konkursu »
Zobacz końcowe wyniki konkursu »
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Świata...»

FOTORELACJA


Anna Szczepankiewicz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (34807) komentarze: (485)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • jozek_sibek profesor
    PŚ w lotach 2012/2013 - po 3 konkursach

    1 konkurs - 26.01.2013 Vikersund
    2 konkurs - 27.01.2013 Vikersund
    3 konkurs - 03.02.2013 Harrachov (I konkurs niedzielny)

    1.G.Schlierenzauer - 01 + 03 + 01 =260
    2.R.Kranjec --.-.--.-- 03 + 01 + 02 =240
    3.S.Ammann -------- 02 + 04 + 11 =154
    4.M.Neumayer -..-..- 08 + 02 + 07 =148
    5.A.Stjernen --.-.-.-- 04 + 08 + 04 =132
    =======
    6.K.STOCH ---------- 05 + 07 + 09 =110
    =======
    7.J.Matura ----------- 11 + 11 + 03 =108
    8.P.Prevc ------------ 26 + 05 + 05 = 95
    9.J.Tepes ------------ 09 + 05 + 15 = 90
    10.W.Loitzl --.--.--.-- 13 + 12 + 07 = 78
    ======
    11.P.ŻYŁA --.-.-.--.-- 06 + 10 + 22 = 75
    ======
    12.M.Koch ----------- 14 + 16 + 10 = 59
    13.S.Freund --------- 10 + 09 + 00 = 55
    14.A.Fannemel --.--- 15 + 19 + 12 = 50
    ======
    15.M.KOT -----.------ 16 + 14 + 16 = 48
    ======
    16.A.Jacobsen -.-.-.- 07 + 21 + 00 = 46
    17.J.Hvala ----------- xx + xx + 06 = 40
    18.M.Mechler ---.---- 21 + 15 + 20 = 37
    19.A.Bardal --.-.--.-- 12 + 17 + 00 = 36
    20.R.Velta ----------- 17 + 13 + xx = 34
    21.M.Hayboeck -..-.- 19 + 18 + 23 = 33
    =========
    22.K.MIĘTUS -------- 25 + 23 + 14 = 32
    =========
    23.C.Kozisek ---.---- 23 + xx + 13 = 28
    24.R.Freitag --------- 18 + 20 + 00 = 24
    25.O.Muotka --.-.-.-- 22 + 29 + 21 = 21
    26.T.Hilde --.--.--.--- 20 + 22 + 00 = 20
    26.M.Boyd-Clowes .. 24 + 30 + 19 = 20
    28.A.Hajek --.-.-.-.-- 39 + 41 + 17 = 14
    29.S.Colloredo --.--- xx + xx + 18 = 13
    30.G.Deschwanden . 26 + 24 + 32 = 12
    31.V.Descombes -..- 29 + 26 + 27 = 11
    32.A.Wank --.--.--.-- 28 + 25 + 39 = 09
    33.L.Mueller --------- 30 + 45 + 25 = 07
    33.F.Bjerkeenken ..- xx + xx + 24 = 07
    35.L.Hlava ----.------ xx + xx + 26 = 05
    36.A.Morassi -.-.-.-.- 45 + 27 + 41 = 04
    ==========
    36.D.KUBACKI --.--- 32 + 28 + 30 = 04
    ==========
    38.K-R.Elverum --.-- xx + xx + 28 = 03
    39.M.Pungertar -..-.- 38 + 33 + 29 = 02

    00 - nie startował
    xx - dyskwalifikacja

  • jozek_sibek profesor
    Polacy na mamutach 2012/2013 - po 3 konkursach

    1 konkurs - 26.01.2013 Vikersund
    2 konkurs - 27.01.2013 Vikersund
    3 konkurs - 03.02.2013 Harrachov (I konkurs niedzielny)

    1.Kamil Stoch --.-.--.-- 05 + 07 + 09 =110 pkt
    2.Piotr Żyła ------------ 06 + 10 + 22 = 75
    3.Maciej Kot --.-.-.--.-- 16 + 14 + 16 = 48
    4.Krzysztof Miętus -...- 25 + 23 + 14 = 32
    5.Dawid Kubacki -...-.- 32 + 28 + 30 = 04

  • jozek_sibek profesor
    Rekordy Polaków na mamutach

    Stan 3.02.2013 - po I niedzielnym konkursie w Harrachovie:

    1.P.Żyła ------.---- 232.5m - Vikersund .. 2012 - 26.II
    1.K.Stoch -.-.-.-.-- 232.5m - Vikersund .. 2013 - 26.I
    3.A.Małysz -------- 230.5m - Vikersund .. 2011 - 13.II
    4.M.Kot ---.----.--- 211.5m - Vikersund .. 2013 - 27.I
    5.K.Mietus --.-.-.-- 210.0m - Vikersund .. 2012 - 23.II
    6.A.Zniszczoł -....- 206.5m - Planica ----- 2012 - 15.III
    7.R.Mateja -------- 205.5m - Planica ----- 2007
    8.S.Hula -----.--.-- 205.0m - Planica ----- 2009 - 19.III
    9.D.Kubacki -.-.-.- 203.5m - Vikersund .. 2013 - 27.I
    10.Ł.Rutkowski --- 203.0m - Kulm ------- 2010 - 08.I
    11.M.Rutkowski ... 201.5m - Planica ----- 2004
    11.M.Bachleda -..- 201.5m - Planica ----- 2010 - 18.III
    13.K.Murańka -...- 200.0m - Planica ----- 2012 - 15.III
    ----------
    14.R.Sliż --.-.-.-.-- 199.0m - Planica ----- 2010 - 18.III
    15.T.Byrt ---.--.--- 198.5m - Planica ----- 2011 - 17.III
    16.T.Pochwała -.-- 195.0m - Harrachov - 2002
    16.T.Tajner ------- 195.0m - Harrachov - 2002
    18.P.Fijas -.-.-.-.-- 194.0m - Planica ----- 1987
    19.K.Długopolski - 191.0m - Vikersund .. 2004 - 07.III
    20.W.Skupień -...- 190.5m - Planica ----- 2004
    21.Ł.Kruczek -..-.- 186.0m - Planica ----- 2001
    ------------------
    J.Kot ------.---.---- 182.5m - Oberstdorf . 2010 - 29.I

  • jozek_sibek profesor
    Ranking WRL - stan na 3.02.2013 - po I konkursie lotów w Harrachovie

    Polacy "55" rankingu WRL - po 18 konkursach PŚ:

    6.K.STOCH ------- 775 pkt
    12.M.KOT ----.---- 677
    28.D.KUBACKI -.- 318
    29.P.ŻYŁA -.-.-.-.- 316
    49.B.KŁUSEK ------ 84
    50.K.MIĘTUS -..-..- 83

    Rywale Polaków do "55" rankingu WRL:

    41.M.Pungertar ... 140
    42.J.Kobayashi ..- 134
    43.M.Schmitt ----- 124
    44.G.Deschwande.117
    45.T.Naglic -.-..-.- 109
    46.S.Kraft -.-.-.-.- 108
    47.M.Mechler ------ 94
    48.A.Koivuranta -.- 87
    -----------------
    49.B.KŁUSEK ------ 84
    50.K.MIĘTUS -..-..- 83
    -----------------
    50.K.Sakuyama -.- 83
    52.N.Mayer -.-.-.-.- 81
    52.I.Rosliakov -.-.- 81
    54.K.Geiger -.-..-.- 78
    55.B-E.Romoeren . 75

    Najbliżej "55" rankingu WRL

    56.R.Hrgota -.-.-.-- 62
    57.A.Romaszow -.- 61
    58.K.Ito ------.----- 57
    58.P.Frenette --.--- 57
    58.J.Janda --------- 57
    61.S.Suzuki -.-.-.-- 54
    62.B.Sedlak -.-..-.- 53
    63.M.Boyd-Clowes. 52
    64.L.Asikainen -...- 50
    65.L.Mueller -.-..-.- 47
    66.M.Grigoli -.-.-.-- 45
    67.O.Muotka -.--.-- 40
    ---------------------
    68.A.ZNISZCZOŁ - 39
    --------------------
    69.V.Descombes .- 36
    70.D.Zauner --.-.-- 32
    -------------------
    70.K.MURAŃKA -..- 32
    -------------------
    72.C.Kozisek ------ 28
    --------------
    73.S.Hula ---------- 26
    -------------
    74.A.Mabboux --.-- 25
    75.A.Hajek --.-.-.-- 23
    76.A.Morassi --.-.-- 21
    77.J.Happonen ....- 20
    78.V.Sklett --.-.-.-- 18
    78.J.Sinkovec -....- 18
    78.D.Judez --.-.-.-- 18
    81.N.Dezman -.-.-- 17
    82.J.Damjan --.-.-- 16
    83.A.Kaliniczenko . 15
    84.E.Chedal -.-..-.- 13
    85.F.Yumoto ---.--- 12
    -----------------
    86.K.BIEGUN ------ 11
    86.J.ZIOBRO -..-..- 11

    *** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(12), 2013-02-19 18:42:43 ***

  • jozek_sibek profesor
    Ranking WRL - stan na 3.02.2013 - po I konkursie lotów w Harrachovie

    Ilość zawodników w ,,55,, rankingu WRL - klasyfikacja po 18 kokonkursach PŚ:

    1.Niemcy -.-.-.- 9
    2.Austria ---.--- 8 - spadek o 1 zawodników w stosunku na koniec V periodu
    3.Norwegia ---- 7
    3.Japonia ------ 7
    5.Słowenia -.-.- 6
    5.POLSKA -.-.-- 6 - awans o 1 zawodnika
    7.Czechy -.-.-.- 3
    7.Rosja -.-.--.-- 3
    9.Szwajcaria ... 2
    10.Bułgaria ---- 1
    10.Włochy -....- 1
    10.Finlandia ...- 1
    10.Francja ----- 1

    Miejsca w "55" rankingu WRL:

    1.Niemcy --.-.-- 04 - 05 - 08 - 15 - 24 - 38 - 43 - 47 - 54
    2.Austria ------- 01 - 14 - 17 - 21 - 22 - 34 - 36 - 46
    3.Norwegia -...- 02 - 09 - 10 - 18 - 30 - 31 - 55
    3.Japonia -.-.-.- 13 - 23 - 25 - 33 - 35 - 42 - 50
    5.Słowenia --.-- 07 - 11 - 16 - 20 - 41 - 45
    5.POLSKA --.--- 06 - 12 - 28 - 29 - 49 - 50
    7.Czechy --.-.-- 19 - 27 - 40
    7.Rosja --.--.--- 26 - 36 - 52
    9.Szwajcaria ... 04 - 44
    10.Bułgaria ---- 32
    10.Włochy -....- 39
    10.Finlandia ...- 48
    10.Francja ----- 52

  • jozek_sibek profesor
    Ranking WRL - stan na 3.02.2013 - po I konkursie lotów w Harrachovie

    Polacy w ,,55,, rankingu WRL - po 18 konkursach PŚ:

    6.K.Stoch -.-.-.- 775 pkt
    12.M.Kot -.-..-.- 677
    28.D.Kubacki -- 318
    29.P.Żyła -.-.-.- 316
    49.B.Kłusek ----- 84
    50.K.Mietus -....- 83

    Polacy poza ,,55,, rankingu WRL:

    68.A.Zniszczoł -- 39
    70.K.Murańka ..- 32
    73.S.Hula -.-.-.-- 26
    86.K.Biegun -.-.- 11
    86.J.Ziobro -.-.-- 11

  • jozek_sibek profesor
    Najwiecej zwyciestw w PŚ w historii

    Koniec sezonu PŚ 2011/2012 + 18 konkursów sezonu 2012/2013:

    1.Schlierenzauer - 47 zwycięstw
    2.Nykaenen --.-.-- 46
    3.Małysz --.--.--.-- 39
    4.Ahonen --.-.--.-- 36
    5.Weissflog ------- 33
    6.Schmitt --.--.--.- 28
    7.Felder ----------- 25
    8.Morgenstern -.-- 22
    9.Goldberger ----- 20
    9.S.Ammann -....- 20
    11.Widhoelzl -.-.-- 18
    11.Hannawald ---- 18
    13.Hautamaeki -.- 16
    14.Vettori --.------ 15
    14.Kasai --.-.-.-.-- 15
    14.Funaki --------- 15
    14.Peterka --.--.-- 15
    18.Kogler --------- 13
    19.Thoma --.---.-- 12
    19.Kofler ---.--.--- 12
    21.Ljoekelsoey -.- 11

    *** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(12), 2013-02-19 17:49:07 ***

  • jozek_sibek profesor
    Najwięcej razy na podium PŚ w historii

    Koniec sezonu PŚ 2011/2012 + 18 konkursów sezonu 2012/2012:

    1.Ahonen --.--.--- 108 (36+44+28)
    2.Małysz ----------- 92 (39+27+26)
    3.Schlierenzauer .. 76 (47+18+11)
    4.Nykaenen ------- 76 (46+22+ 8)
    5.Weissflog ---.---- 73 (33+19+21)
    6.Morgenstern -...- 72 (22+29+21)
    7.Ammann -.--.--.- 68 (20+27+21)
    8.Goldberger --.--- 63 (20+25+18)
    9.Vettori ----------- 54 (15+18+21)
    10.Schmitt ---.--.-- 52 (28+14+10)
    11.Felder --.-.-.-.-- 51 (25+15+11)
    12.Widhoelzl -..-.-- 49 (18+17+14)
    13.Kasai ----------- 44 (15+10+19)
    14.Nikkola --.--.--- 42 ( 9 +14+19)
    15.Hannawald --.-- 40 (18+12+10)
    16.Funaki -----.---- 38 (15+12+11)
    17.M.Hautamaeki - 37 (16+10+11)
    18.Kogler ----.----- 37 (13+12+12)
    19.Thoma --.--.-.-- 36 (12+14+10)
    ----------------
    00.Kofler ---.---.--- 34 (12+12+10)

  • jozek_sibek profesor
    Wygrywali PŚ w XXI wieku - 12 sezonów

    Klasyfikacja generalna:

    2000/2001 - 1.A.MAŁYSZ --------- 2.M.Schmitt ---.---.-- 3.Jussilainen
    2001/2002 - 1.A.MAŁYSZ --------- 2.S.Hannawald --.--- 3.M.Hautamaeki
    2002/2003 - 1.A.MAŁYSZ --------- 2.S.Hannawald --.--- 3.A.Widhoelzl
    2003/2004 - 1.J.Ahonen ---------- 2.R.Ljoekelsoey --.-- 3.B-E.Romoeren
    2004/2005 - 1.J.Ahonen ---------- 2.R.Ljoekelsoey --.-- 3.M.Hautamaeki
    2005/2006 - 1.J.Janda ------------ 2.J.Ahonen ---.---.--- 3.A.Kuettel
    2006/2007 - 1.A.MAŁYSZ --------- 2.A.Jacobsen ----.--- 3.S.Ammann
    2007/2008 - 1.T.Morgenstern ---- 2.G.Schlierenzauer - 3.J.Ahonen
    2008/2009 - 1.G.Schlierenzauer - 2.S.Ammann -------- 3.W.Loitzl
    2009/2010 - 1.S.Ammann -------- 2.G.Schlierenzauer - 3.T.Morgenstern
    2010/2011 - 1.T.Morgenstern ---- 2.S.Ammann -------- 3.A.MAŁYSZ
    2011/2012 - 1.A.Bardal -----.----- 2.G.Schlierenzauer - 3.A.Kofler


    Podsumowanie:

    Po nazwisku i kraju ilość wygranych,drugich i trzecich miejsc w klasyfikacj generalnej.

    1.A.MAŁYSZ --------- POLSKA -...- 4 - 0 - 1
    2.J.Ahonen --.-.-.-.-- Finlandia -..- 2 - 1 - 1
    3.T.Morgensrern ---- Austria -.-.-- 2 - 0 - 1
    4.G.Schlierenzauer - Austria -.-.-- 1 - 3 - 0
    5.S.Ammann -.-.-.-.- Szwajcaria - 1 - 2 - 1
    6.A.Bardal -----.----- Norwegia --- 1 - 0 - 0
    6.J.Janda ------------ Czechy -..-.- 1 - 0 - 0
    8.S.Hannawald ------ Niemcy ----- 0 - 2 - 0
    8.R.Ljoekelsoey -..-- Norwegia --- 0 - 2 - 0
    10.A.Jacobsen -.-.-.- Norwegia --- 0 - 1 - 0
    10.M.Schmitt -.-.-.-.- Niemcy ----- 0 - 1 - 0
    12.M.Hautamaeki --- Finlandia -..- 0 - 0 - 2
    13.R.Jussilainen -.-.- Finlandia -..- 0 - 0 - 1
    13.A.Kofler ---------- Austria -.-.-- 0 - 0 - 1
    13.A.Kuettel --------- Szwajcaria - 0 - 0 - 1
    13.W.Loitzl --.--.--.-- Austria -.-.-- 0 - 0 - 1
    13.B-E.Romoeren ..- Norwegia --- 0 - 0 - 1
    18.A.Widhoelzl ------ Austria -.-.-- 0 - 0 - 1

  • jozek_sibek profesor
    Najwiecej wygranych w jednym sezonie - w XXI wieku

    1.G.Schlierenzauer - 13 (2008/2009) - 27 konkursów
    2.J.Ahonen ---------- 12 (2004/2005) - 28
    3.A.Małysz --.----.--- 11 (2000/2001) - 21
    4.T.Morgenstern ---- 10 (2007/2008) - 27
    5.A.Małysz -----.------ 9 (2006/2007) - 24
    5.S.Ammann --------- 9 (2009/2010) - 23
    7.G.Schlierenzauer -- 8 (2009/2010) - 23 - w PŚ był 2 za S.Ammannem
    8.A.Małysz ------.----- 7 (2001/2002) - 22
    8.R.Ljoekelsoey ---.-- 7 (2003/2004) - 23 - w PŚ był 2 za J.Ahonenem
    8.T.Morgenstern -..-.- 7 (2010/2011) - 26
    8.G.Schlierenzauer -- 7 (2012/2013) - 18 - stan na 3.02.2013 (po I knkursie)

    Jak do tej pory tylko A.Małysz wygrał wiecej niż 50% konkursów jakie były w danym sezonie - 11 wygranych na 21.

  • jozek_sibek profesor
    Podium PŚ w XXI wieku

    Ostatnie 12 sezonów(od 2000/2001-2011/2012) + 18 konkursów sezonu 2012/2013:

    314 - konkursy
    --------------------
    316 - pierwsze miejsca
    319 - drugie miejsca
    311 - trzecie miejsca

    W kolejnych sezonach:
    -----------------
    2000/2001 - 21 pierwsze, 21 drugie, 21 trzecie - 21 konkursy
    2001/2002 - 22 pierwsze, 23 drugie, 22 trzecie - 22
    2002/2003 - 27 pierwsze, 30 drugie, 24 trzecie - 27
    2003/2004 - 23 pierwsze, 24 drugie, 23 trzecie - 23
    2004/2005 - 29 pierwsze, 27 drugie, 29 trzecie - 28
    2005/2006 - 22 pierwsze, 22 drugie, 22 trzecie - 22
    2006/2007 - 24 pierwsze, 24 drugie, 24 trzecie - 24
    2007/2008 - 27 pierwsze, 27 drugie, 27 trzecie - 27
    2008/2009 - 27 pierwsze, 27 drugie, 28 trzecie - 27
    2009/2010 - 23 pierwsze, 23 drugie, 23 trzecie - 23
    2010/2011 - 27 pierwsze, 25 drugie, 26 trzecie - 26
    2011/2012 - 26 pierwsze, 27 drugie, 25 trzecie - 26
    2012/2013 - 18 pierwsze, 19 drugie, 17 trzecie - 18

    Podwójne miejsca zawodnicy zajęli:

    Sezon 2001/2002
    24.01.02 - Hakuba ---.--.-- 2 - M.Koch i S.Horngacher
    13.03.02 - Falun ----------- 3 - J.Ahonen i S.Hanawald

    Sezon 2002/2003
    01.01.03 - Ga-Pa ---------- 2 - A.MAŁYSZ i S.Goldberger
    06.01.03 - Bischofshofen - 2 - A.Kofler i S.Hannawald
    09.03.03 - Oslo ------------ 2 - F.Liegl i R.Ljoekelsoey

    Sezon 2003/2004
    25.01.04 - Sapporo -.-.-.-- 3 - J.Ahonen i S.Pettersen
    12.03.04 - Liliehammer --- 2 - S.Ammann i B.Romoeren

    Sezon 2004/2005
    29.01.05 - ZAKOPANE -.-.- 1 - A.MAŁYSZ i R.Ljoekelsoey
    09.03.05 - Kuopio --.-.-.--- 3 - A.Małysz i J.Janda

    Sezon 2008/2009
    22.03.09 - Planica --.-.-.--- 3 - R.Kranjec i S.Ammann

    Sezon 2010/2011
    12.02.11 - Vikersund ------ 1 - G.Schlierenzauer i J-R.Ewensen

    Sezon 2011/2012
    04.12.11 - Liliehammer --- 2 - A.Bardal i S.Freund

    Sezon 2012/2013
    16.12.2012 - Engelberg --- 2 - A.Kofler i A.Wellinger

  • jozek_sibek profesor
    Zawodnicy jakich krajów stawali na podium PŚ w XXI wieku

    Ostatnie 12 sezonów(od 2000/2001-2011/2012) + 18 konkursów sezonu 2012/2013:

    1.Austria -.-- 101. 101 - 86 - 14 zawodników
    2.Finlandia ...- 51 - 47 - 43 - 12 zawodników
    3.Norwegia -.- 44 - 49 - 47 - 11 zawodników
    4.POLSKA ....- 41 - 28 - 28 ... 2 zawodników
    5.Niemcy ----- 27 - 35 - 30 - 13 zawodników
    6.Szwajcaria - 25 - 31 - 27 ... 2 zawodników
    7.Japonia -.-.- 10 ... 9 - 19 ... 9 zawodników
    8.Słowenia -...- 9 ... 7 - 13 ... 6 zawodników
    9.Czechy -..-..- 8 ... 8 - 10 ... 4 zawodników
    10.Rosja ---.--- 0 ... 4 ... 6 ... 2 zawodników
    11.Włochy ----- 0 ... 0 ... 1 ... 1 zawodnik
    11.Francja --.-- 0 ... 0 ... 1 ... 1 zawodnik

    Rozegrano 314 konkursy PŚ i przyznano:

    316 - pierwsze miejsca
    319 - drugie miejsca
    311 - trzecie miejsca

  • jozek_sibek profesor
    Puchar Świata 2012/2013

    Sezon,ilość startujących Polaków w PŚ,ilość punktujących

    Klasyfikacja generalna Pucharu Świata

    2005/2006 - występowało - 11 - punktowało - 6
    2006/2007 - występowało - 11 - punktowało - 5
    2007/2008 - występowało - 11 - punktowało - 4
    2008/2009 - występowało - 12 - punktowało - 8
    2009/2010 - występowało - 15 - punktowało - 7
    2010/2011 - występowało - 14 - punktowało - 7
    2011/2012 - występowało - 14 - punktowało - 6
    2012/2013 - występowało - 11 - punktowało - 9 - po 18 konkursach PŚ

  • jozek_sibek profesor
    Polacy w Pucharze Narodów

    Polacy w Pucharze Narodów - od sezonu 1999/2000:

    1999/2000 ... 6 miejsce ... 530 pkt
    2000/2001 ... 6 miejsce ... 260(pkt liczono tylko z konkursów drużnowych)
    2001/2002 ... 6 miejsce - 2105
    2002/2003 ... 7 miejsce - 1608
    2003/2004 ... 7 miejsce ... 702
    2004/2005 ... 7 miejsce - 1630
    2005/2006 ... 9 miejsce ... 786
    2006/2007 ... 5 miejsce - 1785
    2007/2008 - 10 miejsce ... 804
    2008/2009 ... 8 miejsce - 1574
    2009/2010 ... 6 miejsce - 1806
    2010/2011 ... 3 miejsce - 3239
    2011/2012 ... 6 miejsce - 2638
    2012/2013 ... 5 miejsce - 1589 - po 18 konkursach indywid + 2 druzyn + 1 mieszany

  • jozek_sibek profesor
    Podsumowanie Polaków w XXI wieku

    Ostatnie 12 sezonów(od 2000/2001-2011/2012) + 18 konkursów sezonu 2012/2013:



    Pkt Polaków - 16922 (wszyscy)



    1.A.Małysz ..- 11352 pkt

    2.K.Stoch ----- 3137

    3.P.Żyła -------- 518

    4.M.Kot --------- 417

    5.R.Mateja -..-.- 283

    6.S.Hula -------- 247

    7.M.Bachleda ... 179

    8.K.Miętus --.--- 175

    9.W.Skupień --- 117

    10.Ł.Rutkowski- 108

    11.D.Kubacki ... 100

    12.A.Zniszczoł ..- 68

    13.R.Sliż ---.----- 55

    14.T.Pochwała ... 42

    15.K.Murańka --- 32

    16.T.Tajner --.-.- 22

    17.G.Miętus -..-.- 20

    18.M.Rutkowski - 17

    19.J.Ziobro ------ 11

    20.W.Tajner ------ 9

    21.Ł.Kruczek -....- 8

    22.K.Długopolski . 3

    23.T.Byrt --.-.--.-- 2Komentarz zmoderowany (Moderator nr:12) / 2014-05-09 21:13:19

  • jozek_sibek profesor
    Polacy w PŚ - od sezonu 2000/2001

    PŚ 2000/2001:
    1.A.Małysz ---- 1531 pkt
    31.R.Mateja -.-- 133
    42.W.Skupień --- 89
    76.Ł.Kruczek ----- 3

    PŚ 2001/2002:
    1.A.Małysz ---- 1475 pkt
    49.R.Mateja -..-.- 50
    53.T.Pochwała ... 38
    55.M.Bachleda -- 26
    73.T.Tajner ---.--- 7
    77.Ł.Kruczek ----- 5
    84.W.Skupień ---- 4

    PŚ 2002/2003:
    1.A.Małysz ---- 1357 pkt
    42.M.Bachleda -- 77
    68.T.Tajner -..-.- 15
    76.R.Mateja -.-.-.- 5
    79.T.Pochwała ...- 4

    PŚ 2003/2004:
    12.A.Małysz ---- 525 pkt
    52.M.Bachleda ... 27
    54.W.Skupień --- 24
    58.M.Rutkowski - 17
    69.W.Tajner ------ 9

    PŚ 2004/2005:
    4.A.Małysz ---- 1201 pkt
    38.R.Mateja -..-.- 87
    53.K.Stoch -.-.-.- 36
    85.M.Bachleda ...- 3
    85.Długopolski ...- 3

    PŚ 2005/2006:
    9.A.Małysz -..-.- 634 pkt
    45.K.Stoch -.--.-- 41
    51.P.Żyła -------- 23
    54.S.Hula --.--.-- 19
    60.R.Sliż --.---.-- 15
    79.R.Mateja -.-.-.- 4

    PŚ 2006/2007:
    1.A.Małysz ---- 1453 pkt
    30.K.Stoch ----- 168
    55.P.Zyła -------- 34
    60.S.Hula -------- 26
    80.R.Mateja -.--.-- 4

    PŚ 2007/2008:
    12.A.Małysz ---- 632 pkt
    30.K.Stoch ----- 157
    72.S.Hula ----.--- 10
    78.M.Bachleda ...- 5

    PŚ 2008/2009:
    13.A.Małysz ---- 549 pkt
    30.K.Stoch ----- 146
    44.S.Hula -------- 51
    49.R.Sliż --------- 33
    50.Ł.Rutkowski .- 29
    71.K.Miętus ------- 9
    81.P.Żyła --.-.--.-- 4
    82.M.Bachleda ...- 3

    PŚ 2009/2010:
    5.A.Małysz -..-.- 842 pkt
    24.K.Stoch ----- 203
    41.Ł.Rutkowski .. 79
    45.K.Miętus -..-.- 60
    59.M.Bachleda -- 32
    63.G.Miętus -..-.- 20
    63.S.Hula ---.---- 20

    PŚ 2010/2011:
    3.A.Małysz ---- 1153 pkt
    10.K.Stoch ----- 739
    39.S.Hula --.--.-- 95
    54.P.Żyła ---.---- 37
    65.R.Sliż ---------- 7
    67.M.Bachleda ...- 6
    78.T.Byrt --.-.--.-- 2

    PŚ 2011/2012:
    5.K.Stoch ------ 1078 pkt
    19.P.Żyła --.-.-- 267
    35.M.Kot --.--.-- 108
    47.A.Zniszczoł ... 60
    50.K.Miętus --.--- 49
    56.K.Murańka --- 26

    PŚ 2012/2013:
    05.K.Stoch -..-.- 569 pkt
    19.M.Kot --.--.-- 309
    27.P.Żyła ---.--- 153
    34.D.Kubacki ... 100
    40.K.Miętus -.-.-- 57
    47.S.Hula ---.---- 26
    59.J.Ziobro ------ 11
    63.A.Zniszczoł -.-- 8
    69.K.Murańka -...- 6

  • jozek_sibek profesor
    Najlepsi w konkursach drużynowych w PŚ 2012-2013

    1 - konkurs drużynowy ...- 30.11.2012 - Kuusamo
    2 - konkurs drużynowy ...- 11.01.2013 - ZAKOPANE

    1.Słowenia --.-.-- 300 + 400 = 700
    2.Austria ----.---- 350 + 300 = 650
    2.Niemcy --.-.-.-- 400 + 250 = 650
    4.Norwegia -...-.- 250 + 100 = 350
    4.POLSKA --.--.-- 000 + 350 = 350
    6.Rosja --.--.--.-- 150 + 150 = 300
    7.Czechy --.-.-.-- 050 + 200 = 250
    8.Japonia -.-.-.-.- 200 + 000 = 200
    9.Finlandia ---.--- 100 + 000 = 100
    10.Włochy -..-.-.- xxx + 050 = 050
    ========
    0.Szwajcaria -...- 000 + xxx
    00.Francja ------- 000 + xxx
    ---------------
    00.USA ---.---.--- xxx + xxx
    00.Kazachstan ... xxx + xxx
    00.Estonia -.-..-.- xxx + xxx
    00.Korea --.---.-- xxx + xxx

    000 - bez pkt
    xxx - nie startowali

  • jozek_sibek profesor
    Puchar Narodów - 18 konkurs PŚ w Harrachovie (loty I konkurs)

    Niedzielny konkurs PŚ - Harrachov - 3.02.2013 (I konkurs)

    1.Słowenia -..-..- 02 - 05 - 06 - 15 - 29 - 183 pkt
    2.Austria --.-.-.-- 01 - 07 - 10 - 23 - 25 - 176
    3.Czechy -------- 03 - 13 - 17 - 26 ---.---- 99
    4.Norwegia --.--- 04 - 12 - 24 - 28 ---.---- 82
    5.POLSKA -.-..-.- 09 - 14 - 16 - 22 - 30 ... 72
    6.Niemcy -------- 07 - 20 -------.-----.----- 47
    7.Szwajcaria ---- 11 ------------------------ 24
    8.Włochy -.-.-.-.- 18 ------------------------ 13
    9.Kanada ---.---- 19 ------------------------ 12
    10.Finlandia ----- 21 ------------------------ 10
    11.Francja --.-.-- 27 -----.-----.------.------- 4
    ============
    0.USA ---.---.---- 1 - bez pkt PŚ
    ---------------------
    0.Rosja ---------- 4 - odpadli w kwalifikacjach
    00.Kazachstan -- 2 - odpadli w kwalifikacjach
    ---------------------
    0.Japonia ---.---- nie startuje
    00.Bułgaria -.-.-- nie startuje
    00.Estonia ---.--- nie startuje
    00.Korea -.-.-.-.- nie startuje
    00.Słowacja --.-- nie startuje
    00.Ukraina -..-..- nie startuje
    00.Szwecja -.-.-- nie startuje

  • jozek_sibek profesor
    Podium PŚ sezonu 2012/2013

    Indywidualnie - po 18 konkursach PŚ 2012/2013:

    1.G.Schlierenzauer . 7 - 2 - 2
    2.A.Jacobsen --.--.-- 3 - 1 - 0
    3.A. Kofler --.--.--.-- 2 - 1 - 1
    3.S.Freund --.-.-.-.-- 2 - 1 - 1
    5.J.Matura ----.------ 2 - 0 - 1
    6.R.Kranjec --------- 1 - 2 - 2
    7.A.Bardal --.----.--- 1 - 1 - 3
    8.K.STOCH -----.---- 0 - 2 - 1
    9.R.Freitag --.-.-.-.-- 0 - 2 - 0
    10.S.Ammann -.-.-.- 0 - 1 - 1
    10.T.Morgenstern ..- 0 - 1 - 1
    10.A.Wellinger ------ 0 - 1 - 1
    13.A.Fannemel -.-.-- 0 - 1 - 0
    13.T.Hilde --.-.--.-.-- 0 - 1 - 0
    13.M.Neumayer -.-.- 0 - 1 - 0
    13.D.Vassiliev -.-.-.- 0 - 1 - 0
    17.S.Kraft ----------- 0 - 0 - 1
    17.R.Velta -----.----- 0 - 0 - 1
    17.A.Wank --.-.-.-.-- 0 - 0 - 1
    -------------------------
    Razem -----.---.---- 18 .19 .17

    Drużynowo - zawodnicy z konkursów indywidualnych.

    1.Austria --.---.--.--- 9 - 4 - 5
    2.Norwegia -----.---- 4 - 4 - 4
    3.Niemcy ------------ 2 - 5 - 3
    4.Czechy ------------ 2 - 0 - 1
    5.Słowenia --.-.-.-.-- 1 - 2 - 2
    6.POLSKA --.-.-.--.-- 0 - 2 - 1
    7.Szwajcaria -------- 0 - 1 - 1
    8.Rosja -------------- 0 - 1 - 0
    ---------------
    Razem ----.----.---- 18 .19 .17

  • jozek_sibek profesor
    Polacy w PŚ 2012/2013 - po 18 konkursach

    Miejsca Polaków poza "50" konkursów PŚ - odpadali w kwalifikacjach:

    52 miejsce - K.Murańka .. 12.01.2013 - ZAKOPANE
    53 miejsce - J.Ziobro -.-.- 08.01.2013 - WISŁA
    53 miejsce - K.Miętus -...- 19.01.2013 - Sapporo (DSQ) - konkurs bez kwalifikacji
    55 miejsce - B.Kłusek -.-- 24.11.2012 - Lillehammer
    57 miejsce - K.Miętus -...- 09.12.2012 - Soczi
    57 miejsce - K.Murańka .. 08.01.2013 - WISŁA
    60 miejsce - K.Stoch ----- 01.12.2012 - Kuusamo
    60 miejsce - B.Kłusek -.-- 12.01.2013 - ZAKOPANE
    69 miejsce - K.Murańka .. 31.12.2012 - Ga - Pa - dyskwalifikacja


    3 razy poza "50" - K.Murańka
    2 razy poza "50" - B.Kłusek
    2 razy poza "50" - K.Miętus
    1 razy poza "50" - K.Stoch
    1 razy poza "50" - J.Ziobro
    -------------------
    9 razy poza "50" konkurów PŚ

  • jozek_sibek profesor
    Polacy w PŚ 2012/2013 - po 18 konkursach

    Miejsca Polaków poza "30" konkursów:

    31 miejsce - K.Miętus -...- 16.12.2012 - Engelberg
    31 miejsce - P.Żyła --.-.-- 30.12.2012 - Oberstdorf
    32 miejsce - M.Kot --.--.-- 01.12.2012 - Kuusamo
    32 miejsce - D.Kubacki ... 12.01.2013 - ZAKOPANE
    32 miejsce - D.Kubacki ... 26.01.2013 - Vikersund (loty)
    33 miejsce - K.Miętus -...- 30.12.2012 - Oberstdorf
    34 miejsce - D.Kubacki ... 24.11.2012 - Lillehammer
    35 miejsce - A.Zniszczoł - 09.01.2013 - WISŁA
    36 miejsce - P.Żyła --.-.-- 24.11.2012 - Lillehammer
    36 miejsce - K.Stoch -....- 25.11.2012 - Lillehammer
    36 miejsce - P.Żyła --.-.-- 15.12.2012 - Engelberg
    36 miejsce - D.Kubacki ... 04.01.2013 - Innsbruck
    36 miejsce - Ł.Rutkowski- 09.01.2013 - WISŁA
    37 miejsce - P.Żyła --.-.-- 16.12.2012 - Engelberg
    37 miejsce - K.Miętus -...- 09.01.2013 - WISŁA
    38 miejsce - K.Miętus -...- 01.01.2013 - Ga - Pa
    39 miejsce - S.Hula --.-.-- 04.01.2013 - Innsbruck
    39 miejsce - K.Miętus -...- 06.01.2013 - Bischofshofen
    40 miejsce - B.Kłusek -.-- 09.12.2012 - Soczi
    40 miejsce - K.Murańka .. 16.12.2012 - Engelberg
    42 miejsce - D.Kubacki ... 06.01.2013 - Bischofshofen
    43 miejsce - P.Żyła --.-.-- 25.11.2012 - Lillehammer
    43 miejsce - K.Miętus -...- 08.12.2012 - Soczi
    44 miejsce - K.Miętus -...- 24.11.2012 - Lillehammer
    44 miejsce - S.Hula --.-.-- 01.01.2013 - Ga - Pa
    44 miejsce - D.Kubacki ... 09.01.2013 - WISŁA
    45 miejsce - D.Kubacki ... 25.11.2012 - Lillehammer
    46 miejsce - B.Kłusek -.-- 25.11.2012 - Lillehammer
    46 miejsce - B.Kłusek -.-- 09.01.2013 - WISŁA
    46 miejsce - Ł.Rutkowski- 12.01.2013 - ZAKOPANE
    47 miejsce - K.Miętus -...- 01.12.2012 - Kuusamo
    47 miejsce - B.Kłusek -.-- 08.12.2012 - Soczi
    48 miejsce - M.Kot --.--.-- 25.11.2012 - Lillehammer
    48 miejsce - P.Żyła --.-.-- 01.12.2012 - Kuusamo
    50 miejsce - M.Kot --.--.-- 30.12.2012 - Oberstdorf

    8 razy poza "30" - K.Mietus
    7 razy poza "30" - D.Kubacki
    6 razy poza "30" - P.Żyła
    4 razy poza "30" - B.Kłusek
    3 razy poza "30" - M.Kot
    2 razy poza "30" - S.Hula
    2 razy poza "30" - Ł.Rutkowski
    1 razy poza "30" - K.Stoch
    1 razy poza "30" - K.Murańka
    1 razy poza "30" - A.Zniszczoł
    --------------------
    35 razy poza "30" konkursów PŚ

  • jozek_sibek profesor
    Klasyfikacja generalna PŚ 2012/2013 - Polacy

    01 - konkurs indywidualny - 24.11.2011 - Lillehammer
    02 - konkurs indywidualny - 25.11.2011 - Lillehammer
    03 - konkurs indywidualny - 01.12.2012 - Kuusamo
    04 - konkurs indywidualny - 08.12.2012 - Soczi
    05 - konkurs indywidualny - 09.12.2012 - Soczi
    06 - konkurs indywidualny - 15.12.2012 - Engelberg
    07 - konkurs indywidualny - 16.12.2012 - Engelberg
    08 - konkurs indywidualny - 30.12.2012 - Oberstdorf
    09 - konkurs indywidualny - 01.01.2012 - Ga - Pa
    10 - konkurs indywidualny - 04.01.2013 - Innsbruck
    11 - konkurs indywidualny - 06.01.2013 - Bischofshofen
    12 - konkurs indywidualny - 09.01.2013 - WISŁA
    13 - konkurs indywidualny - 12.01.2013 - Zakopane
    14 - konkurs indywidualny - 19.01.2013 - Sapporo
    15 - konkurs indywidualny - 20.01.2013 - Sapporo

    06.Kamil Stoch --.-.--.-- 30-36-60-00-00-02-14-13-06-02-04-07-03-09-05 =459 pkt
    18.Maciej Kot --.-.-.--.-- 25-48-32-28-22-17-13-50-05-09-10-13-05-10-14 =261
    32.Dawid Kubacki -...-.- 34-45-22-30-17-09-17-26-28-36-42-44-32-23-18 = 96
    35.Piotr Żyła ------------ 36-43-48-00-00-36-37-31-30-22-30-06-18-26-22 = 78
    44.S.Hula -----.------.--- 00-00-00-00-00-00-00-21-44-39-29-27-21-00-00 = 26
    45.Krzysztof Miętus -...- 44-26-47-43-47-23-31-33-38-27-39-37-29-xx-25 = 25
    55.J.Ziobro -------.------ 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-53-20-00-00 = 11
    58.A.Zniszczoł --.-.-.-.-- 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-35-23-00-00 = 08
    62.Klemens Murańka ..- 00-00-00-00-00-28-40-28-xx-00-00-57-52-00-00 = 06
    --------------------
    00.Bartłomiej Kłusek -.- 55-46-00-47-40-00-00-00-00-00-00-46-60-00-00
    00.Ł.Rutkowski --.-.--.-- 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-36-46-00-00


    16 - konkurs indywidualny - 26.01.2013 - Vikersund (loty)
    17 - konkurs indywidualny - 27.01.2013 - Vikersund (loty)
    18 - konkurs indywidualny - 03.02.2013 - Harrachov (loty - I konkurs)

    05.Kamil Stoch --.-.--.-- 459-05-07-09 =569 pkt
    19.Maciej Kot --.-.-.--.-- 261-16-14-16 =309
    27.Piotr Żyła ------------ 078-06-10-22 =153
    34.Dawid Kubacki -...-.- 096-32-28-30 =100
    40.Krzysztof Miętus -...- 025-25-23-14 = 57
    47.S.Hula -----.------.--- 026-00-00-00 = 26
    59.J.Ziobro -------.------ 011-00-00-00 = 11
    63.A.Zniszczoł --.-.-.-.-- 008-00-00-00 = 08
    69.Klemens Murańka ..- 006-00-00-00 = 06
    --------------------
    00.Bartłomiej Kłusek -.- 000-00-00-00
    00.Ł.Rutkowski --.-.--.-- 000-00-00-00

    00 - nie startował
    xx - dyskwalifikacja

  • jozek_sibek profesor
    Polacy w PŚ w Harrachovie - loty

    Miejsca Polaków oraz zdobyte pkt - niedziela - I konkurs:

    1.Kamil Stoch --.-.--.-- 09 = 29 pkt
    2.Krzysztof Miętus -...- 14 = 18
    3.Maciej Kot --.-.-.--.-- 16 = 15
    4.Piotr Żyła ------------ 22 = 09
    5.Dawid Kubacki -...-.- 30 = 01

  • jozek_sibek profesor
    Pierwsze pkt PŚ 2012/2013 zdobyli

    Z 6 zawodników,którzy nie mieli pkt PŚ 2012/2013 w tym konkursie zdobyło je 3 zawodników:

    17.HAJEK Antonin ------------------ 194.0 m - 177.0 m - 333.6 pkt
    24.BJERKEENGEN Fredrik --.-.--.-- 190.0 m - 164.5 m - 319.6
    28.ELVERUM SORSELL Kim Rene - 180.5 m - 151.5 m - 296.5

  • jozek_sibek profesor
    Nie zdobyli pkt PŚ 2012/2013

    Z 34 zawodników,którzy mieli pkt PŚ 2012/2013 poza "30" konkursu znalazło się 7 skoczków:

    Z najlepszej "30" PŚ 2012/2013 odpadło 2, a z "50" odpadło 4 zawodników:

    23.R.Velta ---------- 226 pkt
    24.A.Wank --.--.-.-- 224
    -------------
    41.G.Deschwanden - 46
    47.R.Koudelka -..-..- 25
    --------------------
    51.P.Frenete --.--.--- 17
    53.J.Janda ----------- 13
    59.O-M.Ingvaldsen ..- 8


    Miejsca i wyniki w konkursie:

    31.INGVALDSEN Ole Marius - 183.5 m - 169.0 pkt
    32.DESCHWANDEN Gregor .- 181.5 m - 165.1
    34.FRENETTE Peter -----.----- 176.5 m - 164
    37.JANDA Jakub -------------- 182.5 m - 159.7
    38.KOUDELKA Roman --.--.-- 174.5 m - 158.5
    39.WANK Andreas -----.------ 172.5 m - 157.2
    00.VELTA Rune ----.---.---.--- dyskwalifikacja

  • jozek_sibek profesor
    Niedzielne skoki Polaków w Harrachovie

    Miejsca Polaków w niedzielnym konkursie (I konkurs):

    1.Kamil Stoch --.-.--.-- 09 miejsce
    2.Krzysztof Miętus -...- 14
    3.Maciej Kot --.-.-.--.-- 16
    4.Piotr Żyła ------------ 22
    5.Dawid Kubacki -...-.- 30 - spadek z 25 miejsca


    Odległości Polaków w niedzielnym konkursie (I konkurs):

    1.Kamil Stoch --.-.--.-- 181.5m - 195.0 pkt i 187.0m - 369.3 pkt
    2.Krzysztof Miętus -...- 197.5m - 191.3 pkt i 174.5m - 345.6
    3.Maciej Kot --.-.-.--.-- 190.0m - 184.4 pkt i 179.0m - 343.3
    4.Piotr Żyła ------------ 172.5m - 178.1 pkt i 171.5m - 322.7
    5.Dawid Kubacki -...-.- 194.5m - 176.9 pkt i 114.5m - 236.8

    Wyniki z uwzględnieniem belki startowej i siły wiatru:

  • jozek_sibek profesor
    Niedzielne skoki Polaków w Harrachovie

    Miejsca Polaków w pierwszej serii niedzielnego konkursu (I konkurs):

    1.Kamil Stoch --.-.--.-- 12 miejsce
    2.Krzysztof Miętus -...- 15
    3.Maciej Kot --.-.-.--.-- 19
    4.Piotr Żyła ------------ 24
    5.Dawid Kubacki -...-.- 25


    Odległości Polaków w pierwszej serii niedzielnego konkursu (I konkurs):

    1.Kamil Stoch --.-.--.-- 181.5m - 195.0 pkt
    2.Krzysztof Miętus -...- 197.5m - 191.3
    3.Maciej Kot --.-.-.--.-- 190.0m - 184.4
    4.Piotr Żyła ------------ 172.5m - 178.1
    5.Dawid Kubacki -...-.- 194.5m - 176.9

    Wyniki z uwzględnieniem belki startowej i siły wiatru:

  • jozek_sibek profesor
    Przegrani w piątkowych kwalifikacjach w Harachovie

    Ilość zawodników danego kraju,którzy odpadli w kwalifikacjach:

    4 - Rosja (1 z pkt PŚ)
    2 - Czechy
    2 - Kazachstan
    1 - Włochy (1 z pkt PŚ)
    1 - Słowenia
    1 - USA
    =========
    11 zawodników (2 z pkt PŚ + 9 bez pkt PŚ)

  • jozek_sibek profesor
    Układ sił po kwalifikacjach PŚ w Harrachovie - loty

    Po nazwie państw - ilość zawodników w konkursie,następnie zawodnicy z ,,10,, PŚ (zapewniony awans w konkursie), po + miejsca zawodników w sobotnich kwalifikacjach (zawodnicy,którzy musieli kwalifikować się do konkursu):

    1.Norwegia --.--- 6 = 1 + (03 - 07 - 15 - 22 - 25)
    1.Czechy -------- 6 = 1 + (04 - 13 - 20 - 24 - 29)
    3.Słowenia -..-..- 5 = 3 + (01 - 21)
    4.POLSKA -.-..-.- 5 = 2 + (02 - 12 - 16)
    5.Austria --.-.-.-- 5 = 1 + (05 - 09 - 14 - 23)
    5.Niemcy -------- 5 = 1 + (08 - 10 - 18 - 19)
    7.Szwajcaria ---- 2 = 1 + (11)
    8.Włochy -.-.-.-.- 2 = 0 + (06 - 30)
    9.Finlandia -.-.-.- 1 = 0 + (27)
    9.USA ---.---.---- 1 = 0 + (26)
    9.Kanada ---.---- 1 = 0 + (17)
    9.Francja -------- 1 = 0 + (28)

  • jozek_sibek profesor
    Układ sił po kwalifikacjach PŚ w Harrachovie - loty

    Miejsca zawodników w klasyfikacji generalnej PŚ 2012/2013:

    1.POLSKA -.-..-.- 05 - 19 - 26 - 34 - 43
    1.Słowenia -..-..- 09 - 12 - 18 - 20 - 49
    1.Czechy -------- 14 - 31 - 47 - 53 - 59
    1.Austria --.-.-.-- 01 - 15 - 30 - 33 - 72
    5.Norwegia --.--- 20 - 23 - 29 - 59
    6.Niemcy -------- 10 - 24 - 40
    7.Szwajcaria ---- 11 - 41
    8.Włochy -.-.-.-.- 44
    8.USA ---.----.--- 51
    8.Finlandia -.-.-.- 55
    8.Kanada ---.---- 59
    8.Francja -------- 64

  • jozek_sibek profesor
    Zabraknie ich w sobotnim konkursie PŚ w Harrachovie - loty

    Z 40 zawodników zgłoszonych do konkursu,6 nie posiada pkt PŚ 2012/2013.

    Z 72 zawodników,którzy zdobyli pkt PŚ 2012/2013 do konkursu nie przystąpi 38 zawodników.

    Z najlepszej "10" PŚ - brak 6,z najlepszej "30" - brak 13,a z najlepszej "50" - brak 24 zawodników.

    2.A.Bardal --------- 757 pkt
    3.S.Freund --.---.-- 656
    4.A.Jacobsen ------ 642
    6.T.Hilde ----------- 474
    7.A.Kofler --.---.--- 470
    8.R.Freitag --.---.-- 442
    ---------------
    13.A.Wellinger -...- 367
    16.D.Vasiliev ------ 327
    17.T.Morgenstern - 312
    20.T.Takeuchi ----- 245
    25.M.Fettner ---.--- 161
    27.N.Kasai ---.----- 143
    28.V.Zografski ....- 134
    ------------------
    31.D.Kornilov -..-.- 120
    35.M.Schmitt --.--.-- 98
    36.S.Kraft ---.------- 95
    37.R.Shimizu -.-.-.-- 68
    38.K.Geiger ---.----- 60
    39.L.Asikainen ---.-- 50
    42.D.Ito ------------- 41
    45.D.Queck --------- 37
    46.S.HULA --.--.--.-- 26
    48.I.Rosliakov ------ 22
    50.Y.Watase -.-.-.-.- 19

  • jozek_sibek profesor
    Wystartują w sobotnim konkursie PŚ w Harrachovie - loty

    W 18 konkursie PŚ 2012/2013 wystartuje 40 zawodników (34 z pkt PŚ 2012/2013).

    Ilość zgłoszonych zawodników do konkursui i ilość punktujących w PŚ 2012/2013:

    1.Czechy -------- 6 - punktowało 5
    2.Norwegia --.--- 6 - punktowało 4
    3.Austria --.-.-.-- 5 - punktowało 5 - wszyscy punktowali
    3.Słowenia -..-..- 5 - punktowało 5 - wszyscy punktowali
    3.POLSKA -.-..-.- 5 - punktowało 5 - wszyscy punktowali
    6.Niemcy -------- 5 - punktowało 3
    7.Szwajcaria ---- 2 - punktowało 2 - wszyscy punktowali
    8.Włochy -.-.-.-.- 2 - punktowało 1
    9.Finlandia -.-.-.- 1 - punktowało 1 - wszyscy punktowali
    9.USA ---.---.---- 1 - punktowało 1 - wszyscy punktowali
    9.Kanada ---.---- 1 - punktowało 1 - wszyscy punktowali
    9.Francja -------- 1 - punktowało 1 - wszyscy punktowali
    ============
    0.Rosja ---------- 4 - odpadli w kwalifikacjach
    00.Kazachstan -- 2 - odpadli w kwalifikacjach
    -------------------
    0.Japonia ---.---- nie startuje
    00.Bułgaria -.-.-- nie startuje
    00.Estonia ---.--- nie startuje
    00.Korea -.-.-.-.- nie startuje
    00.Słowacja --.-- nie startuje
    00.Ukraina -..-..- nie startuje
    00.Szwecja -.-.-- nie startuje

  • jozek_sibek profesor
    Awansowali do sobotniego konkursu PŚ w Harrachovie

    Z 15 zawodników bez pkt PŚ 2012/2013 do konkursu głównego awansowało 6.

    Miejsce w kwalifikacjach i wyniki zawodników:

    13.HAJEK Antonin ------------------ 182.5m - 174.0 pkt
    15.BJERKEENGEN Fredrik --.-.--.-- 183.5m - 172.2
    18.KRAUS Marinus ----------------- 183.5m - 170.1
    19.SCHOFT Felix ---.---.---.---.---- 183.0m - 169.9
    22.ELVERUM SORSELL Kim Rene - 183.5m - 166.3
    30.BRESADOLA Davide ---.----.--- 161.5m - 139.2

    Do miejsc tych zawodników w kwalifikacjach trzeba dodać + 10 (najlepsza 10 PŚ).

    Wyniki z uwzględnieniem belki startowej i siły wiatru:

  • jozek_sibek profesor
    Odpadli w piątkowych kwalifikacjach

    Z 36 zawodników,którzy mieli pkt PŚ 2012/2013 w kwalifikacjach odpadło 2 zawodników.

    Z najlepszej "30" PŚ 2012/2013 - brak 0, a z najlepszej "50" - brak 0 zawodników:

    Miejsce i pkt w PŚ 2012/2013:

    67.A.Morassi -------- 4 pkt
    70.A.Kalininczenko - 2


    Miejsce i wyniki w kwalifikacjach:

    31.MORASSI Andrea -.-.-.-.-- 147.5m - 129.6 pkt
    36.KALINITSCHENKO Anton - 136.5m - 121.3

    Do miejsc tych zawodników w kwalifikacjach trzeba dodać + 10 (najlepsza 10 PŚ).

    Wyniki z uwzględnieniem belki startowej i siły wiatru:

  • jozek_sibek profesor
    Piątkowe skoki Polaków w Harrachovie

    Miejsca Polaków w piątkowych kwalifikacjach:

    1.Kamil Stoch --.-.--.-- 04 - odległość z zawodników najlepszej "10" PŚ
    2.Piotr Żyła ------------ 06 - odległość z zawodników najlepszej "10" PŚ
    3.Maciej Kot --.-.-.--.-- 02 (12)
    4.Dawid Kubacki -...-.- 12 (22)
    5.Krzysztof Miętus -...- 16 (26)

    W nawiasie do miejsc Polaków w kwalifikacjach,oprócz (P.Żyły i K.Stocha) dodałem + 10 (najlepsza 10 PŚ w lotach).


    Odległości Polaków w piątkowych kwalifikacjach:

    1.Kamil Stoch --.-.--.-- 187.5m
    2.Piotr Żyła ------------ 181.5m
    3.Maciej Kot --.-.-.--.-- 205.0m - 194.9 pkt
    4.Dawid Kubacki -...-.- 191.0m - 175.3
    5.Krzysztof Miętus -...- 184.0m - 171.6

    Wyniki z uwzględnieniem belki startowej i siły wiatru:

  • jozek_sibek profesor
    Piątkowe skoki Polaków w Harrachovie

    Miejsca Polaków w dwóch piątkowych treingach:

    1.Maciej Kot --.-.-.--.-- 15 i 03 miejsce
    2.Kamil Stoch --.-.--.-- 07 i 33
    3.Piotr Żyła ------------ 18 i 23
    4.Dawid Kubacki -...-.- 32 i 11
    5.Krzysztof Miętus -...- 22 i 30


    Odległości Polaków w dwóch piątkowych treningach:

    1.Maciej Kot --.-.-.--.-- 181.0m - 117.3 pkt i 202.5m - 140.9 pkt
    2.Kamil Stoch --.-.--.-- 193.5m - 127.9 pkt i 165.5m ... 97.8
    3.Piotr Żyła ------------ 179.0m - 114.6 pkt i 178.0m - 114.3
    4.Dawid Kubacki -...-.- 156.0m ... 87.3 pkt i 194.0m - 126.9
    5.Krzysztof Miętus -...- 169.5m - 107.1 pkt i 173.0m - 105.0

    Wyniki z uwzględnieniem belki startowej i siły wiatru:

  • jozek_sibek profesor
    Lista startowa do kwalifikacji - same loty

    Z 51 zawodników zgłoszonych do kwalifikacji pierwszych 24 nie posiada pkt PŚ za loty 2012/2013.

    Z 32 zawodników,którzy zdobyli pkt PŚ za loty 2012/2013 do kwalifikacji nie przystąpi 5:

    Z najlepszej "10" PŚ w lotach - brak 1,z najlepszej "30" - brak 5,a z najlepszej "50" - brak 5 zawodników.

    Miejsca i pkt w PŚ w lotach 2012/2013:

    9.S.Freund --.-.-.-.-- 55
    ---------------
    12.A.Jacobsen -..-..- 46
    14.A.Bardal -.-.-.-.-- 36
    21.R.Freitag ----.---- 24
    22.T.Hilde --.-.--.-.-- 20

  • jozek_sibek profesor
    Zabraknie ich w piątkowych kwalifikacjach

    Z 51 zawodników zgłoszonych do zawodów 15 nie posiada pkt PŚ 2012/2013.

    Z 72 zawodników,którzy zdobyli pkt PŚ 2012/2013 do kwalifikacji nie przystąpi 36:

    Z najlepszej "10" PŚ - brak 6,z najlepszej "30" - brak 13,a z najlepszej "50" - brak 24 zawodników.

    2.A.Bardal --------- 757 pkt
    3.S.Freund --.---.-- 656
    4.A.Jacobsen ------ 642
    6.T.Hilde ----------- 474
    7.A.Kofler --.---.--- 470
    8.R.Freitag --.---.-- 442
    ---------------
    13.A.Wellinger -...- 367
    16.D.Vasiliev ------ 327
    17.T.Morgenstern - 312
    20.T.Takeuchi ----- 245
    25.M.Fettner ---.--- 161
    27.N.Kasai ---.----- 143
    28.V.Zografski ....- 134
    ------------------
    31.D.Kornilov -..-.- 120
    35.M.Schmitt --.--.-- 98
    36.S.Kraft ---.------- 95
    37.R.Shimizu -.-.-.-- 68
    38.K.Geiger ---.----- 60
    39.L.Asikainen ---.-- 50
    42.D.Ito ------------- 41
    45.D.Queck --------- 37
    46.S.HULA --.--.--.-- 26
    48.I.Rosliakov ------ 22
    50.Y.Watase -.-.-.-.- 19

  • jozek_sibek profesor
    Wystartują w kwalifikacjach - 18 konkurs PŚ w Harrachovie - I konkurs

    Do 18 zawodów PŚ 2012/2013 zgłosiło się 51 zawodników (36 z pkt PŚ 2012/2013):

    Ilość zgłoszonych zawodników do kwalifikacji i ilość punktujących w PŚ 2012/2013:

    1.Czechy -------- 8 - punktowało 5
    2.Słowenia -..-..- 6 - punktowało 5
    3.Norwegia --.--- 6 - punktowało 4
    4.Austria --.-.-.-- 5 - punktowało 5 - wszyscy punktowali
    4.POLSKA -.-..-.- 5 - punktowało 5 - wszyscy punktowali
    6.Niemcy -------- 5 - punktowało 3
    7.Rosja ---------- 4 - punktowało 1
    8.Włochy -.-.-.-.- 3 - punktowało 2
    9.Szwajcaria ---- 2 - punktowało 2 - wszyscy punktowali
    10.USA --.-.-.-.-- 2 - punktowało 1
    11.Kazachstan -- 2
    12.Finlandia ----- 1 - punktowało 1 - wszyscy punktowali
    12.Kanada -.-.-.- 1 - punktowało 1 - wszyscy punktowali
    12.Francja --.-.-- 1 - punktowało 1 - wszyscy punktowali
    ============
    0.Japonia ---.---- nie startuje
    00.Bułgaria -.-.-- nie startuje
    00.Estonia ---.--- nie startuje
    00.Korea -.-.-.-.- nie startuje
    00.Słowacja --.-- nie startuje
    00.Ukraina -..-..- nie startuje
    00.Szwecja -.-.-- nie startuje

  • jozek_sibek profesor
    Układ sił przed kwalifikacjami I konkursu PŚ w Harrachovie (loty)

    Miejsca zawodników w klasyfikacji generalnej PŚ 2012/2013:

    1.POLSKA -.-..-.- 05 - 19 - 26 - 34 - 43
    1.Słowenia -..-..- 09 - 12 - 18 - 20 - 49
    1.Czechy -------- 14 - 31 - 47 - 53 - 59
    1.Austria --.-.-.-- 01 - 15 - 30 - 33 - 72
    5.Norwegia --.--- 20 - 23 - 29 - 59
    6.Niemcy -------- 10 - 24 - 40
    7.Szwajcaria ---- 11 - 41
    7.Włochy -.-.-.-.- 44 - 67
    9.USA ---.----.--- 51
    9.Finlandia -.-.-.- 55
    9.Kanada ---.---- 59
    9.Francja -------- 64
    9.Rosja ---------- 70

  • jozek_sibek profesor
    Sytuacja przed 18 konkursem PŚ w Harrachovie ((I konkurs niedzielny

    Ranking WRL - symulacja - stan 2.02.2013

    Pominąłem V period poprzedniego sezonu - z takimi wynikami (miejscami i punktami) Polacy przystąpią do 18 zimowego konkursu PS w Vikersund (VI period sezonu 2012/2013):

    Polacy "55" rankingu WRL - po 17 konkursach PŚ:

    6.K.STOCH ------- 746 pkt
    13.M.KOT ----.---- 662
    27.D.KUBACKI -.- 317
    29.P.ŻYŁA -.-.-.-.- 307
    48.B.KŁUSEK ------ 84
    55.K.MIĘTUS -..-..- 65

    Rywale Polaków do "55" rankingu WRL:

    41.M.Pungertar ... 138
    42.J.Kobayashi ..- 134
    43.M.Schmitt ----- 124
    44.G.Deschwande.117
    45.T.Naglic -.-..-.- 109
    46.S.Kraft -.-.-.-.- 108
    47.A.Koivuranta -.- 87
    -----------------
    48.B.KŁUSEK ------ 84
    -----------------
    49.K.Sakuyama -.- 83
    49.M.Mechler ------ 83
    51.N.Mayer -.-.-.-.- 81
    51.I.Rosliakov -.-.- 81
    53.K.Geiger -.-..-.- 78
    54.B-E.Romoeren . 75
    ----------------
    55.K.MIĘTUS -..-..- 65
    ----------------

    Najbliżej "55" rankingu WRL

    56.R.Hrgota -.-.-.-- 62
    57.A.Romaszow -.- 61
    58.K.Ito ------.----- 57
    58.P.Frenette --.--- 57
    58.J.Janda --------- 57
    61.S.Suzuki -.-.-.-- 54
    62.B.Sedlak -.-..-.- 53
    63.L.Asikainen -...- 50
    64.M.Grigoli -.-.-.-- 45
    65.L.Mueller -.-..-.- 41
    66.M.Boyd-Clowes. 40
    ----------------------
    67.A.ZNISZCZOŁ - 39
    68.K.MURAŃKA -..- 32
    ----------------------
    68.V.Descombes .- 32
    68.D.Zauner --.-.-- 32
    71.O.Muotka -.--.-- 30
    --------------
    72.S.Hula ---------- 26
    -------------
    73.A.Mabboux --.-- 25
    74.A.Morassi -.-.-.- 21
    75.J.Happonen ....- 20
    76.V.Sklett --.-.-.-- 18
    76.J.Sinkovec -....- 18
    76.D.Judez --.-.-.-- 18
    79.N.Dezman -.-.-- 17
    80.J.Damjan --.-.-- 16
    81.A.Kaliniczenko . 15
    82.E.Chedal -.-..-.- 13
    83.F.Yumoto ---.--- 12
    -----------------
    84.K.BIEGUN ------ 11
    84.J.ZIOBRO -..-..- 11
    -----------------
    86.S.Hocke -------- 10

  • jozek_sibek profesor
    Sytuacja przed 18 konkursem PŚ w Harrachovie ((I konkurs niedzielny

    Ranking WRL - symulacja - stan 2.02.2013

    Pominąłem V period poprzedniego sezonu - z takimi wynikami (miejscami i punktami) Polacy przystąpią do 18 zimowego konkursu PS w Vikersund (VI period sezonu 2012/2013):

    Ilość zawodników w ,,55,, rankingu WRL - klasyfikacja po 17 kokonkursach PŚ:

    1.Niemcy -.-.-.- 9
    2.Austria ---.--- 8 - spadek o 1 zawodników w stosunku na koniec V periodu
    3.Norwegia ---- 7
    3.Japonia ------ 7
    5.Słowenia -.-.- 6
    5.POLSKA -.-.-- 6 - awans o 1 zawodnika
    7.Czechy -.-.-.- 3
    7.Rosja -.-.--.-- 3
    9.Szwajcaria ... 2
    10.Bułgaria ---- 1
    10.Włochy -....- 1
    10.Finlandia ...- 1
    10.Francja ----- 1

    Miejsca w "55" rankingu WRL:

    1.Niemcy --.-.-- 03 - 05 - 07 - 15 - 24 - 38 - 43 - 49 - 53
    2.Austria ------- 01 - 14 - 16 - 20 - 22 - 34 - 36 - 46
    3.Norwegia -...- 02 - 08 - 09 - 18 - 30 - 33 - 54
    3.Japonia -.-.-.- 12 - 23 - 25 - 32 - 35 - 42 - 49
    5.Słowenia --.-- 10 - 11 - 17 - 19 - 41 - 45
    5.POLSKA --.--- 06 - 13 - 27 - 29 - 48 - 55
    7.Czechy --.-.-- 21 - 27 - 39
    7.Rosja --.--.--- 26 - 36 - 51
    9.Szwajcaria ... 04 - 44
    10.Bułgaria ---- 31
    10.Włochy -....- 40
    10.Finlandia ...- 47
    10.Francja ----- 51

  • jozek_sibek profesor
    Sytuacja przed 18 konkursem PŚ w Harrachovie ((I konkurs niedzielny

    Ranking WRL - symulacja - stan 2.02.2013

    Pominąłem V period poprzedniego sezonu - z takimi wynikami (miejscami i punktami) Polacy przystąpią do 18 zimowego konkursu PS w Vikersund (VI period sezonu 2012/2013):

    Polacy w ,,55,, rankingu WRL - po 17 konkursach PŚ:

    6.K.Stoch -.-.-.- 746 pkt
    13.M.Kot -.-..-.- 662
    27.D.Kubacki -- 317
    29.P.Żyła -.-.-.- 307
    48.B.Kłusek ----- 84
    55.K.Mietus -....- 65

    Polacy poza ,,55,, rankingu WRL:

    67.A.Zniszczoł -- 39
    68.K.Murańka ..- 32
    72.S.Hula -.-.-.-- 26
    84.K.Biegun -.-.- 11
    84.J.Ziobro -.-.-- 11

  • jozek_sibek profesor
    Sytuacja przed 18 konkursem PŚ w Harrachovie ((I konkurs niedzielny)

    Polacy na mamutach 2012/2013 - po 2 konkursach

    1 konkurs - Vikersund - 26.01.2013:
    2 konkurs - Vikersund - 27.01.2013:

    1.Kamil Stoch --.-.--.-- 05 + 07 = 81 pkt
    2.Piotr Żyła ------------ 06 + 10 = 66
    3.Maciej Kot --.-.-.--.-- 16 + 14 = 33
    4.Krzysztof Miętus -...- 25 + 23 = 14
    5.Dawid Kubacki -...-.- 32 + 28 = 03

  • jozek_sibek profesor
    Sytuacja przed 18 konkursem PŚ w Harrachovie ((I konkurs niedzielny)

    PŚ w lotach 2012/2013 - po 2 konkursach

    1 konkurs - Vikersund - 26.01.2013:
    2 konkurs - Vikersund - 27.01.2013:

    1.G.Schlierenzauer - 01 + 03 =160
    1.R.Kranjec --.-.--.-- 03 + 01 =160
    3.S.Ammann -------- 02 + 04 =130
    4.M.Neumayer -..-..- 08 + 02 =112
    5.A.Stjernen --.-.-.-- 04 + 08 = 82
    =======
    6.K.STOCH ---------- 05 + 07 = 81
    =======
    7.J.Tepes ------------ 09 + 05 = 74
    ======
    8.P.ŻYŁA ----.----.--- 06 + 10 = 66
    ======
    9.S.Freund --.-.-.-.-- 10 + 09 = 55
    10.P.Prevc ---.--.---- 26 + 05 = 50
    11.J.Matura --.---.--- 11 + 11 = 48
    12.A.Jacobsen -.-.-.- 07 + 21 = 46
    13.W,Loitzl --.-.-.-.-- 13 + 12 = 42
    14.A.Bardal -.-.-.-.-- 12 + 17 = 36
    15.R.Velta -----.----- 17 + 13 = 34
    ======
    16.M.KOT ---.----.--- 16 + 14 = 33
    ======
    16.M.Koch -----.----- 14 + 16 = 33
    18.A.Fannemel -.-.-- 15 + 19 = 28
    19.M.Mechler ---.---- 21 + 15 = 26
    20.M.Hayboeck -....- 19 + 18 = 25
    21.R.Freitag ----.---- 18 + 20 = 24
    22.T.Hilde --.--.--.--- 20 + 22 = 20
    =========
    23.K.MIĘTUS -------- 25 + 23 = 14
    =========
    24.G.Deschwanden . 26 + 24 = 12
    25.O.Muotka --.-.-.-- 22 + 29 = 11
    26.A.Wank --.--.--.-- 28 + 25 = 09
    27.C.Kozisek ---.---- 23 + xx = 08
    27.M.Boyd-Clowes .. 24 + 30 = 08
    29.V.Descombes -..- 29 + 26 = 07
    30.A.Morassi -------- 45 + 27 = 04
    ==========
    31.D.KUBACKI --.--- 32 + 28 = 03
    ==========
    32.L.Mueller --------- 30 + 45 = 01

    00 - nie startował
    xx - dyskwalifikacja

  • jozek_sibek profesor
    Sytuacja przed 18 konkursem PŚ w Harrachovie (I konkurs niedzielny)

    Rekordy Polaków na mamutach - stan 30.01.2013:

    1.P.Żyła ------.---- 232.5m - Vikersund .. 2012 - 26.II
    1.K.Stoch -.-.-.-.-- 232.5m - Vikersund .. 2013 - 26.I
    3.A.Małysz -------- 230.5m - Vikersund .. 2011 - 13.II
    4.M.Kot ---.----.--- 211.5m - Vikersund .. 2013 - 27.I
    5.K.Mietus --.-.-.-- 210.0m - Vikersund .. 2012 - 23.II
    6.A.Zniszczoł -....- 206.5m - Planica ----- 2012 - 15.III
    7.R.Mateja -------- 205.5m - Planica ----- 2007
    8.S.Hula -----.--.-- 205.0m - Planica ----- 2009 - 19.III
    9.D.Kubacki -.-.-.- 203.5m - Vikersund .. 2013 - 27.I
    10.Ł.Rutkowski --- 203.0m - Kulm ------- 2010 - 08.I
    11.M.Rutkowski ... 201.5m - Planica ----- 2004
    11.M.Bachleda -..- 201.5m - Planica ----- 2010 - 18.III
    13.K.Murańka -...- 200.0m - Planica ----- 2012 - 15.III
    ----------
    14.R.Sliż --.-.-.-.-- 199.0m - Planica ----- 2010 - 18.III
    15.T.Byrt ---.--.--- 198.5m - Planica ----- 2011 - 17.III
    16.T.Pochwała -.-- 195.0m - Harrachov - 2002
    16.T.Tajner ------- 195.0m - Harrachov - 2002
    18.P.Fijas -.-.-.-.-- 194.0m - Planica ----- 1987
    19.K.Długopolski - 191.0m - Vikersund .. 2004 - 07.III
    20.W.Skupień -...- 190.5m - Planica ----- 2004
    21.Ł.Kruczek -..-.- 186.0m - Planica ----- 2001
    ------------------
    J.Kot ------.---.---- 182.5m - Oberstdorf . 2010 - 29.I

  • jozek_sibek profesor
    Tak było rok temu

    Polacy na mamutach - PŚ 2011/2012 - 5 konkursów - końcowa:

    Bad Mitterndorf (2 razy 15.01.2012) + Oberstdorf (18.02.2012 + Planica (16.03.2012 i 18.03.2012):

    1.Kamil Stoch ---.---.----- 6 + 03 + 06 + 09 + 11 =193 pkt
    2.Piotr Żyła -----.-------- 17 + 22 + 28 + 24 + 21 = 43
    3.Maciej Kot ------------- 34 + 27 + 43 + 17 + xx = 18
    4.Aleksander Zniszczoł - xx + xx + xx + 18 + xx = 13
    5.Klemens Murańka -.-.- xx + xx + xx + 22 + xx = 09
    6.K.Miętus ---.---.----.--- xx + xx + 24 + 34 + xx = 07
    ---------------
    7.Tomasz Byrt ---.---.--- 43 + 46 + xx + xx + xx = 00
    8.Jakub Kot --------.----- xx + xx + 53 + xx + xx = 00

    xx - nie startował

  • jozek_sibek profesor
    Tak było rok temu

    Rekordy Polaków na mamutach - stan 18.03.2012:

    1.P.Żyła ------.---- 232.5m - Vikersund .. 2012 - 26.II
    2.A.Małysz -------- 230.5m - Vikersund .. 2011 - 13.II
    3.K.Stoch -.-.-.-.-- 226.0m - Planica ----- 2011 - 19.III
    4.K.Mietus --.-.-.-- 210.0m - Vikersund .. 2012 - 23.II
    5.A.Zniszczoł -....- 206.5m - Planica ----- 2012 - 15.III
    6.R.Mateja -------- 205.5m - Planica ----- 2007
    7.S.Hula -----.--.-- 205.0m - Planica ----- 2009 - 19.III
    8.Ł.Rutkowski -...- 203.0m - Kulm ------- 2010 - 08.I
    9.M.Rutkowski -.-- 201.5m - Planica ----- 2004
    9.M.Bachleda ----- 201.5m - Planica ----- 2010 - 18.III
    11.M.Kot --.-.-.-.-- 201.0m - Planica ----- 2012 - 16.III
    12.K.Murańka -...- 200.0m - Planica ----- 2012 - 15.III
    ----------
    13.R.Sliż --.-.-.-.-- 199.0m - Planica ----- 2010 - 18.III
    14.T.Byrt ---.--.--- 198.5m - Planica ----- 2011 - 17.III
    15.T.Pochwała -.-- 195.0m - Harrachov - 2002
    15.T.Tajner ------- 195.0m - Harrachov - 2002
    17.P.Fijas -.-.-.-.-- 194.0m - Planica ----- 1987
    18.K.Długopolski - 191.0m - Vikersund .. 2004 - 07.III
    19.W.Skupień -...- 190.5m - Planica ----- 2004
    20.Ł.Kruczek -..-.- 186.0m - Planica ----- 2001
    ------------------
    J.Kot ------.---.---- 182.5m - Oberstdorf . 2010 - 29.I
    D.Kubacki --.--.--- 148.0m - Harrachov - 2011 - 08.I

  • fan Małysza stały bywalec

    Pewnie Schlierenzauer dobije do 80 zwycięstw w karierze, ale nie ma się czym jarać skoro 95% zawodników to ogórki.
    Lepiej widzieć na 1 liście wszechczasów pod względem ilości zwycięstw Gregorka niż pijaka i pomyleńca Nyykanena.

  • mw121 bywalec
    Konkurs był fatalny

    Głównie jednak przez to, że jury zupełnie idiotycznie ustawiło belkę tak wysoko, by potem obniżyć ją o łącznie 6 pozycji. Nie rozumiem bezsensownego argumentu, że skoki początkowych zawodników są za słabe. Przecież nie każdy musi skakać po 200 m. Jeśli belka jest ustawiona dla wszystkich jednakowo, to wtedy dokładnie widać różnicę poziomów, a emocje narastają wraz ze skokami coraz to lepszych. Dla mnie najważniejsze jest bezpieczeństwo tych sportowców, a nie rekordowe skoki. Loitzl, Tepes i ten Kanadyjczyk zupełnie sobie nie poradzili z niższym rozbiegiem w drugiej serii, więc nie jestem do końca skłonny stwierdzić, że skrzywdzili ich przez ustawienie wysokiego najazdu.

  • anonim
    dervish

    >Ta dyscyplina o której piszesz to SKOK W DAL NA NARTACH a my tutaj dyskutujemy o SKOKACH i LOTACH NARCIARSKICH.
    <
    Po pierwsze, czytaj ze zrozumieniem - pisałem o pewnych analogiach, zaznaczając, że nie do końca są porównywalne - ale w istocie są podobne.
    Po drugie, sądząc po tonie Twojej wypowiedzi mienisz się wielkim autorytetem, rzekłbym jedynym nieomylnym, należącym do wąskiego grona "znafców" - trochę pokory kolego i otwartego spojrzenia poza skocznię :)

    Dodam jeszcze do mojej wypowiedzi to, że natury nie da się zamienić w system 0/1. A jeśli by do tego doszło to już nie będzie natura tylko jakaś ceber-przestrzeń. Nie chciałbym w czymś takim egzystować :(

  • dervish profesor
    bringer, korzeń

    Gdyby wasze obiekcje odnośnie sprawiedliwości przeliczników za belke miały potwierdzenie w faktach to powszechna praktyka trenerów byłaby zmiana belki na rządanie.

    O winie Jury mozna mówić tylko w przypadku ustawienia zbyt niskiej belki. Słaby zawodnik przy zbyt małej predkości spadnie na bulę. A trener nie ma mozliwosci podwyzszenia belki, może ja tylko obnizyc/ Zlitujcie się i nie gadajcie bzdur o złych przelicznikach za belkę i o błedach jury zwiazanych z wysokoscią belki. BELKA NIE MA ZNACZENIA jeśli chodzi o sprawiedliwość oceny skoku.

    Spytajcie trenerów. Kazdy trener o tym dobrze wie. Dlatego do rzadkości należą sytuacje aby trener obnizał belkę dla swojego zawodnika. Jeżeli tego nie robi to znaczy nie ma pretensji do Jury.

  • anonim
    @korzen (*217.dynamic.chello.pl)

    no jasne, dodatkowa manipulacja...hehehe...szkoda slow....wiatr tez zamknac za naipulacje...a tak swoja droga, gdyby teraz nie bylo punktow za belki to polowa konursow by sie chyba nie odbyla...albo by zaczynali z takich belek, ze polowa skokow to byloby na bule...i ciekawe jak wtedy by ludzie oceniali to "widowisko". A jesli juz najdalsze skoki maja wygrywac to skasowac punkty za styl...to dopiero pole do popisu jak manipulowac wynikami....Twoja teria nie polega na tym zeby wygrywal najleoszy tylko ten ktory bedzie mial wiecej szczescia...

  • anonim
    @Emil

    Schliri to w ogóle osobna historia, jego wygranych nie da się w żaden sposób porównać z tymi Małysza. Od momentu zmiany w przepisach i tych wszystkich wyliczeń powinno się zamknąć pewien rozdział i WSZYSTKIE rekordy naliczać od nowa. Małysz był rekordzistą swoich czasów, a Schliernzauer swoich. Gdyby Polakowi tak sprzyjali sędziowie jak Austriakowi to pewnie wygranych w PŚ miałby i z 70 w sumie.

  • korzen początkujący

    @dervish
    Nie jestem eskpertem od fizyki :P i z tym się kłócić nie zamierzam. Uważam po prostu, że suche przeliczniki nie oddają tego co skoczek mógłby albo nie mógłby skoczyć w danych warunkach - wiatr i belka. A poza tym o ile dobrze mi wiadomo aerodynamika skoku nie została przez naukę dokładnie zbadana i wyjaśniona, więc symulacje i przypuszczenia mogą od rzeczywistości nieco odbiegać.
    @xy
    Mylisz sie. Przeliczniki swoją drogą wprowadzają kolejną możliwość manipulacji tym sportem. Do tej pory manipulacja ograniczała się do samego wiatru jeśli można tak to nazwać no i ewentualnie do sędziów. Poza tym same skoki straciły swoją widowiskowość, wyjątkowość i przejrzystość. Jest to kolejny sport, w którym coraz bardziej nie chodzi już o sam sport a jakieś taktyczne zagrywki itp. Jak wszyscy skakali z jednej belki to było jasne, skaczesz daleko, najdalej wygrywasz, a teraz to już nie wiadomo o co w tym sporcie chodzi.

  • anonim
    @dervish

    Jasne, jury znalazło właściwą belkę koło 30-35 zawodnika. w międzyczasie dało zawodnikom polatać ,ale jednocześnie odebrało szansę na dobre lokatą. Pisząc zresztą o pokrzywdzonych zapomniałeś o Loitzlu który skoczył 212m, a z niższej belki wywalczył by pewnie więcej punktów. Wolę ostroźnie ustawioną belkę, ale gwarancję, że jeśli już będzie trzeba najlepszym obniżyć belkę to o 1-2 pułapy

  • EmiI profesor
    @Romekoski

    Ale ja mówiłem że szacunki i statystyki bez dokładnych wyliczeń mogę sobie w buty wsadzić, bo nieraz człowiek miał pewne subiektywne wrażenia, a potem po zrobieniu wyliczeń okazuje się że jest skrajnie inaczej. Pewnie wg 90% tego forum Gregor wygrywa dzięki punktom za wiatr. A tymczasem wg skrupulatnych wyliczeń Gregor przez te punkty...przegrał kulę rok temu.

  • dervish profesor
    bringer

    Jeżeli trener który jak by nie było wie na co stać jego skoczka (jury niekoniecznie musi to wiedzieć) nie decyduje się na obnizenie za wysokiej belki to skąd ma o tym wiedzieć Jury?

    Dlaczego trener Tepesa nie obnizył mu rozbiegu o dwie belki?

    Do jury nie mam zadnej pretensji. Postępowali zgodnie z regulaminem. W pierwszej serii próbowali znaleźc własciwa belkę i znaleźli. W drugiej serii belka była ustawiona własciwie.

    Zwróć uwage na to, ze belka i przeliczniki nie maja wpływu na ocenę jakosci skoku. Ocena jest zawsze sprawiedliwa. Jedynym zawodnikiem który poniósł straty z tytułu źle ustawionej (zbyt wysoko) belki był Tepes. Ale to nie była wina Jury. Mozna krytykowac Jury po fakcie, ale trener mógł przed skokiem zaządac obnizenia belki ale tego nie zrobił, więc widocznie uważał że belka jest ustawiona właściwie.

  • anonim
    @Emil

    Ale Ty przegrałeś najwyraźniej przez swoją nieuwagę czy tam "pecha", a ja tu nie o pechu mówię, tylko oszustwie ze strony sędziów. Mogę wymienić konkursy, w których wygrana Małysza była oczywista, tyle, że nieoficjalna.

    Według mnie takie rekordy powinny opierać się na PRAWDZIE, a nie na zakłamanej statystce.

  • pepeleusz profesor

    drastyczne zmiany belki niekiedy mogą wypaczać wyniki, gdy bywa dla niektórych ustawiona belka krytycznie za niska(jak np wiatr trafi się gorszy) lub zbyt wysoka(do przeskoczenia skoczni).
    O ile na oko moglo by się wydawaćże w tym konkursie niska belka dawała fory, to ostatecznie analiza wynikow prowadzi do wniosku że to złudzenie i że przelicznik za belkę był miarodajny i wpływ różmnicy belki był mniej wiecej constans.
    Można sobie porównać róznice zawodników w obu seriach(gdzie dla wielu była belka o 5 poziomów niższa) i przelicznik za belkę.

    Jedynym zawodnikiem dla którego belka była niesprawiedliwa(ale za wysoka) był Tepes, bo dała mu za daleko skoczyć przy wietrze który dostał. Ale Tepes jest bardzo dobrym lotnikiem ale tylko mocno-przedniowioatrowym

  • Emil profesor

    @Romokoski? Szacunkowo to ja przez pecha w poke.rze jestem 100 tys$ na minusie (jestem na plusie z 100$, a przez pecha czyli przegrane rozdania kiedy w momencie sprawdzania byłem z przodu przegrałem 99,9 tys :P ) Ale w żadnym programie typu p.oker tracker czy holdem menager tego nie sprawdzałem. :P Jak dokładnie wyliczyć co i kiedy Adam przegrał wtedy się odezwij.

  • anonim
    @korzen (*217.dynamic.chello.pl)

    sprawiedliwie to tylko bedzie w hali....a tutaj zawsze bedzie loterja...a przeliczniki sluzy tylko temu, zeby wyrownac szanse, co nie oznacza, ze sa sprawiedliwe.
    A tacy jak Ty co teraz psiocza na przeliczniki to bez przelicznikow psioczyli by na Tepesa...bo na Hofera i tak zawsze psioczyc beda...

    Wygralby zawodnik najdalej skaczacy z podmuchem pod narty, to tez bys marudzil, ze mial fuksa...i ze to ta banda fisowska temu winna...

    teraz po zmianie sprzetu wiatr ma jeszcze duzo wieksze znaczenie niz kiedykolwiek wczesniej..

  • dervish profesor
    korzen

    Możesz myśłeć co chcesz ale nie mów że nikt ci tego nie powie bo własnie ja ci to mówię :P

    Przeliczniki za belkę to elementarne prawa fizyki. Nie mozna na nich nic ugrac za friko. Gdyby mozna coz było ugrać za friko tylko z tytułu zmiany belki to zmiany belki byłyby powszechna praktyką wśród trenerów. Trenerzy dobrze wiedza że sama zmiana belki nic nie daje i dlatego stosuja ja tylko w wyjatkowych okazjach gdy obawiaja się ze podopieczny moze przeskoczyć skocznię albo gdy wiedza że jest w duzo wyzszej formie od rywali. A o przelicznikach wiatrowych to juz pisałem.

  • anonim
    @dervish

    Ty czytasz to co piszesz w ogóle?

    Zgodzę się, że przelicznik za wiatr są ok, chociaż nie powinny być przeliczane w sposób liniowy. Mimo to choć trochę rekompensują różnice w warunkach.

    Przelicznik za belkę też można zaakceptować, ale Jury mając nowy system idzie na łatwiznę , bo nie musi zastanawiać się, jaką dać belkę, żeby nie trzeba było restartować rundy. Obecnie mogą dać wysoką belkę, bo przecież zaraz ją obniżą. Ale dzisiaj świta Hofera przeszła chyba wszystkie granice. Widząc, że wieje z przodu, jury daje belkę nr 14 która jest po prostu za wysoka. A potem wychodzą takie cyrki jakie widzieliśmy. Druga seria dużo bardziej mi odpowiadała, chociaż nie obfitowała w dalekie skoki. Było jednak bardziej sprawiedliwie. Każdy miał takie same szanse na starcie, a że belka była selektywna... No cóż, to jest PŚ a nie Longest Ski Jump

  • anonim
    @Crono i @monia1978:

    @Crono i @monia1978: Niestety, ale nie macie racji. Rekord w ilości zwycięstw w PŚ należy do Małysza i wynosi 56 wygranych. Nie licze tylko oficjalnych statystyk FIS, ale też te 17 konkursów gdzie Małysz został jawnie oszukany przez sędziów (a to i tak zaniżone szacunki, pewnie byłoby ok ponad 60). Faktem jest tak czy siak, że rekordzistą jest Małysz i Schliriemu brakuje 9 wygranych żeby wyrównać. Jak sądzicie, uda mu się?

  • anonim
    Farsa (c.d.)

    Teraz tylko czekać aż wprowadzą punkty za szybkość wyjścia z progu, styl ułożenia sylwetki na zjeździe, machanie rękami w powietrzu i minę skoczka, bo w końcu nikt nie może krytykować warunków i miłościwie panujących hofera i tepesa...

  • korzen początkujący

    @dervish
    Nie zgodzę się. Statystyka, statystyką i nikt mi nie powie, że taki skoczek dostają +/- za wiatr czy belkę oddałby skok, który w zależności od belki czy wiatru dałby mu mniej więcej tyle metrów i dostał punktów ujemnych albo dodatnich. Rzeczywistość to nie statystyka.

  • anonim

    Trzeba oddać cesarzowi co cesarskie. Schlierenzauer jest w tym roku fantastycznie przygotowany. To chyba rzeczywiście najlepszy skoczek w historii... Stoch solidnie ale potrafił już przecież wygrywać konkursy pucharu świata. Oby wystrzelił z formą na MŚ

  • dervish profesor
    Przeliczniki

    Przeliczniki za belkę sa obiektywne i sprawiedliwe zawsze i wszędzie.

    Przeliczniki za wiatr również sa obiektywne. Cz są właściwe? Nie jest ich rolą niwelowanie wpływu wiatru. One maja za zadanie jedynie nieznacznie zmniejszyć wpływ wiatru i z tego zadania wywiązują się znakomicie.

    Wiat nadal pozostaje głównym czynnikiem rozdającym karty na skoczni. Jeżeli wyniki sa wypaczone to przez wiatr a nie przez przeliczniki. Przeliczniki jedynie zmiejszaja pozim niesprawiedliwości spowodowany warunkami wietrznymi.

    Przeliczniki wietrzne statystycznie rzecz biorąc nie wyrózniają zadnego zawodnika, sa więc sprawiedliwe. Statystycznie uśredniony poziom błędu pomiaru jest w przypadku kazdego zawodnika podobny i im wieksza liczba skoków tym bardziej pomijalny. To wynika z praw statystyki. Dowodem na to, ze przeliczniki nie maja wpływu na zwiększenie poziomu przypadkowości sa wyniki z "loteryjnego" konkursu w Wiśle. Po analizie wyników jasno bylo widać, że klasyfikacja bez przeliczników za wiatr byłaby prawie identyczna z ta oficjalną, jedynie róznice w wynikach byłyby wtedy większe bo nie byłoby rekompensat za wiatr i słabsi skoczkowie mieliby wówczas większe fory punktowe z tytułu przypadkowości. Zawodnicy klasowi przewaznie dzięki przelicznikom zyskuja a słabsi tracą i to jest jeszcze jeden dowód na to że przeliczniki pozytywnie wpływają na sprawiedliwość ocen jakosci skoku.

  • korzen początkujący

    @Fin
    Sprawiedliwe? Jakbyś jakiś laik zerknął na tabelę wyników to na pewno nazwałby sprawiedliwym fakt, że Koch skaczący o ponad 20m więcej od Stocha albo Neumayera jest za nimi. W świetnym kierunku podążą ta dyscyplina sportu, żeby karać za dalekie skoki. Tylko pogratulować tej "sprawiedliwości".

  • Boy profesor

    @Emil
    Dzisiaj kombinatorzy w Soczi na skoczni dużej startowali nawet z belki startowej nr 47 osiągając prędkości na progu już blisko 98 km/h, czyli tyle co niektórzy w Harrachovie. To chyba rekord jeśli chodzi o wysokość belki na skoczniach dużych.

  • anonim

    Nie rozumiem tych naszych komentatorów. W każdym konkursie narzekają i plotą jaki to nie zrozumiały system rekompensaty za wiatr czy belkę dla zawodników i jak bardzo wypacza to dyscyplinę.
    Gdyby tak cofnąć się o 10 lat wstecz to taki konkurs albo by się nie odbył albo pięć razy obniżano belkę i restartowano by konkurs a wyniki były by w ogóle nie miarodajne.konkurs by się przedłużał. Wracając do tematu dodawanych punktów za wiatr to wszystko jest proste i czytelne.myślę że ten system jest w 85 procentach skuteczny i poprawiający sprawiedliwość wyników.
    A co do konkursu to po raz drugi szczęśliwie, powtarzam szczęśliwie i może nawet dzięki sędziom którzy za lądowanie na dwie nogi dają noty 18 czy 17,5 wygrał Gregor.Fakt jest też że jak na 23latka ma kolosalne osiągi ale do naszego Małysza daleko mu :). Brawa dla naszych.mogło być lepiej ale i tak to udany występ.na uznanie zasługuje zawodnik z kanady oraz Olli Muotka

  • anonim
    TOTALNA KOMPROMITACJA SKOKÓW

    Od początku byłem zdecydowanym przeciwnikiem tych bonusów i rekompensat za belki i wiatr. I zdanie nie zmieniam!
    O tym konkursie można powiedzieć tyle, że się odbył... 20-30 metrowe różnice w odległościach, 20 pkt różnicy w rekompensacie za wiatr - to daje 50 pkt ! Ja można porównywać wyniki w tak skrajnych przypadkach? Rekompensata za belkę ma się nijak do wiatru. Jeśli skoczek skacze z niższej belki i dostanie wiatr pod narty, to i tak daleko poleci i jeszcze dostanie bonus za belkę, ale jak dostanie w plecy z niższej belki przepadnie! rekompensaty za wiatr tez są z kapelusza, ,bo jak na buli dmuchnie w plecy, a na dole jest huragan pod narty to nic to nie daje, bo... tam nie doleci - w efekcie dostanie minus za "dobre warunki". Pomijam fakt kompletnej nieczytelności w oglądaniu zawodów.
    I jeszcze raz o notach. Stoch pierwszy skok miał krótki, ale stylowo bez zarzutu, lot, a lądowanie idealne i... dostał po 16,5 i 17 ! - ZA CO SĄ NOTY ZA STYL, CZY ODLEGŁOŚĆ?
    Manipulacja prowadzi skoki w ślepy zaułek. To jest kierunek łyżwiarstwa figurowego, zapasów, gimnastyki artystycznej...
    Będę powtarzał do znudzenia - W SKOKACH NAJWAŻNIEJSZA JEST ODLEGŁOŚĆ ! Nikt nie ocenia skoku w dal, wzwyż, czy o tyczce, chociaż niektórzy skaczą pięknie i efektownie, ale niekoniecznie najdalej. Nikt też nie unieważnia wyniku w skoku w dal z wiatrem (choć rekordu nie uznaje się). Oczywiście, że nie do końca można porównywać te dyscypliny, ale zawodnicy skaczący z wiatrem w plecy 4-5 m/sek uzyskują znakomite wyniki, często rekordowe.
    Przy okazji rejestrowanie rekordów na skoczniach uzyskiwane z różnych belek jest nieadekwatne i fałszywe! Zdarzało się przecież, że dwuboista uzyskiwał wynik w granicach rekordu skoczni, bo skakał o 5 belek wyżej i z huraganem pod narty...
    Niech skoki będą jednak bliżej natury, tym bardziej, że z naturą obcują!

  • TheWolf doświadczony

    Już wszyscy, narzekają, ludzie to jest mamut a kamil ma nierugomy styl który nikt nie opanował, ten styl jest bardziej przystosowany do dużeuj i małej skoczni, a nie na mamucie, kamil skacze jak 2 lata temu w harrachovie, ale i tak dobrze że teraz wysoko leci a nie rok temu że płasko i nisko, przyjdą duże i małe skocznie i kranjec straci swoją petarde mamuciową, bo to mamuciarz.

  • anonim
    pierwsza seria to skandal

    pierwsza seria to skandal,cyrk.Zepsuto konkurs.Podczas gdy "słabsi" zawodnicy ryzykowali zdrowie skokami poza HS Gregorek skoczył sobie bezpiecznie 193,5 i wygrał.Skoki spadają na psy.Gregor wygrał zasłużenie tegoroczny TCS ,ale w sezonie 2011/2012 wygrał go w prezencie,tak jak połowę swoich konkursow PŚ.Talent wielki,ale czymże jest jego 47 zwycięstw przy zwycięstwach Ahonena z 2004/2005,albo Adama 2001?W ich czasach nie miałby czego szukać na podium.Jeden z ostatnich sezonów bez naliczania tych głupich punktów 2006/2007.Adam i Jacobsen zjadają Gregora

  • dejw profesor
    naja

    Wg mnie to nie są pozycje średniaka, a skoczka dobrego. Dobrego, a nie bardzo dobrego, czy wybitnego. Przeciętniakiem jak na razie jest Krzysiek Miętus.

    Czy można oczekiwać po Kamilu że z tego skoczka dobrego wykona jeszcze jeden krok by stał się bardzo dobrym? (czyli jak piszesz - zacznie regularnie wygrywać, stawać na podium). Bardzo, bardzo bym chciał. Ale to chyba jednak nie ten format, nie ten poziom, co Adam, Gregor, Morgenstern.

  • korzen początkujący

    Przeliczniki za wiatr/belkę sprawiedliwe nie są i nigdy nie będą. Są to tylko i wyłącznie uogólnione wyliczenia komputerowe bazowane zapewne na jakiejś symulacji, która nigdy nie odda rzeczywistości. Poza tym nie zostały wcale wprowadzone po to, aby było sprawiedliwie, bezpiecznie czy z innego podobnego powodu a wyłącznie po to, aby konkursy mogły odbywać się sprawnie i nie było przedłużeń. Naciskiem byli tutaj oczywiście telewizja i sponsorzy. Jeśli dobrze kojarzę to jakoś "dziwnym trafem" w PK ani w innych zawodach niższej rangi przeliczników się nie stosuje. Krótko mówiąc o tej nowince decydowały pieniądze.

  • anonim

    Jestem strasznie zawiedziony dzisiejszym konkursem. Nie było długich lotów, warunki typowo loteryjne, kombinacje przy belkach i strasznie przeciągające się w czasie zawody. Nasi wypadli przyzwoicie, bez rewelacji ale nie ma powodu by narzekać. Ja już czekam na Val di Fiemme.
    Dzisiejsze zawody są dowodem na to, że na niektórych skoczniach przeliczniki za wiatr zupełnie nie oddają rzeczywistych warunków, jakie panują na obiekcie. Boyd- Clowesowi w pierwszej serii odjęto tylko -2,9 pkt z tytułu wiatru, a ewidentnie praktycznie na całej skoczni miał świetne warunki.
    Tepes też się nie popisał,czasami puszczał skoczków, mimo, że absolutnie nie powinien tego robić.

  • anonim
    Farsa

    Te dzisiejsze zawody pokazały jakim śmiesznym sportem są obecnie skoki. Kiedyś nie było punktów za wiatr i belkę, a jury pozwalało daleko latać. Nie rozumiem jak można podniecać się jakimiś rankingami, skoro w Polsce jest niecałych 10 niezłych skoczków, a zawody PK i FIS to zawody dla nieudaczników.

  • anonim

    Moi kandydaci do medali indywidualnie: Schlierenzauer, Morgenstern, Kofler, Bardal, Jacobsen, Hilde, Freund, Freitag, Ammann, Matura, Hvala, Vassiliev, Stoch, Kot, Kranjec. Łącznie 15. Jak w takiej stawce miałby się odnaleźć Stoch? Pewnie skończy na miejscach 4-10. Tutaj trzeba odporności psychicznej. Pamiętacie, co było w Oslo podczas konkursu na dużej skoczni w 2011? Minimalna strata punktowa (kilka dziesiątych) do trzeciego miejsca po pierwszej serii. W drugiej Stoch skacze już z blokadą. Koniec szans na medal. Musiałby zbudować formę, ale to niemożliwe, bo Polacy startują we wszystkich konkursach. W konkursie drużynowym będzie jeszcze trudniej - Austriacy i Norwegowie będą poza zasięgiem. Polacy skończą najpewniej na 5. miejscu, a Słoweńcy i Niemcy powalczą o brąz. Musiałby stać się cud. Niestety, ale Żyła skacze coraz gorzej, a na pewno jako czwarty zostanie powołany Kubacki/Miętus/Hula. Może za rok albo za 2 się uda? Kto wie, może wówczas juniorzy będą mogli skakać w PŚ, chyba że znowu Kubacki błyśnie formą w loteryjnym konkursie, rezerwując sobie abonament na występy do końca sezonu?

  • anonim
    @autor: dejw , 03 lutego 2013, 13:04

    "6, 2, 4, 7, 3, 9, 5, 5, 7, 9"

    Te pozycje to pozycje dobrego sredniaka. To skoczek ktory nie jest zlym skoczkiem i plasuje czesto w top i nawet jest w stanie stawac na podium i raz nie raz moze wygrac. Ale nie jest w stanie wygrywac seryjnie ala Malysz albo Gregor. I tez nie jest w stanie (bez fuksa) wygrac cos konkretnego w Karierze(wygrac, a nie podium!)(n.p. IO,MS,T4S,KK...) Dopiero jak sie jest w stanie wygrywac seryjinie i te zwygrac cos konkretnego wtedy mozna uwazac sie jako bardzo dobrego skoczka! n.p. Baradala bym uwazal ze bardzo dobrego sredniaka, bo nie jest w stanie wygrywac seryjnie ale prznyjmniej jest w stanie byc rownym na takim wysokim poziomie zeby wygrac KK. A Stoch to nie bardzo dobry tylko dobry sredniak. A bardzo bobrzi skoczkowie to Gregor, Adam, Janne i paru innych

  • Skibarbadosi początkujący
    autor: kowal (*232.play-internet.pl), 03 lutego 2013, 12:57

    nie Schlierenzauer by mial problem z tym czy skakac na 100% bo to grozilo by powazna kontuzja. Gratulacje dla niego za zwyciestwo i dla Kranjca za podium i Matury rowniez

  • dejw profesor
    uni

    Kamil "ciułacz" Stoch i jego ostatnie lokaty (od Ga-Pa):
    6, 2, 4, 7, 3, 9, 5, 5, 7, 9

    Nie wiem jak Ty, ale ja widzę w tym ciągu cyferek dwa miejsca na podium i 450 punktów w PŚ, same lokaty w TOP10

    Skąd więc ta opinia "ciułacza"?

    Nie rozumiem też ludzi, którzy wymagają od Kamila nie wiadomo jakich cudów. "On ma wygrywać, musi, musi, musi, musi, musi, no bo jak nie, bo następca Adama, a Adam wygrywał jak szalony, to Kamil też musi".

    Kamil Adamem nie jest, nie był i nie będzie. Kropka. To nie ten poziom po prostu. Mnie bardzo cieszy jego równa, wysoka forma. Miejsca w "10". Lokaty na podium, pojedyńcze zwycięstwa. Bardzo gorąco życzę mu medalu na MŚ.
    Ale np już mówienie o tym, że jak Kamil medalu nie zdobędzie, to już będzie straszna klapa, kompromitacja i hańba narodowa to przejaw głupoty. (nie twierdzę że akurat Ty tak mówiłeś)

  • OjciecMarek profesor
    @Boy

    Loitzl się odważył skoczyć 212 z telemarkiem na Certaku, tyle tylko, że dwa lata temu:
    youtube.com/watch?v=Wf5bAD1MReQ
    Też nie rozumiem, skąd te nagłe problemy ze wzrokiem Kota, przecież wyraźnie dzisiaj Loitzl telemarku nie wykonał.

  • Taft stały bywalec

    Na każdej skoczni oprócz Pragelato , szanse Kamila określał bym mniej więcej fifty-fifty ( na medal oczywiście) tak na tej skoczni Kamil przynajmniej raz powinien stanąć na podium.

  • Stinger profesor
    Michalll

    Dobrze by było gdyby Stoch też zaczął już stawać na podium bo Kranjec go goni i patrząc na wyniki w pierwszym konkursie dzisiejszym to jeżeli powtórzą się one w drugim a to możliwe to Kranjec jeżeli nie wyprzedzi Kamila w generalce dzisiaj to będzie miał małe starty.

  • BartekZK początkujący
    FB Macka Kota

    "Porażka... Złość we mnie buzuje. Ale nie ma na to czasu, bo za 2 godziny kolejny konkurs. Szybka analiza, drobne zmiany i do boju!
    Miłego oglądania i kibicowania życzę!"

  • Stinger profesor

    Widzę że niektórzy skreślają Stocha z walki o medal na MŚ. Przypomnę tym którzy nie wiedzą że mistrzostwa nie będą rozgrywane na mamucie tylko na skoczni średniej i dużej a tam Kamil jest zdecydowanie lepszy i nie skreślajcie kogoś na 3 tygodnie przed imprezą bo to się może jeszcze 3 razy zmienić.

    Ja tam wierzę że Kamila stać choćby na brąz indywidualnie i drużynowo. Mamy teraz dobrą drużynę niezłą formę i skocznie które powinny nam pasować bardziej niż mamuty a więc liczę na dobre wyniki.

  • asd weteran

    Kamil nie musi wcale wygrywać w tym roku, może to zrobić w przyszłym; większość kibiców jest strasznie niecierpliwych i tyle - chcielibyście powtórkę z Małysza; a ja jestem pewien, że przynajmniej jeden sezon taki jak Adam za najlepszych lat Stoch będzie miał ;) - przypominam, że 25 lat to nie jest wcale tak dużo jak na skoczka (przykład Bardala, Kranjca itd.; którzy aż znacznie później zaczęli wykorzystywać swój potencjał, niż na przykład za 25 roku życia).

  • anonim

    Taaak, jeden konkurs zepsuty i już lecą hejty w stronę Kamila, że przeciętniak, że nic nie osiągnie. Przeciętniak piąty w generalce i praktycznie wcale niewypadający z pierwszej dziesiątki, a to ciekawe :)!

  • Stinger profesor

    Szalony konkurs. Pierwsza seria komedia z tymi belkami co to ma być? Cieszę się że konkurs się odbył ale z tymi belkami to przesada była. Druga już lepsza mimo że skoki krótsze to chociaż szło zrozumieć o co chodzi.

    Wygrał Schlierenzauer, zasłużenie? Można się sprzeczać bo niby skoczył dalej od Kranjca ale te noty ... ok zostawmy to miejmy nadzieje że warunki pozwolą i za nieco ponad godzinę będzie pojedynek rewanżowy a teraz gratulacje za 47 zwycięstwo.
    Matura to dopiero jest gość. 33 lata bodajże a skacze jak młody wilczek, zaczął fatalnie sezon ale od tego 2013 roku skacze bardzo dobrze. 2 wygrane i teraz 3 miejsce daje to daje 3 miejsca na podium więcej od naszego lidera Stocha. Szkoda mi że Stjernen nie stanął na podium bo stać na 3 miejscu powinien już w Vikersund ale że to Matura mu zabrał to miejsce to się nie gniewam he he he. Powiem wam że polubiłem gościa rodem z Czech.

    Polacy przeciętnie? No może dobrze. Stoch miejsce w 10 jest to plus ale miało być wyżej zdecydowanie do poprawki. Kot nieźle coś takiego pewnie oczekiwał (miejsca) i jak tak liczyłem ale po treningach i kwalifikacjach apetyty były większe. No nic punkty są oby rewanż był udany. Piotrek nie fart w pierwszej serii obniżyli mu a on chyba jednak woli wyższe belki i mniej punktów dodatnich (tak woli każdy pewnie he he he) ale ważne że punktuje a miejsce niezłe biorąc pod uwagę skoki jego. Kubacki nie fart puścili go z czerwonymi strzałkami (Piotra też) i ten podmuch po wyjściu z progu, pewnie były by 5,6 może 7 pkt a jest 1. Skromnie ale jest i ten punkt tyle cieszy że Dawid dobił do setki i wyszedł z tego skoku dzisiaj cało. Najbardziej zaskoczył mnie Miętus. Teraz wreszcie mogę go pochwalić. Właśnie to jest to co powinien skakać. Nie wiem czy miał więcej szczęścia od innych dzisiaj czy jak ale ważne że jest wynik dobry. Powtórz to dzisiaj Krzysiu w 2 konkursie a błędy zostaną ci wybaczone.

    Teraz czekamy na 2 konkurs i oby udało się go przeprowadzić bo zapowiada się ciekawie. No i Polacy mają coś do udowodnienia jeszcze. Stoch odrobił po 29 pkt do każdego z trzech wyprzedzających go skoczków w generalce ale teraz musi się też patrzeć z tyłu bo Kranjec może go jeszcze dzisiaj minąć.

  • anonim

    Ja bym się cieszył, gdyby Stoch przywiózł z Val di Fiemme nawet 3 medale - 2 indywidualnie i 1 drużynowo. Ale znając życie i to, co zrobi, czyli średnio 1 spóźniony skok na konkurs, to przywiezie 0, a następnie po MŚ TVP zacznie nową misję pod tytułem "Stoch na podium PŚ", czyli powrót do szarej rzeczywistości ciułacza.

  • Majeczka początkujący

    Sam konkurs okropny, nie cierpię takich - niby emocje są, ale te jazdy z belką i paskudny wiatr... koszmar.

    A co do Gregora to pękam z dumy i wielce się ciesze, że ten niesamowity rekord należy właśnie do niego! :)

  • asd weteran

    Ale czy Stoch ma 32 lata? Za rok może mieć sezon życia; i co wtedy napiszesz? Jest jednym z najlepszych w stawce obecnie; przynajmniej w "10" się mieści, ale trzeba pamiętać, że to dopiero jego 3 sezon na wysokim poziomie; przecież Bardal do 29 roku miał jeszcze słabsze osiągnięcia niż Kamil. Matura pojedzie teraz po medal, ma 33 lata, wielki wstyd... Stoch może odpalić, Hilde może odpalić - czyli zawodnicy, którzy dotąd niczego wielkiego nie osiągnęli, ale jestem pewien, że jak i Tom, tak i Stoch będą mieli jeszcze swoje wielkie chwile.

  • strong1 weteran
    -

    Poza tym pare punktów pomiarowych na tego typu obiektach mówi samo za siebie. Jak można dolecieć do korzystnych warunków, skoro wcześniej wiatr jest/ może być bardzo niekorzystny?
    No, więc zamiast ukrócać, tę wątpliwą jakościowo parodię, dokłada się latanie z belkami, jak z pęcherzem. I wychodzi parasportowy pseudomatematyczny wyrób.

  • Boy profesor

    Wyniki drugiego konkursu US Cup w Westby:

    http://www.skijumpingusa.com/ index_htm_files/20130202Snowflake.pdf

  • anonim

    Stoch nigdy nie wygra niczego na poważnej imprezie. To taki przeciętny ciułacz punktów i każdy to widzi. Tam, gdzie ma swoje szanse, tam zawsze musi coś zepsuć. Pamiętamy Zakopane, Engelberg, Lahti w zeszłym roku gdzie brylował na treningach i w kwalifikacjach. Ten skoczek jest wartościowy do drużyny, ale w konkursach indywidualnych na MŚ czy IO będzie zawsze przeciętny. Musimy niestety czekać na juniorów. Może z nich coś będzie. Stoch może skakać i do 35. roku życia, tylko po co, przecież i tak nic nie osiągnie. W wieku 32 lat nie jeździ się po swój pierwszy medal, bo to wstyd.

  • strong1 weteran
    -

    Przeliczniki za wiatr są "sprawiedliwe" i belki również...
    Tak, do tego stopnia, że w Harrachovie są wielkie różnice między zawodnikami, i multum pkt za friko a w Vikersund w pierwszyn dość równym konkursie w czołówce było niesamowicie ciasno.
    Iluzja.
    Przeliczniki za wiatr na mamutach z definicji nie mogą mieć ze sprawiedliwością kompletnie nic wspólnego, jeśli potrafi wiać nawet po 6m/s. W takim razie można i taki podmuch dostać w locie.

  • dejw profesor
    dervish

    Co do tej techniki najazdu to trafiłeś. Gregor w pierwszej serii miał wyższą prędkość od Kamila (ponad 0,5 km/h), a skakał z niższej belki...
    Ciekawe, co ma na to wpływ, smarowanie nart, czy jednak sama pozycja najazdowa..

  • Taft stały bywalec

    Nie ma jak to oceniać kogoś przed najważniejszą imprezą...
    Już ktoś tak oceniał naszych po Kussamo i proszę jaki obrót sprawy.
    Po za tym dlaczego wg was Kamil ma fatalny sezon?
    Co konkurs jest w czołówce , wysokie miejsce w kl Generalnej.
    Za dużo od niego oczekujecie to nie jest zawodnik klasy Adama

  • anonim

    http://pl.wikipedia.org/wiki/Puchar_%C5%9Awiata_w_skokach_narciarskich
    Przejrzyjcie sobie statystyki to duzo dla niektórych wyjasni jezeli chodzi o G. Schlierenzauera..

  • dervish profesor
    dani96

    Bez sensu to co piszesz o niesprawiedliwości przeliczników i regulaminu.

    Wszyscy maja równe szanse. Jeżeli trener uważa, ze belka jet ustawiona zbyt wysoko jak na umiejetności jego zawodnika to nikt mu nie broni aby zażądał obniżenia belki.

    Przeliczniki za belke równiez sa jak najbardziej sprawiedliwe. Gdyby można było cos ugrać na zmianie belki to trenerzy nagmiinnie korzystaliby z takiej mozliwości. Nie robia tego bo wiedzą że przeliczniki są sprawiedliwe i ze zmiany belki na żądanie opłaca się korzystac jedynie w przypadku gdy zachodzi obawa, że podopieczny moze przeskoczyć skocznię lub gdy ma się pewność, ze ma tak duzą przewagę nad rywalami, że nawet z obnizonej belki skoczy dalej.

    Dodatkowo taki zawodnik przeważnie ma super technikę najazdu dzięki której ma dużo większe prędkości przy starcie z tej samej belki więc tym bardziej może sobie pozwolić na obnizenie belki.

  • korzen początkujący

    @kibic_malysza
    Zgadzam się z opinią. Inna sprawa, że takiego spektakularnego sukcesu jak Adam Małysz czy Sven Hannawald, Schlierenzauer póki co nie odniósł i raczej wątpię, żeby mu się udało. A że klasy mu brakuje, to wiadomo nie od dziś.

  • anonim

    - Jest mało prawdopodobne, żeby drugi niedzielny konkurs doszedł do skutku - przekazał Eurosport.Onet.pl będący w Harrachovie trener Zbigniew Klimowski.

    - Po południu mają być podobne warunki do tych wczorajszych - powiedział Klimowski.

  • MrX bywalec
    @autor: Bynio (*150.neoplus.adsl.tpnet.pl), 03 lutego 2013, 12:27

    Niezadziwisz sie, bo nie wyjdzie. Trzeba tez dobrze skakac zeby byc 1. Takiego Stocha nawet z naciaganiem nie doprowadzisz to poziomu jaki prezentuje Gregor. Nic przeciw Stochowi, on zly nie jest. Ale to jest roznica czy ma sie 5 zwyciestw i nic konkretnego sie nie wygralo(MS,IO,T4S,KK...) A czy ma sie 47 zwyciestw!

  • jasiu początkujący

    nie wiem czy wy nie widzicie czy co gadacie na Gregora jakieś głupoty jak mógł skakać z wyższej belki jak miał taką samo prędkość najazdową jak inni ludzie jak się nie znacie poco gadać trzeba się pogodzić z tym ze Schlierenzauer ma dobrą forma i jest najlepszy :)

  • Taft stały bywalec
    Mrx

    Najpierw zastanów się co piszesz i jak piszesz " chociaż" !
    A tak odnośnie Stoch może nic znaczącego nie wygrał , ale patrz
    ile on jest na topie ? Stoch skacze tak od przeszło dwóch lat , więc paradoksalnie nie dał czasu na ocenianie jego dokonań .
    Na wszelkie oceny proszę zaczekać do Val Di Fiemme.

  • dejw profesor
    A co do Polaków

    No coż. Jakby nie patrzeć- konkurs średnio udany.

    Krzysiek - zacznę od niego, bo mu się to należy. On jako jedyny zaprezentował się tak jak oczekiwałem. A nawet lepiej. Prorokowałem mu miejsce na początku 3 dziesiątki - wyszło 14. Blisko jego wyniku życiowego (12 lokata.. chyba w Norwegii, o ile się nie mylę). Oddał dwa naprawdę ładne skoki. Jest już (na 99,99%) pewne że na ostatni period PŚ będziemy mieli limit 6. Co najmniej 6.

    Kamil - moim zdaniem spóźniony pierwszy skok. I do tego ta prędkość na progu.. Owszem, belka była niziutka, ale mimo to jego prędkość była 1,5 km/h gorsza niż Stjernena który skakał po nim i niższa od Gregora który skakał z belki 7. Kamil jakoś nigdy nie brylował dobrymi prędkościami, ale jednak dziś wyglądało to niefajnie.

    Maciek - jego skoku w pierwszej serii nie tłumaczą słabsze warunki (bo były dobre, nawet bardzo dobre) ani niższy rozbieg, ewidentnie ten skok zepsuł (chyba najbardziej spóźniony z całej stawki). W drugim wyglądało to już dużo lepiej - 12 lokata drugiej serii. Oczekiwania były jednak wyższe. Dużo wyższe. Było nam trzeba było Maćku takiego apetytu robić tymi lotami w pt? ;)

    Piotrek - to na pewno nie ten sam Piotrek co z Vikersund. W ani jednym skoki w Harrachovie nie "odpalił". Podobnie jak Kamil- przerażający wolny na progu.

    Dawid - wiadomo, jego lokata wynika z warunków z 2 skoku. On tu nie zawodzi, skacze na swoim poziomie. Może w tym drugim dzisiejszym konkursie będzie lepiej ( o ile się odbędzie)

  • strong1 weteran
    -

    Ja wiem czego chce, Kubacki niech se skacze 170m.
    Belka zmieniana maksymalnie dwa razy na serię, zakaz zmian belki przez trenerów, a potrzebujący długi skoków, w momencie wchodzenia KAŻDEGO zawodnika na belkę, może niech poszukają łaskawie wrażeń gdzie indziej. Przejrzystość i transparentność( na ile to z obecnym jury możliwe) ponad wszystko.

  • MrX bywalec
    Prawda jest taka ze....

    Gregor w tym momencie nie ma konkurencij na wysokim poziomie. Morgenstern slabo, Kofler slabo, Malysz, Ahonen pokonczyli Karriere. A kazdy wie, ze Ahonen czy Malysz w dobrej Formie spokojnie by byli w stanie pokonac Gregora. A teraz takie wieczne dobre sredniaki ala Kranjec albo Stoch sa 5 albo 6 w Generalce. No chociarz Kranjec cos wygral w Karierze a Stoch?...

  • anonim
    Przeliczniki

    Dzisiejsze zawody dobitnie udowodniły jak przeliczniki za wiatr/belkę czynią zawody sprawiedliwymi. To po prostu kończy szanse zawodników skaczących na początku, oni NIE MAJĄ SZANS być wysoko w kasyfikacji. Popatrzmy. Mackenzie Boyd Clowes, okay, zepsuł drugi skok ale w pierwszym miał 205 metrów, co dało mu dziesiątą lokatę. Nie pamiętam dokładnie, ale chyba tracił z 40 punktów do prowadzącego Schlierenzauera, czyli aby prowadzić musiałby skoczyć ile? Tak, proszę państwa. Musiałby skoczyć ok 239 METRÓW czyli tyle, ile wyśrubowany rekord w PLANICY! Wolfgang Loitzl podobnie. Powiedzcie więc, gdzie tu, u czorta jest ta nagłaśniana sprawiedliwość w skokach?
    Wielka ściema. Nie wiem jak wy, ale ja wolę już powtórkę 2 serii ale bez tych cholernych przeliczników. To wypacza rywalizację.
    PS. Tepes mógł dolecieć do 225 ale wtedy już chyba by tak żwawo nie był w stanie wstać...

  • anonim
    Na FTT

    Niech lepiej pojedzie Hula zamiast Kubackiego, lepiej żeby Dawid potrenował gdzieś w Polsce. Maciej mówił zresztą, że pojedzie ktoś rezerwowy, a skoro juniorzy jadą do Ameryki, to raczej na pewno. Drugie miejsce w dzisiejszym CoC to nie przypadek. Jeśli udałoby się mu zdobyć 50 pkt, to załatwiłby nam kolejne miejsce w PŚ.

  • anonim
    Co dalej

    Na moje oko nasi powinni zrezygnować całkiem z wyjazdu do Niemiec i przygotowywać się do Predazzo. Potrzeba treningu i trochę spokoju bo szarpanie siępo mamutach nic nie poprawi a jest dużo do poprawy. No ale nasz trenejro wie lepiej więc skończy się startem we wszystkich konkursach i klapą na MŚ

  • dejw profesor
    Xellos, gina, lipa16

    Fajnie oglądać dalekie loty u wszystkich skoczków. Myślę że w tej kwestii się zgodzimy ;) Nie tylko w wykonaniu Gregora, Krancja, czy Kamila, ale także wśród tych słabszych, jak Boyd-Clowes, Pungertar, Muller.
    Jednak ta druga seria dziś i zawody w Vikersund pokazały jak olbrzymia jest przepaść pomiędzy tymi najlepszymi a zawodnikami pokroju Kanadyjczyka...
    I faktycznie - oglądanie zawodów, przez to ciągłe zniżanie belek staje się strasznie nieczytelne...

    Także trudno dobrać "złoty środek". I tak będzie źle i tak niedobrze..

  • Xellos profesor
    jeszcze jedno

    Nasi zawodnicy raczej należą tu do tych słabszych.

    Więc jak chcecie oglądać ich dalekie loty to nie narzekajcie na zmiany belki.

    Jakby nie było zmian belek, i zawsze by była ustawiona pod najlepszych obecnie lotników Kranjca i Schlieriego, to taki Kubacki nic tu nie pokaże, max doleci do 170m i koniec.

    Chcecie by chociaż osiągnął 190 ? To belka musi być wyżej. Tak to wygląda.

    I tu widzę pewną niekonsekwencję kibiców. Bo jakby Kubacki skoczył 170m to każdy powie słaby skok. Ale jak skoczy 190m to pisze, dobry skok. I w tej ocenie metrów i postawy zawodnika w ogóle nie uwzględniacie belki startowej. Wedle starych zasad wiecznie by skakał te 170m.

  • Pytajnik stały bywalec
    Boy

    Rozumiem,że wolisz konkurs w którym większość zawodników nie potrafi dolecieć do punktu K?Zakładam również,że twoja głowa podpowiada ci:Hajek skoczył dalej od pryszcza,powinien buć wyżej!Ty i Piotr186 jesteście chyba niereformowalni.:)

  • Znafca bywalec
    Skoki

    Powoli te skoki zaczynają być jeszcze większą loterią niż były przed wprowadzeniem przeliczników, zmiany belki promują tych, którzy są szybsi na progu, dostaną dodatkowe pkt a i tak są szybsi od tych, którzy skakali z wyższej belki. Na dodatek te współczynniki wiatru są sumowane tylko z wiatrów tylnych i bocznych i one jako tako się sprawdzają przy wietrze wiejącym w miarę równo z jednego kierunku, gdy wiatr kręci to te pkt wprowadzają jeszcze większą losowość. na dodatek człowiek poprawiający naturę nigdy nie jest wstanie zrobić czegoś lepiej. Skoki to zawsze była loteria i tak powinno zostać. A i widać, że Tepes sobie w kulki leci bo dzisiaj Żyłę puścił w II gdzie miał czerwone strzałki a synka w pierwszej serii tak samo tylko, że przy świetnym wietrze z przodu, o mało co na Kubacki by mógł ucierpieć nie wiem jakim cudem się wyratował ale brawa dla niego.

  • kibic_malysza profesor
    Schlieren nigdy nie będziesz Mistrzem.

    Schlieren nawet jak wygra poraz 100 tny w karierze to i tak nigdy nie będzie skoczkiem klasy Adama Małysza, Janne Ahonena, Thomasa Morgensterna, Svena Hannavalda, Andreasa Widhoeltzla, Mattiego Hautamekiego i wielu wielu innych.

    To jest skoczek pyszałek, bez klasy i bez odpowiedniej kultury osobistej co pokazał wiele razy.

  • anonim
    kabaret

    nie ogladałem 2 serii , ale chyba był niezły kabaret jak gregorek wygrał o 0,3 pktu
    gregor miał najlepszy wiatr w 2 serii , kranjec tez a belka poszła w dół
    chyba tepes z hoferem dokonali korekty wyników by gregorek wygrał
    nie ma co sie podniecac skokiem gregorka na 211 m
    Małysz 12 lat temu telemarkiem wylądował na 212 metrze
    wystarczy spojrzeć jaki wiatr miał np. hvala w 2 serii a jaki gregorek plus 1,7 do minus 2 hvali
    wg przeliczników to 17 metrów a wg rzeczywistości?

  • EmiI profesor

    @gina Jedna belka nie równa się jednej belce. W Harrachovie jest to metr rozbiegu a na większości skoczni jedna belka to jest pół metra.

  • lipa16 bywalec

    swoją drogą sytuacja w rankingach WRL i CRL jest bardzo niezła ;D
    w WLU nasz limit 6 utrzyma się już na 99% do końca (+może ktoś z naszych w 3 periodu z PK? )
    CRL ( jest obecnie 7 w 50.. Ziobro,Hula, Murańka, Kłusek, Zniszczoł, G.Miętus - dostaną swoje szanse w COC w tym periodzie więc powinni utrzymac miejsce w 50 CRL.. Biegun jest na 51 miejscu więc jest szansa, że zdobędzie parę pkt. w USA i będzie 8 w 50, należy również dac Kubackiemu poskakac w PK, bo mu w pewnym momencie odetną 240pkt.. i wypadnie)

  • Janusz J. stały bywalec
    Przeciętnie Polacy

    W dzisiejszym konkursie pozytywnie mnie zaskoczył K. Miętus, rozczarował na pewno P. Żyła i M. Kot. W przypadku Kamila liczyłem na podium, przy braku Norwegów i Niemców z pierwszej dziesiątki, ale dobrze że przynajmniej znalazł się w pierwszej dziesiątce konkursu. Dawid Kubacki ratował skok, więc zrozumiałe że spadł na 30 miejsce, ale zdobywając jeden pkt, ma już ich 100 na swoim koncie w tym sezonie i jest czwartym polskim skoczkiem, który przekroczył tę liczbę w klasyfikacji PŚ i jest to pierwszy przypadek w historii polskich skoków. Mam nadzieję że odbędzie się drugi konkurs w Harrachovie i nasi poprawią pozycje w PŚ. Powodzenia

  • anonim
    Schlieri2013

    Co osiągną Schlierenzauer po za 47 zwycięstwami w zawodach PŚ? Ma jedną (można śmiało powiedzieć, że dwie, bo w tym sezonie nikt go raczej nie dogoni) kryształowe kule i kilka miejsc na podium KGPŚ, Mistrzostwo Świata i parę medali, medqle olimpijskie, MŚ w lotach oraz 2 zwycięstwa w TCS. A osiągnięc Nykkenena (wiem, że źle napisałem, to nazwisko) nie będę rozpisywał bo za dużo osiągnięć.
    Jesteś fanboyem, któremu brak obiektywizmu.
    _________________________________________________
    Administratorów proszę o zbanowanie użytkownika Schlieri2013 za obrażanie innych użytkowników.

  • MIRABELKE stały bywalec

    Miejsce Miętusa oddaje sens tego konkursu
    Tak słaby zawodni 14-sty i ewidentny fart, to samo Kanadyjczyk.
    A Kubacki tez pokazal klase .Tak sądziłem ze może te 2 punkciki wymęczy, nie wiele sie pomyliłem bo wymęczył jedną punkcinę

    Za to Stoch został ewidentnie zalatwiony przez jury i tu nie ma zadnych nawet watpliwosci.Tak samo jak został załatwiony przez przekrety jury Maciej Kot który w kazdym skoku dokładał Mietusowi 30 metrów.I nagle zapomniał jak sie skacze a Miętus doznał cudu? W takie rzeczy nie wierze

  • gina profesor
    dejw

    Druga seria wyglądała (oczywiście gdyby nie było punktów za wiatr) jak konkursy dawniej. Bo faktycznie takie są różnice między skoczkami. Kiedyś skoczkowie skaczący na początku też klepali bulę, im dalej, tym skoki był lepsze. Teraz kibice (?) chcą oglądać tylko dalekie skoki, więc ustawia się belkę, by ci najsłabsi mogli polecieć daleko. Więc potem trzeba (gdy jest wiatr pod narty) ciągle ją obniżać. A to z kolei powoduje, że skoki są zwyczajnie nieczytelne i właśnie dziwne...
    I myślę, że taka ilość punktów za obniżenie o jedną belkę to przesada....

  • anonim
    Podsumowanie

    Zabawa z belkami i noty dla Szliriego to po raz kolejny farsa i skandal. A u naszych tendencja ta sama od lat: dziadowskie smarowanie oraz spadek formy przed docelową imprezą, tak w tej chwili mówię że wrócimy bez medalu a i tak będziecie Kruczka bronić, trenera który notorycznie zawala najważniejsze imprezy. A i to żonglowanie belką powinno być całkiem zabronione bo to jest denne jak zwycięzca skacze 10 metrów krócej i dostaje punkty za obniżanie belki. No i Kot jeszcze, wczoraj wszyscy mu wieszczyli podium a dziś normalka; ma chłopak talent ale ewidentnie pali się w zawodach. Czekam na odzew i dyskusję

  • Angelina bywalec
    -

    Dla mnie pierwsza seria to była jakaś wielka farsa! Żeby zawodnik miał dodawane na starcie w okolicach 45 punktów? To już ostro przesadzili. Myślałam, że te punkty za wiatr mają wyrównywać skoki, a nie wyznaczać zwycięzce. Największym poszkodowanym był po pierwszej serii W. Loitzl, skoczył w pięknym stylu 212 i był dopiero na 7 miejscu. Druga seria moim zdaniem była już w porządku, jednak wypaczone wyniki z pierwszej zrobiły swoje.
    Czekam na drugi konkurs, oby ten był bardziej sprawiedliwy. Pozdrawiam zdenerwowanych kibiców :)

  • anonim

    porównajcie sobie 220 metrów z harrachova absolutny max i 250 metrów z vikersund nikt mi nie powie że 250 metrów nie możnbyło tydzień temu skoczyć ale tepes &gros wiadomo

  • anonim

    To, że Kranjec i Schlierenzauer byli lepsi dzisiaj od wszystkich, to chyba nie ulega wątpliwości. Który jednak wygrał "metrami"?

    Odpowiedź jest prosta: Schlierenzauer.
    Schlierenzauer: 193,5+211=404,5m
    Kranjec: 197+204=401m

    Kranjec był blisko tylko dzięki słabemu lądowaniu Schlierenzauera, więc proponuję zakończyć tą głupawą kłótnię, że Schlierenzauer wygrywa tylko dzięki przelicznikom. Brzydko mówiąc, wkurwiacie mnie, i niedługo przygotuję pełną rozpiskę "Co Schlierenzauer osiągnął przed, i po wprowadzeniu przeliczników".

    Przepraszam za wulgaryzm, ale drażni mnie już ten atak trollów.

  • Pitrasek stały bywalec
    PK

    Lepiej by było gdyby Hula pojechał na PK do USA bo powalczyłby o limit 7 zawodników w PŚ. Za to może jeszcze jechać do Brotterode, startować w Wiśle i pojechać do Liberca. Właściwie to wszystko się zgadza bo juniorzy pojadą na PK do Iron, Hulę dadzą na FTT, i potem pewnie dadzą juniorów do PŚ od Lahti do Planicy, a Hulę Ziobre itd na PK( o ile któryś z naszych a najprawdopodobniej jeżeli to już Hula, wywalczy limit na PŚ)

  • Xellos profesor
    dejw

    Jeżeli chodzi o emocje, to mi bardzie pasuje pierwsza seria :)

    Niestety jedna belka, to czekanie...czekanie...czekanie, na tych najlepszych.

    A jak słabsi jadą z wyższej to np. Kandajczyk ładnie skoczył, można było oglądać jego radość itp.

    A tak to widzisz tylko smętne miny przez kilkudziesięciu skoczków. By radość ujrzeć przy czołówce.

  • dejw profesor
    Refleksyjnie..

    Po zawodach w Vikersund twierdziłem że tam jury zepsuło całkowicie "zabawę". Za nisko ustawiona belka, słabsi zawodnicy równo oklepywali bulę. Lepsi - wiadomo, błyszczeli. Uważałem że nic by nie szkodziło, jakby tak na początku ustawić wyższy najazd, a potem w miarę pojawiania się coraz lepszych skoczków - systematycznie ją obniżać.
    Mija tydzień. Mówisz - masz. Dostałem dokładnie to co chciałem. Loty były fajne, dalekie (a nawet absurdalnie dalekie). Belka zmieniana kilkakrotnie. Było... po prostu dziwnie.
    Druga seria - powrót do tego co w Norwegii. Słabsi skakali po 150, 160, lepsi pod 185, the best of the best - ponad 200.

    Już sam nie wiem, która wersja jest lepsza... Co Wy o tym sądzicie?

  • anonim

    Po pierwsze Kranjec zasłużył na zwycięstwo, ponieważ w drugim skoku oddał perfekcyjny skok, a lądowanie miał idealne.. i zasłużył na noty 19 - 19,5
    Po drugie Schlierenzauer powinien za swój skok otrzymać noty 15 - 16,5 a nie jakieś 17,5 to jest kabaret.. Dla mnie ten Gregorek to jest jeden wielki frajer ! Jakby Polska kadra miała takie plecy to też by była na Topie..

  • anonim

    wolałbym żeby odwołali 2 konkurs w tedy kranjec nie wyprzedzi Stocha brawo dla Stefana może znowu forma idzie w górę więć tu rodzi się pytanie czy Hula nie powinien zajać miejsce w składzie i wywalić Kubackiego niech potrenuje i nie wiem xd brakuje nam tego 6 zawodnika niestety martwi mnie skoki żyly te jego wahania formy i Kamil też mógł skoczyć te 3 metry dalej byłoby dobre 5 miejsce

  • fan profesor
    Fanklub Krzysztofa Miętusa

    http://www.facebook.com/pages/Krzysztof-Mi%C4%99tus/417947748288437

  • Boy profesor

    Drugą serię jakoś dało się przeprowadzić z jednej belki, aczkolwiek mogła być ona wyższa o 1 pozycję lub nawet dwie, bo większość skoków grubo przez punktem K. Ale pierwsza seria jak z cyrku.

  • dejw profesor
    CoC

    No proszę, Stefan 2 miejsce w Planicy. Brawo, ładnie ;)
    W ogóle dobry występ, Ziobro w 10, punkty Rutkowskiego i Śliza (choć widzę że zepsuł drugi skok).
    Kot jak zwykle tragedia a Zapotoczny po chwilowym przebłysku w Sapporo, najwyraźniej wrócił do swojego "normalnego" poziomu.

  • korus doświadczony

    No i zaczyna się mieszać w generalce... A konkretnie zaczyna mieszać tam Kranjec, który już jest tuż za Stochem na 6. pozycji, ze stratą 69 punktów do Stocha. No niestety moim zdaniem to Kranjec, który nie schodzi od Sapporo z podium ma większe szanse żeby to podium PŚ atakować.

  • Xellos profesor
    mnichqt

    Miętus w Zakopanem wyratował drugie miejsce bo ciągnął. Kubacki dziś aby myślał o ratowaniu się. A ludzie tylko ogólnie ocenili, że skoro wyżej się wybija to dalej by doleciał. Tylko właśnie nie w tym rzecz, a rzecz w głowie skoczka. Czy ratuje ze skoku co się da, czy aby myśli o lądowaniu. Od początku pisałem, że tego tak nie można oceniać, że wyżej się wybija to dalej leci. Wyżej się wybija = spada z wysoka, ale spaść można z wysoka bardzo blisko.

    Tak czy siak, brawo dla Miętusa, zasłużeniu tu pojechał.

  • dejw profesor
    mnichqt

    Brawa dla Ciebie :) Nie każdy tutaj jest zdolny przyznać się do błędu.

    Ja Krzyśka broniłem od samego początku. I nie byłem przekonany że inny zawodnik poradziłby sobie lepiej. No i dziś dostaliśmy dowód jak na dłoni.. Szkoda Dawida, ale teraz już można z całą pewnością powiedzieć i włożyć między bajki to stwierdzenie: złe, niestabilne warunki, boczny podmuch - Dawid na pewno sobie poradzi, bo na pewno będzie miał stabilną sylwetkę w locie.

  • Wojciech12333 początkujący

    Wszystko przerosło FIS , zacznijmy od tych przeliczników za wiatr Wolfgang Loiltz skacze 2012 m i po pierwszej serii jest 7 a liderem jest Schlierenzauer który skacze sobie 193.5 m . Rekompensata 45 pkt , ta są jakieś jaja , następnie zniżanie belki przez sędziów zaczynamy od 14 kończymy na 7 (wiekszosc zawodników na 8). Polacy spisali sie nie najgorzej chodź nie najlepiej . Stoch zdobył 29 punktów za 9 lokatę i ma 569 pk wiec jeżeli chce wskoczyc na 4 pozycje musi byc co najmniej drugi : ). Skocznia w Harachovie bardzo fajna ale bardzo robiąca problemy . Według mnie powinnien sie 1 raz w roku odbyc sie tam raz na Mamucie , zobaczycie sami jezeli konkurs dojdzie do skutkuto bedzie tylko 1 seria . Pozdrawiam

  • anonim
    Schlieri2013

    A może to Ty podasz jakieś argumenty dlaczego Schlieri jest najlepszym skoczkiem w historii? Ale ARGUMENTY a nie wykłócasz się tutaj bezsensownie. Dla Ciebie on może być nawet błogosławiony ale póki co do takich zawodników jak Ahonen, Schmitt, Małysz to Austriakowi brakuje...no powiedzmy, że brakuje mu osiągnięć.
    Pozdrawiam.

  • zur555 weteran

    Sliż zaskakującą dobra formę ma.
    Kruczek bedzie miał problem kogo wybrac na MS. Zakładajac ze 6 pojedzie to o 6 miejsce walczą : Hula, Ziobro, G.Mietus, Muranka, Zniszczoł, Klusek. Mimo wszystko ja bym wybrał juniora, tego którego najlepiej będzie za tydzien skakal w coc .

  • RhaegarT początkujący
    Co to ma być?

    Co to ma być? Jury drukuje jak chce. Parodia. Szacunek dla Schlierenzauera, wygrał zasłużenie skokiem na 211m.
    Ale w moim mniemaniu i tak nigdy nie będzie lepszy od Nykaenena, który wygrywał nawet w stanie upojenia alkoholowego, ze wstrząsem mózgu, czy z 40-stopniową gorączką, a co dopiero od Małysza, który wychowywał się na drewnianej, rozklekotanej skoczni, bez właściwie żadnego zaplecza i dobrze wiemy co potrafił osiągnąć.

  • mnichqt bywalec

    Chcialbym zwrocic honor wszystkim, ktorzy bronili Mietusa m.in. Msadowi. Bardzo sie mylilem myslac, ze Kubacki by sobie lepiej poradzil z warunkami Mietusa w druzynowce Zakopanem. Kubacki dzisiejszym skokiem z bocznym wiatrem pokazal, ze wcale by tak nie bylo, wiec zwracam honor. Jednoczesnie Mietus pokazal, ze jednak potrafi sie wybic z przecietnosci do 1szej 15tki. Odzyskalem wiare w niego. Czyzby skakal przecietnie z powodu presji wywalczenia limitu, a teraz jak juz w 55ce WRL to presja zeszla? Oby tak bylo i teraz juz na stale skakal w 20tce. Jeszcze raz zwracam honor tym co mowili, ze Mietus obecnie jest lepszy od Kubackiego. Przyznaje sie do bledu.

  • PAPINHO początkujący
    NOTY

    Gregor wygrał zasłuzenie ale du hu,a dlaczego stoch za idealne ladowanie dostaje 18,5 a gregor za ladowanie w przysiadzie 17.Nic do Gregora nie mam ale wkur... mnie ta sztuczna otoczka wokol niego wszystko jest robione pod niego podobnie bylo w f1 na poczatku z hamiltonem teraz sedziowie lewsiowi nie pomagaja i widac ze to dobry kierowca ale nie wybitny tak samo jest z gregorem na ale mu pomagają juz od kilku sezonow

  • polanin bywalec
    M_B

    Oczywiscie zgadzam sie z Toba. Moje oczekiwania na dzisiejszy konkurs w odniesieniu do naszych byly naturalnie duuuuuzo wieksze, dlatego tak napisalem. Ide sobie pobiegac, zlapac swiezy oddech, bo za bardzo przezywalem ten konkurs i czuje w sobie niedosyt.....

  • anonim

    Jest mało prawdopodobne, żeby drugi niedzielny konkurs w Harrachovie doszedł do skutku - przekazał Eurosport.Onet.pl trener Zbigniew Klimowski.
    i tyle w temacie

  • anonim

    No no, Gregor zasłużył, nie ma co się tutaj kłócić i knuć teorii spiskowych. Stoch przyzwoicie, jest w dziesiątce. Ale konkurs i tak był parodią i oglądało się go z trudnością.

    Do zoba o 14! :)

  • anonim
    parodia nie skoki

    i tyle w temacie, co do drugiego konkursu 0% szans by się odbył jak teraz wiało to co dopiero później, A nawet jeśli jakimś cudem dojdzie do rozegrania to kolejna loteria i szachowanie belkami.

  • M_B profesor
    @polanin

    Ja jestem zdania, że Stocha stać na pierwszą 6-stkę, bo stracił dość mało, a do tego coś na progu w 1 serii ewidentnie nie zagrało.

    Liczę na poprawę większości naszych ogólnie, szczególnie Maćka Kota, zaś Krzysiek Miętus jak będzie w 2 dziesiątcę w 2 konkursie o ile się on w ogóle odbędzie, to będzie w porządku.

  • Xellos profesor
    Wszystkim nie da się dogodzić

    Jak zmiana belki to oszustwo. Jak ta sama belka to znowu oszustwo :P

    Bez przesady, dzisiaj istniało dwóch zawodników co latali najdalej, i w pierwszej serii dlatego mieli tak obniżoną belkę względem pozostałych bo są mocni. Z wiatrem Tepesa z pierwszej serii, pewnie obaj by skończyli w szpitalu.

  • EmiI profesor

    Gregor nie był najlepszy. Był FENOMENALNY! Najdłuższa suma odległości skacząc łącznie z kilku belek niżej niż większość stawki. i widać po skokach zawodników z początku II serii że obniżka belki BARDZO wpływa na odległość.

  • anonim

    Jezeli noty 17 dla gregora sa ucziwe.. to ja jestem chińczyk. Nigdy w historii skow nei bylo tak faworyzowanego skoczka. Ja rzoumiem, ze jest w tym jakis cel, ale ze sportem nei ma to nic wspólnego.

  • anonim

    No jakby Schlirenzauer to przegrał to byłoby to ewidentnie nie sprawiedliwe. Skoczek skacze 7m dalej przez co znacznie trudniejsze lądowanei ma i w punktach za styl traci przez to 6 metrów ...

  • petti stały bywalec

    hehe wszyscy skaczą a koniec i tak wygrywa patyk, oczywiście nie dlatego że jest najlepszy ale dlatego że ma za plecami mafię która w tracie konkursu ustala ostateczne wyniki.

  • anonim
    Belka

    Obniżanie i podwyzszanie belki jest totalnie niesprawiedliwe. Pokazuja to wyniki 2 serii w ktorej nie ma roznic po 50 pkt bo wszyscy skacza z jednej, przeciez jak wieje pod narty to mozna obnizyc o 3 belki a skok sie skroci o 2 metry a jak wieje w plecy to jedna belka = i 20 metrow.

  • anonim
    Jaka Hvala

    Ciekawi mnie jakim cudem Jaka Hvala jako jedyny (chyba że coś przeoczyłem) miał dodane punkty za 'niekorzystny' wiatr w pierwszej serii i ta sytuacja powtórzyła się w drugiej skoczek przed nim (chyba Stoch) -2,1, skacze Hvala ma +2,2, a następny skoczek znów punkty odjęte. Dwa razy taka nagła zmiana kierunku wiatru przy skoku Słoweńca?

  • Okabe początkujący
    science fiction

    Przekombinowany konkurs ale w II serii trafny monolog pana komentatora z TVP apropos matematyko-fizyko-meteorologii :) symbolicznie G.S. niech w takich "sprawiedliwych"okolicznościach wygra ku chwale swojego sprytnego trenera...

  • strong1 weteran
    -

    Nawet w drugiej serii, przy skokach ostatnich kilkunastu zawodników, ten konkurs jest niesprawiedliwy...Ale przynajmniej nie jest debilny i to już jest postęp, w stosunku do pierwszej kolejki.
    Drugi skok Stocha lepszy od pierwszego. To był "jego skok" na mamutach.

  • Anomander_Rake bywalec
    Rozczarowanie dzisiejszym konkursem

    Przeliczniki za wiatr, za belkę, za noty, za to, za tamto, za siamto, a zupełnie gdzieś zniknęła magia zawodów na mamucie... Co to w ogóle są za loty?

  • yrks początkujący

    @Xellos
    Punkty to punkty. Tak samo są ważne punkty w konkursie TCS jak w konkursie w Vikersund, pomimo tego, że obsada była sporo słabsza. Według Ciebie rzetelnej analizy można dokonać tylko wtedy kiedy jest mocna obsada? Ci co odpuszczają zawody są z reguły w słabej dyspozycji.

    Po za tym jeszcze wielu zawodników nie umie się przestawić na Vikersund i skaczą słabo. Nie wiem skąd mit, że Miętus sobie dobrze radzi w Vikersund. Po prostu nie skacze tak słabo jak wielu zawodników.

  • yrks początkujący

    Brawo Miętus. O to chodziło. Wyżej od Kota, Kubackiego, Żyły. A niektórzy go chcieli do domu wysyłać :)

    Dobrze, że Kruczek podejmuje decyzje a nie część "kibiców", którzy źle życzą swoim zawodnikom.

  • anonim

    Nie widzieliście, jak potężny podmuch dostał Dawid? Tragedia. A wy jeszcze go krytykujecie. Lol.

    Mam nadzieję, że w drugim konkursie naprawią poranne błędy.

  • yrks początkujący

    @Xellos
    Miętus w Vikersund psuł skoki, a zdobył 14 pkt. Chciałbym żeby tak psuli skoki w PŚ nasi zawodnicy (oprócz Stocha, Kota i Żyły).

    Co do konkursu to przykro go oglądać. Parodia.

  • anonim
    http://niechwiedza.pl/kategorie/obiekty/63

    Oceniajcie i dodawajcie skoczków narciarskich do rankingu:
    http://niechwiedza.pl/kategorie/obiekty/63 :)

  • Xellos profesor
    yrks

    Nie, ja nie jestem fanatykiem jednego zawodnika.

    Jak jest za co to krytykuje i Miętusa. I nie szufladkuj ludzi. Nie chorągiewka, tylko ja oceniam wszystkich jednakowo nie patrząc na nazwisko.

    Miętus w Zakopanem nic złego nie zrobił, w Vikersund psuł skoki.

  • anonim

    Już nie oglądam dalej konkursu i nawet nie wiem, czy druga seria się w ogóle odbędzie. To jest wypaczenie sportu. Gwoli ścisłości, Polacy z wyjątkiem Miętusa też powinni być dużo niżej.

  • Taft stały bywalec

    Proszę bardzo szliri2013
    w odniesieniu do Amanna :
    Ammann ma 4 złote medale olimpijskie , Schiri jeden ale w drużynie
    Simi ma 4 medale mistrzostw świata , Schliri ma tych medalów więcej
    ale zdobyte w drużynie , indywidualnie ma tylko dwa medale .
    Zwycięstwa w Pucharze Świata na korzyść Gregora , tak samo TCS.
    Tylko różnica polega między innymi w tym że Simon nie potrzebuje
    pomocy sędziów do zwycięstwa . Simon jest lepszy od Gregora na ten czas

    W odniesieniu do Adama :
    Adam tak jak Simi bije Gregorka w mistrzostwach świata czy Igrzyskach Olimpijskich , do tego ma 4 Kryształowe Kule a Gregor 1.
    Jedyną stroną przemawiającą za Gregorem to zwycięstwa w których i tak różnica jest niewielka. Na ten czas Schiri ma jeszcze dużo czasu na dogonienie Małysza

  • M_B profesor
    @Xellos

    Cóż...... ja na to bym się nie zdobył w tej chwili. Ale sam broniłem wtedy Krzyśka i teraz widzimy, że i Dawid przy niedobrym podmuchu niekoniecznie musiałby utrzymać sylwetkę w locie.

  • anonim

    To jest wypaczenie sprotu. Jak taki Hvala ma rywalizowc z Boskim Gregorem? skoczyc by musial 260 metrow? Jaki sens ma tak rywalkizacja?

  • anonim

    Gregor jest lepszy niż Adam Małysz i inni skoczkowie. Jest po prostu najlepszy w historii. Widzę, że niektórzy mają problem aby to zrozumieć i szukają jakiś nędznych teori spiskowych.

  • anonim
    @Doomsday

    W tym porównaniu odejmij, że Małysz był sam, bez wielkiego zaplecza, przychylności sędziów i wielkich środków :) Dodatkowo gdy puszczano go w fatalnych warunkach nikt mu punktów za to nei dodawał. Jego nie przegadasz.

  • anonim

    na wszelkie przychylności i "machlojki" jak to stwierdziliście nie macie żadnych dowodów. Tylko widzicie to co chcecie widzieć i się tego kurczowo trzymacie.
    A nawet jeśli byłaby to prawda, to myślę że on na to nie ma wpływu, co robią jego sponsorzy i menadżer żeby jego kariera szła do przodu. Może nawet o tym nie wiedzieć. Nie ulega jednak wątpliwości, że osiągał już znaczące sukcesy jeszcze zanim Red Bull w niego zainwestował i zanim znalazł się jakiś manager, który uznał, że nieźle na nim zarobi.

  • anonim
    @Schlieri2013

    Pewnie, mam dziesiątki pryszczy i 126 cm wzrostu. No i co to zmienia odnośnie dyskusji o skoczku? Człowieku, ilość zwycięstw to bujda. Papka dla opornych, statystyka. Statystycznie to Tusk może podawać, że w Polsce jest lepiej. Jak jest naprawdę każdy przynajmniej średnio rozgarnięty obywatel tego kraju widzi.

    Kończę dyskusję z tobą, bo jest bezcelowa. Gregor jest dobrym skoczkiem i tyle. Z takimi plecami nigdy nie będzie wielki.

    Jest najlepszy statystycznie, tak jak statystycznie człowiek i koń mają 3 nogi...

    Nara

  • Doomsday początkujący
    Schlieri2013

    Pokaż mi w czym Gregor jest lepszy od Małysza ? No w czym. ? Zwycięstwa w pojedynczych konkursach oczywiście są ważne, ale mają się nijak do np. 4 Kryształowych Kul, 4 Tytułów MŚ, i 4 indywidualnych medalach IO.

  • anonim
    @ lol (*117.neoplus.adsl.tpnet.pl)

    No to jest dopiero dyzonans... :P Oglądać na TVP i słuchać tego komentarza, czy na EUROSPORcie który ma licencję na jeden utwór :P

    Słyszałem jednak, że dzisiaj na TVP komentuje również KOT, a tego Pana uważam za bardzo obiektywnego. Mówi konkrety, nie owija w bawełnę, po prostu mądrze gada. No to czas zmienić kanał :)

  • anonim
    SKI Gregor nowa dyscyplina

    Te zawody są żenujące skoczkowie którzy skakali na początku typu Hajek ,Boyd-Clowes nie mieli szans żeby wygrać te zawody bo by musieli skoczyć około 250 m.Tak samo Tepes gdyby ustał skok i miał najwyższe noty i tak by nie wygrał.Nie sądziłem że skoki spadna do takiego poziomu że nie wszyscy mają możliwość od organizatorów na zwycięstwo.Może to nowa dyscyplina SKI Gregor w której jest tylko jeden zwyciezca:D

  • anonim
    @Schlieri2013

    Nie mierz wszystkich swoja miarką... To, że Ty oraz Twój idol macie pryszcze, nie oznacza że inni też ^^

    Osiągnął więcej na papierze...

    Na papierze to za PRL-u Dzierżyński był bohaterem, a wiesz kim był w rzeczywistości i dla innych ludzi? To taki pierwszy lepszy przykład. Ty jesteś zafascynowany tym gościem i tego nie zrozumiesz, jak w grę wchodzi uwielbienie to są klapki na oczach i fakty do człowieka nie trafią.

  • Alexia bywalec

    Teraz mam nadzieję, że wiatr/sytuacja się 'odwróci'. Żeby było sprawiedliwie, pierwsza szóstka powinna mieć najgorsze warunki, tak aby pozostali odrobili do nich straty. Znając życie tak nie będzie, ale trzeba być dobrej myśli.

  • asd weteran

    @Schlieri2013

    Na razie można go porównywać jedynie ze Schmittem, który zresztą ma już 2 kule; gratuluję obiektywizmu - do Małysza czy Ahonena Gregor się jeszcze nie zbliżył; zwycięstwa w pojedynczych konkursach to nie wszystko.

  • anonim

    @Schlieri2013
    No niestety, ale wygrane w pucharze świata to jedno, a wygrane na dużych imprezach to drugie. I póki co jeszcze mu trochę do nich brakuje. Zapewne za kilka lat ich wszystkich przeskoczy. Chociaż mam nadzieje, że nie.

    No i znowu karmię trolla :(

  • Xellos profesor
    Powinni wrócić do sprzętu

    z czasów Małysza

    Bo dzisiaj przy tym sprzęcie i bez przeliczników konkurs by został odwołany po upadku Tepesa, albo byłby restart pierwszej serii ;)

    Dawniej też były restarty ale jakoś większość konkursów udało się rozegrać, wiatr aż tak nie odgrywał roli.

  • anonim
    @Schlieri2013

    Cmoknij mnie w 4 litery, oczywiście, że nie osiągnę tego co on, Ty również ;) Za to Gwiazdor nigdy nie osiągnie tego co Ahonen, Schmitt czy też Małysz, tzn szacunku kibiców, bo tamci skoczkowie wygrywali bez układów i machlojstw.
    Ten gość jest największym przekrętem w dziejach tego sportu, a mówienie do mnie, że nie osiągnę tego co on jest śmieszne i tylko świadczy o Tobie.

  • dejw profesor
    Xellos

    Zgadzam się z Tobą, co do oceny Polaków po serii pierwszej.

    Kot chyba zepsuł najbardziej, wyglądało to na bardzo spóźnione wybicie.

    Nie bez znaczenia są też prędkości uzyskiwane przez naszych, zwłaszcza Kamil i Piotrek.

  • anonim

    Gregor jest na prawdę dobry, bez wątpienia jeden z najwybitniejszych skoczków w historii, jednak wkurza mnie, że prawie w każdym konkursie zawsze ma lepsze noty od pozostałych i generalnie dodatki punktowe, że nawet gdy skoczy słabiej i tak jest w czołówce albo nawet wygrywa... Śmierdzące to jest dla mnie...

  • Boy profesor

    Tepes swoją reakcją pokazał, że byłby pierwszy do pisania się na zawody Longest Standing, bo po prostu bawią go kosmicznie dalekie skoki, nawet z upadkiem.

  • protom początkujący
    Super odległości

    Piękny konkurs pod względem odległości. Vikersund może sie schować. A skok Tepesa piękny. Mógł spokojnie 225 skoczyć ale z jego wysokością to by było samobójstwo. Szacun dla niego za 220m na Certaku :D

  • anonim
    Ciężko się to ogląda

    Nie wiem czy nie dało się ustawić tej belki od razu na 10? może 9? Loty byłyby co prawda krótsze, ale nie byłoby tak, że między 1 a 8 miejscem jest prawie 31pkt różnicy...

    Przecież to +45pkt to jakaś parodia, zawodnicy od 1-5 może 6 miejsca mają już taką przewagę, że Ci z 10-20 miejsca musieliby 2 skoki oddać aby ich dogonić.

  • Xellos profesor
    z naszych tylko można gratulować Miętusowi

    Tylko Krzysiek zrobił swoje.

    Kubacki nie wykorzystał warunków, dziwna parabola za wyjściem.

    Żyła na bank mocno spóźnił bo sam pokazywał.

    Kot tak samo wyglądał na spóźniony.

    Stoch chyba stracił koncentrację przez to czekanie.

  • starysceptyk doświadczony

    Polacy - oczywisty zawód. Ale dla tych którzy dla Kota czy Stocha rezerwowali podium, to oczywista tragedia, która wyraża się w agresji. Dla mnie poważnym problemem jest wyraźna utrata formy przez Żyłę, a MŚ niedaleko.

  • anonim
    Przelicznik

    Kto normalny robi przelicznik liniowo za belkę? Przecież to powinno wzrasta zupełnie inaczej. To jest parodia, żeby na start mieć 50 punktów. W ten sposób nie było szans, żeby zawodnicy skaczący w końcówce byli daleko w kwalifikacji.

  • anonim
    PARODIA SPORTU vol. 2 oraz ZACIĘTA PŁYTA

    Może mi ktoś wytłumaczyć co ma wspólnego ten konkurs ze zdrową rywalizacją? Bo mógłbym się to rozpisywać, dlaczego nie ma nic wspólnego, ale po co? Jak nie ma nic, to nic, argumenty niepotrzebne.

    Współczuję tylko polskim kibicom, którzy przez 3/4 konkursu musieli słuchać przez cały czas jednego motywu muzycznego, który mnie osobiście prze tv doprowadzał już do szału.

    PARODIA

    Gwiazdorowi należy się w tym konkursie zwycięstwo tak jak mi milion złotych za napisanie tego postu.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl