Siedmiu Niemców na Puchar Świata w Klingenthal

  • 2013-10-31 23:05

Znamy już skład, w jakim w inaugurujących sezon Pucharu Świata zawodach w Klingenthal wystąpią gospodarze. Na Vogtland Arena zobaczymy siedmiu reprezentantów naszych zachodnich sąsiadów.

Wybrańcy trenera Wernera Schustera to: Severin Freund, Andreas Wellinger, Michael Neumayer, Andreas Wank, Karl Geiger, Marinus Kraus i Maximilian Mechler.

W pierwszych konkursach Pucharu Świata nie zobaczymy Richarda Freitaga, który leczy kontuzję i ma nadzieję włączyć się do pucharowej rywalizacji podczas Turnieju Czterech Skoczni.

Zaufania u trenera nie zdobył Martin Schmitt, dla którego na razie nie ma miejsca w składzie na zawody Pucharu Świata. "Na chwilę obecną Martin nie reprezentuje wystarczająco wysokiego poziomu" - powiedział Werner Schuster podczas spotkania DSV w Eiching (GER). Szkoleniowiec Niemców nie wyklucza jednak, że weteran skoczni otrzyma swoją szansę, jeżeli wykaże się wysoką dyspozycją w Pucharze Kontynentalnym.


Adrian Dworakowski, źródło: berkutschi.com
oglądalność: (11963) komentarze: (75)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • jozek_sibek profesor
    Zawodnik Niemiec na I konkurs PŚ 2012/2013

    10 zawodnik Niemiec w PŚ 2012/2013 - Grupa treningowa 1b (B)

    Letnie mistrzostwa Niemiec - 5.10.2013 - skocznia normalna:

    Marinus KRAUS w PŚ - ur.13.02.1991:

    2010/2011 - bez pkt PŚ
    2011/2012 - nie startował
    2012/2013 - 63 miejsce - 12 pkt - 10 Niemiec


    M.Kraus w LGP:

    2012 - odpadł w kwalifikacjach (Klingenthal)
    2013 - 39 miejsce - 63 pkt - 7 Niemiec


    M.Kraus w PK:

    2009/2010 - 71 miejsce ... 53 pkt - 14 Niemiec
    2010/2011 - 69 miejsce ... 69 pkt - 14
    2011/2012 - 34 miejsce - 207 pkt ... 6
    2012/2013 ... 5 miejsce - 636 pkt ... 1

  • jozek_sibek profesor
    Zawodnik Niemiec na I konkurs PŚ 2012/2013

    8 zawodnik Niemiec w PŚ 2012/2013 - Grupa treningowa 1a (B) - wsparcie

    Maximilian Mechler w PŚ - ur.3.01.1984:

    1999/2000 - bez pkt PŚ
    2000/2001 - nie startował
    2001/2002 - nie startował
    2002/2003 - 46 miejsce ... 54 pkt - 7 Niemiec
    2003/2004 - 27 miejsce - 209 pkt - 6
    2004/2005 - 46 miejsce ... 62 pkt - 8
    2005/2006 - bez pkt PŚ
    2006/2007 - bez pkt PŚ
    2007/2008 - nie startował
    2008/2009 - 75 miejsce -.-- 8 pkt- 10
    2009/2010 - 74 miejsce -.-- 8 pkt - 8
    2010/2011 - 58 miejsce ... 15 pkt - 9
    2011/2012 - 27 miejsce - 180 pkt - 5
    2012/2013 - 43 miejsce ... 66 pkt - 8

  • jozek_sibek profesor
    Zawodnik Niemiec na I konkurs PŚ 2012/2013

    7 zawodnik Niemiec w PŚ 2012/2013 - Grupa treningowa 1a (B)

    Karl GEIGER w PŚ - ur.11.02.1993:

    2012/2013 - 41 miejsce - 86 pkt - 7 Niemiec


    K.Geiger w LGP:

    2012 - 58 miejsce - 18 pkt - 8 Niemiec
    2013 - 42 miejsce - 56 pkt - 8


    K.Geiger w PK:

    2011/2012 - 97 miejsce - 18 pkt - 13 Niemiec
    2012/2013 - 60 miejsce - 96 pkt - 13

  • jozek_sibek profesor
    Zawodnik Niemiec na I konkurs PŚ 2012/2013

    5 zawodnik Niemiec w PŚ 2012/2013 - Grupa treningowa 1a (A)

    Andreas Wank w PŚ - ur.18.02.1988:

    2004/2005 - bez pkt PŚ
    2005/2006 - bez pkt PŚ
    2006/2007 - 87 miejsce -.-- 3 pkt - 9 Niemiec
    2007/2008 - 71 miejsce ... 11 pkt - 7
    2008/2009 - 59 miejsce ... 18 pkt - 8
    2009/2010 - 21 miejsce - 259 pkt - 4
    2010/2011 - 64 miejsce -.-- 9 pkt- 10
    2011/2012 - 22 miejsce - 227 pkt - 4
    2012/2013 - 28 miejsce - 393 pkt - 5

  • jozek_sibek profesor
    Zawodnik Niemiec na I konkurs PŚ 2012/2013

    4 zawodnik Niemiec w PŚ 2012/2013 - Grupa treningowa 1a (C)

    Andreas WELLINGER w PŚ - ur.28.08.1995:

    2012/2013 - 9 miejsce - 393 pkt - 4 Niemiec


    A.Wellinger w LGP:

    2012 - 72 miejsce - 8 pkt - 9 Niemiec


    A.Wellinger w PK:

    2011/2012 - 108 miejsce ... 10 pkt - 15 Niemiec
    2012/2013 ... 52 miejsce - 115 pkt - 12

  • jozek_sibek profesor
    Zawodnik Niemiec na I konkurs PŚ 2012/2013

    3 zawodnik Niemiec w PŚ 2012/2013 - Grupa treningowa 1a (A)

    Michael Neumayer w PŚ - ur.15.01.1979:

    2000/2001 - 81 miejsce -.-- 1 pkt- 13 Niemiec
    2001/2002 - 52 miejsce ... 39 pkt- 10
    2002/2003 - 38 miejsce ... 92 pkt - 5
    2003/2004 - bez pkt PŚ
    2004/2005 - 22 miejsce - 259 pkt - 3
    2005/2006 - 24 miejsce - 205 pkt - 3
    2006/2007 - 50 miejsce ... 45 pkt - 5
    2007/2008 - 16 miejsce - 507 pkt - 1
    2008/2009 - 19 miejsce - 353 pkt - 3
    2009/2010 - 20 miejsce - 285 pkt - 3
    2010/2011 - 22 miejsce - 306 pkt - 3
    2011/2012 - 21 miejsce - 236 pkt - 3
    2012/2013 ... 9 miejsce - 678 pkt - 3

  • jozek_sibek profesor
    Zawodnik Niemiec na I konkurs PŚ 2012/2013

    1 zawodnik Niemiec w PŚ 2012/2013 - Grupa treningowa 1a (A)

    Severin Freund w PŚ - 11.05.1988:

    2007/2008 - 68 miejsce ... 12 pkt - 6 Niemiec
    2008/2009 - 48 miejsce ... 36 pkt - 6
    2009/2010 - 42 miejsce ... 75 pkt - 6
    2010/2011 ... 7 miejsce - 769 pkt - 1
    2011/2012 ... 8 miejsce - 857 pkt - 2
    2012/2013 ... 4 miejsce - 923 pkt - 1

  • jozek_sibek profesor
    Niemcy w PŚ - 4 ostatnie sezony

    Niemcy w PŚ 2009/2010

    12.UHRMANN Michael -- 424 pkt
    19.BODMER Pascal -.-.- 336
    20.NEUMAYER Michael - 285
    21.WANK Andreas -..-.- 259
    29.SCHMITT Martin ....- 150
    42.FREUND Severin -....- 75
    54.SPAETH Georg -.-..-.- 42
    74.MECHLER Maxymilian - 8
    80.HOCKE Stephan ------- 3
    90.BOGNER Tobias -.--.-.- 1
    90.FREITAG Richard ------ 1


    Niemcy w PŚ 2010/2011:

    7.S.Freund --.-.-- 769 pkt
    21.M.Uhrmann ... 314
    22.M.Neumayer - 306
    30.M.Schmitt ....- 137
    31.S.Hocke ------ 132
    33.P.Bodmer ....- 122
    38.R.Freitag -....- 105
    51.F.Schoft -.-.-.-- 46
    58.M.Mechler -....- 15
    64.A.Wank -.-.-.-.-- 9


    Niemcy w PŚ 2011/2012:

    6.R.Freitag -....- 1031 pkt
    8.S.Freund -.--.-- 857
    21.M.Neumayer - 236
    22.A.Wank --.-.-- 227
    27.M.Mechler ---- 180
    36.S.Hocke ------ 107
    65.M.Schmitt ------- 8
    67.F.Schoft --------- 6
    71.M.Eisenbichler -- 1
    ----------------
    00.P.Bodmer ------- 0
    00.D.Winkler ------- 0


    Niemcy PŚ 2012/2013:

    4.S.Freund -.--.-- 923 pkt
    8.R.Freitag --.-.-- 736
    9.M.Neumayer ... 678
    20..A.Wellinger .. 393
    28.A.Wank --.-.-- 287
    39.M.Schmitt -.-.-- 98
    41.K.Geiger ---.--- 86
    43.M.Mechler -..-.- 66
    51.D.Queck ------- 37
    63.M.Kraus --.--.-- 12
    68.F.Schoft --------- 8

  • jozek_sibek profesor
    Niemcy w PŚ w XXI wieku

    13 sezonów(od 2000/2001 do 2012/2013:

    1.S.Hannawald - 12 - 8 - 4
    2.M.Schmitt ------ 7 - 5 - 5
    3.S.Freund ------- 4 - 5 - 6
    4.R.Freitag ------- 3 - 7 - 0
    5.M.Uhrmann ....- 2 - 5 - 7
    6.S.Hocke ----.--- 1 - 0 - 1
    7.G.Spaeth --.-.-- 0 - 1 - 3
    8.M.Neumayer -.- 0 - 1 - 2
    9.A.Herr ----.----- 0 - 1 - 1
    9.A.Wank --.-.-.-- 0 - 1 - 1
    9.A.Wellinger ....- 0 - 1 - 1
    12.P.Bodmer -.-.- 0 - 1 - 0
    13.M.Mechler -...- 0 - 0 - 1
    -----------------------------
    Razem --.---.---- 29. 36. 32

  • jozek_sibek profesor
    Niemcy w Pucharze Narodów

    Niemcy w Pucharze Narodów od sezonu 1999/2000:

    1999/2000 - 3 miejsce - 4395 pkt
    2000/2001 - 5 miejsce ... 370 (punktowano tylko drużynówki
    2001/2002 - 1 miejsce - 4812
    2002/2003 - 4 miejsce - 3101
    2003/2004 - 4 miejsce - 2777
    2004/2005 - 4 miejsce - 3327
    2005/2006 - 4 miejsce - 1869
    2006/2007 - 6 miejsce - 1711
    2007/2008 - 5 miejsce - 1688

    Kadencja Wernera Schustera

    2008/2009 - 4 miejsce - 3134
    2009/2010 - 3 miejsce - 2884
    2010/2011 - 4 miejsce - 3155 (3 miejsce POLSKA)
    2011/2012 - 3 miejsce - 4353
    2012/2013 - 3 miejsce - 5199

  • jozek_sibek profesor
    Trener Niemiec Werner Schuster będąc zawodnikiem

    Werner Schuster w PŚ - ur.4.09.1969:

    1985/1986 - bez pkt PŚ
    1986/1987 - bez pkt PŚ
    1987/1988 - 26 miejsce - 30 pkt ... 5 Austriak
    1988/1989 - 57 miejsce ... 6 pkt ... 9
    1989/1990 - bez pkt PŚ
    1990/1991 - 43 miejsce - 10 pkt ... 9
    1991/1992 - 49 miejsce ... 4 pkt - 10
    1992/1993 - 54 miejsce ... 2 pkt - 10
    ---------------------------
    1993/1994 - 52 miejsce - 47 pkt ... 7
    1994/1995 - 93 miejsce ... 1 pkt - 11

    W sezonach 79/80 do 92/93 punkty zdobywało tylko pierwszych 15 zawodników konkursu:

    1 = 25 pkt
    2 = 20
    3 = 15
    4 = 12
    5 = 11
    15 = 1

    Miejsca w "15" konkursu:

    2 miejsce ... 19-12-1987 Sapporo
    6 miejsce ... 26-03-1988 Planica
    11 miejsce - 06-01-1989 Bischofshofen
    12 miejsce - 13-03-1991 Trondheim
    12 miejsce - 30-03-1991 Strbske Pleso
    12 miejsce - 25-01-1992 Oberstdorf
    14 miejsce - 23-02-1991 Tauplitz/Bad Mitterndorf
    14 miejsce - 30-01-1993 Tauplitz/Bad Mitterndorf
    15 miejsce - 10-12-1988 Lake Placid
    ----------------------------
    52 zdobyte pkt PŚ - w sezonach 87/88 do 92/93 - stara punktacja.

  • anonim

    @Filip
    Jeśli jest konkurs drużynowy to mogą wystawić w kwalifikacjach 4 podobnie jak koreańczycy którzymają limit 2

  • Filip bywalec
    Hmmm

    Jestem ciekaw,kogo wystawi trener Finów,czy Happonena czy Muotka w kwalifikacjach do konkursu w Klingenthal bo przecież Finowie mogą wystawić maksymalnie 3 zawodników.
    Dla tych co nie wiedzą:
    http://pl.wikipedia.org/wiki/Puchar_%C5%9Awiata_w_skokach_narciarskich_2013/2014 - KWOTY STARTOWE

  • dejw profesor
    @Mikołaj

    Stąd:
    http://www.klingenthal.de/vsc/MeldungenWCSSP.pdf

    Oprócz Niemców i Japończyków skład potwierdzili Rosjanie: Vasiliev, Rimashov, Hazetdinov, Korniłow

  • EmiI profesor

    Ważne jest przede wszystkim by w swoich wpisach zachować konsekwencje. Jeśli Stoch z grudnia 2012 był przeciętny to Wank był słaby, Stefan Hula fatalny, a takiego powiedzmy Remusa Tudora, czy Van Der Aalsta w ogóle nie można sklasyfikować jako sportowca.

    Ciężko zrobić jakąś dobrą definicję przeciętniactwa. Przeciętny czyli średni. Ale z jakiego grona średni? Jak liczymy wszystkich skoczków na świecie to nagle się może okazać że zawodnik co jest 30-40 na MP jest przeciętny.

  • EmiI profesor
    @pavel

    Nie należy przykładać znaczenia do słabych skoków treningowych. Natomiast kiedy te skoki są dobre to już mówi bardzo dużo o możliwościach zawodnika. Zawsze można obecnie wziąć notę zawodnika z jednego treningu gdzie był pierwszy, i porównać do wszystkich innych serii treningowo/konkursowych rozgrywanych na tej skoczni. W np Kubacki z Oslo ze swoją najlepszą notą z pierwszego treningu gdzie był 1, po przeliczeniu wiatru/belek byłby w II treningu 3, w kwalifikacjach 1 licząc także top 10, w próbnej przed konkursem 3, w I serii w zależności od not na miejscach 11-13 ale wiało dużo mocniej pod narty niż Kubackiemu na tym I treningu, natomiast w II serii gdzie wiało pod narty dużo słabiej to byłoby 6 miejsce.

  • fff doświadczony

    Powrócę do dyskusji o Wanku (dyskusji, a nie kłótni) i porównam go to takiego zawodnika, dość popularnego przed kilkoma laty. Mianowicie Andreas przypomina jako żywo Tami Kiuru. Tami nigdy nie wychylał się z cienia Ahonena czy Hautamaekiego. Nigdy nie był w stanie osiągnąć pewnej klasy sportowej, która dałaby mu regularne medale czy zwycięstwa w PŚ. Największym osiągnięciem jest wygrany konkurs w Neustadt w 2006 roku i medal MŚ w lotach (osiągnięty trochę fartownie przez upadek Ingebrigtsena). Był też solidnym punktem drużyny, ale zawsze był tym trzecim lub czwartym (w 2004 roku na topie był jeszcze Lindstrom). I z Andreasem będzie podobnie. Ma kilka małych sukcesów, wyniki z drużyną, ale pewnie nigdy nie dorośnie do pięt nawet Freitagowi czy Freundowi, których można uważać już za światowych skoczków narciarskich

  • ... doświadczony

    Oto wpis MSad w oryginale :

    "autor: MSad_ , 31 grudnia 2012, 08:51
    Adric (*-35.multi.internet.cyfrowypolsat.pl), 31 grudnia 2012, 08:46
    to chyba jestes swiezy na tym forum bo Stocha od dawna nazywam przecietnym skoczkiem ktoremu cos od czasu do czasu wyjdzie. Za te stwierdzenia zostalem kiedys wyzwany pomowiony itp. TYpowo polskie."

    A to następny :

    autor: MSad_ , 31 grudnia 2012, 08:56
    Adric (*-35.multi.internet.cyfrowypolsat.pl), 31 grudnia 2012, 08:54
    Zgadza sie ale zdania o przecietnosci Stocha nie zmieniam .Od czasu do czasu cos mu wyjdzie. a to nie wyraz wysokiej klasy.

    http://www.skijumping.pl/wiadomosci/15577/Lukasz-Kruczek-Bylo-loteryjnie/

    I to jest ten co nigdy nie wyzywa Stocha ...

  • Mikolaj1 weteran
    dejw , 01 listopada 2013, 21:39

    no to wtedy albo zawodnik ma coś z głową wywołuje na nim presja albo trafia na dobre warunki przykładem jest np J.Kot który na treningach skacze nieźle a w konkursie osiąga żenujące odległości albo Kubacki na MŚ w konkursach PŚ też mu się zdarzało

  • dejw profesor
    @Pavel

    Owszem, to oczywista sprawa, że do treningów wagi zbyt dużej nie należy przywiązywać. Uważam jednak, że jeśli jakiś zawodnik notorycznie potrafi w treningach uzyskiwać dobre, bądź bardzo dobre wyniki, a w zawodach ląduje o jakieś 10 metrów bliżej, to warto zwrócić na to uwagę.

  • Pavel profesor
    @dejw

    Treningi jak sama nazwa wskazuje, służą do trenowania, a nie do zajmowania jak najwyższych lokat. Czyli zawodnicy testują sprzęt, część omija poszczególne serie, a zatem konkurencja jest dużo niższa niż na zawodach, stąd taka różnica w wynikach.

    Zawsze powtarzam, aby to serii treningowych nie przykładać zbyt wielkiej wagi, a już tytuł "zawodnik X WYGRAŁ trening" są żenujące. Jak można wygrać trening? Rozumiem skoczyć najdalej, uzyskać najwyższą notę, ale wygrać?

  • dejw profesor
    @korus

    Tak, to też prawda, Kubacki w poprzednim sezonie bardzo dobrze skakał na treningach, a w zawodach było już dużo gorzej.
    Takimi swoistymi mistrzami treningów w ubiegłym sezonie byli Japończycy, przede wszystkim Watase i Kobayashi (potrafili plasować się w "10", czy nawet "5" na treningu, a w zawodach ledwo łapali się do TOP30).

    Może z Dawidem będzie taka sama sytuacja jak z Maćkiem. Znakomite sezony letnie, fatalne zimowe, pierwszy sezon z punktowaniem to zdobycz ponad 100 punktowa, a drugi to już takie "wbijanie się" do światowego topu i solidne punktowanie. Mam nadzieję, że tak będzie :)

  • anonim
    MSad

    Akurat @Mikolaj1 ma racje w tym komentarzu. Nazywałeś Stocha przeciętniak i teraz się tego nie wypieraj. Przyznaj się bo i tak każdy wie kim tutaj jesteś ... tzn każdy wie że z tobą na poważnie nie da się pisać i wiemy dlaczego.


    @Mikolaj1

    Wank na pewno lepszy jest od Geigera a to ile mają lat nie ma nic do rzeczy i to który będzie lepszy w przyszłości też jest nie ważne bo jeżeli mówisz kto jest lepszy obecnie to kogo obchodzi ich wiek i co będzie tam kiedyś? Na ten moment Wank ma większe sukcesy i jest lepszy od Geigera i jest skoczkiem dobrym.

  • anonim
    SKLAD JAPONII

    Noriaki Kasai
    Taku Takeuchi
    Daiki Ito
    Yuta Watase
    Reruhi Shimizu

  • korus doświadczony
    dejw

    Ciekawa sprawa jest też ze skoczkami którzy są tzw. "mistrzami treningów". Np. takiego Kubackiego ciężko jest mi nazwać przeciętnym skoczkiem po tym co pokazuje w lecie albo na treningach, a jednak tak patrząc na lokaty zajmowane w ubiegłym sezonie to nie wygląda to imponująco. W pewnym momencie Krzysztof Miętus był nawet bliski wyprzedzenia albo wyprzedził Kubackiego w generalce. A przez co? Przez to, że w jednym z periodów zdołał uciułać tylko jeden punkt, a był wtedy w formie, miał szanse zapunktować po treningach w Klingenthal, a jednak skończył poza 30. Tak samo w Oslo, wygrał jeden z treningów, a w konkursie nie było już tak obiecująco. To samo na MŚ gdzie przed konkursem na normalnej skoczni już go niektórzy z medalem widzieli. Gdyby w każdych zawodach skakał na tyle na ile stać go było na treningach to na pewno byłby w 30. generalki, bo na tyle ma właśnie potencjał.

  • dejw profesor
    @Mikołaj

    No na to wychodzi. Skoczek dobry, czyli taki który potrafi błysnąć, coś czego nie robi skoczek przeciętny. Przynajmniej ja mam tak zdefiniowane poziomy umiejętności skoczków.
    Gdyby Wank skakał przez cały sezon tak jak na ostatnich MŚ, to przypuszczam, że zdobyłby ze dwa razy więcej pucharowych punktów (co oznaczałoby że walczyłby o TOP10 w generalce).
    Nie zrobił tego, ale za to na najważniejszą imprezę sezonu przygotował szczyt formy i pokazał, że stać go na osiąganie naprawdę wartościowych rezultatów.

  • dejw profesor

    Rzecz pewnie rozchodzi się o nazwijmy to "definicję przeciętniactwa". Dla mnie takim skoczkiem przeciętnym jest Stefan Hula, czy Krzysztof Miętus. Ot tacy zawodnicy, którzy jak są w formie, to mogą plasować się w drugiej dziesiątce pucharowych zawodów, uzbierać z 80-100 punktów w całym sezonie.
    Wanka stać na więcej, co pokazały choćby ostatnie MŚ.
    Jest indywidualnym mistrzem świata juniorów, jest zwycięzcą klasyfikacji generalnej LGP. Ma trzy srebrne medale z mistrzowskich imprez w drużynie (IO, MŚ i MŚwL). Co jest istotne, W KAŻDEJ z tych drużynówek był bardzo mocnym punktem drużyny, miał wydatny wkład w zdobycie tych medali. Nie był to jak to się mówi: "ten czwarty, na doczepkę i modlimy się, żeby tylko nie zepsuł i będzie git".
    W Pucharze Świata, w przekroju całego sezonu, moim zdaniem skacze poniżej swoich możliwości. Przede wszystkim jest potwornie nierówny. Na razie.

  • matti bywalec

    moim zdaniem jest dobrym skoczkiem na igrzyskach ind. skakal dobrze, w oslo tez , w predazzo byl w okolicach 10 miejsca. czy to jest zawodnik przecietny? przecietne to ma niektore wystepy, ale ogolnie patrzac jest dobrym skoczkiem bez szalenstw a geiger dopiero zaczyna skakanie tak wiec jest sredniakiem, kazdy ma swoje zdanie. maciek kot tez jest wg mnie dobrym skoczkiem a co osiagnal nic. a napewno mniej niz wank. ale to jest na chwile obecna bo jest mlody a za moze 3 lata kot bedzie swietny, ale pisze w obecnej chwili.

  • Mikolaj1 weteran
    MSad

    jesteś bardzo głupi i ty szybko zmieniasz zdanie skoro Wank jest dobrym skoczkiem to czemu nazywałeś Stocha przeciętniakiem przed zdobyciem złota na MS I NAZYWAŁEŚ GO ŚREDNIAKIEM Aa miał dużo lepsze sukcesy od Wanka przed zdobyciem najlepszych sukcesów znawco WANKA OCENIASZ ŻE JEST DOBRYM SKOCZKIEM a nic szczególnego nie ossiągną a Stoch jak osiągnął tyle co Wank to go nazywałeś przeciętniakiem BO TO JA SIĘ ZAGUBIŁEM W TWOJEJ ZAKICHANEJ TEORII

  • Mikolaj1 weteran
    MSad

    powiem krótko nie chcę mi się z tobą dyskutować na głupotę nie da rady jesteś trollem kompromitującym się co wpis i największym n

    a tym portalu więc nie odzywaj się nic do mnie jeżeli masz coś na mnie złego napisać to zachowaj to dla siebie bo
    nie mam ochoty się z tobą kłócić bo z tobą dyskutowanie jest uciążliwe

  • Mikolaj1 weteran
    Marcin

    ale mi nie chodzi o te wcześniejsze sukcesy juniorskie tylko o te najważniejsze w życiu zawodnika czyli PŚ MŚ IO i o wiek jaki ma 25 lat już w lutym 26 oczywiście jest pewniakiem do drużyny na PŚ I IO

  • Mikolaj1 weteran
    dejw

    oczywiście szanuje twoje zdanie na temat Wanka ty uszanuj moje ja uszanuje twoje bo każdy może mieć swoje zdanie prawda.A czy Wank będzie bardzo dobrym czy dobrym skoczkiem to się okaże w przyszłości

  • Mikolaj1 weteran
    dejw

    oj widzę że mnie nie rozumiesz powiedziałem tylko na jaki poziomie jest Wank że na przeciętnym a już robisz halo stwierdzam fakt że Wank ma 25 lat i nie ma jakiś szczególnych osiągnięć indywidualnie powtarzam indywidualnie i nie mówię że Geiger jest lepszy od niego. o drużynowo też jest jakiś sukces ale lepsze osiągnięcie jest chyba indywidualne tak to co uważasz że Kubacki jest bardzo dobrym już skoczkiem bo zdobył brąz drużynowo to tak samo tyczy się to Wanka a ty MSad trollu zamilcz bo nikt cię tu nie prosił o zdanie i jak zwykle tylko wywołujesz kłótnie trollu kompromitujący się co wpis

  • dejw profesor
    @Mikołaj

    Co to znaczy stwierdzenie: "dobry jak na swój wiek"? To, że Geiger jako 20latek jest skoczkiem dobrym, a Wank jako 23 latek jest już skoczkiem przeciętnym?
    To w takim razie jakim skoczkiem jest 18letni Wellinger?

  • anonim

    http://www.weltcup-klingenthal.eu/de/webcam.php?nav=11,2
    śnieg w Klingenthal

  • dejw profesor
    @Mikołaj

    Wank w wieku Geigera miał już dwa złote medale MŚJ.
    I co takiego niby osiągnął Geiger, że twierdzisz że jest skoczkiem lepszym od Wanka? No zapunktował trochę w poprzednim sezonie, ale poza jednym 6 miejscem w Sochi były to lokaty w trzeciej dziesiątce. Jest to niezły wyczyn, zwłaszcza jak na debiutancki sezon w PŚ, ale twierdzenie że aktualnie jest skoczkiem lepszym od Wanka jest moim zdaniem przesadą.

  • Mikolaj1 weteran

    a Geiger jak na razie nie jest skoczkiem przeciętnym tylko dobrym jak na swój wiek bo to przecież junior no może już juniorem nie jest ale 20 lat jest młody więc sporo jeszcze przed nim a Wank już trochę w PŚ startuje

  • Mikolaj1 weteran
    dejw, matti

    kiedyś możebyć dobrym skoczkiem ale na razie to styl przecętniaka nie mówie że na zawsze ma nim zostać jest młody jeszcze i dużo przednim chociaż już pare lat w PŚ skacze

  • anonim

    ale on nigdy nic nie ugrał indywidualnie na na wielkich imprezach tylko drużynowo 2 srebra a tak to 3 dziesiątka PŚ czasami 2 dobry skoczek to by był jakby był w ścisłej czołówce nawet bez medali

  • matti bywalec

    dejw

    zgadzam sie wank jest dobrym skoczkiem i bardzo dobrym na duzych imprezach, przecietny to jest geiger czy schmitt obecnie.

  • dejw profesor
    @Mikołaj

    Skoczek przeciętny nie zajmuje na MŚ 9 i 11 miejsca indywidualnie i nie zdobywa srebrnego medalu w drużynie, będąc jej bardzo mocnym punktem. To odnośnie Wanka (skoczek po prostu dobry, nie klasa światowa, ale też na pewno nie przeciętniak).

  • Major_Kuprich profesor
    Schmitt na PK w Engelbergu

    Znów pewnie wygra konkurs, dostanie powołanie na TCS i będzie prezentował niezłą, solidną dyspozycję :P

  • Bartek5035 bywalec
    TheMrSkiBar2

    Kamil Stoch World Cup Victories

    youtube.com/watch?v=HL-ry-8btpM

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl