Sześciu Polaków pojedzie do Engelbergu

  • 2013-12-18 14:14

Po dzisiejszym treningu na skoczni w Szczyrku trener Łukasz Kruczek podjął decyzję dotyczącą składu polskiej drużyny na najbliższe zawody Pucharu Świata w Engelbergu.

Już jutro do Szwajcarii Polacy wyruszą w składzie Kamil Stoch, Piotr Żyła, Maciej Kot, Jan Ziobro, Dawid Kubacki oraz Klemens Murańka.

W składzie na Puchar Świata zabraknie zatem Krzysztofa Miętusa, który słabo radził sobie podczas ostatnich startów w Titisee-Neustadt oraz w Lillehammer. Miętus, podobnie jak Stefan Hula, poleci na zawody Pucharu Kontynentalnego w w Lahti (20-21.12).

Trening na skoczni w Szczyrku był dla polskiej drużyny bardzo udany.

"Trenowali wszyscy zawodnicy, przebywający aktualnie w kraju, zarówno grupa startująca w Pucharze Świata jak i Pucharze Kontynentalnym. Ilość skoków oddanych przez poszczególnych kadrowiczów była uzależniona od potrzeb - od czterech do siedmiu prób. Zarówno pogoda jak i przygotowanie skoczni były znakomite" - skomentował Łukasz Kruczek.

Polacy do Engelbergu udadzą się w czwartek, a w piątek wystartują w oficjalnych treningach i kwalifikacjach.


Tadeusz Mieczyński, źródło: Informacja własna
oglądalność: (14331) komentarze: (113)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • pepeleusz profesor

    to, że Kruczek teraz nie zabrał potencjalnego turysty Miętusa, to nie znaczy że w przeszłości obwożenie turystów przez Kruczka było mitem. Otóż było faktem i to wielokrotnym, historii nie da się wymazać gumką myszką.
    Co do składu to gdyby Miętus miał trenować lub odpocząc to ok, ale skoro jedzie na PK, to mógł jechać i na PS i liczyć tam na fart (jeszcze tak dużo się nie najeździł). A można było ew, pomyśleć o Sliżu, ale trzeba by go wpuścić na trening najpierw

  • anonim
    .

    No i prawidłowo,dobrze że biorą Murańke,a nie np.Hule lub Miętusa,nawet jeśli murańka poradziłby sobie gorzej od nich to i tak powinien pojechać.Musi zacząć brać udział w większej ilości zawodów,żeby sie naskakał w Pś,a potem to już będzie łatwiej ;)

  • rybakk3 początkujący
    statystyka

    Piotr Zyła po 6 startach - 136 pkt po 29 ok.650 pkt
    Maciej Kot po 6 startach - 145 pkt po 29 ok.690 pkt
    Kamil Stoch po 6 startach 230 pkt po 29 ok.1100 pkt
    Dawid Kubacki po 6 startach 24 pkt po 29 ok.115 pkt
    Ziobro po 6 29 pkt na koniec ok. 50 pkt
    Murańka po 6 startach 7 pkt po 29 min.34 pkt
    Biegun po 6 startach 113 pkt po 6 ?pkt
    Koniec Sezonu w Pucharze Narodów z samych startów indywidualnych:
    ok. 2750 pkt
    To jest tylko statystyka ,ale jeżeli tak punktowali by Polacy to było by Super !
    + 2750 pkt + 1000 pkt za konkursy drużynowe = 3750 pkt.
    W PN w sezonie mieliśmy 3447 pkt ,tak więc zdobycie 3750 pkt ,będzie wielkim sukcesem ,ale ten wynik jest jak najbardziej realny i możliwy w 99,997 %.
    Liczę ,że w tym sezonie powalczymy nawet o 4 000 pkt w PN.

  • boja początkujący

    Jestem wręcz zdziwiony komentarzami o Huli. Takich pozytywnych komentarzy nie czytałem tu od dawna(może dlatego rzadko spędzałem tu czas) W tamtym roku był wieki spór tu na forum dlaczego Hula(wygrywał PK bądź stawał na podium) jeździ na konkursy zamiast Murańki(który był w słabej formie) Czyżby znaczna liczba hejterów przeszła na emeryturę? A teraz w temacie: limit niewykorzystany, to wielka szkoda bo już wolałbym wysłać jakiegoś "buloklepa" niż aby nie wykorzystać limitu. okaże się że niedługo inna reprezentacja nam zajmie ten limit 7 skoczków i będzie dopiero płacz kogo tu wysłać bo mamy limit 6 badź(broń Boże)5 skoczków na konkurs. Wtedy będzie płacz z kogo zrezygnować: Ziobro, Biegun, Kubacki.

  • anonim
    sezon

    w tym sezonie w kalsyfiacji lotów bedzie tylko 2 konkursy
    mała kryształową kule zapewni sobei w dwóch konkursach

  • dervish profesor

    Na PK maksymalny limit wynosi 8 zawodników.
    To prawda co pisze Józek Sibek. W tym periodzie szanse Krzyska Miętusa na wywalczenie 8 miejsca dla polski sa iluzoryczne ale jeżeli będzie startował w PK w następnym periodzie to szanse mogą gwałtownie wzrosnąć po dobrych występach w Lahti.

  • dervish profesor

    No tak. Zabrakło zawodników dysponujacych wystarczająco dobra formę na występy w PŚ.

    Mógłby pojechać na PŚ Stefan ale wiadomo on walczy o 7 miejsce startowe.
    Zapewne mógłby wystartowac Biegun a moze nawet Zniszczoł ale oni mają teraz inne plany.

    Mógłby równie od biedy dostac jeszcze jedna szanse Krzysiek Miętus ale jak się wydaje trenerzy słusznie zadecydowali że większy z niego pożytek będzie w PK.

    1. Polska cały czas może zwiększyć limit na PK z 7 do 8 miejsc i Krzysiek Miętus moze z powodzeniem powalczyc o to 8 miejsce dla Polski.

    2. Byc moze odbierze jakieś punkty najgroźniejszym rywalom Stefana czyli przede wszystkim Schmittowi.


    Przy okazji, runął kolejny mit, głoszący jakoby Kruczek woził na PŚ turystów. Ostatnia decyzja pokazała, ze na PS nie jeżdża ludzie z łapanki tylko ci którzy na starty zasługują bądź ich forma zdaniem trenerów jest na tyle dobra, ze warto dać im szansę.

  • pepeleusz profesor

    Na spłaszczenie wyników oprócz wysokiej belki ma wpływ profil danej skoczni i warunki . Także samo porównywanie różnic punktowych do najlepszych też jest mało miarodajne. Każda skocznia i każdy konkurs mają swoją specyfikę

  • Bongiorno doświadczony
    Miętus na PK

    Uważam, że to dobra decyzja naszego sztabu szkoleniowego. Miętus jest w podobnej dyspozycji do Stefana Huli, a Stefan walczy o 7 miejsce dla nas w TCS, gdzie mimo wszystko konkursy są bardziej prestiżowe niż w Engelbergu. Co prawda jak Jozef_Sibek zauważył Miętus nie ma raczej szansy do wywalczenia dodatkowego miejsca w PK czy też bezpośredniego na PŚ. Wydaje mi się, że trenerzy bardziej liczą, że skoki Krzyśka mogą "urwać" trochę punktów rywalom Stefana w walce o czołową "3" periodu w PK, co może okazać się kluczową sprawą w walce o 7 miejsce na period z TCS w PŚ.

  • ktosiek bywalec
    Pytanie

    Dlaczego portal o skokach narciarskich nie pisze, że Kamil Stoch dostał zgodę od ministerstwa obrony, aby na IO w Soczi miał na kasku lotniczą szachownicę?

  • jozek_sibek profesor
    @Marcin

    Aktualnie K.Miętus w rankingu CRL ma tylko 64 pkt i trudno będzie mu się dostać do ,,50,, tego rankingu - 8 miejsce dla Polski w PK.
    W tym periodzie zostały tylko 2 konkursy w Lahti (20-21.12),straty są duże i rywale też pewnie będą punktować.

    45.M.Schmitt --.-.-.- 217 pkt
    46.R.Delasega -.-.-- 213
    47.J-A.Forfang -.-.-- 210
    48.E.Pfannenstill ...- 209
    49.D.Maylaender -.- 200
    50.A.Hajek --.---.--- 182
    ==========
    51.P.Prevc ---------- 171
    52.G.Deschwanden- 166
    53.C.Prevc ----.----- 161
    54.A.Sardyko --.-.-- 156
    ---------------
    55.G.MIĘTUS -.-..-.- 150
    ---------------

    Najbliżej "50" rankingu CRL:

    56.T.Okabe --------- 145
    57.Ch.Heim ----.---- 143
    58.Ch.Stauder -..-.- 139
    59.V.Descombes --- 138
    60.M.Grigili --.-.--.-- 134

    61.P.Kaelin --.-.--.-- 133
    62.P.Aschenwald --- 128
    63.J.Maeaettae ----- 124
    64.M.Maksimoczkin- 123
    65.D.Winkler -.-.-.-- 115
    66.J-M.Brand -..-.-.- 113
    67.N.Alexander -.-.- 109
    68.K.Aigner ----.---- 108
    69.T.Naglic ---.--.--- 107
    69.E.Tollinger --.-.-- 107
    71.J.Hvala --.--.--.-- 105
    72.M.Berggaard ---- 101
    73.F.Altenburger -.-.- 99
    74.K.Geiger ---------- 96
    75.J.Matura --.--.--.-- 94
    76.N.Fairall -----.----- 91
    77.S.Hayboeck -.-.-.- 85
    78.H.Watanabe -..-..- 84
    79.P.Sjoeen --------- 81
    80.E.Prislic ----------- 78
    81.R-Ch.Lamy ------- 77
    81.K.Peier -----.------ 77
    -----------
    83.K.LEJA ---.--.--.--- 72
    -----------
    84.U.Wohlgenannt -.- 67
    85.S.Choi --.---.--.--- 65
    86.M.Boyd-Clowes ... 64
    ---------------
    86.K.MIĘTUS ----.---- 64

  • Xellos profesor
    Dobra decyzja

    Miętus nic nie jest w stanie ugrać na PŚ.

    Błędem było po prostu branie Bieguna na Uniwersjadę. Potrenował by z kadrą w Zakopanem pod okiem Kruczka i wigor by wrócił do punktowania. To jego miejsce było. I teraz jest puste - naturalna kolej rzeczy.

    Co do wywalczenia sobie czegoś z PK.

    @Daniel97 - jak zawodnik ma sobie coś na PK wywalczyć skoro tam nie startuje ? Nie wiesz nic o poziomie Zniszczoła czy Bieguna w kontekście Huli - bo nie startują w jednych zawodach. Gdyby całe zaplecze startowało w PK, to wtedy by było uczciwe że najlepszy co wywalczył limit jedzie na PŚ. A tak nie widzę nic dziwnego, jeżeli ktoś z Uniwersjady zajmie miejsce.

  • BronBron bywalec

    Dla tych co piszą o Rutkowskim przypominam - Łukasz Rutkowski przygotowuje się do Igrzysk Olimpijskich w Soczi. Moim zdaniem spokojnie zdąży z formą.

  • KUSY bywalec

    Nikt chyba nie przypuszczal ze Grzegorz Mietus i Rutkowski beda w tak katastrofalnej formie ze beda przegrywac z Holendrami na COC.Odnosze wrazenie ze oni cofneli sie w rozwoju fizycznym.Byc moze oni by byli brani pod uwage przy ustalaniu skladu na PŚ.A tu skompromitowali sie na ostatnim COC-u i teraz jada walczyc o honor i twarz

  • EmiI profesor

    To że wysoka belka najczęściej ścieśnia stawkę to rzecz wiadoma. http://data.fis-ski.com/pdf/2010/JP/3107/2010JP3107RL.pdf tutaj ekstremalny przykład. Belka w Neustadt nie oszukujmy się była wysoko. Mnóstwo skoków pod HS i to często przy dodanych punktów. Obawiam się gdyby jury podeszłoby do konkursu zachowawczo, to występ Miętusa mógłby być gorszy a między zawodnikami większe różnicy.

  • Pavel profesor
    @Daniel97

    Jak mogą zająć wywalczone miejsce Huli? Tak jak Hula zajął wywalczone miejsce Murańki, proste?

  • anonim
    7 miejsce dla Stefana

    Jesli Stefan zalatwi 7 miejsce to on powinien jachac,bo on je sobie wypunktowal w Pk .Nierozunien jak Biegun i cieki Zniszczoł mogą zajac te 7 miejsce najpierw niech sobie wywalcza to miejsce a nie ktos za nich bedzie to robil

  • KUSY bywalec

    Teraz wlasnie wychodzi jak absurdalna i glupia decyzja bylo wysylanie najlepszych juniorow na Uniwersjade.Nie ma kto teraz jechac jako siódmy.Tam powinny jechac buloklepy pokroju Artura Kukuły a nie zawodnicy co smialo moga walczyc o punkty PŚ i wsrod nich zwyciezca niedawny tych zawodow.Biegun czy Zniszczoł by sie teraz przydali do skladu.Nie wiem co odbilo trenerom ze te zawody sa az takie wazne, narazie wiecej z tego szkody niz pozytku.Dobrze ze nie bedzie juz turysty Mietusa ale z drugiej strony zal ze nie ma kto za niego jechac.Bo buloklepa z COC-u pokroju obecnego Rutkowskiego czy Grzegorza Mietusa nie bylo sensu wysylac..

  • anonim
    @Mixyr

    A twoje myślenie rozśmiesza mnie , walczą po to o 7 miejsce ,że na TCS wracają z uniwersjady Biegun i Zniszczoł i spokojnie można dać im szanse na starty w Pucharze Świata ,a Hula i Miętus są za słabi na PŚ , a mogą wywalczyć nam to 7 miejsce z Pucharu Kontynentalnego , teraz kumasz ;)

  • Ponurzyca weteran

    W sumie to i K. Miętus może wywalczyć ,,7" w Lahti. Nie możemy go skreślać :)
    Na pewno Stefanowi nie będzie łatwo. W Rena było widać, że zawodnicy którzy skakali w tym sezonie w PŚ (obskakanie na śniegu) - nawet bez sukcesów - byli zdecydowanie lepsi od ,,świeżaków".
    Teraz sporo drużyn potrenowało na śniegu. W Rena było ,,ciśnienie", teraz w Lahti nie będzie mniejsze.

  • anonim
    @Marcin

    Belka w Titisse nie była za wysoka, była idealnie ustawiona pod Kamila :) Tylko Kamil nie miał kłopotów z dobrym lądowaniem za 140 metrem. Pozostali zawodnicy dostawali słabe noty za styl (Ammann!) i między innymi dzięki temu Stoch bez problemu zaliczył dwa razy podium...

  • dejw profesor
    @Marcin

    Tylko że akurat porównanie Miętusa do Stocha nie jest do końca trafne, w końcu Krzysiek na pewno nie miałby formy na zwycięstwo w konkursie ;) Także lepiej porównywać go do zawodników z którymi walczył o awans do konkursu.
    No cóż, zobaczymy jak się Krzysiek zaprezentuje na zawodach w Lahti. Mam nadzieję, że zdobędzie tam solidne punkty.

  • anonim

    Ale mowilem o punktach w stosunku do najlepszych a nie punktach jako punktach - tj. 115pkt w stosunku do 151 pkt Stocha. Mowiac o wysokiej belce nie mialem na mysli bezpieczenstwo zawodnikow - ale splaszczenie roznicy poziomow (wiekszy wplyw na slabszych zawodnikow niz najlepszych - najlepszym przykladem jest ze zanim nastapila zmiana 95% HS zadni slabi skoczkowie nie mieli obnizanych belek przez trenerow bo bylo wiecej niz pewne, ze da to straty).

  • haze23 doświadczony
    Bardzo dobra decyzja...

    Może nawet poszedłbym dalej i Kubackiego też przerzucił na kontynental. Przecież o to chodzi, by wywalczyć siódemkę na TCS, ale co niektórzy kibice nie kumają.

  • Mixyr początkujący
    komedia

    Po to nasi zawodnicy walczą o 7 miejsce w PŚ, aby do Engelbergu jechało ich 6-ściu? Jakaś komedia? W takim razie po co Hula walzczy w Lahti o 7 miejsce, skoro i tak z tego nie korzystamy? Decyzje Kruczka mnie rozśmieszają... śmiechu warteee

  • dejw profesor
    @Marcin

    Oczywiście masz rację, że nie wolno teraz zwracać uwagi tylko na odległość (co cały czas czyni Szczęsny, gość się nigdy nie nauczy dobrze komentować tej dyscypliny). Właściwie to właśnie to co napisałeś miałem na myśli. Miętus za swój kwalifikacyjny skok otrzymał notę prawie 115 pkt. Bywały konkursy, że taka nota dawała przepustkę do drugiej serii. Także nie był to skok aż tak zły, żeby na niego najeżdżać. No ale jednak nie był wystarczający, aby zmieścić się w "40", bezpośredni rywale byli o ten metr lepszy. Dlatego dla mnie określenie przeciętny jest w tej sytuacji adekwatne.
    Inny przykład jakości skoku to wynik Bieguna w pierwszym konkursie w Lillehamer. Otrzymał notę ponad 123pkt, ale nawet taki wynik nie dał przepustki do drugiej serii. Albo Fetnera z Neustad (dla mnie to absolutny rekord, nota prawie 130 pkt i też brak kwalifikacji do rundy finałowej).
    Co do belki w Titisse.. hm, czy ja wiem czy była za wysoko. Raczej była ok, nie było aż takich "kosmicznych" skoków, żeby zaistniała konieczność jej obniżania. Kamil skacząc 142m wylądował ślicznym telemarkiem. No i dzięki temu mieliśmy świetne konkursy na bardzo wysokim poziomie.

  • piotr186n doświadczony
    kkk

    Jeśli chodzi o ilosć skoków to nie mogą narzekać, A jeśli oddadzą trochę mniej skoków niż na "regularnym" treningu to tylko korzyść dla nich bo się nie przemęczą, zwłaszcza Bieguna to dotyczy,

    Sam start na Uniwersjadzie nie jest żadną korzyścią ani szkodą , no może gdyby ta uniwersjada była w Japonii...

    Taki Biegun może odnieść spore korzyści ze startu na uniwersjadzie - jest z dala od tego medialnego zgiełku jaki mu towarzyszył po wygranej,

  • anonim

    Co do mojego postu o belce - zawodnik slabszy O WIELE bardziej korzysta na wyzszej belce niz zawodnik z czolowki, ktory potrafi sobie radzic z nizszych rozbiegow, w zwiazku z tym roznica miedzy nimi tez sie zmniejsza. Tak wiec w zadnym stopniu nie mozna patrzec na to ile Mietus skakal metrow tylko i wylacznie jakie miejsca zajmowal.

  • yyy profesor
    Japonia zaskakuje

    Sa w dobrej formie, chyba najlepszej od lat, a rezygnują z startów. Być może zaaplikują sobie trening siłowy, żeby trochę przydusić ta formę, bo obawiają się że nie wytrzymają w takiej do Igrzysk.

  • anonim
    @Ponurzyca

    http://www.fis-ski.com/ski-jumping/news-multimedia/news/article=team-japan-will-not-compete-engelberg.html

    Oficjalna strona FISu. Ich powrot do Japonii, zeby spedzic swieta u siebie byl postanowiony jeszcze przed sezonem bez wzgledu na forme.

  • Ponurzyca weteran

    Skąd taka informacja, że Japończycy odpuszczaja Engelberg?
    Bo jeżeli to prawda i Thomasa także nie będzie to Kot i Żyła nie muszą się kwalifikować.
    A wracając do Japończyków to chyba w ubiegłych latach mieli problem z przestawieniem się na europejską strefę czasową. I nie chodzi o odespanie jednej czy dwóch nocy. Nie wiem czy przed rozpoczęciem tego sezonu byli (trenowali) dłużej w Europie ale w tej części sezonu prezentują się bardzo dobrze - 3 reprezentantów Japonii w czołówce (Ito ma jeden pkt. straty do 10 Wellingera), 35 jest Watase, 2 miejsce w Pucharze Narodów. Ich forma nie wymaga ,,odsyłki" i ,,spokojnych treningów" czy to w Kraju Kwitnącej Wiśni czy np. Ramsau.

  • anonim
    @dejw

    Nie zebym sie czepial ale o jakosci skoku nie swiadczy jego odleglosc, tylko punkty jakie sie za niego dostaje w stosunku do najlepszych. Najwiekszy buloklep skoczy 140m jak bedzie mial odpowiednio wysoko postawiona belke. Chyba nikt nie ma watpliwosci, ze belka w Titisee byla postawiona zdecydowanie za wysoko. Ale chwala jury, ze pozwolili na super konkursy.

  • anonim

    Sensu w tej decyzji za bardzo nie widzę, chyba tylko wychowawczo-mobilizacyjny. "Mamy miejsce, ale jesteś słaby, na PŚ nie jedziesz". Może po raz kolejny w tym sezonie trafi się wietrzna loteria i szczęście mogłoby dopisać. Dodatkowo w Engelbergu nie wystąpią Japończycy i o punkty będzie łatwiej. Z drugiej strony, jeśli Miętus źle skakał na treningu, to nie powinien startować w PK tylko trenować w "domu".

  • dejw profesor
    @Marcin

    Rzeczywiście, to może też być powód. Ale żeby Krzysiek awansował do "50" CRL to musiałby zdobyć co najmniej 120 punktów w dwóch konkursach. Także zadanie bardzo trudne.

  • anonim

    Myślę że skład jest optymalny, Miętus nie jest obecnie w formie na PŚ, i trzeba to sobie jasno powiedzieć. Ciekawe kogo zastąpi w CoC, ale decyzja może być chyba tylko jedna czyli taka że do Lahti pojedzie zamiast Łukasza Rutkowskiego, który w Renie skakał gorzej niż źle. Tak wracając do tego składu, to gdyby nie Uniwersjada, to pewnie do Engelbergu nie pojechałby także Ziobro, który również dobre skoki oddawał tylko w treningach, a w konkursach był dramat.

  • anonim
    Optymalny skład

    Moim zdaniem skład jest optymalny i cieszy mnie, że na zawody Kruczek zabiera Murańkę:) On powinien na każde zawody jeżdzić bo tylko startując w zawodach najwyższej rangi może zaskoczyć formą.

  • Ponurzyca weteran

    Zła decyzja. Trenować to oni mają w tygodniu, a w weekendy startować. Taka praca. Więc niezasadne jest twierdzenie, że ma zostać w domu i ,,trochę" potrenować. No chyba, że jest chory i ma L4.
    A tak to wycieczka tylko, że do Sandynawii.
    Z drugiej strony z Włoch do Szwajcarii nie jest daleko. Po dzisiejszym starcie Zniszczoł powinien się spakować i ruszać do Engelbergu na PŚ bo jest potrzebny i ma szansę zapunktowania.

  • Karol bywalec
    Dobra decyzja

    Świetnie postąpił Łukasz Kruczek wysyłając do Engelbergu najmocniejszy skład czyl równą 6 . Reszta mogła będzie mogła powalczyc w Lahti a co za tym idzie zdobyc dodatkowe siódme miejsce na TCS .

  • Davidow początkujący
    Jak można porównywać Ziobro z Miętowym?!

    Ziobro skacze o niebo lepiej od Miętusa, ostatnio często miał wiatr w plecy i to dosyć mocny, pech się kiedyś skończy i udowodni swoją "wartość". Nie to co "przy tępawy" Miętus. W końcu Kruczek mnie ucieszył.

  • dejw profesor

    Zawody w Engelbergu pewnie będą ostatnią szansą dla Ziobro, aby załapać się na T4S.
    Miętus nie jest w tak tragicznej formie jak tu niektórzy piszą, skakał po prostu przeciętnie. A że w Neustad skoki przeciętne nie dawały nawet miejsca w "50" to już zupełnie inna sprawa.
    Miętus pewnie spróbuje wspomóc Hulę w PK, choć sądzę że Stefan sam powinien bez większych problemów obronić limit.

  • tytus początkujący
    Ziobro tez nie powinien

    Skoro Mietus nie jedzie to po co jedzie Ziobro punkty zdobył tylko raz i to w loteryjnym konkursie .

  • anonim

    Nie dyskutujmy na temat Huli bo on skacze tam gdzie chciał.Co prawda miał pecha w ostatnich konkursach,ale ile można mieć pecha.Pojedzie na turniej to pojedzie i myślę,że zrobi tam niespodziankę.Nawet jak miał taki fatalny początek no to co ? Ziobro nie wiem po co on jest brany na te zawody może w końcu zdobędzie kolejny punkt,ale jak znowu zle skoczy to powinien zostać w domu i trochę potrenować,a nawet więcej niż trochę.Reszta może być bo kogo innego mamy heh.

  • kkk stały bywalec

    @piotr186n
    Się nie martwię:)
    Uważam jednak, że są lepsze sposoby na trening - nie wiem, do końca jak to wygląda w Trentino, ale nie sądzę, żeby skocznia było ogólnie dostępna. Raczej na pewno nie - choćby ze względu na odbywające się zawody.
    Wiesz, ja sie nie napinam na te nieobsadzone 7 miejsce, to nie jest sprawa życia lub śmierci - ale nie jesteśmy jeszcze taką narciarską potęgą, żeby stać nas było na podejmowanie tak nieprzemyslanych decyzji jak ta z Uniwersjadą, tym bardziej, że tak sie dzieje w kazdej jej edycji co dwa lata. Z resztą nawet jakbyśmy tą narciarską potęgą byli, to szkodliwe, nieprzemyślane decyzje pozostaną szkodliwymi i nieprzemyślanymi. Można brać przykład z innych narciarskich federacji stojących na wyższym poziomie, które te zawody po prostu "olewają"

  • piotr186n doświadczony
    kkk

    Uniwersjada jest dla nich jak trening, ale faktycznie szkoda . Tym siódmym w kadrze byłby Hula gdyby nie to ze musi bornic limitu.

    Czy to ze nie wykorzystujemy limitu jest oznaką naszej słabości?? Nie, to raczej wynik specyficznej sytuacji (nietypowy termin uniwersjady) nie ma się czym martwic.

  • kkk stały bywalec

    Nie wykorzystujemy pełnego limitu bo nie ma tylu skoczków, którzy aktualnie maja formę na PŚ. Niby ok, ale część dość obiecujących skoczków zamiast trenować, uczestniczy w dwutygodniowej studenckiej imprezie zmniejszając tym samym szanse na to, by obecną kadrowa sytuację zmienić. I w tym właśnie dramat - z jednej strony coraz lepiej spisujący się sztab szkoleniowy, sukcesy sportowe - za które należą się słowa pochwały, a z drugiej tak durne decyzje tego samego sztabu, że ręce opadają. I to wszystko, to marnowanie czasu zawodnikom w najważniejszym olimpijskim sezonie...
    Nie wiem, gdzie jest błąd - chyba tkwi w systemie - jeśli tak jest, że ustawiono priorytet Maciusiakowi na medale Uniwersjady i MŚJ, to nie jego wina, że tak się na te medale napina. Też bym tak robił.
    Moim zdaniem należałoby inaczej to ustawić, celem każdego trenera niższych kadr lub klubowego powinno być wytrenowanie skoczka tak, by mógł w przyszłości rywalizować o miejsce w kadrze narodowej. A tego żadne nawet złote medale Uniwersjady czy MŚJ nie gwarantują.

  • piotr186n doświadczony

    No cóz pewnie tym siódmym byłby Hula gdyby nie to istotniejsze jest wywalczenie pełnego limitu skoczków na TCS. Ale zawsze szkoda nie wykorzystanego limitu...

    Faktem jest że inni potencjalni kandydaci do tego 7 miejsca skaczą sobie na uniwersjadzie...

  • anonim
    @sasd

    A mogę się dowiedzieć, jakim cudem z tego powodu spadnie nam limit na TCS? A właściwie to radzę najpierw się trochę dowiedzieć, a potem gadać takie farmazony.

  • BronBron bywalec

    Moim zdaniem Miętus powinien pojechać, ale trener widzi go w treningu, więc wie najlepiej. Po to jest limit, żeby go wykorzystać, zawsze jest szansa na 30, a szczególnie w Engelbergu gdzie naszym zawsze dobrze idzie.

  • anonim

    dobra decyzja stanowcze NIE dla obwożenia zawodnikow bez formy.limit nie zawsze trzeba wykorzystac.Oby to samo bylo w kontynentalu i rutkowski z mietusem mlodszym spokojnie potrenowali w domu zamiast zaliczac kolejne miasta europy.trzeba zmobilizowac niektorych do pracy bo sie chlopcy za pewnie poczuli

  • anonim

    Sklad Austrii. Koch i Diethart zamiast Morgiego i Fettnera. Dziwne, ze Hayboecka nie dadza biorac pod uwage, ze i tak Poppinger walczy im o limit i ze Fettnera wysylaja na wzmocnienie CoCa.

  • anonim

    Na stronie PZN jest wywiad z Biegunem gdzie kaja się za obniżkę formy i zapewnia że się odbudowuje. Mam nadzieję że to prawda i będzie się liczył w ,,30'' na TCS.

  • TomekNS stały bywalec
    Witam

    Bardzo dobra decyzja. Niech jada Ci którzy już coś osiągnęli w PŚ a reszta niech sobie poćwiczy. Życzę dalekich lotów no i szerokiej drogi do Engelbergu .

  • HKS profesor

    @Pavel

    Tyle, że Ziobro nawet na "konkursowych" treningach nie skacze źle, ale w konkursach albo ma słabsze skoki albo gorsze warunki, co oczywiście nie usprawiedliwia takiej serii niepunktowania.

    A że zmiennicy by wiele nie ugrali, to zapewne racje, ale po prostu by powalczyli w PŚ. Raczej niewiele osób jest zwolennikami niewykorzystywania miejsc, bo Miętus przy słynnej formie był wożony na PŚ i kończyło się to 100 m na mamucie, a teraz nie prezentuje się tragicznie, tylko słabo i na jakieś fartowne punktowanie można liczyć.

  • anonim
    @Pavel

    Wyniki uniwersjady nie sa miarodajne do PS. To, ze Biegun przegral z Niemi wcale nic nie znaczy. Na MSJ kiedys M.Rutkowski wygral z Morgim, a Morgi w PS byl w 10tce generalki, a Rutkowski nie zdobywal punktow. Zniszczol na treningach z kolei prezentuje sie bardzo ladnie, wiec to ze konkurs mu nie wyszedl tez nic nie znaczy. Klusek z kolei mial tragiczny wiatr w 2 serii.

  • ksath bywalec

    Generalnie dobra decyzja, bo Miętus bez formy, zresztą nie tylko on, Ziobro też jedzie poklepać 5 dziesiątkę. Ciekawe swoją drogą jak forma Zniszczoła i Bieguna wyglądałaby na tle reszty kadry.

  • matx bywalec
    ciekawostka

    http://polska-zbrojna.pl/home/articleshow/10825?t=Kamil-Stoch-w-Soczi-z-lotnicza-szachownica

    uważam, że to genialny pomysł :)

  • Łukasz stały bywalec
    decyzja sztabu

    Z jednej strony decyzja o niewykorzystaniu limitu startowego jest kontrowersyjna , z drugiej strony po co ciągać po zawodach zawodników w słabej formie jak Miętus. Co innego gdyby chodziło o zbieranie doświadczenia..

    Hula może i tak nie odstaje , ale on niech walczy o limit 7 zawodnika na TCS. Będzie już po Uniwersjadzie i na pewno rywalizacja o start w PŚ będzie zacięta pomiędzy Ziobrą , Murańką , Biegunem , Zniszczołem , Hulą , Miętusem .. nasi medaliści MŚ mają zapewniony start praktycznie z urzędu.

    Japończycy całą grupą odpuszczają zawody w Engelbergu . M.in. Pod tym kątem liczyłbym na dużą zdobycz punktową naszych skoczków .

  • Pavel profesor
    @HKS

    Patrząc na ich wyniki na wymienionej przez ciebie imprezie, mam wątpliwości czy zdziałali by coś więcej do Miętusa. Ciekawe, ze dalej obwożony jest Ziobro, który prócz tej 10-tki w loterjdzie w Klingenthal nie złapał ani jedno punktu.

  • HKS profesor
    -

    Czyli jednak doszło do takiej sytuacji, że nie wykorzystujemy limitu bo potencjalni zawodnicy do podmianki skaczą sobie na Uniwersjadzie. Komentarz zmoderowany (Moderator nr:12) / 2013-12-18 13:41:21

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl