PK w Engelbergu: Austriackie podium, Fettner triumfuje

Klasyfikacja IV periodu po I konkursie

5 - konkurs indywidualny - 27.12.2013 - Engelberg

1.M.Fettner --.-.-.--.-- Austria -.-..- 01 =100
2.M.Poppinger ---.---- Austria -.-..- 02 = 80
3.S.Greiderer --.-.-.-- Austria -.-..- 03 = 60
4.N.Dezman ---------- Słowenia .... 04 = 50
5.P.Paschke --.-.-.-.-- Niemcy ----- 05 = 45
6.B.Sedlak ---.---.---- Czechy ----- 06 = 40
7.R.Hrgota -----.------ Słowenia .... 07 = 36
=======
8.J.WOLNY -----.------ POLSKA ....- 08 = 32
9.B.KŁUSEK --.--.--.-- POLSKA ....- 09 = 29
========
10.A.Lanisek --.-.--.-- Słowenia .... 10 = 26

11.A.Pograjc --.-.--.-- Słowenia .... 11 = 24
12.S.Klinga ----------- Finlandia ...- 12 = 22
13.D-A.Tande -.-.-.-.- Norwegia -.- 13 = 20
14.A-P.Roensen --.--- Norwegia -.- 14 = 18
15.T.Lugert ----------- Niemcy ----- 15 = 16
16.A.Semenic -.-.-.-.- Słowenia .... 16 = 15
17.T.Bradatsch ---.--- Niemcy ----- 17 = 14
18.C.Prevc --.--.--.--- Słowenia .... 18 = 13
19.F.Schoft --.-.-.--.-- Niemcy ----- 19 = 12
20.F.Altenburger ----- Austria -.-..- 20 = 11

21.P.Streitler --------- Austria -.-..- 21 = 10
22.L.Asikainen -.-.-.-- Finlandia ...- 22 = 09
23.A.Stjernen -.-.-.-.- Norwegia -.- 23 = 08
======
24.S.HULA ------------ POLSKA ....- 24 = 07
25.K.MIĘTUS -.-.-.-.-- POLSKA ... - 25 = 06
26.A.ZAPOTOCZNY -- POLSKA ... - 26 = 05
============
27.M.Schiffner --.--.-- Austria -.-..- 27 = 04
28.A.Sardyko --.-.-.-- Rosja ------- 28 = 03
29.F.Sakala ---.---.--- Czechy ----- 29 = 02
30.A.Mabboux ---.---- Francja ----- 30 = 01

00 - nie startował
xx - dyskwalifikacja

Ranking CRL - stan 27.12.2013

Ilość zawodników w "50" rankingu CRL (puchar kontynentalny):

1.Słowenia -.- 11
2.Austria ----- 10
2.Niemcy -.-.- 10 - spadek o 1 zawodnika w stosunku do III periodu
4.Norwegia -.-- 7
4.POLSKA -....- 7
6.Czechy ------ 2 - spadek o 1
7.Finlandia -...- 1 - awans o 1
7.Rosja -------- 1
7.Włochy -..-..- 1
-------------------
0.Szwajcaria -- 0
0.Japonia --.--- 0
0.Francja ------ 0
0.USA --.---.--- 0
0.Bułgaria ----- 0


Miejsca w "50" rankingu CRL (na 50 miejscu 2 zawodników):

1.Słowenia ....- 03 - 04 - 05 - 09 - 10 - 13 - 25 - 29 - 31 - 34 - 50
2.Austria -.-.-.- 02 - 06 - 14 - 16 - 35 - 36 - 38 - 39 - 42 - 47
2.Niemcy ------ 01 - 15 - 17 - 20 - 24 - 27 - 28 - 33 - 43 - 46
4.Norwegia -.-- 08 - 12 - 18 - 21 - 30 - 37 - 44
4.POLSKA -....- 07 - 11 - 19 - 26 - 32 - 40 - 49
6.Czechy ------ 22 - 23
7.Finlandia -...- 48
7.Rosja -------- 41
7.Włochy -..-..- 45

Ranking CRL - stan 27.12.2013

Polacy w "50" rankingu CRL - po 5 konkursach PK:

7.K.BIEGUN --.--.--- 604 pkt
11.J.ZIOBRO -.-.-.-- 578
19.S.HULA --.-.-.-.-- 459
26.K.MURAŃKA --.-- 378
32.B.KŁUSEK -.-..-.- 316
40.A.ZNISZCZOŁ ... 241
49.Ł.RUTKOWSKI ... 173
----------------------
Polacy poza ,,50,, rankingu CRL:

54.G.MIĘTUS -.-..-.- 150
85.K.LEJA ---.--.---.-- 72
86.J.WOLNY ---------- 71
88.K.MIĘTUS ----.---- 70
96.A.ZAPOTOCZNY... 60
115.P.KANTYKA -.-.-- 34
127.R.SLIŻ -----.----- 23
133.J.KOT ------------ 18
145.S.BIELA --.-.--.-- 13
145.A.RUDA ---.--.--- 13

Puchar Kontynentalny

Sezon,ilość startujących Polaków w PK,ilość punktujących

2004/2005 - występowało - 15 - punktowało - 12 zawodników
2005/2006 - występowało - 16 - punktowało - 12
2006/2007 - występowało - 17 - punktowało - 15
2007/2008 - występowało - 16 - punktowało - 12
2008/2009 - występowało - 16 - punktowało - 14
2009/2010 - występowało - 18 - punktowało - 15
2010/2011 - występowało - 18 - punktowało - 14
2011/2012 - występowało - 25 - punktowało - 14
2012/2013 - występowało - 14 - punktowało - 13
2013/2014 - występowało - 11 - punktowało ... 5

Klasyfikacja drużynowa

Polacy drużynowo od sezonu 2000/2001:

2000/2001 ... 9 miejsce ... 150 pkt
2001/2002 - 12 miejsce ... 291
2002/2003 ... 9 miejsce ... 927
2003/2004 ... 7 miejsce ... 830
2004/2005 ... 8 miejsce ... 744
2005/2006 ... 5 miejsce - 1458
2006/2007 ... 6 miejsce - 1216
2007/2008 ... 6 miejsce - 1008
2008/2009 ... 6 miejsce - 1086
2009/2010 ... 5 miejsce - 1995
2010/2011 ... 5 miejsce - 1138
2011/2012 ... 5 miejsce - 1667
2012/2013 ... 5 miejsce - 2277
2013/2014 ... 6 miejsce ... 202

Klasyfikacja drużynowa PK 2013/2014

1 - konkurs indywidualny - 13.12.2013 - Rena:
2 - konkurs indywidualny - 14.12.2013 - Rena:
3 - konkurs indywidualny - 20.12.2013 - Lahti
4 - konkurs indywidualny - 21.12.2013 - Lahti
5 - konkurs indywidualny - 27.12.2013 - Engelberg

1.Austria ---.--.--- 209-269-203-251-265 =1197 pkt
2.Słowenia -.-.-.-- 193-180-269-203-164 =1009
3.Niemcy -.-.-.-.-- 087-107-096-130-087 = 507
4.Norwegia ------- 125-116-036-023-046 = 346
5.Finlandia --.--.-- 012-003-096-083-031 = 225
6.POLSKA --.-.-.-- 080-026-008-009-079 = 202
7.Czechy -.-.-.-.-- 000-000-xxx-xxx-042 = 042
8.Szwajcaria -....- 009-009-003-015-000 = 036
9.USA ------.------ 000-005-007-003-xxx = 015
10.Rosja ----.----- 003-000-000-000-003 = 006
11.Kanada --.--.-- 000-000-000-002-xxx = 002
11.Kazachstan .... 000-002-xxx-xxx-000 = 002
11.Francja ---.---- 000-001-000-000-001 = 002
=========
00.Rumunia -..-..- 000-000-000-000-000
00.Holandia -.-.-.- 000-000-000-000-xxx
00.Ukraina -.-.-.-- 000-000-xxx-xxx-xxx
00.Estonia -------- 000-000-000-000-xxx
00.Włochy -------- 000-000-000-000-000
00.Szwecja ---.--- 000-000-xxx-xxx-xxx
00.Turcja --------- 000-000-000-000-000
00.Grecja --.--.--- 000-000-xxx-xxx-xxx
00.Słowacja ------ 000-000-000-000-xxx
00.Korea --.-.--.-- xxx-xxx-000-000-000
========
00.Węgry ----.---- xxx-xxx-xxx-xxx-xxx
00.Japonia --.--.-- xxx-xxx-xxx-xxx-xxx
00.Bułgaria ---.--- xxx-xxx-xxx-xxx-xxx
00.Białoruś ------- xxx-xxx-xxx-xxx-xxx

000 - bez pkt
xxx - nie startowali

Klasyfikacja drużynowa PK 2013/2014

Piątkowy konkurs PK w Engelbergu - 27.12.2013:

1.Austria ---.--.--- 01 - 02 - 03 - 20 - 21 - 27 - 265 pkt
2.Słowenia -.-.-.-- 04 - 07 - 10 - 11 - 16 - 18 - 164
3.Niemcy -.-.-.-.-- 05 - 15 - 17 - 19 --.--.--.--.-- 87
4.POLSKA --.-.-.-- 08 - 09 - 24 - 25 - 26 ---.---- 79
5.Norwegia ------- 13 - 14 - 23 ------.------.----- 46
6.Czechy -.-.-.-.-- 06 - 29 ------------------------ 42
7.Finlandia --.--.-- 12 - 22 ------------------------ 31
8.Rosja --.-.-.--.-- 28 ---------------.--------------- 3
9.Francja -.-.-.-.-- 30 ---------------.--------------- 1
=============
10.Szwajcaria ... 12 - bez pkt PK
11.Kazachstan .... 4 - bez pkt PK
12.Włochy -------- 3 - bez pkt PK
13.Rumunia -..-..- 2 - bez pkt PK
13.Korea --.-.--.-- 2 - bez pkt PK
15.Turcja --------- 1 - bez pkt PK
=============
0.USA ------.------ nie startuje
0.Kanada --------- nie startuje
00.Holandia -.-.-.- nie startuje
00.Ukraina -.-.-.-- nie startuje
00.Estonia -------- nie startuje
00.Szwecja ---.--- nie startuje
00.Grecja --.--.--- nie startuje
00.Słowacja ------ nie startuje
-------------
00.Węgry ----.---- nie startuje
0.Japonia --------- nie startuje
00.Bułgaria ---.--- nie startuje
00.Białoruś ------- nie startuje

Podium PK 2013/2014

Indywidualnie po 5 konkursach:

1.M.Hayboeck ---.--- 3 - 0 - 0
2.J.Damjan ----.----- 1 - 2 - 1
3.M.Fettner ---------- 1 - 1 - 0
4.M.Poppinger --.-.-- 0 - 1 - 2
5.S.HULA --.-.--.--.-- 0 - 1 - 0
6.N.Dezman ----.---- 0 - 0 - 1
7.S.Greiderer -.-..-.- 0 - 0 - 1
--------------
Razem --------------- 5 - 5 - 5


Drużynowo - zawodnicy z konkursów indywidualnych:

1.Austria ----.---.---- 4 - 2 - 3
2.Słowenia --.--.--.-- 1 - 2 - 2
3.POLSKA --.--.---.-- 0 - 1 - 0
-----------
Razem --------------- 5 - 5 - 5

Polacy w PK 2013/2014

Miejsca Polaków poza "30" konkursów PK:

35 miejsce - K.Miętus ------- 20.12.2013 - Lahti
35 miejsce - A.Zniszczoł -.-- 27.12.2013 - Engelberg
36 miejsce - K.Leja --.-.--.-- 20.12.2013 - Lahti
40 miejsce - J.Wolny ---.---- 20.12.2013 - Lahti

41 miejsce - A.Ruda --.-.-.-- 20.12.2013 - Lahti
42 miejsce - J.Wolny ---.---- 21.12.2013 - Lahti
46 miejsce - K.Leja --.-.--.-- 14.12.2013 - Rena
46 miejsce - P.Kantyka ----- 21.12.2013 - Lahti
47 miejsce - P.Kantyka ----- 13.12.2013 - Rena
47 miejsce - K.Miętus ------- 21.12.2013 - Lahti

53 miejsce - K.Leja --.-.--.-- 13.12.2013 - Rena
54 miejsce - J.Wolny ---.---- 13.12.2013 - Rena
55 miejsce - G.Miętus ---.--- 14.12.2013 - Rena
55 miejsce - G.Miętus ---.--- 20.12.2013 - Lahti
57 miejsce - A.Ruda --.-.-.-- 13.12.2013 - Rena
57 miejsce - J.Wolny ---.---- 14.12.2013 - Rena
57 miejsce - P.Kantyka ----- 20.12.2013 - Lahti
58 miejsce - A.Ruda --.-.-.-- 21.12.2013 - Lahti

61 miejsce - P.Kantyka ----- 27.12.2013 - Engelberg
65 miejsce - G.Miętus ---.--- 21.12.2013 - Lahti
66 miejsce - P.Kantyka ----- 14.12.2013 - Rena
66 miejsce - A.Ruda --.-.-.-- 14.12.2013 - Rena
69 miejsce - K.Leja --.-.--.-- 21.12.2013 - Lahti
70 miejsce - G.Miętus ---.--- 13.12.2013 - Rena

74 miejsce - Ł.Rutkowski --- 13.12.2013 - Rena
77 miejsce - Ł.Rutkowski --- 14.12.2013 - Rena

05 razy poza "30" - P.Kantyka
04 razy poza "30" - K.Leja
04 razy poza "30" - J.Wolny
04 razy poza "30" - A.Ruda
04 razy poza "30" - G.Miętus
02 razy poza "30" - Ł.Rutkowsk
02 razy poza "30" - K.Miętus
01 razy poza "30" - A.Zniszczoł
-------------------
26 razy poza "30" konkursów PK

Polacy w PK 2013/2014

Miejsca Polaków w "30" konkursów PK:

02 miejsce - S.Hula -.-.-.-.-- 13.12.2013 - Rena
----------------------
08 miejsce - J.Wolny ---.---- 27.12.2013 - Engelberg
09 miejsce - B.Kłusek --.-.-- 27.12.2013 - Engelberg
10 miejsce - S.Hula -.-.-.-.-- 14.12.2013 - Rena
----------------------
22 miejsce - S.Hula -.-.-.-.-- 21.12.2013 - Lahti
23 miejsce - S.Hula -.-.-.-.-- 20.12.2013 - Lahti
24 miejsce - S.Hula -.-.-.-.-- 27.12.2013 - Engelberg
25 miejsce - K.Miętus ------- 27.12.2013 - Engelberg
26 miejsce - A.Zapotoczny - 27.12.2013 - Engelberg


05 razy w "30" - S.Hula
01 razy w "30" - J.Wolny
01 razy w "30" - B.Kłusek
01 razy w "30" - K.Mietus
01 razy w "30" - A.Zapotoczny
---------------
09 razy w "30" konkursów PK

Polacy w PK 2013/2014

1 - konkurs indywidualny - 13.12.2013 - Rena
2 - konkurs indywidualny - 14.12.2013 - Rena
3 - konkurs indywidualny - 20.12.2013 - Lahti
4 - konkurs indywidualny - 21.12.2013 - Lahti
5 - konkurs indywidualny - 27.12.2013 - Engelberg

8.S.Hula ---.---.--- 02 + 10 + 23 + 22 + 24 =130 pkt
30.J.Wolny ---.---- 54 + 57 + 40 + 42 + 08 = 32
33.B.Kusek -.-..-.- 00 + 00 + 00 + 00 + 09 = 29
53.K.Miętus ------- 00 + 00 + 35 + 47 + 25 = 06
55.A.Zapotoczny - 00 + 00 + 00 + 00 + 26 = 05
------------------
00.P.Kantyka ----- 47 + 66 + 57 + 46 + 61
00.K.Leja --.-.--.-- 53 + 46 + 36 + 69 + 00
00.A.Ruda --.-.-.-- 57 + 66 + 41 + 58 + 00
00.G.Miętus --.---- 70 + 55 + 55 + 65 + 00
00.Ł.Rutkowski --- 74 + 77 + 00 + 69 + 00
00.A.Zniszczoł -.-- 00 + 00 + 00 + 00 + 35

00 - nie startował
xx - dyskwalifikacja-

Polacy w PK w Engelbergu

Miejsca Polaków oraz zdobyte pkt - piątek:

1.J.Wolny -.-.-.-.-- 8 =32 pkt
2.B.Kusek --.--.--- 9 =29
3.S.Hula -.-.-.-.-- 24 = 7
4.K.Miętus ------- 25 = 6
5.A.Zapotoczny - 26 = 5
-----------------
6.A.Zniszczoł -.-- 35
7.P.Kantyka ----- 61

Pierwsze pkt PK 2013/2014 zdobyli

Z 49 zawodników,którzy nie mieli pkt PK 2013/2014 w tym konkursie zdobyło je 14 skoczków.

Miejsca i wyniki w konkursie:

5.PASCHKE Pius ----.---.---- 128.5m - 123.5m - 260.7 pkt
6.SEDLAK Borek --.--.-.--.-- 131.0m - 126.0m - 258.6
8.WOLNY Jakub ---.--.---.--- 125.5m - 130.0m - 258.0
9.KLUSEK Bartlomiej -.-.-.-- 126.0m - 125.5m - 257.9
15.LUGERT Tobias --.--.--.-- 126.0m - 131.5m - 254.0
17.BRADATSCH Sebastian - 122.0m - 128.0m - 253.4
19.SCHOFT Felix --.--.-.--.-- 121.0m - 132.0m - 252.1
21.STREITLER Patrick -.-.-.- 121.5m - 129.0m - 250.9
22.ASIKAINEN Lauri -.-.-.-.- 116.0m - 131.5m - 248.2
25.MIETUS Krzysztof -.-.-.-- 119.0m - 128.5m - 245.8
26.ZAPOTOCZNY Andrzej -- 128.0m - 119.5m - 241.9
28.SARDYKO Alexander -.-- 121.5m - 123.0m - 238.8
29.SAKALA Filip --.--.--.--.-- 123.5m - 124.0m - 233.5
30.MABBOUX Alexandre -..- 122.0m - 124.0m - 232.6

Nie zdobyli pkt PK 2013/2014

Z 27 zawodników,którzy mieli pkt PK 2013/2014 poza "30" konkursu znalazło się 11 skoczków:

Z najlepszej "30" PK 2013/2014 odpadło 3, a z "51" odpadło 11 zawodników:

Miejsce w PK 2013 (miejsca w konkursach i zdobyte pkt):

11.S-N.Soeberg ------ Norwegia ..- 09-15-13-12 = 87 pkt
12.Ch.Stauder -.-.-.-- Austria -.-..- 05-12-25-18 = 86
27.S.Heiskanen -..-..- Finlandia ...- 23-xx-12-32 = 30
----------------
33.P.Kaelin --.-.-.--.-- Szwajcaria - 22-22-00-00 = 18
33.G.Karlen --.--.--.-- Szwajcaria - 00-00-28-16 = 18
35.M.Koch --.--.-.--.-- Austria -.-..- 31-16-00-00 = 15
38.S-K.Grimsrud --.-- Norwegia -.- 59-17-00-00 = 14
39.H-P.Bergquist --.-- Norwegia -.- 00-00-19-30 = 13
40.S.Leyhe --.-.-.--.-- Niemcy ----- 33-31-22-31 = 09
41.V.Larinto --.-.-.-.-- Finlandia ...- 00-00-30-25 = 07
50.N.Mayer ----------- Francja ----- 50-30-59-70 = 01


Miejsca i wyniki w konkursie:

31.GRIMSRUD Simen Key -.-.- 121.5m - 115.9
33.HEISKANEN Sami ---.---.--- 121.0m - 115.3
39.SOEBERG Sigurd Nymoen - 117.0m - 110.2
40.KOCH Martin ---------------- 117.5m - 109.3
41.BERGQUIST Hans Petter -.- 118.0m - 108.4
42.LEYHE Stephan ---.--.---.--- 115.0m - 107.3
50.KARLEN Gabriel ----.---.---- 114.0m - 102.5
52.LARINTO Ville -------.------- 112.0m - 101.5
59.KAELIN Pascal --.--.--.--.--- 112.5m ... 95.6
65.MAYER Nicolas -------------- 108.5m ... 89.4
00.STAUDER Christoph -------- dyskwalifikacja

Piątkowe skoki Polaków w Engelbergu

Miejsca Polaków w piątkowym konkursie:

1.J.Wolny -.-.-.-.-- 8 miejsce - awans z 12 pozycji po I serii
2.B.Kusek --.--.--- 9 - spadek z 5
3.S.Hula -.-.-.-.-- 24 - awans z 28
4.K.Miętus ------- 25
5.A.Zapotoczny - 26 - spadek z 7!
-----------------
6.A.Zniszczoł -.-- 35
7.P.Kantyka ----- 61


Odległości Polaków w piątkowym konkursie:

1.J.Wolny ---.---- 125.5m - 124.4 pkt i 130.0m - 258.0 pkt
2.B.Kusek -.-..-.- 126.0m - 130.3 pkt i 125.5m - 257.9
3.S.Hula -.-.-.-.-- 120.0m - 116.6 pkt i 131.5m - 246.7
4.K.Miętus ------- 119.0m - 119.8 pkt i 128.5m - 245.8
5.A.Zapotoczny - 128.0m - 126.5 pkt i 119.5m - 241.9
-----------------
6.A.Zniszczoł -.-- 120.0m - 112.3 pkt
7.P.Kantyka ----- 107.5m ... 93.4

Wyniki z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej.

Piątkowe skoki Polaków w Engelbergu

Miejsca Polaków w pierwszej serii piątkowego konkursu:

1.B.Kusek --.--.--- 5 miejsce
2.A.Zapotoczny ... 7
3.J.Wolny ---.---- 12
4.K.Miętus ------- 22
5.S.Hula -.-.-.-.-- 28
----------
6.A.Zniszczoł -.-- 35
7.P.Kantyka ----- 61


Odległości Polaków w pierwszej serii piatkowego konkursu:

1.B.Kusek -.-..-.- 126.0m - 130.3 pkt
2.A.Zapotoczny - 128.0m - 126.5
3.J.Wolny ---.---- 125.5m - 124.4
4.K.Miętus ------- 119.0m - 119.8
5.S.Hula -.-.-.-.-- 120.0m - 116.6
----------
6.A.Zniszczoł -.-- 120.0m - 112.3
7.P.Kantyka ----- 107.5m ... 93.4

Wyniki z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej.

Piątkowe skoki Polaków w Engelbergu

Miejsca Polaków w dwóch piątkowych treningach

1.S.Hula -.-.-.-.-- 29 i 13 miejsce
2.A.Zniszczoł -.-- 25 i 19
3.K.Miętus ------- 18 i 40
4.J.Wolny ---.---- 42 i 30
5.B.Kusek -.-..-.- 46 i 37
6.P.Kantyka ----- 51 i 54
7.A.Zapotoczny - 59 i 61

Odległości Polaków w dwóch piątkowych treningach:

1.S.Hula -.-.-.-.-- 120.0m - 68.7 pkt i 130.0m - 83.2 pkt
2.A.Zniszczoł -.-- 122.5m - 70.4 pkt i 129.5m - 80.2
3.K.Miętus ------- 126.5m - 74.4 pkt i 128.0m - 68.5
4.J.Wolny ---.---- 119.0m - 64.1 pkt i 126.5m - 73.8
5.B.Kusek -.-..-.- 116.5m - 62.4 pkt i 126.0m - 68.7
6.P.Kantyka ----- 115.0m - 58.7 pkt i 119.5m - 60.6
7.A.Zapotoczny - 114.5m - 55.6 pkt i 114.0m - 55.5

Wyniki z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej.

Zabraknie ich w piątkowym konkursie PK w Engelbergu

Z 76 zawodników zgłoszonych do konkursu pierwszych 49 nie posiada pkt PK 2013/2014:

Z 51 zawodników,którzy zdobyli pkt PK 2013/2014 w konkursie nie wystąpi 24 zawodników:

Z najlepszej "10" PK 2013/2014 - brak 4,z najlepszej "30" - brak 15, a z najlepszej "51" - brak 24 zawodników.

Miejsca i pkt w PK 2013/2014:

1.M.Hayboeck -------- Austria -.-..- 04-01-01-01 =350 pkt
2.J.Damjan ----------- Słowenia .... 01-02-02-03 =320
5.M.Schmitt ---.---.--- Niemcy ----- 08-05-10-11 =127
8.D.Wenig --.--.-.--.-- Niemcy ----- 13-09-09-10 =104
------------
13.T.Diethart --------- Austria -.-..- 06-06-00-00 = 80
15.J-A.Forfang -.-.-.-- Norwegia -.- 07-07-31-34 = 72
16.A.Koivuranta -.-.-- Finlandia ...- 27-54-06-13 = 64
17.M.Mechler --------- Niemcy ----- 15-13-26-16 = 56
18.D.Queck ---.---.--- Niemcy ----- 24-39-15-09 = 52
19.J.Maeaettae ---.--- Finlandia ...- 49-38-16-07 = 51
21.M.Eisenbichler ....- Niemcy ----- 77-18-39-08 = 45
22.P.Sjoeen -.-.--.-.-- Norwegia -.- 14-14-27-41 = 40
23.K.Keituri ---.---.--- Finlandia ...- 00-00-14-15 = 34
25.Z.Mandl --.--.--.--- Słowenia .... 21-20-21-45 = 31
28.J.Maylander ---.--- Niemcy ----- 19-49-20-27 = 27
----------------
35.P.Frenete --.-.--.-- USA ----.---- 48-26-24-28 = 15
35.J.Hauer -----.------ Norwegia -.- 26-21-00-00 = 15
42.J.Fuhre --.-.--.--.-- Norwegia -.- 25-38-00-00 = 06
44.M.Ylipulli ---.---.--- Finlandia ...- 00-00-42-26 = 05
45.A.Kaliniczenko -.-- Rosja ------- 28-59-53-59 = 03
47.J-M.Brandt -.-.-.-.- Norwegia -.- 29-34-00-00 = 02
47.R.Zhaparov ------- Kazachstan--32-29-00-00 = 02
47.M.Rowley --.---.--- Kanada --.-- 78-82-44-29 = 02
50.M-S.Berggaard .... Norwegia -.- 30-71-00-00 = 01

Wystartują w piątkowym konkursie PK w Engelbergu

W konkursie wystąpi 76 zawodników - 27 posiada pkt PK 2013/2014:

Ilość zgłoszonych zawodników do konkursu,ilość punktujących w PK 2013/2014 i miejsca w PK 2013/2014:

1.Szwajcaria -.-- 12 - punktowało 2 (33 - 33)
2.Austria ---.--.--- 8 - punktowało 7 (04 - 06 - 12 - 20 - 25 - 30 - 35)
3.Słowenia -.-.-.-- 8 - punktowało 6 (03 - 09 - 10 - 14 - 24 - 31)
4.Niemcy -.-.-.-.-- 8 - punktowało 1 (40)
5.POLSKA --.-.-.-- 7 - punktowało 1 (07)
6.Norwegia ------- 6 - punktowało 6 (11 - 29 - 32 - 38 - 39 - 42)
7.Finlandia --.--.-- 4 - punktowało 3 (27 - 41 - 45)
8.Rosja --.-.-.--.-- 4
8.Kazachstan -.-.- 4
8.Czechy -.-.-.-.-- 4
11.Francja ---.---- 3 - punktowało 1 (50)
12.Włochy -------- 3
13.Rumunia -..-..- 2
13.Korea --.-.--.-- 2
15.Turcja --------- 1
=============
0.USA ------.------ nie startuje
0.Kanada --------- nie startuje
00.Holandia -.-.-.- nie startuje
00.Ukraina -.-.-.-- nie startuje
00.Estonia -------- nie startuje
00.Szwecja ---.--- nie startuje
00.Grecja --.--.--- nie startuje
00.Słowacja ------ nie startuje
-------------
00.Węgry ----.---- nie startuje
0.Japonia --------- nie startuje
00.Bułgaria ---.--- nie startuje
00.Białoruś ------- nie startuje

Sytuacja przed V konkursem PK w Engelbergu

Ranking CRL - stan 26.12.2013:

Polacy w "50" rankingu CRL - po 4 konkursach PK:

5.J.ZIOBRO ----.---- 674 pkt
9.K.BIEGUN --.--.--- 616
17.S.HULA --.-.-.-.-- 540
24.K.MURAŃKA --.-- 463
35.B.KŁUSEK -.-..-.- 311
43.A.ZNISZCZOŁ ... 260
45.Ł.RUTKOWSKI ... 229

Rywale Polaków do "50" rankingu CRL

37.M.Koch --.--.--.-- 286
38.I.Hazetdinow -.-- 270
39.A.Strolz ---.--.--- 269
40.M.Schmitt --.-.-.- 267

41.M.Mechler -.-..-.- 266
42.M.Schiffner --.--- 265
------------------
43.A.ZNISZCZOŁ ... 260
------------------
44.R.Johansson -...- 256
--------------------
45.Ł.RUTKOWSKI.... 229
--------------------
46.R.Delasega -.-.-- 213
47.J-A.Forfang -.-.-- 210
48.E.Pfannenstill ...- 209
49.D.Maylaender -.- 200
50.C.Prevc ----.----- 182
50.A.Hajek --.---.--- 182

Najbliżej "50" rankingu CRL:

52.J.Maeaettae ----- 175
53.P.Prevc ---------- 171
54.G.Deschwanden- 166
55.Ch.Stauder -..-.- 158
56.A.Sardyko --.-.-- 156
---------------
57.G.MIĘTUS -.-..-.- 150
---------------
58.F.Altenburger .... 146
59.T.Okabe --------- 145
60.Ch.Heim ----.---- 143

61.V.Descombes --- 138
62.M.Grigili --.-.--.-- 134
63.P.Kaelin --.-.--.-- 133
64.P.Aschenwald --- 128
65.M.Maksimoczkin- 123
66.D.Winkler -.-.-.-- 115
67.J-M.Brand -..-.-.- 113
68.N.Alexander -.-.- 109
69.K.Aigner ----.---- 108
70.T.Naglic ---.--.--- 107

70.E.Tollinger --.-.-- 107
72.J.Hvala --.--.--.-- 105
73.A.Koivuranta -.-- 102
74.M.Berggaard ---- 101
75.R.Hrgota --.--.--- 100
76.K.Geiger ---------- 96
77.J.Matura --.--.--.-- 94
78.N.Fairall -----.----- 91
78.S-N.Soeberg -..-.- 91
80.S.Hayboeck -.-.-.- 85

==============
86.K.LEJA ---.--.---.-- 72
90.K.MIĘTUS ----.---- 64
99.A.ZAPOTOCZNY... 55
107.J.WOLNY --.--.--- 39
115.P.KANTYKA -.-.-- 34
129.M.BACHLEDA ...- 24
132.R.SLIŻ -----.----- 23
138.J.KOT ------------ 18
148.S.BIELA --.-.--.-- 13
148.A.RUDA ---.--.--- 13

Sytuacja przed V konkursem PK w Engelbergu

Ranking CRL - stan 26.12.2013:

Ilość zawodników w "51" rankingu CRL (puchar kontynentalny):

1.Słowenia -.- 11
1.Niemcy -.-.- 11 - awans o 1 zawodnika w stosunku na koniec II periodu
3.Austria ----- 10
4.Norwegia -.-- 7 - awans o 1
4.POLSKA -....- 7
6.Czechy ------ 3
7.Rosja -------- 1
7.Włochy -..-..- 1
-------------------
0.Szwajcaria -- 0 - spadek o 1
0.Japonia --.--- 0
0.Francja ------ 0
0.Finlandia -...- 0
0.USA --.---.--- 0
0.Bułgaria ----- 0


Miejsca w "51" rankingu CRL (na 50 miejscu 2 zawodników):

1.Słowenia ....- 02 - 07 - 08 - 10 - 12 - 15 - 25 - 28 - 30 - 30 - 50
1.Niemcy ------ 01 - 13 - 16 - 20 - 23 - 26 - 32 - 34 - 40 - 41 - 49
3.Austria -.-.-.- 03 - 14 - 19 - 21 - 33 - 36 - 37 - 39 - 42 - 48
4.Norwegia -.-- 04 - 06 - 11 - 22 - 29 - 44 - 47
4.POLSKA -....- 05 - 09 - 17 - 24 - 35 - 43 - 45
6.Czechy ------ 17 - 27 - 50
7.Rosja -------- 38
7.Włochy -..-..- 46

Sytuacja przed V konkursem PK w Engelbergu

Ranking CRL - stan 26.12.2013:

Polacy w "50" rankingu CRL - po 4 konkursach PK:

5.J.ZIOBRO ----.---- 674 pkt
9.K.BIEGUN --.--.--- 616
17.S.HULA --.-.-.-.-- 540
24.K.MURAŃKA --.-- 463
35.B.KŁUSEK -.-..-.- 311
43.A.ZNISZCZOŁ ... 260
45.Ł.RUTKOWSKI ... 229
----------------------
Polacy poza ,,50,, rankingu CRL:

57.G.MIĘTUS -.-..-.- 150
86.K.LEJA ---.--.---.-- 72
90.K.MIĘTUS ----.---- 64
99.A.ZAPOTOCZNY... 55
107.J.WOLNY --.--.--- 39
115.P.KANTYKA -.-.-- 34
129.M.BACHLEDA ...- 24
132.R.SLIŻ -----.----- 23
138.J.KOT ------------ 18
148.S.BIELA --.-.--.-- 13
148.A.RUDA ---.--.--- 13

Sytuacja przed V konkursem PK w Engelbergu

Klasyfikacja drużynowa PK 2013/2014:

1 - konkurs indywidualny - 13.12.2013 - Rena:
2 - konkurs indywidualny - 14.12.2013 - Rena:
3 - konkurs indywidualny - 20.12.2013 - Lahti
4 - konkurs indywidualny - 21.12.2013 - Lahti

1.Austria ---.--.--- 209-269-203-251 = 932 pkt
2.Słowenia -.-.-.-- 193-180-269-203 = 845
3.Niemcy -.-.-.-.-- 087-107-096-130 = 420
4.Norwegia ------- 125-116-036-023 = 300
5.Finlandia --.--.-- 012-003-096-083 = 194
6.POLSKA --.-.-.-- 080-026-008-009 = 123
7.Szwajcaria -....- 009-009-003-015 = 036
8.USA ------.------ 000-005-007-003 = 015
9.Rosja --.-.-.--.-- 003-000-000-000 = 003
10.Kanada --.--.-- 000-000-000-002 = 002
10.Kazachstan .... 000-002-xxx-xxx = 002
12.Francja ---.---- 000-001-000-000 = 001

No Karta małe szanse na punkty, ale dwóch Rumunów powinno zapunktować. Dajcie im trenera dobrego a za 5 lat będą skakać w PŚ myślą o wygrywaniu. Choć już teraz na MSJ mogą namieszać,.

Forma Olka jest katastrofalna... i niech nikt mi tu nie piszę ze przesadzam,... Bo jak wczoraj to napisałem to wielu uważało ze przecież skakał dobrze na Uniwersjadze. Ale taka prawda ze na Uniwersjadzie obsada była katastrofalna...

Relacja

Póki co liderem jest chyba Torok, bo skoczył 120 metrów mając dodatkowo aż 25 punktów bonifikaty za wiatr. Niestety w tabeli cały czas jest część wyników z serii próbnej, a dodatkowo od 9 numeru wstawiają do niej noty bez ocen sędziowskich...

@Michallo

Dezmanowi nie wiało aż tak mocno. W tym sezonie za tylni wiatr jest większa rekompensata punktowa (chyba o 20%).
W Engelbergu przelicznik za tylni wiatr wynosi 11,99 pkt za 1 m/s

@EmII

A według Ciebie, ilu skoczków z danego kraju byłoby prekwalifikowanych z tego rankingu i ile konkursów wstecz by ten ranking obejmował?

Bo można by sobie wyobrazić taką sytuację: skoczkowi bardzo zależy na wyjeździe na IO. Dlatego powiedzmy genialną formą wybucha na początku sezonu. Natrzaska punktów w tym rankingu i już pod koniec grudnia będzie pewny wyjazdu na IO. I wtedy trochę "osiada na laurach" bo wie że bez względu na kolejne wyniki na IO pojedzie. A w międzyczasie okaże się że w przededniu IO znalazła się czwórka, piątka zawodników aktualnie będących lepszych od niego. I co wtedy?

Nawet nie chodzi mi o jeden konkurs ale jakąś listę rankingową. Żeby skoczkowie którzy są wysoko w rankingu bez względu na wszystko mogli jechać na zawody jeśli chcą, a dla zawodników co są w formie a nie ma ich w rankingu można zrobić 2-3 dni przed zawodami otwarte dla każdego prekwalifikacje, w których każdy chętny mógłby wystartować, oczywiście jeśli by wniósł kaucję która byłaby zwracana w przypadku awansu do konkursu by uniknąć nawału słabeuszy szukających farta.

Emil

jeszcze co do kwalifikacji.
Wypada się cieszyć że w Polsce podobnie jak we wszystkich krajach w których skoki uprawia się wyczynowo a nie rekreacyjnie nominacje do kadry zależą od zdrowego rozsądku odpowiedzialnego za wyniki trenera a nie od jakiegoś automatu w postaci mniej lub bardziej loteryjnego konkursu kwalifikacyjnego w zgóry założonym terminie.

Skoki to dyscyplina techniczna i bardzo podatna na uśmiechy losu, ustalanie sztywnych regu kwalifikacji tak ma to miejsce w kwalifikacjach takich jakie przechodzą na przykład amerykańscy lekkoatleci nie ma tu zadnego sensu bo ani nie jest sprawiedliwe ani nie ma żadnej pewności że wyłoni faktycznie najlepszy skład.

Zreszta nawet w tak wymiernej i przewidywalnej dyscyplinie jaka jest LA taki system ma wielkie wady.
W samych USA jest on krytykowany przez wielu najlepszych sportowców i działaczy. USA prawdopodobnie z powodu tego systemu straciło sporo medali, bo najlepsi sportowcy amerykańscy musza przygotowywać dwa sztyty formy zamiast jednego ewentualnie mają spory problem by optymalnie przygotowac się do imprezy najwazniejszej tracąc siły na rywalizacje w krajowych preeliminacjach, które są najwazniejszą imprezą czterolecia dla ich słabszych kolegów normalnie za sprawa swoich mozliwości nie mających szans na wygranie rywalizacji z najlepszymi.
Dla takiego sportowca z drugiej linii jedyna nadzieja jest to że najlepsi przygotowując właściwy szczyt formy na IO przeszarżują i nie będą wystarczająco mocni w trakcie preeliminacji krajowych.

Później na imprezie najważniejszej jaką są igrzyska taki szczęśliwy zwycięzca pre eliminacji nie liczy się w walce o medale.

Masz rację, że system "amerykański" jest sprawiedliwszy bo daje wszystkim równe szanse i idealnie pasuje do amerykańskiej mentalności, ale fakty są takie że stawia on w niekorzystnej sytuacji najwybitniejszych amerykańskich sportowców i daje niezasłużone bonusy ich zagranicznym rywalom.

HULA

Niektórzy mają już tak zrytą psychikę, że będą czepiać się Huli nawet wtedy jak ten będzie skakał w Fiscupach........
Bawi mnie też "zdziwienie " czy też "zaskoczenie " że niby teraz lepiej traktowani są juniorzy (wystawianie w składach) .....Wystarczy przez chwilkę pomyśleć by wiedzieć ,że to nie traktowanie juniorów się zmieniło , że polityka trenerów jest taka sama ..... Co się zmieniło?... to chyba oczywiste....No chyba ,że się bujało w zeszłych sezonach w obłokach ....

Ja nigdy nie twierdziłem że Polska w skokach ma wprowadzić w skokach system kwalifikacji tylko że taki jest najzdrowszy, tylko że struktura FIS jest jaka jest. Nie twierdzę że Polska jest be a reszta cacy bo wszędzie system jest taki sam, wymuszony niejako przez FIS. Zresztą cała dyskusja zaczeła się nie od mojego czy staregosceptyka ataku decyzji Kruczka tylko od jej obrony o dziwo :P

Co do Twoich odpowiedzi na punkty sakali. Co jest złego wypowiedzi że to była forma na fartowne punkty PŚ? Byłby fart byłyby punkty ale że tego fartu nie było to punktów nie było. Chyba że jakieś punkty przeoczyłem.

Punkt 5 sakali. Fakt jest taki że Murańka powtórzył PB Huli. Oczywiście można porównywać okoliczności zdobycia tych miejsc ale dobra nie porównujmy...
Co do punktu 8. Czemu nadinterpretacja? Wczoraj Stefan przegrał bardzo wyraźnie z Czechem który na TCS się nie załapał i też z Finami których nikt nie brał w ogóle pod uwagę przy wyjeździe na Turniej. W Lahti też różowo nie było.

sakala

Nie chcesz chyba powiedzieć, że kolejność na zawodach Olimpic Trials wyłoni kadrę skoczków amerykańskich na IO :).


Z tego co mi wiadomo, jedynie zwycięzca tych zawodów w formie nagrody dostanie olimpijską nominację. Pozostałych uczestników powoła trener na podstawie własnego rankingu czyli prawie tak samo jak to jest w przypadku kadr europejskich.

Trener podobnie jak trenerzy europejscy będzie brał pod uwagę aktualną formę w przededniu igrzysk czyli na imprezach PŚ i PK poprzedzających IO.

1 miejsce w olimpijskim zespole które jest do zdobycia za zwycięstwo w Olimpic Trials nie przeczy temu co napisałem. A ja napisałem ze wszystko zalezy od dyscypliny sportu.

Sam napisałeś że w Olimpic Trials na liście startowej jest 6 skoczków.
Jeden z nich wywalczy prawo startu Olimpijskiego. Ale pozostała czwórkę czy też trójkę (nie wiem czy amerykanie zdecydują się wystawić drużynę) dobierze trener. Więc nie mów że tam jest tak jak w lekkoatletyce gdzie o każde miejsce na olimpiadzie trzeba wywalczyć.

A co Wy znowu

o Huli? Szkoda, była szansa i nie wywalczył miejsca z COCu, teraz tez raczej będzie ciężko, ale trzeba mieć nadzieje że któremuś się to uda.
Czołówka (7) się wykrystalizowała i pozostałym zawodnikom będzie trudno dołączyć do składu branego pod uwagę na Soczi...

Jutro potrzebne "grubsze" punkty, więc trzymać kciuki z Wolnego, Hulę i pozostałych w takim samym stopniu!

@Stinger

1. Hula NIGDY podczas całej kariery, niezależnie od warunków, nie miał formy na ,,6'' pojedynczego konkursu PŚ.
2. Zgadzam się - ,,forma'' z Klingenthal i Kuusamo była na jakieś, FARTOWNE punkty PŚ w trzeciej dziesiątce, co wynikało z ogólnego, wyjątkowo dobrego przygotowania naszych kadrowiczów do pierwszego, zimowego periodu.
3. Wyniki w pierwszych konkursach COC z Rena należy brać w nawias - dla wielu skoczków był to pierwszy kontakt ze śniegiem.
4. Ziobro i Biegun, zaliczywszy raptem po KILKA startów w PŚ, już w sposób znaczący, pobili ,,wyniki'' Huli narosłe wskutek obwożenia po dziesiątkach/setkach konkursów.
5. Murańka, w Engelbergu, powtórzył PB Huli w zasadzie od niechcenia.
6. Yumoto wygrywał w PŚ, a Morassi stawał na podium. Skoki to specyficzna konkurencja i tu za ,,zasługi'' się nie skacze, a gdzie tam Huli do wspomnianego Włocha czy Japończyka.
7. Murańka wywalczył Huli latem miejsce w PŚ, czego ten drugi nie wykorzystał (ten, który to miejsce wywalczył, zdołał już zdobyć 50 pkt. PŚ) .
8. Z obecną formą Hula nie załapałby się do składu na T4S Finów, Czechów czy Rosjan więc o czym my tu w ogóle mówimy?

sakala

Oczywiście wiadomo że Tajner przesadza i jeżeli ktoś uwierzył w to że Hula jest wstanie stawać na podium PŚ w aktualnej formie (tzn formie od Klingenthal do Lillehammer) to znaczy że jeszcze nie zna naszego prezesa.

Stefan miał formę na punkty PŚ to na pewno, praktycznie co skok konkursowy trafiał na gorsze warunki a jak raz mu się poszczęściło to odwołali konkurs ... Teraz w Engelbergu rzeczywiście już skacze słabo, forma jeszcze spadła ale wtedy był wstanie punktować w PŚ a o podium mówił tylko Tajner ...

@Stinger

Piszesz tak jakbyś z góry zakładał, że nie oglądałem ODWOŁANEGO konkursu w Kuusamo. ;) Otóż oglądałem i tego dnia podobne, nieco gorsze, skoki oddali m.in. dostający solidne baty od takiego Niemiego na Uniwersjadzie - Kozisek i będący wówczas w formie zbliżonej do Koreańczyków - Zografski. Na COC w Rena wyglądało to jeszcze nieźle, ale tam Hula rywalizował z zawodnikami, którzy, w ogromnej większości, podczas treningów oddawali swoje pierwsze w sezonie skoki na śniegu!
Lahti i Engelberg, póki co, tę formę Huli na miejsca na podium PŚ - wg prezesa Tajnera - bezlitośnie weryfikują.

@sakala

Napisalem, ze MOZE a nie musi. Z reszta on nie zdobyl punktow nie z wlasnej winy i limitu rowniez nie wywalczyl tylko i wylacznie z wlasnej winy. Zrobil co mogl. Tylko zrzadzenia losu zadecydowaly inaczej. W Kuusamo skoczyl bardzo dobrze (nie pisz, ze warunki pomogly - bo kazdy je mial - moze byly wietrzne - ale rownie dobre dla kazdego) i pewnie bylby w top10. Tylko niestety konkurs zostal odwolany (Jaki on mial na to wplyw? Czy to jego wina?). Z reszta ja pisalem o PK w Renie - po niej limit byl nasz. O Lahti nic nie mowilem - ale teraz powiem - Sam powiedzial, ze byl wykonczony 2-dniowa podroza i skakal jak mogl - tylko nogi byly wyczerpane i nie dalo sie nic zrobic. W normalnych okolicznosciach (wypoczety, gotowy itd) na pewno by zdolal zdobyc wiecej punktow.

A o tym szyciu kombinezonów przez Hulę to może lepiej by było gdyby nie wszyscy wiedzieli że to właśnie on szyje bo jeżeli w razie czego będzie jakaś DSQ (oby nie) to znowu zacznie się wyzywanie Stefana ...

sakala

w Kuusamo w odwołanym konkursie pokazał że potrafi dobrze skoczyć, fakt dostał dobre warunki ale wcześniej miał warunki fatalne ... a co do Rena to tam był 2 i bodajże 10 a więc dobre występy. Limitu nie wywalczył w Lahti to fakt ale jakbyś nie wiedział to ledwo co dotarli do Finlandii na te konkursy. Oczywiście nie usprawiedliwiam go po powinien ten limit zrobić ale jednak nie pisz że nie pokazał nic.

@Marcin

Spodziewałem się, że to napiszesz i ...zarazem nie wierzyłem. ;) Twierdzisz, że federacja nr 1-3 obecnie na świecie wysyła jakiegoś zawodnika na PUCHAR ŚWIATA wyłącznie celem testowania kombinezonów? Żeby nie było wątpliwości - nie oceniam tego negatywnie ; jeśli w istocie stanowi to jedną z przyczyn naszych wyników na początku sezonu, jestem skłonny przyznać, że była to genialna decyzja. ;)

KUSY

Serio z tym Jakubem Kotem? Jeżeli będzie w dobrej formie to bardzo proszę może startować w PK ale z taką formą jaką teraz ma to raczej nie skakałby lepiej niż Kantyka ale że Kantyka to junior to jemu jeszcze takie wyniki się daruje a Kot po raz kolejny zebrałby falę krytyki. Lepiej niech spokojnie trenuje. Zresztą za tydzień dostanie szanse w Wiśle.

@Marcin

Słuszna uwaga., z tym że nie zmazuje żadnej ,,plamy''. Co stoi na przeszkodzie żeby Hula pożegnał się całkowicie z poważnym skakaniem i po prostu skupił się na szyciu kombinezonów dla naszej kadry?

Stefek szyje wspaniale kombinezony naszej kadrze dzieki ktorym mielismy wspanialy weekend w Engelbergu - tym nie tylko zmazuje cala plame swoich wystepow - a jeszcze wychodzi na +.

@dervish

Niestety, nie po raz pierwszy kompromitujesz się na tym forum, wdając się w dyskusje z osobami o przerastającej twoją wiedzy. Otóż, wyobraź sobie, że w Park City właśnie trwają Olympic Trials - zawody mające pomóc w wyłonieniu składu na Soczi. Na liście startowej jest sześciu skoczków, a mimo to konkurs jest obsługiwany przez ewoxx. Amerykanie odpuścili niemiecką część T4S i COC w Engelbergu na rzecz tego sprawdzianu.

@Emil i @Xellos

Co do naszych juniorów, to WRESZCIE możemy uznać, że reguły powołań na PŚ stały się czytelne, chociaż nie do końca wiem czemu tę rewolucję zawdzięczamy. Obecność Huli w pierwszych konkursach jestem w stanie jeszcze jakoś wytłumaczyć, natomiast wyjazd Miętusa do Norwegii już nie za bardzo.
W każdym razie kolejny konkurs w Engelbergu (brawo Wolny!) przekonuje, że ZAWSZE lepiej stawiać na, mniej lub bardziej, uzdolnioną młodzież niż na zawodników, którzy zaliczyli po kilkadziesiąt startów w PŚ/COC z marnym skutkiem. Liczę, że ta teza, głoszona od przynajmniej kilku lat przez niektórych użytkowników forum (przy okazji: wyrazy szacunku dla Was i podziękowania) znalazłszy potwierdzenie w postaci konkretnych wyników, stała się też na trwałe przekonującym argumentem, który będzie brany pod uwagę przy selekcji na kolejne zawody przez nasz sztab.

Brawa dla Wolnego!
Byl o niebo lepszy od dwójki pupili Kruczka, szkoda tylko drugiego skoku Zapotocznego.Zniszczoł pokazuje narazie ze jest mistrzem treningów a Kłusek jak to ma w swoim zwyczaju drugą próbę psuje.Widac ze brakuje mu charakteru i jaj.Potrzebny jest psycholog.
I brakuje tutaj w skladzie Jakuba Kota.Wydawalo sie ze jest pewniakiem do wystepow w COC-u a tu taka niespodzianka.Miejmy nadzieje ze w nastepnych konkursach Jakuba Kota zobaczymy w skladzie i pokaze w koncu pazur jak brat i potencjal w jakim nim jest.Mimo ze na Uniwersjadzie zawiodl na calej linii.

Za to odnosnie Huli nie wiem gdzie Tajner widzial w nim uczestnika na Olimpiadzie? Jak on ledwo ledwo sie kwalifikuje do 30stki w COC-u.jednak wyszlo ze Hula jest po prostu ulubiencem prezesa.Tak to nalezy tlumaczyc

Biegun i Niemi a więc można powiedzieć dominatorzy z Uniwersjady z tym że Krzysiek ma już 113 pkt w PŚ w tym zwycięstwo a Sami Niemi zacznie od zera.

Co do kwalifikacji to nie są tylko kwalifikacje żeby oddać skok i żeby awansować ale również trzeba liczyć na farta żeby trafić na słabszego rywala.

Jeżeli chodzi o motywacje Huli i nie tylko to ja powiem tak że jeżeli oni stracili motywację dlatego że są słabsi niż siedmiu innych to o co chodzi? Rozumiem że stracili by motywacje gdyby skakali świetnie i należałoby im się miejsce w składzie i na TCS i IO a nie byliby by powoływani ale jeżeli skaczą słabo i dlatego nie są powoływani na PŚ to dla nich powinno być coś takiego żeby jeszcze ciężej pracować po to by udowodnić że są lepsi od reszty mimo chwilowego spadku formy.

Oczywiście nie wierzę żeby ci co skaczą w PK z Hulą na czele że zabrakło im motywacji tylko po prostu forma jest słaba i nie bardzo wiedzą co zrobić żeby skakać lepiej. Stefan sam mówił że jego cel to IO i patrzeć na to jak u nas młodzi skaczą to mogłyby być ostatnie IO dla Stefana w karierze oczywiście za 4 lata jeszcze spokojnie będzie mógł wystartować ale za 4 lata to ci wszyscy co teraz są młodzi tzn Biegun, Murańka, Ziobro itp mogą być jeszcze lepsi i wskoczyć do drużyny olimpijskiej może być jeszcze trudniej. Fajnie gdyby Stefan zaczął skakać dobrze tak żeby punktował co konkurs bo chciałbym go zobaczyć na igrzyskach ale póki co to jest tylko tym numerem 8 a więc nie ma szans żeby nawet skakać w PŚ przy największym możliwym limicie. Szkoda że nie wykorzystał szansy na początku sezonu bo teraz już wykrystalizowała się pewna grupa i raczej nic się nie zmieni.

@PGr (*102.play-internet.pl)

Wreszcie ktoś to mądrze i dobrze ujął. Kruczek sam narzekał, że nie może wystawić 7-u zawodników, bo ta siódemka bije teraz całą resztę na głowę.
Zastanawia mnie tylko, że jak Hula jeździł na PŚ to go tutaj większość krytykowała. Teraz jak mu nie idzie w PK to kilkoro z tych krytykantów wypisuje, że to dlatego, że został zdegradowany do PK.... Gdzie sens, gdzie logika? Lubię Stefana i kibicuję mu tak samo jak wszystkim, pozostałym naszym skoczkom, ale na tą chwilę Stefan jest po prostu za słaby na kadrę A. Niech pracuje i ćwiczy i jak zasłuży to na pewno dostanie kolejną szansę. Takie pisanie, że degradacja na PK go podłamała to jeśli miałaby to być prawda to Stefan już powinien zawiesić narty na przysłowiowym "kołku" i zająć się czym innym, bo skoki to nie jest sport dla słabych psychicznie ( Mateusz Rutkowski, Harri Olli itp. ).
Osobiście mam nadzieję, że Stefan dojdzie do formy, a skakać potrafi i na pewno, jeśli będzie się spisywał lepiej od pozostałych i będzie wśród najlepszych 4, 5 polskich zawodników to na IO pojedzie. Jeśli nie będzie lepszy to nie pojedzie. Proste jak drut. Kibicujmy wszystkim na równi i ufajmy Kruczkowi, bo póki co jego decyzje można uznać za słuszne, bo trenera bronią wyniki, a te są dużo lepsze niż się każdemu z nas kilka lat temu marzyło.

Klusek przegral dzisiaj z zawodnikiem, ktory w PS prezentowal poziom Kubackiego (33pkt PS w 2 startach PS mniej od niego, w ktorych Kubacki zdobyl wiekszosc swoich punktow) Fettnerem o 11 pkt. Biegun na duzej skoczni na uniwersjadzie dolozyl Kluskowi 29pkt!

Kwalifikacje

Może jest niewiele takich osób, którym się to przyda, ale z tego co mi wiadomo Kwalifikacje do konkursu w Oberstdorfie będzie można również w niemieckiej stacji ARD, która jest dostępna darmowo z satelity Hotbird 13'E.
Jeżeli więc ktoś nie posiada Eurosportu a posiada telewizję satelitarną niech włączy ARD :)

WRL / CRL

marro - dzięki za wskazówkę. Zakładam, że mi nie działa zakładka Klasyfikacja.

skoczek - w forum / komentarzach chodzi właśnie o to, żeby nie szukać, tylko zapytać kogoś, kto już znalazł. Tylko musi to być ktoś odrobine bardziej uprzyjmy od Ciebie.

Pozdr

Kruczek rozegrał...

Już kiedyś chciałem w odpowiedzi na wasze "jenki" pogdybać, podobnie jak pisze @stary sceptyk, że trener rozegrał to ze względu na sytuacje. Biegun miał obiecane że wróci do PŚ, w dodatku na uniwersjadzie zrobił swoje i wyniki za nim mówiły. Jak on by się poczuł, gdyby robił wszystko co od niego oczekują (jazda tam gdzie go wysyłają, dobre starty...) i za to wszystko nagroda w postaci degradacji do kadry na kontynental? Podobnie z Kubackim, za regularne punktowanie i 2x17 w ostatnim starcie miał być zdegradowany? Chyba raczej miało by to wpływ na ich formę w dalszej częsci sezonu, a w ich głowach snuły by sie zapytania, dlaczego ja, za co...?
Dzieki rozegraniu tego tak jak to zrobił Kruczek, oboje są "jego" zawodnikami, oboje są pewni że liczą si w walce o nominacje na IO, trener cały czas ma szeroką kadrę przed imprezą docelową.

Macie dzieciaki

data.fis-ski.com/pdf/2014/JP/3837/2014JP3837SLQ.pdf

Tak ciężko użyc google?

WRL / CRL

A gdzie można teraz zobaczyć aktualną klasyfikację WRL / CRL oraz PK na Skijumping? Kiedyś było w zakładce bodajże zawody zagraniczne, a teraz nie widzę?
Z góry dzięki za pomoc

Emil

Póki co skoki nie sa dyscyplina indywidualna w znaczeniu że kazdy zawodnik staruje w niej indywidualnie i zdobywa indywidualne imienne prawo startu tak jak jest w tenisie, LA czy w paru innych dyscyplinach sportowych.

Tutaj miejsca startowe dostaje federacja i federacja wyznacza trenera który ma za zadanie te miejsca wypełnić, ustalić harmonogram startów i sposób przygotowań. Trener ma postawione przez związek zadania i nikogo nie interesuje w jaki sposób trener te zadania wypełni ważne jest aby je wykonał.

We wszystkich reprezentacjach selekcja jest wyłączną domena trenera.Nigdzie nie ma żelaznych reguł typu: mistrzostwa kraju wyłonią kadrę na PŚ. Nie ma czegoś takiego bo to nie ma sensu.

Czasami tylko gdy trener nie ma pewności odnośnie obsadzenia jednego czy dwóch miejsc przeprowadzane są wewnętrzne sprawdziany aby wyłonić lepszego.

@dervish

W teorii w selekcje trenera może się wtrącać wiele osób, ba przełożeni Kruczka w teorii mogą mu całkowicie zmienić skład i nie zdziwiłbym się jakby czasem wpływali na jego decyzje (wypowiedź Siderka że Biegun na pewno pojedzie do Kuusamo, kiedy Kruczek z Maciusiakiem rzekomo podjeli tą decyzje dzień po wypowiedzi dyrektora sportowego PZN)

Emil

I w jednej i w drugiej dyscyplinie trener odpowiada za wynik i dlatego nikt mu sie nie wtrąca w selekcje. On dobiera zawodników.

Wszystko zależy od dyscypliny sportu.
W LA nie masz trenera odpowiedzialnego za całą lekkoatletykę.
Tam są kwalifikacje indywidualne i proste zasady. Nic nie zależy od widzimisię trenera. W Polsce jest podobnie jeżeli chodzi o te dyscyplinę.
Chociaż i w niej są wyjątki takie jak na przykład sztafety gdzie trener wybiera skład zgodnie ze swoim upodobaniem.

@dervish

Piłka nożna to sport drużynowy, skoki narciarskie to dyscyplina indywidualna. Drużyna w drużynówce to nie zespół jak w nożnej tylko zbiór czterech indywidualności, co nawet nie muszą się w życiu na oczy widzieć. W piłce nożnej drużyna musi być zgrana i piłkarze muszą do siebie pasować a trener musi ułożyć strategię. W skokach co najwyżej kolejność startu.

@EmiI

Dokładnie tak. Na tym polegał właśnie zeszłoroczny zarzut marnowania młodzieży. Chodzi o psychikę. Rok temu młodzi z góry wiedzieli, że nie ma żadnych szans na start w MŚ i kropka.

Teraz trzeba im pokazywać, że szansa jest, i to szansa zastąpienia kogoś kto w oczach niektórych jest uznawany za pewniaka do IO za samo nazwisko. Dzięki temu i Murańka i Biegun mogą mieć spokojną głowę i skupić się na treningu by do psychiki doszły jeszcze umiejętności i forma.

Mam nadzieje, że to dotyczy wszystkich. Czyli Kot niech się weźmie ostro do pracy bo młodzi gonią. Oczywiście zaraz mi ktoś tu napisze o Stochu, ale nie wiem co tu pisać, myślę że sam Kamil by nie chciał brać udziału w IO bez formy. Zawsze życzy dobrze kolegom i cieszy się z ich sukcesów. Więc nie wydaje mi się, by klepiący bulę Stoch miał coś zagwarantowane i zajmował miejsce lepszym. Każdy musi sobie zapracować na występy - tak powinno być - bez względu na nazwisko.

Kruczek podkreślał jaka dobra panuje atmosfera wśród skoczków. I musi o nią dbać. Dlatego jedzie 7. Jak widać, ta atmosfera panuje świetna i bez Huli, czyli jego rola jako "dobrego ducha drużyny" nie jest już konieczna do dobrych wyników. Inni skoczkowie też ją budują i dobrze się czują.

Co do kolejnego periodu, jest mamut i nie wydaje mi się byśmy mieli aż tylu lotników by tam cuda się działy. Jest Stoch i Żyła, tu będą odległości i jest Biegun który debiut na mamucie miał świetny i od początku liczę na niego jako lotnika. Pozostali to niewiadoma z różnych względów, i trzeba w ich przypadku przyjąć to co będzie, bez pompowania balonika. Później są dwie krajówki gdzie zmieszczą się wszyscy. Potem znowu Sapporo gdzie nie powinni lecieć wszyscy. Willingen które jest blisko IO, czyli pewnie znowu nie pojadą. Ostatni etap ma dopiero więcej konkursów i tam limit 7 by się przydał. Sumując jak na razie narzekający robią - Z IGŁY WIDŁY. Źle będzie dopiero jak na ostatni etap PŚ nie będziemy mieć 7 miejsc.

Emil

Nie upraszczaj bo w USA wcale tak nie jest jak mówisz.
Wszystko zalezy od dyscypliny sportu.
Prosty przykład: piłka nożna (tam wszystko zależy od widzimisię trenera) podobnie jest w wielu innych dyscyplinach również w skokach by tak było gdyby tam mieli więcej niz kilku skoczków bo na razie to każdy skoczek jaki sie tam pojawi zapewne będzie wzięty do kadry A :P.

@dervish

Tylko w USA zawsze panuje jasny, czytelny system selekcji i każdy w 100% jest panem swojego losu. I nie mówię tu o skokach ale ogólnie o sporcie. Nawet nie u nas ale w Europie jest inaczej. W USA są kwalifikacje, u nas "zaufanie do trenera". W USA jak przegrasz możesz mieć pretensje tylko do siebie, u nas nawet jak nie masz racji możesz zwalać winę na innych, bo w końcu jak się sprawdzi że jesteś lepszy od nominowanego.

Emil

Ja już raz wspominałem, że nie wiem jak to było z tym słowem i czy takie słowo bylo dane czy nie. Nie chodzi mi tu o Bieguna, bo w takiej samej sytuacji jest Kubacki.
Jeden z nich powinien skakać w Engelbergu bo i jeden i drugi ma w tym interes (podobnie jak i cąła kadra, ale oni szczególnie) żeby to miejsce zostało wywalczone.

Co do motywacji Huli i nie tylko bo wspominając o tym miałeś chyba przede wszystkim na myśli Bieguna. Nie traktujmy skoczków jak dzieci. W ogóle tego typu myślenie jest charakterystyczne w krajach zakompleksionych takich jak Polska, które mają za sobą cały bagaż socjalistycznej urawniłowki. W USA tego typu myślenie (brak motywacji) jest nie do pomyślenia zarówno u sportowca jak i u szarego obywatela. Tam zawsze na każdym odcinku człowiek stara się być najlepszym i wykonywać swoja prace najlepiej jak potrafi.

@dervish

"Trener młodego sportowca (nie koniecznie skoczka) może zmusić do startu, ale nigdy nie zmusi by wystartował dobrze" To jest sedno wypowiedzi staregosceptyka. Owszem nie miejmy sentymentów, nie dotrzymujmy umów z zawodnikami i odsyłajmy do II ligi zawodników co skaczą na poziomie II dziesiątki PŚ, nie tylko nie zdziw się jak taki zawodnik się wkurzy i zamiast wygrać Ci PK skoczy jak dziś Hula. I to nie celowo i złośliwie. Każdy z nich to taki sam człowiek jak my, i nawet jak spróbuje na belce cały uraz wymazać z pamięci i oddać najlepszy skok może mu to nie wyjść. Bo gdzieś w głębi straci motywacje i poczuje się odrzucony. Poczekam na najbliższe konkursy ale myślę że choćby z Huli mogło zupełnie ujść powietrze, kiedy zobaczył że nie ważne co się stanie i tak na PŚ czy IO nie pojedzie a to był jego cel.

starysceptyk

Nie wiem skąd to skojarzenie z technokracją. :)
Po prostu uważam, że chciano zadowolic obydwóch skoczków (a moim zdaniem tu nie ma miejsca na sentymenty) a wyjdzie na to, ze koniec końców wszyscy stracą. Bo jak policzymy liczbę występów w PS. osobe to na takim przepołowieniu T4S straci i Biegun i Kubacki i jeszcze ktoś.

Zakładając, że Biegun lub Kubacki zostałby na ten tydzień oddelegowany do PK na 4 występy i ze dzięki temu mielibyśmy prawie w 100 % zagwarantowane 7 miejsce w przyszłym periodzie, na pewno taki Kubacki czy Biegun by na tym nie stracili jezeli chodzi o liczbe startów w PŚ. Bo te dwa starty wynikajace z podmianki odzyskaliby w Bad Mittendorf gdyby udało sie wywalczyc limit 7 miejsc.
Ostatecznie dwaj nasi skoczkowie z kadry A mogliby podzielić się po połowie startami w PK w tym periodzie.
A tak to możemy stracić kilka osobo/startów w PŚ. Nie liczę konkursów polskich bo tam miejsce i dla Kubackiego i Bieguna jest gwarantowane.
Ale 2 dodatkowe osobo/starty w konkursach w Bad Mittendorf jednak by się przydały.

Ville Larinto

Chłopak naprawdę świetnie skakał, cholerna szkoda, że złapała go kontuzja. Wówczas, czyli 3 lata temu był moim zdaniem największym talentem i myślałem, ze będzie dominował przez następne lata, ale juz potem nie dał rady się odbić, szkoda..

dervish

Ty jesteś jednak technokratą. To ja wstawiam tabelki, statystyki, średnie itd, ale bardziej rozumiem pewne sytuacje. Będę to powtarzał bez końca, to są LUDZIE tacy sami jak wy, a nie maszyny do skakania w polskich barwach.
Być może Biegun nie jechał na Uniwersjadę z entuzjazmem i ogniem w oczach. Dlatego Kruczek obiecał mu - Jedź Krzysiu, potem wrócisz do PŚ.
Tymczasem nadszedł cudowny Engelberg gdzie w obu konkursach punktowali wszyscy. I jak tu kogoś wyrzucić, jak powiedzieć Dawidowi że mimo jego dwóch siedemnastek, ma zrobić miejsce dla mistrza studentów. I stąd wyszło to dziwactwo z wymianą jednego zawodnika na Kubackiego w połowie TCS. Zamiast wysłać go by zdobywał limity.

Bo chyba nie myślisz, że kadra skoczków to jednostka wojskowa, więzienie czy obóz wychowawczy. Trener młodego sportowca (nie koniecznie skoczka) może zmusić do startu, ale nigdy nie zmusi by wystartował dobrze.

Do malkontentów narzekających na prędkości....

Mieliście kiedyś fizykę w szkole? Jak się można dziwić, że Schoft ma większą prędkość od Huli skoro jest od niego kilkanaście kg cięższy i wyższy o 18cm??? Zawodnicy ciężsi przy, załóżmy, takim samym smarowaniu nart i takiej samej pozycji dojazdowej zawsze będą osiągać większe prędkości. Za to w momencie samego odbicia szybciej wytracają prędkość, więc przestańcie już bredzić, że prędkość zawodnika jest tylko zależna od smarowania i pozycji dojazdowej, bo serio już się tego nie da czytać po raz n-ty... . Zainteresujcie się trochę tematem i dopiero później narzekajcie. Dlatego też wyższy i cięższy zawodnik mimo większej prędkości i tak nie ma przewagi nad tym niższym i lżejszym. Najprościej pisząc to energia musi być zachowana. Pozdrawiam

A ja zaczynam mieć obawy, że w PZN albo w naszej kadrze nie ma żadnego koordynatora który zajmowałby się strategicznym koordynowaniem startów pod katem rywalizacji o miejsca startowe w PŚ.

Pamiętam, ze w poprzednim sezonie mielismy podobna sytuację, kiedy w trakcie periodu w którym odbywał się turniej 4 skoczni po frajersku straciliśmy 6 miejsce startowe w PŚ (na rzecz Niemców bo o ile dobrze pamiętam to właśnie Martin Schmitt wówczas wyrzucił naszego Olka z top 55 WRL). O ile dobrze pamiętam zabrakło 1 punkcika dla Zniszczoła któremu nie dano szansy aby ten 1 punkt mógł wywalczyć.

Podobnie rzecz ma się w tym sezonie. Najpierw nie zadbano należycie o wywalczenie 7 miejsca na bardzo ważny period obecny, a teraz wygląda na to, ze całkowicie zlekceważono walkę o to miejsce w periodzie następnym. Niemcy takich błędów nie popełniają (przynajmniej jeżeli chodzi o arcyważne z ich punktu widzenia periody), o Słowenii i Austrii to już nawet nie wspominam.

W walce o limit mimo wszystko trudno liczyć na Wolnego. Tym bardziej na kompletnie niestabilnego Kłuska, który jutro równie dobrze może być znowu w "10", a może też skończyć poza "30".
Nadzieja jeszcze w tym, że może powtórzy się sytuacja sprzed roku, kiedy Hula w pierwszym konkursie był 18, a w drugim 2, przegrał tylko ze Schmittem.. Choć widać, że forma Stefana jednak wyraźnie od Reny wyraźnie poszła w dół.

@Stinger

Dzięki, tego nie wiedziałem. Wydawało mi się, że jest przepis, który mówi, że krajówkę można wystawić w co drugich 'domowych' zawodach (i stąd np. jak w 2011 mieliśmy Zakopane x3, to krajówka była dwukrotnie).
Tak czy siak wolałbym, żeby w Kulm było 7 naszych - zawsze to i trochę więcej emocji, więcej punktów do PN i lepszy ogląd sytuacji na naszych tegorocznych lotników (choć w ciemno bym stawiał, że tu akurat przy naszej TOP7 Dawid byłby najsłabszy, to zdecydowanie nie jego bajka)

Wolny jak dalej będzie dobrze skakał to myślę że ma szanse na start w PŚ. Rutkowski, G.Miętus i J.Kot nic dobrego w tym sezonie jeszcze nie pokazali. Więc jest duża szansa dla niego. Jakoś nie wiem czemu ale przed sezonem to właśnie najbardziej stawiałem na Wolnego z naszej kadry juniorów. Coś czułem że jako pierwszy z tego grona zacznie dobrze się spisywać.

@starysceptyk

Wiem, wiem, jestem nadmiernym optymistą, to prawda ;)
Niemniej, scenariusz jaki przedstawiłem, nie jest niemożliwy. Dlatego też szkoda, że sztab nie zakładał takiej ewentualności - na pewno wiedzą lepiej, na co stać naszych zawodników, stąd też założenie Kruczka że będzie 'ten najsłabszy' (w domyśle ten bez szans na zaliczenie czterech 2-seryjnych konkursów), którego odeśle do Wisły na PK. Tak czy siak, brak Kubackiego w Engelbergu uważam za spory błąd trenerów.
Pozostaje mieć nadzieję, że AUTy zdominują jutrzejsze zawody podobnie jak dzisiaj, a zawodnik kolejnej nacji będzie miał po Engelbergu mniej niż 100 punktów - wówczas w Wiśle wszystko jest do zrobienia.
Moim skromnym zdaniem period, o którym mówimy, jest drugim, co do ważności (a raczej prestiżu), po TCS - bo i 2x zawody u nas (a krajówka tylko raz do wykorzystania), i jedyne w sezonie loty w PŚ

PŚ

Stinger:
Myslę że lepiej Kuba niż tamci :D No może Zapotoczny taki poziom a reszta nawet nie zapunktowała w PK , a nawet w przypadku Rutkowskiego , ktory byl najgorszy w obu konursach ktorych skakal. Oczywiscie z Polakow;d

M_B

Niestety Rutkowski i obaj Miętusy są w słabej formie i pewnie masz racje że spadniemy do limitu 6 a to było by trochę szkoda bo startować ma kto, może nie wszyscy w formie ale tacy juniorzy mogliby na tym skorzystać a czym mniej miejsc tym mniej juniorów.

@Stinger

Rutkowski mocno musiałby się ogarnąć żeby w Wiśle zapunktować w COC-u, najprawdopodobniej spadniemy do limitu 6, chyba że Krzysiek Miętus w krajowych zawodach dużo lepiej zapunktuje niż tutaj, a musiałby naprawdę świetnie punktować, no i jeszcze ewentualnie Grzesiek Miętus na Wisłę się ogarnie, bo on jest najbliżej 50 CRL-u, ale wiemy jaką formę prezentował w Renie i Lahti....

PŚ

Może Kuba dostanie szansę w Wiśle ? Będziemy miec 12 może 13 miejsc więc pewniacy to : Stoch , Zyła, Kot, Ziobro, Biegun, Muranka, Kubacki , Zniszczoł, Kłusek . Napewno wezmą Stefanka i Miętusa bo jakby inaczej - klasa światowa. Mamy jedenastu. I ostatnie miejsce fajnie jakby dostał Kuba , znając zycie dadzą skoczyc Zapotocznemu , albo komus z trojki J.Kot, Rutkowski , G. Miętus

Grzechu

Niestety muszę przychylić się do zdania kolegów. Mieliśmy cudowny weekend, no ale trzeba się zbudzić i spojrzeć prawdzie w oczy. Niestety to był bardzo szczęśliwy dla Polski zbieg okoliczności, nadal utrzymująca się wysoka forma Kamila, niespodziewany wybuch formy Janka, ta skocznia też pozostałym pasowała.
Jeśli myślisz, że 6 punktujących to będzie norma też w TCS, to ... nic nie powiem bo się obrazisz, a to nie jest moim celem.
Będzie gorzej, znacznie gorzej, mam nadzieję, że nie będzie to dotyczyło Stocha.

Jeżeli w PK dalej to będzie tak wyglądać to nie tylko nie wywalczymy siódmego miejsca na PŚ ale stracimy 7 na kolejny period i zostanie nam tylko 6 miejsc. Rutkowski już jest na wylocie z 50 CRL. Jutro może wylecieć. Nadzieja w tym że u nas w Polsce nasi jednak pokażą dobre skoki i będą punktować.

Jeżeli w PK dalej to będzie tak wyglądać to nie tylko nie wywalczymy siódmego miejsca na PŚ ale stracimy 7 na kolejny period i zostanie nam tylko 6 miejsc. Rutkowski już jest na wylocie z 50 CRL. Jutro może wylecieć. Nadzieja w tym że u nas w Polsce nasi jednak pokażą dobre skoki i będą punktować.

Pirx

Akurat ci co czepiali się juniorów to musieli być nieźle ... Przecież tacy jak Kantyka, Ruda, Leja i Wolny dopiero zaczynają i potrzebują czasu. Wolny już dzisiaj pokazał że opłaciło się dać mu szanse.

Inna sprawa jest np. z takim Kubą Kotem który jeździ od lat a nie punktuje.

Jak widać póki co nie stac nas na to żeby przetrzymywac na ławie skoczka z top 7 krajówki.

Już teraz mozna powiedzieć że wywalczenie siódmego miejsca startowego w przyszłym sezonie stoi pod sporym znakiem zapytania.

Trzeba było sie na cos zdecydować i nie lapac dwóch srok za jeden ogon.
Jeżeli Kubacki jest taki silny że szkoda go na PK, to powinien startować w PŚ, a Biegun w PK i wywalczyć to & miejsce dla siebie. A jeżeli już dajemy szanse Krzyśkowi to Dawid powinien wystartować w Engelbergu, zapewne i tak nie miał gdzie trenować w tym czasie.

Jeżeli nie wywalczymy tego 7 miejsca startowego to w przyszłym periodzie ciągle będzie brakowało jednego miejsca dla któregoś z naszych najlepszych skoczków. Na kogo wypadnie na tego bęc!

Niektórzy komentujący już po konkursach w Lahti nie potrafili się opamiętać i opowiadali o darmowych wycieczkach Jakuba Wolnego i pozostałych juniorów. Mam nadzieję, że tym występem Wolny utarł im trochę nosa. Odrobina cierpliwości i wyrozumiałości nie zaszkodzi! Bardzo dobry występ i oby jutro było przynajmniej tak samo.

Poprawcie wyniki, jednak jest nieco inaczej, Wolny jest 8-my:

http://ewoxx.com/lists/events/66df22c4-d90e-42f9-b322-4d1791bba96e/20131227_COC-M_Engelberg_SUI_RL.pdf

Różnice fajne:

6. Sedlak 258,6
7. Hrgota 258,1
8. Wolny 258
9. Kłusek 257,9
10. Lanisek 257,5 =P

Moje tradycyjne zestawienie

Puchar Narodów dzisiejszego konkursu PK w Engelbergu.
Państwo, zajęte miejsca, suma punktów, ilość punktujących zawodników.

1. Austria (1, 2, 3, 20, 21, 27) .. 265 pkt (6 zawodników)
2. Słowenia (4, 7, 9, 11, 16, 18) 167 pkt (6 zawodników)
3. Niemcy (5, 15, 17, 19) ........... 87 pkt (4 zawodników)
4. Polska (7, 10, 24, 25, 26) ....... 80 pkt (5 zawodników)
5. Norwegia (13, 14, 23) ........... 46 pkt (3 zawodników)
6. Czechy (6, 29) ...................... 42 pkt (2 zawodników)
7 Finlandia (12, 22) .................. 31 pkt (2 zawodników)
8. Rosja (28) ............................. 3 pkt (1 zawodnik)
9. Francja (30) .......................... 1 pkt (1 zawodników)

to tylko pokazuje

dlaczego pisałem, że nawet jak Hula ostatnio by wywalczył limit to nie powinien jechać na PŚ.

Jeżeli jakimś cudem ktoś tu z naszych go wywalczy to też nie powinien jechać.

Mamy 7 skoczków, którzy w tej chwili poziomem wyraźnie są lepsi od pozostałych. I nawet jeśli ktoś z naszych ledwo ledwo cudem wywalczy ten limit to tamta 7 powinna pozostać w PŚ.

Do PŚ z PK to można jechać jak pewnie się stoi na podium co konkurs a nie ciuła pkt. i liczy na szczęście bo może akurat się uda na styk.

Teraz widać jaka szkoda że Kubacki jednak nie startował dzisiaj i nie wystartuje jutro. Może być tak że z naszych nie będzie miał kto walczyć o dodatkowe miejsce i po TCSie dalej będziemy mogli wystawić tylko 6 a to wyeliminuje jednego z lotów i kogoś z konkursów u nas a i szkoda żeby do Sapporo nie polecieli większą grupą bo pewnie tam będzie słaba obsada i punkty łatwe do zdobycia.

Fettner wygrał po raz 17 konkurs PK i stanął po raz 42 na podium. Goni lidera pod tym względem Stefana Thunbichlera. Zostało mu już tylko 1 zwycięstwo żeby się z nim zrównać i 10 podium także żeby się zrównać.

Manuel Fetner - 17-14-11=42
Manuel Poppinger - 0-3-4=7
Simon Greiderer - 0-0-1=1

@Grzechu

"jeśli w niemieckiej części TCS cała szósta zaliczy po 4 konkursowe skoki"

:D Dawno się tak nie uśmiałem, no błagam...

Przecież to nie będzie takie proste, tym bardziej, że Niemcy wystawią swoją grupę krajową i dużo trudniej będzie naszym wejść do czołowej 30-tki. Nie to co w Engelbergu, gdzie nie było Japończyków a grupa krajowa Szwajcarii była delikatnie mówiąc kiepska. Więc na pewno komuś powinie się noga i będzie miał kogo zastąpić Kubacki - o to się nie martw.

Sedlak Paschke roensen i Tande to są najwazniejsi pretendenci do 3 miejsca premiowanego startem w PŚ.
Austria a Słowenia to moim zdaniem pewniaki do dwóch pierwszych miejsc.

Problem w tym który z naszych ma z nimi o to 3 miejsce walczyć.
Wolny raczej nie będzie się liczył, Hula dzisiaj sporo stracił jeżeli jutro się nie poprawi to nawet polskie konkursy mogą mu nie pomóc. Pozostaje Kłusek który jednak nie był naszą główna nadzieja.

No i moze jeszcze spadkowicz z PŚ który pewnie powalczy w polskich konkursach i chyba cała nadzieja będzie w właśnie w nim.

Szkoda, że Mustaf nie pojechał

Biorąc pod uwagę skoki, jakie tu oddawał z belek od 13 do 17, to wygrałby w cuglach. A na pewno byłby najlepszym z naszych, z dobrymi widokami na wywalczenie 7. miejsca w PŚ na następny period.
A tak, możemy zastanawiać się, co zrobi Kruczek, jeśli w niemieckiej części TCS cała szósta zaliczy po 4 konkursowe skoki i każdy będzie miał szansę na wysokie miejsca w 'generalce'. Odeśle najsłabszego do Wisły, czy też Dawid pozostanie poza kadrą i to od do Wisły pojedzie (i będzie bardzo szkoda tych 2 konkursów w Szwajcarii)

Kapitalny występ Wolnego. Pierwsze punkty w sezonie i od razu lokata w TOP10. Czyżby syndrom Ziobro? ;)
Kłusek spadł, z powodu not w pierwszej serii. Gdyby nie to, byłby pewnie przed Paschke. Do tego dostał jedne z najgorszych warunków w stawce, w obu seriach. Mimo to 10 miejsce jest niezłym występem.
Zapotocznego też zdmuchnęło. Ale jego też należy pochwalić, za punkty i za świetny pierwszy skok.
Hula i Miętus duży zawód i duży minus. Nie dość że są daleko, to jeszcze nie wykorzystali całkiem niezłych warunków które panowały na początku drugiej serii.

Fenomenalny występ Jakuba. Nie spodziewałem się że będzie dziś najlepszym z naszych. Zasługuje na ogromne brawa. Dobry występ Bartka. Niestety pozostali spisali się słabiej. Szkoda tego dużego spadku Andrzeja.

Wyniki :

1. Fettner
2. Poppinger
3. Greiderer (brawo dla młodego za 1-wsze COC-owe podium)
...........................
7. Wolny (świetny życiowy występ - wielkie brawa młody)
10. Kłusek (znowu brak 2 równych skoków, występ niby niezły, ale jest niedosyt)
24. Hula (słabo ......)
25. Miętus (to samo co Stefan)
26. Zapotoczny (wynik jak na niego niezły, ale to skutek farta w 1 serii, w 2 serii powrócił stary dobrze nam znany Andrzej)

Fettner wygrał przed Poppingerem i Greidererem. Austria rządzi dzisiaj. Wolny na 7 miejscu, Kłusek 10, Hula 24, Miętus 25 i Zapotoczny 26.

Niby jest poprawa ale jednak faworyci nasi a więc Zniszczoł, Hula i Miętus zawalili poniekąd. Kłusek mógł lepiej ale dobre 10 miejsce jest. Wolny zaszokował trochę tym siódmym miejscem.

@dervish

Patrząc na pozycję po 1 serii z tą odległością to fakt, inna sprawa że od Krzyśka wymagamy chyba jednak nieco więcej szczególnie po poprzednim całkiem niezłym sezonie w jego wykonaniu ;).

Miejmy nadzieję, że będzie coraz wyżej podchodził z formą, bo zmiennicy w niezłej formie też są nam potrzebni szczególnie jak 1 kadra nie będzie startowała jak choćby w Sapporo.

Jeszcze raz wypada załować ze nie startował Kubacki.
Austriacy prawdopodobnie juz w jutrzejszym konkursie zagwarantuja sobie dodatkowe miejsce i beda mogli wystartować w austriackiej czesci T4S.
Chociaz byc moze jednego z tej dwójki dla swietego spokoju wyśla na PK do Polski.

Sytuacja podobna do tej, która była w PŚ, przy mocniejszym wietrze w plecy kiepsko się odlatywało. Do tego musiały być sytuacje że mocno wiało na buli i przyduszało do zeskoku, był taki okres, gdzie wszyscy lądowali w okolice 115m, mimo że punktów za wiatr aż tak wiele nie było dodanych.

Polacy całkiem nieźle. Świetnie Wolny, rewelacyjnie Zapotoczny. Bardzo dobrze Kłusek. Miętus i Hula tak sobie, ale chociaż zapunktują. Olek fatalnie, Kantyka słabo.
Mam nadzieję że chociaż jeden z dwójki Bartek/Andrzej nie zepsuje drugiego skoku.

Pierwsze dwa miejsca tak zostaną. Polacy? Myślę że Hula powinien pójść trochę w górę ale obawiam się że Wolny i Zapotoczny raczej spadną, oby Kłusek dał radę utrzymać to może on powalczy o limit. Miętus jest w słabej formie i punkty dla niego to już sukces w tej sytuacji.

Po 1-wszej serii możemy być w miarę zadowoleni z występu naszych, bo w porównaniu do poprzednich konkursach punktowało więcej niż 1 zawodnik, a ogólnie prawie wszyscy.

Słaby występ Olka to niestety największe rozczarowanie, choć pewnie jutro i on zapunktuje, ale stać go na o wiele więcej, jest zdecydowanie za swoimi dwoma kolegami z rocznika.

Największy plus oczywiście dla Kuby Wolnego i Andrzeja Zapotocznego po 1 serii, nie spodziewałem się po nich aż takich wyników.