PŚ w Wiśle: Poppinger i Schlierenzauer wygrywają treningi

  • 2014-01-16 11:40

Manuel Poppinger oraz Gregor Schlierenzauer byli najlepsi na treningach przed dzisiejszymi zawodami Pucharu Świata w Wiśle (HS 134). W obu seriach nie wziął udziału Kamil Stoch.

Pierwszy trening wygrał Manuel Poppinger skokiem na 129,5m. Na drugim miejscu uplasował się Gregor Schlierenzauer z wynikiem 124m, a trzeci był Anders Bardal (122m). Podopieczni Łukasza Kruczka w treningu nie brali udziału.

Z polskich skoczków najlepiej wypadł Aleksander Zniszczoł, który lądował na 116,5m, co dało mu 19. lokatę.

W drugim treningu najlepiej wypadł Gregor Schlierenzauer, który skoczył 126m z 14 belki startowej. Drugie miejsce zajął Thomas Diethart (128m), a trzeci był Klemens Murańka (130m). Dobrze zaprezentowali się także Jan Ziobro (125,5m i 13. lokata), Piotr Żyła (126m i 15. pozycja) oraz Maciej Kot (123m i 18. miejsce).

Już o 11:00 początek kwalifikacji.

Wyniki I treningu PŚ w Wile, 16.01.2014
Lp. NrZawodnikKrajWiatrBelkaKomp.Odl.1Nota
1 36 POPPINGER M. AUT -0.09 16 1.1 129.5 78.2
2 64 SCHLIERENZAUER G. AUT -0.90 16 10.8 124.0 78.0
3 62 BARDAL A. NOR -1.06 16 12.7 122.5 77.2
4 61 FREUND S. GER -0.95 16 11.4 122.0 75.0
5 41 HAYBOECK M. AUT -0.25 16 3.0 126.0 73.8
6 47 KRAFT S. AUT -0.82 16 9.8 121.5 72.5
7 60 DIETHART T. AUT -1.00 16 12.0 119.0 70.2
8 29 DAMJAN J. SLO -0.50 16 6.0 122.0 69.6
9 49 NEUMAYER M. GER -0.53 16 6.4 121.5 69.1
9 43 VELTA R. NOR -0.61 16 7.3 121.0 69.1
11 25 TANDE D. NOR -0.13 16 1.6 123.5 67.9
12 26 DESCOMBES SEVOIE V. FRA -0.15 16 1.8 122.0 65.4
13 11 COLLOREDO S. ITA -0.64 16 7.7 118.5 65.0
14 63 PREVC P. SLO -1.10 16 13.2 115.0 64.2
15 58 KRAUS M. GER -0.83 16 10.0 116.5 63.7
15 50 LOITZL W. AUT -0.38 16 4.6 119.5 63.7
17 59 WELLINGER A. GER -1.11 16 13.3 113.5 61.6
17 57 KRANJEC R. SLO -0.58 16 7.0 117.0 61.6
19 2 ZNISZCZOŁ A. POL -0.56 16 6.7 116.5 60.4
20 27 JOHANSSON R. NOR 0.20 16 -2.0 121.0 59.8
21 48 KOIVURANTA A. FIN -0.55 16 6.6 115.5 58.5
22 20 KOUDELKA R. CZE -0.24 16 2.9 117.5 58.4
23 4 HULA S. POL -0.62 16 7.4 114.5 57.5
24 51 FREITAG R. GER -0.73 16 8.8 113.5 57.1
25 33 HILDE T. NOR -0.27 16 3.2 116.5 56.9
26 16 MAKSIMOCZKIN M. RUS -0.33 16 4.0 116.0 56.8
27 45 WANK A. GER -0.60 16 7.2 114.0 56.4
28 18 SARDYKO A. RUS -0.21 16 2.5 116.5 56.2
29 52 TEPES J. SLO -0.56 16 6.7 114.0 55.9
30 3 KŁUSEK B. POL -0.44 16 5.3 114.5 55.4
31 37 JACOBSEN A. NOR -0.08 16 1.0 116.5 54.7
32 7 ZOGRAFSKI W. BUL -0.58 16 7.0 113.0 54.4
32 5 MIĘTUS K. POL -0.58 16 7.0 113.0 54.4
34 6 LAMY CHAPPUIS R. FRA -0.63 16 7.6 112.0 53.2
35 10 ASIKAINEN L. FIN -0.46 16 5.5 113.0 52.9
36 53 FANNEMEL A. NOR -0.71 16 8.5 110.5 51.4
37 28 NAGLIC T. SLO -0.03 16 0.4 114.5 50.5
38 30 HAJEK A. CZE -0.56 16 6.7 110.0 48.7
39 46 MATURA J. CZE -0.93 16 11.1 107.5 48.6
39 32 MUOTKA O. FIN -0.55 16 6.6 110.0 48.6
41 23 DELLASEGA R. ITA -0.63 16 7.6 109.0 47.8
42 38 HVALA J. SLO -0.20 16 2.4 111.0 46.2
43 34 BOYD-CLOWES M. CAN -0.18 16 2.2 111.0 46.0
44 42 JANDA J. CZE -0.46 16 5.5 108.5 44.8
45 39 KOFLER A. AUT -0.05 16 0.6 111.0 44.4
46 14 KOZISEK C. CZE -0.67 16 8.0 106.5 43.7
47 15 LARINTO V. FIN -0.20 16 2.4 109.0 42.6
48 44 BIEGUN K. POL -0.33 16 4.0 108.0 42.4
49 8 KALINICZENKO A. RUS -0.45 16 5.4 106.5 41.1
50 31 HLAVA L. CZE -0.62 16 7.4 105.0 40.4
51 24 JUSTIN R. SLO -0.46 16 5.5 106.0 40.3
52 19 KOROLEW A. KAZ 0.12 16 -1.2 104.5 30.9
53 13 MABBOUX A. FRA -1.12 16 13.4 95.0 28.4
54 1 WOLNY J. POL -0.52 16 6.2 95.5 22.1
55 17 FRENETTE P. USA -0.06 16 0.7 98.5 22.0
56 12 ROSLIAKOW I. RUS -0.83 16 10.0 89.0 14.2
57 9 ŻAPAROW M. KAZ -0.41 16 4.9 76.0 0.0
21 NURMSALU K. EST DNS
22 FAIRALL N. USA DNS
35 KUBACKI D. POL DNS
40 MURAŃKA K. POL DNS
65 STOCH K. POL DNS
Wyniki II treningu PŚ w Wile, 16.01.2014
Lp. NrZawodnikKrajWiatrBelkaKomp.Odl.1Nota
1 64 SCHLIERENZAUER G. AUT -0.39 14 4.7 126.0 82.8
2 60 DIETHART T. AUT -0.03 15 0.4 128.0 78.5
3 40 MURAŃKA K. POL 0.33 15 -3.3 130.0 78.4
4 29 DAMJAN J. SLO 0.07 16 -0.7 130.5 78.2
5 62 BARDAL A. NOR 0.16 15 -1.6 128.5 77.4
6 63 PREVC P. SLO 0.21 15 -2.1 128.5 76.9
7 59 WELLINGER A. GER 0.05 15 -0.5 127.5 76.7
8 61 FREUND S. GER -0.49 15 5.9 123.5 75.9
8 36 POPPINGER M. AUT -0.42 15 5.0 124.0 75.9
10 58 KRAUS M. GER -0.10 15 1.2 126.0 75.7
11 43 VELTA R. NOR 0.07 15 -0.7 126.5 74.7
12 47 KRAFT S. AUT -0.35 15 4.2 123.5 74.2
13 55 ZIOBRO J. POL -0.03 15 0.4 125.5 74.0
14 49 NEUMAYER M. GER -0.24 15 2.9 123.5 72.9
15 56 ŻYŁA P. POL 0.17 15 -1.7 126.0 72.8
16 50 LOITZL W. AUT -0.08 15 1.0 123.0 70.1
16 48 KOIVURANTA A. FIN -0.16 15 1.9 122.5 70.1
18 54 KOT M. POL 0.02 15 -0.2 123.0 68.9
18 45 WANK A. GER 0.02 15 -0.2 123.0 68.9
20 2 ZNISZCZOŁ A. POL -0.41 16 4.9 122.0 68.5
21 51 FREITAG R. GER -0.17 15 2.0 121.5 68.4
22 20 KOUDELKA R. CZE -0.16 16 1.9 123.5 68.2
23 39 KOFLER A. AUT -0.05 15 0.6 122.0 67.9
24 11 COLLOREDO S. ITA 0.04 16 -0.4 124.5 67.7
25 41 HAYBOECK M. AUT -0.29 15 3.5 120.0 67.2
26 31 HLAVA L. CZE 0.12 16 -1.2 124.5 66.9
27 35 KUBACKI D. POL 0.13 15 -1.3 122.0 66.0
28 16 MAKSIMOCZKIN M. RUS 0.13 16 -1.3 124.0 65.9
29 28 NAGLIC T. SLO -0.05 16 0.6 122.5 65.1
30 46 MATURA J. CZE -0.39 15 4.7 118.0 64.8
31 57 KRANJEC R. SLO -0.27 15 3.2 118.5 64.2
32 25 TANDE D. NOR -0.56 16 6.7 118.5 64.0
33 6 LAMY CHAPPUIS R. FRA -0.49 16 5.9 118.5 63.2
33 4 HULA S. POL -0.27 16 3.2 120.0 63.2
35 33 HILDE T. NOR -0.41 16 4.9 119.0 63.1
36 34 BOYD-CLOWES M. CAN -0.17 16 2.0 120.5 62.9
37 32 MUOTKA O. FIN 0.18 16 -1.8 121.0 60.0
38 7 ZOGRAFSKI W. BUL -0.52 16 6.2 116.5 59.9
39 10 ASIKAINEN L. FIN -0.17 16 2.0 118.0 58.4
40 37 JACOBSEN A. NOR -0.35 15 4.2 114.0 57.1
41 30 HAJEK A. CZE 0.03 16 -0.3 118.5 57.0
42 3 KŁUSEK B. POL -0.15 16 1.8 117.0 56.4
43 23 DELLASEGA R. ITA -0.51 16 6.1 114.5 56.2
44 15 LARINTO V. FIN -0.39 16 4.7 115.0 55.7
45 53 FANNEMEL A. NOR -0.20 15 2.4 113.5 54.4
46 1 WOLNY J. POL -0.45 16 5.4 113.5 53.7
47 5 MIĘTUS K. POL -0.33 16 4.0 114.0 53.2
48 26 DESCOMBES SEVOIE V. FRA -0.49 16 5.9 112.5 52.4
49 27 JOHANSSON R. NOR -0.41 16 4.9 113.0 52.3
50 38 HVALA J. SLO 0.20 15 -2.0 114.5 51.8
51 24 JUSTIN R. SLO -0.61 16 7.3 111.0 51.1
52 8 KALINICZENKO A. RUS -0.58 16 7.0 110.5 49.9
53 17 FRENETTE P. USA -0.51 16 6.1 110.0 48.1
54 9 ŻAPAROW M. KAZ -0.38 16 4.6 110.5 47.5
55 42 JANDA J. CZE -0.82 15 9.8 105.0 46.5
56 13 MABBOUX A. FRA -0.58 16 7.0 106.0 41.8
57 14 KOZISEK C. CZE -0.75 16 9.0 104.0 40.2
58 12 ROSLIAKOW I. RUS -0.16 16 1.9 107.0 38.5
59 18 SARDYKO A. RUS -0.54 16 6.5 103.5 36.8
60 52 TEPES J. SLO -0.57 15 6.8 97.5 30.0
61 19 KOROLEW A. KAZ 0.04 16 -0.4 103.5 29.9
62 44 BIEGUN K. POL 0.29 15 -2.9 80.0 0.0
21 NURMSALU K. EST DNS
22 FAIRALL N. USA DNS
65 STOCH K. POL DNS
Tadeusz Mieczyński, źródło: Informacja własna
oglądalność: (32123) komentarze: (230)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • jozek_sibek profesor
    Czwartkowe skoki Polaków w Wiśle

    Miejsca Polaków w dwóch czwartkowych treningach:

    1.K.Murańka --- 00 i 03 miejsce
    2.J.Ziobro ------ 00 i 13
    3.P.Żyła -------- 00 i 15
    4.M.Kot ----.---- 00 i 18
    5.D.Kubacki -..- 00 i 27
    6.A.Żniszczoł ... 19 i 20
    7.S.Hula ---.---- 23 i 33
    8.B.Kłusek -....- 30 i 42
    9.K.Mietus -.-.-- 32 i 47
    10.J.Wolny ----- 54 i 46
    11.K.Biegun -..- 48 i 62
    0.K.Stoch -.-.-.- 00 i 00

    00 - nie startował


    Odległości Polaków w dwóch czwartkowych treningach:

    1.K.Murańka --- 000.0m - 00.0 pkt i 130.0m - 78.4 pkt
    2.J.Ziobro ------ 000.0m - 00.0 pkt i 125.5m - 74.0
    3.P.Żyła -------- 000.0m - 00.0 pkt i 126.0m - 72.8
    4.M.Kot ----.---- 000.0m - 00.0 pkt i 123.0m - 68.9
    5.D.Kubacki -..- 000.0m - 00. pkt i 122.0m - 66.0
    6.A.Żniszczoł ... 116.5m - 60.4 pkt i 122.0m - 68.5
    7.S.Hula ---.---- 114.5m - 57.5 pkt i 120.0m - 63.2
    8.B.Kłusek -....- 114.5m - 55.4 pkt i 117.0m - 56.4
    9.K.Mietus -.-.-- 113.0m - 54.4 pkt i 114.0m - 53.2
    10.J.Wolny -.-.-.- 95.5m - 22.1 pkt i 113.5m - 53.7
    11.K.Biegun -..- 108.0m - 42.4 pkt i 068.0m - 00.0
    0.K.Stoch -.-.-.- nie startował w obu skokach

    Wyniki z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej.

  • anonim

    @thomas_2005, @BlackWhite

    Słowniki języka polskiego podają, że 'olimpiada' i 'IO' to synonimy. 'olimpiada' to też czteroletni okres między STAROŻYTNYMI igrzyskami olimpijskimi. Sporo ludzi ma w tym punkcie niedokładną wiedzę, a mimo to poprawia innych. ;)

    Ale trzeba przyznać, że impreza sportowa oficjalnie nazywa się Igrzyskami Olimpijskimi, a nie Olimpiadą.

  • EmiI profesor

    Ja przez WKurzajewskiego Galę Mistrzów Sportu wyłączyłem przed półmetkiem. Też nie wiem po co te pytania, skoro Kruczek ciągle powtarza że pewny jest tylko Stoch (pewniaków jest więcej pewnie, ale skoro nie chce ujawnić to nie, czas ma do niedzieli i wtedy musi). A jeszcze komenatatorzy i WKurzaj jeszcze robią z Kubackiego pewniaka.

  • anonim
    Kurzajewski ...

    Człowiek nie na miejscu. Szuka sensacji, podburza skoczków. Widać, że na wynikach polskich skoczków mu nie zależy tylko na sensacji.

    Czemu miałby jechać Dawid na olimpiadę ? Tego kompletnie nie rozumiem. Zawsze przeciętny i zawsze zadowolony. Dla mnie powinni jechać: Stoch, Kot, Żyła, Ziobro i Murańka. Nie ma co roztrząsać jak oni są najlepsi.

  • Stinger profesor
    Brutus

    Kubacki on dawna skacze słabo, gorzej od Żyły. Dzisiaj skoczył lepiej ale to jeszcze nic nie znaczy, Poczekajmy na konkurs bo w konkursie Żyła lepiej skacze a Dawid gorzej.

    Według mnie to Żyła jest pewniejszy niż Kubacki. Do niedzieli będzie walka to na pewno.

  • anonim
    Kadra na IO Soczi

    Po dzisiejszych, zresztą loteryjnych trochę kwalifikacjach w Wiśle ciągle nie wiadomo, kto powinien znaleźć się w polskiej kadrze na IO. Poza pewniakiem Kamilem w zasadzie nikogo nie widać. jednak ze względu na tendencję pokuszę się wskazać:
    1. Kamil 2. Klimek 3. Maciek 4. Janek 5. Dawid (rezerwowy)

    Piotrka forma wydaje się idzie w dół, więc nie widzę go w składzie na IO.
    Oczywiście zawody w Wiśle i Zakopanem mogą jeszcze sporo zmienić i po nich będzie nieco łatwiej wskazać potencjalny skład.

  • anonim
    Kadra na IO Soczi

    Po dzisiejszych, zresztą loteryjnych trochę kwalifikacjach w Wiśle ciągle nie wiadomo, kto powinien znaleźć się w polskiej kadrze na IO. Poza pewniakiem Kamilem w zasadzie nikogo nie widać. jednak ze względu na tendencję pokuszę się wskazać:
    1. Kamil 2. Klimek 3. Maciek 4. Janek 5. Dawid (rezerwowy)

    Piotrka forma wydaje się idzie w dół, więc nie widzę go w składzie na IO.
    Oczywiście zawody w Wiśle i Zakopanem mogą jeszcze sporo zmienić i po nich będzie nieco łatwiej wskazać potencjalny skład.

  • HKS profesor

    @dervish

    To po co robić takie sztuczne wytyczne? No chyba, że po to żeby powiedzieć "pracujemy". Występ krajówki całkiem dobry w treningach, ale w Q niestety dwóch przepadło, co przy takiej obsadzie to nie jest jakiś super wynik. Murańka super, a wydawało się, że trochę się wypalił, ale wygląda na to, że dalej jest w dobrej formie.

  • amili początkujący
    Schlierenzauer

    Jak na razie Schlieri wszystko skacze - treningi i kwalifikacje; ciekawe, czy skoczy też w próbnej. Może się przeliczyć z tą ilością skoków. No chyba że czuje się tak pewnie...

  • dervish profesor
    Pavel

    Ale skoczkowie równiez nic nie wspominają o jakimś automacie rankingowym.
    Moim zdanie zgodnie ze zdrowym rozsądkiem wszystko jest w rekach trenera. Nie ma żadnych automatycznych nominacji.

  • anonim
    @BronBron

    @BronBron Co Ty piszesz ze Szliri poza zasiegiem ? Przeciez Muranka chyba z nim wygrał albo osiagnal podobny wynik. 3 metra krócej, ale 2 bekli niżej więc odległość na korzyść murańki. Wie ktoś jaki miał wiatr Szliri ? Murańka miał 3,3 pkt odjęte więc jeśli szliri miał więcej i podobne noty to na pewno przegrał z Murańką ;)

  • piotr186n doświadczony
    Pavel

    no ci z tego wynika??

    Jak Kruczke chce wziąć na IO brązową drużynę z Predazzo + Murańkę lub Ziobrę, to się w tych kryteriach mieści tak czy siak.

    co nie znaczy ze jestem za tym żeby Kubacki na IO jechał...

  • Ponurzyca weteran

    Kurzajka mąci chłopakom w głowie przed konkursem.
    Po kiego ch... te pytania o Soczi?
    Emocjonalnie mają być tu i teraz i jak najlepiej wystąpić w konkursie a nie napinać się, że może pojadą albo niepojadą.
    Robi krecią robotę. Dla kogo on ,,pracuje" Szpion jakiś czy co?

  • Stinger profesor

    Do Kubackiego nic nie mam ale jednak on jest teraz naszym numerem 6 i do tego ewidentnie skacze słabiej od Ziobry i Murańki więc nie może dostać powołania na IO.

    Wolny chyba niestety 41 dzisiaj.

    Murańka pogubił się w rozmowie z Kurzajewskim ale liczę na jego dzisiejszy dobry występ na wieczór.

  • Stinger profesor

    Jeżeli Kubacki pojedzie na IO kosztem Murańki i Ziobry mimo że słabiej skacze od nich to będzie porażka trenera. Jak przez ten długi weekend Kubacki zacznie skakać lepiej od nich jestem wstanie zrozumieć jego powołanie na IO ale póki co na to się nie zanosi.

  • thomas_2005 bywalec
    ...

    oglądam wywiad i nie mogę. Jak sportowcy, ludzie którzy w tym siedzą mogą ciągle mylić igrzyska z olimpiadą? I podobno przykładają do medalu taką wielką wagę, a nie wiedzą w czym starują.

  • Stinger profesor
    wan zen

    Oczywiście wiem że takie warunki lepsze niż wiatr w plecy to wiadomo ale bardziej chodzi mi o to że jak by wiało trochę mniej byłoby lepiej. Zresztą to nie ma większej różnicy bo tak czy inaczej kwalifikacje będą trochę loteryjne a więc może być różnie.

  • Stinger profesor
    wan zen

    Czy ja wiem czy to był fart? Zniszczoł i Hula i tak skakali tutaj spokojnie na awans. Kłusek, Miętus i Wolny tak na skraju i teraz tak patrząc to i Wolny i Kłusek mogą mieć problem z wejściem do konkursu. Miętus już odpada to pewne.

    Wolałbym połowę mniejszy ten wiatr bo tyle odjęli punktów że mimo dobrych skoków Kłuska czy Wolnego może ich zabraknąć w konkursie ...

  • anonim
    ŻENUJĄCY POZIOM REALIZACJI ZAWODÓW

    Szybko zmieniające się, bezsensowne ujęcia, niestabilna kamera... jakaś masakra.

    Kontrast pomiędzy poziomem realizacji zawodów przez telewizję Niemiecką, czy Austriacką ogromny.

    Sama skocznia też bardzo "nieestetycznie urządzona" i to nie chodzi wcale o kolor śniegu, ale te wstrętnie rozwieszone reklamy, itp...

  • Xellos profesor
    haha

    piotrowska mafia wyczekała dla naszych huragan pod narty :)

    Miętusa już nie puścili i wyczekali aż osłabnie, bo by wyglądało podejrzanie, że tylu naszych tak daleko skoczyło :)

  • Xellos profesor
    @pepeleusz

    W mej ocenie, Kubacki już tą szansę powinien stracić po TCS. Murańka po prostu skacze swoje nieprzerwanie. I można by jedynie dodać, że osłabł na ostatni konkurs TCS.

    Inna sprawa, że Murańka przecież może realnie powalczyć o bycie 3-cim najwyżej punktującym w okresie kwalifikacyjnym i wtedy powołanie należy mu się jak psu buda. Żyła by musiał wyprawiać cuda w konkursach polskich a Murańka klepać bulę by było inaczej. Zobaczymy.

  • korus doświadczony

    Wszyscy z radością obwieszczali, że Ammanna nie ma, dzięki czemu Stoch spokojnie utrzyma plastron lidera... tylko, że naprawdę sporą chrapkę na niego ma obecnie Schlierenzauer który skakał w treningach świetnie i w końcu to on traci do Kamila najmniej. Będzie ciężko, oby się udało.

  • Xellos profesor
    @Pavel

    A jak, w tym roku rządzi nasza rodzima mafia :) Jestem pewien, że dzięki temu da Stochowi zwycięstwo w Zakopanem. Dodadzą mu +20 pkt mimo iż będzie miał pod narty.

    Ale to bardzo dobrze, że po latach mizerii, w końcu nasza mafia doszła do głosu !

  • pepeleusz profesor

    na uniwersjadzie Biegun skakał najpierw fatalnie(poziom ok 70 miejsca na świecie) a potem słabawo (ok 35 miejsca)-żadnej formy tam nie było
    Pierwszy skok tu w Wiśle(choć nie uprzedzajmy faktów)wskazuje na brak dobrej formy Bieguna bardziej niż drugi, ale to żadna niespodzianka. On na 85% miał być letnim wypaleńcem i jest tylko że nie letnim a letnio-do listopadowym (widocznie takie przedłużenie lata nastąpiło z podtrzymaniem formy) Tym wieksze brawa dla Ziobry że niepodziewanie daje rade zimą po letnich ekscesach

  • Pavel profesor
    @piotr186

    Punkty za belki ma oddzielone, czołówka w 99% przypadków skakała z tej samej belki, a na dodatek punkty za belkę są ładnie oddzielone od punktów za wiatr. A rozgrywanie 2 raz tych samych zawodów w zupełnie innych warunkach byłoby chyba trochę mniej miarodajne :D

    1. Schlirenzauer 660
    2. Ammann 580
    3. Stoch 569
    4. Kasai 540
    5. Prevc 487
    6. Bardal 440
    7. Diethart 391
    8. Freund 390
    9. Morgenstern 374
    10. Wellinger 306
    11. Żyła 269
    12. Takeuchi 254
    13. Fannemel 239
    14. Ziobro 234
    15. Kraus 233
    16. Kranjec 233
    17. Kot 225
    18. Ito 221
    19. Frietag 210
    20. Tepes 193
    21. Loitzl 188

  • starysceptyk doświadczony
    piotr186n

    Niegłupi człowiek znajdzie zawsze jakiś powód: skocznia - ta nie miarodajna , ta nietypowa, wiatr, sędziowie, Hopfer, tu im nie zależy, to odpuszczają - i zawsze jakieś wytłumaczenie się znajdzie.
    Najważniejsze był było po mojemu. A głuptaski usiłują ciebie przekonywać, tłumaczyć. A to nie ma sensu, przecież ty z definicji wiesz lepiej.

  • Xellos profesor
    @piotr186n

    Ale to nie Hoffer skacze :)

    Rozumiem, że w konkursie indywidualnym, da się chwilę wyczekać lepszy wiatr dla jakiegoś czołowego zawodnika AUT.

    I tym samym nie rozumiem, w jaki sposób to samo miało by obowiązywać do 8 skoków, 4 zawodników w drużynowym. Myślę, że za bardzo już Cię zaślepia nienawiść do AUT. A najśmieszniejsze będzie jak wiatr w Soczi będzie stabilny i porównywalny, ciekawe co wtedy wymyślisz...

  • Xellos profesor
    AUT-y

    Znowu świetnie przygotowani na IO. Tracą lidera, a mimo wszystko i tak są faworytami do złota :)

    Zdaje się, że brak Morgiego w drużynie, to tylko kwestia mniejszej dominacji nad drugą drużyną. Mniejszy pogrom...

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl