Sześciu Polaków na PŚ w Willingen

  • 2014-01-29 09:39

Łukasz Kruczek ogłosił skład w jakim nasza reprezentacja uda się na pucharowe zawody do Willingen. W niemieckich konkursach, będącymi ostatnim testem przed Igrzyskami Olimpijskimi w Soczi zobaczymy sześciu Polaków.

Stefan Hula będzie zawodnikiem, który dołączy do olimpijskiej piątki. 27-latek w Sapporo zdobył pierwsze w tym sezonie punkty do klasyfikacji generalnej Pucharu Świata.

Oprócz niego zobaczymy oczywiście Kamila Stocha, Jana Ziobro, Piotra Żyłę, Macieja Kota oraz Dawida Kubackiego. Stoch po opuszczeniu konkursów w Azji spadł na drugie miejsce w całym cyklu, a do prowadzącego Petera Prevca traci obecnie 91 punktów.

Oficjalne treningi i kwalifikacje na obiekcie HS 145 już w piątek od godziny 15:30. W sobotę oraz niedzielę odbędą się konkursy indywidualne.


Dominik Formela, źródło: Informacja własna
oglądalność: (15458) komentarze: (147)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • dervish profesor
    jozek_sibek

    bardzo wymowne zestawienie.
    Widać, że w pierwszej serii Janek oddał równie dobry skok jak Dawid a zważywszy na warunki występ Ziobry należy ocenić wyżej.
    I widać tez jak genialny skok zaliczył w tej serii Kamil.

    interesująco wyglada równiez zestawienie tylko dla drugiej serii:

    Wyniki Polaków w II rundzie po uwzględnieniu różnic belek i rekompensat:


    1.D.Kubacki -..- 129.4 pkt
    2.K.Stoch -.-.-.- 127.5 pkt
    3.J.Ziobro ------ 120.9 pkt
    4.K.Murańka --- 108.2 pkt

    Druga seria to przede wszystkim słabszy skok Janka, bardzo dobry Dawida i równie dobry ale oceniany surowiej ze wzgledu na oczekiwania skok Kamila.

  • JankessPL doświadczony
    @dervish

    Przestań pisać te Twoje długie wywody,nie pamiętasz jak plotłeś że Kubacki ma nad innymi przewagę doświadczenia i się nie spala w drużynówkach?Murańka jest lepszy od Kubackiego i w końcu przyjmij to do wiadomości,a nie na siłę usprawiedliwiasz Kubackiego,wg Cb jest bardziej przydatny w drużynówkach i dlatego jedzie,więc jak się nie pojawi w drużynówce na IO to wszystko bd ok?Ehhh skąd tutaj się tacy biorą

  • jozek_sibek profesor
    PŚ w Zakopanem - Polacy

    Miejsca Polaków w dwóch piątkowych treningach:

    1.K.Murańka --- 11 i 15 miejsce
    2.D.Kubacki -..- 12 i 16
    3.P.Żyła -------- 10 i 20
    4.A.Żniszczoł ... 18 i 13
    5.M.Kot ----.---- 08 i 25
    6.S.Hula ---.---- 29 i 20

    Miejsca Polaków w piątkowych kwalifikacjach:

    1.D.Kubacki -..- 07 (17)
    2.K.Murańka --- 09 (19)
    3.A.Żniszczoł ... 14 (24)
    4.M.Kot ----.---- 18 (28)
    5.K.Biegun ----- 21 (31)
    6.P.Żyła -------- 22 (32)

    Miejsca Polaków w niedzielnym konkursie

    1.M.Kot ----.---- 10 miejsce
    2.K.Murańka --- 13
    3.K.Biegun ----- 15
    4.K.Stoch -.-.-.- 17
    5.P.Żyła -------- 19
    6.J.Ziobro ------ 21
    -----------
    7.D.Kubacki -..- 38

  • jozek_sibek profesor
    PŚ w Wiśle - Polacy

    Miejsca Polaków w dwóch czwartkowych treningach:

    1.K.Murańka --- 00 i 03 miejsce
    2.J.Ziobro ------ 00 i 13
    3.P.Żyła -------- 00 i 15
    4.M.Kot ----.---- 00 i 18
    5.D.Kubacki -..- 00 i 27

    Miejsca Polaków w czwartkowych kwalifikacjach:
    1.K.Murańka -...- 1
    2.D.Kubacki ----- 9

    Miejsca Polaków w czwartkowej serii próbnej:
    1.K.Stoch ---.---- 4
    2.P.Żyła --.-.--.-- 8
    3.J.Ziobro ------ 12
    4.M.Kot ----.---- 15
    5.A.Żniszczoł ... 23
    6.S.Hula ---.---- 27
    7.D.Kubacki -..- 36
    0.K.Murańka --- nie startował

    Miejsca Polaków w czwartkowym konkursie:
    1.K.Stoch ---.---- 2 miejsce
    2.J.Ziobro -.-.-.-- 6
    3.P.Żyła -------- 12
    4.K.Murańka --- 18
    5.K.Biegun ----- 20
    6.M.Kot ----.---- 23
    7.D.Kubacki -..- 28

  • jozek_sibek profesor
    Indywidualne wyniki Polaków w konkursie drużynowym

    Wyniki Polaków w I rundzie po uwzględnieniu różnic belek i rekompensat:

    1.K.Stoch -.-.-.- 132.5m - 135.9 pkt
    2.D.Kubacki -..- 131.0m - 135.6 pkt - minus 5.8 = 129.8 pkt
    3.J.Ziobro ------ 126.0m - 129.1 pkt
    4.K.Murańka --- 118.5m - 116.9 pkt


    Wyniki końcowe Polaków po uwzględnieniu różnic belek i rekompensat:

    1.K.Stoch -.-.-.- 132.5m i 126.0m - 263.4 pkt
    2.D.Kubacki -..- 131.0m i 132.5m - 276.6 pkt - minus 17.4 = 259.2 pkt
    3.J.Ziobro ------ 126.0m i 126.5m - 250.0 pkt
    4.K.Murańka --- 118.5m i 122.5m - 236.7 pkt - minus 11.6 = 225.1

    I grupa -..- 12 i 14 belka startowa - minus 11.6 pkt
    II grupa ..- 13 i 12 belka startowa - minus 17.4 pkt
    III grupa .. 12 i 12 belka startowa
    IV grupa -- 12 i 12 belka startowa

    Belka bazowa nr. 12.

  • dervish profesor

    Nigdy nie dowiemy się czy trener zrobił źle nie wybierając Klimka do kadry na IO.
    Bez wzgledu na wynik na IO, jedyne co może sie potwierdzic bąź nie to: słuszność powołania dla Kubackiego.
    Trener zdecydowanie wybroni się ze swojej decyzji, jeżeli Kubacki okazę się byc lepszym od przynajmniej jednego ze swoich kolegów co do których powołania nikt nie miał pretensji. To logiczne, bo skoro powołania dla tamtych nie budzą zastrzeżeń to tym bardziej powołanie dla co najmniej nie ustępującego im klasą Kubackiego również się obroni.

    Jeżeli Dawid nie załapie się do żadnego składu konkursowego to również nie będzie można na tej podstawie dowodzić o zasadności bądź nie dla jego powołania gdyz nie mamy pewności czy gdyby na jego miejscu był Klimek nie spotkałoby go samo.

    Ciekawa sytuacja będzie gdy Dawid na treningach udowodni, ze jest 4 do brydża w drużynie a następnie (odpukać) zawiedzie w konkursie drużynowym (czyt. skoczy poniżej możliwości i będzie zdecydowanie najsłabszym z Polaków).

    Wówczas będzie można mówić, że być może zabranie Kubackiego było błędem, ale też nie do końca. Bo trudno będzie udowodnić, że skoczek który przegrałby z Dawidem kwalifikacje do składu na drużynówkę spisałby się w tych zawodach lepiej. A już sam fakt zakwalifikowania sie do drużyny będzie świadczył za decyzją trenera.

    Jedno jest pewne, to trener a nie poszczególni skoczkowie ponosi całą odpowiedzialność za wynik i przygotowanie kadry do igrzysk.

    Rozliczanie trenera z nominacji nie bezie miało żadnego sensu bez względu na wynik, rozliczanie z formy zaprezentowanej przez kadrę wprost przeciwnie.

    Co do zdziwienia Fortuny i Małysza. Jak do tej pory nigdzie nie spotkałem wypowiedzi Adama w której podważałby on decyzje Kruczka, a co do Pana Fortuny to nie tak dawno publicznie przepraszał trenera. Czyżby niczego się nie nauczył?

  • keram początkujący
    Tak , słuszna linia.. , nie można rezygnować z tak wybitnej indywidualności , j

    ..o tym wie równie wybitny trener , a kiedyś zawodnik Kruczek . Brakuje jeszcze duetu Tajnerów i zaszokowalibyśmy świat , młodych nie ma co powoływać , może za parę lat , no chyba że Hula zakończy karierę. Była by to ogromna strata , swoją drogą nie mogę odżałować króla polskich skoczni R.Mateję , tak wspaniała kariera , została przerwana przez nieodpowiedzialnego trenera...., szkoda że Kruczek wówczas nie kierował kadrą..,

  • anonim
    @pepeleusz cd.

    I Murańka tę rywalizację w drużynówce ewidentnie przegrał. Był najsłabszym ogniwem tej drużyny, a Kubacki najlepszym. Nawet biorąc pod uwagę różnicę w warunkach (choć nie były one bardzo loteryjne), przegrał tę rywalizację zdecydowanie, wykazując się nie tyle gorszym przygotowaniem fizycznym lub technicznym, ile słabszą psychiką. Mógłby jeszcze ew. "odwojować" swoją pozycję jakimś rewelacyjnym wynikiem w konkursie indywidualnym w Zakopanem w niedzielę - na miarę rezultatu Ziobry z Wisły. Ale żeby tak było, ten konkurs musiałby przede wszystkim przebiegać we w miarę sprawiedliwych warunkach. Okazał się niestety całkowitą loterią, co Murańce odebrało szansę rewanżu.

  • anonim
    @pepeleusz

    "Czy jeśli Kubacki będzie skakał w Soczi na top 10 na świecie wskoczy do drużyny i przegramy drużynowe złoto o5 pkt, to będzie można być pewnym że Kruczek dobrze wybrał? nie , bo Murańka mógłby być lepszy i dawał by na to większe prawdopodobieństwo". Ale i nie będzie wtedy pewności, że Kruczek wybrał źle, bo z Murańką w składzie równie dobrze moglibyśmy przegrać nie złoto a brąz (o 1, 5 lub 10 pktów). Swoją drogą, jeżeli Kubacki będzie się na IO plasował w pierwszej dziesiątce, a Ty nadal będziesz jeździć po Kruczku, to sam Ci chętnie przyłożę! Ile razy można powtarzać, że kryterium wyników w okresie Engelberg-Zakopane obowiązywało tylko dla pierwszej trójki nominowanych do kadry olimpijskiej, jeśli chodzi o pozostałą dwójkę - trener Kruczek miał prawo dokonać wyboru według własnych kryteriów. Skład na drużynówkę w Zakopanem był taki, że dla wielu uczestników tego forum było zawczasu jasne, że to ona głównie ma rozstrzygnąć pomiędzy dwoma ostatnimi kandydatami na piąte miejsce w kadrze - Murańką a Kubackim (Ziobro nominację "zaklepał sobie" w Wiśle). I to Murańka dostał w tej drużynówce miejsce bardziej uprzywilejowane (zwykle pierwszy startujący to pozycja nr 2 w drużynie - po liderze, który skacze na końcu) - co może świadczyć o tym, że jeszcze przed nią jego notowania u trenera były wyższe od Kubackiego. A umówmy się - wprawdzie nie można powiedzieć, że nr 5 to jest pozycja ewidentnego rezerwowego - ale Kruczek nie szukał kandydata do medalu indywidualnego, bo takich w kadrze już miał: Stocha, ew. Żyłę, Ziobrę, Kota (skocznia normalna). Szukał mocnego punktu do drużynówki. Bo indywidualnie medal Murańki (choć nie niemożliwy - co pokazuje przykład Fortuny), po tym, co w tym sezonie pokazał, byłby takim samym szokiem, a może nawet większym, co medal Kubackiego. Bo Kubacki ujawnił (co słusznie zauważył bodaj zkuba36), że ma duże rezerwy, w przeciwieństwie do Murańki.

  • anonim
    popieram post Burego

    Po igrzyskach z reszta bedziemy dyskutowac, wszystko moze sie zdarzyc
    a i tak zawsze malkontenci beda jechac po Kruczku i ewentualnie po Dawidzie jesli zalapie sie do czworki.


    Oczywiscie dostanie sie tez Zyle i Kotowi jesli nie trafia z najlepsza forma,
    takie to jest kibicowanie ... jak Małysz 15 lat temu sie przebijal do czolowki to pies z kulawa noga sie nie interesowal skokami

    a teraz gimbaza i inni rozni tak sa madrzy na temat skokow, rozpieszczeni ciaglymi sukcesamim, teraz to zadaja wygranych a jak trenerzy i skoczkowie im tego nie dadza to jest gnojenie na calego, gratulacje dla wszystkich znafcow piszacych na forum!

  • arek3101 bywalec
    Śliż

    Totalna kompromitacja. Wszyscy wiedzą, że Rafał Śliż to obecnie TOP 5 w Polsce i TOP 15-20 na świecie. Nie startował w wielu konkursach, więc brak jego nominacji do Soczi wydaję się być w miarę uzasadniony. Skandalem natomiast jest to, że nie jedzie do Willingen, gdzie mógłby nieźle namieszać w czołówce. Niech Kruczek przejrzy na oczy. Weterani jak Żyła czy Hula jeżdżą na wiele konkursów, a bardziej perspektywiczni zawodnicy, jak chociażby Rafał, oglądają skoki w TV. Szkoda słów...

  • kibicSN stały bywalec

    @Bury
    Kolejna z wyroczni się znalazła co wszystko najlepiej wie.
    I sie jeszcze dziwi że trwa poruszenie kibiców na linii Muranka - Kubacki po skandalicznej decyzji zeby zabrać na turniej kolege Kurzajewskiego mimo że skakali od niego znacznie lepiej, nie tylko Muranka ale i Biegun (pokazał to w polskich konkursach chocby).To jest normalna reakcja kibiców na skandaliczną decyzje Kruczka i dobrze że trwają takie rozmowy bo to może coś rokuje na przyszlość.A więc że będą powoływać zawodników w jak najlepszej formie i lepszych a nie ze względu na kolesiostwo i układy.Nic się nie stało to tylko potrafią śpiewać Janusze jak ty i może pogłaskać po głowie jeszcze po fatalnych wynikach co? żeby później było samozadowolenie z beznadziejnych występów chyba?

    Ja sie absolutnie nie dziwię oburzeniem nie tylko kibiców, ale wielu (nawet Małysz był mocno zdziwiony wyborem Kruczka, nie mówiąc o Fortunie i innych) i rywalizacja czysto sportowa powinna triumfować a nie koledzy kolegów.Teraz efektem tego jest że zamiast zawodnika co mógłby dużo wnieść na tą Olimpiadę jedzie sobie 4 piętro.Czekam ja czekam cierpliwie na Olimpiade i pokaz siły kolegi Kurzajewskiego, i szczególnie gdy zostanie powołany do drużyny przy braku wiatru pod narty.Zobaczymy czy wtedy będziecie tacy cacy i krzyczeć "nic się nie stało" Zatęsknicie za Muranką.

  • pepeleusz profesor
    bury

    Niektóre rzeczy trzeba pisać wiele razy... Na Io nie ma rezerwowych, przynajmniej w naszej ekipie. Wielokrotnie w tym sezonie zdarzało sie ze nasz teoretyczny nr 6 był w konkursie nr 2 (Ziobro w Engelbergu, Muranka w T4S), a teoretyczny nr 2 był nr 5 .
    Murańka w 66 % konkursów był w czwórce najlepszych Polaków i co najmniej takie samo byłoby prawdopodobieństwo że załapał by się do naszej czwórki w Soczi.
    Nadto niemożna wykluczyć, że Murańka byłby w Soczi w formie nawet na top 5 na świecie, dawał takie próbki ma wielki potencjał. Czy jeśli Kubacki będzie skakał w Soczi na top 10 na świecie wskoczy do drużyny i przegramy drużynowe złoto o5 pkt, to będzie można być pewnym że Kruczek dobrze wybrał? nie , bo Murańka mógłby być lepszy i dawał by na to większe prawdopodobieństwo.
    Nie wiadomo zresztą czy W Soczi np nie jeden a dwóch skoczków będzie bez formy, a wtedy brak Murańki byłby tragedią

  • Pirx stały bywalec
    @Bury



    Z góry wiadomo kto będzie skakał w drużynie? Nie. Jeśli zawodnik numer 5 będzie miał bardzo dobrą formę, albo ktoś z tej podobno pewnej czwórki szczególnie słabą, to piąty może i powinien wskoczyć do drużyny. Chyba nie skreślasz nikogo z góry?



    I czy różnica naprawdę nie jest taka wielka, żeby decydowała o medalu? O ile punktów ostatnio na MŚ przegrała z nami medal Norwegia? Niecałe cztery. O ile punktów my przegraliśmy srebro z Niemcami? 0,8 punktu - mniej niż pół metra! Nawet minimalna różnica w poziomie może mieć decydujące znaczenie na Mistrzostwach albo Igrzyskach. W końcu to tylko pojedyncze konkursy.



    Sam widzisz, że nie ma lekko. Każda decyzja może przesądzić o ostatecznym sukcesie lub klęsce. Dlatego wielu kibiców, którym zależy na medalach, będzie się czepiać, krytycznie an-a-lizować i narzekać - właśnie dlatego, że im zależy. Może niektórzy z nich przesadzają, wypowiadają się tak zbyt często i zbyt ostro, ale według mnie lepsza taka dociekliwość i aktywna krytyka niż powtarzanie, że nie mamy pojęcia, nie nasza sprawa, i tak nasi nie mają szans (! ciekawy sposób na podnoszenie ich na duchu...), i nic się nie stało.Komentarz zmoderowany (Moderator nr:36) / 2014-01-29 16:31:43

  • Lestek weteran
    O tempora...

    Przed dekadą z racji zbliżających się mistrzostw czy igrzysk nasi trenerzy dostawali bólu głowy przy ustalaniu składu - kto prócz Adasia? Która mizerota mniej zawali? Kto skoczy bliżej punktu K, co wydawało się wówczas niebotycznie trudniejsze od znalezienia punktu G i niebywale mniej rozkoszne. Na tymże forum sypały się im na głowy gromy.

    Po dziesięciu latach gromy wydają się nie mniej siarczyste. Przez ostatni rok konkursy pucharowe wygrało czterech (!) biało-czerwonych Orłów, reprezentacja walczy o pudło (chybotliwe i niepewne, o czym przekonał się pod Krokwią jeden z Wikingów) w Pucharze Narodów, a na forum lincz trwa w najlepsze. Mamy LEDWIE siedmiu, którzy są w stanie nie tylko do punktu K się zbliżyć, ale i go znacząco przekroczyć. To nic, że na wystawienie większej liczby nie pozwalają przepisy, a fakt, że w kilku zawodach nie można skorzystać z dwójki z nich jest ledwie krótkim epizodem. W końcu dotąd nie opanowaliśmy i nie wycisnęliśmy soków z prestiżowego Pucharu Kontynentalnego!

    Kazio wstał, przetarł zmęczone oczy, włączył komputer. Komu by tu dziś przyj...ć, pomyślał. Nie czytając nawet artykułu (zrozumienia nie należy oczekiwać) postanowił przykopać osobom, które zna. To nic, że nie występują w kontekście zdarzeń wyżej opisanych. Najważniejsze jest przecież, że o NICH pamięta. Poszedł do kuchni, zrobił sobie kawę. Ach, jaki za piękny dzień się rozpoczął...

  • anonim
    Hula w składzie

    Świetnie się złożyło, że to Hula jedzie na ostatnie zawody PŚ przed IO. Jako producent kombinezonów dla naszej kadry będzie miał okazję podejrzeć wszelkie nowinki u innych ekip, ale przede wszystkim sam sprawdzić ew. nowe rozwiązania w praktyce, nie tylko podczas skoków, ale i zaraz po nich - "w starciu" z sędziami FIS-u, dyskwalifikującymi za nieregulaminowy strój. A jeśli kleszczu_PZN nie ściemnia, będzie też próbował nowe wiązania. Podejrzewam, że ze względu na sprawy sprzętowe Hula pojechałby do Willingen jako członek ekipy towarzyszącej skoczkom, nawet jeśliby nie mógł startować jako zawodnik. A tak to ten wyjazd postawi mu FIS. I proszę mi tu złego słowa na Stefana nie mówić.

  • Bury stały bywalec
    Jesteście gorsi niż dziennikarze

    Jesteście gorsi niż dziennikarze. Znaleźliście sobie temat Murańka vs Kubacki i jedziecie po Kruczku jak po burej suce. Czy wy na prawdę zatraciliście już zdolność czerpania przyjemności z oglądania skoków? Czy tak jak dla większości dziennikarzy liczą się tylko wyniki i prestiż? Czy nie możecie po prostu zasiąść przed TV w sobotę i cieszyć się pięknem tego sportu?

    Jak nasi wywalcza jakieś dobre miejsca to należy się cieszyć i skakać z radości pod sufit. Jeżeli będą klepać bulę to delektujcie się skokami Niemców, Austriaków i Słoweńców, a dla naszych zaśpiewajcie "Nic sie nie stało...Polacy! Nic się nie stało". Tak właśnie powinni zachowywać się prawdziwi kibice. Wspierać naszych zawodników duchowo (i trenera także), a nie zajmować się rzeczami o których nie mają pojęcia. Kruczek wybrał takich zawodników jakich uważał za najlepszych. Pragnę przypomnieć, iż na MŚ w 2013 roku jego decyzja była słuszna i nasi zdobyli medal.
    Poza tym to czy zamiast Murańki jedzie Kubacki i tak nie ma znaczenia bo w drużynie będzie skakała czwórka Stoch, Ziobro, Kot i Żyła. Poza tym różnica pomiędzy Murańką i Kubacki jest nie aż tak wielka żeby miało to ewentualnie decydować o medalu. Jeżeli rywale będą skakali tak jak ostatnio to Polska ma raczej małe szanse na medal w drużynie.

  • rybakk3 początkujący
    POLSKA !!

    Krzysztof Miętus - Kadra "A" 1 pkt. w PŚ i ledwie 17 pkt. w CoC
    Jan Ziobro - Kadra "B" (młodzieżowa) 282 pkt. PŚ
    Stefan Hula - Kadra "B" (młodzieżowa) 3 pkt. w PŚ i 143 pkt. w CoC

    Hula w 2013 roku 27 LAT Jan Ziobro w 2013 roku 22 lata. Rozumiem ,że Janek Ziobro jest w kadrze młodzieżowej U23 ,ale co tu robi Hula ??

    Ale Hula to nie jedyny przypadek w kadrze młodzieżowej mamy jeszcze Łukasza Rutkowskiego w 2013r. 25 LAT.

    Zróbmy Kadre "C" albo zaplecze dla Huli; Rutkowskiego; Śliża; Miętusa; J.Kota...i reszty słabszych skoczków.

    Kadra "A" - "7" skoczków STOCH; Żyła; Ziobro; M.Kot; Murańka i Biegun lepszych skoczków nie mamy. Kadra jeździ na PŚ jeżeli mamy limit '6' to wysyłamy najgorszego skoczka na CoC i niech tam wywalczy sobie limit tak jak zrobił to w Słowenii Jernej Damjan ,albo w Niemczech Martin SCHMITT.

    Kadra "B" "6" skoczków niech poskaczą w CoC'u walczą o limit i pokazują się w PŚ w Sapporo i konkursach Polskich.

    Kadra "C" U19 zawodnicy którzy mają 19 lat lub mniej głównie skaczą w FIS CUP imprezą docelową są MŚJ.

    A reszta tzw. Nie lotów nie trenuje w klubach i tam spokojnie odbudowują swoja formę tak jak to było z Piotrkiem Żyła. Trener klubowy konsultuje się z Kruczkiem ,a ten daje znak np. dla Matej ,żeby zabrał K.Miętusa na CoC bo jest w formie.

    Dajmy szanse młodym a nie na okrągło skacze w CoC J.Kot; Ł.Rutkowski czy Hula (tylko na początku sezonu coś tam skakał w CoC); i jeszcze ten Zapotoczny. Niech skaczą w klubach po jakiego grzyba zaśmiecają kadry.


  • anonim
    barney





    Chyba pomylileś Sliża z Kotem:) czy innymi wynalazkami ktoryś a w PK



    i nie rozumiem Twojego porownania Śliza do Huli...

    napsialem,ze nikt tu nie mowi powaznie o startach Sliza w PŚ , a Hula tam startuje,

    ja tylko che aby Śliz startowal w PK, a skoro odstaje od Huli to pewnie w 30PK by sie Śliż znalazł, a Hula w 10:) patrząc na ostatnie wystepy HuliKomentarz zmoderowany (Moderator nr:36) / 2014-01-29 16:35:39

  • anonim
    Obstawiaciel

    ja uwazam ze wypadlyby gorzej,a ty nie masz argumentow zeby uwazac inaczej. Skoro Sliz mocno odstaje na treningach, powatrzam na treningach od Huli to mysle ze jego forma w zawodach pozwolilaby mu ostro szlifowac bule nawet w FIS CUP.

  • anonim
    Szkoda że Byrt podobnie jak kiedyś Rutkowski na własne życzenie się zmarnował...

    ...gdyby nie to to Byrt byłby pewnym punktem kadry ewentualnie kontynentala. A Rutkowski gdyby nie chlał to byłby pewnie skoczkiem pokroju Stocha i pewniakiem do drużyny.

  • anonim
    Byrt

    Rado, wielkie dzięki. Widze że "wpadł" pod dobre skrzydła. Tak sie właśnie zacząłem zastanawiać, bo chłooak jeszcze niedawno uchodził za wielki talent, a teraz nasi będą skakać na trzech frontach a o nim nikt nic nie mówi...

  • anonim
    MarcinBB

    Ale tu nikt nie mowi na serio, aby brać na PŚ Sliża...

    Tylko skoro na kontynentala jeżdzą takie osoby jak: zapotoczny, biela, czy ulubieniec Jakub Kot, gdzie zajmuje ostatnie miejsca, to prosze Was, ktoś na prawdę uważa, że Sliż by wypadł gorzej od niech?:)

  • Stinger profesor

    Schlierenzauer nie jedzie do Willingen, a więc stawia wszystko pod IO.

    Wiemy już że w Willingen nie będzie trzech z dziesiątki PŚ a więc Schlierenzauer, Bardal i Morgenstern. Nie wiem jak Japończycy ale jeżeli będą a prawdopodobnie tak to wtedy Ziobro i Żyła będą ostatnimi do kwalifikacji.

  • MarcinBB redaktor
    Sliz a Hula

    trenowal z olimpijczykami na Malince i z tego co widzialem, bardzo mocno odstawal nie tylko od nich, ale tez od Koudelki i Jandy. Z cala sympatia dla Rafala - on w tej chwili nie ma formy nawet na PK.
    Nie bylo ostatnio mozliwosci, by porownac na jednej skoczni w jednym momencie formy Sliza i Huli, ale Hula wydaje sie w tym momencie absolutnie oczywistym wyborem. Bylo nie bylo - w Sapporo uciulal wiecej od Mietusa.

  • Stinger profesor

    Nie rozumiem tych co dziwią się że Stefan Hula jedzie do Willingen ... a kto miałby za niego jechać? Jedyny kandydat to Miętus który pokazał w Sapporo że mimo tego że Hula ma słabą formę to jemu do Stefana jeszcze daleko ... Kłusek i reszta skaczą jeszcze gorzej.

    Dobry wybór, pewnie punktów i tak nie zdobędzie ale jeżeli wykorzystujemy limit do Hula jest najlepszym wyborem.

  • pepeleusz profesor
    -

    byli w najnowszej historii tzw pupile ale byli też zawodnicy z grupy ,,pod górke"od najbardziej powiedzmy niedocenianego(oczywiście nie zawsze przez cały czas): 

    1.Muranka
    2.Skupien
    3.Sliz
    4.M.Bachleda
    5.T.Byrt 
    6.M.Rutkowski 
    7.Zyla
    8.Urbanski
    9.Mlynarczyk 
    10.D.Kowal 
    11.Gasienica-Kotelnicki
    12.Galica
    13.Dlugopolski
    14.D.Jarzabek 
    15.Leja 
    16.M.Wantulok
    17.Toczek 
    18.F.Malik 
    19.Kukuczka
    20.Gwozdz 
    21.Ł.Rutkowski
    22.Ziobro 
    23.Słowiok 
    24.Gasienica-Sieczka no i powiedzmy po Lahti
    25.L.Kruczek choć gdzie go sklasyfikować to trudny problem bo z jednej strony Lahti i koniec kariery z drugiej trochę inaczejKomentarz zmoderowany (Moderator nr:12) / 2014-02-04 13:16:52

  • anonim
    Zero tolerancji dla "turystów"

    Skoro w Japonii nie wykorzystano limitu i zostały wolne aż 3 miejsca, to tu tym bardziej nie powinno się żałować jednego straconego miejsca. Biorąc pod uwagę mizerną obsadę japońskich zawodów, żaden z trójki skompromitowanych zawodników nie zasłużył na wycieczkę do Niemiec.

  • ZKuba36 profesor
    Moim zdaniem

    1. @starysceptyk - całkowicie zgadzam się z twoją wypowiedzią z 10:19.
    Ten system jest dobry. Realizacja fatalna. Kto tu rządzi?
    2. @Zwei - zgadzam się z twoją wypowiedzią z 9:36. Tylko Hula!
    Wymieniłeś 6. skoczków aktualnie słabszych od Huli. Patrząc na te nazwiska rodzi się pytanie: co ci zawodnicy robią na treningach? Trenują aby skakać coraz gorzej??? Odpowiedź nasuwa się sama: są żle trenowani! Uzupełnieniem tej wypowiedzi może być fakt, że trenerzy Mateja i Maciusiak wyjechali na konkursy TCS aby machać chorągiewką swoim zawodnikom. No cóż, mieli prawo się zareklamować ale... czy raczej nie powinni być ze swoimi grupami na treningach za granicą, w sytuacji gdy w Polsce nie było warunków do skakania?
    Znaleźliśmy się w sytuacji, że mamy 7. bardzo dobrych skoczków i prawie...czarna dziura. Cofnięcie się w rozwoju całej grupy skoczków. Podstawowa przyczyna - patrz pkt nr 1.

    3. Willingen. Spodziewam się znacznej poprawy formy Żyły i poprawy stylu lotu u Kubackiego. Jeżeli tak się stanie, to 5. Polaków powinno zająć miejsca 5-15. Po treningach w Polsce, lepszej formy nie oczekuję.
    Jeżeli po Willingen nie będzie żadnego treningu siłowego, a (zamiast Dubaju) będzie tylko trening szybkości, gibkości, zwinności, płotki, siatkówka, pozorowanie, to będziemy mieli potężny problem na IO.
    Polskich kandydatów do miejsc na podium będzie 4-5 a miejsc tylko 3.

  • anonim
    ..

    Jeszcze się wam głupio zrobi jak się zakwalifkuje do konkursu.
    Cała Polska, zamiast wspierać i kibicować, to tylko krytykuje i wysuwa własne koncepcje "co by to było gdyby".
    A co do Kruczka, to co jak co, ale on jedyny coś zrobił w tej kadrze. Czy ktoś pomyslałby jeszcze kilka lat temu, by w '30 była czwórka czy piątka naszych zawodników? Raczej nie.

  • anonim
    Nie rozumiem

    Murańka powinien spokojnie skakac w PŚ na MŚJ nie ma wielkich sław a Przemek Kantyka wcale by drużyny nie osłabił. Ale jak juz pojechał no to musi być Hula nie wiem co się stało Miętusowi jeszcze rok temu punktował regularnie i był blisko czołowej 30 PŚ!! A teraz co......

  • kibicSN stały bywalec

    @lolek
    Porównywanie Śliża do Tajnera świadczy o dyletanctwie i braku wiedzy i rozumie przedszkolaka.
    Śliż mimo że dostał mniej szans od Tajnera nie spisywał się źle i zwykle nie zawodził gdy dostawał szanse w PŚ.Tylko że dostawał tak mało że nie mógł pokazać w pełni swoich możliwości, tyle co nadostawali szans Tajner czy Pochwała to Śliż by do dziś był w kadrze bo swoimi niewątpliwie sporymi umiejętnościami przekonałby w koncu nieprzychylnych do niego Kruczka i Tajnera przed laty.Radze porównać dokonania Śliża i Tajnera punktowo, ile jeden i drugi zdobył punktów w ciągu swojej kariery patrząc także na ilość szans dostawanych przez obu zawodników.Miazga Śliża po prostu MIAZGA.
    @lecho
    Wtedy kiedy Cię jeszcze na świecie nie było.Albo w pieluchach siedziałeś.

  • tlen doświadczony

    Hula jest w tej chwili ósmym w kolejności Polskim skoczkiem. Skoro siódmy ,i szósty skacza w MSJ to .. jedzie ósmy logiczne. Rywalem Huli mógłby jeszcze być Zniszczoł, ale.. także "niedostepny". Koniec , kropka.
    Ciekawi mnie skład na planicę , bo tam już naprawdę nie ma kogo wysłać. K. Mietus i.. kto?

  • anonim
    Śliż

    3 razy wygrał konkurs pucharu kontynentalnego 9 razy stanął na podium 9 razy punktował w pś a najwyższe jego miejsce to 12 zajmował 3 miejsce na MP kiedy startowały już wszystkie młode gwiazdy i rekord życiowy ma 202 m więc jak na skoczka który dostawał stosunkowo bardzo mało szans osiągnął dużo, bo dla przykładu Hula jeździł na zawody 5 albo i 6 razy więcej i wcale nie zdobył niczego nadzwyczajnego w porównaniu do Śliża .

  • anonim
    ec

    Hm skoro uwazacie ze Muranka byl lepszy od Kubackiego, ale nie pojechal i to jest skandal, to czemu pastwicie sie nad Hula, ktory jest obecnie najlepszych z tych skoczkow ktorzy sa mozliwi do wystawienia a wy chcecie wysylac kogos innego ? Sami sobie zaprzeczacie.

    PS haha jak czytam o Slizu to mam niesamowita beke. Niektorzy tutaj z nienawisci do Kruczka sa w stanie nazwyac Sliza " na wysokim poziomie" . No sorry, ale ile wy macie lat ? Jezeli wiecej niz 22 to przypomnijcie sobie - to byl taki sam nielot jak Bachledy,Hule i Tajnery razem wzieci i teraz kiedy ma 31 lat chcecie go wysylac na klepansko buli. Sliz juz jest teraz pewnie na poziomie 3 dziesiatki w polsce i taka jest prawda.

  • kibicSN stały bywalec

    Z pewnością najlepszym w zwiedzaniu i wykorzystywaniu przychylnego kalendarza który aż nadto w ostatnich latach mu sprzyja w zdobywaniu pamiątek.Ale do czasu.
    Kruczek juz nie bedzie taki zeby wystawiac zawodnika którego o 2 klasy biją na głowę Muranka i Biegun w dalszej czesci sezonu.Nawet przychylność mocna prezesa Tajnera nic nie pomoże.

  • Kibic profesor
    Śliż

    Śliż na pewno jest lepszy od większości tych pseudo talentów i chętnie bym go gdzieś jeszcze zobaczył, bo niestety nasz kochany pan prezes razem z kochanym trenerem wykosili sympatycznego Rafała .
    Było by wspaniale jakby redakcja się dowiedziała co się dzieje ze Śliżem bo nie uwierzę że jest słabszy od Jakuba Kota albo Łukasza Rutkowskiego.

  • kibicSN stały bywalec

    Muranka przeskakuje wszystkich na MS juniorów bijąc rekordy skoczni a kolega Kurzajewskiego dwukrotnie nie przechodzi kwalifikacji w Willingen.Jakby tak było to chciałbym widzieć minę Kruczka.
    @Bron Bron
    Śliż jeszcze śmiało mógłby skakać na wysokim światowym poziomie jak to robił przed laty, ale dobrze wiemy że Kruczek nie znosi Śliża i nawet na treningi nie ma co patrzeć bo jakby był nawet 10 razy lepszy od Huli to i tak pojechał by ulubieniec prezesa.Dlatego nieudolne porównanie do Lenina czy kogo tam jeszcze na języku popadnie.


  • anonim
    Rafał Śliż?

    Niech ekipa SkiJumping.pl rozwiąże raz na zawsze zagadkę Rafała Śliża. Ma tutaj wielu fanów i każdy z nich zastanawia się co sprawia, że na kolejne konkursy PK i PŚ trenerzy biorą nielotów pokroju Huli czy Miętusa, a nawet Jakuba Kota, a zapominają o sympatycznym, doświadczonym Śliżu, który w FIS CUpach prezentował stabilną dyspozycję. Rządam wyjaśnień!!

  • anonim

    Hejterzy jak zwykle chcą dobrze.A co do Huli to się odczepcie bo On umie skakać przeciwieństwie do nielotów.Chyba latem dobrze skakał.Początek sezonu może nie był dobry,ale gdy miał udany skok to akurat konkurs został odwołany,a mógł wtedy zdobyć kilkanaście dobrych punktów.Tego już nie pamiętajcie.To tak jak kiedyś pisaliście Matei Mateja kilka razy był w czołowej 10 a nawet 5 :). I był 5 zawodnikiem na mistrzostwach świata,a jak na jego możliwości to też super mógł wygrać swój pierwszy konkurs,ale wtedy w kadrze nie było psychologa.A teraz mamy wyrównaną grupę.W tym konkursie 3 naszych ma szanse na podium.A i tak Stoch i spółka będą w drugiej 10 jedynie Stoch może doskoczy do czołowej 5 więc raczej nie odrobi koszulki lidera.A plastron to wymyslili sobie dziennikarze i hejterzy którzy tak bardzo chcą go,ale sezon jest co roku :D

  • starysceptyk doświadczony
    piotr186n

    W polskich skokach dzieją się rzeczy skandaliczne, urągające logice, niespotykane w innych dyscyplinach sportu, a ty się z nimi zgadzasz, ba, je bronisz.
    Tak powinno być i jest we wszystkich dyscyplinach.
    Kruczek na podstawie wyników, ewentualnie swojego nosa wybiera najlepszych zawodników na zawody PŚ czy IO.
    Mateja tak samo na zawody PK.
    Maciusiak z tego co zostało i nie przekroczyło 20 lat wybiera zawodników na MŚJ czy FIS Cup.
    Oczywiście powinny byś przepływy między grupami, lepsi awansują, gorsi spadają.
    Ale jak trener najmniej ważnej grupy pierwszy wybiera, bo to on ma mieć najlepszych dwudziestolatków i młodszych, to uważam że nie jest dobrze. Zaczynam podejrzewać, że to Maciusiak "wyreklamował" Klimka z IO bo chciał mieć go na MSJ.
    Gdybyśmy mieli 19 lub 20 latka klasy choćby Wellingera, to myślę że wtedy wyszło by szydło z worka i i wszyscy zobaczyli by na jakich chorych zasadach opiera się u nas selekcja. Muraka jest na tyle słabszy, że można to przykryć gadaniem i ciemny lud to kupi.

  • anonim
    Jak czytam ...

    ... niektóre komentarze na tym forum to nie wiem śmiać sie czy płakać : stałe tematy a to że Kruczek be bo Murańki nie zabrał na IO tak jakby ten co najmniej wygrał ze 4-ry PŚ a na razie wsławił się tylko sr...m na swoich kolegów którzy sa w lepszej formie jak on vide Maciek Kot albo winny wszystkiemu Tajner -bo trudno wrobić Tuska odnośnie skoków- no i z uwielbieniem plucie na Stefana Hulę! Parę osób na tym forum juz nie raz się skompromitowało jak starysceptyk kuba mam nadzieję na kolejne wasze wtopy sprawia mi kolejne parę wesołych chwil a co do was jojczący niezadowoleni chamscy damscy bokserzy internetowi no cóż będziecie kolejnymi protoplastami polish jokes a potem płacz to nie ja to nie moja wina??!!

  • kibicSN stały bywalec

    A jaka jest pewność że Jakub Kot na chwile obecną nie jest lepszy od Huli, przecież przy huraganie w Sapporo też mógł odlecieć jeszcze dalej od antylota Huli. Jakub Kot mógł przynajmniej wykorzystać jakiś podmuch huragan pod narty jak to zrobił z resztą w Sapporo ostatnio w COCu.
    I nie chce mi się wierzyć że Śliż zapomniał jak sie skacze i jest taki gorszy nawet od buloklepa pokroju Adama Rudy.Śliżowi nie dano nigdzie szansy a Huli dano aż nadto za dużo.

  • Pavel profesor
    @piotr186n

    Tutaj wychodzi idiotyzm planów startowych polskich kadr. Po co 20-latkowie na swoich 4 MŚJ? Chyba tylko po to, aby zadbać o gratyfikacje finansowe z ministerstwa. Murańka mógłby skoczyć w indywidualnym i na luzie skakać w Willingen, ale nie bo jeszcze się okaże lepszy od Kubackiego i będzie problem.

  • anonim
    Hula

    Jak limitu nie wykorzystujemy, to zaraz fala komentarzy, że ZLE.
    To kto niby miał jechac za Hule, skoro są MŚJ? No kto?
    może mientus, ktory wypadl gorzej w Sapporo niz Hula?
    A moze wieczny talent jakub kot? moze rutkowski?

  • kibicSN stały bywalec

    TO było od dawna pewne że pojedzie ulubieniec prezesa Tajnera.
    Po cichu miałem nadzieje że może Śliż, ale on powinien rzucic nartami i zakonczyc kariere bo z Hulą w podobnej formie co on nie ma żadnych szans i w tym sezonie jest pomijany nawet na COC.
    Hula trzeba przyznac korzysta juz od paru lat od zbiegów okolicznosci i kalendarz jak zwykle jest mu korzystny do tego Tajner go wciska jak moze wszedzie.Na Olimpiade tez by go pewnie jakos wcisnal gdyby mógł.Beznadziejny przepis o poszerzeniu wieku do 20 lat juniora tez zrobil swoje.Troche kombinowano i troche kalendarz pomógł i ile jeszcze tak Hula będzie korzystał ze zwiedzania świata?

  • Shakyor stały bywalec
    Hula

    Ciesze się, że Hula wystartuje. Bardzo sympatyczny skoczek, który ma wyraźnie słabszy sezon. Skromny i pewny punkt dawniej. Brak mu tylko stabilizacji formy, bo dobre skoki przeplata słabymi. Życzę mu kolejnych punktów PŚ. Lepszy on niż Miętus, który w ogóle się pogubił.

  • anonim
    Wędrowniczek

    Było wiadome, że największy wycieczkowicz i pupilek pojedzie na kolejną wyprawę. Poskacze w treningach, kwalifikacjach, może mu się uda dostać. A jak wejdzie do konkursu to skok na 110-115m i 40-50 miejsce. Tak PZN dba o młodzież, cyrk na kółkach

  • nieznany weteran

    W tym przypadku nominacja Huli uzasadniona, wobec absencji 20-latkow (ja ich juniorami nie nazywam, juniorzy to max 18-latkowie).
    Jedyna alternatywa dla Stefana byłoby... niewykorzystanie limitu.
    3 pkt. zdobyte w Sapporo przez weekend nie dają większych nadziei na punkty w Willingen, ale wobec braku innych kandydatow, doceńmy Stefana za szycie kombinezonow dla kadry.

  • starysceptyk doświadczony
    Jestem w szoku

    Tak kombinowali, by pan S. Hula znalazł się w konkursie PŚ. I tak naprawdę to dopiero jest skandal. Jak lepszych zawodników wysyła się na MŚJ i nie ma kogo zabrać na PŚ...
    Może Kruczek jest dobrym trenerem i potrafi przygotować skoczków na konkretna imprezę, na ostatnich MŚ mu wyszło, co będzie w Soczi zobaczymy. Ale jeśli chodzi o politykę startową i personalną to ... nie mam słów.
    A że nie może być tak głupi, to nie jest samodzielny i ktoś inny lub inni wybierają zawodników. Przecież Kruczek nie może podcinać gałęzi na której siedzi. To są decyzje jakiej Szarej Eminencji, najbardziej podejrzany jest oczywiście Poldek. Cudownie jest podejmować decyzje za które odpowiedzialny będzie ktoś inny.

  • anonim
    Jedyny mozliwy wybór.

    Nic zaskakującego, najlepsza siódemka na ZIO i MŚJ jedzie zawodnik nr. 8 naszej kadry (patrząc po PŚ i COC), z słabszych (teoretycznie) może Zniszczoł na tą chwilę mu dorównuje, ale on też na MŚJ.

    Ciekawe jak teraz będzie wyglądała dominacja Słowenii na tle reszty reprezentacji, już nie będzie tak łatwo...

  • anonim
    adam

    hahahha mientus jeszcze gorzej wypadl w Sapporo niz Hula i jego cchesz zabierac?
    haha
    mowilem, ze teraz kazdy jedzie po huli, zdobyl punkty zle, nie zdobyl pkt, zle, nie przeszedl kwalifikacji zle.
    ludzie opanujcie sie wrescie

  • anonim

    Wyboru za wielkiego nie było, a na pewno lepiej jak pojedzie Hula niż to beztalencie Miętus, nie wiem czy jest jakiś skoczek polski, którego bardziej nie lubiłbym od tego drugiego wymienionego.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl