Łukasz Kruczek: "To był nokaut"

Co do innych drużyn. Po Willingen 3 głównych faworytów to na pewno: Słowenia, Niemcy i Austria. Nasza reprezentacja jest o krok za nimi, ale to nie oznacza, że w Sochi do nich nie dołączymy. Tak jak pisałem zupełnie inne obiekty inne warunki. Słoweńcy myślę, że nie będą aż tak mocni jak to wyglądało wczoraj. Przy wietrze w plecy (a taki najprawdopodobniej będzie w Sochi, ze względu na usytuowanie skoczni i porę rozgrywania konkursów) i na mniejszych obiektach moim zdaniem nie będą już tak brylować. Najmocniejsi w takich warunkach na ten moment wydają się być Niemcy, natomiast Austria to jedna wielka niewiadoma.

Jest bardzo dobrze. Kamil jest w świetnej dyspozycji i w tydzień nic nie ma prawa tego zmienić. Moim zdaniem dobrze, że kadra nie wraca już do Polski przed IO, będą mogli trochę odpocząć przed samymi Igrzyskami, a Kamilowi pozwoli to uniknąć tej wrzawy, którą wywołały jego zwycięstwa i pojedzie do Sochi z chłodną głową.
Co do reszty drużyny też bym nie dramatyzował. W Sochi będą inne warunki, inna skocznia wszystko może wyglądać inaczej. Konkurs drużynowy dopiero za 2? tygodnie, więc wiele może się jeszcze zmienić. Z resztą śmiem zaryzykować tezę, że tamte skocznie będą bardziej pasowały naszym niż obiekt w Willingen. Na K95 poza Kamilem liczę na bardzo dobre skoki Maćka i Dawida. Dla nich mniejsza skocznia to zawsze był dodatkowy handicap. Z resztą Maciek sam mówił,że na treningach w Szczyrku na skoczni K90 skakał bardzo dobrze. Liczę w jego przypadku na pierwszą 10-tkę. Myślę, że spokojnie jest w jego zasięgu.
Janek ewidentnie trafił najgorsze warunki z całej stawki wczoraj. Myślę, że jego forma może nie jest topowa, ale na pewno stabilna. Jeśli będą równe warunki powinien bez problemów oddawać solidne skoki na jakie go stać.
Jedyne co mnie martwi to forma Piotrka Żyły. Po treningach w Wiśle Łukasz mówił, że to on zrobił największe postępy i poza Kamilem, on skakał najlepiej. Tutaj w Willingen niestety (poza 1 skokiem w kwali do pierwszego konkursu) wyglądało jakby Piotrek znowu się pogubił z pozycją dojazdową. Z resztą to jest jego bolączką od początku sezonu i nie może sobie z tym poradzić. Do IO mało czasu, mało treningów, może być ciężko to poprawić.
Tak dla pokrzepienia serc, przypomnijcie sobie ostatnie konkursy przed MŚ w zeszłym roku. Ciężko było o optymizm, Polacy skakali o dwie klasy gorzej niż obecnie, a jednak na Mistrzostwach pokazali pazur i wywalczyli brąz. Będzie dobrze :)

"REM
03 lutego 2014, 17:54
miom zdaniem Ziobro może zamieszać w Soczi"

Rosjanie pija nie mieszaną, jak już to wstrząsaną, więc jedyne co może Janek Ziobro to wstrzasnąc... kibicami..

Wszystko zależy od ...

... Żyły w drużynówce. Stoch (który indywidualne medale może przegrać tylko przez 3 czynniki: wiatr, upadek, emocje) w drużynówce będzie skakał bardzo dobrze. Kot jest na wznoszącej i jak nie będzie kombinował za bardzo z "pomysłami na skok", skoczy bardzo solidnie. Ziobro ma tak

Kto głównym faworytem do złota w Soczi? Tajner nie pozostawia złudzeń. "Kamil jest w życiowej formie."

No po takich komentarzach teścia kolesia z czerwonymi włosami strach się bać bo jego twierdzenia chyba jeszcze nigdy się nie sprawdziły.

nasi

narzekacie na naszych a spojrzcie jak nierowno skacza inne reprezentacje i chocby Ammann, Żyła rzeczywiscie wyglada jakby sie pogubil ale bardziej mi to wyglada na problemy z trafieniem w prog i w poczatkowej fazie lotu, a co do skladowych na forme wiele elementow sklada sie a jednym z waznych czynnikow jest odpowiedni "tajming" i trafienie w prog i nakrecenie biodrami nad narty, szczescie do warunkow tez trzeba miec bo przy wyrownanej stawce roznice we wietrze powoduja ze mozna przegrac minimalnie walke o medal a sami wiecie ze -+ nie do konca rekompensuja zle i dobre warunki, w/g mnie powinno byc zdecydowanie wiecej pkt na + i na minus bo jakos widac ze jak ktos ma mocno z tylu to nie odleci a jak mocno z przodu to i slabszy daleko poleci a dodatkowo przy krotkim skoku dostaje sie slabsze noty za styl

KRUCZEK

Kruczek jest bardzo dobrym trenerem. Stoch jest tego przykładem. Skoro Kruczek potrafi "naprawić" Kamila w ciągu 1-2 treningów, że Kamil wraca i leje konkurencję jak chce, to znaczy, że Łukasz ma receptę na skoki. A to, że Żyła czy Kot skaczą słabo to jest tylko i wyłącznie ich wina! Może nie mają wystarczającego talentu czy psychiki, żeby regularnie być na szczycie. Stać ich tylko na pojedyncze przebłyski, a poza tym ich poziom to miejsca 14-30. Myślę, że wielkim talentem jest Krzysiek Biegun i Klimek Murańka. To oni będą w przyszłości następcami Kamila :)

Do was , tu najczęściej piszących

Do Was , tu najczęściej piszących, zwracam się z ogromną prośbą! nie wypisujcie więcej tych bzdet. Wasze wypowiedzi, z Waszego założenia pełne konkretów , fachowych porad, fantastycznej wręcz znajomości tematu dowodzą tylko tyle ,że tak naprawdę pojęcia nie macie o skokach. Ja też nie mam, ale w przeciwieństwie do Was nie zabieram głosu. Założę się że jesteście czystymi teoretykami , ludzmi którzy nawet nart nie mieli na nogach. Jakim prawem krytykujecie zawodników , trenera i caly sztab szkoleniowy. Proszę bardzo . Wiecie więcej , więcej potraficie, zgłoście sie gdzie trzeba, może was wysłuchają i zastosują się do porad. Jeżeli nie, to dajcie sobie spokój i zamilczcie , bowiem najwiecej konkretnego do powiedzenia maja zawsze Ci którzy mówia najmniej. Wszystko w temacie.

Emil

Tak sie składa ze troszkę kiedyś uprawiałem koszykówkę, więc niejakie pojęcie o tym mam.
Napisałeś ze wszyscy starają się być optymalnie przygotowani tu pełna zgoda. Nie rozumiem jednak dlaczego wielu uważa że na formę składa się tylko forma fizyczna. W Klingenthal Kamil miał przebłysk formy, przebłysk ponieważ jak sam wówczas stwierdził daleko mu było wówczas do optymalnej dyspozycji, był wystarczająco dobry by wygrywać bo rywale byli w takiej fazie przygotowań że to czym dysponował Kamil w zupełności wystarczało. Na T4S trener tłumił formę Kamila (podobnie robili Niemcy) stosując treningi siłowe. Wszystko po to by uzyskać szczyt dyspozycji i świeżość na Igrzyska. Wygląda na to że podobnie jak w poprzednim sezonie zabieg ten udał sie znakomicie i Kamil podobnie jak rok temu odzyskał błysk wtedy na kiedy było to planowane. Nie mów mi ze nie jest to wynik precyzyjnie opracowanego planu, w którym rozpisano szczegółowo kiedy będzie czas na treningi siłowe, motoryczne a kiedy czas na odpoczynek i odzyskanie świeżości czy tez poprawianie techniki bądź jej doszlifowywanie. Gdyby nie można było sterować szczytem formy to nie obserwowalibyśmy całej gamy sztuczek trenerskich polegających na odpuszczaniu pewnych startów bądź tez wręcz przeciwnie w zależności od wcześniej opracowanych planów. Takie plany treningowe planuje się po konsultacjach z fizjologami. Pisząc o formie nigdy nie mam na myśli tylko formy fizycznej. Sama forma fizyczna w dyscyplinie takiej jak skoki nic nie znaczy. Kruczek wspominał, ze na przykład od dawna nie pracują na wzmacnianiu siły odbicia u Kamila a jedynie na ustabilizowaniu jej na osiągniętym już poziomie. Co do pracy nad technika nie będę się wypowiadał nie jestem trenerem i nie mam o tym zielonego pojęcia. Kiedyś czytałem wpis kogoś kto podawał się za byłego skoczka, on dosyć ciekawie pisał w jaki sposób trenuje się technikę i poprawia niektóre jej elementy. Z tego co pisał to wszystko musi trwać i wszystko trzeba robić planowo i metodycznie. Nie będę tu wspominał o takim aspekcie formy jak świeżość, bo to akurat najłatwiej zaplanować, ale już zgrać świeżość z motoryką i technika o wiele trudniej a spowodować aby wszystkie te elementy były na najwyższym poziomie w zaplanowanym terminie to wielka sztuka na którą patent maja nieliczni. Kruczek wie jak to sie robi. Dał na to wiele dowodów.

@dervish

Owszem wszyscy starają się być optymalnie przygotowani na igrzyska. Jednak niektórzy przeceniają w takiej dyscyplinie jak skoki możliwość przygotowania formy. Każdy kto cokolwiek trenował, nawet amatorsko wie, że każdy trening, nawet kilka treningów pod rząd, może powodować dosłownie minimalną poprawę a im organizm bardziej wytrenowany tym ciężej cokolwiek poprawić. Owszem załóżmy że na igrzyskach zawodnik ma wszystkie parametry (głównie mocy, bo przecież najważniejsze jest by mieć "kopyto" w nogach) na 100%. Ale to nie oznacza że w listopadzie to było 70% tylko pewnie 97-98% a na TCS koło 99%. A jeszcze powtarzając za Kruczkiem którego tak cenisz, ja zresztą też uważam go za bardzo bystrego faceta i dobrego fachowca, skoki to jest dyscyplina techniczna. Skoczek to aktor (znowu cytat z Kruczka) który musi wszystkie elementy zgrać a forma fizyczna nie ma pierwszorzędnego znaczenia. Więc zakładając proporcje 70% technika 30% parametry fizyczne, a jeszcze parametry fizyczne aż tak bardzo się nie zmieniają i jeszcze może tak być ze skoczek mimo optymalnych parametrów może mieć gorszy dzień wywołany różnymi czynnikami to sprawia że na IO naprawdę ciężko trafić z formą i zwycięzca nie musi być mocniejszy niż szeregowy zwycięzca konkursu PŚ.

Staram się być obiektywny.

Dlatego nie rozumiem dlaczego taka masa piszących tu, z taką determinacja broni Kruczka. On jest dla was ostatnią nadzieją ratunku, że będzie dobrze. Nie chcecie spojrzeć prawdzie w oczy, że jest nienadzwyczajnie, z tendencja zniżkową, oprócz oczywiście Stocha.

Scenariusz: jeden mistrz + plankton, przerabialiśmy za panowania króla Adama. Teraz gdy w skokach jest o wiele więcej środków, gdy jest więcej skoczni i zawodników, ja chcę więcej. Nie ciągłych powtórek z Engelbergu, ale też nie sytuacji, że połowa Polaków odpada po pierwszej serii. Po takim poziomie DRUŻYNY jak wczoraj i dzisiaj, nadzieja na medal drużynowy odchodzi w siną dal.

I kto jest winien, że najbardziej utytułowany po Kamilu, skaczący polski skoczek, czyli Mister Żyła, skacze coraz gorzej. No kogo ? Oczywiście jego samego i kogo jeszcze ? Może Tuska albo moja ?

Trole na rykowisku. Teraz gdy mamy sukcesy gdybacie co by było gdyby zamiast Kruczka był inny trener? Żałośni jestescie. Biezacej amunicji zabrakło to chwytacie się za futurystykę.
A co do forsowania teorii jakoby w skokach mówienie o przygotowaniu formy na imprezę docelową jest bzdurą to mi wygląda na jakąś formę samobiczowania, no bo jak inaczej wytłumaczyć publiczne dawanie dowodu swojej ignorancji?
Uwazacie za przypadek, ze od kilku sezonów Kamil osiaga szczyty formy w takiej a nie innej częsci sezonu i na imprezach docelowych?
Po co sa plany treningowe? Po co trenerzy stosują zbijanie formy poprzez treningi silowe? Po co misternie zaplanowe zgrupowania? Skoro twierdzicie , że formy nie da się przygotować na wyznaczony termin to te wszystkie zabiegi trenerów nie mialyby zadnego sensu. Wszak według was wszystkim rządzi przypadek. Przypadkiem jest że Kamil dominuje na imprezach docelowych. :D A co teraz robi Gregor? Dlaczego nie startuje w konkursach? Skoro z forma nie da sie trafic w punkt to cóż on najlepszego wyprawia? Co usiłuje wytrenować, dobrą minę? W swoim ostatnim wywiadzie Kamil poinformował, ze cały czas są w trakcie realizowania precyzyjnie opracowanej strategii olimpijskich przygotowań. We wtorek zawitają w Soczi i będą pracowali nad motoryką. To jest ostatnia faza szlifowania olimpijskiej formy. Oby wyszedł z tego brylant.

Posty niektórych użytkowników wołają o pomstę do nieba...cz.1

Nie chce mi się już szperać w starszych wiadomościach i kopiować postów, ale co poniektórzy niech się na serio ogarną. TE SAME osoby co po konkursie w Engelbergu wychwalają Kruczka pod niebiosa, po "słabszym" konkursie piszą, że Kruczek jest słaby. CI SAMI, którzy wysyłają Murańkę na IO, po zajęciu przez niego 8-ego miejsca w indywidualnym konkursie MŚJ i zawaleniu ostatniego skoku w drużynówce piszą, że Murańka jest słaby, spala się psychicznie i dobrze, że to Dawid jedzie. Zapewne też TE SAME osoby będą pisały, w przypadku sukcesu na IO, jaki to Kruczek jest wspaniałym trenerem, a w przypadku porażki jakim jest słabym trenerem, I tak non stop.......
Cieszcie się z tego, że mamy w tej chwili dylematy typu: Kto ma jechać? Na kogo postawić? A ne dylematy typu: Kto obok Małysza i ew. Stocha ma startować, bo nie ma za bardzo perspektyw. M.in. sytuacja, że mamy wątpliwości na kogo postawić, kto ma jechać i w ogóle tematy do takich dyskusji mamy dzięki Kruczkowi. Jechanie na Hulę czy pisanie, że Ziobro ma słabą formę też jest nie na miejscu, bo ktoś kto się interesuje skokami i chociaż trochę na nich zna ten wie, że Ziobro i Hula nie zawalili dzisiaj skoków, ale po prostu nie mieli szans, w warunkach jakich skakali, na lepsze rezultaty.

@ marek
Właśnie. Gdyby Kojonkoski miał taki wybór jaki ma Kruczek to Stoch byłby Jacobsenem (choć on nim jest będąc samorodkiem), Żyła byłby Ljokelsoeyem, a Ziobro Pettersenem, Kot Bystoelem.

Przecież sam fakt posiadania takich zawodników jak Zniszczoł, Murańka i Stoch stawia nasza reprezentacje w punkcie w jakim Norwegowie nigdy nie byli, a Finom, Niemcom i Austriakom zdarzyło się tylko raz. Na początku, w środku i pod koniec lat dziewięćdziesiątych.

Trzeba mieć talent by tego nie wykorzystać.

I jeszcze coś. Nie mogę patrzeć na to jak nasi zawodnicy walczący o złoto juniorskie zostają gdzieś marnowani i w wieku seniorskim poza Stochem wykazują przeciętność w stosunku do poprzednich lat. Nie mogę dlatego, bo jakoś wszyscy dosłownie wszyscy sobie z tym radzą tylko nie nasi.

Kruczek nie jest złym trenerem, ma nawet swoje plusy (mówi po polsku, jest obrotny, coś gdzieś od lepszych trenerów niegdyś podejrzał gdy zaczynał swoja pracę, Stoch mu bezgranicznie ufa, więc jest dla niego chcąc nie chcąc najlepszym wyborem), ale jeśli chodzi o drużynę mogłoby być lepiej...

Nie wiem czy nie stawianie sobie celów jest dla naszych takie najlepsze. Jakoś Niemcy, Austriacy, Norwedzy i Słoweńcy mają jeden cel i bez kompleksów celują w bycie numerem jeden.

Ok, ok, możecie powiedzieć, z czym do Austriaków, Niemców i Norwegów, ale widzicie - jakoś uważani przez większość z was za dysponujący słabszymi od nas zawodnikami Słoweńcy - ile ja się tego nasłuchałem w tv i naczytałem tutaj - nie maja kompleksów tylko plan na złoto!

Dlaczego my nie możemy? Dlaczego musimy się godzić na bycie średniakiem skoro ponoć słabsi od nas Słoweńcy przyjmują do siebie bycie lepszym od samej Austrii?

Kruczek

Gdyby nie wypracowani skoczkowie przez lata przez poprzednich trenerow to kruczka sukces kończył by się na góra kilku zdobytych punktach w konkursie. Dajcie mu 10 losowo wybranych skoczkow jak mieli trenerzy przed laty i niech zrobi z nich gwiazdy jak jest takim bogiem

kibic

drodzy kibice
Gdyby za czasów Małysza była taka ekipa, jak dziś ......., ale znowu wyłania się jeden lider, a reszta gdzieś w cieniu. Rzeczywiście w tych zawodach w Wilingen szczęście jest wyjątkowo istotne, bo to naprawdę duża skocznia.
Chłopaki mają własne cele i życzę im by je zrealizowali:
Maciek - więcej luzu
Dawid - idź do przodu i oby tak dalej,
Piotrek - trochę powagi i może w sezonie letnim poszedłbyś do szkoły?
Janek - więcej luzu, wyniki same przyjdą, nie myśl o nich

Michał (*195.neoplus.adsl.tpnet.pl)

Genialny komentarz! Naprawde myślicie że jak by naszą kadre prowadził np. Kutin to takich sukcesow by nie było? Kruczek miał to szczeście że objoł kadre gdy juz miał prawie gotowych do wygrywania Kota Zyłe i całe zaplecze młodych z których nie potrafi wyciągnąć żadnego asa. Kojonkowski by mu pokazał jak to się robi.

@ Michał

Sensowne rozumowanie.
W skokach to jest właśnie najlepsze, że nic nie jest wiadome i jest to sport wysoce losowy. Wiadomo, ze forma jest ważna, ale czasami wygrywają Ci którzy akurat mają dobry dzień albo szczęście .

Czyli plan jest taki : czekamy na IO i wtedy się zobaczy ;)

@ dervish

1-oczekiwania są duże, bo trener Kruczek (w przeciwieństwie do poprzedników) dysponuje pokoleniem skoczków, którzy jako juniorzy sukcesy już odnosili i w wieku juniorskim uznawani byli za kandydatów do złota - takiego materiału się po prostu nie marnuje i z takim materiałem trzeba się bić z Austriakami o bycie najlepszym

2- dobrze wiesz, że trafienie z formą w skokach jest zwyczajnie niemożliwe, więc po co powielasz nieprawdę, to jest sport techniczny, a nie sport wydolnościowy - w dodatku dużą rolę odgrywają tu warunki pogodowe, dobry lub zły dzień, samopoczucie zawodnika, psychika, parametry skoczni

3- do igrzysk jeszcze tydzień, a przez ten tydzień zmienić może się dosłownie wszystko, wiec nie dzielmy skóry na niedźwiedziu, bo nie wiesz nawet jak na skoczni w Soczi lider naszej drużyny będzie skakać, a jak mu skocznia nie podpasuje i mimo chęci będzie skakał tylko na miejsca 10 - 7, to co? Wszystko się może zdarzyć.

Niby mamy 4 Polaków w 20stce i po cichu liczyłem na Żyłę i może Ziobrę że awansuje któryś z nich do 10tki a tutaj prysły chyba marzenia o 2-gim Polaku w 10tce..
Bylo paru kandydatow do ogrania, Kraus sie jednak ostatkami sil jeszce broni, Kranjec tez,Freund i Wellinger za mocni, za to tez mocna ofensywa z tyłu nastapila, Ito i Damjana, wiec Polacy spadaja zamiast awansowac wyzej.A Maciej Kot jednak za malo tych puntkow zdobywa zeby awansowac do 10tki.Trzeba liczyc w dalszej czesci sezonu na wystrzal ktoregos z dwojki Ziobro i Żyła i ewentualnie regularne punktowanie ale w czolowej 10-tce M.Kota.

ZKuba36 (*-14.free.aero2.net.pl)

To obostrzenia z powodu walki ze spamerem . Musisz sam zoreientować się dlaczego . Może to być jakieś słowo , znaki bądź długość komentarza . Portal zachowuje się trochę nie fer wobec innych nie informując jak teraz działa automatyczna cenzura . Z drugiej strony ułatwiło by to sprawę spamerowi . Według mnie powinni wprowadzić limit jednego komentarza na np. 20 minut i byłoby po sprawie .

dajcie spokój Kruczkowi

według mnie ten trener to najlepsze co nas w życiu spotkało bo nikt nie zdołał doprowadzić w całej historii skoków narciarskich do tego że polska reprezentacja zdobyła medal na MŚ w drużynie mim zdaniem dużo zależy od kruczka. znacznie wolę trenera kruczka niż 100 pointner -ów. on jest po prostu "THE BEST OF THE WORLD".

@dervish

trochę się nie zgodzę z Twoją opinią...O ile co do konkursu indywidualnego nie można nic prorokować bo tu nic nie wiadomo wszystko może się zdarzyć to o tyle w przypadku konkursu drużynowego to naszym celem powinien być medal zwłaszcza jako brązowych medalistów MŚ i po świetnym początku sezonu i zdecydowanie jeśli nie zdobędziemy medalu to nie będzie dobry występ jako drużyny nie ma co tu deliberować...No oczywiście jeśli powiedzmy przegramy jednym punktem to będzie można wybaczyć jakoś, ale jeśli będzie większa strata to trzeba będzie uznać za słabe zawody i trochę po części winę Kruczka..Ale jestem w 85% pewny że jeśli Stoch utrzyma formę to Polacy wywalczą medal bo chociaż pozostali skaczą słabiej to zazwyczaj w drużynówce są dosyć regularni i to nam może pomóc. Ale i tak wszystko zależy od formy Stocha...

dervish

Ja twierdzę nawet jak Kruczek nie zdobędzie medalu IO co miejmy nadzieję się nie zdarzy powinien zostać trenerem na następny sezon za to że wyciągnął polskie skoki z kompletnej rozsypki.Sport jest dziedziną gdzie medalów jest ograniczona ilość a tendencja wzrostowa w postaci punktów PŚ jest widoczna na przestrzeni ostatnich lat.Poza tym polski trener wydaje się być konieczny dla młodszych zawodników takich jak Murańka by objaśnić szczegółowo błędy jakie popełniają a wiedzę ma dobrą bo był co prawda słabym ale jednak zawodnikiem który miał szczęście współpracować z różnymi trenerami z innych szkół skoków..

Kazdy trener ma swojego lidera. Na razie Kruczek nie moze mieć żadnych kompleksów wobec swoich sławnych zagranicznych kolegów.
Polski trener wyśmienicie przygotował swoje żądło do najważniejszej imprezy, zobaczymy czy ta sztuka uda sie jego odpowiednikom z Austrii, Niemiec, Norwegii, Słowenii, Japonii czy też Szwajcarii.
Juz dziś można stwierdzić że trafianie z forma w punkt to specjalność Kruczka. O przypadku mowy nie ma, zbyt duża powtarzalność trafień :P
Co do drużyny. Dla mnie jest sprawą oczywistą, ze drużyna jest i jest to drużyna z szansami medalowymi. Nie jest murowanym faworytem do medalu, ale do miejsca w pierwszej czwórce i owszem.
Jeżeli dla kogoś to mało to trudno. Pewnie niektórym zamarzyło się ze Polska powinna być faworytem we wszystkich trzech konkursach i zdobyć 3 złota, a pewnie i w takim przypadku znaleźliby sie niezadowoleni bo to skład nie taki jak by sobie wymarzyli a to przewaga nie była wystarczająco miażdżąca itp.
Dzisiaj w którymś z wątków przeczytałem opinię jakoby w konkurencji technicznej jaka są skoki mówienie o przygotowaniu formy na imprezę docelową nie ma sensu. Większej bzdury dawno nie słyszałem, szkoda słów na uzasadnianie.

Tak sie zastanawiam.
Dlaczego niektórzy deprecjonują słowa Kruczka. Uwazacie ze lepiej od niego znacie sie na tym sporcie? Moze przypomnicie kiedy ostatni raz słowa oceny Kruczka się nie sprawdziły?
Zadanie stawiane przed kadrą to dobry występ na igrzyskach. Dobry wynik nie oznacza pewny medal. Jeżeli Polacy zdobędą medal to ocena występu i pracy trenera będzie bardzo dobra, jeżeli medal będzie z najszlachetniejszego kruszcu to występ będzie rewelacyjny.
Jaki mamy stan na dzień dzisiejszy?
Mamy Kamila który jest jednym z głównych kandydatów do medali i jednym z faworytów w wyscigu po złoto. To nie jest pompowanie balonika. Lider PŚ, lider w rankingach bookmacherskich.

@Tim

Dlatego właśnie napisałem, że przy nawet podobnej formie sportowej detale w postaci ulepszeń sprzętowych mogą zadecydować. Ammann był w dobrej formie w Vancouver ale wiązania znacząco mu wtedy pomogły zostać dwukrotnie mistrzem olimpijskim. I obawiam się, że coś podobnego może mieć miejsce w Soczi. Nie mówię o Ammannie tylko o tym, że ktoś wymyśli coś nowego w kwestii sprzętu, nawet z pozoru niewielka zmiana a da mu to przewagę nad rywalami.

sprzęt

To kombinowanie ze sprzętem jest strasznie denerwujące. Nie koncentrowanie się na sportowej formie i umiejętnościach tylko myślenie co tu nowego wymyślić w kwestii sprzętu. Powinno być rygorystyczne kryteria co do sprzętu. Oczywiście, że jak ktoś jest zupełnie bez formy czy bez talentu to nawet najlepszy czy sprzęt, najlepsze wiązania nie pomogą ale przy zbliżonej formie sportowej detale mogą decydować. A tutaj co ważna impreza to słyszymy o wyścigu zbrojeń, kto co nowego wymyślił w kwestiach sprzętowych.

nie mamy nikogo? A Kot, który wchodzi do 30tki każdego konkursu PŚ? Ziobro i Żyła, którzy zajmują podobne miejsca w PŚ to też nikt? Fakt, że nie są w formie wybitnej obecnie, ale takich zawodników w ogóle nie jest wielu, zauważmy, że nawet Słoweńcy nie są jednak tak równi, takiemu Kranjcowi wychodzi bardzo dobry skok w drugiej serii, ale w pierwszej mu tak nie idzie, a przecież to doświadczony skoczek i nie powinien mieć z tym problemów. Austriacy, czy Japończycy jako drużyna szczególnie też nie miażdżą, w Niemczech jest bardzo dobry Freund i dobry Wellinger, pozostała trójka też nierówna, Norwegia to po powrocie wielka niewiadoma. Zresztą jest jeszcze tydzień do igrzysk, a do drużynówki dwa tygodnie i przez ten czas może się jeszcze wiele zmienić

Coś mi się wydaje

że złoto w Soczi będzie znowu jakąś niespodzianką. Tym razem już raczej Amman nie wygra, bo on zwykle przed IO w których zdobywał złota odpuszczał zawody bezpośrednio poprzedzające i wracał na Igrzyska i zgarniał wszystko. Teraz startuje regularnie i nie ma już tego, co przed laty.
Ale kto wie, co szykują Austriacy i Norwegowie.. Być może to któremuś z nich przypadnie jakiś złoty medal.
A może będzie loteria i jakiś przypadkowy złoty medal, jak chociażby Bystoela w Turynie.

Trzeba IO traktować na spokojnie. Nie wymagać od Stocha nie wiadomo czego. Nawet Małysz nie zdobył złota na IO, więc czemu Stoch ma zdobyć?

Niech skacze najlepiej jak umie, a czy to wystarczy na medal, to zobaczymy.

Kruczek

Sorki, ale czego wy oczekujecie od Kruczka na tydzień przed igrzyskami? Że wyjdzie przed kamery i publicznie objedzie wszystkich, że beznadziejnie skaczą? To by coś zmieniło, poprawiło, zmotywowałoby chłopaków?

On na pewno wie, co jest do poprawienia - trenera rozlicza się z efektów.

Kruczek wspomniał o bardzo ważnej rzeczy przed IO czyli sprzecie. Nie co spekulować po dzisiejszych zawodach kto zdobedzie medale w Soczi, bo na pewno wiekszosc ekip wystąpi w innych kombinezonach niż dzisiaj.
Podobno Jacobsen już kombinuje z nowymi wiązaniami.
Konkurs w Willingen jutro trzeba puścić w nie pamiec i skupić sie tylko nad przygotowaniami do Soczi.

Zgadzam się z Kruczkiem. Tylko tyle, że to był nokaut pozytywny ze strony Stocha - indywidualnie patrząc. Kruczek zaś dostał K.O. w drugą stronę - drużyna nie istnieje na takim poziomie, jaki to poziom Kruczek miał wytworzyć. Ale na razie, nie ma co stawiać ocen końcowych...