IO w Soczi: Stoch najlepszy w piątek

  • 2014-02-07 10:16

Taku Takeuchi oraz Kamil Stoch wygrali piątkowe serie treningowe. Poranną sesję odpuściło wielu zawodników, zaś same skoki oddawane były w słonecznej, niemal bezwietrznej aurze. Z powodu awarii relacji live, pełne wyniki podamy wkrótce. Dziś na obiekcie HS 106 nie wystąpili Jan Ziobro oraz Maciej Kot.

Kamil StochKamil Stoch
fot. Tadeusz Mieczyński

I trening:

W pierwszej piątkowej serii najlepiej wypadł Taku Takeuchi. Japończyk skoczył 100,5 metra. Taką samą odległość w nieco lepszych warunkach osiągnął Kamil Stoch. Czołową trójkę uzupełnił świetnie dysponowany Gregor Deschwanden. Szwajcar doleciał do 99. metra.

Dawid Kubacki skoczył 96 metrów, a Piotr Żyła tylko 93,5 metra.

II trening:

W kolejnej serii Kamil Stoch był już najlepszy. Lider Pucharu Świata uzyskał 102,5 metra. Wyprzedził on nieznacznie Thomasa Dietharta. Triumfator Turnieju Czterech Skoczni oddał skok mierzący 101,5 metra. Trzeci był Taku Takeuchi. Reprezentant Kraju Kwitnącej Wiśni skoczył 98,5 metra.

Piotr Żyła po raz drugi (94 metry) okazał się gorszy od Dawida Kubackiego (95,5 metra).

III trening:

Trzeci skok był kolejnym popisem mistrza świata w Predazzo. Stoch poszybował na 103. metr, co było najlepszym wynikiem dnia. Bezpośrednio za Polakiem sklasyfikowani zostali dwaj Austriacy. Drugi był Gregor Schlierenzauer (101 metrów), a trzeci Thomas Diethart (100,5 metra).

Pozostała dwójka ponownie nie zachwyciła. Żyła uzyskał 93,5 metra, natomiast dwa metry bliżej wylądował Kubacki.

Pełne wyniki treningów w formacie PDF >>

FOTORELACJA


Dominik Formela, źródło: Informacja własna
oglądalność: (37409) komentarze: (107)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • jozek_sibek profesor
    Piątkowe skoki Polaków w Soczi

    Miejsca Polaków w trzech piątkowych treningach:

    1.K.Stoch -.-.-.- 02 i 01 i 01 miejsce
    2.D.Kubacki -..- 18 i 21 i 45
    3.P.Żyła -------- 27 i 33 i 33
    0.M.Kot ----.---- nie startował
    0.J.Ziobro ------ nie startował


    Odległości Polaków w trzech piątkowych treningach:

    1.K.Stoch ----- 100.5m - 70.2 pkt i 102.5m - 73.0 pkt i 103.0m - 76.1 pkt
    2.D.Kubacki -..- 96.0m - 61.2 pkt i 95.5m ... 63.5 pkt i 91.5m ... 52.2
    3.P.Żyła -------- 93.5m - 56.0 pkt i 94.0m ... 57.3 pkt i 95.5m ... 58.8
    0.M.Kot ----.---- nie startował
    0.J.Ziobro ------ nie startował

    Wyniki z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej.

  • baranskia stały bywalec
    Gdzie te tabele z rezultatami treningów? dawniej były łatwodostępne...

    Ahoj! To gdzie te tabele z rezultatami treningów? dawniej były... Ktoś to wie? Czy tylko na www.fis-ski.com trzeba szukać czy także tutaj gdzieś podajecie? są? będą? gdzie?! thx za info... Pzdrm! btw: Szukajcie/ż/my porozumienia, tego, co nas, Polaków łączy a nie tego co dzieli...

    :)
    A. B. B)

  • dareknal bywalec
    na razie zgodnie z planem ...

    czyli słabiutki Kubacki zajmuje miejsca w okolicy 30tki, co przy braku ponad 10 liczących się skoczków daje odpadnięcie w 1 serii. TO w przypadku Murańki i słabszej obsady na IO , byłoby praktycznie niemożliwe.
    Zyła na równi pochyłej w dół...

  • anonim
    POLSKA

    White POWER!!!
    Stoch jest kompletnie bez formy, jutro wszyscy zobaczycie jak dziadek Kasai odpali. Stoch może walczyć co najwyżej o 4-5 miejsce. Na podium oprócz dziadka zobaczycie Kanadyjczyków, którzy skakali słabo na treningach ponieważ testowali nowe, rewolucyjne wiązania i smary. Mój wujek to ich trener więc jest to pewne info. Warto na nich postawić, bowiem kurs wynosi conajmniej pierdyliard!!!!

  • ostry017 stały bywalec
    Decyzja

    Ahh, ciężko ma trener Kruczek z tymi wyborami ostatnio. Myślę że są tu tacy którzy patrzą na to niesubiektywnie(nienawidzących za skakanie tylko na treningach Kubackiego i zazdrośników na temat grania w reklamach Żyły wgl nie biore pod uwagę, zwykli polacy) i wiedzą że tam jest niewielka różnica i jeden dzień treningowy sprawia że ktoś się cieszy a ktoś nie. Moim zdaniem jeżeli jednak Kubacki pojechał na te IO to żeby gdzieś wystąpić, a jak już ma wystąpić, niech wystąpi na mniejszej skoczni, w drużynie szczerze mówiąc drżałbym o jego oba skoki gdyby wystąpił. Niech Dawid pokaże na co go stać na normalnej, a Piotrek przemyśli swoje skakanie i wróci lepszy na skocznie dużą. Jeżeli tak będzie, to wtedy można będzie powiedzieć: Gratulacje Panie Kruczek!

    PS: Kamil faworytem bez dwóch zdań, ale to mu złota nie gwarantuje :-)

  • Bury stały bywalec
    Jest git.

    Skoki Kamila są bardzo dobre. Zaryzykuję stwierdzenie, że jest lekka rezerwa. Patrząc na to w jaki sposób Kamil składał się do lądowania to myślę, że w zawodach może skoczyć 2-3 metry dalej.
    Zresztą większość zawodników na treningach skacze na luzie i nie dają z siebie 100% (zauważyłem to też u Prevca który skok w III treningu znacznie skrócił).

    Na pewno takie wyniki dadzą Kamilowi pewność siebie przed niedzielnym konkursem.
    Warto też pochwalić za wczorajsze treningi Maćka i Janka, którzy może nie brylowali ale pokazali, że skaczą całkiem nieźle.

  • Zakrza stały bywalec

    Wiedząc, że Kubackiemu lepiej idą treningi niż konkurs wyczuwam brak awansu do drugiej serii.

    Z przyjemniejszych rzeczy: tylko wiatr, błąd przy lądowaniu lub szalony sędzia są w stanie odebrać Stochowi medal.

  • pitus stały bywalec

    No i wczorajsza panika okazała sie niepotrzebna:) Jest dobrze, a może być lepiej i co ważne Kamil skakał dziś w świetnym stylu, a wiadomo że noty bedą w konkursie bardzo ważne.

  • dejw profesor

    Kubacki dziś lepszy od Żyły dość wyraźnie i dlatego on wystąpi jako czwarty. Zresztą, kto by to nie był, i tak trochę odstaje poziomem od pozostałej trójki.
    Stoch dziś, tak jak przypuszczałem o wiele lepiej. Forma jest, moc jest. Teraz tylko aby wszystko zagrało jak należy i w niedzielę może być pięknie.

  • pepeleusz profesor

    komentator jeszcze sie nie zuzył komentowaniem igrzysk a juz w formie:
    a) cały czas nie widzi żadnych zmian belek, dla niego to czy półmetra dłużej czy krócej to świętość, a dłużej znaczy poprawił się
    b)Korek niby najmłodszym skoczkiem na IO
    c)Pszelincew zawsze będzie Pszelnicewem
    d) sugestie co Krausa chyba w tym kierunku że ma być w składzie dlatego że nie pokazał sie na treningu, podczas gdy żaden Niemiec sie nie pokazał skład był wybrany, zresztą bez Krausa
    e) chyba dostrzegł na igrzyskach Asikainena i - tu nie wiem czy dobrze usłyszalem Mabbouxa
    japońsko słoweńskie przejęzyczenie już nieważne

  • anonim
    Kubacki

    Kubacki miał wczoraj w trzech seriach treningowych sumarycznie 12 wynik (nawet wobec wczorajszego progresu Morgensterna, Wellingera i dzisiejszego Stocha oraz nieobecności Kasai i Ito - to byłoby 17 miejsce). Jeżeli rację ma kolega ZKuba36, że Dawid ma niedużą wytrzymałość i powinno mu się ograniczać liczbę skoków w zawodach, to dzisiejsze dodatkowe trzy skoki treningowe następnego rana po trzech wieczornych to była dla niego naprawdę potężna dawka. A i tak ją wytrzymał wystarczająco dobrze, żeby pokonać Żyłę. Ale nie jestem pewien, czy na dużej skoczni (wbrew pozorom) nie będzie skakać lepiej.

  • pepeleusz profesor
    Ala

    Na drużynę tez nie będzie miało wpływu w jakiej formie będzie ten czwarty?
    Forma może sie jeszcze zmieniać to fakt, ale na razie jest nie za różowo.
    Zresztą dlaczego pomijać milczeniem start zawodnika gorszego (który jak na razie pokazuje że postępów nie zrobił) kosztem zawodnika który miał lepsze wyniki w sezonie a nie dostał szansy na start na IO?

  • anonim
    Derwish

    Zgadzam sie z Derwishem, Polacy tak jak zwykle zamiast cieszyć się z tego co dobre i pozytywne, roztrząsają i skupiają się na tym, co jest w tym momencie mało istotne, a na co i tak nie mają żadnego wpływu, Kubacki i Żyła skaczą obecnie praktycznie na tym samym poziomie i w aktualnej formie żadnego z nich nie stać na pierwszą dziesiątkę a tym bardziej na medal, czemu tak to przeżywacie? Z olimpiady pamięta się tyko tych którzy zdobyli medal, ewentualnie wielkich pechowców z 4 miejsca, dlatego popieram, żeby skupić się na tych którzy mają tutaj szanse walczyć o pierwszą trójkę a nie bez końca roztrząsać udział Kubackiego i Żyły, bo wydaje mi się, że żaden z nich jakiegoś większego wpływu na losy konkuru nie będzie miał.

  • dervish profesor

    Nie bardzo rozumiem dlaczego robimy takie halo odnośnie skoków Dawida.
    Jego skoki treningowe są przyzwoite. Nie jest to jakaś rewelacja, ale też i nie tragedia. Ważne że sa powtarzalne. Zobaczymy jak będzie w konkursie.
    Ale i tak forma naszego skoczka nr 4 w konkursie na skoczni normalnej nie jest aż tak bardzo istotna. Praktycznie nie ma żadnej różnicy czy koczek numer 4 zajmie miejsce 20 czy 12. Tu liczy się tylko pierwsza ósemką i walka o medale. Miejsc powyżej 8 nie "zauważają" żadne rankingi.
    Niezrozumiale jest że robimy sprawę narodową z powodu tego, ze Kubacki nie skacze na poziomie pierwszej 10, zamiast cieszyć się że mamy głównego faworyta do złota i dwóch innych, którzy mogą otrzeć się o podium. O tym powinno się dyskutować, a tym czasem cały czas 90 procent dyskusji stanowi roztrząsanie nieaktualnego od dwóch tygodni dylematu Kubacki .vs. Murańka.

  • anonim

    Nic nie można spokojnie oszacować. To jest kłamstwo, że zestawia się z jednej strony absolutnie aprioryczne i wymyślone sobie w głowie założenie z realnymi skokami na treningach Żyły i Kubackiego dodając do tego argument, a jakby Kubacki skoczył 70 a Żyła 69. Problem z taką nieuczciwą argumentacją polega na tym, że nie skoczył 70 w tych skokach. To jakieś maniactwo murańkowe, jakaś idee fixe się zlęgła w głowie Pelpeusza, zazwyczaj merytorycznego i takie są efekty. A gdyby tu było przedszkole w przyszłości... i wasz synek mały przechodził... eee w przyszłości. A gdyby tu było nagle przedszkole w przyszłości i ... Bareja wielkim twórcą był.

  • anonim

    Możemy tu przyjąć tysiąc założeń nazywanych "myśleniem magicznym", możemy zastanawiać się czy lepszy jest Murańka, czy Kubacki. Nigdy się tego nie dowiemy. Nawet srebrny medal Kubackiego nie wyjaśni nam sytuacji, bo nie jest powiedziane, że Żyła czy Murańka nie zdobyliby złotego :). Ale forum nie jest po to, żeby wypowiadali się eksperci, tylko kibice, którzy się nie znają, ale się wypowiedzą. W każdym razie konkurs będzie ciekawy, choć zdominowany przez Stocha :). Na dziś to inna bajka.

  • anonim
    sny o skokach

    Ktoś wcześniej pisał, że wyśnił Stochowi srebro :D
    Ja ostatnio miałem sen z Żyłą, konkretnie jego dojazd do progu. Kamera na lewą nartę (duże powiększenie), strasznie mu się obijała o krawędzie toru najazdowego, zero stabilności - skutkiem skok poniżej punktu K.

  • luki2662 stały bywalec

    Ale o czym mówimy jak Dawid pierwszy skok poprawny a potem co raz gorzej. Piotrek jakiś niedobudzony jest bo nawet z tym dziwnym dojazdem do progu potrafi czasem odpalić. Jeżeli chodzi o drożynę to jakie mamy szanse ?? zerowe, dlatego krytyka była uzasadniona że wybór kadry był raczej strzałem w kolano niż w dziesiątkę. Jest Stoch, Kot, Ziobro i.... Od kilku tygodni nie mam nikogo. A przypomnijcie sobie ubiegłoroczne Lahti i konkurs drużynowy. wszyscy krzyczeli że mam młodych fantastycznych chłopaków. Gdzie oni są ??

  • pepeleusz profesor
    dervish

    Prawda jest taka że nie można sprawdzić rzeczywistości alternatywnej.
    Gdyby Kubacki zdobyl dwa srebra i złoto w drużynie to byłoby 0,00001 % szans, że Murańka gdyby pojechał zamiast niego to byłby lepszy.
    Gdyby Kubacki byl skoczkiem z formą nr 69 w stawce na IO, to też byłoby 0,00001 % że Murańka byłby 70 z formą .
    Trzeba stosować rozsądną miarę. Przeciętnie Murańka zajmował w konkursie pucharu świata 23 miejsce, co jest odpowiednikiem ok 19 miejsca w stawce olimpijskiej - przyjmujemy że byłoby 50 % szans iż byłby na IO co najmniej na poziomie 19.
    Jeśli Kubacki będzie zajmował gorsze miejsca niż 19, albo gdy nawet wystąpi w drużynie ale będzie tam indywidualnie gorszy niż 17 wśród 32, to będzie ponad 50 % szans że Murańka byłby lepszy.
    Czym bardziej wyniki Kubackiego będą gorsze niz te 19 miejsca to tym bardziej prawdopodobny będzie wniosek o błędzie z Murańką.

  • anonim
    Żyła

    Żyłą jest bardziej typem lotnika, więc wiadomo było,że na normalnej skoczni z logicznego punktu widzenia i jego słabej formie powinien być najsłabszy. Choć faktem jest,że miał tragiczne prędkości jakby skakał 2-3 belki niżej on 86,9 Tepes po nim 88. Tutaj był największy problem 0,5km więcej na progu dałoby pewnie 2-3 m więcej. Kubacki także nie zachwycił, będzie skakał w konkursie, ale nie dlatego,ze skacze dobrze, bo nie skacze, ale dlatego,że Żyła skacze gorze, co jest w dużej mierze zapewne spowodowane tą prędkością na progu, bo stratę 05, km można jeszcze zaakceptować, ale ponad 1km do najlepszych to już bardzo dużo;/
    A to czy Murańka skakałby lepiej czy gorzej nie dowiemy się i nie warto tego roztrząsać. Po IO w konkursach PŚ będziemy mieli zapewne porównanie i wtedy będzie można powiedzieć coś więcej :)

  • dervish profesor
    EmiI

    Masz rację, zdanie że czegoś nie mozna wykluczyć praktycznie zawze okaże się prawdziwe. Ale to jest właśnie gdybanie. A fakty a takie, ze Kruczek musiał podjąć decyzję kilka tygodni temu i jak się okazało nie była to najgorsza decyzja, bo przynajmniej na skoczni normalnej Dawid okazał ię być lepszym od Piotra. A że jego forma nie jest wystarczająca aby widzieć go w walce o strefę medalową to inna sprawa.
    Jednak ja bym nie robił z tego powodu zarzutów. Bo to nie jest wina Dawida, ze aktualnie nie mamy lepszego skoczka od niego. Powtórzę do znudzenia. Nie mamy żadnych przesłanek aby twierdzić, że którykolwiek inny skoczek byłby w tym momencie zdecydowanie lepszy od Dawida czy nawet od Piotra.

  • pepeleusz profesor
    dervish

    nielogiczny argument. Jakby Kubacki skakal po 70 metrów a Zyła po 69 to też noinacja by sie obroniła?
    Spokojnie można oszacować, że Muranka na 83 % byłby lepszy w tych sześciu skokach od Kubackiego ,bo tylko raz w lotach prezentował niższa formę treningowa niż Kubacki w Soczi

  • EmiI profesor
    @dervish

    Tylko na tej zasadzie za wartość dodaną można uznać każdego skoczka kto pokonał kolegę z drużyny, nawet jeśli jeden zajął przedostatnie miejsce a kolega z drużyny był ostatni. Spór o piątego był właśnie dlatego że Żyła czy Ziobro (zwłaszcza ten pierwszy) mógł się okazać bez formy i ten piąty mógł nam ratować skórę. Dziś Kubacki pokazał tyle że był lepszy od Żyły. I tyle. Ogólnie jego skoki można uznać dziś za słabe a Piotra za bardzo słabe. I nie można wykluczyć że dziś na czwartego by się załapali wszyscy juniorzy ze złotej ekipy a nawet Stefan Hula.

  • Bury stały bywalec
    dervish

    Masz niewątpliwie rację jeżeli chodzi o gdybanie. Nie zmienimy składu i nie ma sie co zastanawiac jakby było gdyby skakał Murańka.

    Natomiast nie zgodzę się z tym, że Kubacki jest wartością dodaną. To że jest lepszy od Piotrka nie wynika z tego, że lepiej skacze tylko z tego, że Żyła skacze gorzej. Wyniki Dawida są co najwyżej średnie. Ja bym się tez wstrzymał przed skreślaniem Żyły. Nieraz pokazywał, że czasami potrafi się zebrać w sobie i stanąć na wysokości zadania.

  • dervish profesor
    EmiI

    Teoretycznie można patrzeć na tę sprawę tak jak napiałeś. Ale ja wole stosować logikę. A logika królowa nauk, mówi jasno. Dawid już w tej chwili stanowi wartość dodaną, bo okazał się nie być najsłabszym w ekipie. Jego pozycja w konkursie na skoczni normalnej jest niepodważalna.
    Jeżeli błędem miałoby się okazać zabranie Kubackiego do Soczi to jeszcze większym błędem trzeba by nazwać zabranie Piotra. A przecież co do nominacji Piotra nie było zastrzeżeń. To tyle jeżeli chodzi o logikę.
    Nie zgadzam się, że Kubacki nie walczył o nominację. Fakty mówią ze walczył i w oczach tych którzy decydowali wywalczył. Według Twoich kryteriów nie wywalczył ale jak wiemy nie my decydujemy które kryteria a ważne i obiektywne a które nie tylko profesjonaliści, osoby odpowiedzialne za wynik.
    Cała reszta to gdybanie. Nigdy nie dowiemy ie co by było gdyby zamiast Dawida pojechał Klimek. Tego typu gdybanie jet niepoważne, bo zaraz ktoś zacznie przypominać MŚJ a ktoś inny konkursy w Zakopanem i porównywać to z fatalnymi skokami Dawida w PŚ. Ja wolę analizować fakty i to co sie dzieje tu i teraz zamiat rozważać co by było gdyby.

  • Michał doświadczony
    @ hhh

    Trzeba jednak walczyć na k-90 bo:
    - to że ma się większe szanse na k-120 nie oznacza, że tam się coś ugra,
    - trzeba wykorzystywać każdą okazję,
    - lepiej zdobyć dwa tytuły niż jeden.

    Oczywiście na nic się nie nastawiam prócz dobrych skoków, życzę Stochowi jak najwyższego miejsca, najlepiej najwyższego.

  • EmiI profesor
    @dervish

    To Kubacki musi obronić zasadność swojej nominacji miejscem minimum top 20 a najlepiej w top 15. Przypomnę że Kubacki pojechał na IO bez walki, znaczy inni walczyli o igrzyska a Kubacki pojechał bo Kruczek miał do niego zaufanie. I dlatego należy od niego bardzo dużo oczekiwać. Zwłaszcza że Murańka był w top 20 w 50% startów to znaczy że istnieje olbrzymie prawdopodobieństwo że w konkursie olimpijskim, gdzie brakuje wielu zawodników mogłoby być podobnie. DLatego Dawid musi naprawdę się sprężyć i pokazać ze jego nominacja była słuszna, bo Piotrek swoje miejsce po prostu sobie wyskakał.

  • szogun54 początkujący
    Kamil i ekipa

    Kamil dożo lepiej niż wczoraj, no Żyła niestety od dłuższego czasu nie błyszczy formą Kubacki może i ostatnie skoki w PŚ były dobre ale te z wczoraj i dzisiaj słabo, ciekawe jak skakał Ziobro i Kot dziś

    pozdrawiam i życzę dalekich skoków dla wszystkich skoczków a dla nas kibiców pięknego emocjonalnego konkursu

  • sobu bywalec
    .

    @MSad_

    Myślałem że coś jest z tym newsem bo nie mogłem dodać komentarza - Ale na szczęście Administracja postanowiła zablokować przejście do nowej linii (czyt. enter, w nadmiernej ilości - powyżej jednego:) ).

  • dervish profesor

    Przed nami skoki konkursowe. To są igrzyska. Tutaj nie liczą się punkty za miejsca w finale. Liczą się tylko szanse medalowe, medale i miejsca w pierwszej 8 zawodów.
    Wygląda na to, że powalczyć mogą Kamil . Maciek i Janek.
    Forma pozostałej dwójki na razie nie jet aż tak bardzo istotna. Ważniejsza będzie ich dyspozycja na dużej skoczni. A do tych konkursów jeszcze sporo czasu.
    Póki co można powiedzieć, że broni się decyzja o powołaniu Kubackiego. Wszak skoro okazuje sie być zdecydowanie lepszym od Piotra, którego kandydatura nie wzbudzała żadnych kontrowersji, to bądźmy sprawiedliwi i oddajmy decyzji sztabu trenerskiego rację.
    Nie da ie twierdzić czy Klemens dałby kadrze więcej korzyści niż Dawid, ale mamy dowód na to że w tym momencie Dawid jet wiekowym wzmocnieniem niż Piotr, czyli jego nominacja już w tym momencie dała pożytek i obroniła się.

  • sobu bywalec
    .

    Będzie ciekawie jeśli Kamil wystartuje w zupełnie innym kombinezonie w zawodach :D
    Ale trzeba przyznać, że styl jaki dziś prezentował to styl na "19.5" o ile nie na pięć "20". Ale wiadomo pojawi się jakiś oszołom który Kamilowi da 18.
    Kot - Wczoraj pokazał że jest mocny, podobnie jak - Ziobro.
    Żyła - Kubacki. Od początku twierdziłem, że na normalnej wystartuje Dawid. Odbija się wysoko, a to pozwala dolecieć nawet do 100 metra. W 3 serii pojawił się jakiś błąd, podmuch wiatru. Nie wyszło. Piotrek? Wystartuje na dużej skoczni.

  • MSad_ profesor
    Nawet jak Stoch zdobedzie 2 zlote medale

    To zadna satysfakcja bo Olimpiada to podrzędne zawody o malej randze., gdzie nie ma najlepszych skoczkow swiata a sa jacys Rumuni czy Koreanczycy. Taki Kraft czy Murańka jakby byl to tez by zdobyl 2 zlote medale.
    Komentarz zmoderowany (Moderator nr:36) / 2014-02-07 10:53:46

  • kibicSN stały bywalec

    Wlasnie pokazal na treningach Kubacki sile swojego wybicia.

    Czułem że będzie brakować 4 do drużyny ale sami sobie są winni.Aż się chce zapytać gdzie jest Muranka?
    Mocna sile wybicia ma Prevc, Diethart, Haybaeck bo napewno nie Kubacki.A Żyła tak ja przypuszczałem pojechał na IO bez formy.Juz w Willingen bylo zle i ten trening nic nie dał, skacze coraz gorzej.No ale za to dalej szaleje na pejsbuku i celebryte udaje perfekcyjnie.To sie liczy.Kruczek odczuje brak Muranki i obawiam sie ze bolesnie.Nie pisze o indywidualnym konkursie ale o druzynie.Podziwiam tych ktorzy wierza w odrodzeni Żyły.Po tym co dzis pokazał trudno w to wierzyć.W koncu Żyła tak skaczący z mocnym przecież odbiciem potwierdza ze forme ma tylko fejsbukową a w skokach jest w mocnym kryzysie.
    I mi wcale go nie jest szkoda, proponuję wiecej reklam i fejsbuka.Muranka swoja praca w tym sezonie powinien teraz skakac tutaj na treningach a nie rozregulowywac sie w dalekiej loteryjnej Ameryce.Ale czasu nie cofniemy.Stało się jak przypuszczałem.Brakuje czwartego do drużyny.

  • pepeleusz profesor
    pawelf1

    Każdy może obliczać procenty jak chce. Ktoś wczoraj też sie ze mnie nabijał, że Janda jest w moim rankingu przed normalną przed Ahonenenem...
    Co do Ziobry to nastąpiła oczywistość ,a mój wpis był skutkiem błędnej informacji która była szokujaca bo sprzeczna z tą oczywistością. Nie moja wina że info okazała się nieprawdziwa.

  • qwerty doświadczony
    Stoch 102,5

    Kapitalny stylowo skok na 102,5 m!
    https://www.youtube.com/watch?v=baRtitx2bkU&feature=youtu.be

  • anonim

    A jaka macie pewnosc, ze to, ze Kubacki teraz skacze gorzej na treningach nie oznacza, ze TYM RAZEM bedzie lepiej w konkursie? Moze tym razem poswiecil troche treningi, wiedzac, ze Zyla skacze jeszcze gorzej, zeby najlepsze proby zostawic na konkurs, biorac pod uwage doswiadczenie z PS?

  • EmiI profesor

    Kubacki po prostu błędnie kieruje odbicie do góry i stąd wysoki lot, a wrażenie jest jeszcze potęgowane przez kamery które są z reguły po lewej stronie skoczka, i Kubacki którego znosi na prawo wydaje się że strasznie wysoko leci. Odbicia nie ma atomowego.

    Stoch uzyskiwał dziś z tego co widziałem bardzo dobre prędkości. Widać że się wstrzelił w skocznie i można być dużym optymistą.

  • pawelf1 profesor
    pepeleusz (*129.neoplus.adsl.tpnet.pl)

    Te "twoje" liczby wyssane z palca i ta wiara w % po prostu przeraża jak i te % wyliczenia faworytów itp. A jak doda się do tego te wczorajsze urojenia jakoby Kruczek chce wyrolować Ziobro ze składu , to zaczyna to pachnieć maniakiem teorii spiskowych ....sam rozumiesz ,że trudno brać cię poważnie ......co najwyżej można się pośmiać....

  • mika bywalec

    Kubacki i Żyła nie są żadnym zaskoczeniem. Chyba, że dla laików co stawiali Kubackiego na podium hahahah bo ponoć ma silne wybicie ;d

    Dla laików kubeł zimnej wody, a reszta mogła się tego spodziewać. Przed IO było widać, że tylko Kot wyraźnie jedzie w górę z formą a Ziobro był niewiadomą. Natomiast Żyła i Kubacki tak jak skakali tak skaczą dalej, to samo co pokazywali przed IO.

    Kruczek zrezygnował z Murańki, złośliwi wypominają mu MŚJ. Tylko jest panowie jakaś kolejność zdarzeń. Maciusiak mówił, że wcześniej Klemens takiego błędu nie robił i dopiero na MŚJ się pojawił. Czemu ? Bo za bardzo chciał pokazać jak jest dobry po tym jak go nie wzięto na IO. Dlatego stracił spokój i za bardzo agresywnie zachowuje się na progu. Fakty są natomiast takie, że przed decyzjami o powołaniach, Murańka skakał bardzo stabilnie na tyle na ile warunki pozwalały i błędów nie robił. Był stabilnym punktem do drużyny co z wiatrem w plecy nie klepie 100 m jak Kubacki tylko chociaż te 117-120 uciągnie, a teraz nie mamy czwartego, chyba że Żyła się ogarnie.

  • pepeleusz profesor
    Kolos

    korekta 80 % pomiędzy 13 a 20 miejscem. Kubacki stanowi tu na razie spore rozczarowanie ,tym bardziej, że jemu normalna bardziej służy. Na treningach w tym sezonie to nawet na lotach już dotykał top 10 a jeszcze lepiej na półlotach w Willingen , wiec tu treningi a nic nie było lepiej a dużo gorzej. Konkursy to w sezonie zawala seryjnie - tak jak skorygowałem w 80 %.

  • Michał doświadczony
    @ pepeleusz

    Jak się Żyła do drużynówki nie ogarnie, to po medalu, bo z Kubackim na dużej go nie wywalczymy, nawet jeśli Stoch nadrobi wznosząc się na wyżyny kunsztu skokowego...

  • Kolos profesor
    Emil

    A co do tych słabych konkursów Kubackiego które wymieniłeś to wszystkie odbywały się akurat w fatalnych warunkach (może po za Lillehammer) więc

    nie ma czego porównywać.

  • jaka początkujący
    Ufff!!!

    Kamień z serca, że u Kamila wszystko już w porządku! Wydaje mi się, że nawet nasze trzymanie kciuków nie jest mu potrzebne. Bardziej nam!;))).
    Oczywiście nie wiadomo czy ktoś inny nas nie zaskoczy, np. Słoweniec Kasai.....;)

  • pepeleusz profesor
    Kolos

    Kubacki w 8 % konkursów w tym sezonie skakał dużo gorzej niż na treningach przed tymi konkurdsami. A Murańka byl drugim po Kocie najbardziej regularnym Polakiem- 50 % startów w przedziale od 14 do 20 miejsca

  • dervish profesor

    Kamil zdecydowanie najlepszy we wszystkich 3 seriach. To tylko trening, ale trudno nie cieszyć się. Wszystkie trzy skoki niemal perfekcyjne. Sędziowie oceniający styl nie mieliby do czego się przyczepić.
    Lądowanie we wszystkich trzech przypadkach to poezja. Nie widziałem aby ktokolwiek z rywali piękniej lądował. Jedynie Gregor w trzeciej serii próbował zbliżyć się do Kamila, ładnie wylądował ale przy nim telemark Kamila był dzieło artysty przy dziele rzemieślnika.

    Obsada treningów była niepełna, trzeba brać poprawkę że to tylko treningi ale jeżeli Kamil w zawodach będzie w podobnej dyspozycji to... wole nie kończyć, żeby nie zapeszać.

  • jojoro początkujący

    Mnie cieszy to, że warunki są w miarę porównywalne i nie zapowiada się, aby była loteria wietrzna. Będzie widać, kto jest mocnym zawodnikiem, czyje umiejętności są najlepsze, a nie że jeden będzie miał 3m/s w plecy a drugi 3m/s pod narty. Dusty Korek raczej nie wygra ;p

  • anonim
    Trening - Piątek

    Japończycy i Austriacy mocni. Słoweńcy jakby przygaśli.

    Stoch - genialny. Skoki na luzie szczególnie ostatni już wylądowany z dużej wysokości mogło być spokojnie 105-107m.
    Żyła - od początku mowilem wypad z IO . Slaby, fatalny, beznadziejny, zalosny i te lądowanei dalej takie bezsile walczenie. Jes slaby i powinien juz jechac do Polski.
    Kubacki - stara się, widać jakieś zmiany więc Dawid na plus.

  • EmiI profesor
    @Kolos

    Kubacki gwarantuje dwa przeciętne skoki... hmm takie jak w 1 serii w Innsbrucku, w Zakopanem w indywidualnym, w II serii w Wiśle, w II serii w Lillehammer. Obiektywnie trzeba przyznać. I Kubacki i Murańka zawalali swoje skoki niemiłosiernie w tym sezonie.

  • anonim
    Czytajcie to

    Ja miałem wrażenie, że 3 skok był spóźniony, a lądowanie skrócone o dobre kilka metrów. Gdyby leciał na dwie nogi, myślę, że spokojnie 106-107 metrów by było i gdyby dobre w czasie wybicie to nie dam sobie ręki odciąć, ale nawet 110 metrów mógłby zaliczyć.

  • Kolos profesor
    pepeleusz

    Co do Muranki to wszyscy widzieli co było na MŚJ: brylowanie na treningach (na IO tez by tak mogło być) a potem indywidualnie klapa, drużynowo ledwo klapy udało się uniknąć.. Co drugi skok Murańce wychodzi. A suma bardzo dobrego i bardzo słabego skoku to mniej niż dwa przeciętne skoki które Kubacki gwarantuje.

  • MSad_ profesor
    jak pitolę

    jaki ten narod jest zlosliwy upier.dliwy. Skad sie to bierze. Bije was kto przez cale zycie ze musicie sobie pofolgować ? Wysmieja zwyzywaja komentatora. Jakby to bylo najwazniejsze Idzcie wy komentujcie [...]
    Komentarz zmoderowany (Moderator nr:36) / 2014-02-07 10:56:58

  • EmiI profesor
    @Kolos

    Jaką specyfikę igrzysk? Już pomijam to że na treningach najlepsze ekipy mają 5 zawodników tylko ale odpuszczali dziś najlepsi Niemcy, Kasai, Hayboeck, Kot, Ziobro.

  • anonim

    @luck191, nie wiem kiedy przestaniecie siać opinie, że Kubacki ma silne odbicie... po prostu kieruje je bardziej w górę co sprawia wrażenie, że odbija się silniej, ale tak na prawdę skutkuje to inną parabolą lotu, co nie zawsze się sprawdza. Z tego co pamiętam, patrząc na wyniki jakie skoczkowie osiągają na pomiarach skoczności (skok z miejsca, płotki) to zawsze Żyła miał lepsze wyniki

  • pepeleusz profesor

    Kubacki i Zyła rozegrali dzis swoj własny konkurs- na poziomie tegosezonowego Huli i K.Mietusa. Na poziomie żenującym, choć wczoraj było nieżle u Kubackiego. Za to dziś Kubackiego to był odpowiednik poziomu ok 30 ,37 i 50 miejsca w PŚ, co nie przeszkadzało chwalił go w studio za bdb skoki.
    Na dziś pierwsza ocena pominięcia Murańki fatalna dla Kruczka, byłoby ok 90 % szans, że w sześciu skokach byłby lepszy od takiego Kubackiego.
    No i na dziś- bo oczywiście jeszcze wiele dni przed nami- znów na chwile objawił się brak czwartego. Na takie stwierdzenie za wcześnie, szczególnie ,że Żyła może sie ogarnąć. Ale jak sie popatrzy jak piąty Japończyk zlał naszego czwartego, to była miazga

  • Bury stały bywalec
    HA! i co malkontenci.

    Stoch bez formy, tragedia, już po medalu. Dzisiejsze treningi przeczą wszystkiemu co pisały płaczki wczoraj.
    Szach-mat płaczki!
    Stoch jest bezkonkurencyjny nawet na treningach. Jeżeli nie wydarzy sie nic niespodziewanego to myślę, że Kamil może zdobyć medal. Czy złoty to nie wiem, bo konkurencja jest bardzo silna. Dzisiaj Prevc mam wrażenie że skrócił skok, co może oznaczać, że nie chce odkrywać w jak dobrej dyspozycji sie obecnie znajduje. Poza tym Schlierenzauer też skacze bardzo dobrze. Walka o zwycięstwo będzie bardzo zażarta i neizywkle ciekawa.

  • luck191 stały bywalec

    Naprawdę dobre skoki Kamila,nareszcie wyczuł skocznię, w rywalizacji Kubacki-Żyła spodziewałem się zwycięstwa Dawida,ma mocniejsze odbicie i na małych skoczniach Łukasz Kruczek powinien na niego stawiać,na dużej raczej będzie na odwrót

  • Kolos profesor

    Co do reszty to niestety Żyła skacze tragicznie, Kubacki był lepszy ale tez nic szczególnego nie pokazał.

    W konkursie liczę na Stocha i Kota, reszta Polaków (Ziobro, Kubacki(?) ) raczej trzecia dziesiątka konkursu.

  • Talar weteran

    ''Reprezentant Kraju Kwitnącej Wiśni spędził w powietrzu 98,5 metra.''

    To już trzeba lepiej było napisać, że wysunął podwozie na 98. metrze i 50. centymetrze.

  • anonim
    hgf

    to jest tylko 103 m bo widać w końcowej fazie lotu skrócił skok i to myślę że skrócił tak ze 2-3 m więc jest dobrze ale i tak to tylko treningi jutro będziemy wiedzieć już więcej ale jest już niezle

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl