Łukasz Kruczek: "Zrobienie telemarku w tej sytuacji było bardzo ryzykowne"

  • 2014-03-09 23:25

Łukasz Kruczek przyznaje, że na skoczni w Oslo podczas dzisiejszego konkursu Pucharu Świata rządził wiatr i mocno wpływał na wyniki poszczególnych zawodników. Szkoleniowiec podkreśla jednak, że najważniejszy cel udało się osiągnąć.

"Konkurs był chyba jeszcze bardziej zwariowany niż się spodziewaliśmy. Jedyne czego nie było to mgły. Wiatr mocno rządził na skoczni, widać było że zawody miały momentami nieoczekiwany przebieg. W sumie dla nas konkurs zakończył się dosyć szczęśliwe, bo ten główny cel, czyli walkę o Kryształową Kulę Kamila udaje się realizować" - mówił po zawodach Łukasz Kruczek.

"Zabrakło u dwóch zawodników - u Dawida i Piotrka - lepszych warunków, żeby mogli odlecieć. Niewiele im brakowało, aby być w finale. Dobry konkurs Maćka, mimo że pozycja nie do końca zadowalająca, ale skoki, które pokazał były takie, które dają nadzieję przed kolejnymi zawodami" - kontynuuje szkoleniowiec.

"Powietrze było dziś dosyć mocno turbulentne, Kamila w pierwszym skoku mocno wyniosło w gorę, zachował się trochę pasywnie, brakowało powietrza w ostatniej fazie, spadał z wysoka dosyć szybko i zrobienie telemarku w tej sytuacji było bardzo ryzykowne. Drugi skok był bardzo podobny do pierwszego, przynajmniej na progu było wszystko w porządku. Jeśli chodzi o lot to wszystko zależało dziś od tego, jakie zawodnik miał powietrze" - ocenia Kruczek.

"Każde zawody tego >>Turnieju Skandynawskiego<< były inne, miały swoją historię. Część zawodników na pewno zaliczy te konkursy na plus, część niestety nie sprostała trudom tego cyklu, który jest specyficzny ze względu na skocznie i trudne warunki. Na tę chwilę myślę, że jest jednak wszystko w porządku i jedziemy dalej" - uważa trener polskiej kadry skoczków.

"Z częścią zawodników spróbujemy zrealizować jeden trening na skoczni w Zakopanem, ale na pewno nie wszyscy będą tam skakać. Następnie jedziemy do Harrachova. Ostateczny skład podamy we wtorek, chociaż wstępny już mamy. Możliwe są jednak modyfikacje, związane z Pucharem Kontynentalnym w Niżnym Tagilu" - zapowiada Kruczek.

"Nawet gdyby dziś rozstrzygnął się już Puchar Świata to i tak to nie byłby to jeszcze czas na świętowanie" - zakończył szkoleniowiec.

Korespondencja z Oslo, Tadeusz Mieczyński


Tadeusz Mieczyński, źródło: Informacja własna
oglądalność: (14920) komentarze: (119)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Stinger profesor
    monia866

    Trudny i ciężki sport to i owszem.

    Ten 30 wiadomo że nie zarobi za dużo ale zawsze to coś ... mało ale lepsze niż nic. Najwięcej jest od sponsorów czy za reklamy to wiadomo ale to też trzeba być na prawdę dobrym skoczkiem żeby na tym zarobić. Byle kto nie zarobi sporych pieniędzy. W piłce jak wiemy można sobie olewać (choć nie powinno się) a i tak kasa będzie się zgadzać. Tutaj głównie chodzi o polską ligę ponieważ są tacy co ze dwa razy kopnęli dobrze piłkę dostali dobry kontrakt i przestali się starać, a w skokach jeżeli przestaniesz trenować to nie masz szans zarobić.

  • monia866 doświadczony
    @ Stinger

    Nie chodziło mi o to,że mają dostawac jakieś dodatkowe "bonusy" pieniężne za skakanie w takich warunkach;),tylko o podkreślenie jak ciężki jest to sport i tym bardziej należy im się szacun.Ta zima jest łagodna,ale np. w pamiętnych MŚ w Lahti startowali przy -30 C (sic!).Małysz i wszyscy narzekali,a dekoracja nie trwała długo;)
    Mnie osobiście nie chciałoby się z domu wychodzić za żadne pieniądze;)

    A jeśli juz pieniądzach mowa to te w skokach nie są jakieś "astronomiczne",więc ,że jeśli ktos wybrał ten sport to chyba bardziej dla własnej satysfakcji...tego(nieznanego zwykłym "śmiertelnikom"; poczucia wolności w powietrzu(mogę się tylko domyślać,hehe;)i adrenaliny;)
    Co prawda od 2009 płatne są miejsca do 30-tego,ale ile ten 30-sty zarobi?200 euro?;) Coc-też "groszowe sprawy";)
    Najwiecej można dostać za kontrakty reklamowe,co udaje sie tylko najlepszym i nielicznym jak Schmitt(Milka;) czy Małysz ,tu faktycznie kwoty idą w miliony;)

  • JankessPL doświadczony
    MSad_

    Forma jest tak ulotna i taki szczegół może robić różnicę miedzy "formą" a "bez formy" że to ma guzik do bezpieczeństwa,skoczek bez formy faktycznie może nawet i częściej popełnia błędy,ale to nie są błędy pokroju Morgiego,który mimo że był w formie skakał bardzo na krawędzi.
    Gdyby Biegun nie wykonywał jednego z elementów,który wymieniłeś co najmniej bardzo dobrze nie ma szans na te jego COCowy wyskok.
    Reasumując bezpieczeństwo zależy od:szczęścia(lub pecha),od wyszkolenia technicznego,wielu innych warunków w tym psychiki i na końcu może i forma,chociaż częściej kontuzję odnoszą zawodnicy,którzy za daleko lądują i są w super formie

  • MSad_ profesor
    JankessPL (*150.dynamic.mm.pl) 11 marca 2014, 19:11

    Zgoda
    Live doszlibysmy predzej do porozumienia.

    Ale dodam . Forma ma duzo do bezpieczenstwa i to szczegolnie na mamucie. Skoczek majacy problemy z forma (tzn forma to prawidlowy najazd prawidlowe odbicie sie od progu ,prawidlowe ulozenie w locie wreszcie prawidlowe ladowanie) bedzie skakal mniej bezpiecznie Kto ma forme wykonuje to na luzie prawie bezblednie a wiec mniejsze prawdopodobienstwo popelnienia bledu czyli bezpieczniejszy skok.

    To jak ma cos forma do bezpieczenstwa?

  • JankessPL doświadczony
    @MSad_

    yyyy,aż sam jestem lekko w szoku że napisałem takie brednie,oczywiście chodziło mi co ma forma do bezpieczeństwa.Jakby zrobił coś takiego na dużej skoczni to też by tak gruchnął,może nie tak mocno,bo z niższej wysokości,ale jednak
    Emil oczywiście ma racje i po 2 letnim czytaniu jego odpowiedzi, łatwiej znaleźć błąd(oczywiście merytoryczny) na portalu niż w jego wypowiedziach, zapominasz że błąd błędowi nierówny, to co zrobił Morgi to błąd dużego kalibru, Krańcowi raczej chodziło o spóźnienie,zbyt szybkie lub po prostu złe wybicie i nadrabianiu tego w locie.Jeśli najlepszy lotnik ostatnich lat obok Schlirenzauera tak mówi można wziąć to za pewnik

  • MSad_ profesor
    JankessPL (*150.dynamic.mm.pl)11 marca 2014, 16:39

    Czy ja dobrze czytam ? Pytasz się co ma forma do wyników? Nie rozumiem . A nie ma ? Sory Ciebie bardzo tzn z e czy sie ma forme czy nie to takie same wyniki są nie ma forma wpływu na wynik?
    Bieguna nie za Murankę ani za nikogo bo on skacze jeszcze slabiej. To 4 miejscew Zakopanem nie jest żadnym wykładnikiem ,ze juz ma wrost formy ktora niestety decyduje o wyniku a nie jak Ty uważasz.

    Co do wypadku Morgiego.
    Pewna niekonskewencje zauwazżylem w slowach EmiIa 11 marca 2014, 10:57 który napisał, ze Kranjec zawsze powtarza, że czego na mamucie nie zrobi na progu, swoje odleci, bo błędy poprawi w locie.

    Czemu wiec Morgi bledu na progu nie poprawił w locie?

  • Stinger profesor
    monia866

    A no tak przecież mrozy, śniegi itp w zimie to nieporozumienie ... jak tak można startować w takich warunkach ... a tak na poważnie to jest wliczone w ten sport, skoki narciarskie jak sama nazwa wskazuje to sport na śniegu w zimie a więc argumenty o mrozach i śniegu są bez sensu.

    Jeżeli komuś jest zimno czy coś to niech sobie skacze tylko w lato.

    Co do pensji to się zgadzam w skokach pracujesz nie mniej niż w piłce a zarobki są dużo niższe. Dodam jeszcze że w skokach żeby coś zarobić trzeba coś prezentować a w piłce wystarczy ze trzy razy kopnąć dobrze piłkę i już można zarobić niezłe kokosy, najlepszy przykład polska liga. Nic nie grają a konta w banku pełne.

  • kalambury początkujący

    MSad /Falcon jeszcze ci się nie znudzilo robić z ludzi wariatów?
    A teraz prędko pod nick Mike 93 zaczynają ci się już konta kręcić.

    Nic nie robi cały dzień tylko siedzi na sj i pisze głupoty żona cię jeszcze w tył nie kopła ? kwestia czasu.

  • dmm bywalec
    loty

    Na mamucie trzeba wyjsc plasko i gnieść(polozyc sie na nartach) Stoch moze i ma plaski tor lotu ale trzyma wąsko narty w locie przez bedzie wytracal predkosc około 170m, podobnie było w Oslo mial minusa ale przez pasywny lot nie odleciał dalej youtube.com/watch?v=3HqtiWfXW4U

  • anonim

    http://www.youtube.com/watch?v=rQaFf5Hh8D4

    Skok Ingebrigtsena pokazuje wlasnie, jak zle wyjscie z progu i zly przelot za progiem mozna pozniej wyciagnac daleko.

  • Narta bywalec
    @JankessPL

    Ja też jestem b. ciekawy, jak poradziłby sobie w tym roku K. Biegun na mamucie. Może być pierwszym rezerwowym. Zdecyduje trener za podszeptem "sztabu".
    Ziobro traci tylko 15 pkt. do "50" rankingu COC i bez problemu powinien zwiększyć limit startowy w PK. Kruczek coś wspomniał o uwarunkowaniach, związanych z PK przy ustalaniu składu na loty.
    Klemens z kolei może być drugim rezerwowym na loty, choć jego forma wydaje się być bardziej przydatna do zajmowania dobrych miejsc w COC niż w lotach. Ale kto to wie? (Poza Kruczkiem, oczywiście.) ):

  • monia866 doświadczony
    @Mike93, w dodatku skoczkowie mają gorsze warunki;(

    Nieraz muszą i przy -20 C startować,w deszczu czy sniegu ( o wietrze nie wspominając;) a nie jak piłkarze,na podgrzewanej murawie;)Trochę to niesprawiedliwe,ale cóż,mniejsza ogladalnośc= mniejsze zarobki )(chociaż akurat w Polsce na oglądalnosc i popularność skoków nie można narzekać,hehe;).

    Aha,jeszcze ryzyko kontuzji: występuje tu i tu,ale w skokach można sie nabawić jeszcze poważniejszych obrażeń,a nawet stracić życie;(

  • Arn początkujący
    MSad_

    A jaka skocznia wybacza błędy wg Ciebie? skoro mamut nie. Powtarza sie takie puste frazesy nawet nie zastanawiając nad nimi. Właśnie mamuty wybaczają błędy bo tutaj ważniejsze niż zachowanie na progu jest faza lotu która można ewentualne błedy zniwelować.

    I jeszcze takie dwie wątpliwości pierwsza dotyczy Kamila lotnik czy nie? W wywiadzie przed konkursem w Koupio powiedział mniej więcej tak, że lubi ta skocznie bo nie ważne co sie zrobi na progu to w locie można dużo zyskać.. Czyli sam sie za lotnika uważa, zresztą z tą definicją lotnika mam jeszcze inny problem bo co to oznacza? Ze zawodnik kieruje odbicie do ekstremalnie do przodu? Tak kiedyś Małysz mówił o Słoweńcach tłumacząc ich zdolności latania. Czy może bycie lotnikiem oznacza jakas zdolnosć ułoznia sie w locie itp..? Tylko jakie? Pokraczny i skaczący w stylu v ale patrząc nie z góry a z boku Johan Eriksson kiedyś radził sobie nieźle na mamucie a Janda oglądający w locie spody nart lotnikiem jest mizernym...

  • MSad_ profesor
    JankessPL (*150.dynamic.mm.pl) 10 marca 2014, 23:03

    Mnie już wystarczy argument twego zaplecznika bedacego jak Ty za udziałem Bieguna w MSwL.

    Hahahahaha jak moze jechac Romoeren to dlaczego nie Biegun? No nie zbijacie mnie.

    Jakiz to wielki sukces że Biegunowi w koncu ( na skoczni ktora zna jak wlasna kieszen) wyszedl jeden skok po 2 miesicąch buloklepowania.

    I ty jak Kruczek nawijasz o ciezkich warunkach. Kto jest w formie warunki mu nie straszne

    Chcesz ogladać bulę na mamucie w wykonaniu Bieguna pisz petycje do Kruczka niech go bierze.

    Kto nie jest w formie nawet z doskonalym wyszkoleniem technicznym niech nie skacze na mamucie bo mamut nie wybacza błedów bo nawet doskonaly technicznie i w formie Morgi na mamucie wywinął strasznego orzełka.

  • MSad_ profesor
    Luka (*229.neoplus.adsl.tpnet.pl) 10 marca 2014, 22:23

    Weź mnie nie rozmieszaj bo peknę i bedziesz mnie mial na sumieniu.

    Romoeren, to typowy lotnik doswiadczony skoczek byly rekordzista swiata w lotach nie mlodzian bez formy Biegun.
    Takie masz argumenty ? Romoeren nawet bez formy tylem skoczy dalej niz Biegun.
    Ja Biegunowi nic nie wypominam ja pokazuje jego wyniki w COC a Murańka mial od niego wiele lepsze -wymienić? ale i tak jest bez formy jaka mozna by bylo sie spodziewac.

    Ja sie nie musze nic zastanwiac co na pisze bo piosze fakty a ty mnie zabiles tym porownaniem Romoerena z Biegunem. wiec ty zastanów się 3 razy zanim coś napiszesz. :p

    A co to za stwierdzenie "A i czy to wina Bieguna że trener posyła go na imprezy dla dzieci?" Nawet na tej imprezie dla dzieci nie byl najleszy i co ?

    A czy to moja wina ,ze Biegun nie ma formy i boje sie aby nie wywinął orła na mamucie?

    I na koniec a gdzie ja powiedziałem że na loty powinien jechać tylko Kamil.?
    Przecież podalem skład
    Stoch, Biegun , Kot i kto...? aha Piter he he he i dodalem: "to juz wolę Murańke oczywiscie w miejsce Bieguna.

  • JankessPL doświadczony
    @MSad_

    Tylko zauważ jak o wiele gorsze miał Biegun w ostatnim skoku warunki od reszty,w wywiadzie mówił że w końcu wyszedł mu świetny skok,poza tym co ma forma do wyszkolenia technicznego?Jakby był w tragicznej formie klepnął by bulę i tyle,a na pewno w takiej nie jest
    PS po fartownym zwycięstwie(miał trochę szczęścia,ale to nie kaliber Urbanca w Zakopcu) jego dołowanie to były min: 20, 15, 18 miejsce,więc już nie przesadzaj,rozsypał się po MŚJ(na których wypadł poprawnie)

  • MSad_ profesor
    Luka (*229.neoplus.adsl.tpnet.pl) 10 marca 2014, 21:19 i JankessPL (*150.dynamic

    Próbować to można wino jak kelner przyniesie do stolika gdy się wybierzesz na jakas niezobowiajacą imprezke to nic nie zaszkodzi ale to sa MSwL.
    Goscia któremu udalo sie na własnej skoczni zająć ostatnio dopiero 4 miejsce w COC a wczesniej klepał bulę po uniwersjadzie gdzie wykosił wszystkich zacnych rywali byl od konca liczac 21 Zakopane, Falun 33 i 23 Seefeld 46 i 44 w USA 20 i 48 chcecie na MSwL dać? To jest forma na Mistrzostwa?
    Ludzie co Wy? Szaleju sie najedliście?

    OK niech Wam bedzie ale ja nie ogladam masakry
    a to mamut trudny choc ma krótki rekord.. i radze na msze dac kto katolik jak bedzie skakał Biegun na mamucie i ze dwie karetki pogotowia..
    Człowiek bez formy na Loty ? Moze on i lepszy lotnik niz Janek, Dawid , Kamil Klimek ale ludzie on jest bez formy. Po fartownym zwyciestwie w PS tylko dołował az do dzis . Pokazalem miejsca jakie zajmowal w COC. 4 Miejsce w Zakopanem ostatnio nic nie znaczy bo spartolil majac 1 miejsce z przewaga drugi skok . To jest forma na mistrzostwa? No nie żartujcie.
    Tzn Wasz skład drużyny na loty to : Stoch, Biegun , Kot i kto...? aha Piter he he he

    To ja już wolę Murańkę bo Dawid jakby mu wyszedł skok to na trybunach wyladuje po swojej prawej stronie a to tez niebezpieczne.

  • matti bywalec

    Rzeczywiście technika skoku Krzysia Bieguna jest wręcz stworzona do lotów, dlatego uważam, że w kontekście słabej, a wręcz beznadziejnej formy Ziobry czy tragicznej jak na loty techniki Kubackiego oraz dobrego występu Krzyśka w PK w Zakopanem. Nasz junior powinien być włączony przynajmniej jako 5 do kadry Polski na MŚwl w Harrachovie.

  • anonim

    @???

    W "obiektywnym" rankingu wyżej niż Małysza umieszczasz Fortunę? Bo miał nieziemskiego wprost farta na IO i o 0,1 zgarnął złoty medal? Toż on nawet nie lądował z telemarkiem, miał bodaj najniższe noty od sędziów w całym olimpijskim konkursie (zresztą nie tylko w nim). To złoto Fortuny można porównywać do zwycięstwa Krzysia Bieguna, któremu też nieco podwiało.
    1. Małysz 2. Stoch 3. jeden ze skoczków z lat 80-tych.

  • anonim
    do MSad_

    do Msad

    a w jakiej był formie był Biegun gdy startował rok temu na mamucie? był anonimowym skoczkiem bez żadnych sukcesów. na MŚJ był tłem dla najlepszych w polskiej kadrze.

    Wystarczy spojrzeć na ten skok by zauważyć że Krzysiek ma 'to coś' czego nie ma Kubacki, Ziobro ani również Kot. http://www.youtube.com/watch?v=eV8s2tWQm4E . Jak dla mnie to materiał na znakomitego lotnika.

    niech Kruczek da mu szansę na jednym treningu w konfrontacji z Kubackim to będę spokojny o wynik rywalizacji.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl