Kamil Stoch Sportowcem Roku 2014!

  • 2015-01-10 23:40

Znamy rozstrzygnięcia 80. Plebiscytu Przeglądu Sportowego i Telewizji Polskiej na 10 najlepszych sportowców Polski! W głosowaniu za rok 2014, najlepszy okazał się dwukrotny mistrz olimpijski z Soczi, a także zdobywca Kryształowej Kuli za Puchar Świata - Kamil Stoch.

Jeszcze podczas transmisji z gali, Kamil Stoch minimalnie przegrywał z siatkarskim mistrzem świata - Mariuszem Wlazłym. Finalnie to 27-letni skoczek narciarski został laureatem jubileuszowego, 80. Plebiscytu Przeglądu Sportowego i Telewizji Polskiej. Kamil Stoch przerwał tym samym serię Justyny Kowalczyk, która wygrywała w pięciu ostatnich latach. Przed rokiem Stoch był drugi.

W przeszłości tytuł najlepszego sportowca Polski zdobywało jeszcze dwóch skoczków narciarskich. W 1938 roku, w ostatnim plebiscycie przed II wojną światową zwycięstwo odniósł Stanisław Marusarz. W XXI wieku czterokrotnie górą był Adam Małysz. "Orzeł z Wisły" triumfował w latach 2001-2003 oraz 2007.

Tytuł Trenera Roku 2014 otrzymali Łukasz Kruczek i Stephane Antiga (trener polskiej reprezentacji siatkarskiej).

80. Plebiscyt Przeglądu Sportowego i TVP na 10 najlepszych sportowców 2014:

1. Kamil Stoch (skoki narciarskie)

2. Mariusz Wlazły (siatkówka)

3. Michał Kwiatkowski (kolarstwo)

4. Justyna Kowalczyk (biegi narciarskie)

5. Zbigniew Bródka (łyżwiarstwo szybkie)

6. Anita Włodarczyk (lekkoatletyka)

7. Rafał Majka (kolarstwo)

8. Krzysztof Kasprzak (żużel)

9. Robert Lewandowski (piłka nożna)

10. Paweł Fajdek (lekkoatletyka)


Dominik Formela, źródło: Informacja własna
oglądalność: (13964) komentarze: (141)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • monia866 doświadczony
    Brawo dla Kamila;)

    Wreszcie znalazl troche czasu,zeby osobiscie odebrac nagrode i nie rozumiem dlaczego niektorzy poczytuja mu to za zle...na pewno nie zaniedbal przez to treningow(o czym swiadczy wygrana tydzien pozniej w Zakopanem;).

    Pozostali mistrzowie olimpijscy; troche "niedocenieni";(
    Wiem,ze Kowalczyk juz wygrywala ten Plebiscyt kilka razy,ale na tych IO tez zdobyla zloty medal(a biegla ze zlamana stopa,co pewnie dla statystyk nie ma znaczenia,ale dla niej na pewno mialo;)
    Zwyciestwo Z.Brodki o 0.003s.nad tym niezbyt sympatycznym Holendrem tez juz zostalo troche zapomniane przez glosujacych kibicow i "przycmione" przez MS w siatkowce,co w sumie jest zrozumiale do przewidzenia;)

  • Stinger profesor
    Kolos

    Co do Radwańskiej się zgadzam, w tym roku nie do końca zasłużyła na nominacje ale nominacja to tylko nominacja, ważne że w 10 jej nie było.
    Co do Kobryn to janusze oczywiście nie wiedzą co wygrała ale jest wielu takich co wiedzą.
    Lewy zasłużył na nominacje i na 10. Król strzelców Bundesligi i wicemistrzostwo B1 to nie małe osiągnięcia. Dla Polski nic? Na jesieni grał świetnie, wiem że to zbyt mało by dostać nominacje ale połączyć grę i osiągnięcia klubu z reprezentacją to wychodzi całkiem dobry wynik. Nominacja w pełni zasłużona. 9 miejsce też nie jest zawyżone.

  • Kolos profesor
    pepeleusz

    A ja myślę że nominacje do plebiscytu są tez tak konstruowane żeby poszczególne (popularne w Polsce) sporty były mniej więcej reprezentowane stąd wiecznie przeceniane Radwańskiej, nominowanie koszykarzy (w tym roku Kobryn) którzy większych sukcesów nie odnoszą, a już na pewno nie dla Polski. No dobra Kobryn wygrała WNBA ale kto tak naprawdę o tym wie??

    Nawet rok,roczne nominowanie jakiegoś piłkarza (ostatnio Lewandowskiego) mimo braku wyraźnych osiągnięć, to takie działanie "pod publiczkę" no bo jak to piłka nożna u nas najpopularniejsza a żadnego piłkarza w rankingu??

    Zestaw polskich sportowców z prawdziwymi sukcesami byłby dla typowego "Janusza" (a to oni stanowią większość głosujących) w połowie anonimowy bo byliby to sportowcy sportów nieolimpijskich, w większości niemedialnych...

    Rafał Sonik był w ubiegłym roku 2 na dakarze a nawet nominowany nie został...,

  • borek99 doświadczony
    -

    Może mi ktoś wyjaśnić o co się tak naprawdę wszyscy komentujący spierają? Przecież takie plebiscyty to od zawsze plebiscyty na POPULARNOŚĆ (tak samo jak np. wybory do Meczu Gwiazd NBA), a nie na osiągnięcia, bo tych drugich zwyczajnie NIE DA SIĘ w żaden miarodajny sposób porównać.

  • Peter90 stały bywalec

    Piłka nożna tez jest sportem niszowym. Podam Wam proste argumenty. Po pierwsze jest wiele krai które nie maja pieniedzy na wylowienie talentów. Po drugie w Polsce poza Lewandowskim nie mamy dobrych zawodników ani tym tym bardziej zmienników.Ligi tez nie stoją na wysokim poziomie. 10 klubow najlepszych świata mogą spokojnie pomoc finansowo biedne kraje afrykańskiePilka i tak idzie złym kierunku za dużo tam jest pieniędzy w ciąż te same kraje będą grałypw MS i ME

  • anonim
    do nina

    Kamil Stoch - 716622 głosów
    Mariusz Wlazły- 706774 głosów
    Michał Kwiatkowski- 369332 głosów
    Tak wygląda podium jeżeli chodzi o głosy.

  • nina stały bywalec

    dziwi fakt,że do ostatniej chwili prowadził Wlazły,a w efekcie wygrał Stoch,dlaczego nie podaje się ilosci głosów.A poza tym Stoch do swoich ubiegłorocznych osiągnięć nie dostosował swojego zachowania mówiac m.in.że jak sie ktoś nudzi to niech wyjdzie,/a własciwie poza kilkakrotnymi tymi samymi podziękowaniami nic nie powiedział/,a przeciez na sali było moc zacnychosób i sportowców.

  • pepeleusz profesor
    @Na strazy prawdy

    Kompleksowo to mógłby wiele pisać i odnosić się do szczegółów ale nie ma co zapełniać forum.
    Ogólnie zauważę tylko, że w tego plebiscytach obiektywnie należało by uwzględniać i ważyć wiele czynników, a światowa popularność(czy widownia) danej dyscypliny czy konkurencji jest niedoceniania (a przeceniana- co tez dotyczy innych krajów- popularność krajowa jak np w żużlu), ale należy w odpowiednim stopniu mieć tez na uwadze inne czynniki.
    Np ranga danej dyscypliny sportu nie zawsze idzie w parze z liczbą jej widowni. Przeróżne nieolimpijskie i zarazem nieklasyczne sztuki walki lub sporty siłowe (nawet zawody strongman) miały z osobna większą widownię na żywo i telewizyjną niż strzelectwo sportowe, ale rangą- akurat od nich(żeby było jasne nie mówię tu o innych ważnych nieolimpijskich sportach niewątpliwie ważniejszych od olimpijskich) dotąd ważniejsze jeszcze pozostały wszystkie sporty olimpijskie . Za samo bycie sportem olimpijskim są ,,punkty " dla rangi danej dyscypliny. Jakość osiągnięć olimpijskich zaś trzeba umieć rozsądnie porównać do osiągnięć ze sportów pozaolimijskich oraz z olimpijskich ale poza IO. Gdyby za 2014 r Lewandowski był piłkarzem nr 5 na świecie a Gortat koszykarzem nr 2 w NBA to powinni wygrać plebiscyt ze Stochem. A skoro Lewandowski był piłkarzem około nr 40 i do tego nic konkretnego nie wygrał to jego lokata 5-10 jest ok.

  • anonim

    MIke93
    Ale ja nie mówie, że Hamilton jest słaby wiem, że to klasowy zawodnik ale nie okłamujmy się w słabym samochodzie nic by nie wygrał. Dobry przykład Ferrari kiedys dominowali bez dyskusyjnie a teraz jak maja słabe auta to Alonso nie moze nawet marzyć o nawiązaniu walki z Mercedesami mimo, że wielu uważa go za najlepszego kierowce F1.
    Jeszcze co do popularnosci siatkówki. Jest ona nie tylko popularna w Europie. Z ciekawosci włączyłem sobie na YT mecze z lig żeńskich Z Tajlandii, Chin, Korei i Japonii i frekwencje na tych meczach na prawdę mnie zaskoczyły in plus oczywiscie.

    Na straży prawa napisał: "Na koniec jeszcze raz napiszę - dużo trudniej jest zostać czołowym piłkarzem bądź też w ogóle dostać się do F1 niż zostać mistrzem olimpijskim w jakiejś niszowej dyscyplinie" co do F1 się zgodzę bo tam jeździ 24 zawodników z czego z 6-8 ma jakie kolwiek szanse na mistrzostwo (bo reszta ma za słabe samochody) ale co do piłki no proszę cię ... co rozumiesz przez czołowego piłkarza?? dla mnie to zawodnik np z ligi angielskiej który regularnie gra w 11 zespołu i wyróżnia się na swojej pozycji. Czyli np ja mieszkam w Warszawie. Mam do wyboru kilkanaście szkółek piłkarskich do których mogą mnie zapisać rodzice jeśli mam tylko talent to wypatrzą mnie scauci np Legii lub Lecha jadę do ich szkółki tam dzięki talentowi się wyrózniam i juz pytają się o mnie wysłanicy klubów z Zachodniej Europy. Jednocześnie nie brakuje mi na życie bo juz w szkółce zarabiam a jak uda się dostać do lepszego klubu to już zarabiam dużo.

    A teraz druga strona: mam 8 lat na igrzyskach widzę widowiskową gre badmintonistów z Azji tak mi się to podoba, że też chce uprawiać ten sport, rodzice zapisują mnie na zajęcia nie tak intensywne i prowadzone przez tak dobrych trenerów jak moi rówieśnicy z Azji. Nas trenuje 10 w grupie a w Dzakarcie kilka tysięcy i ciągle trwa przesiew najgorszych. Trenuje... trenuje... gram turnieje... trenuje... gram... nawet powiedzmy zdobywam brązowy medal na MEjun ale brak mi pieniędzy na życie muszę łączyć treningi z pracą co odbija się na mojej grze trace stypendium i kończe kariere albo gram juz tylko dla pasji.

    Reasymując większe ma szanse młodyschłopak z Warszawy zostać mistrzem olimpiskim np w Boksie czy grać regularnie w jednej z 5 człowych lig świata w piłce nożnej?

  • anonim
    Na straży prawa

    Twoja nagonka na tzw.sporty niszowe przypomina mi tą z 1996 roku na naszych medalistów IO z Atlanty. Oby ta Twoja napaść nie okazała się równie skuteczna jak w tamtym wypadku. Nasi szarpacze zniknęli z klasyfikacji medalowych Igrzysk na długie lata.Na ich miejsce weszli inni(Chińczycy)im medale jakoś nie śmierdzą.Życzyłbym sobie zawsze takich sportowców w dziesiątce rankingu. Niestety nie zawsze tak było w historii tego plebiscytu.

  • HKS profesor

    @Na straży prawdy

    W którym wpisie zakłamałem rzeczywistość?

    "Ja skoki narciarskie oglądam od lat, uważam że Kamil powinien wygrać ale szanuje tych, którzy uważają że skoki są niszowe - są ale dla mnie to nie ma znaczenia;)"

    Tutaj? A może tutaj?

    "Robiąc jakieś matematyczne wyliczenia niszowości czy nie niszowość i ważności imprezy to ciężko powiedzieć kto by wygrał - Kwiatkowski by zyskał bo kolarstwo już nawet w Afryce ma poważną grupę zawodową, zyskał by Lewandowski, zyskał by Kubot;)"

    ?

    Twój problem polega na tym, że Ty tu przyszedłeś i chciałeś zrobić szum, problem polega na tym że wszyscy normalni fani skoków wiedzą że to sport niszowy traktowany na poważnie w kilku krajach. No i co z tego? A jak wszyscy wiedzą że ktoś ma brzydką żonę czy męża to znaczy że jemu się ta żona nie może podobać?

    Dla mnie niszowość ma się nijak do ciekawości sportu, ba czasem im bardziej niszowy tym ciekawszy bo jak wiadomo nie zawsze głos większości jest nieomylny;);)

  • anonim

    Jeszcze jedna kwestia błędnie poruszana przez laików.
    Często spotykam się ze stwierdzeniem, że piłka nożna nie cieszy się popularnością w Stanach Zjednoczonych.

    Oto dowód na nieprawdziwość tej tezy:

    eurosport.onet.pl/pilka-nozna/liga-angielska/towarzysko-manchester-united-pokonal-real-madryt/djgh8

    Prawie 110 tysięcy ludzi na meczu towarzyskim (sic!!!).


    @Tim

    "Siatkówka jest bardziej powszechna od F1 i nie ma się co na to obrażać. :) Gdybyś przeczytał uważnie to byś wiedział, że napisałem o siatkówce jako o spocie, który ma kłopot z komercją..."

    Dobra inaczej - ilu marzy o startach w F1, a ilu o mistrzostwie w siatkówce?

    "Średnio mecz na trybunach ENEA Ekstraligi w sezonie 2014 obejrzało: 9 518 widzów

    Nie wiem czy w tym sezonie w polskiej lidze piłkarskiej jest lepsza średnia..."

    W niemieckiej Bundeslidze średnia na mecz to ponad 40 tys., w angielskiej Premier League około 35 tys.
    Każdy domowy mecz Borussi Dortmund śledzi 80 tysięcy ludzi, Manchesteru United 75 tys., Bayernu Monachium około 70 tys.
    Na koniec bardziej dobitny przykład - każdy domowy mecz Newcastle United w Premier League gromadzi około 50 tys. kibiców, a warto nadmienić, że Newcastle to typowy zespół środka tabeli, bez szans w walce o czołowe lokaty.

    @HKS

    "A to ludzie od tak nie mogą sobie lubić i doceniać niszowych sportów?;) Kto tego zabrania? Rozumiem że Niemcy nie mają prawa pasjonować się saneczkarstwem?;)"

    Pasjonuj się czym chcesz - nic mi do tego, ale nie zakłamuj rzeczywistości.

    @Mint88

    "Hamilton bez dobrego samochodu nie wygra no ale jesli udowodni ze w aucie np Katiuszy (chyba jest lub była taka "stajnia") wygra mistrzostwo to uznam, że jest to wybitnie indywidualny sport ;)"

    To jest właśnie typowy przykład ignorancji. To tak jak ja bym napisał, że w skokach pierwszoplanowe role rozdaje wiatr, a zawodnicy są jednie drugoplanowymi aktorami.

    Na koniec jeszcze raz napiszę - dużo trudniej jest zostać czołowym piłkarzem bądź też w ogóle dostać się do F1 niż zostać mistrzem olimpijskim w jakiejś niszowej dyscyplinie.

    Na tym na razie zakończę dyskusję, gdyż na ten moment nie mam czasu. Ta dysputa jest zresztą jałowa - nawet najlepsze argumenty do Was nie trafiają. W wyniku nieścisłości wnioskowania wydaje Wam się - niestety błędnie - że macie rację.

  • Mike93 stały bywalec
    mint88

    Wiesz jak to jest, w każdym sporcie ktoś ma lepiej a ktoś gorzej. Estończycy nie mają takie sprzętu i takiej logistyki jak Austriacy w skokach

    Hamilton juz jako junior był jednym z najlepszych to dostał potem najlepsze bolidy, wątpię żeby taki Grosjean czy Gutierez zdobyli mistrzostwo w bolidzie Hamiltona

  • Mike93 stały bywalec
    Tim

    Jasne ze tak, na angielskiej Wikipedii w liście zawodowych lig z najwyższą frekwencją jest jako jedyna polska liga oprócz piłki nożnej.

    Żużel to fajny sport, lubię gdy jest walka, emocje, adrenalina a to żużel gwarantuje

  • Tim doświadczony
    Mike93

    Tym niemniej speedway jakiś produktem marketingowym jest na świecie... Średnia frekwencja na SGP to ponad 15 tysięcy ludzi na grand prix. Tym niemniej jest mało żużlowców z ograniczonej ilości krajów...

  • anonim

    MIKE93

    Hamilton bez dobrego samochodu nie wygra no ale jesli udowodni ze w aucie np Katiuszy (chyba jest lub była taka "stajnia") wygra mistrzostwo to uznam, że jest to wybitnie indywidualny sport ;)
    Pisałeś że na NFL przychodzi średnio 66 tys osób, fakt to robi wrażenie natomiast moim zdaniem jak w 110 tys Tarnowie na żużel chodzi średnio 11 tys osób to jest wspaniały wynik. Bo poza USA Futbol Amerykański jest równie popularny jak Żużel poza Polską ;)

  • Mike93 stały bywalec
    Tim

    Jasne że tak zgadzam sie w Polsce jest popularny ale na świecie juz niekoniecznie :)

  • Mike93 stały bywalec
    mint88

    Poza tym dlaczego klamiesz?? Charlotte Hornets ma frekwencje ponad 17tys widzów, a po ostatnich dobry meczach w których do wygranych prowadził ich Kemba Walker średnia będzie jeszcze wyzsza

  • Tim doświadczony
    Mike93

    Zgadzam się, że żużel jest niszowym sportem. Ale w Polsce? Nie pamiętam chyba 3 lata temu średnia frekwencja w ekstraklasie żużlowej była wyższa niż w polskiej ekstraklasie piłkarskiej...

    Średnio mecz na trybunach ENEA Ekstraligi w sezonie 2014 obejrzało: 9 518 widzów

    Nie wiem czy w tym sezonie w polskiej lidze piłkarskiej jest lepsza średnia...

  • Mike93 stały bywalec
    Tim

    Wiadomo ze F1 nie jest powszechne ponieważ nie każdego stać na bolid ale jezeli zapytałbyś 1000 osób na całym świecie czy chca zagrać w siatkówkę z największymi gwiazdami czy przejechać sie bolidem F1, 900 wybierze bolid

  • Mike93 stały bywalec
    mint88

    Porównujesz najniższa średnią w NBA która jest równa z najwyższą średnią w polskim żużlu i uważasz ze masz racje ?? To właśnie dobitniej pokazuje ze żużel jest strasznie niszowy nawet w kraju gdzie jest najpopularniejszy..

    A F1 jakim jest sportem jak nie indywidualnym skoro mistrzem świata jest Lewis Hamilton??? Czy chcesz czy nie to sport indywidualny

  • HKS profesor

    "Większość piszących tutaj to laicy, kompletni ignoranci, więc nie licz na jakieś logiczne kontrargumenty z ich strony."

    A to ludzie od tak nie mogą sobie lubić i doceniać niszowych sportów?;) Kto tego zabrania? Rozumiem że Niemcy nie mają prawa pasjonować się saneczkarstwem?;)

  • Tim doświadczony
    na straży prawdy

    Siatkówka jest bardziej powszechna od F1 i nie ma się co na to obrażać. :) Gdybyś przeczytał uważnie to byś wiedział, że napisałem o siatkówce jako o spocie, który ma kłopot z komercją...

    Siatkówka nie jest sportem niszowym. Jak stwierdzisz inaczej to ci odpowiem, że żaden sport poza piłką nożną i koszykówką nie spełnia dwóch kryteriów jednocześnie powszechności i komercjalności...

    F1 to jest sport elitarny, który gromadzi ogromną ilość widzów.

  • Saymon19 profesor
    @mint88

    Do tego dochodzi frekwecja "przed telewizorami".

  • anonim

    MIKE93
    Widzę że kolega porównał hale do otwartych stadionów i miasta gdzie mieszka 200 tysiecy ludzi do metropolii gdzie mieszka 8.5 mln ludzi :) chodzi mi tu oczywiście o widzów na MLS i PLS :) Ale skoro lubisz takie porównania wiec proszę, FAlubaz Zielona Góra średnia frekwencja 9.700 osób - Charlotte Hornets 9,680 osób

  • Saymon19 profesor
    Na straży prawdy (*-63.dynamic.chello.pl)11 stycznia 2015, 16:31

    Jeśli chodzi o Polskę to F1 jest naprawdę mało popularna w odniesieniu do Europy zachodniej. Hiszpania, Włochy, Niemcy, Wielka Brytania czy choćby Francja biją nas w tutaj na głowę... Zresztą tam cały motorsport to królewski sport...

  • Saymon19 profesor

    Cieszę się, że Kowalczyk znowu nie wygrała, jednak myślę, że i tak za wysoko... Przed nią powinni być Bródka i Majka.

  • Tim doświadczony
    Mike93

    Po prostu się odniosłem do "Grało to za duzo powiedziane oni próbowali grać...". Tak to można powiedzieć o każdej dyscyplinie poza piłką nożną...

    Komercyjnie sporty amerykańskie nie mają sobie równych , tylko szkoda, że w praktyce mało kto to uprawia na świecie...Futbol amerykański również lubię sobie czasem obejrzeć, ale jakoś na IO nie trafił. Hokej to 46 drużyny narodowe na świecie. Baseball jeszcze mniej.

    W przypadku soccera już się dawno zgodziłem. Piłka nożna to zupełnie inna para kaloszy... przy, której każdy sport jest niszowy...

  • Saymon19 profesor
    @mint88

    Jeśli dla ciebie pieniądze są wyznacznikiem sportu to moje gratulacje...
    Z tego co ja wiem to w sporcie chodzi o rywalizację i emocje, a takich w F1 nie brakuje... Ostra walka, która często kończy się na bandzie, a dawniej kończyła się śmiercią... Poziom wytrenowania zawodników to kosmos, w trakcie wyścigu strata 3-4 kg. przy stałyk przeciążeniach 4-5 G.

  • pepeleusz profesor

    Baseball to też (wychodząc poza Ameryki)Japonia.

  • anonim

    MIKE93

    Jakim cudem dla ciebie F1 to sport indywidualny ?? F1 obecnie to dla mnie taka prostytucja bo wiekszosc nowych zawodników, że dostać się do stawki musi miec bogatego sponsora, który wyłoży zespołowi (głownie tym słabszym) pieniądze na starty swojego pupila

  • Mike93 stały bywalec
    Tim

    Jeżeli porównujesz zainteresowanie Amerykanów futbolem amerykańskim do zainteresowania Polaków siatkówka to nie mamy o czym gadać...

    Liga MLS ma średnią frekwencje 68tys na stadionie, polska PlusLiga ma może 3tys...

    Jedna liga w USA przyciąga więcej ludzi niż wszystkie ligi siatkówki na całym świecie razem wzięte..

  • Tim doświadczony
    Mike93

    Tak to można się bawić i deprecjonować wszelkie sporty tak jak to ty zrobiłeś z siatkówką:

    Krykiet: to tylko Indie, Pakistan, Wielka Brytania
    Rugby:Nowa Zelandia, RPA, Francja, Wielka Brytania, Francja, Włochy
    Hokej:USA, Rosja, Czechy, Szwecja, Kandada
    Futbol Amerykański: tylko USA
    Baseball:USA, KUBA

    Piłka nożna to inny galaktyka... W żadnej dyscyplinie poziom nie jest tak wyrównany...

    tylko parę krajów europejskich
    Piłka wodna:parę krajów europejskich w tym Serbia, Czarnogóra, Węgry, Chorwacja
    Hokej na trawie:Holandia, ?Niemcy, Indie, Pakistan

  • anonim

    Emil :
    Ale w odniesieniu do krykieta to nie chodzi np już o jak ty to ująłeś "europrocentyzm" bo myślę, że w obu amerykach też obywatele nie znają gwiazd ligi indyjskiej czy pakistańskiej w krykieta czy hokeja na trawie a mimo to miliony indyjczyków jak odbywają się mistrzostwa świata w krykieta zasiada przed telewizorami i godzinami ogląda z zapartym tchem szlagiery z Anglią, Australią czy Pakistanem.

  • Mike93 stały bywalec
    Jeszcze pojedyncze zawodowe ligi sportowe:

    1.Premier League (piłka nożna)
    2.MLS (futbol amerykański)
    3.Bundesliga (piłka nozna)
    4.La Liga (piłka nozna)
    5.MLB (baseball)
    6.NBA/NHL (koszykowka/hokej)

  • Tim doświadczony
    pepeleusz

    Powszechność to raczej najważniejszy element. Tym niemniej ważne by to był sport olimpijski, a nie lokalny sport państwa o dużej liczbie obywateli.

    Komercja również jest ważna, ale nie może ona decydować czy dany sport jest niszowy.

    Niewątpliwie skoki są sportem niszowym, ale tak jak zdecydowana większość sporów zimowych poza narciarstwem alpejskim i biegowym. Nawet hokej nie jest grany na całym świecie. Ledwie 46 reprezentacji uczestniczyło we wszystkich dywizjach na mistrzostwach świata.

  • Mike93 stały bywalec
    Tim

    Grało to za duzo powiedziane oni próbowali grać...

    Siatkówka to są 4 kraje Brazylia, Polska, troche Rosja i troche Włochy

    Pepeleusz

    Faktycznie Crosby jest zdecydowanie bardziej popularny na świecie, Wlazlego można przenieść do trzeciej grupy.

    Jezeli chodzi o sporty drużynowe to ranking popularności wygląda mniej więcej tak:

    1.Piłka Nożna
    2.Koszykówka
    3.Rugby
    4.Hokej
    5.Futbol Amerykański
    6.Baseball
    7.Krykiet
    8.Piłka reczna/Siatkówka
    9.Piłka wodna/Hokej na trawie

    Sporty indywidualne:
    1.Tenis/Boks
    2.Lekkoatletyka szeroko pojętą
    3.F1
    4.Pływanie

    Imprezy sportowe:
    1.MŚ w piłce nożnej
    2.Letnie IO
    3.ME w piłce noznej
    4.Zimowe IO
    5.Puchar Świata w Rugby

    Pojedyncze wydarzenie sportowe:
    1.Finał MŚ w piłce nożnej
    2.Finał Super Bowl
    3.Bieg na 100m na IO
    4.Finał ME w piłce noznej
    5.Finał Wimbledonu


  • HKS profesor

    @pepeleusz

    Po prostu jestem niezdrowym fanem Kubota od 2009 roku kiedy przez lata ciężkiej pracy pracował nad marką polskiego tenisa i kiedy miał w 2011 bodaj piłki meczowej na 1/4 Wimbledonu z Lopezem;)

    Kubot>>>>>Radwańska i Janowicz ale to taka moja fanaberia;) Każdy musi jakieś mieć;)

    A mówienie że siatkówka to jest sport dużo bardziej światowy od tenisa to raczej słaby żart. Nie ma co obniżać rangi siatki, ale bez przesady;)

  • Aaabbbb profesor

    Zapominacie o footballu amerykańskim i baseballu. No i hokeju :)

    A my od lat najlepsi jesteśmy w lataniu precyzyjnym :).

  • pepeleusz profesor

    Powszechność sportu (w ilu państwach jest uprawiany) to tylko jeden z aspektów popularności i nie najważniejszy. Tenis Stołowy też jest uprawiany na całym świcie, a mało kto potrafi wymienić choćby jednego Chińczyka z nazwiska. A w ilu państwach uprawiana jest konkurencja (nie wiem czy to właściwa nomenklatura) F1?

  • Tim doświadczony
    na straży prawdy

    Akurat z siatkówką trafiłeś jak kulą w płot. O kwalifikację na MŚ grało 148 drużyn na świecie...Patrząc z tej perspektywy to siatkówka przeskakuje pod tym względem nawet piłkę ręczną. Dodając siatkówkę plażową to siatkówka jest tylko za piłką nożną i koszykówką. Wszelkie hokeje, inne sporty zimowe, sporty motoryzacyjne pod względem powszechności nie mają szans. Nawet tenis nie jest tak powszechny jak siatkówka szeroko ujmując. Inna sprawa to komercyjność siatkówki...

    Tak naprawdę jak porównać każdy sport do piłki nożnej to każda dyscyplina wygląda przy piłce blado...

    Natomiast spojrzyj sobie na różne rankingi w innych państwach. Nie wygrywają tylko piłkarze i tenisiści.

    Pod względem osiągnięć sportowych jesteśmy per saldo na 20 miejscu na świecie w sportach olimpijskich.

  • tomek_92 doświadczony

    W każdym kraju popularne są inne dyscypliny. Gdyby patrzeć tylko na popularność dyscypliny to powinien wygrać Kwiatkowski, a Lewandowski byłby 2. Na szczęście wygrał Stoch i nikt mi nie wmówi, że zdobycie 2 złotych medali olimpijskich i PŚ jest łatwiejsze do osiągnięcia, niż bycie jednym z wielu czołowych piłkarzy.

  • EmiI profesor
    @Mint88

    Rozumiem europocentryzm ale "gdzie indziej też jest świat". Ostatnio czytałem na forum bokserskim żale że japoński bokser Inoue nie zrobi mimo olbrzymiego talentu, i bycia być może w top 5 bez podziału na kategorie wagowej, wielkiej kariery. Tutaj ktoś wypalił słusznym spostrzeżeniem że jego ostatnią walkę w TV obejrzało więcej niż ostatnią walkę Mayweathera, tylko że jak nie było jej w Showtime i Sky, tylko w telewizjach niezachodnich to się "nie liczy".

  • pepeleusz profesor

    @Mike93- postawienie na jednej półce rozpoznawalności światowej Wlazlego i Crosbego jest całkowicie bezpodstawne.
    Do tego wydaje mi się że na świecie nawet Stoch jest bardziej rozpoznawalny niż Wlazły. ZIO maja większa oglądalność niż MŚ w siatkówce, podaje się multimedalistów, transmisje TCS lecą też w krajach nieskokowych i co rok , to nie są ,,skoki akrobatyczne". Np w okresie dominacji francuskiej w piłce ręcznej męskiej wielu ogólnie zorientowanych kibiców wiedziało by że Francja to potęga, ale gdyby ich zapytać kto to jest Luc Abalo lub Thierry Omeyer to odsetek rozpoznawalności poza ok. 6 krajami byłby mizerny. Ba ciekawe ilu Polaków z kraju siatkówki wiedziałoby by np kto to jest Tietuchin czy Leon.



    @HKS- na tenisie znam się tylko ogólnie jako tako wiec się nie upieram , ale wydaje mi się że zawodnik X wolałby wejść w sezonie do 30 w singlu (z jakimś ćwierćfinałem WS) niż być poza top 100 w singlu i raz wygrać szlem w deblu w którym mimo pewnej specjalizacji, brakuje zazwyczaj konkurencji najlepszych singlistów ( tzn jakby wszyscy stawili na debel to specjaliści Bryany pewnie też by nieraz wygrywali ale może o połowę mniej). Jeśli nie top 30 to myślę ze przynajmniej top 10 singla jest cenniejsze (Radwańska>Kubot)

    A Winiarski oczywiście słabo graŁ w lidze rosyjskiej w poprzednim sezonie (,ł" się zgubiło)

  • anonim

    Do skoki narciarskie:

    Właśnie o to chodzi, że każdy ma własną klasyfickacje ulubionych dyscyplin z wymienionych przez ciebie mnie np Darts czy hokej na lodzie wg nie interesuje za to np bardzo lubie badminton i sam go uprawiam choć sam sobie zdaje z tego sprawe jak niszowa to dyscyplina spotu w naszym kraju podobnie zresztą jak hokej na lodzie czy biathlon.

  • anonim
    Sport

    Najlepsze sporty:
    Biathlon
    Narciarstwo Alpejskie
    Narciarstwo Klasyczne (tylko Skoki Narciarskie)
    Hokej Na Lodzie
    Piłka Nożna
    Darts
    Koszykówka (NBA)
    Siatkówka
    Tenis Ziemny

  • anonim

    Emil :Czyli rozumiem, że zaraz za piłką nożna najbardziej popularne na świecie są:
    - Krykiet
    - Hokej na trawie
    - Badminton
    - tenis stołowy
    A z racji tego, że niedługo najbardziej licznym narodem na świecie bedą obywatele państwa islamskiego to dojdą
    - obcinanie głów na czas
    - wysadzienie jak największej ilości osób w ataku samobójczym

  • HKS profesor

    @mint88

    Zdecydowanie jeśli chodzi o ogólnoświatowe indywidualne to tenis popularny w prawie każdym kraju.

    Jeśli chodzi o zimowe to narciarstwo alpejskie. W mniejszym stopniu z większą stratą hokej.

    Nie da się stworzyć rankingu niszowości i nieniszowość ale oczywiście każdy kraj ma swoje sporty którymi nie interesuje się resztą świata;)

    Ja np. co roku oglądam MŚ w darcie mimo że w większości krajów to jest hobby a w WB to całkiem dobrze zarobkowy sport;) Bardzo fajna gra, a czy niszowa czy nie to średnio mnie interesuje;)

  • anonim
    Niszowe dysycpliny

    A jakie według was dyscypliny sportu nie są niszowe? tylko prosze nie piszcie mi, że to F1, rajdach samochodowych, MotoGP czy rugby...

  • EmiI profesor
    @Mint88

    Ważniejsze od tego ile państw jest to ile ludzi. Jakby Polak z jakiś polskich podwórkowych lig krykieta, dostał się do ligi indyjskiej, i był powiedzmy w top 15 graczy to byłaby wielka sprawa, mimo że w większej części Europy byłby anonimem, ale stałby się gwiazdą dla ponad miliarda ludzi, i jeszcze przebił się z milionów konkurentów.

  • anonim
    Zainteresowanie Sportem

    Do na straży prawdy:
    Prawda jest taka, że poza piłką nożną każdy sport można nazwać niszowym bo podałeś chociażby przykład snookera, że w GBR wygrywaja snookerzyści plebiscyty itp a w ilu krajach uprawia się go na poważnie? podałeś przykład motogp a ile nacji jest reprezentowanych w stawce? z racji, że wg mnie to nie interesuje musiałem zajrzeć na oficjalną stronę i policzyć całe 10 w tym aż 8 Hiszpanów i 5 włochów. W GBR lubie uwielbiają rugby, krykiet, snooker, wyścigi konne no i oczywiscie piłke nożną ale to akurat oczywistość. W Norwegii kochaja biegi narciarskie, skoki przez muldy, biathlon czy piłke ręczn. Indonezyjczycy z zapartym tchem obserwują zmagania badmintonistów.
    Zmierzam do tego, że oprócz piłki nożnej nie ma na świecie innej tak globalnej dyscypliny sportu i każda ma kilka państw w których dana specjalnosc jest bardziej lub mniej popularna ale umniejszanie sukcesów z racji tego, że za mało państw ją uprawia jest po prostu głupie.

  • Mike93 stały bywalec
    Na strazy prawdy

    Zgadzam się w 100%, dobrze ze ktos również to dostrzega, bo tutaj Malo kto rozumie o co chodzi

  • HKS profesor

    @pepeleusz

    Teraz trochę przesadziłeś;) Jakby debel w tenisie był taki słaby i nieliczący się, to wszyscy spoza top 100 przeszli na debla i wygrywali szlemy;););) Po co ciułają pieniądze grając w challengerach? Przecież w debla mają fortunę w porównaniu do ciułactwa w turniejach piątej rangi.

    Wcale nie jest tak łatwo ograć Bryanów skoro potrafią dominować przez lata, a wolny rynek działa tak że jak jest kasa to każdy chce ją mieć - po co ją oddawać bryanom?

  • Mike93 stały bywalec

    Zdecydowanie brakuje Gortata który gra w najlepszej lidze koszykarskim na świecie w jednej z najlepszych drużyn w lidze. Powinien być w top 10 a jak w tym sezonie zdobędzie mistrzostwo top 3 powinien być.

    Stoch wygrał bo skacze w TVP a Wlazły w Polsacie to zdecydowało.

    Co do popularności sportów dobrze oddaje ją popularność jej najlepszych zawodników.

    Cały świat zna Messiego, Federera, Koby'ego Bryanta czy Manny'ego Pacquiao czy Usaina Bolta ( lekkoatletyka nie bieg na 100m ) czy Lewisa Hamiltona czy najlepszych kolarzy
    Mniej ludzi ale również kojarzy kojarzy Mariusza Wlazłego, Michaela Hansena, czy Sidneya Crosby'ego
    Mało kto kojarzy za to Kamila Stocha czy najlepszego żużlowca czy biegacza narciarskiego..

  • Peter90 stały bywalec

    Sukcesy zawsze były,tylko mielisym zawsze pecha,a ten rok był wyjątkowy

  • Tim doświadczony
    na straży prawdy

    Nie przesadzaj. Nie mamy tak mało sukcesów w sporcie.

    Oczywiście lata 70-te to był czas świetności. Ale już w porównaniu z końcem lat 80-tych i 90-tymi niekoniecznie wypada to tak zle. Prawdą jest, że mamy mniej medali na letnich IO, ale za to rekomensujemy sobie sportami zimowymi ubytek w sportach letnich. W dodatku w XXI wieku mieliśmy mnóstwo sukcesów drużynowych.

    Poza tym sobie prześledz listę najlepszych sportówców na świecie. Tam nie są sami piłarze. Nawet w krajach gdzie sport ma ogromne tradycję to jest w Wielkiej Brytanii czasem wygrywają snookerzyści, wioślarze, a nie ciągle piłkarze i tenisiści...

  • Bandzi początkujący

    Stoch wygrał zasłużenie, ale gadał od rzeczy i sam juz nie wiedział co mówi. Lepiej było krótko podziekować i tyle.

    A cała gala była żenująca, a najbardziej wystep Honoraty Skarbek. nie dość ze wyszla na scene w piżamie i w czapce to spiewając piosenkę dla Zbigniewa Bródki nawet raz na niego nie spojrzała a na koniec powiedziała "brawa dla tego Pana" jakby nawet nie wiedziała jak sie nazywa. Żenada...

  • pepeleusz profesor

    MŚ to nie jest wlk tour, ale miejsce Kwiatkowskiego w top 6 niepodważalne (ranga dyscypliny wysoka, a kiedyś Szurkowski wygrywał przecież plebiscyt za bycie kadłubowym mistrzem samego układu warszawskiego plus tych z zachodu co byli za słabi na kontrakt, a teraz Kwiatkowski miałby nie być za byciem prawdziwym mistrzem świata?).


    Najbardziej przecenieni to Kasprzak który powinien być poza 20 (to jest dopiero niszowy sport a przede wszystkim nieolimpijski- na pewno na wyższe miejsce zasłużyła m,in za swoje srebro Matkowska czy Walczykiewicz; to tak jakby Hiszpanie wybierali sobie pelociarzy) i za wysoko Wlazły (MS to nie IO , a to tez jest tak trochę niszowy sport , który został w Polsce nakręcony marketingowo dla Januszy,a chyba 90 % ludzi na trybunach u nas to nawet przepisów nie zna; znamienne zresztą że frekwencja na hitowych meczach bez Polski była często mizerna; a co do odmowy gry w kadrze to mnie bardziej martwi zasługująca na najwyższą krytykę odmowa gry na przyszłość niwecząca niemal wszelkie realne szanse kadry, nie zaś przeszłość. W 1974 roku u mistrzów świata błyszczeli Gościniak i Skorek a ich lokaty w ówczesnym plebiscycie? Skorek dziesiąty, Gościniak poza dziesiątką).


    Kogo zabrakło? Az tak bardzo to nikogo ale pod koniec 10 mogli by być Radwańska (b.wysoka ranga dyscypliny, w której liczy się singiel i np 30 miejsce na liście w singlu jest ważniejsze niż szlem w deblu) , Kszczot (niżej w hierarchii światowej niż Fajdek choć finisz w imprezach zazwyczaj się bardziej liczy niż czas więc jakby to było na MS to nie wiadomo , zamiast czołowego czasu w tabelach ma on dodatkowo srebro w hali i -co doceniam bo rzadko się udaje a jemu dotąd nigdy - miał udane i zimę i lato) oraz drużyna panczenistek (skoro tak nominowali, choć nominacja dla czwórek to przesada i nie powinna być nominowana).

    Wsród nominowanych zabrakło Gortata (ranga dyscypliny w której jest top 100 mimo regresu, szczególnie w kontekście irracjonalnej nominacji Kobryn),Szymańskiego,Bachledy Curuś, Miki (bo Winiarski fatalnie gra w lidze rosyjskiej), a absurdem logicznym było, że Bródka rywalizował z Bródką (w drużynie). W czarną dziurę wpadła Alina Wojtas gdyż błyszczała w MS w grudniu 2013 i przez to nie była uwzględniania ani w 2013 ani w 2014 roku.
    A nie powinni być nominowani oprócz drużyn przede wszystkim Zieliński (ME w ciężarach to zazwyczaj kadłub) i Włoszczowska.

    Trener bezapelacyjnie Kmiecik (2.Wołkowycki 3.Kruczek), odkryciem Kuciapski.

  • Peter90 stały bywalec

    Lewandowski nic takiego nie osagnal i nie wiem daleczgob jest w 10 . Zespołowo nic nie osiagnelismy. Kolarstwo jest bardzo popularne.

  • anonim

    "A co do podnoszonej tu niszowości.nie-niszowości to zapominacie chyba że to POLSKI plebiscyt anie światowy. Niszowość sportu w skali świata nie ma znaczenia. Liczy się popularność danego sportu w Polsce. A u nas skoki narciarskie są jednym z najpopularniejszym sportów."

    Ciekawe, czy byłbyś tego samego zdania, gdyby Twoje dziecko - zakładam czysto hipotetycznie - zajmujące miejsca w szeroko rozumianej czołówce (top 30) bardzo popularnej dyscypliny, przegrywało w analogicznym plebiscycie z przedstawicielami niszowych dyscyplin takich jak skoki narciarskie bądź też łyżwiarstwo szybkie.

    Piłkę nożną trenuje na całym świecie kilkadziesiąt/kilkaset milionów ludzi, a skoki ledwie kilka tysięcy - dostrzegasz subtelną różnicę?
    Jestem absolutnie przekonany, że sukcesy Stocha, Kowalczyk , Bródki, Małysza, czy też Wlazłego wynikają ze znikomej konkurencji - sporty te traktowane są po macoszemu w większości rozwiniętych krajów świata.
    Zauważ następującą prawidłowość - Polacy odnoszą sukcesy JEDYNIE w niszowych dyscyplinach, w tych popularnych kompletnie się nie licząc.

    W piłce nożnej, F1, Rugby, Rajdach, Moto GP (zauważ, że w żużlu odnosimy sukcesy, a w znacznie popularniejszych wyścigach Grand Prix nie mamy nawet swojego przedstawiciela!!!) jesteśmy jedynie tłem dla najlepszych.
    Sportowcem roku powinien zostać Lewandowski - każdy inny wynik poddaje w wątpliwość obiektywizm głosujących.

  • Tim doświadczony

    Oczywiście odkąd wprowadzono głosowanie SMSowe wyniki czasem zaskakują. Zwłaszcza w 2008 roku kiedy jeden SMS ważył 10 głosów... Wtedy wygrał Kubica kosztem mistrza olimpijskiego Leszka Blanika.

    Moim zdaniem można się zastanawiać nad wygranymi Justyny w 2012 i 2013 roku... 2012 rok to był rok bez szczególnych imprez dla narciarstwa klasycznego, a mieliśmy dwóch złotych medalistów olimpijskich. Z kolei w 2013 roku już Kamil się dobijał mocno zwycięstwem na MŚ. Natomiast Fajdek został MŚ...

    Ale to tylko moje zdanie...

  • Stinger profesor
    dex

    Stoch pojawił się na gali dlatego że jest po kontuzji i nie ma co ryzykować latania na mamucie. Poza tym chciał potrenować żeby poprawić formę więc sobie przyjechał na galę, pewnie pierwszy i ostatni raz do zakończenia kariery...

  • Stinger profesor
    Kolos

    Co to ma do rzeczy że Wlazły nie grał kilka lat w kadrze? Jak dobrze pamiętam to był plebiscyt na najlepszego sportowca 2014 roku a w tamtym roku Wlazły grał jak szalony... 2 miejsce w pełni zasłużenie. Też uważam że to Kamil powinien wygrać ale gdyby wygrał Mariusz też by się to obroniło bo to był wybór najlepszego z najlepszych a nie wszystkie dyscypliny da się do siebie porównać tym bardziej że Wlazły na MŚ zrobił wszystko co mógł a to że nie dostał dwóch złotych medali nie jego wina.
    Kamil wygrał dwa złota bo miał o jedną szansę więcej.
    Obaj są wielcy.

    Poza tym chyba zapomniałeś że trenerzy, a szczególnie Anastasi mieli Wlazłego gdzieś... Jeszcze jak trenerem był Anastasi to czytałem że Wlazły jest gotowy wrócić jednak Włoch wybrał sobie Bartmana na atakującego mimo że jest przyjmującym... Co by nie było to i tak Wlazły w 2014 roku grał jak z nut i nie tylko na MŚ ale i w Skrze. Wrócili na tron w Polsce głównie dzięki świetnej grze Mariusza.

  • anonim

    Sukcesy Kamila i Wlazłego są porównywalne. Dwa złote medale olimpijskie stawiam na równi z MVP i MŚ Wlazłego.

    Trzecie miejsce Kwiatkowskiego miło zaskakuje.

    Jedynym ale to jest Fajdek na 10 miejscu. Zamiast niego widziałbym Adama Kszczota. Zajął 2 miejsce w HMŚ i 1 w ME...

    Miejmy nadzieje, że zwycięstwo w plebiscycie Przeglądu Sportowego pomoże Kamilowi w dojściu do top formy...

    Szkoda tylko, że tak wieje. Kamil sobie nie poskacze za dużo. Poza pojedyńczymi skokami...

  • Kolos profesor

    A co do podnoszonej tu niszowości.nie-niszowości to zapominacie chyba że to POLSKI plebiscyt anie światowy. Niszowość sportu w skali świata nie ma znaczenia. Liczy się popularność danego sportu w Polsce. A u nas skoki narciarskie są jednym z najpopularniejszym sportów.


  • Kolos profesor

    no cóż na szczęście Kamil Stoch wygrał, a zamarłem jak widziałem te wyniki wcześniejsze i prowadzenie Wlazłego, czyby ludzie już zapomnieli że kilka lat temu zupełnie się wypiął na reprezentację?? Na szczęście Kamil wygrał zasłużenie.

    co nie zmienia faktu że te gale mistrzów sportu są coraz bardziej żenujące, I czy naprawdę nie ma kogoś innego do prowadzenia takich gal po za Wkurzajewskim??

    Co do pozostałej top 10 to wyjątkowo sprawiedliwe wygląda, dziwi mnie w sumie słaba lokata Zbigniewa Bródki i jednak 2 kolarzy w top 10 i Kwiatkowski na 3 miejscu. Ale fakt każdy tam rower ma i jeździ, a kolarstwo u nas - mimo braku jeszcze do niedawna sukcesów całkiem popularne jest.

    co do reszty to jestem zadowolony z 9 miejsca Lewandowskiego, i tka za wysoko no ale się bałem ze będzie w pierwszej 5. Cieszy tez brak Radwańskiej w top 10.

    Kowalczyk tez niż niż sądziłem, no ale TVP powodów do jej promowania już nie ma, a Janusze chyba masowo tym razem glosowali na Wlazłego i Kwiatkowskiego...

    Co nie zmienia faktu ze pierwsza 10, jak dla mnie jest całkiem optymalna.

  • TomekNS stały bywalec
    dex

    niszowy to ty jesteś. Od kilku lat pierwszy raz jakiś skoczek narciarski jest na gali ponieważ nie pojechał na loty a następne zawody są w Polsce więc miał chwilę czasu aby zawitać i odebrać trofeum. Jesli nie interesują cie skoki to co tutaj robisz ??

  • Magda bywalec
    GRATULACJE!!!!

    Wielkie gratucje Kamil ...należało mu się..supeerr

  • Stinger profesor
    Mike93

    Francja też miała wiele świetnych drużyn ale podałem Niemców właśnie ze względu MŚ w piłce nożnej.

    Właśnie u nich ta drużyna wygrała i to było zasłużenie ponieważ piłka nożna jednak rządzi a tym bardziej MŚ.

  • TomekNS stały bywalec

    Kamil jest wielki :) Trzeba jeszcze wspomnieć że najlepszym trener został Łukasz Kruczek na wpół z Antigą GRATULACJE

  • sheef profesor
    Wyniki Plebiscytu

    Wielkie gratulacje dla Kamila. Szczerze mówiąc to innego wyboru nie mogło być. Kamil w ubiegłym roku zdominował światowe skocznie i w pełni zasłużone zwycięstwo w tej edycji. Obecność Mariusza Wlazłego w pierwszej trójce też nie jest dla mnie zaskoczeniem. Mistrzostwo świata, MVP tunieju oraz najlepszy atakujący turnieju mówią same za siebie. Poza tym siatkówka w Polsce cieszy się ogromną popularnością. Michał Kwiatkowski - hmm... jeżeli już kolarz to moim zdaniem powinien to być Rafał Majka, który według mnie osiągnął jednak większe sukcesy (w takim sporcie jak kolarstwo szosowe MŚ czy IO stoją jednak trochę niżej niż Wielkie Toury czy pozostałe "klasyki"). Ja jednak na podium widziałem Justynę Kowalczyk. Co nie zmienia faktu, że Michał również był moim faworytem do pierwszej piątki podobnie jak Zbigniew Bródka (w porywach nawet do trzeciego miejsca ale jednak nie byłem do tego za bardzo przekonany).

  • affaf bywalec
    maniek

    Ciekawe jak byś ty się wypowiadał, pewnie ciebie by tak w cięło że ani słowa byś nie powiedział. Uważam że pierwsza 3 jak najbardziej zasłużona.

  • anonim

    skoczkowie - w środku sezonu zimowego jeżdżą na jakieś gale, to ma być zawodowy sport?
    niech się uczą od Majki z Kwiatkowskim, którzy trenują ciężko nawet gdy jest czas między sezonami i nie startują w zawodach...
    nasi latem to sobie w Turcji leżą na plaży, i potem dziwić się że nie ma wyników nawet w tak niszowej konkurencji jak skoki

  • mezo początkujący
    Trudno aby wygrał sport nie transmitowany przez tvp

    kto jest organizatorem i kto pokazuje galę ? tvp, która nie może pozwolić sobie na wygrana innego sportu, który nie gości na ich antenie. Dlatego też nie podano wyników oficjalnych głosowania bo mogło się okazać ,że wygrał ktoś inny. Stoch pokazał po raz kolejny swój charakter i nie dał się zbić z pantałyku marudzeniem prowadzących

  • maniek początkujący

    Ustawiony plebiscyt i smiechu wart.
    A już nie docenienie najlepszej naszej tenisistki Agnieszki Radwańskiej uważam za jakieś nieporozumienie ja rozumiem, ze nie chce się nikomu z tyłkami w nocy wstawać żeby oglądać mecze w jej wykonaniu bo przeważnie gra na innych kontynentach gdzie jest inny czas ale żeby jej nie docenić na tyle aby trafiła do 10 tki najlepszych ? Nikt tak efektownie nie rozsławia dobrego imienia Polski na świecie jak własnie Radwańska.
    Wybór trenera roku uważam za jakieś kuriozum Kruczek trenerem roku? Antiga to rozumiem jego drużyna sięgnęła po MŚ natomiast wybór Kruczka był ustalony między TVP a Prezesem Tajnerem żeby przykryć tegoroczne wpadki naszych skoczków i tę całą mizerię.
    Co do Stocha nie po pisał się swoimi "inteligentnymi" wypowiedziami na końcu tak sie plątał, że sam się zaplątał gadał od rzeczy.

  • polka bywalec
    Gratulacje!.

    To dobrze dla skoków.
    Myślę,że ta wygrana w plebiscycie to zasługa tego,że Kamil usłyszał "wołanie o pomoc" i szybko po kontuzji pomimo bólu w nodze pojechał wesprzeć kolegów w konkursach i podobnie jak w poprzednich latach pokazał,że mimo trudności można być wysoko w klasyfikacji, co już działa na niektórych kolegów z drużyny.Kolegom z innych reprezentacji też jest weselej bo mogą już "bić w mistrza", co już mnie mniej cieszy ale konkursy będą dużo ciekawsze.Teraz w polskiej drużynie powinno być tylko lepiej; kibice- jak widać- nie zawodzą a sezon niekoniecznie będzie dla niej stracony.Powodzenia.

  • anonim
    Stoch i jego wypowiedzi...

    Wg niego naprawdę są takie błyskotliwe i inteligentne co chce na każdym kroku pokazać??? Wątpię i trochę mi go żal...

  • anonim

    Kowalczyk dopiero czwarta!

  • anonim
    Wlazły

    Wlazły,2 miejsce,za co,2 miejsce należało się Zbigniewowi Bródce

  • Paulina stały bywalec

    Dziś mi się śniło że Kamil został Mistrzem Świata :D haha :D

  • Jarek stały bywalec

    Życzę Kamilowi, żeby znalazł się w pierwszej dziesiątce za rok, co będzie bardzo trudne. Musiałby wygrać MŚ, bo kryształowa kula już nie jest do osiągnięcia.

  • Jarek stały bywalec

    Oddałem 2 głosy na Kamila. Myślę, że niewybranie go najlepszym sportowcem byłoby niesprawiedliwością.
    2 złote medale, to nie złoto w MŚ. Chociaż drużynowych MŚ mieliśmy jak na lekarstwo.

  • nina stały bywalec

    Czemu nie podano ilości głosów tylko ,ze jeszcze na finiszu wygrywał Wlazły,jak Małyszwygrywał co było jasne to podawano ilość sms,,ilość kuponów itd i to było przejrzyste.

  • yyy profesor

    I od razu widać, jak TCS u Niemców, ma przewagę nad IO czy PŚ, MŚ. Skoro skoczek który nic nie wygrał oprócz tCS, wygrywa w takim kraju jak Niemcy, plebiscyt na najlepszego sportowca.

  • yyy profesor
    Lestek

    Gdyby nominowali więcej niż jednego siatkarza, np 3 siatkarzy, to cała trojką weszła by do 10, to było by bezsensu, a zajęli by miejsca 8,9,10, bo głosy by sie rozłożyły na ich trze. Wiadomo jaki są podziały wśród kibiców siatkówki, Resowiacy nie zagłosują an Wlazłego, jak mogą zagłosować, na wyszkolonego u siebie Mike.

  • IceMan10 doświadczony
    -





    C.d. dla @Mikhail

    W Austrii i Niemczech wybiera się osobno kobiety i mężczyzn, w Norwegii, podobnie jak u nas, nie ma takiego podziału.



    Norwegia

    2000: Trine Hattestad

    2001: Olaf Tufte

    2002: Ole Einar Bjoerndalen

    2003: Petter Solberg

    2004: Andreas Thorkildsen

    2005: Marit Bjoergen

    2006: Kjetil Andre Aamodt

    2007: Aksel Lund Svindal

    2008: Andreas Thorkildsen

    2009: Petter Northug

    2010: Thor Hushovd

    2011: Alexander Dale Oen

    2012: Tora Berger

    2013: Magnus Carlsen

    2014: Ole Einar Bjoerndalen

    Komentarz zmoderowany (Moderator nr:21254) / 2015-01-11 04:03:57

  • IceMan10 doświadczony
    @Mikhail

    W Austrii i Niemczech wybiera się osobno kobiety i mężczyzn, w Norwegii, podobnie jak u nas, nie ma takiego podziału.

    Austria - mężczyźni
    2000: Hermann Maier
    2001: Hermann Maier
    2002: Stephan Eberharter
    2003: Werner Schlager
    2004: Markus Rogan
    2005: Georg Totschnig
    2006: Benjamin Raich
    2007: Thomas Vanek
    2008: Thomas Morgenstern
    2009: Wolfgang Loitzl
    2010: Jürgen Melzer
    2011: Thomas Morgenstern
    2012: Marcel Hirscher
    2013: David Alaba
    2014: David Alaba

    Austria - kobiety
    2000: Stephanie Graf
    2001: Stephanie Graf
    2002: Mirna Jukić
    2003: Michaela Dorfmeister
    2004: Kate Allen
    2005: Renate Götschl
    2006: Michaela Dorfmeister
    2007: Nicole Hosp
    2008: Mirna Jukić
    2009: Mirna Jukić
    2010: Andrea Fischbacher
    2011: Elisabeth Görgl
    2012: Marlies Schild
    2013: Anna Fenninger
    2014: Anna Fenninger

    Niemcy - mężczyźni
    2000: Nils Schumann
    2001: Erik Zabel
    2002: Sven Hannawald
    2003: Jan Ullrich
    2004: Michael Schumacher
    2005: Ronny Ackermann
    2006: Michael Greis
    2007: Fabian Hambüchen
    2008: Matthias Steiner
    2009: Paul Biedermann
    2010: Sebastian Vettel
    2011: Dirk Nowitzki
    2012: Robert Harting
    2013: Robert Harting
    2014: Robert Harting

    Niemcy - kobiety
    2000: Heike Drechsler
    2001: Hannah Stockbauer
    2002: Franziska van Almsick
    2003: Hannah Stockbauer
    2004: Birgit Fischer
    2005: Uschi Disl
    2006: Kati Wilhelm
    2007: Magdalena Neuner
    2008: Britta Steffen
    2009: Steffi Nerius
    2010: Maria Riesch
    2011: Magdalena Neuner
    2012: Magdalena Neuner
    2013: Christina Obergföll
    2014: Maria Höfl-Riesch

    Norwegia
    2000: Trine Hattestad
    2001: Olaf Tufte
    2002: Ole Einar Bj

  • Mike93 stały bywalec
    Stinger

    Francuzi tez ciężko maja kilka drużyn ze świetnymi wynikami :)
    Reczni mistrzowie Europy
    Koszykarze półfinaliści MŚ
    Siatkarze półfinaliści MŚ
    Piłkarze ćwierćfinaliści MŚ
    A Hokeiści grają w pierwszej dywizji

    Wspaniały drużynowo kraj :)

    Co do Niemców to jednak piłkarscy MŚ powinni wygrać w Niemczech a nawet na świecie, ponieważ wygrali najważniejszą imprezę w sporcie drużynowym

  • anonim
    Plebiscyt

    Ma ktoś może dane kto był najlepszym sportowcem roku w Austrii, Niemiec i Norwegii od początku 21 wieku ?
    Gdzie takie dane mogę ewentualnie znaleźć ?

  • ann81 weteran

    Wszyscy sportowcy zasługują na uznanie. Ja jednak się cieszę, że sportowiec, którego darzę szczególnym szacunkiem i sympatią został sportowcem roku. I to w roku, kiedy miał taką silną konkurencję :)

  • Aaabbbb profesor

    Jedyna sensowna decyzja, dwa złota olimpijskie mają swoją wagę. Wykłócanie się o to, czy tenis jest lepszy niż skoki, czy siatkówka jest lepsza niż piłka nożna przypomina jako żywo dywagacje nt. wyższości Wielkanocy nad Bożym Narodzeniem i vice versa.
    Każda dyscyplina ma swoich zagorzałych kibiców, oczywistością jest, że piłka nożna najwięcej, ale to nie znaczy, że należy dyskredytować skoki czy młotkownictwo kulkowe bądź pchajkulostowo :).
    Jak wspomniał bodajże HKS w biegach Europa jest drugą ligą w stosunku do USA, Jamajki czy Etiopii/Kenii (długie dystanse), więc na ME w biegach patrzy się trochę inaczej.

    Ale skoro jesteśmy na skijumping: patrzę w TV, krzyczę OCH!, bo znów wygrał Kamil Stoch :).

    Ubogie rymy częstochowskie na dobranoc! Gratulacje Kamil, z całego serca! Oby tak dalej!

  • Stinger profesor
    Lestek

    Trochę dziwna decyzja bo masz rację to zespół wygrał i mogli być też inni nominowani ale jednak Wlazły to wielki lider. Najlepszy atakujący i MVP turnieju. Wlazły grał tak jakby był w innej lidze i na prawdę wiem co mówię.
    Poza tym mistrz Polski ze Skrą gdzie też grał świetnie.
    Pozostali jednak też zostali nagrodzeni ponieważ zostali drużyną roku, a Mika największym odkryciem.
    Ogólnie mówiąc Wlazły na pewno ma więcej kibiców od reszty siatkarzy tak więc i tak byłby najwyżej z siatkarzy.


    Komentarz niżej do HKSa.

  • Stinger profesor

    Na pewno racja. Tenis uprawiają miliony i nie jest łatwo przebić się do samej czołówki a utrzymać się ze sportu nie jest łatwo nie będą w czołówce.

    Zapomniałem o masters i półfinale gdzie trochę pechowo Kubot z Linsdtedem przegrali. Oczywiście to też wielki sukces mimo to ja bym do dal na tym 11-13 miejscu.

    Przyznam że też lubię oglądać Kubta jak gra. Mimo że w Polsce to raczej Janowicz jest numerem 1 to jednak jemu bardziej kibicowałem (mimo że kibicuję obu jak zresztą każdemu polskiemu sportowcowi) kiedy spotkali się w ćwierćfinale jednego z turniejów wielkiego szlema (bodajże Wimbledon).

    Mimo wszystko to był wybór najlepszego z najlepszych i nie łatwo jest wybrać tego najlepszego ponieważ tak do końca nie da się porównać wszystkich dyscyplin do siebie. Po prostu szanuje każdy wybór bo prawdę mówiąc jeśli to Kubot byłby w 10 zamiast Fajdka to też byłby doby wybór.

  • mateusz3951 weteran

    Gratulacje dla Kamila i wszystkich naszych pozostałych sportowców, którzy odnosili sukcesy w roku ubiegłym. Zwycięstwo Stocha w pełni zasłużone. Jak dla mnie małym zaskoczeniem jest 3 miejsce Michała Kwiatkowskiego, oczywiście nic nie umiejszając jego wielkiego triumfu na MŚ w kolarstwie.

  • Lestek weteran
    -

    Męczy mnie, czy obecne zasady plebiscytu są sprawiedliwe... Drugie miejsce zajmuje Wlazły... Czy nominowano jeszcze jakiegoś innego siatkarza...? Z tego wynikałoby, że Wlazły mistrzem świata został sam! Rozumiem, że był w drużynie najlepszy, ale... Gdybyśmy w piłce jakimś cufalem sięgnęli po złoto dzięki zespołowości typu Grecja 2004, a nie jakimś indywidualnościom, to kogo by nominowano, jak nikt się szczególnie z zespołu nie wyróżnił? Duety w kajakarstwie, wioślarstwie nominują i jedną opcją jest kilku zawodników. Dlaczego w siatce, ręcznej nie nominują całej drużyny, tylko jednego...? Skrajna niekonsekwencja! "Starsza siostra" naszego plebiscytu, czyli Svenska Dagbladet widzi to inaczej - w 1989 wygrali chyba tenisiści stołowi, a 10 lat później piłkarze ręczni? Można?

  • Quavertone profesor

    Ja czasem oglądam jeden z najbardziej niszowych sportów, jakie istnieją chyba, czyli "Bowls", powiedziałbym że po piłce nożnej, skokach narciarskich i ewentualnie biegach to czwarty sport, którym się interesuję.
    Ale wracając do skoków, niszowość może być lokalna, jeśli porównujemy w kontekście plebiscytu odbywającego się w Polsce i określającego polskich sportowców.
    Jednak z tej lokalnej "nieniszowości" skoków w Polsce nie wynika zwiększenie znaczenia tej dyscypliny na świecie i tu się oczywiście zgadzam. Z faktami się nie dyskutuje.

  • Zakrza stały bywalec

    Rok olimpijski, więc wybór słuszny. Wlazły będzie miał szansę za 2 lata, jeśli oczywiście zmieni decyzję;)

  • HKS profesor

    @Stinger
    To samo co poniżej;) Tenis to sport wyniszczający, bardzo kreatywny. Uprawiają go setki tysięcy, a ilu się może z niego zawodowo utrzymać? Kilka setek rankingu, powiedzmy do dobrej gry w Challengerach. Tutaj przechodzimy do rozważań o niszowości i nieniszowości;)

    Wygranie wielkiego szlema i 1/2 w turnieju finałowym (wygrywając grupę) to wielkie sukcesy.

    Rozumiem tych którzy go nie widzą w 10 ale dla mnie tenis to czołowa indywidualna dyscyplina na świecie, Kubot to mój ulubiony tenisista - po prostu spoko gość uparcie i trochę archaicznie biegający do siatki i symbolicznie go widzę w 10 pomimo że denerwuje mnie wcinanie Australian Open na sporty zimowe ale cóż;)

  • anonim
    @HKS

    Jak wyrosłeś.Ciągle powtarzasz, że w skokach liczą się tylko IO.Po występie na IO oceniasz czy trener "trafił z formą na imprezę docelową".Jak nie trafił (słaby Żyła przecież) domagasz się dymisji Kruczka i zatrudnienia Kuttina/Schustera/Stoeckla/Schallerta/Haima/Maurbergera.

  • Stinger profesor

    Warto dodać że drużyną roku zostali siatkarze ale to nic dziwnego, w końcu złoci medaliści MŚ. Świetna drużyna.

    Tak zastanawiam się kto by wygrał gdybyśmy mieli taką sytuację jak mieli Niemcy w ubiegłym toku.
    Mistrzowie olimpijscy w skokach, mistrzowie świata w piłce (jak dobrze pamiętam oni wgrali) i brązowi medaliści w siatkówce. Oczywiście mieli jeszcze więcej drużynowych sukcesów ale wypisałem te co w Polsce mają największe zainteresowanie.
    Liczę że piłkarze ręczni za parę dni rozpoczną marsz po medal byśmy mogli już w pierwszym miesiącu tego roku mieć kandydata do drużyny roku 2015.

  • HKS profesor

    @Quavertone
    Nie do końca masz rację, bo niszowość jest tylko światowa a nie lokalna. Chyba zdajesz sobie sprawę że w Afryce nie będą mieli pojęcia kim jest Stoch, ale z tego co mi znajomy "fanatyk egzotyki" pisał przebijają się tam newsy z narciarstwa alpejskiego i hokeja - to dwa wiodące prym sporty zimowe. Najważniejsza zimowa gra drużynowa i najbardziej masowy sport który uprawiają miliony. Dzięki temu lepiej go czuć wśród zawodowców.

    Skoki, żużel to są dyscypliny niszowe. Ale jeszcze raz powtarzam że dla mnie to nie ma znaczenia ale szanuje taką opinię - ja oglądam praktycznie same dyscypliny niszowe i średnio mnie interesuje że one są niszowe;)

    Robiąc jakieś matematyczne wyliczenia niszowości czy nie niszowość i ważności imprezy to ciężko powiedzieć kto by wygrał - Kwiatkowski by zyskał bo kolarstwo już nawet w Afryce ma poważną grupę zawodową, zyskał by Lewandowski, zyskał by Kubot;)

    Ale sport to nie matematyka. Każdy ma swoje ulubione sportu od tak, bo po prostu są jego ulubionymi i niech sobie głosuje jak chce;)

    Jak byłem młodszym kibicem to też żyłem z przekonania że IO są najważniejsze ale później z tego wyrosłem, bo to zależy od specyfiki sportu. Idąc tym tropem nikt nie może być lepszym sportowcem niż Phelps;) A czy tak jest? No nie do końca;)

  • anonim
    @HKS

    Miło, że ktoś się zgadza z tym, że Kszczot i Kubot powinni w tej "10" być. Ja dorzuciłbym jeszcze od siebie Kawęckiego.

    Mam ogromny szacunek do Włodarczyk, ale moim zdaniem ona osiągnęła nieco mniej od Kszczota i Kawęckiego, jeśli weźmiemy pod uwagę ten sezon. Ale jej miejsce w tej "10" jeszcze rozumiem.

    Natomiast najbardziej dziwią mnie Fajdek i Kasprzak. Ale to sprawa tego, że jednak konkurencje techniczne lepiej sprzedają się w naszej lekkoatletyce, niż biegi, a żużel to już w ogóle popularny sport w naszym kraju.

  • Stinger profesor
    HKS

    Kubot co prawd wygrał AO w deblu to prestiżowy turniej bo w końcu wielki szlem ale poza tym nie wyróżniał się za bardzo a indywidualnie zagrał jeden ze słabszych sezonów ostatnich lat. Wyleciał z pierwszej setki rankingu ATP. Jak dla mnie to trochę za mało by być w 10. Oczywiście doceniam jego osiągnięcie ale jednak wydaje mi się że medale MŚ i ME (w tym złote) Czerniaka i Kawęckiego są większym osiągnięciem. O Kszczocie nie mówię bo się zgadzamy w tej kwestii. Dodam że mógł jeszcze wygrać Diamentową ligę a tego nie zrobił mimo wszystko zgadzam się że w teorii on nie istnieje w świecie. Gdyby był takim dominatorem jak Rudisha czy sprinter Usain Bolt to pierwszą dychę miałby z urzędu i walczyłby o podium.

  • Xander weteran
    HKS

    Też żałuję że w najlepszej 10 nie było Kubota. Wygranie Wielkiego Szlema to wielki sukces.


    Brawo Kamil za wygranie plebiscytu.

  • matx bywalec
    W pełni zasłużenie

    W końcu 2 indywidualne złote medale na IO to nie przelewki... i mówię to jako osoba która obejrzała prawie wszystkie mecze (również zagraniczne) MŚ w siatkówce tego roku ;)

    Kamil najlepszy sportowiec
    MŚ w siatkówce największe wydarzenie tego roku (jak dla mnie)

  • Barnaba doświadczony
    NIEBYWAŁE , ale się wynudziłem.....

    Brawo Kamil.
    Gratulacje dla prowadzących za
    dowleczenie tej długaśnej i nudnej
    imprezy wyczekiwanego końca.
    Beznadziejne"prezenty"muzyczno-wokalne
    dla laureatów.
    Nie mogę pojąc zasad głosowania w tym
    plebiscycie "PS"i TVP.
    A gdzie główna nagroda dla ZWYCIĘZCY!!!!
    Do głosowania kciukami na naszego ulubieńca
    zmobilizowałem całą moją rodzinnaa wieś.
    Od realizacji tego projektu odwiódł mnie mój
    znajomy mający tzw."wejscia" tam gdzie trzeba,
    podając zakodowany sygnał: Stary nie wygłupiaj się.
    Wszystko jest wiadome - strażak pozostał na lodzie.
    Dlatego popieram podobne głosy.
    ps
    Więcej po ustąpieniu fali emocji, która zmyła dwukrotnego
    medalistę olimpijskiego. NIEBYWAŁE!!!

  • Quavertone profesor
    @HKS

    ...plus jeszcze liczbę krajów, w których się go uprawia i nakłady finansowe, jakie się na ten sport przeznacza.

  • HKS profesor

    Z Kszczotem jest ten problem że w teorii on nie istnieje na świecie a w młocie rządzi Europa. Strasznie mocna teraz konkurencja na 800 i ciężko będzie nawiązać nawet do 4. miejsce Lewandowskiego na MŚ. Finał może być nawet ciężko uzyskać.

    Natomiast wygrał wszystko co miał wygrać - HMŚ i ME - zrobił dwa szczyty formy, wygrał imprezę w kraju i zdemolował rywali na ME. Co miał jeszcze zrobić? Do RP brakło jakiegoś super biegu jak był w szczytowej formie - myślę że by go pobił.

    Reszta raczej w normalnie;) Zamiast Kasprzaka dałbym Kubota ale kibiców żużla jest wielu, więc rozumiem decyzje - po prostu mam słabość do gry Kubota a szlem to szlem.

    Jak na dziwne wyniki tego plebiscytu to ten całkiem dobrze wypadł.

  • Quavertone profesor
    @HKS

    Od czasu wielkiego boomu za sprawą sukcesów Adama Małysza skoki w Polsce przestały być jednak niszową dyscypliną. Co może oczywiście znowu się zmienić, kiedy Stoch zakończy karierę a pozostałe talenty nie będą się rozwijać, jak obecnie.

    Ważność imprezy właśnie najlepiej mierzyć stopniem rozpowszechnienia i zainteresowania daną dziedziną nie tylko przez kibiców, ale i dziennikarzy i tzw. osoby publiczne oraz czynnikiem określającym, jakim echem odbija się w świecie wywalczenie danego trofeum w danej dyscyplinie.
    Można również mierzyć ważność danego sportu ilością ludzi uprawiających go amatorsko.

  • Stinger profesor
    tim

    Myślisz że Stoch to idiota? To że pojechał na galę nie znaczy że nie trenował. Poza tym wróci z gali i będzie trenował.
    Taka okazja nie zdarza się często i Stoch w tej sytuacji pojechał na galę. Za rok tam go nie będzie bo znowu będzie startował.

  • HKS profesor

    @Quavertone

    Nie da się porównywać bo po pierwsze:
    - nie zawsze da się ustalić ważność danej imprezy (szlem czy IO w tenisie, tour czy MŚ w kolarstwie)
    - jednak rozpowszechnienie dyscypliny ma znaczenie przy ocenie

    Ja skoki narciarskie oglądam od lat, uważam że Kamil powinien wygrać ale szanuje tych, którzy uważają że skoki są niszowe - są ale dla mnie to nie ma znaczenia;)

    Natomiast nie da się porównywać różnych sportów - mnie tylko zastanawia czemu Fajdek jest a nie ma Kszczota bo to powiedzmy jedna grupa sportów.

  • Stinger profesor

    @marro

    Fajnie to wyglądało ale jakby przy Tajnerze czy Babiarzu stanął Możdżonek to oni wyglądaliby jakby kucali.


    @HKS

    Też cieszy mnie 3 miejsce Kwiatkowskiego. Oglądałem w poprzednim roku sporo Kolarstwa i mimo że nie jestem jakiś ekspertem w tej dyscyplinie to już cos o tym wiem. To co zrobiła polska ekipa na MŚ to coś świetnego plus oczywiście sam Kwiatkowski finiszując.
    Szkoda że Majka nie był trochę wyżej ale jednak TdP to trochę za mało. 2 etapy TdF i koszulka najlepszego górala też przy mistrzostwie świata jest mniejszym wyczynem.

    Także ogólnie cieszą mnie te miejsca kolarzy bo to łatwy sport nie jest.

    Mi też brakowało Kszczota w tej 10. W końcu mistrz Europy, typowałem go w 10. Ogólnie zaskoczyli mnie Fajdek i Kasprzak bo myślałem że nie wejdą do 10. Oprócz nich w 10 widziałem właśnie Kszczota plus jednego z dwójka Kawęcki/Czerniak.

  • xyz stały bywalec
    WOŚP

    Dałam na licytację na WOŚP trzy karty z autografami. Zachęcam do licytacji.
    Cel szczytny, a za 1zł to nie bedę miała serca ich oddać. Dzięki z góry :) Trzeba spację usunąć.

    http://aukcje.wosp.org.pl/ karta-z-autografem-gregora-schlierenzauera-i1311493

    http://aukcje.wosp.org.pl/ karta-z-autografem-macieja-kota-i1311513

    http://aukcje.wosp.org.pl/ karta-z-autografem-adama-malysza-i1311448

  • Ania doświadczony

    Jedyny sluszny wybor. Szkoda ze w tym roku tak zle byl przeprowadzony plebiscyt. Glosowac mozna bylo do woli w internecie po x razy dziennie na jednego kandydata, a nie tak jak w poprzednich latach ze jedna rejestracja w stronie plebiscytu na e-mail = jednej mozliwosci wyboru najlepszej 10. Potem w polowie grudnia pokazane tymczasowe wyniki glosowania internetowego - Kamil byl drugi za Wlazlym. Potem na dzien przed koncem glosowania internetowego Kamil pierwszy, drugi minimalnie Wlazly. Potem z kolei wyciaganie jeszcze pieniedzy za smsy i podgrzewanie atmosfery pokazywaniem wynikow - Wlazly 1, Kamil 2. Dodatkowo pokazaniw w internecie wynikow glosowania z kuponow - 1 Wlazly, Kamil 2. Przeciagajace sie glosowanie sms i co za tym idzie wreczanie statuetek nie w kolejnosci wynikow. Na koncu okazuje sie ze wygral naczescie Kamil i zeby wyroznic zwyciezce od innych przyminaja mu jakis znaczek i tyle, aniestety glosu nie mogl zabrac we wlasicwym momencie i podziekowac.

  • pawelf1 profesor
    Gratulacje dla Kamila!!!!!

    Gratulacje dla Kamila!!!!! Trudno porównywać osiągnięcia z tak różnych konkurencji ,niemniej chyba te ważniejsze sukcesy zostały docenione .A rok był bogaty......;)

  • marro profesor
    @tim

    Tak Kamil powinien od 20 do 23 trenować w sobotni wieczór i nie ma prawa nigdzie sie pokazywac.

  • Quavertone profesor

    Trochę nie zgodzę się ze stwierdzeniem, że nie da się porównywać osiągnięć z różnych dyscyplin sportowych.

    Można to zrobić na zasadzie poniższego schematu:
    - dana dyscyplina - hierarchia ważności rodzaju zawodów w danej dyscyplinie - sukcesy zawodnika/drużyny.

    Czyli np. w tenisie wielki szlem, w skokach IO i PŚ, w piłce nożnej MŚ itd.

  • anonim
    DO TERNINGU A NIE GALE I BALE!

    Zamiast trenowac, skupiac sie, koncentrowac to gale i bale a potem beda efekty na skoczni i 10 metrach straty do najlepszych!

  • Stinger profesor

    Piosenka dla Kamila "lecę bo chcę" świetnie trafiona.
    Widać że stres był nie mały i na początku nie wiedział co powiedzieć.
    Kamil Stoch przynajmniej przez chwilę porozmawiał sobie z Mariuszem Wlazłym. Fajny to był obrazek. Dwóch wielkich (jak dla mnie największych) 2014 roku na dwóch pierwszych miejscach.

    Kamil Stoch mistrz nad mistrzami.

  • HKS profesor
    KWIATKOWSKI

    Stoch to była formalność. Wlazły przy popularności siatkówki w Polsce też miał pewne miejsce w dwójce, także najbardziej mnie cieszy trzecie Kwiatkowskiego - doceniono sukces w bardzo trudnej konkurencji. Gratulacje dla wybierających kibiców i Januszy - pozytywnie mnie zaskoczyli;)

    Brakuje mi Kszczota zamiast Fajdka i Kubota ale poza tym bez zaskoczeń.

  • marro profesor

    Nie da sie porównac osiągniec z róznych dyscyplin, wiec uważam że jest to bardziej plebiscyt na najpopularniejszego sportowca Polski a nie najlepszego.
    Jednak gratuluje Stochowi.
    Na tle Tajnera i Babiarza Kamil wygladal jakby przykucał.

  • tomek_92 doświadczony

    W tym roku sukcesów sportowych było wiele, ale Kamil zdecydowanie najbardziej zasłużył na ten tytuł. Po tym co zrobił w Soczi każdy inny wybór byłby niesprawiedliwy. Uważam, że cała 10 znajduje się na odpowiednich miejscach i zgadzam się z taką kolejnością. Myślę, że Stoch jeszcze nie raz dostarczy nam wielkich emocji.

  • jacek stały bywalec
    Szkoda Wlazłego. Mariusz jesteś numer 1.

    A te promowanie TVP na Stocha było żałosne i jeszcze ostatniego go przedstawili , by jak najwięcej głosów dostał na końcu. Tajner tak samo się cieszy , bo kasiora i kolejne niszczenie Polskich skoków. Jednak prawdziwy skandal to dzielenie Kruczka miernego trenera z takim fachowcem jak Antiga , jeszcze rano pisano , że Kruczek został sam trenerem , ale wieczorem chociaż ktoś poszedł po rozum do głowy i doczepił Antige.

  • anonim
    Polo

    Kamil miał bardzo zniesmaczona minę jak gadał Tajner:-) i ten tekst z że Polo miał napisany tekst:-) a wg mnie Schliri nie szukał czy Kamil wygrał czy jest w 10 i tak powiedział po
    Prostu :-)

  • anonim

    Ojciec Kowalczykm jaki zły.że ona nie wygrała

  • Stinger profesor

    Właściwy człowiek na właściwym miejscu. Prawda jest taka że nie łatwo wybrać tego najlepszego ponieważ praktycznie wszyscy są z innej dyscypliny, a tego porównać się nie da jednak uważam że dwa złota IO i KK przebija wszystko.

    Kamil Stoch zasłużył i wygrał co mnie cieszy ponieważ rok temu przegrał mimo także sporych sukcesów. Skoki narciarskie znowu królują w plebiscycie PS. Kamil wracaj na skocznię i pokaż wszystkim kto jest najlepszy.

    Mariusz Wlazły kapitalny rok, a szczególnie mundial. Złoto i MVP mówią wszystko. Szkoda że drugi bo też zasłużył na zwycięstwo ale wygrać może tylko jeden, a moim zdaniem Kamil jednak minimalnie go przebił jednak obaj byli świetni. Mariusz nie kończ z reprezentacją. Mam nadzieję że po Rio de Janeiro to Wlazły wygra ten plebiscyt.

    Michał Kwiatkowski tym złotem MŚ w kolarstwie pokazał że należy do światowej czołówki. Jak dla mnie pewniak do pierwszej piątki ale trochę zaskoczenie że na podium. Mimo wszystko tutaj są sami najlepsi.

    Trochę zaskoczenie że Bródka "tylko" piąty, a i Kowalczyk niżej niż myślałem. Co prawda nie typowałem jej na podium ale ostatnie lata pokazały że ma wielu kibiców.

    Brawa dla wszystkich z pierwsze dziesiątki, a także dla wszystkich nominowanych. Świetna robota i liczę na jeszcze większe sukcesy w 2015 roku.

    Jeden sukces już jest, a więc zwycięstwo Polski w tenisa w pucharze Hopmana. Radwańska z Janowiczem świetnie rozpoczęli ten nowy rok pokonując wielkie drużyny z Francją i USA na czele. Już na samym starcie mamy wielki triumf. Teraz czas na piłkarzy ręcznych i rzecz jasna sportowców zimowych, a czym dalej w rok tym więcej szans.

  • zxcvbnm bywalec
    f

    Jedyny sluszny wybór.Gdyby Wlazly zostal sportowcem 2014 to bylo by cos niezrozumialego

  • Quavertone profesor

    To doskonała wiadomość dla mnie, nie jestem kibicem siatkówki, a Kamil Stoch zdominował w swojej dyscyplinie zeszły rok, więc należy mu się ten tytuł :)

  • anonim
    W

    górę narty niech zwycięża
    Stoch Kamilek
    niech zwycięża
    Stoch Kamilek !!!
    Gratulacje mistrzu, jedyny możliwy, słuszny wybór :)
    PS. Schlieri puścił parę z ust i wiedział, że Kamil wygrał :D

  • kats bywalec

    Ogromne gratulacje dla Kamila Stocha oraz reszty swietnych polskich Sportowców!

    Ogromny minus dla orgnizatorów, który zrobili przaśną imprezę z tej gali, za Kurzajewskiego, który powinien się podszkolić z savoir-vivru (m.in. nie przerywa się komuś w połowie zdania), za żałosne covery zagranicznych piosenek oraz za nierozumiały system głosowania. A Pan Pol mógł sobie darować to selfie na insta o kilka chwil.

  • anonim

    MISTRZ jest tylko jeden :)

  • jakledw12 weteran
    -

    Brawo i Gratulacje! Jestem zdziwiony, że tak nisko jest Bródka, w pierwszych notowaniach był wyżej.

    PS. Kamil dziękował po 3 razy trenerom, żonie itp. A zapomniał wspomnieć o Bogu. Dość dziwne jak na niego, pewnie stres go zjadł.

  • tomek20 weteran

    Można powiedzieć, w końcu! Jedyny, słuszny, możliwy wybór.

  • denis13 doświadczony

    Ne było innego wyboru. Musiał to wygrać. Kamil zasłużył na trofeum, bo był bezkonkurencyjny.

  • anonim
    Ale ściema te SMS-y :/... Schlierenzauer się wygadał :D

    a do tego Kwiatkowskiemu już po 13 godzinie na FEJSIE gratulowali 3 miejsca :).

  • anonim
    Gratulacje

    Nie mogło być inaczej :-)

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl