Piotr Żyła bezdyskusyjnie wygrał kwalifikacje do niedzielnego konkursu z cyklu Pucharu Świata w Willingen (HS 145). Popis swoich umiejętności dał także Kamil Stoch, który miał zapewniony udział w zawodach. Awans wywalczyli wszyscy reprezentanci Polski.
Aktualny mistrz naszego kraju o pół metra przekroczył rozmiar Mühlenkopfschanze. Przewaga Piotra Żyły nad kolejnym zawodnikiem wyniosła aż 14 punktów. Drugie miejsce zajął Manuel Poppinger (141 metrów), a trzeci był Japończyk - Taku Takeuchi (140,5 metra).
O kolejne pucharowe punkty powalczą także pozostali nasi reprezentanci. Czołową "10" zamknął Aleksander Zniszczoł. 20-latek doleciał do 138. metra. Maciej Kot (133 metry) był 29., natomiast Jan Ziobro (131 metrów) uplasował się na 34. pozycji.
Spośród czołowej "10" Pucharu Świata zdecydowanie najdalej poszybował Stefan Kraft. Triumfator 63. edycji Turnieju Czterech Skoczni wylądował na 147. metrze. Granicę 140. metra przekroczył jeszcze Kamil Stoch. Triumfator piątkowego konkursu uzyskał 141 metrów. Niespodzianką był króciutki skok Petera Prevca. Słoweniec nie doskoczył nawet do 120. metra.
Za nieregulaminowy kombinezon zdyskwalifikowany został Władysław Bojarincew z Rosji.
Początek pierwszej serii już o godzinie 15:00. Transmisja w TVP1 i Eurosporcie.
Wyniki na żywo będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>
Wszystkich kibiców serdecznie zapraszamy do komentowania skoków na naszym czacie >>. Jednocześnie prosimy, by nie robić tego w komentarzach.
Wyniki kwalifikacji PŚ w Willingen (HS 145); 01.02.2015 | |||||||||||
lp. | nr | zawodnik | kraj | odl.1 | nota | status | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 47 | ZYLA, Piotr | POL | 145.5 | 126.5 | Q | |||||
2 | 27 | POPPINGER, Manuel | AUT | 141.0 | 112.5 | Q | |||||
3 | 43 | TAKEUCHI, Taku | JPN | 140.5 | 112.0 | Q | |||||
4 | 50 | ITO, Daiki | JPN | 139.0 | 110.6 | Q | |||||
5 | 20 | NAGLIC, Tomaz | SLO | 137.0 | 110.1 | Q | |||||
6 | 48 | KRAUS, Marinus | GER | 136.5 | 109.1 | Q | |||||
7 | 52 | VELTA, Rune | NOR | 136.5 | 107.3 | Q | |||||
8 | 28 | BRESADOLA, Davide | ITA | 139.0 | 106.4 | Q | |||||
8 | 30 | HILDE, Tom | NOR | 137.0 | 106.4 | Q | |||||
10 | 31 | ZNISZCZOL, Aleksander | POL | 138.0 | 106.2 | Q | |||||
10 | 51 | EISENBICHLER, Markus | GER | 134.5 | 106.2 | Q | |||||
12 | 49 | JACOBSEN, Anders | NOR | 135.5 | 105.1 | Q | |||||
13 | 34 | DESCHWANDEN, Gregor | SUI | 135.5 | 102.7 | Q | |||||
14 | 46 | NEUMAYER, Michael | GER | 135.5 | 102.0 | Q | |||||
15 | 32 | FETTNER, Manuel | AUT | 134.5 | 100.7 | Q | |||||
16 | 26 | SAKUYAMA, Kento | JPN | 136.0 | 100.6 | Q | |||||
17 | 37 | VASSILIEV, Dimitry | RUS | 138.0 | 100.1 | Q | |||||
18 | 36 | MAEAETTAE, Jarkko | FIN | 132.0 | 99.7 | Q | |||||
19 | 40 | DESCOMBES SEVOIE, Vincent | FRA | 131.0 | 99.1 | Q | |||||
20 | 42 | KOFLER, Andreas | AUT | 135.0 | 99.0 | Q | |||||
21 | 45 | TEPES, Jurij | SLO | 129.5 | 96.9 | Q | |||||
22 | 41 | DEZMAN, Nejc | SLO | 136.5 | 95.6 | Q | |||||
23 | 25 | GANGNES, Kenneth | NOR | 130.5 | 95.3 | Q | |||||
24 | 53 | DAMJAN, Jernej | SLO | 129.5 | 93.7 | Q | |||||
25 | 23 | JANDA, Jakub | CZE | 131.0 | 93.3 | Q | |||||
26 | 21 | LAMY CHAPPUIS, Ronan | FRA | 130.0 | 92.6 | Q | |||||
27 | 16 | AHONEN, Janne | FIN | 130.0 | 91.9 | Q | |||||
28 | 39 | LEYHE, Stephan | GER | 127.5 | 91.7 | Q | |||||
29 | 24 | KOT, Maciej | POL | 133.0 | 91.5 | Q | |||||
30 | 44 | PUNGERTAR, Matjaz | SLO | 132.0 | 90.6 | Q | |||||
30 | 8 | KORNILOV, Denis | RUS | 127.0 | 90.6 | Q | |||||
32 | 22 | TOCHIMOTO, Shohei | JPN | 124.0 | 90.4 | Q | |||||
33 | 17 | ZOGRAFSKI, Vladimir | BUL | 128.0 | 89.3 | Q | |||||
34 | 29 | ZIOBRO, Jan | POL | 131.0 | 88.6 | Q | |||||
35 | 18 | HLAVA, Lukas | CZE | 127.0 | 88.2 | Q | |||||
36 | 33 | TANDE, Daniel Andre | NOR | 125.5 | 87.4 | Q | |||||
37 | 14 | ALEXANDER, Nicholas | USA | 126.5 | 86.9 | Q | |||||
38 | 38 | MATURA, Jan | CZE | 125.5 | 83.7 | Q | |||||
39 | 4 | KAELIN, Pascal | SUI | 125.0 | 78.7 | Q | |||||
40 | 12 | EGLOFF, Pascal | SUI | 123.5 | 77.0 | Q | |||||
PQ | 63 | KRAFT, Stefan | AUT | 147.0 | - | PQ | |||||
PQ | 54 | STOCH, Kamil | POL | 141.0 | - | PQ | |||||
PQ | 59 | FREUND, Severin | GER | 137.5 | - | PQ | |||||
PQ | 58 | FANNEMEL, Anders | NOR | 132.0 | - | PQ | |||||
PQ | 61 | HAYBOECK, Michael | AUT | 131.0 | - | PQ | |||||
PQ | 56 | SCHLIERENZAUER, Gregor | AUT | 127.0 | - | PQ | |||||
PQ | 55 | FREITAG, Richard | GER | 123.0 | - | PQ | |||||
PQ | 60 | KOUDELKA, Roman | CZE | 122.0 | - | PQ | |||||
PQ | 62 | PREVC, Peter | SLO | 115.5 | - | PQ | |||||
41 | 10 | COLLOREDO, Sebastian | ITA | 117.5 | 75.3 | NQ | |||||
42 | 3 | CECON, Federico | ITA | 124.5 | 73.6 | NQ | |||||
43 | 19 | JUSTIN, Rok | SLO | 124.0 | 73.3 | NQ | |||||
44 | 13 | DELLASEGA, Roberto | ITA | 121.0 | 67.9 | NQ | |||||
45 | 6 | GLASDER, Michael | USA | 110.0 | 62.2 | NQ | |||||
46 | 7 | OLLI, Harri | FIN | 111.0 | 55.6 | NQ | |||||
47 | 2 | KALINITSCHENKO, Anton | RUS | 113.5 | 55.4 | NQ | |||||
48 | 11 | ROWLEY, Matthew | CAN | 113.0 | 54.2 | NQ | |||||
49 | 9 | INGVALDSEN, Ole Marius | NOR | 107.0 | 50.9 | NQ | |||||
50 | 1 | MUOTKA, Olli | FIN | 101.0 | 45.7 | NQ | |||||
51 | 5 | POLYCHRONIDIS, Nico | GRE | 103.5 | 40.2 | NQ | |||||
52 | 15 | KARLEN, Gabriel | SUI | 102.5 | 39.0 | NQ | |||||
DSQ | 35 | BOYARINTSEV, Vladislav | RUS | 123.5 | DSQ | NQ | |||||
DNS | 57 | KASAI, Noriaki | JPN | - | DSQ | PQ |
-
dervish profesor
jozek_sibek
Mogło być i tak jak piszesz. Taki wariant też bym zrozumiał.
W wariancie wybranym przez trenera można było sprawdzić od razu całą trójkę (Janek, Klimek i Maciek) i dokonać wstępnej eliminacji najsłabszego.
Duża liczba konkursów temu sprzyjała. W Sapporo odpadł najsłabszy Dawid, a w Willingen trzeba było sprawdzić jak na tle Kota i Janka wypadnie Klimek. Przepadł Maciek.
Po Willingen mamy kilka odpowiedzi. Janek i Piotrek raczej zdali egzamin a Maciek oblał i już jest dla mnie jasne, że o ostatnie miejsce na MS powinien mieć dogrywkę Dawidem, a areną moim zdaniem może być najbliższy PK. A pozostała 5 bez wiekszego stresu niech zalicza PS w Neustad. -
sheef profesor
Mój ranking + ocena Polaków
Klasyfikacja po drugich kwalifikacjach w Willingen:
Indywidualnie:
1. Jurij Tepes (Słowenia) - 35 punktów,
Piotr Żyła (Polska) - 35 punktów,
3. Anders Bardal (Norwegia) - 30 punktów,
Richard Freitag (Niemcy) - 30 punktów,
Anders Jacobsen (Norwegia) - 30 punktów,
Michael Hayboeck (Austria) - 30 punktów.
Drużynowo:
1. Austria - 100 punktów,
2. Norwegia - 90 punktów,
Słowenia - 90 punktów.
Jeśli chodzi o Polaków to wszyscy awansowali w komplecie do konkursu głównego. Kamil Stoch oddał drugi najdłuższy skok z grona dziesięciu prekwalifikowanych do konkursu. Piotrek Żyła w kwalifikacjach oddał świetny skok, Olek Zniszczoł również zaprezentował się bardzo udanie, Maciek Kot z kolei dobry skok podobnie Janek Ziobro. -
jozek_sibek profesor
@dervish
Moim zdaniem M.Kot nie powinien jechać do Willingen - lepsza selekcja byłaby w Zakopanem w PK.
Przypuszczam,że na MŚ pojedzie 6 zawodników - chociaż ,,5,, też wystarczy pomimo,że na dużej skoczni mamy obrońcę tytułu i wystawiamy 5 zawodników.
Szkoda niektórych wysyłać na ,,wycieczkę,,! -
anonim
biedny
Velta, szkoda, ze nie wygrał..
Ale myślę, że @Veltomanka jest zadowolona :D
Kamil i Pietrek dobrze, ale bez rewelacji, Janek załatwił chyba sobie bilet do Falun..
Olek zawiódł
Kot do kontynentala !!
Brawo Szczypiorniści !!! -
zibiszew weteran
Damjan Fras (*246.elblag.vectranet.pl)
Nie czepiam sie Ciebie,i nie zionę jadem..ale nie zgadzam sie z Tobą....czy Ty mi odmawiasz do tego??prawa?Oj damian Damian!
-
solemn bywalec
"kombinezon miał lepszy jak inni" A możesz to napisać po polsku hejetrze zakichany?
-
W_S profesor
Moje oceny na półmetku
Kamil 5: skok bardzo dobry ale zabrakło trochę metrów
Piotrek 4: dobry skok, oby w II serii nie zepsuł
Janek 3: jego obecny poziom ale czekamy na Janka z zeszłego sezonu
Olek 2-: skok zdecydowanie zepsuty, ale tak czasem bywa
Maciek 1: słabiutko...brak formy -
Seven stały bywalec
Troche dziwnie.
Przed Stochem Velta, Fannemel ktorzy sa gorsi a za Stochem Koudelka! Freund wygra a Stoch nie dogoni jak Adam w 2001. Nie bedzie na podium. -
anonim
Nie marudzić bo Stoch w Piątek miał podobnie najlepsze warunki a reszta dużo gorsze także bez płakania do tego kombinezon miał lepszy jak inni już nie będzie wygrywania oszustwem koniec Stocha
-
Taft stały bywalec
-
Przez tą zabawę z kombinezonami Stoch traci szansę na zwycięstwo. Gdzie się podział strój który Stoch miał w Piątek?
-
Lans profesor
Freund!
Brawo Freund, ten człowiek jest moim mistrzem!
-
anonim
Skok Kamila byl bardzo dobry mimo ze nie taka petarda jak najlepszych
slaby to oddal wczoraj w druzynowce
-
dervish profesor
Końcówka skakała z huraganem pod narty. Kamil mial gorsze warunki a mimo to oddał bardzo dobry skok i nadal jest w walce o zwyciestwo.
-
Michallo bywalec
@ja03
Ogarnij się. Miran Tepes decyduje więcej niż Kruczek..
-
MSad_ profesor
Stoch zaryzykował
skoczył w tym samym kombinezonie dyskwalifikacyjnym.
-
Magda bywalec
małe
Są małe różnice w czołówce.Stoch ma szanse na podium..
-
anonim
kombinezony
Po co te zmiany kombinezonu u Stocha? A pozatym Stoch lekko popsul skok.
-
JanJanowski bywalec
Zobaczycie, że Kamil zaatakuje w drugiej serii niczym Adam w 2001 roku.
-
Snickers profesor
gdf
ale krafta wiatr niósł masakra, same farty. kamil 6 ale nie wielka strata, tylko freund uciekł
-
metalfan stały bywalec
lel
Kamil jakieś -10 pkt, inni po -17, to jest OGROMNA różnica na tym poziomie skakania
-
anonim
Kamil spóżnił odbicie wg mnie...
I tak dobrze że z tego zrobił 143,5 m -
skokib doświadczony
Niemiec daje 20 swojemu zawodnikowi i ma gdzieś wszystkich mimo że w locie skok Freunda brzydki, a nasz sędzia w Zakopanem Stochowi za piękny skok daje 18.5.
-
anonim
koudelka
co ten koudelka tak tę głową trzęsie w trakcie lotu jakby miał parkinsona? i zawsze otwarta gęba :)
ps: kamil dziś nie wygra... :( -
metalfan stały bywalec
lel
zresztą o czym my mówimy? To Stoch zepsuł skok, a nie rywale odlecieli. Idiotyczne trzymanie Stocha na belce też fajna sprawa
-
metalfan stały bywalec
sędziowie
czy ten sędzia co dał 19 czy 18 punktów za skok Fannemela jest upośledzony? Stoch bardzo słaby skok jak na niego, który mimo wszystko daje nadzieje na podium
-
dejw profesor
Co się dzieje ze Schlirenzauerem.. To jest kompletnie inny skoczek niż kiedyś, gdzie się podziała ta zadziorność, ta pazerność na jak najdłuższe skoki..
-
the_foe doświadczony
Stoch Freitag
Porównujac skok Stocha i Freitaga trzeba zauwazyc, ze zawodnik który pozwoli sobie nabrac wysokoci w pierwszej fazie to juz po wyniku.
Stoch mocno scial odleglosc na poczatku po wyjsciu a Freitag odwrotnie. -
anonim
Brawa dla Kruczka!
Za przetrzymanie Kamila na belce jak były świetne warunki! Jeszcze by wygrał ten konkurs i wtedy by było. Dobrze, że przeczekał Kruczek te dobre warunki.
-
dervish profesor
jozek_sibek
Myślę, że trener po prostu wykorzystał Willingen do selekcji. Wydaje sie , ze egzamin pomyślnie przeszli Klimek i Janek, a definitywnie oblał Maciek. Moim zdaniem szanse powinien dostac jeszcze Dawid.
Byc moze, Dawid w następnym PK stoczy pojedynek z Kotem o ostatnią miejscówke do Falun. -
anonim
tu
aie okazuje, że Ziobro wcale źle nie skoczył..
Żyła dobrze, oby w drugiej serii skoczył co najmniej tak samo < zaklinam rzeczywistość > ..
Velta znakomicie.. -
dejw profesor
@dervish
Kilku niezłych zawodników wyciętych przez warunki, z którymi normalnie Ziobro by raczej przegrał, stąd mówię o szczęśliwych punktach.
-
jozek_sibek profesor
@zibiszew
Maciej Kot.
-
dervish profesor
Ziobro szczęśliwe punkty? Nie powiedziałbym. Moim zdaniem on ten awans wywalczył.
-
anonim
warunki
cos jest nie tak bo nikt nie moze daleko skoczyc a skacza coraz lepsi zawodnicy
-
FighterWF doświadczony
No jak już Takeuchi tak skacze, to jest pewny, że musi być jakaś "dziura" w powietrzu :P
-
Saymon19 profesor
Kofler
bardzo ładnie salutuje, pochodzenie do czegoś zobowiązuje...
-
FighterWF doświadczony
teraz jakby nie dało się daleko skakać. Akurat Descombes-Sevoie i Dezman to w tej chwili solidni skoczkowie, więc ich słabsze próby mogą dać taki, a nie inny obraz. W ten sposób pewnie Jasiek wejdzie mimo, że nic wielkiego nie skoczył.
-
zibiszew weteran
jozek_sibek (profesor)
kogo masz na myśli???
-
dejw profesor
Olek straszny zawód w dniu wczorajszym (co niby i tak nie miało znaczenia wobec DSQ Stoch) i jeszcze większy dzisiaj, przejechany próg, warunki kiepskie, ale przecież nie można zawsze liczyć, że będzie mu wiecznie wiało pod narty.
-
anonim
dobrze jest
dobrze jest zawsze jak nasi daja du.. to kamil jest wysoko, czyli dzisiaj podium :D
-
anonim
KLIMEK
czy może ktoś mi wytłumaczyć dlaczego K.Murańka nie startował dzisiaj,a jest Ziobro?Jakoś mi to umknęło.Dzieki za pomoc
-
anonim
zibiszew
czy jak ci tam, gdzie ja wieszałem psy na kocie ??
Pokaz mi, bo czytac nie umiesz..
Napisałem, ze sie pozegnał z Falun.. Czyli to samo co 99% uzytkowników oprócz ciebie jedynego no i moze kibica skoków, aczkolwiek on sie jeszcze nie wypowiedział..
czep się innych, co tez skreslają Kota gamoniu.. -
W_S profesor
Mówi się trudno i czekamy na skoki Olka w Neustadt
wg. mnie skład na Neudstadt: Kamil,Piotrek,Olek,Klimek,Janek. Chyba że Kubacki zacznie skakać w zawodach tak dobrze jak w CoC i w treningach.
-
jozek_sibek profesor
Trenerze Kruczek i T.Tajnerze i jego ojciec
Po co ciągniecie ciągle tego zawodnika na PŚ????
Mógł wystartować w PK w Zakopanem a tak wywaliliście K.Murańkę a 2 konkursu PŚ w Willingen kiedy punktował!!!
DZIADOSTWA CIĄG Dalszy panowie!!!!!!! -
anonim
kadra na MŚ musi być taka: Stoch, Żyła, Murańka, Byrt, Wolny - już dochodzi do siebie po kontuzji, reszta nielotów na stolarnię
-
Lestek weteran
-
Wielkie brawa dla Nicka. Po wypadku Fairalla, któremu zabrakło do II serii 0,1 sądziłem że po sezonie dla Amerykanów. Oby było to początkiem regularnego punktowania Jankesów i powrotu PŚ do Iron Mountain. Żal, że skok życia Rowleya przypadł na konkurs KO-owy... MacKenzie, wracaj...
-
zibiszew weteran
Damjan Fras (*246.elblag.vectranet.pl)
No i co ????Teraz bedziemy wieszać psy!!!! na kocie?????Dajmy mu czas do przemyślenia!A Że skakać umie...wiemy.Gwiazdorzenie ....ale i tak wierze ....bedzie z niego skoczek!!!!
-
FighterWF doświadczony
Było widać ewidentnie, że Zniszczoł praktycznie przejechał próg. Skok spóźniony i to mocno. Szkoda, bo była szansa na bardzo dobry wynik (czyt. top 15).
-
anonim
Podobno brakuje nam czwartego skoczka w drużynie... a raczej należy powiedzieć że nie mamy w ogóle drużyny.
Obecnie mamy Stocha i połowę Żyły i blado to wygląda przy innych reprezentacjach. -
yyy profesor
Tu trzeba skakać 130 niezależnie od warunków, to co robią nasi to jest klęska.
-
dervish profesor
Olek słabszy skok a w dodatku zgasł mu wiatr. W jego przypadku uznaję to za wypadek przy pracy. :(
-
anonim
polacy mają coś z głową. Sztab nie widzi że trzeba psychologa skoro zawodnicy sami o tym mówią?
-
Damian stały bywalec
-
Dlaczego oni notorycznie konkurs w konkurs pokazują 3-4 razy Schlierenzauera pomiędzy skokami? Przecież on już się nie liczy, co bylo a nie jest nie pisze sie w rejestr.
niech pokazuja faworytow Stocha freunda Krafta Prevca. -
MSad_ profesor
Ziobro
Takze stolarnia
A wiec krystalizuje sie sklad na MS
Muranka Zniszczol Stoch Zyla i Kubacki -
dervish profesor
Janek niezły skok, w kazdym razie duzo lepiej od Maćka. Myśle, ze dzieki temu skokowi nadal pozostaje w grze o Falun.
-
FighterWF doświadczony
Ziobro też dno, taka sama odległość jak w Q, ale to jest co najmniej 5 za krótko, aby walczyć choćby o małe punkty..
-
anonim
chyba w austriackiej kadrze, jak to zawsze u nich jest jakiś konflikt. Kuttin nie wystawia świetnego Poppingera, a swojego pupila Gregorka, który jest bez formy musi wystawić. Mam nadzieję, że przegrają na MŚ medal w drużynie
-
MSad_ profesor
danii20
Oplacalo sie zmieniac aby udowodnic Kotowi ze sie nadaje do obrobki na stolarni.
Czekam na nastepnego stolarza.
-
FighterWF doświadczony
No no, Poppinger pokazał, że skok w Q nie był dziełem przypadku. Po prostu jest mocny w tego typu warunkach, a to też sztuka jak pokazał przykład Kota..
-
JanJanowski bywalec
Mówcie co chcecie o Murańce. Ale on takich wpadek nie ma.
Szkoda naprawdę Klimka, że tak jest w tej kadrze traktowany.
Tymczasem czekamy jeszcze na Ziobrę. -
dervish profesor
Maciek bardzo słabiutko, chyba własnie przegrał szansę na wyjazd do Falun. Raczej nie dostanie szansy w nastepnych zawodach PS.
-
anonim
Hahahah
i Kot ma jechać do Falun ?? Wolne żarty - do widzenia może w przyszłym sezonie się załapie na loty w Kulm !!!
-
FighterWF doświadczony
Kot - No to temu panu już dziękujemy
Tak w temacie - tragedia!
Do Pucharu Kontynentalnego i to już. Toż to Maciek skacze na poziomie Szwajcarów i to tych najsłabszych... -
yyy profesor
Co z tego że w Wilingen jest wspaniała atmosfera skoro tworzą ją polscy kibice?
-
anonim
no i Amerykanin miał cierpliwość i walczył. A nie, jak niektóre przegrywy, które kończą karierę w wieku 24 lat, bo 2 sezony im nie wyszły
-
Saymon19 profesor
Rychu (*201.neoplus.adsl.tpnet.pl)
A ciekawe jakie naty by murzyn dostał? 14?
-
anonim
Brawo Alexander ;) Szykują się pierwsze punkty(nie wiem czy wcześniej jakieś zdobywał) Cieszę się jak zawodnik z słabszych krajów skoczy daleko.
-
FighterWF doświadczony
No to USA będzie miał pierwsze punkty w Pucharze Narodów po tym skoku Alexandra! To był skok na top 20 po I serii, zobaczycie :P
-
bardzostarysceptyk profesor
Optymista to niedoinformowany pesymista.
Z takim nickiem to po prostu trzeba być optymista bo inaczej tylko się powiesić. -
anonim
Stream z Uniwersjady
tatry2015.sk - to jest oficjalny link do transmisji
-
IntelektualnyZbawcaCiemnychMas doświadczony
daniello
http://sport.tvp.pl/18578721/skoki-narciarskie-ps-w-willingen-konkurs-indywidualny -
Saymon19 profesor
@mars
Uhrmann stał około 15 razy na podium i dość regularnie był w "10", więc z tymi celami to za niskie progi (TOP15).
-
IntelektualnyZbawcaCiemnychMas doświadczony
Tu są wyniki tekstowe. Chyba streama nie ma żadnego.
http://www.tatry2015.sk/sports/schedule/ -
anonim
@dejw
Niektórych interesuje. Może jest jakiś link do transmisji on-line? Chętnie obejrzę drugą serię zamiast PŚ w Willingen - tam ostatnio różnie bywa, nie można wprawdzie odmówić emocji, ale nie wiem, czy o to mi chodzi podczas oglądania sportu w telewizorze.
-
anonim
@Saymon19
Poniewaz az takich mozliwosci to nie ma mimo ,ze czasem potrafi skoczyc"petarde" ale nie jest to skoczek pokroju Stocha,Prevca,Freunda czy nawet Freitaga,porownal bym go do Uhrmanna,Zonty
-
anonim
czy kogoś jeszcze wkurza, że za każdym razem w studio tvp przed skokami gadają tylko o Kamilu?
-
tlen doświadczony
Na Uniwersjadzie, Polacy trzeci po 1 seri.Bardzo dobrze zapotoczny, srednio Biela i Kot
-
Rychu początkujący
wreszcie na uniwersjadę wysłaliśmy takich zawodników jakich powinno się tam wysyłać , a i tak prawdopodobnie będzie medal. Cieszy mnie to , Bo Biela będzie miał stypendium
-
Saymon19 profesor
robert (*119.telico.pl)
Że co proszę? A dlaczego ma nie wystąpić? Nie rozumiem? Czy w ostatnim czasie kiedyś zrezygnował ze startu w konkursie? Zacznij myśleć, a nie wypisywać głupoty...
-
Bogdinho weteran
dejw
Gdzie oglądasz Uniwersjadę? Jest jakaś transmisja? A może jakaś tekstowa? Jeśli tak to bym poprosił :)
-
zibiszew weteran
MSad_ (weteran)
A w czym Ty widzisz....że mi sie coś nie podoba??!!??Ja tylko biję sie że od. żyły może być różnie Chociaż bardzo bym chciał żebyś i Ty i ja Pomylibyśmy się na maxa!!!!!!!
-
anonim
@Saymon19 01 lutego 2015, 14:32
A mamy pewność, że Żyła wystąpi w konkursie? Jest jakaś lista startowa?
-
Saymon19 profesor
mars (*l42.neoplus.adsl.tpnet.pl)
Bo co?
Pokazał, że umie wyrywać i stawać na podium to niech to robi? Dlaczego się ograniczać do 15 miejsca? Poza tym takie skoki jak w kwalifikacjach powtarzane w konkursie mogą spokojnie dawać sukces... -
dejw profesor
Jakby kogoś to interesowało, to na Uniwersjadzie Polacy w składzie Zapotoczny, Biela, Kot zajmują trzecie miejsce w drużynówce po pierwszej serii, prowadzą Rosjanie z niedużą przewagą nad Japonią
-
MSad_ profesor
Saymon19
Ty moze bys przeznaczyl nagrode na flaszki ale Zyla raczej nie.
-
anonim
Od Piotra Zyly nie nalezy wymagac zwyciestw czy miejsc na podium
ale regularnych miejsc 6-15
-
zibiszew weteran
MSad_ (weteran)
Obyś był...fałszywym prorokiem!!!!!Od.Żyły..ale....choler@ne ale....:):):)
-
dervish profesor
Q
Super skok Piotra w Q. Zdeklasował rywali. Prosimy o dwie powtórki w zawodach.
Kamil równiez bardzo dobry skok. Potwierdził, że nalezy do ścisłego grona faworytów dzisiejszego konkursu.
Olek oddał swój bardzo dobry skok. Jeżeli powtórzy to w konkursie to zdobedzie ładnych kilkanascie punktów.
Maciek i Janek na praktycznie tym samym poziomie i nic dobrego o ich występie nie da się powiedzieć poza tym , ze wypełnili zadanie awansując do konkursu.
W konkursie muszą się mocno poprawić bo z takimi skokami nie maja żadnych szans na awans do finału.
Ten konkurs to moze być jedna z ich ostatnich szans. Jeżeli obaj nie zapunktują to na jakiś czas mogą zostać zesłani do PK, jezeli nie obydwaj to z dużą pewnością słabszy z nich.
Na tę chwilę Klimek wygląda dużo lepiej od każdego z tej dwójki. Mam nadzieję, że konkurs poprawi ich notowania. Oby!
-
MSad_ profesor
Nigdy nie typowalem bo to glupie
ale dzis wytypuję
1 Stoch 2. Zyla 3. Zniszczoł 4. Kot 5. Ziobro a dalsza klejnosc jak wolicie. -
yyy profesor
Niby Żyła zdeklasował rywali a i tak każdy się obawia czy będzie dziś w 30
-
anonim
Piotrek to jednak jest talent. 14 pkt przewagi nad drugim zawodnikiem to nokaut. Jakby w konkursie oddawał po 2 takie skoki to miałby już parę zwycięstw w PŚ. Po skokach Kota i Ziobry chyba wszystko jasne, ze to Murańka jest w tej chwili numer 4.
-
Stinger profesor
Stoch na podium ale najlepiej jakby wygrał. Żyła w 10, Olek w drugiej 10. Takie wyniki myślę że powinny być. Każdy punkt Maćka i Janka będzie dobry patrząc na ich formę.
-
anonim
Żyła
@marro
Odda 3 dobre skoki jeśli w każdym będzie mocno wiało pod narty. -
marro profesor
Kiedy w koncu Zyła odda dwa dobre skoki w konkursie jak ten co dzisiaj w kwalifikacjach? Trzy dobre skoki na dzien Piotrka to raczej niemożliwe bedzie.
-
anonim
Ale niedziela będzie dla nas
wczoraj nasi mieli pecha, ale dziś wszystko na to wskazuje będzie dobra dla naszych- totalne przeciwieństwo 1 części sezonu:))) tak trzymać chłopaki:)
-
Bogdinho weteran
Ziobro raczej dziś bez punktów, Kot zakręci się koło 20-30 miejsca, Olek jak i Piotrek powinni być w okolicach miejsc 10-15, ale nigdy nic nie wiadomo. Kamil standardowo - liczę na podium, a może i zwycięstwo :)
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się