Maciej Maciusiak: Trzeba nauczyć się tu skakać

  • 2015-02-15 21:05

Po niedzielnych zawodach w Vikersund trener Maciej Maciusiak był w nieco lepszym humorze niż dzień wcześniej. Tuż po zakończeniu konkursu udzielił nam krótkiego wywiadu.

- Dziś był bardzo niski rozbieg i jak się wiatr troszkę obrócił na pierwszych 80. metrach, po prostu nie było szans odlecieć. Tam już troszeczkę nawet wesoło w gnieździe trenerskim było, bo już nawet proponowali, żeby dwie belki niżej jechać, a wiadomo, było troszkę za nisko.

- W skokach chłopaków troszkę poprawy jest. Zdecydowanie lepiej dzisiaj Olek skoczył, wszystkie skoki takie naprawdę fajne. Jak warunki pozwalały, to takie były metry. Szkoda tego ostatniego skoku Piotrka, bo to był naprawdę bardzo zepsuty skok. Siadł mu troszkę "tyłek" na rozbiegu i wszystko to późno wyszło, do tego niski rozbieg i już nie było szans odlecieć. Olek miał trochę pecha, już wyszykowaliśmy go do samego końca, po prostu gdzieś z 15 sekund zabrakło, bo już zaraz za nim się naprawdę fajnie zrobiło na buli, na tych pierwszych metrach, co pozwalało zdecydowanie dalej skoczyć.

- Pozostali czy zawiedli?... Trudno powiedzieć, te skoki nie wyglądały tak jak wcześniej, czy w Pucharze Kontynentalnym, czy na treningu. Tak jak mówiłem wcześniej, skocznie trochę specyficzna i też trzeba nauczyć się na niej skakać. Teraz z częścią zawodników lecimy do Stanów Zjednoczonych na Puchar Kontynentalny, a Piotrek z Olkiem wracają do domu, do Szczyrku jeszcze potrenować.

Korespondencja z Vikersund, Tadeusz Mieczyński


Katarzyna Lipska, źródło: Informacja własna
oglądalność: (8981) komentarze: (85)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • anonim

    http://de.tinypic.com/view.php?pic=5cda8x&s=8

  • sakala weteran

    A co do samego porównania Lepistoe z Kruczkiem czy Maciusiakiem: z chwilą, w której zaczną się do nich zgłaszać po pomoc, będący w dołku skoczkowie równie utytułowani co Małysz, Ahonen i Olli przyznam ci rację. ;) Jak na razie to w kolejce do Kruczka ustawili się tylko Żaparowowie, Muminow i Sokolenko. ;)

  • sakala weteran

    @???
    Sam Małysz, na którego się powołujesz w innym kontekście, wybrał swego czasu Lepistoe kosztem Kruczka, więc zastanów się wpierw zanim coś napiszesz. ;)
    Nie jestem fanatykiem jak Ty i zwyczajnie nie uznaję autorytetów NA ZAWSZE. Z tego, że ktoś zna się dobrze NA CZYMŚ nie wnioskuję od razu, że zna się dobrze na wszystkim.
    Z całą pewnością @DamjanFras i @Emil mają np. większe pojęcie o formie skoczków na przełomie grudnia/stycznia niż pochłonięty w tym czasie Dakarem Adam Małysz. ;)

  • anonim
    @sakala

    Ja słyszałem, że jest wielu chętnych na Lepistoe.A pobudką dla zatrudnienia Lepistoe mają być skoki Piotra Żyły z sezonu 2007/2008.Podobno chętne federacje były też pod wrażeniem skoków czterokrotnego zdobywcy KK w Harrachovie 2008.

  • sakala weteran

    @???
    Małysz wielkim skoczkiem był, ale nie oznacza to jeszcze, że jest większym autorytetem od trenera Kruczka w kwestii odbicia Kubackiego czy od niektórych użytkowników tego forum w temacie formy Norwegów. @DamjanFras i @Emil oglądają wszystkie konkursy PŚ, śledzą uważnie wyniki i mają na pewno większe rozeznanie co do formy poszczególnych skoczków niż Adam Małysz.
    ,,Bogu co boskie, cesarzowi co cesarskie''. ;)
    Z tego, że Lepistoe jest dobrym trenerem, nie wynika wprost, że nie należało go krytykować za bajdurzenie o Stochu jako głównym faworycie T4S.

    @Emil
    Co do zmian w technice widocznych u większości naszych kadrowiczów to istnieje bardzo prosty sposób rozwikłania tej zagadki. Należy postawić odpowiednie pytania trenerom. Niestety, na linii sztab-dziennikarze sytuacja jest coraz bardziej absurdalna, strach już wychylić się z czymkolwiek.
    Martwi mnie to bardziej niż obecna dyspozycja naszych skoczków, bo można by nawet od biedy zaakceptować słabszy sezon z np. siódmym miejscem w PN i brakiem medali na MŚ, a przy tym uznać, że wypowiedzi sztabu są przejawem sztuki PR i dyplomacji.
    Ale co jeśli jest to tylko jakiś niezrozumiały upór ludzi, którzy poczuli się na swoich posadach nietykalni? Może starali się coś jeszcze ,,poprawić'' i będą kontynuowali ten eksperyment w następnym sezonie? Nic tak na dobrą sprawę nie wiemy o warsztacie Kruczka i Maciusiaka jeśli porównać ich z trenerami, z o wiele dłuższym stażem, o których od lat biją się czołowe federacje. Poza tym, że mają okazję pracować z wybitnie uzdolnionym pokoleniem skoczków, któremu w dodatku niczego nie brakowało jeśli chodzi o sprzęt, warunki do treningów, itd. I tym, że po Kruczka, po minionym, bardzo dobrym, sezonie, ustawiła się kolejka chętnych do zatrudnienia go federacji w liczbie...jednej, tj. Kazachstanu.

  • anonim
    ZKuba36

    To dobry pomysl by bylo na treningach 5 belek nizej skakac niz na PS. Na poczatku klepali by bule, ale z kazdym treningiem bylo by lepiej i by sie przyzwyczajali do tak niskich predkosci.
    W PS by juz nie bylo problemu "ze belka byla za nisko ustawiona".
    To tak jakby w treningach skakali z cienzarami na plecach a w PS by odlatywali bo by sie czuli jak piurko w powietrszu. :D

  • DamjanFras doświadczony
    Jurek

    ciesz się, że Ty nie jesteś kabareciarzem..
    Jesteś tak pusty, ciasny i głupi, że nie wiem czy się z ciebie śmiać czy płakać..
    Ja mogę powiedzieć, że bardziej ufam Kruczkowi, że Kubacki nie ma mocnego odbicia, niż Małyszowi, że ma i co tez nazwiesz Mnie kabareciarzem, bo słucham Kruczka, a nie słucham Małysza ??
    Zresztą po tym wywiadzie widać jaka z Małysza wyrocznia, skoro twierdzi, ze Norwegom brakuje czwartego do drużynówki to ja nie mam pytań..
    Ale Ty jakoś, że tuman teraz będziesz do konkursu drużynowego na MŚ gadał, że Norwegia nie ma czwartego do składu bo " Małysz tak powiedział " ..
    Wiesz co taka dobra rada, jak chcesz się bawić, w kto co powiedział, to pooglądaj sobie " Tato, a Marcin powiedział " ..
    Nara Juro !!

  • EmiI profesor
    @???

    Też prawda, jednak Kruczek wyraził też zdziwienie skąd to mocne odbicie u Kubackiego. I jestem pewny że Kruczek temu zaprzeczał w przynajmniej dwóch wywiadach, tylko teraz nie mogę ich odnaleźć.

  • anonim
    @Emil

    A dziwisz mu się?Dziennikarz-laik wypowiada się na temat tego jaką technikę skoku powinien mieć Kubacki...Żenujące.

  • EmiI profesor
    @???

    No wprost nie. Tylko chciał prawie że zabić zadającego pytanie, za takie stwierdzenie.

  • anonim
    @Emil

    Ale przecież Kruczek nie zaprzeczył temu w tym wywiadzie...

  • EmiI profesor
    @dervish

    U mnie trzeba było płacić od ponad godziny, a na portalu sport.pl w dziale skoki w ogóle go nie widziałem

  • dervish profesor

    Ciekawa sprawa, bo wywiad z Małyszem zniknął z portalu sport.pl

  • dervish profesor

    Zdaje się, że artykuł z wywiadem został własnie zablokowany.
    Teraz za przeczytanie trzeba płacić. :(

  • EmiI profesor
    @dervish

    A w końcówce swojego posta pewnie piłeś do wypowiedzi staregosceptyka. On tutaj właśnie przedstawił możliwe przeważenie. Kiedy atmosfera w zespole, nie ważne jakim, choćby właśnie w tej hurtowni, jest ważniejsza niż wszystko inne.

  • EmiI profesor
    @dervish

    Abstrah.ując od Kruczka. Kiedy podejmuje się ważną decyzje waży się za i przeciw. Tylko że czasem niektóre za albo przeciw możemy przeważyć i uznać je za bardziej/mniej ważne niż w rzeczywistości są. Kruczek podał kilka "za" za Kubackim które na igrzyskach w ogóle nie miały zastosowania, choćby z tego powodu że po prostu miał formę gorszą niż sezon wcześniej.

  • dervish profesor
    Emil

    To o czym piszesz to tylko jedna z kwestii.
    A co powiesz o wypowiedzi Adama odnośnie tego, że "nie wierzy aby trener osłabiał zespół dla własnego widzimisię".

    Gdy pisałem o tej prawdzie oczywistej( bo dla mnie jasne jest, że żaden trener, który jest w pełni władz umysłowych, świadomie nie osłabi kadry przed imprezą docelową bo byłoby to działanie na własna niekorzyść, to niektórzy traktowali mnie jak kosmitę, który nie zna realiów.

  • EmiI profesor
    @dervish

    Ja potraktowałem to jako możliwą opcję, a nie prawdę objawioną. Że jest możliwe, że taka była przyczyna kryzysu formy u niektórych z naszych, bo takie rzeczy się zdarzają, jednak jeśli pewne rzeczy występują u zdecydowanej większości zawodników, nie można przyczyn szukać tylko w nich samych.

  • dervish profesor
    EmiI

    Adam wskazał kilka prawd oczywistych i dla ich zilustrowania posłużył się konkretami bo czym jak nie konkretem są nazwiska skoczków? Pytania były konkretne i odpowiedzi również.

  • EmiI profesor
    @???

    To masz zestawienie Małysz vs Kruczek. Komu bardziej wierzysz? http://www.skokipolska.pl/2015/01/05/lukasz-kruczek-dla-sp-skoki-kamila-lepsze-anizeli-w-oberstdorfie/

  • EmiI profesor
    @dervish

    Małysz wypowiedział się w tym wywiadzie bardzo ogólnikowo. Nie odnosząc się do właściwie żadnych konkretnych sytuacji. Więc ciężko temu zaprzeczyć.

  • anonim
    @Emil, DamjanFras

    Rozumiem, że wy laicy znacie się lepiej na skokach od Małysza i wasza wiedza na temat odbicia Kubackiego jest większa? DamjanaFrasa traktuję w kategoriach kabaretowych, ale ty Emil.Już tych wpadek wystarczy.Ta zbitka słów coś ci powinna przypomnieć:Mamut-Zografski.

  • dervish profesor

    Emil napisał:
    "Ot takie uniwersalne stwierdzenie, trochę trącące banałem"

    Może dla Ciebie (dla mnie również) są to rzeczy oczywiste, ja jednak przypominam sobie dyskutantów, którzy gotowi byli dusze sprzedać, żeby zaprzeczyć tym oczywistościom a nawet banałom o których mówi Adam. Zupełnie jakby żyli w alternatywnej rzeczywistości. :P

  • dervish profesor
    Emil

    co do dostępności, to sprawdziłem i w tej chwili nie miałem problemu z dostępem do wspomnianego wywiadu, zarówno z podanego linku jak i ze strony sport.pl (wchodzę jako niezalogowany)

  • dervish profesor
    Emil

    Nic mi nie wiadomo o drugiej stronie. Ja również czytam tylko te pierwszą, na drugiej są odnośniki do innych artykułów. Wywiad sygnuje otwarta kłódka wiec chyba jest w całości udostępniony. Jeżeli się mylę to szkoda, bo też chciałbym przeczytać go do końca. Jeżeli ktoś ma dostęp do elektronicznego wydania gazety to może podzieli sie informacjami czy to co widzimy pod podanym linkiem to fragment czy całość.

  • EmiI profesor
    @dervish

    Ogólnie ten wywiad miał chyba dwie strony, ja widziałem jedną, druga się nie otwierała, a teraz nic mi się nie otwiera i kasę chcą. I na tej jednej stronie właściwie, nie widziałem nic czemu mógłbym zaprzeczyć (pomijając tego Kubackiego) ani też co mnie szczególnie zdziwiło. Ot takie uniwersalne stwierdzenie, trochę trącące banałem, chyba że na drugiej stronie było coś ciekawego.

  • dervish profesor
    Emil

    Jest tam jeszcze kilka znaczących fragmentów.
    Na przykład ten o zawodnikach "wybitnych i przeciętnych", albo o trafności selekcji. :)

  • EmiI profesor
    @dervish

    No są, są :)

  • dervish profesor

    Adam jest autorytetem, zna się na skokach jak mało kto.
    Trochę dziwne jest, że są osoby które ten autorytet traktują bardzo wybiórczo. Przyjmują do wiadomości to co im pasuje, a to co niewygodne dyskredytują. Bynajmniej nie chodzi mi tu o szczegóły takie jak opinia o Dawidzie, tylko o bardziej uniwersalne prawdy zawarte w wypowiedzi naszego mistrza.

    A co do Dawida, to Adam przez kilka lat miał go "pod ręką" w kadrze, skakali i trenowali na tej samej skoczni więc jakoś trudno mu zarzucać, że nie wie o czym mówi. Chyba, że ma sklerozę i wszystko już zapomniał. ;)

  • zibiszew weteran
    DamjanFras (bywalec)

    Zawsze można się do czegoś(słusznie) doczepić.Moim zdaniem,to komentarz człowieka znającego sie na skokach i skoczkom i trenerom dobrze życzący!Kto jak jak ale on chyba ma doświadczenie w temacie psyche, Trenerów też .

  • DamjanFras doświadczony
    Niby fajny wywiad

    Ale trochę Małyszowi w pewnych miejscach się pokićkało..
    Pierwsza - to wybicie Kubackiego.. To jest m,it, ten zawodnik nie ma mocnego odbicia
    Druga - że Kubacki dobrze skacze z wiatrem w plecy.. O tym chyba mówić nie muszę..
    Trzecia - Że Norwegowie mają problemy z czwartym zawodnikiem.. Wielutna bzdura, jedyny problem z czwartym zawodnikiem to taki, kto to ma być, bo mają wspaniałą szóstkę i w ich przypadku brak złota w drużynie to będzie porażka..
    Kązdy inny medal będzie tylko na otarcie łez po przegranej..

  • EmiI profesor
    @dervish

    A najbardziej znaczący jest fragment o kombinacji.

  • anonim
    dervish

    Wykupiles se Premium Account na Wyborczej czy jak czytasz ten artykul?

  • dervish profesor

    Wywiad z Małyszem. Warto wziąc pod rozwagę, bo pada w nim wiele znaczących stwierdzeń.

    http://ekstra.sport.pl/ekstra/1,143307,17413809,Malysz__Kamila_Stocha_stres_sie_nie_ima.html#MT

  • anonim
    "Trzeba nauczyć się TU skakać"?

    Trzeba nauczyć się skakać z NISKICH BELEK a nie tylko tu!
    Piszę o tym od wielu lat.
    Skakać daleko to umiał nawet 10-12 Murańka.
    To potrafią nawet dziewczyny (nie licząc Polek).
    Moim zdaniem dobrego skoczka nie poznaje się po tym jak daleko skoczy ale najlepszym skoczkiem jest ten, który osiągnie punkt "k" z niższej belki!
    Dlatego treningi, na których rywalizują skoczkowie z takiej belki aby zadowolony był Pan Prezes są bez sensu, bo póżniej przychodzą zawody i dla Polaków "belka jest za nisko".

  • EmiI profesor
    @sakala, pepeleusz, pavel

    Jak czasami a nawet często bywam sceptyczny wobec sztabu, to są rzeczy w które wprost nie mogę uwierzyć. Próbuje sobie to wszystko wyjaśnić racjonalnie, ale nie chce mi się wierzyć by Kruczek wpadł na taki pomysł, mając jeszcze w sztabie biomechanika który powinien służyć mu radą i wszelkie dziwne pomysły wybijać z głowy.

  • anonim

    Lubie Stefana ale muszę przyznać iż to on najbardziej mnie zawiódł, W PK skakał na poziome młodych Autów, a tu na mamucie taki stary doświadczony zawodnik dostaje od nich cięgi. To była kompromitacja i jeszcze przegrać z antylotnikiem Kłuskiem, oj Stefek,Stefek czas chyba zawiesić narty na kołku.

  • anonim
    Skoki Polaków

    Według trenerów i ekspertów jest progres w polskich skokach.
    Było to widać i słychać.

  • przemek11008 bywalec
    Chłopie ty idz narty młodym czyscic to moze lepsze predkości będą mieli.Gdzie te

    Czy ten zały Zarząd z Tajnerem na czele nie widzą , że chłopaki co sezon to coraz gorzej przy tym Maciuśku.Przecież on nie ma pojęcia o skokach a co dopiero mówić o technice, stylu. Poprostu niszczy ich na całego, a po drugie Panie Tajner dajcie chłopakom w końcu psychologa bo to wszytsko siedzi w głowach chca za bardzo a widać jak jest. TRAGEDIA !!!!!!

  • pepeleusz profesor

    1.,,a wiadomo, było troszkę za nisko;'' - nie było za nisko . Belki ustawia sie pod najlepszych a specyfika tej skoczni przy prawidłowej belce wymusza- szczególnie przy słabszej obsadzie- dużo bul w konkursie i rozciągliwe wyniki.
    Wszystkie te gadki o ,,asekuracyjnie" ustawionej belce są niepoważne.Albo chcemy jednej belki dla wszystkich i bezpiecznego konkursu albo chcemy wachlowania belkami/narażania zdrowia. Nieraz poglądy takie głoszą Ci , którzy narzekają w innych konkursach na zmiany belek przez jury w trakcie serii, a przecież wyjściowe założenie jury powinno być takie że żadnych zmian belek nie będzie chyba, że staną się konieczne

    A może najlepsi powinni skakać w Vikersund z belek wyższych niż były dla nich? To ciekawe co by było gdyby na miejscu Wasiliewa (albo co gorsza gdyby zz jego belki mieli dwa razy silniejszy wiatr niż Wasiliew - tzn najlepszy w kwali jak Kranjec) skakali Fannemel czy Prevc i oddali idealny skok. Frunęli by pod 280 (skracając i tak by się wywrócili)

    Dlatego uważam że odległość 30 w pierwszej serii wcale nie świadczyła o poziomie i łatwości awansu. Raczej była warta jakościowo mniej więcej tyle samo co każde 30 miejsce w PŚ w lotach w podobnej obsadzie

    2. Co do Wolnego to nie wiem jak skakał na treningach ale podejrzewam, że mogło być tragicznie i gdyn ywystartował to ostatnie lokaty w zawodach naraziły by jego i trenera wielką krytykę, zatem starty nie mają sensu. Coż kolejny letni wypaleniec, co kontuzja tylko pogłębiła , a zarazem kontuzja stanowi dla sztabu dobre alibi


    3. Błędy w technice naszych skoczków z tendencją odbijania bardziej w górę i bardziej pasywną sylwetką rzeczywiście dziwią. Faktycznie wygląda tak ja by był to grupowy eksperyment, a nie indywidualne optymalizacje. Zresztą Kruczkowi z Kotem w poprzednich latach udało się coś przeciwnego- z antylotnika stopniowo ale z bardzo dobrym efektem przekształcał się w dynamicznego agresywnego przyzwoitego lotnika . To kuriozalne, że Kruczek sam postanowił zniwelować efekty swojej wcześniejszej własnej i owocnej pracy nad techniką Kota.

  • sakala weteran

    @jakledw12

    1.Stoch - przypuszczam, że z jego techniką nie eksperymentowano. To jest skoczek najwyższej klasy światowej, który, jeśli tylko zadba się o jego odpowiednie przygotowanie fizyczne, jest w stanie samodzielnie dopracować niuanse techniczne.
    2.Żyła - nikogo nie słucha, nawet Szturca i Małysza, a co dopiero Kruczka (vide: osławiona ,,pozycja najazdowa''). ;) Wygląda to trochę tak jakby trenował się sam i to z całkiem niezłym efektem.
    3.Zniszczoł - piszesz: ,,skacze normalnie, na swoim poziomie''. Co to jest, twoim zdaniem, ten ,,jego poziom''? Bo MOIM ZDANIEM to skoczek o większym talencie niż Forfang, który stanął dzisiaj na podium w Vikersund.

  • jakledw12 weteran
    -

    To jest dziwne. Stoch, Żyła, Zniszczoł skaczą normalnie, na swoim poziomie, a inni popadli w marazm w tym samym czasie..

    To co Stoch, Żyła, Zniszczoł mieli inne przygotowania? Nie rozumiem tego.

  • sakala weteran

    @wikidajło

    Akurat obecny styl Ziobro odbiega w mniejszym stopniu od tego co prezentował w poprzednim sezonie niż w przypadku wymienionych przeze mnie niżej, ale fakt, też jest jakby bardziej ,,postawiony w pionie'' a la Meznar/Kubacki.

  • wikidajlo doświadczony
    @sakala

    dodaj jeszcze Janka ziobro, po prostu jakas masakryczna wpadka trenerska do ktorej nie mozna sie przyznac bo to dymisja

  • sakala weteran

    @Pavel

    To nie tylko Murańka czy Kot, ale i Zniszczoł i Biegun, przypuszczalnie też Miętus (z solidnego przedniowiatrowca na punkty PŚ zrobiono ciułacza punktów w Kontynentalu). Nie ma mowy żeby to było dziełem przypadku.
    Ewidentnie przeprowadzono na naszych skoczkach jakiś zbiorowy eksperyment i teraz nie ma komu przyznać się do popełnionego błędu.

  • wikidajlo doświadczony
    pusta

    tresciowo wypowiedz. Ten klient nie ma nic do powiedzenia poza chronieniem wlasnych 4 liter

  • Admary stały bywalec
    Jakub Wolny

    Jakub Wolny trenował w Szczyrku w tym samym czasie co czwórka przygotowująca się do MŚ. Na winterszus.pl macie relację.

    http://www.winterszus.pl/2015/02/kadra-trenowaa-w-szczyrku-kibice.html

  • JankessPL doświadczony
    Pavel

    Czyli twierdzisz że Kubacki w 7 konkursach uzbiera prawie 2,5 raz więcej pkt niż dotychczas, czyli 42?
    Co do reszty wypowiedzi absolutnie racja, to co się stało z Murańką jest bardzo smutne

  • Xander weteran

    Maciusiak te skoki wyglądały bardzo źle i przestać wciskać ludziom kit bo wystarczyło dziś skoczyć 130 metrów i znaleźć się w trzydziestce. Więc ten próg do awansu był ustawiony bardzo nisko. Trzeba jasno powiedzieć że Kłusek i Biegun wypadli bardzo słabo. Widać że Maciusiak się broni wynikami Olka i Piotra ale my będziemy go oceniać pod kątem pozostałej trójki która wypadła dziś beznadziejnie. I dlaczego on cały czas plecie że dobrze skaczą na treningach. Jak im ustawia wysoko belki to wiadomo że daleko skaczą.

  • Stinger profesor
    Tomek

    Tylko że poziom na uniwersjadzie a w PK to dwie różne historie. Jeśli już to dałbym im szanse w FC, jeśli tam byliby na pudle nie mam nic przeciwko startu w PK ale prawda jest taka że oni nie są w formie na jakiekolwiek punkty PK.

    Co to znaczy mają jechać walczy o zwycięstwo w FC? Skoro mają formę na nawet spore punkty PK to dlaczego znowu mamy ich kisić w FC?
    Jakby Norwegowie myśleli tak samo to dzisiaj Forfang nie byłby na 3 miejsce w konkursie PŚ, a walczyłby o triumf w PK...

  • denis13 doświadczony

    "Pozostali czy zawiedli?... Trudno powiedzieć" Aha czyli Kłusek, Biegun i Hula wcale nie oddali tak katastrofalnych skoków...

  • gucio początkujący
    Jakub wolny

    Mam pytanie co z Jakubem wolnym wrócił już na skocznie ??

  • anonim
    Stinger

    Jakub Kot i Andrzej Zapotoczny dobrze prezentowali się na Uniwersjadzie.Warto dać im szanse .Miętus to dno ,A Stękała i Kantyka mają walczyć w FIS CUP o wygraną w klasyfikacji koncowej

  • Stinger profesor
    Tomek

    Mając nieźle skaczących juniorów, a więc Stękałę i Kantykę a także Byrta i Hulę ty wysłałbyś J.Kota i Zapotocznego na wycieczkę do USA? To już lepiej żeby Miętus tam poleciał albo zaoszczędzić i nikogo nie wysłać niż wysyłać do USA tą dwójkę... W USA ma kto ubijać bulę więc pomoc z Polki jest im nie potrzebna.

    Dalej nie komentuję bo jak zobaczyłem ten twój skład na COC to wolałem nie ryzykować i więcej nie czytać.

  • JacobsenAnders bywalec

    Nie mogę czytać jego wypowiedzi, nie jest lepszy od Kruczka... Żenujące przygotowanie do sezonu wszystkich kadr, każdy trener jest winny. Ja nie widzę żadnej poprawy, może potrzebuję różowych okularów ?

  • anonim
    COC

    Kadra na COC w USA w Iron Mountain

    Maciek Kot
    Krzysztof Biegun
    Stanisław Biela
    Bartłomiej Kłusek
    Jakub Kot
    Andrzej Zapotoczny


    FIS Cup w Hinterzarten

    Posłalbym tu najmocniejszą obsadę dlatego iż warto aby Stękała wygrał klasyfikacje generalną bo w Niemczech zostaną rozegrane 2 ostatnie konkursy FIS Cup sezonu 2014/2015.W ten weekend rywalizacja przeniosła się za Ocean.We wczorajszych zawodach w Brattleboro triumfował w Ziga Mandl.Słoweniec awansował na 2 miejsce w generalce.Dzisiaj kolojeny konkurs o 23 czasu polskiego.Bez Polaków ,i przez to troche stracimy ale biorąc pod uwage że Mandl wystartuje jeszcze we wtorek w Lake Placid to zosatnie też na COC w Iron Mountain ,co oznacza że nie będzie go w Hinterzarten ,na ostatnich zawodach w sezonie FIS Cupu.Kadra więc powinna wyglądać następująco:

    Andrzej Stękała
    Przemysław Kantyka
    Łukasz Podżorski
    Adam Ruda
    Dawid Jarząbek
    Tomasz Byrt



  • anonim
    "A Piotrek z Piotrkiem wracaja..."

    Aha dziekuje panie Maciusiak. Teraz wszytko jasne

  • anonim

    Z tym Wolnym to w ogole są jakieś jaja. Niby ziomek skręcił kolano, a leczy się dłużej niż Schlierenzauer po zerwaniu więzadeł. Możliwości są dwie: albo lekarz kadry to partacz albo związek oszczędza na leczeniu zawodników i rehabilitacji.

  • anonim

    Jaki trener takie skoki

  • Doors stały bywalec
    konkursy w USA

    po pierwsze do konkursów w USA powinniśmy zabrać 5 zawodników, przecież i tak wiadomo, że jeden z naszych będzie miał DSQ. W końcu nasz sztab uczy się na błędach...

    a i tak parafrazując słowa Maciusiaka "trzeba się nauczyć trenować"...

  • acka weteran

    Akurat Maciusiak latania na mamutach nie nauczy. Może trzeba było poprosić Małysza, żeby poleciał z ekipą i cos chłopakom podpowiedział. W końcu coś tam ulatał w Vikersund już po przebudowie....

  • anonim
    wolny

    w tym sezonie już nie wróci, jedynie na lato, a myślałem że będzie polskim sjoenem

  • anonim
    @jakledw12

    Zbyt słabo wyczuwalna Twoja ironia jest ;)

  • jakledw12 weteran

    @Stinger

    Za Hulę dać Kantykę, ostatnie miejsce dla Stękały i git.

  • Saymon19 profesor
    @Pavel

    Otóż to... Kubacki jako pacjent zero tej epidemii powinien zostać odsunięty na pewnien czas od kadry.

  • Stinger profesor

    Myślę że ogólnie powinni nauczyć się skakać bo to co dzisiaj pokazali Biegun z Kłuskiem o Huli nie wspominając to tragedia i kompromitacja.
    Z takimi skokami mieliby trudno o punkty nawet w Lahti na skoczni gdzie punkt K wynosi 116 metrów.

    Liczę że do USA pojedzie taki skład:
    - Maciej Kot
    - Krysztof Biegun
    - Stefan Hula
    - Bartek Kłusek
    - Staszek Biela
    - ...

    Ostatnie miejsce dla najlepszego z trójki Kantyka, Stękała i Byrt. Ewentualnie nawet dwóch z tej trójki bo są 3 konkursy tak więc w razie nie powodzenia któregoś z w/w można by zrobić zmianę. Powinni zrobić jakiś trening jeszcze by ten skład był najlepszy z możliwych.

    Krzysztofa Miętusa oddelegować na trening bo mam go już dosyć.
    Pozostali juniorzy są też za słabi by myśleć o startach w PK.

  • anonim
    @autor

    Ciekawe kiedy Jakub Wolny wroci do jakich kolwieg zawodow. Bo narazie go nie ma ani w Lotos Cup, ani w FIS Cup, ani w PK.
    PS w tym sezonie dla Wolnego sie wydaje tak daleko jak Kubacki jest od wygrania MS w Falun.

  • butczan1 weteran

    W PK Stękała w 4 startach zdobył więcej punktów niż Miętus w 14. A Wolny skoro trenuje i nie było nic że znów kontuzjowany to znaczy że jest w bardzo słabej formie, skoro przegrywa miejsce w składzie z Miętusem.

  • Pavel profesor

    Nasi powoli przechodzą na styl Kubackiego, czyli świeca w górę, lot drzwi od stodoły i upadek z hukiem. Nie wiem kto wpadł na ten pomysł, ale wygląda to żałośnie, dobitnie to widac na przykładzie Murańki, wystarczy porównać sobie jego skoki z tego i zeszłego sezonu.

    Między innymi dlatego Kubacki skacze na swoim poziomie, a cała reszta dużo słabiej. Z resztą w wywiadach Kot mówił, że kruczek każe im się wyżej odbijać.

  • jakledw12 weteran

    @Fras

    Nie zauważyłeś ironii?

  • anonim

    Ciekawe kiedy Jakub Wolny wróci do PŚ

  • DamjanFras doświadczony
    hahahaha

    Stękała młodszy o 4 lata od Miętusa, wskakuje do 10 PK, Miętus tymczasem nie łapie nawet punktów w tym samym PK, mało tego przegrywa z 15-letnimi Ukraincami i ty serio mówisz, ze mietus jest bardziej perspektywiczny ??
    Człowieku ochłoń..

  • jakledw12 weteran

    Przecież Miętus jest bardziej perspektywiczny od takiego Stękały, więc nie rozumiem twojego wyboru.

  • DamjanFras doświadczony
    -

    Panie Maćku nie gadaj pan bzdur, bo pozostali zawiedli, Bartkowi i Krzyśkowi starczyłoby po 130 metrów do punktów, ale chociaż przeszli kwalifikacje, wiec jakaś tam poprawa jest, ale Hula ...
    Tam do tych stanów nie brać przypadkiem Miętusa !
    - Kot
    - Biegun
    - Kłusek
    - Biela
    - Stękała
    - Kantyka
    ewentualnie Leja/Byrt bo 3 konkursy będą..
    W drodze wyjątku może być Hula, ale Mietusa nie brać za żadne skarby !!

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl