Sześciu Polaków leci do Iron Mountain

PK

Ciekawe jaka będzie obsada PK... Nasi będą mieli ogromną szansę na punkty, bo konkursy w USA są zwykle słabo obsadzone. Pewnie listę startową podadzą koło 16.

A poza tym wie ktoś kto z naszych nie dostał wizy do USA, że zmienili skład??

Aktualna forma.

Aktualną formę, to trener Kruczek z reguły ustala po treningu w Szczyrku.
W ostatnim konkursie PŚ Murańka był lepszy od Kubackiego o 0,6 pkt, czyli mniej niż pół metra, fartem wchodząc do 30, tak jak Kubacki do niej nie wszedł, pomimo skoczenia o kilka metrów dalej. Jest istotna różnica formy?

Do drużyny praktycznie zawsze głównym i najwazniejszym kryterium jest aktualna forma, to ile kto zdobył punktów w sezonie nie ma znaczenia.
Inna sprawa, że bardzo często bywa tak ze ranking formy pokrywa się z rankingiem punktowym.

Dziwnie liczycie wybór 4. do drużyny.

Co ma liczba miejsc w 30 lub ilość zdobytych punktów?
Załóżmy, że mamy 2. "równorzędnych" skoczków, którzy skakali w 6. konkursach. Zajęli miejsca:
A: 22,17,42,64,58,48; (2x w 30., pkt. 26)
B: 2x31,2x32,2x33; (0x w 30., pkt. 0)

Którego skoczka wybrali byście do konkursu drużynowego?
Ja bym wybrał skoczka B.

jozek_sibek ponizej podał klasyfikację aktualnego periodu PK.

Ja przypomnę troszeczkę skrócona wersję, ale z zaznaczeniem które kraje aktualnie dzieliłyby między siebie trzy miejsca premiowane zwiększeniem kwoty.

klasyfikacja aktualnego periodu PK

1.Anze Lanisek (SLO) 212 ***
2.Jaka Hvala (SLO) 191
3.Karl Geiger (GER) 173 ***
4.Daniel Wenig (GER) 170
5.Dawid Kubacki (POL) 160 ***
----------------------------
6.Ulrich Wohlgenannt (AUT) 156
7.Halvor Enger Granerud (NOR) 150
8.Miran Zupancic (SLO) 135
9.Robert Johansson (NOR) 132
10.Krzysztof Biegun (POL) 131
11.Maciej Kot (POL) 130

*** - zawodnicy którzy na te chwile sa na miejscach dających zwiększenie kwoty dla ich krajów.

Tak więc gdyby tak wyglądała klasyfikacja na koniec periodu to po jednym dodatkowym miejscu startowym w PŚ dostałyby: Słowenia, Niemcy i Polska.

JanJanowski

Kwestie limitów tłumaczył łopatologicznie jozek_sibek więc po lekturze jego postów masz już chyba jasność w temacie.

Generalnie jest zasada, że żaden kraj nie może przekroczyć kwoty maksymalnej. Kwotą maksymalną jest 7 miejsc startowych w PŚ.
Z puli WRL każdy kraj może zdobyć maksymalnie kwotę w wysokości 6 miejsc startowych w PŚ. Taką kwotę dany kraj dostaje gdy ma 6 lub większą liczbę zawodników w top 55 WRL.

Z puli PK są do zdobycia tylko trzy miejsca startowe w PŚ. W szczególnym przypadku wszystkie 3 miejsca może zdobyć jeden kraj. Ale musi byc spełniony warunek: łączna kwota dla danego kraju (z puli WRL + z puli PK) nie może przekroczyć kwoty maksymalnej czyli 7 miejsc. Jeżeli przekroczy to premia przechodzi na kolejne kraje reprezentowane w czołówce danego periodu.

@M_B
Masz rację, trochę przedłużyłem terminy ważności dla Kuby Wolnego.

Kuba Wolny

Co do Jakuba Wolnego:

https://www.youtube.com/watch?v=GRdWAqw4Txg

Tu jest krótka z nim rozmowa. Nic szczególnego, ale wiadomo przynajmniej od kiedy zaczął skakać i jaka jest aktualnie mniej więcej jego sytuacja.

@Bartek i JanJanowski

Musicie czytać ze zrozumieniem. Nawet w tym temacie jozek_sibek wytłumaczył to łopatologicznie ze wszystkimi niuansami.
@Bartek nie chce mi się liczyć, ale chyba Niemcy mają 9 skoczków w Top 55 WRL, a Słoweńcy 6 (Tomaz Naglic ma 84 pkt. i jest 58 czyli poza, ale blisko).
Tak więc kraje te nawet jakby miały po 3 skoczków w czolowej klasyfikacji periodu i tak mogą dodatkowo ,,wprowadzić" 1 zawodnika.
Na marginesie Japonia jest jednym z krajów, która posiadając bodajże obecnie 7 zawodników w 55 WRL (czyli ma limit 6) nie próbuje ,,wprowadzić" 7 poprzez PK.

Polacy w PŚ

Niestety co period to gorzej!!!

VII period PŚ Polacy zaczną z dorobkiem:

752 pkt - K.Stoch
550 pkt - P.Żyła
083 pkt - A.Zniszczoł
080 pkt - D.Kubacki
072 pkt - M.Kot
070 pkt - J.Ziobro
063 pkt - J.Wolny
035 pkt - K.Murańka
017 pkt - S.Hula

EmiI

Ok, czyli się chyba mylę. Ale od nie wiadomo ilu konkursów zawsze 3 kraje dostawały po 1 miejscu, że przyjełem to za pewnik. Także obyśmy wywalczyli 2 miejsca, a najlepiej 3 :)

Hej Ludziska piszecie bzdety o limitach gdyby nawet polska miała max liczbe to kogo wyslecie pojedzie 6 a i tak 2 max 3 bedzie w top 30 reszta z całym szacunkiem się nie nadaje na PŚ Jak to mówi dziś kończońca 18 lat zawodniczka SIARA.

@JanJanowski

Polecam poczytać dyskusje w tym temacie. Konkretnie posty józka_sibka od 14:57

JanJanowski

:)
I dlatego też ja również się dziwię, że tak mało szans na występ w PŚ w tym sezonie dostał Maciek Kot, chociaż skakał tak samo jak Kubacki, Ziobro, Murańka... Ale jest jedno ale... On o swoich słabych skokach mówił szczerze, a wszyscy "szli do przodu" chociaż tak słabo skakali :)
Chociaż Murańkę powinnam przeprosić już teraz, bo mam wrażenie, że naprawdę pozytywnie zaskoczy :D
Pozdrawiam

@marro

W czym nie mam racji? W tym, że tylko 1 miejsce może 1 kraj wywalczyć w PK?

No to jednak ty się mylisz, proponuje doczytać przepisy FIS.

JanJanowski

Gratuluję wiedzy o skokach narciarskich. :-)

Mozna spokojne wywalczyc 3 miejsca z PK jak sie ma przes WRL 4 miejsca w PS, a my tak aktualnie mamy.

Twoj przyklad sie sprawdza dla druzyn ktore maja 6 miejsc przes WRL ale my juz do nich nie nalezymy.

@JanJanowski

Temat na forum wałkowany był już wielokrotnie i niestety nie masz racji.

Bartek

Gratuluję wiedzy o skokach narciarskich. :-)
Maksymalnie można wywalczyć 1 dodatkowe miejsce z PK.
Nawet jakby Polska miała w tym periodzie PK
1. Kot
2. Biegun
3. Kłusek
to i tak otrzymalibyśmy tylko 1 dodatkowe miejsce.
To są 3 dodatkowe miejsca, ale dla 3 krajów.

Dla limitów kluczowe jest lato i konkursy takie jak w Japonii czy Kazachstanie. Nawet bez ,,letnich szaleństw'' czyli w ramach spokojnego cyklu treningowego pod zimę można w takich zawodach wyskakać limit bazowy 6 na cały sezon (Stoch i Żyła z zimy plus umiejętnie dobrana czwórka ma wspomniane konkursy w przyzwoitej formie).
Tak więc nie ma powodów do paniki i walczenia na siłę teraz o te pojedyncze punkciki PŚ, które może wpadną, a może nie. Niech do końca tego sezonu skaczą najlepsi pod względem formy. W pierwszym letnim periodzie mamy krajówkę w Wiśle, potem Hinterzarten i Courchevel, gdzie mogą poskakać liderzy naszej kadry, a potem jest już Japonia i w drugim periodzie Kazachstan i Rosja, gdzie można poeksperymentować ze składem.
Warunek jest jeden - musi być forma chociaż na przyzwoite punktowanie w tych słabiej obsadzonych konkursach GP.

@JanJanowski

Jeszcze jest Krzysztof Biegun.I jest przed Maćkiem w tej klasyfikacji (głównie dzięki zwycięstwu w Brotterode).Więc jest szansa na 6 miejsc w następnym periodzie.

Bartek

Jak ty wyliczyłeś te 6?
5 to jest max. co możemy mieć. 4 z rankingu WRL i ewentualny bonus wywalczony przez Maćka w PK.

Kanapowa Kibicka

Ilość startów w PŚ w tym sezonie:
Kot 10 (5 x punkty) 50% skuteczność
Murańka 13 (5 x punkty) 38% skuteczności
Ziobro 18 (6 x punkty) 33% skuteczności
Kubacki 18 (4 x punkty) 22% skuteczności

Cała ta czwórka, ma poza tym zwycięstwo w PK. Dla mnie szczerze mówiąc to jest szok, że tak mało szans w PŚ dostał w tym sezonie Kot, prawie dwa razy mniej niż, według mnie mniej perspektywiczni zawodnicy jak Kubacki czy Ziobro.

Czyli na razie dodatkowe miejsca zyskają:
Słowenia(2)Lanisek,Hvala
Niemcy (2)Geiger,Wenig
Polska (1)David,,Wór Kartofli"Qbacky(fartem)
Wiadomo jest że Qbacky wypadnie z 5 po tych konkursach w Iron Mountain.Tak jak wspomniał @fan lepiej do Vikersund byłoby wziąć Ziobrę i zdobył by te kilka brakujących punktów.A tak musimy liczyć tylko na Bieguna i Kota(chyba że Kłusek odpali)i przy dobrych wiatrach możemy zdobyć 2 dodatkowe miejsca w PŚ i na ostatni period pojedziemy z limitem 6.Zielona szkoła Maciusiaka zawaliła i zamiast na Vikersund klepać bulę powinni jechać na PK w Lahti.Zawodnicy którzy są przed Polakami w walce o dodatkowe miejsca w PK:
U.Wohlgenannt AUT 156 pkt
H-E.Granerud NOR 150 pkt
M.Zupancic SLO 135 pkt
R.Johansson NOR 132 pkt
Jedyną szansą są wizy,bo jak ktoś zauważył Amerykanie nie dają wiz zawodnikom poniżej 21 lat.A więc nie pojadą:Wohlgenannt (20 lat),Granerud (18 lat) a więc ci którzy mają najwięcej punktów z tej grupy co walczy o limity.
Nie jest najgorzej.6 miejsc na ostatni period tego sezonu jest w zasięgu.

Dervish nie zapomniałem o Wolnym i Kocie.
Tak jak wspominałem o Kubie nie ma żadnych informacji. Były jakieś przecieki, że brał udział w ,,jakichś" treningach.
Ale co to były za treningi, z kim, jakie uzyskiwał wyniki to już nie wiemy. Czy jego forma była na tyle słaba, że nie rokuje skutecznych startów w zawodach rangi FIS CUP/Alpen CUP?
Bo jeżeli mógł oddawać jakiekolwiek skoki na skoczni to chyba nie ma przeciwskazań lekarskich?
A może względy pozasportowe? (czyli tzw. układy)
A może zbyt duża waga po tak długim okresie absencji?
Bo wiadomo, że jeżeli Wolny byłby OK i został ,,spuszczony ze smyczy" (czyli dostał szansę startu w PŚ) to mógłby (mógłby ale nie musiał) zdobyć tych 30 pkt. w ostatnim periodzie (dużo? wcale nie - 5 pkt. na konkurs) i było by trochę lżej.
Tak samo w teorii maciek mógł przeprowadzić męską rozmowę z Łukaszem na której stanęło, że jeżeli ściśnie pośladki i wywalczy to dodatkowe miejsce to startuje ,,do konca" sezonu w PŚ. I być może Maciek ,,na fali sukcesów" (bo takie musiały by być), ,,w gazie" startuje w PŚ i w 6 konkursach zdobywa np. 120 pkt. (czyli 20 na konkurs) to też było by cacy. tylko, że to nie teoria - to UTOPIA (choć w sporcie wszystko jest możliwe ;) )

Tak więc Łukasz Kruczek będzie musiał ,,gasić pożar" tym czym ma - a ma Kubackiego i Ziobrę.
@Xellos problem jest taki, że nikt poza Kamilem Stochem na chwilę obecną nie gwarantuje zdobywania jakichkolwiek punktów. Żyła oczywiście daje jakąś nadzieję, ale pewności to już nie. Pozostała 4 (z Falun) jest na takim samym (lub/zbliżonym) poziomie. Wraca 3 dobrych zawodników - Simi, Bardal i Wellinger. To 3 kolejnych konkurentów w kwalifikacjach. Do tego Ahonen na granicy kwalifikacji do II serii i ,,farty" mogą się skończyć. Lub inaczej - na pewno się skończą.
Nie wiadomo kto wystąpi w drużynówce. Może nie być np. Żyły, który może się rozsypać (jeździ w końcu na wszystkie konkursy, zadyszka kiedyś musi przyjść), ale po 2 tygodniach treningów ,,u Szturca" pozbierać. I co? Ma nie startować w Planicy bo nie było go w drużynowym w Falun?

DamjanFras

:) ja również miałam nadzieję, że na MŚ pojedzie Maciek Kot zamiast...
Przywołujesz statystyki, są ok, ale nie pomyślałeś, że gdyby tyle okazji do skoków miałby Kot co Kubacki (Ziobro, Murańka) w konkursach PŚ, to statystyki ułożyłyby się zupełnie inaczej... . Ja mam wrażenie, że jednak tak i to z korzyścią dla Maćka Kota.

Ps. Nie jestem fanką Maćka Kota, jestem obserwatorką itd., ale gdy ktoś feruje wyroki nie biorąc pod uwagę niuansów (...) to po prostu nóż mi się w kieszeni otwiera..., że można patrzeć aż tak płasko i odbierać aż tak powierzchownie, heh...

Maciek Kot w Iron Mountain i Titisee-Neustadt walczy o przedłużenie swojego sezonu w PŚ. Jeśli nie wywalczy miejsca to mamy 4 skoczków na końcówkę PŚ.
A myślę, że na MŚ ta czwórka się wyklaruje i będą to Murańka, Stoch, Zniszczoł i Żyła.
Oby od Lahti dołączył do nich Maciek Kot.

@fan

daj spokój, Ziobro do WRL wskakuje od Sapporo i wskoczyć nie może, nie ma sensu go wszędzie posyłać, bo brakuje mu kilku punktów, których tak czy siak nie jest w stanie zdobyć..
Lepiej, że trenuje przed Falun, bo jest to bardzo ważne w kontekscie druzynowki..
A limit czterech jest w sam raz, nie ma więcej bo sami sobie jesteśmy winni, trzeba było skakać chociazby przyzwoicie, a by limit był, a nie teraz płakać, że limitu nie ma..
Nikt im nie bronił zdobywac punktów..

Ziobro mógł jechać do Vikersund i wywalczyć te punkty.Może nie w sobotnim ale w niedzielnym konkursie gdzie połowa spadała na bulę to mógł te punkty brakujące zdobyć.I było by już przynajmniej 5 na ostatnią część sezonu.A gdyby Biegun i Kot wywalczyli z PK to nawet 7-dmiu.A tak to marny limit 4 jak nie wyjdzie tej dwójce pozostanie.Aż się prosiło żeby Ziobrę wysłać do Vikersund.On miał raptem pare punktów do zdobycia.. tutaj Kruczek zawalił sprawę i to mocno.Skoro Żyła mógł się przestawić z mamuta to i Ziobro też mógł.Ale nasi włąsnie tak myślą czyli nic nie myślą.Taktycy z nich kiepscy.

Można

się pomylić, ale poprawiłem Cię to Ty dalej swoje :)
Wiem jaki był sens Twoich wypowiedzi, aby najgorszego z czwórki Kot/Murańka/Ziobro/Kubacki, czyli Kota wziąć do Falun, bo może " wystrzelić " ...
Chłopie nawet taki Kubacki może wystrzelić jak w Val di Fiemme, nie mówiąc już o Murańce, które według Pola i Kruczka skacze fantastycznie i porównywalnie ze Stochem

żadna strategia

nic nie da jak nie będzie formy.

Jak Kot czy Biegun nic nie wywalczą i będzie limit 4. To startować muszą tylko ci co potrafią zdobyć pkt. A nie jakieś strategie i posyłanie kogoś bez formy bo mu kilka pkt. brakło w WRL.

Widzieliśmy już w tym sezonie jak męczył się Ziobro, tak mało mu brakowało...a nie potrafił tego zdobyć. Nawet jeden jedyny pkt. może być wyzwaniem nierealnym jeżeli zawodnik jest w rozsypce.

Dlatego jestem pewien, że jak będzie limit 4, to pojedzie dokładnie taka drużyna jak wystartuje w drużynówce na MŚ. Dlatego, że Kruczek tam dokona selekcji, wybierze 4 najlepszych do drużyny, czyli pomijając dwóch oczywistych...wybierze dwóch co są lepsi od dwóch pozostałych = dają największe szanse na zdobycie pkt. w konkursach PŚ w ostatnim periodzie.

Reszta niech trenuje już na lato, jak obecnie nawet kilku pkt. w PŚ nie umie uciułać.

DamjanFras

sorki moj bład , masz racje

ale co sie tak denerwujesz, pomylić sie nie można , ogólnie nie o to chodziło w moich wypopwiiedziach ,czepiłes sie statystyk, byś dobrze poczytał moje wpisy to byś wiedział jaki był ich sens
a udzielał się będe dalej, nie ty mnie bedziesz wyżucał z forum

Nastepny period zaczynamy tak :

Zniszczoł-83
Kubacki-80
Kot-72
Ziobro-70
Wolny-63
I , jeśli dobrze licze, będą to miejsca(kolejno)
52,53,55,56 i 60.
Czyli gęsto, tuz za i... no własnie? Da się to utrzymać? Mając prawo do 4 skoczków?

Bardzo ważne pytanie!

Mam pytanie do wszystkich użytkowników i redakcji. Czy sądzicie, że gdyby Murańka w ostatnich czterech konkursach pod rząd przed MŚ, w tym jednym u siebie, nie zdobył ani jednego punktu PŚ, to czy pojechałby na mistrzostwa? Bardzo proszę o szczere odpowiedzi.

@dervish

Pierwsze punkty i to aż 47 dla Wolnego odliczą już na sam początek sezonu letniego, więc Kuba w ogóle nie ma czasu jeśli chodzi o WRL i akurat jego w kontekście 55 WRL nie ma co brać pod uwagę patrząc na jego obecne punkty w WRL.

Murańka może ma te 35 punktów, ale tak naprawdę jeśli złapie formę, to nie jest to zły kapitał.

3 periody dla 63 pkt Wolnego to bardzo duzo, pierwsze punkty zostana odliczone dopiero na poczatku drugiego periodu lata, tak wiec Kuba ma sporo czasu... , a Klimek ma więcej czasu ale też ma tych długoterminowych punktów bardzo mało, zaledwie 35.

dervish@

Z tym "przeterminwaniem" punktów Muranki przesadziles. Owszem , przeterminowaly się, ale dwa periody temu. Po tym periodzie odpadna mu 2(dwa) po następnych dowch periodach, ani jeden. W przeciwienstwie do Wolnego, któremu po trzech periodach odpadnie... 63 punkty, wszystkie jakie ma:)

Szkoda

Naprawdę szkoda że na MŚ nie jedzie Maciej Kot. Chłopak ma ambicję, i jeśli nawet nie udało by się mu skoczyć rewelacyjnie, to na pewno nie można mu odmówić ambicji i zadziorności. Czego niestety nie widzę ani u Ziobry, ani u Murańki ( dziecko ) ani tym bardziej u Kubackiego. Mam ogromny szacunek do każdego skoczka, ale nie z każdego skoczka może być mistrz świata. Kot ma szansę nim kiedyś być. Kubacki nie ma najmniejszych szans.

@gracz

Twoje statystyki są błędne, bo nie uwzględniają odpadnięcia w kwalifikacjach, moje są poprawne, więc jeżeli się na czymś nie znasz, to prosze Cię, odpuść sobie dobrze ??
Do swoich statystyk dodaj 3 razy odpadnięcie w kwalach Ziobry, po dwa razy odpadnięcie w kwalach Kubackiego i Murańki i jedno odpadnięcie w kwalach Kota,a dopiero potem się udzielaj, a nie przedstawiasz błędne statystyki !!

"A to oznacza nieodpuszczanie żadnych zawodów przez zawodników, którzy mają realne szanse (Kubacki sic!, Ziobro, Zniszczoł, Murańka)."

Ponurzyca dobrze prawi, tylko zapomniał dodać do tej listy: M.Kota i ... Kubę Wolnego.

Sytuacja tak się ułożyła, ze patrząc przyszłościowo a także przeszłościowo z tego grona najkorzystniejszą strukturę zdobytych punktów mają: Zniszczoł i Wolny. Ich punkty mają stosunkowo długą "datę ważności". Punkty Kota, Ziobry, Klimka przeterminują się w błyskawicznym tempie. Już na poczatku lata prawie śladu po nich nie będzie. Przeterminowanie w dotyczy także zdobyczy Kubackiego ale w nieco mniejszym stopniu.
Zwiększenie stanu posiadania w top 55 WRL przy niskich kwotach startowych będzie trudne i długotrwałe. Miejsca w top 55 WRL traci sie łatwo, odzyskuje dużo trudniej.
Najgorsze w tym wszystkim jest to, że prawdopodobnie dużo częściej niż dotychczas o nominacjach będą decydowały względy strategiczne zamiast względów czysto sportowych. Bardzo rzadko udaje sie pogodzic obydwa kryteria.

Czy PZN zatrudnił już psychologa dla Kota? Jeżeli tak to niech jeszcze zatrudni szamana dla reszty żeby panował nad wiatrami jak będą skakać! (hah)

Ponurzyca

o ironio , czyli najbliższa przyszłość polskich skoków zależy od Kubackiego, Ziobry czy Muaranki , znalazłem ten ranking WRL , no faktycznie masz 100 racji, wypada tylko życzyć naszym orłom dalekich lotów , ale mam też przekonanie że dużo w tej kwestii bedzie tez zależało od decyzji trenerskich, co do Kubackiego to się zgadzam , może lepiej by było gdyby solidnie zapunktował na PK niż obijał bule na MŚ

Cel jaki powinna sobie postawić nasza kadra to wywalczenie w I i II periodzie 5 miejsc czyli do top 55WRL powinno wejść dodatkowo 3 zawodników.
A to oznacza nieodpuszczanie żadnych zawodów przez zawodników, którzy mają realne szanse (Kubacki sic!, Ziobro, Zniszczoł, Murańka).
Czyli ,,blokowanie" miejsca kolegom z obecnej kadry B oraz... Kotowi.
Z drugiej strony wypadało by żeby i Kamil Stoch oraz Piotrek Żyła też solidnie zapunktowali.
Oraz utrzymanie kwoty 6 zawodników w CRL i zdobywanie jak największej ilości punktów w PK.
Wcale by nie było głupie gdyby w Wiśle w LPK wystartowała para Stoch-Żyła zwalniając niejako miejsce w PŚ dla wymienionych powyżej.

Mój komentarz skierowany był do @koni

Chyba jednak za dużo wymagasz :) To jednak dosyć popularna strona, wejść tu może każdy. Dlatego na forum często pojawiają się osoby, które wypowiadają się na tematy, o których mają blade pojęcie. Na pewno tego nie popieram, ale nie da się ukryć, że tak jest i będzie. Ludzie to tylko ludzie.
A na Onecie czy innych tego typu portalach to jednak razi w oczy dużo bardziej, więc z reguły tam nie wchodzę.
Na szczęście rzeczowe wypowiedzi pojawiają się tu również często i dla takich powinno się tu zaglądać.

to jeśli dobrze myśle , jezeli przjmiemy czarny scenariusz to przyszły sezon mozemy zacząć z 4 zawodnikami w pś

@EmiI

Oczywiście wiem, że raczej tak się nie stanie. Z drugiej strony wiemy, że często zawodnicy będący na ,,dużych imprezach" (np. IO) wyjeżdżają do domu przed zakończeniem oficjalnym imprezy (choć mają zagwarantowany pobyt).
Na ch... Kubacki ma siedzieć w Falun?
Teraz to rozumiem - jakieś treningi, wewnętrzne sprawdziany etc. Ale po konkursie ind. na dużej skoczni?
I trochę się pozmieniało od 2 lat.
Jesteśmy w mega dołku. Za chwilę (czyli po 7 periodzie) Kot wypada z top 55 WRL. Kubacki prawdopodobnie też, a jak na razie ani Zniszczoł ani Ziobro nie potrafią tam ,,wskoczyć" (Murańce sporo brakuje, o Wolnym ani widu ani słuchu).
Czyli w zasadzie limit pozostaje bez zmian - 4 zawodników.
Czyli tylko 2 (poza Stochem i Żyłą którzy są w 55WRL) ma szanse walczyć by wskoczyć do 55. Ale to nadal daje limit 4.
Ten sezon jest ,,stracony". Ale w przepisach FISu nie ma grubej kreski. Kwoty są naliczane cały czas. Myśląc o startach w kolejnym sezonie zimowym trzeba walczyć już teraz. Nawet kosztem skrócenia ,,bajecznego" pobytu Dawida Kubackiego na rwaniu panien w falun ;)

Nie podniecajcie

napinacie się tak jak baranie jaja bo ktoś na wycieczke jedzie a wy sam byście na belkę nie weszli

Labrador

czytaj uważnie co pisze , kto mowi o medalu, napisałem tylko ze MOIM ZDANIEM gdyby Kot pojechał na MŚ TO RACZEJ BY REPREZENTACJI NIE OSŁABIŁ PONIEWAŻ MURANKA , KUBACKI , CZY ZIOBRO PREZENTUJA ZBLIZONY POZIOM ,jesli sie nie zgadzasz z moim zdaniem to ok , masz swoje szanuje to ale jesli piszesz ze tego sie nie da czytac to ignoruj moje wpisy

@Ponurzyca

Ale Kruczek w życiu tak nie zrobi. 2 lata temu było sytuacja była analogiczna. Też były głosy nawołujące by ściągnąć Hule na PK z MŚ by walczył o limit. (też miał solidny zadatek punktowy, z pierwszych zawodów periodu. A Hula był wtedy nr 6 bez szans na coś więcej, a Kubacki jednak przy zwyżce formy może być nawet nr 3.

@gracz75

"Kot może zaskoczyć"

To jest najgłupszy argument jaki można przytoczyć. Zaskoczyć to może każdy. Kot próbuje zaskoczyć od początku sezonu. I tak jakby mu się nie udało... Nie wiem skąd się wziął ten mityczny Kot, który może nagle wskoczyć na poziom niemalże pozycji medalowych, ale tego się już czytać nie da.

Dlatego napisałem całkowicie serio, że Kubacki powinien zostać ściągnięty z Falun do TN.
Zresztą jest to jak nadmieniłem w jego interesie.
Chyba, że będzie znacznie lepszy (w zawodach) od Ziobry/Murańki.
Lub/i jest/ma tak silną pozycję (dla nas niewyjaśnioną do tej pory), że pomimo limitu 4 zawodników będzie i tak zabierany na PŚ.
Prawdopodobnie Łukasz Kruczek zadecyduje o występie Dawida na K-100, na dużej wystąpi pozostała 5, a w drużynowym najlepsza 4 z tej 5ki. Więc Dawid spokojnie mógłby przylecieć do TN.
Bo po niedzieli będzie już wiadomo jak rozłożyły się punkty w USA i czy jest szansa na dalszą walkę.
I wcale nie w perspektywie zdobycia 2 czy też mitycznych 3 miejsc ale ,,zabrania" dużych punktów konkurentom tak by np. M. Kot wywalczył ,,limit".
Wiele osób tego nie rozumie.

DamjanFras

Ziobro 15 startów z czego 6 zakończonych punktami
Kubacki 16 startów z czego 4 zakończone punktami
Kot 9 startów z czego 5 zakończone punktami
Murańka 11 startów z czego 5 zakończone punktami

poczytaj sobie o startach w PŚ , takie sa dane wedłóg stron FIS , czytaj moje posty uważnie

napisałem że moim zdaniem Kot mogłby jechać jako szósty zamiast ktoregos z tej trójki , może i podstawy małe , ale ja bym zaryzykował , bo Kot może "zaskoczyć" a tamci sa przewidywalni , to znaczy skocza na swoim poziomie , czyli ok. 25-35 miejsca , a poza tym w konkursie startuje 4 czyli gdyby był słabszy na treningach to wcale nie znaczy ze skakałby w zawodach , zaznaczam TO JEST MOJE ZDANIE , MAM DO NIEGO PRAWO , nie wchodze w kompetencje Kruczka

strona

teraz znów strony pomyliłem:):):)chyba pójdę na spacer!

kamitywka (*162.static.ip.netia.com.pl)

tutaj się jeździ najczęściej po soczkach, tylko że oni jeżdżą na nartach:)

komitywka

pomyliłaś strony to nie PZJ.

Klasyfikacja VI periodu:

212 pkt - A.Lanisek
191 pkt - J.Hvala
173 pkt - K.Geiger
170 pkt - D.Wenig
160 pkt - D.KUBACKI (Polska)
156 pkt - U.Wohlgenannt
150 pkt - H-G.Granerud
135 pkt - M.Zupancic
132 pkt - R.Jahanssson
131 pkt - K.BIEGUN (Polska)
130 pkt - M.KOT (Polska)
115 pkt - A-P.Roensen
108 pkt - D.Queck

Polacy na dalszych miejscach:

90 pkt - B.Kłusek
81 pkt - S.Biela
66 pkt - S.Hula
36 pkt - A.Stękała
29 pkt - T.Byrt
28 pkt - K.Miętus
06 pkt - P.Kantyka

@zibiszew.
Spoko zdarza się.

@lol
Przez lata to się zmieniało.
Był okres,że 5 zawodników mogło startować z PK w PŚ (wtedy z rankingu WRL liczyło się 50 zawodników - tak jak teraz z PK).
Później dodatkowe miejsce przyznawane było dla lidera klasyfikacji PŚ i PN ale to już historia.

@jozek_sibek

Spoko, już wszystko rozumiem. Przez to, że te "mocniejsze" kraje zdobywały te limity, coś mi się ubzdurało, że tylko po jednym miejscu PŚ można zdobyć w CoC.

Naprawdę dziękuję, bo do tej pory bym tkwił w tej swojej ciemnocie.

Chciałem przeprosić EmiI, Samo i tlen za moją głupotę.

jozek_sibek (profesor)

o przepraszam ,kolos to nie ten nick!

Kolos (doświadczony)

teraz to Ty bardzo fajnie tak "łopatoligicznie "wszystko wszystko wytłumaczyłeś!Brawo!

@lol

Mam nadzieję,że wytłumaczyłem to dość dobrze:)

Przykład z poprzedniego ,,lata,,.

Następna taka sytuacja zdarzyła się nie tak dawno - letni PK 2013.

Sezon 2013/2014 - I period:

Konkursy - 29-30.06 Stams,6-7.07 Kranj i 3-4.08 Kuopio:

401 pkt - J.Janda - Czechy
292 pkt - K.BIEGUN -POLSKA
264 pkt - C.Kozisek - Czechy
-------------
237 pkt - J.Damjan - Słowenia
217 pkt - D.Wenig - Niemcy

Dodatkowe miejsca na II period LGP 2013 dostali.

2 miejsca - Czech (J.Janda i C.Kozisek) - w rankingu WRL było 5 Czechów.
1 miejsce - POLSKA za K.Bieguna

Natomiast Słoweńcy nie dostali żadnego.

Dlatego w II periodzie LGP tylko POLSKA i Czechy mogli wystawić maksymalną kwotę startową 7 zawodników.

Przykład z ostatnich lat

Najczęściej jest tak,że 3 kraje z PK wywalczają po 1 miejscu na PŚ.
Dlatego tak jest,ponieważ o te miejsca walczą zawodnicy Niemiec,Austrii,Słoweni,Polski,Norwegi i Czech - inni są dużo słabsze i ich najlepsi zawodnicy startują w PŚ.
Zawodnicy wymienionych krajów mają najczęściej minimum 6 zawodników w rankingu WRL i z PK mogą sobie ,,dobrać,, tylko jednego (żeby uzupełnić do maksimum 7).

Sezon 2010/2011 - IV period:

08,08 i 09.01.2011 - Sapporo
12 i 13.01.2011 - Pyeongchang
22 i 23.01.2011 - Titisee-Neustadt

Wyniki IV periodu:

380 pkt - M.Pungertar - Słowenia
363 pkt - R.Zima - Słowenia
277 pkt - M.Meznar - Słowenia
--------------
263 pkt - J.Musiol - Niemcy
210 pkt - J.Damjan - Słowenia
202 pkt - J.Sinkovec - Słwenia
202 pkt - A.Wank - Niemcy
200 pkt - M.Mechler - Niemcy
184 pkt - A.Stjernen - Norwegia

Na V period PŚ wszystkie 3 miejsca przypadły Słoweńcom!!!
Dlaczego - ponieważ po 4 periodzie mięli tylko 4 zawodników w ,,55,, rankingu WRL! Dlatego Niemcy i Norwedzy na V period nie powiększyli swojej kwoty startowej,i tylko Słoweńcy mogli wystawić 7 zawodników (pozostali maksymalnie 6).

Dodatkowe miejsca na PŚ z PK

PŚ i PK jest podzielony na 7 periodów (etapów,okresów) i po każdym periodzie z PK są przyznawane 3 miejsca na nastepny period PŚ według zasady:

6 zawodników w 55 w WRL - 1 miejsce (jeśli zawodnik jest w 3 periodu PK)
5 zawodników w 55 w WRL - 2 miejsca (jeśli 2 zawodników jest w 3 periodu PK)
4 zawodników w 55 w WRL - 3 miejsca (jeśli 3 zawodników jest w 3 periodu PK)
3 i mniej -....- w 55 w WRL - 3 miejsca (jeśli 3 zawodników jest w 3 periodu PK)

Dodatkowe miejsce (nawet 2) mogą wywalczyć zawodnicy z dalszych miejsc (7 czy 8) jeśli czołówkę periodu stanowią zawodnicy 1 kraju.

Przykład:

1.Polak
2.Polak
3.Polak
4.Polak
5.Polak
6.Polak
7.Rosjanin
8.Rosjanin

1 miejsce na PŚ dla Polski - 8 miejsc w 55 rankingu WRL
2 miejsca na PŚ dla Rosji -- 2 miejsca w 55 rankingu WRL

lol (*169.internetdsl.tpnet.pl)17 lutego 2015, 14:46

Pisałem na temat dziesiątki razy ale przypomnę raz jeszcze.

Kwoty startowe na PŚ z rankingu WRL:

0 zawodników w 55 rankingu WRL - można wystawić - 2 zawodników
1 zawodników w 55 rankingu WRL - można wystawić - 3
2 zawodników w 55 rankingu WRL - można wystawić - 4
3 zawodników w 55 rankingu WRL - można wystawić - 4
4 zawodników w 55 rankingu WRL - można wystawić - 4
5 zawodników w 55 rankingu WRL - można wystawić - 5
6 zawodników w 55 rankingu WRL - można wystawić - 6
7 i więcej -...- w 55 rankingu WRL - można wystawić - 6

Jeśli w jeden weekend jest konkurs indywidualny i drużynowy,to kraje z limitem 2 i 3 zawodników mają prawo wystawić 4 zawodników jeśli startują w konkursie drużynowym.

(?)

Jednak zwracam honor, przejrzałem jeszcze raz i za cholerę nie wiem dlaczego Czesi dostali te 7 miejsce w LGP
Zawsze myślałem, że te miejsca otrzymują 3 państwa.

@gracz

Ziobro 18 startów z czego 6 z punktami
Murańka 13 startów z czego 5 z punktami
Kubacki 18 startów z czego 4 z punktami
Kot 10 startów z czego 5 z punktami


Teraz średnia punktów na konkurs:

Ziobro 2,88
Murańka 2,69
Kubacki 1,94
Kot 1,7

najlepsze miejsce w sezonie:

Kubacki 16
Ziobro 18
Murańka 21
Kot 24

Mistrzostwa Polski :

Ziobro - 3 miejsce
Kubacki - 4 miejsce
Murańka - 6 miejsce
Kot - 8 miejsce

Jak widzisz nie ma żadnych, absolutnie żadnych podstaw aby zabierać Kota do Falun..
W każdym możliwym aspekcie przegrał z trójką, z którą rywalizował, za wyjątkiem liczby punktowanych konkursów, gdzie wygrał z Kubackim, ale Kubacki zdobył tych punktów 2 razy wiecej, mimo iż punktował mniej razy

@Samo

Sprawdziłem to, widocznie aktualne przepisy wtedy nie obowiązywały.

Natomiast co do postu @EmiI z godz. 12:28:

Jest to nieprawda. Pod koniec lata Czesi mieli limit 6 zawodników w LGP

Skoro mamy taki system dotowania jaki mamy to obowiązkiem juniorów jest powalczenie na OOM o fundusze dla klubów i koniec kropka. Korona z głowy nie spadnie, a wypady do Iron Mountain kończą się różnie. Tam jest stara skocznia o profilu skarpy i z reguły jakieś problemy. Kiedyś ratowali tory pianą z gaśnic, a konkursy trwały pół dnia. Jaki jest sens wysyłać tam juniorów? Żeby przylecieli rozregulowani jak 30-letni polonez bez przeglądu.
Niech lecą doświadczeni i ci których można bez szkody popsuć.
Chociaż nie wiem czy Krzyśka Miętusa można popsuć bardziej. Dla niego to prawdopodobnie ostatnia taka długa wycieczka bowiem nie wyobrażam sobie by został w kadrach na następny sezon. Ze względu na wiek i słabe rokowania na przyszłość, karierę w kadrze powinien zakończyć także Stefan (młodsi napierają a kadra nie z gumy) ale to główny krawiec kadry i na pewno zostanie.

@EmiI

Np. wprowadzenie specjalnych krótkoterminowych wiz wydawanych w trybie przyspieszonym dla sportowców, za których odpowiedzialność brałby organizator zawodów? Nie wiem. Swoją drogą chyba najbardziej boli mnie to, jak traktują nas Amerykanie za tyle lat wspierania ich wojen o suro.., to znaczy o "pokój na świecie" i odwieczne włażenie w d... Friendzone w najczystszej postaci.

@Xander

"Ale na Miętusa nie mogę już patrzeć. Widać że ma układy w PZN skoro startuje we wszystkich zawodach mimo iż formę ma słabiutką"

Jak można mówić o kimś kto nie ma kompletnie, totalnie zerową formę, że ma słabiutką :)

http://de.tinypic.com/view.php?pic=6hsrye&s=8

Engelberg 2013...to byly czasy. :D

@dman22

Tylko jak? Wysłać organizatorowi na drugi koniec świata paszporty? To już naprawdę wygodniej żeby związek się zajmował na miejscu w konsulacie w Krakowie. A co mają powiedzieć Rosjanie? Wizy dla nich są potrzebne wszędzie gdzie jest organizowany PŚ i PK.

@EmiI

Właśnie dlatego powinno się to zmienić. Albo organizator zajmuje się załatwieniem wiz dla wszystkich uczestników, albo zabiera się krajowi organizację zawodów.

@dman22

Nie ma takiego państwa, do którego obywatel każdego innego państwa na świecie może wjechać bez wizy. Nawet do nas większość świata potrzebuje wizy.

Wizy a sport

Moim zdaniem powinno się zakazać organizowania zawodów sportowych w krajach, w których wymagane jest wyrobienie wizy. A jeśli już to, organizatorzy powinni zadbać o to, by sprawy polityczne nie stały na przeszkodzie sportowej rywalizacji, inaczej jest to niezgodne z duchem sportu. Załóżmy hipotetycznie, że w PK dwaj zawodnicy walczą o zwycięstwo w klasyfikacji generalnej: Amerykanin i 18-letni Polak mają podobną ilość punktów. W USA są 3 konkursy, a Polak nie ma wizy i nie może w nich wystąpić. Rozumiem, że związki mają obowiązek się tym zająć, ale czasem trwa to zbyt długo, a Amerykanie nawet na sportowców patrzą jak na potencjalnych terrorystów i złodziei i niekiedy robią problemy.

Ale beznadziejny skład. O ile obecność Zapotocznego jeszcze przeboleje bo on wiele szans w tym roku nie dostawał. Ale na Miętusa nie mogę już patrzeć. Widać że ma układy w PZN skoro startuje we wszystkich zawodach mimo iż formę ma słabiutką. Co on musi zrobić żeby go nie wozili po zawodach. Maciusiak i tak go zawsze wciśnie do składu przecież Miętus to nasz wielki talent który od czasu do czasu ciuła punkty w PK.
Mam nadzieję że go wywalą z kadry po tym sezonie, choć jak rządzą układy w PZN to nic nie wiadomo.

Szkoda Bieli i Byrt którzy mogli ładnie zapunktować w USA.

@Ostry

Nie zmienili. Latem 2013 był podobny przypadek. W I periodzie Czesi mieli dwóch zawodników w czołowej trójce czyli Janda i Kozisek co w połączeniu z 5 zawodnikami w 55 WRL dało im maksymalny limit na drugi period lata.

@jaa

A czy przypadkiem od sezonu 10/11 nie zmienili przepisów wtej sprawie? Wydaje mi się, że teraz jest max. 1

@egl
To nie jest bzdura i to ty się mylisz. W sezonie 2010/11 Słoweńcy po IV periodzie mieli w 55 WRL czterech zawodników (Kranjec, Prevc, Damjan, Tepes). W IV periodzie COC trzy pierwsze miejsca zajeli Pungertar, Zima i Meznar. Wobec tego w V periodze PŚ mogli wystawić 7 zawodników.

z PK każdy kraj może wywalczyć max. 1 miejsce w PŚ . Proszę nie wypisywać bzdur.

Nadal w PZN manufaktura

Mial leciec inny sklad ale ktos nie dopilnowal wizi musi leciec wizowy.

lol

Może sam się najpierw dokształć nim użyjesz klawiatury.
Tlen ma rację, mając 4 miejsca z WRL, gdyby trzech naszych( lub jakikolwiek kraj) na koniec periodu PK zajęło 3 pierwsze iejsca to może zwiększyć pulę zawodników w PŚ do 7.

@tlen

Może lepiej dokształć się trochę, bo tych bredni nie chce się czytać. Za PK można wywalczyć MAKSYMALNIE 1 miejsce dodatkowo w PŚ!

ann81

Forum to traktuję poważnie, jest to forum tematyczne skierowane do konkretnego odbiorcy. Wpis na forum związanym z geografią, że ziemia jest płaska, jak by był odebrany przez ciebie?
Takie opinie nie dziwiły by mnie na WP, czy ONET bo tam się liczy "klik" czyli wirtualny robot forumowicz, który liczy, że zaistnieje po napisaniu bzdury.

W czasie trwania MS rozegranych zostanie pięć konkursów PK. Zarówno Kot jak i Biegun, ba nawet Hula , mogą znalesc się w pierwszej trójce periodu.I "wywalczyć" nam 1-2, ba, nawet trzy dodatkowe miejsca na PS.

koni

Jasne, że dla zawodowego sportowca ważne jest to, o czym mówisz. Na sukces składa się wiele czynników. Jednak dla przeciętnego kibica może być to obce, nie musi się na wszystkim znać. I nie znaczy to, że jest ignorantem. Ale masz rację, wkurzające jest to, gdy ktoś udaje mądrzejszego niż faktycznie jest.

@koni

Dlaczego od razu inni?

Według mnie ten kto wywalczyłby ewentualny limit powinien skakać w Pucharze Świata na koniec sezonu.

Jeśli będzie to Kot, to niech startuje Kot, jeśli będzie to Biegun niech startuje Biegun, jeśli nie wywalczy nikt?

To niech startują zawodnicy z MŚ. (Który i tak będą startować w ostatnim periodzie sezonu)

Przy problemach limitowych dwóch z nich spadnie do kontynentala, bądź 1 i reszta będzie startować wymiennie na zasadzie ten który nie startuje za najsłabszego w poprzednim konkursie.

@M_B

argumenty niepodważalne.
Czyli doszliśmy do niezbyt optymistycznego wniosku, teraz skaczą zawodnicy nie po to żeby przejść do PŚ, tylko po to, żeby inni mogli skakać. Czy nie czujesz niedosytu?

PONIŻEJ STATYSTYKA STARTOW W PŚ

Ziobro 15 startów z czego 6 zakończonych punktami
Kubacki 16 startów z czego 4 zakończone punktami
Kot 9 startów z czego 5 zakończone punktami
Murańka 11 startów z czego 5 zakończone punktami

gracz75

całkowita zgoda.
Tylko treningowa kwalifikacja zawodników do zawodów, nie zawsze się sprawdza, zwłaszcza w naszej drużynie ( na czym Kruczek już nie raz się "przejechał". W skokach treningowych czołówka, kwalifikacje do zawodów w plecy.

@koni

Zważywszy na to ile do końca sezonu zostało, to lot do Iron jest więcej niż wskazany.

Do końca sezonu zostało :

9 konkursów Pucharu Kontynentalnego (w tym 3 właśnie w Iron)
2 konkursy Fis Cupowe w najbliższy weekend

Więc dla zawodników startujących poza Pucharem Świata tak naprawdę tych startów zostało już bardzo mało, a zważywszy na ewentualną walkę o limit Iron jest wręcz niezbędne, szczególnie że bez wywalczenia limitu z Pucharu Kontynentalnego zostanie nam mało wdzięczny limit 4 na ostatni period sezonu.

RET

tak oczywiście masz rację, literówka. Nie mam możliwości poprawienia. Czasem autokorekta potrafi utworzyć potworki werbalne.

a poza tym gdyby Kot jechał jako 6 skoczek to , niekoniecznie by skakałw zawodach ,okazało by się podczas treningów w Falun kto bedzie startował

koni

pożyjemy zobaczymy , to jest forum , wypowiedziałem tylko swoje zdanie , a moim zdaniem po Kocie mozna sie spodziewać jakiegoś wyskoku in plus, a Muranka i Kubacki sa przewidywalni do bólu , gwarantuja co najwyzej miejsca 25-35

M_B

100% zgodności.
tylko jak przełożą się wyniki w Iron Mountain, przy słabej obsadzie? puszczą z wyższej belki wyniki będą niezłe ale jak przełożą się na wyniki najlepszych. Teraz niestety przy skokach z niższych belek (Vikersund) trzeba wykazać niebywałe odbicie z progu, i nienaganną technikę lotu.
i jeszcze jedno spostrzeżenie lecieć, czy nie lecieć do Iron Mountain? Zyski kontra straty. Czy skoki tam przyniosą wymierne korzyści czy utwierdzą braki. Czy nie lepiej ten budżet (nie mały lot 10 osób + nadbagaż), wykorzystać na bardziej potrzebne(odnośnie formy) cele.

@gracz75

przypomnę, że Kubacki i Murańka też występowali w ostatnich tygodniach w PK i nawet tam wygrywali, ale gdy powrócili do PŚ skakali na swoim bezbarwnym poziomie. Kot niczego wielkiego nie pokazał, przegrał dość zdecydowanie z Laniskiem i w PŚ miałby zapewne problemy nawet z awansem do 30tki. Mimo też nie najlepszej dyspozycji zarównoKubacki, jak i Murańka prezentowali się od Kota lepiej i jadą zasłużenie do Falun.

@ann81

niestety przybliżenie wiedzy o tych komponentach nowoczesnego sportu raczej jest niemożliwe na tym forum(ono do tego nie służy).
Jedyne co chciałem uzyskać swoimi wpisami, to zwrócenie uwagi jak one są istotne, aby sceptycy wygłaszając swoje teorie, trochę się tym zainteresowali - np wpisując w google frazę psychologia sportowa, "biofeetback".

@koni

Forma za słaba na regularne punktowanie w PŚ ale odpowiednia do walki o podia w kontynentalu.

Patrząc na to że teraz Kot tak czy siak wystąpi w Iron i Neustadt to tylko od niego zależy czy uda mu się wrócić do PŚ po MŚ.

Jeśli wywalczy miejsce z kontynentala, to wróci, a jak nie wywalczy...

To może powalczyć o ... podium generalki Pucharu Kontynentalnego.

Dla Maćka to żadne osiągnięcie nie będzie, ale zapisałby się w jakiś sposób w historii naszych skoków wtedy mimo słabego sezonu, bo najwyższa pozycja naszego skoczka w generalce zimowego kontynentala należy do Śliża i Ziobro - 8 miejsce w generalce.

piszecie że Zapotoczny zdobył 1 punkt w tym sezonie..ale kiedy miał zdobyć więcej skoro startował tylko w Wiśle?? przypomnę tylko że te zawody to była jedna wielka loteria a w dodatku była bardzo mocna obsada. także dajcie szansę chłopakowi bo skakał ostatnio nieźle i jestem pewien że punkty zdobędzie , a od tego ile ich zdobędzie zależy pewnie jego przyszłość

gracz75

świetny powrót Kota do formy.
Przegrywa z Laniskim o blisko 13 pkt.(PŚ-55) i wygrywa a Geigerem o 3 pkt.(PŚ-71).

@gracz75

Tylko kogo Finowie mieliby wystawić zamiast Ahonena?

Oprócz Janne jedzie jeszcze słabszy od Janne Harri Olli.

Koivuranta i Niemi ze względu na formę zakończyli sezon.

A poza tą dwójką podaną powyżej nie było innych alternatyw, bo Finlandia i tak nie wzięłaby na MŚJ 15 letniego (16 urodziny dopiero w Grudniu) Kytoesaho czego zważywszy na jego wiek trudno im się dziwić. Do tego Niko jest jeszcze słabszym skoczkiem od Janne póki co.

koni

Widzę, że jesteś pasjonatem zarówno prawidłowego żywienia, jak i postępowania psychologicznego w sporcie. Może zatem podzieliłbyś się z nami swoją wiedzą, żebyśmy tez się czegoś nauczyli i nie wypisywali juz żadnych bzdur na podane tematy.

Ahonen po wystepach w COC , jedzie na MŚ , moim zdaniem Kot wraca do formy , a Kruczek sie pośpieszył ze składem , powinien pojechać do Falun zamiast Kubackiego lub Murańki

@Labrador

Wiem, iż nie interesuje Cię kim jestem, nie uważam się też za wielkiego sportowca, jednak ze swojego doświadczenia, chciałem przekazać co może czuć Maciej. Jednak zawodnicy są różni, Maciej może zachować się zupełnie odwrotnie. Pokona wszystkich, zaprezentuje się dobrze, udowodni że decyzja Kruczka była zła.

Macie rację, że profesjonalista zawsze musi się starać, ale to tylko człowiek, czasami nie sposób pokonać nerwy. No chyba że wy jesteście tacy wspaniali i problemy nie są dla was problemem, w co nie mogę uwierzyć.

wkurzające

jest to co piszą niektórzy nawet doświadczeni forumowicze. Mizerna wiedza np. o psychologii sportowej(PS), nie upoważnia do wypisywania steku nie mających nic z tym wspólnego uogólnień. PS jest w dzisiejszym sporcie tak samo ważna jak inne jego składowe(przygotowanie siłowe, gibkościowe, szybkościowe). Nie ma nic bardziej błędnego niż panujące przekonanie, że tylko z porad psychologa korzystają mięczaki, bo prawdziwy facet sam sobie z tym poradzi. Takie myślenie doprowadziło wielu tzw. prawdziwych facetów do zakończenia kariery lub do niemożliwości uzyskania maksymalnych wyników. Można powiedzieć po co w drużynie fizjolog jak nie potrafi dostosować organizmu do treningu sportowego - to niech lepiej zakończy karierę, bo na jego miejsce czekają inni. Czym byłby Małysz bez Jana Blecharza czy Jerzego Żołądzia.
Więcej rozwagi popartej wiedzą przy ferowaniu podobnych opinii.

Gdyby Maciek wywalczył dodatkowe miejsce na PŚ, to na PŚ pojedzie. Chociaż i tak pojedzie, bo jak nie to w rankingu spadnie z 55.

Pewne Info

Amerykanie odmówili wiz wszystkim poniżej 21 roku życia.

Labrador

Podobne bzdury o braku motywacji, zsyłce do PK, zniechęceniu, załamaniu itp. wygadywano wcześniej o Klimku, Biegunie, Zniszczole, a ostatnio o Rudzie.
O załamaniu u sportowca to mozna by mówić wtedy gdyby mu uniemożliwiono starty w jakichkolwiek zawodach. jeżeli ma okazje startować to zawsze chce wykonać jak najlepiej swoja pracę i zwyciężyć. Jeżeli nie ma motywacji do rywalizacji to rzeczywiście powinien dać sobie spokój ze sportem. Gdybym był sportowcem to w proteście przeciwko zsyłce na zawody niższej rangi starałbym się udowodnić, ze jestem za dobry aby startować w tych zawodach. Najlepszym argumentem byłyby zwycięstwa. Nikt nie musiałby mnie motywować. Sama sportowa złość byłaby najlepszą motywacją.

Innym ciekawym zjawiskiem, które można było zaobserwować na przez dwa ostatnie sezony, było lamentowanie nad niedolą juniorów zesłanych na zaoceaniczne występy. Mieli oni być tam zamęczani, rozregulowywani, pozbawiani formy i w ogóle miało ich tam spotykać wszystko co najgorsze.

W tym roku juniorów ominęła eskapada do USA i też jest lament, ze nie pojechali. Jak tu dogodzić? :D

@dervish

Właśnie o to mi chodzi. Maciek jest zawodowcem, prawdziwym sportowcem, a niektórzy robią tu z niego ciapę, która nie potrafi sobie poradzić z pierwszą lepszą porażką w swojej karierze. Z takim podejściem to mógłby od razu innego zajęcia sobie poszukać. Ew. słaby start Kota, którego zresztą nie przewiduję, będzie wynikiem braku formy, bądź złych warunków, którego w Iron Mountain niczym nowym nie będą. Ale na pewno nie będzie można go tłumaczyć wiecznie brakiem motywacji, czy załamaniem, on nie ma takiej taryfy ulgowej i sam sobie takiej nie daje. Na siłę natomiast wciska mu to mnóstwo ludzi na forum, na bazie swoich dociekań, czy własnych przeżyć, które usilnie starają się przekładać na Kota.

sakala

Nie wiem czy dobrze zrozumiałem.
Czy pisząc:

"W końcu to Ty jesteś tu specjalistą od walki o limity w PŚ i COCRL. Jeśli to takie ważne, dlaczego nie wyrabia się wiz zawodnikom, którzy mogliby ewentualnie o te limity powalczyć? "

Miałeś na myśli Kubackiego?
Jeżeli tak to odpowiedziałem w poprzednim komentarzu jeżeli nie to źle zrozumiałem cytowane zdanie.

sakala

Juź pisałem, ze nie mam pojęcia jak w rzeczywistości jest z tymi wizami.

Co do Kubackiego to nie bardzo rozumiem dlaczego o niego pytasz?

On jest w składzie na Falun wiec nie wchodzi w grę nawet jeżeli ma wizę w paszporcie. Gdyby nie był w kadrze na MŚ to z pewnością podobnie jak Kot nie miałby wizowych problemów.Komentarz zmoderowany (Moderator nr:21254) / 2015-02-17 12:43:54

Przy okazji
Podzielam opinię Emila odnośnie obowiązku czy tez preferencji startowych wymuszonych na juniorach przez kluby ewentualnie zapisy statutowe. Niestety, kasa musi sie zgadzać. Jezeli to jest jedyny powód nieobecności juniorów w składzie na USA to szkoda, nie oni pierwsi muszą spełniać ten nieciekawy dla nich obowiązek.

@dervish

Sądząc po wstępnej liście zgłoszeń to wizę, obok np. M.Kota, musiał mieć też wyrobioną Kubacki, więc to żaden argument.
Nie wiem też dlaczego np. Zapotoczny, a nie Biela, bo argument o OOM jestem jeszcze w stanie jakoś przełknąć.
W końcu to Ty jesteś tu specjalistą od walki o limity w PŚ i COCRL. Jeśli to takie ważne, dlaczego nie wyrabia się wiz zawodnikom, którzy mogliby ewentualnie o te limity powalczyć? Tak tylko pytam, bo logiki nie widzę w tym żadnej...

@pawelf1

Gdyby ich cały sezon nie wożono po Fis Cupie i nie wystawiano po Fis Cupach to może to co piszesz miałoby jakiś sens, ale nie w sytuacji jaka jest.

Fakty są takie:

Stękała oraz Leja mają w tym sezonie 4 starty w kontynentalu. Stękała gdyby nie DSQ punktowałby we wszystkich najprawdopodobniej co najmniej w 2 dziesiątce (W Planicy była jedna seria po której byłby 19 bez DSQ, a w Lahti gdyby nie DSQ byłby 10 po 1 serii i wątpię że zepsułby skok tak mocno jak zrobił to Kantyka).

Kantyka w tym sezonie zaliczył tylko weekend w Lahti i również gdyby nie DSQ punktowałby w obydwu startach.

Najwięcej startów w kontynentalu - 7 zaliczył z naszych juniorów Adam Ruda i był najmniej z nich skuteczny - 2 punktowane starty na 7 zaliczonych.

Jak to się ma do Krzysztofa Miętusa? Otóż Krzysztof Miętus zaliczył 14 startów (opuścił tylko Sapporo w której nie było żadnego z naszych), w tym czasie punktował w 7 konkursach zdobywając 43 punkty. Wynik jak na kadrowicza B słabiutki, a mimo to był ciągany za uszy, jeszcze ok po startach w Planicy, Zakopanem i Brotterode można było go powołać do Lahti, bo jednak punktował ostatnio słabo ale regularnie, ale wcześniejsze ciąganie go było komiczne tak jak teraz jest branie go do Iron, jako że jest OOMŁ, to pewnie w Neustadt też nie wystartują juniorzy i znając życie nie wystąpią w kontynentalu do końca sezonu, zresztą nawet jak wystąpią, to zostaną całe 4 konkursy do końca sezonu...

co za bzdury

Co to za bzdury jakoby Maciek maił byc obrazony na Iron Mountian i cierpiał na brak motywacji?
Maciek jest zawodowym sportowcem i w kazdej sytuacji wykonuje swój zawód najlepiej jak potrafi.
Zresztą juz dawno pogodził sie z wyjazdem do USA. Motywacji też mu nie brakuje. Najlepszym dowodem są jego wpisy na fejsbuku.
Nie bede przytaczał wszystkich. Kto ciekawy ten sam do nich dotrze.

Maciej Kot
Wczoraj
Niedziela okazała się bardziej udana. Co prawda pierwszy skok zepsułem, ale w drugim skoczyłem dobrze i awansowałem z 7 na 2 miejsce. I takie skoki trzeba ustabilizować. Teraz czas wracać do domu. A w środę wylatuję do Iron Mountain na kolejny konkurs Pucharu Kontynentanego. Nigdy tam nie byłem, więc zapowiada się ciekawie

Maciej Kot
11 lutego
Dziś po tygodniu przerwy wróciłem na skocznie. Warunki w Zakopanem były bardzo dobre i można było spokojnie potrenować.
A jutro rano wyruszam do Lahti na Puchar Kontynentalny. Jest o co walczyć. Nie tylko o dobry wynik w danych zawodach, ale także o kwotę (dodatkowe miejsce) na Puchar Świata. W planie mam również start w Iron Mountain w przyszłym tygodniu.

@JacobsenAnders

Ad personam mogłeś sobie odpuścić, bo nie wiesz, kim jestem :)

W każdym razie nie będę setną osobą na tym forum, która była wielkim sportowcem, ale coś jej się nie udało (wielki wysyp ostatnio swoją drogą).

Nie interesuje mnie, kim jesteś. Maciek nie pokazał dosłownie NIC, żeby pojechać do Falun. NIC. I nie, nie złapał jeszcze takiej formy, nawet jednego konkursu w Pucharze Kontynentalnym nie wygrał ostatnio, co przydarzyło się takiemu zawodnikowi jak Biegun przed jakże udanym występem w Vikersund.

Maciek MUSI się pogodzić z porażką. Swoją własną. Tłumaczenie go, bo się samemu jest psychicznie kruchym... No nie skomentuję. Nie zamierzam jechać po Kocie, ani po żadnym naszym zawodniku, uważam to za coś poniżej poziomu, ale jak widzę komentarze, które zawczasu wyrażają zrozumienie dla skakania Maćka na bulę...

Następna histeria......

Każdy orze jak może , także kluby. Dla nich OOM jest strategicznie ważna i juniorom korona z głowy nie spadnie jak pomogą klubom , które wcześnie w nich jakąś kasę włożyły . Poświęca się tylko jeden weekend w PK a nie IO czy MŚ. No ale panikować trzeba , to jest teraz na topie ;;))).

Te tajemnicze kłopoty wizowe , jeżeli miały miejsce ,dotyczyły raczej pozakadrowców . Zawsze bawi mnie te podniecenie składami na wizowe wyjazdy , składami , które z reguły są znane pewnie z miesiąc wcześniej . A ustalane są na podstawie bardziej planów poszczególnych kadr i rotacjami między nimi niż formy .

@butczan1
Stękałę zdyskwalifikowano dwa razy. Planica i Lahti.

Spiskowa teoria w sprawie wiz to bzdura. Jak ma sie teoria o "wizowych COC-ach" do Macka Kota? Przecież o tym, ze Maciek wystartuje w USA sam zawodnik dowiedział się dopiero w chwili kiedy ogłoszono skład na Falun albo dzień później. Można to wywnioskować po jego wypowiedziach na fejsie.

Nie wiem jak to było z tymi wizami. Ale moglu być tak, ze kadra A i kadra B ma jakąś uproszczoną ścieżkę do tych wiz i mogą je błyskawicznie załatwić. Tak można by wytłumaczyć trudności z załatwieniem wiz dla pozakadrowiczów (Biela, Byrt) i juniorów jednak do tej teorii nie pasuje mi Zapotoczny. Więc może w grę wchodzi to, że wizy szybciej da się załatwić tym którzy mieli je w poprzednich latach?
Zastrzegam to tylko moje domniemanie przy którym nie zamierzam się upierać.

Kończe z domysłami bo to do niczego nie prowadzi.

Jeżeli chodzi o skład to obecność trójki z Vikersund i Maćka jest chyba dla kazdego kibica skoków oczywista. Kamdydatury najlepsze z możliwych nawet jeżeli nie byłoby zadnych problemów wizowych.
Jeżeli chodzi o Miętusa i Zapotocznego to nie odkryje Ameryki stwierdzając, ze z cała pewnością można by znaleźć co najmniej kilku lepszych kandydatów.
Ich obecność w kadrze można wytłumaczyć jedynie niemożnoscia wysłania innych z powodów wizowych.
Skład juz się nie zmieni, więc nie ma co psioczyć. Ja trzymam kciuki za wszystkich Polaków. Nie przekreślam też szans Zapotocznego i Miętusa. Zwłaszcza, że Krzysiek nie tak dawno miał serię pięciu konkursów PK w których zdobywał jakieś punkty.

@sakala

Zgadzam się z tobą, ale to co Miętus wyrabia w tym sezonie to jest totalna kompromitacja. W Pk w 14 startach zdobył 43 punkty, mniej niż Stękała w 4, a właściwie 3 bo w jednym zdyskwalifikowany. Nie potrafił zdobyć choćby punktu w słabo obsadzonym PK w Lahti. Rok temu obsada w Iron Mountain była całkiem niezła, nie wiem kto tam pojedzie w tym roku, ale dużo gorsza obsada niż w Lahti raczej nie będzie. Zapotoczny to jeszcze gorzej od Miętusa(czyli o dziwo jednak się da). Zdobył jeden punkt i to w jednoseryjnym konkursie w Wiśle z porywającą odlegóścią 101,5 m. Najprawdopodobniej występ obu panów się zakończy na zerowym dorobku punktowym i zażartą walką o ostatnie miejsca z krajówką amerykańską. Naprawdę nie udało się wcześniej załatwić wizy dla kogoś innego? I wstyd że najlepsi juniorzy muszą być zawsze kiszeni po tych Olimpiadach Młodziezy

Juniorzy mają Mistrzostwa Polski w Zakopanem i Strbskim Plesie w tym czasie

i nie byli brani pod uwagę do wyjazdu do Ameryki. Od 21.02 do 26.02 odbywa się Ogólnopolska Olimpiada Młodzieży i start jak co roku jest obowiązkowy ze względu na dotacje dla klubów.

22.02 Hs 134 Zakopane treningi
23.02 Hs 134 Zakopane konkurs drużynowy
24.02 Hs 134 Zakopane Konkurs open(junior A i Junior B)
26.02 Hs 98 Strbsie Pleso Konkurs open( junior A i Junior B)

@Stinger

Akurat na start na OOMie kluby nalegają. Parę lat temu Mateja przyznał ze wolałby swoich zawodników na PK wziąć, ale kluby wymuszają to na PZNie. I nawet się nie dziwie, bo od tego zależy ile dofinansowania dostaną.

@EmiI

Wolny znalazł się na wstępnej liście zgłoszonych, a przecież też miał przed sobą, teoretycznie, OOM. Cały ten nasz system stypendialno-nagrodowy jest chory, ale serio myślisz, że włodarzom PZN zależy jakoś szczególnie żeby go zmienić? Taki jakim jest, w obecnym kształcie, ułatwia różne mistyfikacje i wszyscy, może poza skoczkami bez tzw. ,,pleców'' są zadowoleni.
Wystarczy skreślić w artykule dwa słowa o wizach, dodać do tego jeszcze ,,nierozumiejące'', ,,zbiurokratyzowane'' ministerstwo i otrzymujemy całkiem składną narrację, która tłumaczy zarazem brak juniorów i najlepszych pozakadrowiczów w wieku seniorskim w IM. Przecież Biela i Stękała, przy jakimś nadzwyczajnym farcie do wiatru i legendarnych gaśnicach mogliby tam nawet stanąć na najwyższym stopniu podium. ;)
A Miętus zaliczy może na farcie z dwa niezłe miejsca w ,,15'' i przed kolejnym sezonem znów będzie można mówić, że jest naszym nr 12 czy 13, biorąc pod uwagę punkty COC.

kibic_skokow_narciarskich

Jeśli powód to OOM to będzie to większa kompromitacja PZNu niż brak wiz.

@Damjan Fras
No właśnie, juniorzy pewnie nie mieli jeszcze wyrobionych wiz, moze pomijając Jakuba Wolnego (skoro był juz na wstępnej liscie) ale Jakub Wolny to juz dawna było że tam nie pojedzie.Dlatego pewnie te roszady.A Zapotoczny pewnie wizę miał wyrobioną dlatego jedzie.Krzysztof Miętus ostatnio spisał się słabo ale widocznie też z powodu problemów wizowych on jednak pojedzie.

@Stinger
Możemy tylko gdybać czemu taki skład a nie inny, nic to nie zmieni.Juniorzy nie dość że mogli nie mieć wiz to jeszcze powód mógłbyć taki jaki podał Emil że Ogólnopolska Olimpiada Młodzieży i tam pewnie nasi juniorzy wystartują.
Trzeba liczyć na to że Miętus się poprawi a Zapotoczny pokaże że słusznie na niego postawiono.

Mam nadzieję że w OOM wystąpi w koncu Jakub Wolny i zobaczymy jak sobie będzie radził po tej długiej rehabilitacji po kontuzji.

@DamjanFras

Miętus i Hula są nietykalni - nie zdziwię się jeśli znajdzie się dla nich miejsce w kadrach na przyszły sezon kosztem Bieli czy Stękały. Albo wrócimy do poszerzonej ,,kadry młodzieżowej'' z 30-letnim Hulą i 25-letnim Miętusem. Prezes oznajmił kiedyś, nieopatrznie, w TVP, że to wielkie talenty, więc tak po prostu JEST do czasu aż nie znudzi im się skakanie na nartach. Żywię tylko nadzieję, że nie mają tyle uporu co Kasai czy Okabe i nie będą do 40 roku życia jeździć na wycieczki.

Problem jest po prostu taki ze mamy za duzo skoczkow blokujacych miejsce dla nastepnych.
Juz sie robi zbyt ciasno w kadrach a jak sie nie wyrzuci buloklepow to mlodsi straca nadzieje przebicia sie do wyszszych kadrow i sie to wszystko bardzo zle moze skonczyc.
HULA - MIETUS - KLUSEK i KUBACKI
Kazdy z nich musi isc kadre w dol:
Hula, Mietus, Klusek na nastepny sezon -> Poza kadrami
Kubacki -> Kadra B
Stekala, Ruda, Biela, Byrt -> Kadra B
Zniszczol -> Kadra A

Kadra A:

Stoch, Zyla, Kot, Ziobro, Muranka, Zniszczol

Kadra B:

Biegun, Wolny, Kubacki, Stekala, Ruda, Biela, Byrt

Inaczej sie nie da. Bo chyba nie beda kadry po 10 skoczkow.

SKANDAL!!!!!! Hula,Kot,Biegun i Kłusek to oczywiste,ale Miętus i Zapotoczny?!!! Miętus przegrywał nawet z nastolatkami z Ukrainy i znowu jedzie na wycieczkę.Zapotoczny to totalne nieporozumienie w tym sezonie zdobył w PK JEDEN PUNKT!!!!!!!! To mniej niż Holender Antonissen,Szwed Inngjerdingen i Grek Polychronidis.Niestety ale Andrew jest podobnym drewnem do Davida Qbackiego.

Panowie, przecież Miętus i Zapotoczny mieli załatwione wizy już przed sezonem. ;) To, rzecz jasna, hiperbola, ale pomyślne załatwienie wizy do Stanów, nawet w ramach ,,uproszczonych'' procedur, trochę trwa. Podobny skład musiał być znany już dużo wcześniej (wizę miał też pewnie Wolny).
Te wszystkie, ogłaszane w ostatniej chwili składy na ,,wizowe'' COC, to jest jeden wielki pic dla tych nieco lepiej zorientowanych ,,Januszy' emocjonujących się ,,walką'' o miejsce w składzie na Kontynental i chyba najlepszy wykładnik tego kto jest kosztem kogo ,,wożony''.

a w nominacji zapotocznego jesli zaprezentuje poziom z uniwersjady a szczegolnie z druzynowego konkursu to akurat nie ma nic dziwnego i kontrowersyjnego...chce przypomniec ze calosciowo zapotoczny tam sie spisal lepiej od bieli.turystyka miętusa w tym sezonie bije mocno po oczach oj mocno

@logaut

do Twojego grona wycieczkowców dorzucam "Stefanka", szczególnie jeżeli chodzi o wycieczki z cyklem Pucharu Świata. takie zdanie mam od dłuższego czasu i są tu tacy, którzy go bronili, ale myślę, że nie jeden się przekonał po weekendowym występie w Vikersund...

@kibic skoków narciarskich

akurat nieobecność juniorów rozumiem, mogą nie mieć wiz i poza tym pewnie mają za zadanie jak najwyzej być w Fis Cupie, a Stękała go wygrać, ale Biela czy Byrt wizy mieć powinni..
I nie mam nic przeciwko akurat Zapotocznemu, niezła Uniwersjada i ten problem Juniorów z Wizami, więc niech wystartuje, ale Miętus został wcisniety przez Maciusiaka i nie ma innego wytłumaczenia..
Biela czy Byrt pewnie też mają wizy, a nawet jak nie Oni, to skoro ma Zapotoczny to Kuba Kot i Grzechu Miętus mają, to w ostatecznosci ktoś z nich mógłby pojechac, tylko Nie Krzysztof Miętus, który w Coc zajmuje ostatnie miejsca, przegrywając z kim się da..
To jest totalna żenada !!

miętus travel tour trwa dalej! 24 latek ktory w 2 lidze w 15 konkursow robi 43 pkt dostal kolejna nagrode za swój obecny marny poziom.czasy turystyki w w wykonaniu tomislawa,pochwaly i bachledy sie przypominają a wydawalo sie ze to juz niechlubna przeszlosc w polskich w polskich skokach i mamy inne lepsze standardy

@Labrador

Zgadzam się, że jego obowiązkiem jest skakać jak najlepiej itd. jednak Maciej jest zdołowany i obawiam się że może się skończyć bulą. Poza tym nie jestem do końca przekonany, czy już nie złapał WYSTARCZAJĄCEJ formy jak na żenujące w tym sezonie standardy w naszej kadrze, by jednak pojechać do Falun. No ale nie jedzie, więc niech powalczy o podium w PK, jednak powtarzam, obawiam się kiepskiego występu.

Sam trenowałem kiedyś LA, i wiem że po sukcesach, gdy przychodzi kryzys ciężko jest sobie radzić. Miałem podobną sytuację, ominęła mnie impreza docelowa, na którą się szykowałem, wysłano mnie na inną, gdzie zawiodłem, głowa zawaliła. Dlatego napisałem, iż zrozumiałbym jego niepowodzenie, wiem jak to jest. Ale co Ty o tym możesz wiedzieć ?? Oburzaj się dalej.

Ehhh wiadomo PK to są naprawdę zawody drugiej ligi...skaczą przy huraganowym wietrze,i do tego na tak złych obiektach;D i BTW...czemu leci Zapotoczny?A nie Stękała? Albo Biela? Znowu ciągną po znajomości? AAAa już wiem;D Bo Ziga MANDL zbliża się do Stękały...więc trzeba bronić pierwszego miejsca w tych prestiżowych zawodach... Żeby potem trenerzy mogli ogłosić to jako wielki sukces;D Żal mi chłopaka...

kibic_skokow_narciarskich

Tak to jest skandal bo lepsi Biela i Byrt będą siedzieli w domu, a Zapotoczny będzie szlifował sobie bulę i zwiedział USA.
Jak były miejsca na COC w Sapporo to PZN nikogo tam nie wysłał, a można było dać Zapotocznego, J.Kota czy G.Miętusa a jak teraz ma kto startować i punktować to wysyła się Zapotocznego i K.Miętusa, pytam po co? Po to by bule ubijali?

wizy

Rok 1984. Na swiatowa konferencje fizyczna w Rochester, NY. spoznionych jest dwoch polskich profesorow bo mimo "wsparcia" od organizatorow nie dostali na czas wizy. W tym samym czasie bez problemow dostaje wize moj sasiad z ZOMO do rodziny, ktora nielegalnie emigrowala (i zostal tam na chwale rozwoju nowej ojczyzny). Wiec moze to nie tylko wina zwiazku z tymi wizami?

@Labrador
"I w Stanach powinien być wysoko"
Przypomnę tylko, że często w IM rządzi wiatr.

Krzysio Miętus

Wczoraj ktoś tu pisał, że nie ma szans żeby znalazło się miejsce dla Krzysia na USA, że przeskakują go nawet dzieci z Ukrainy, a inni Polacy regularnie punktują w CoC. I że zabranie go na kolejną wycieczkę byłoby szczytem kolesiostwa w PZN, i nie byłoby żadnego racjonalnego wytłumaczenia dla takiej decyzji.
Dzisiaj wchodzę na sj i mam bekę.
Chyba ktoś z PZN czytał wczoraj komentarze na skijumping...

Swoich żali nie kierujcie do Miętusa i Zapotocznego.Polska taki wielki przyjaciel USA a dalej musi sobie wyrabiać wizy.Hamerykanie robią nas i robili nas cały czas w bambuko.A my dalej im się podlizujmy.
Biela widocznie też nie ma wizy dlatego nie leci.Ale nie rozumiem żali do Zapotocznego.Facet pojawia się po raz 1-szy od dawna w PK i od razu żale do niego że napewno skoczy słabo.Bo jak Zapotoczny wystąpi po raz 1-szy od bardzo dawna w PK to już wielki skandal.

Juniorzy jak juniorzy ale żeby wiz nie mieli Byrt z Bielą? Przecież to jest śmieszne.
Lepiej jakby wysłali tam czwórkę i zaoszczędzili nerwów kibicom bo Miętus z Zapotocznym stoczą bój o jak najkrótszy skok.

@JacobsenAnders

Zrozumiałbyś? Kota OBOWIĄZKIEM jest skakać tam, gdzie mu karzą. To jest przedszkole, czy kadra narodowa w skokach? I w Stanach powinien być wysoko, a nie "taryfa ulgowa dla biednego Maciusia". On nie pojechał do Falun zasłużenie. Wank też ma się nad sobą rozczulać? Koivuranta? Hilde? To jest zawodowiec, nie amator. Nie róbmy z niego pokrzywdzonego, bo nawet jeśli to Kruczek zawalił przygotowania, to jednak Ziobro, Kubacki, Murańka skaczą lepiej od Kota, więc mimo wszystko da się. I nie można głaskać teraz wiecznie Kota (jaka gra słów...), bo on biedniutki, powinien być w Falun, a nie jedzie. Do Falun jadą najlepsi. Kot się nie załapał, bo nie jest wśród najlepszych, więc nie, nie powinien być w Falun i on też musi to zrozumieć.

Przyznam, że zdecydowanie nie takiego składu się spodziewałem. Zapotoczny to już totalne nieporozumienie. Nie liczyć Kota to jeszcze wyjdzie, że lepszym składem wystąpimy na FIS Cupie w Hinterzanten. Miętus jedzie na kolejną wycieczkę.

No nie

to już przesada z tym Miętusem, co to ma znaczyć ??
Faceta w Lahti lali 15letni Ukraincy, a on sobie pojedzie na wycieczke..
Nie rozumiem Maciusiaka, nie jestem nawet w stanie i niech nie pieprzy o wizach, bo skoro Biegun ma, to taki Biela też mieć powinien..
Wszystko aby wziąć własnego pupila..
Ja nie wiem, Miętus chyba musi zacząć przegrywać z Lockami w Fis Cupie żeby przestać jeździć na wycieczki..
To jest kpina !!

Śmiech na sali z tymi wizami, hehe. Dobrze, że chociaż Kot jedzie, bo jedyny jeszcze może uratować nasz honor tam w Ameryce.

Nie interesuję się tymi WRL, periodami itp, ale trzy konkursy to sporo, by Kot zapewnił nam dodatkowe miejsce w PŚ. Miejmy nadzieję, że Maciej w każdym z tych konkursów będzie na podium.

Wracając do tych wiz... Czy naprawdę nikt nie miał wizy, że musieli wysłać Zapotocznego?.. 24 letni chłop, a w tym sezonie PK zdobył (UWAGA!!!)..... JEDEN PUNKT! Fenomen fizjologiczny.

Hula, Kot, Kłusek i Biegun to oczywista oczywistość ale Miętus i w szczególności Zapotoczny to śmiech na sali.

Juniorzy tradycyjnie olani, Byrt i Biela też i zaczyna się głupie tłumaczenie wizami.

Co ma zrobić jeszcze Miętus żeby go nie powołali na jakiś konkurs? On ma jakieś plecy w PZNie czy jak bo nie rozumiem jego powołań. Szkoda że jeszcze im nie dali J.Kota i G.Miętusa. Byłby komplet i ekscytująca walka kto lepiej ubije bule.

Hm, skład rzeczywiście wygląda jakby niektórzy znaleźli się w nim z braku laku. No, ale ważne, że jest Kot i Biegun, bo tak naprawdę to tylko oni będą liczyć się w walce o czołowe miejsca (mam nadzieję, że Biegun nie stracił formy). Kłusek i Hula pewnie zapunktują w 2 lub 3 dziesiątce.
Miętus i Zapotoczny lecą pewnie tylko dlatego, że inni nie mogą i trzeba dopełnić limit. Bo nie wierzę, że przegrywają z nimi Biela i Wolny (który był zdaje się nawet początkowo zgłoszony). A juniorzy poskaczą w FIS Cup.

Szkoda Maćka, z pewnością będzie się fatalnie czuć. To nie jego miejsce. Powinien być w tym czasie w Falun. Lubię go, bo mówi szczerze, nie boi się krytyki. Bardzo go za to cenię. Oby wreszcie odnalazł rytm. Myślę, iż przed kolejnym sezonem, powinien poszukać rozwiązania, jakie stosował Morgenstern. Z Kruczkiem po tym wszystkim, nie widzę ich współpracy.

Oby powalczył w weekend o jak najlepsze lokaty, lecz z pewnością będzie przygnębiony i w dołku psychicznym, więc nie zdziwi mnie brak awansu do 2 serii, co w pełni bym zrozumiał w owej sytuacji.

farsa

inaczej obecności Miętusa i Zapotocznego określić się nie da.
A "problem wizowy" dla poważnego związku sportowego jest po prostu śmieszny.

Liczyłem na Kota, Bieguna, Kłuska, Bielę i dwóch juniorów (ewentualnie Hulę do rotacji, bo 3 konkursy). Może Wolnego, jak już w końcu gotowy do startów (nawet w niezweryfikowanej formie).

-

Maciej Kot i Krzysztof Biegun, wierzę w was! Walczcie o limity, ale przede wszystkim skaczcie pięknie i daleko :). Widzę też, że Stękała i Kantyka pewnie powracają do FC, skoro Zapotoczny jedzie do USA.