Cuchnie TVP?

  • 2004-03-18 19:36
Wiadomo już, że trenerem polskich skoczków nie będzie w przyszłym sezonie Apoloniusz Tajner. Bez wątpienia przez ostatnie lata Tajner zrobił dla polskiego sportu bardzo wiele. Zawsze ceniony, profesjonalista w każdym calu. Ale styl w jakim Tajner odchodzi delikatnie mówiąc nie jest najlepszy.

Ogłoszenie bowiem swojej decyzji za pośrednictwem TVP, która jak wiadomo telewizją publiczną od dawna nie jest, nie było rozwiązaniem najwłaściwszym. To nie TVP, a PZN był pracodawcą Tajnera i to raczej na konferencji prasowej trener mógł ogłosić, że składa rezygnację. A z tak poważnej decyzji TVP zrobiła show, głównie dla siebie, od początku relacji zapowiadając, że Tajner powie ważne rzeczy.

Nieodparcie przypomina mi to sytuację, sprzed kilku lat, kiedy to selekcjonerem piłkarskiej reprezentacji Polski, właściwie poprzez telefoniczną sondę wybrany został Janusz Wójcik. Żałosny również wydźwięk miała rozmowa z trenerem Tajnerem w przerwie konkursu w Salt Lake City. W studiu był wtedy prezes Włodarczyk i można było odnieść wrażenie, że dziennikarzom Jedynki zależy na publicznej kłótni Włodarczyka i Tajnera.

Ja oczywiście rozumiem, że takie czasy, i że najważniejsza jest pogoń za widzem. Ale odrobina dobrego smaku nigdy nie zaszkodzi. Nawet firmie tak potężnej jak TVP
Mateusz Nycek, źródło: Informacja własna

oglądalność: (11335) komentarze: (47)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • małyszomanka początkujący

    NIe dziwię się, że Tajner tak zrobił, nie chciał, żeby to, czy będzie nadal trenerem, czy nie było tematem telewizyjnych i prasowych spekulacji. I tak wytrzymał z tym do końca sezonu, bo przecież decyzję podjął już wcześniej i na pytanie Kurzajewskiego, czy nie wolałby jeszcze przed końcem sezonu dowiedzieć się, że jest zwolniony mógł odpowiedzieć "Wszystko mi jedno, bo ja już sam podjąłem decyzję" Jenak tego nie zrobił i z cierpliwością odpowiadał na impertynenckie pytania.

  • fan początkujący
    Uważam

    Uważam że tajnerowi wyczerpały się wszystkie pomysły i nowości nowy trener powiniem wprowadzić nowe pomyśly i technologie

  • Matylda początkujący
    Szkoda słów...

    Cuchnie powoli tandetą na stronach skijumping.pl. Płytkie, małostkowe, pozbawione wszelkich znamion profesjonalizmu utarczki słowne z komentującymi na tych stronach uczyniły z tego forum jarmark rozmaitości. Nie można oprzeć się wrażeniu, że szanowna Redakcja pisze te teksty tak naprawdę dla samej siebie. I co więcej, panie i panowie redagujący tutaj są z siebie bardzo kontentni. Artykuły natury czysto informacyjnej są jeszcze do zniesienia, chociaż i w nich zdarzają się błędy ortograficzne oraz merytoryczne (np. Andruszczak zamiast Andryszczak). Ale takie jak ten powyższy nadają się tylko i wyłącznie na makulaturę. Rzeczywyście, panie Nycek, odrobina dobrego smaku nigdy nie zaszkodzi.

  • anonim

    mam już dość tej krytyki skierowanej przeciwko redakcji skijumping.pl- nagle wszystkim coś zaczęło przeszkadzać w tym serwisie... wg mnie to po prostu jest szukanie dziury w całym... sorry, ale takie własnie jest moje zdanie:/

  • anonim
    Brawo Matylda

    największe rozczarowanie tego sezonu w kategorii wirtualna prasa:
    www.skijumping.pl - 3 ptk !

  • anonim
    :-D

    a ja tam lubię Tajnera!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • anonim
    ...

    @Matylda - zapewneim cię, że redakcja nie pisze tekstów dla samej siebie - wiesz i przykładem możesz być ty - no bo chyba nie jesteś w redakcji??... W sumie jak ci sie coś nie podoba to tego nie czytaj. A swoją drogą można zauważyć jak rośnie poziom frustracji z powodu słabego występu Małysza w tym sezonie. Nagle, kiedy w serwisie można przeczytać artukuły, w których mówi się coś złego o Małyszu, Tajnerze &CO pojawiają się osoby takie jak Zośka itp., które krytykują wszystko i wszystkich a dodatkowo (choć chyba nie zawsze zdają sobie z tego sprawę) robią z siebie pośmiewisko. No comment Zośka.... Wybacz ale już się chyba WSZYSTKIM znudziłaś...

  • anonim
    @mino

    największe pośmiechowisko to jesteś TY Mino...

  • anonim
    @Matylda

    Podzielam Twoje zdanie.

  • anonim

    nie ma pan racji panie Mateuszu gdyby nie telewizja nie byloby kogos takiego ja ten duet zawodnik trener bo gdyby doszlo do tego ze to np:canal + kupil prawa do skokow(a byl to jeden z konkurentow tvp przed kilkoma laty) nawet wasza strona mozliwe ze by nie istniala wg mnie to bylo b.dobre rozwiazanie wszyscy sie dowiedzieli i pan Tajner w koncu ma spokoj ktory mu sie nalezy

  • anonim

    Podpisuje sie.
    zwlaszcza pod tym akapitem o Salt Lake City.

  • anonim

    WSZYSTKO ŚMIRDZI OD KIEDY MAŁYSZ NIE WYGRYWA
    !!!!!!!!!!!

  • anonim
    hmm

    Moim zdaniem niestosownie zachowała się telewizja i PZN, a nie Tajner, który ogłosił poprostu swoją decyzję. Przecież i tak prędzje czy później by to zrobił. Natomiast o ile się nie mylę członkowie PZNu ostatnio stwierdzili, że Tajner zachował się nie w porządku zostawiając Małysza, a przecież wiadomo, że już od dłuższego czasu PZN planował wprowadzić zmiany i decyzja Tajnera o odejsciu nie była tylko jego decyzją.

  • Matylda początkujący
    Mino

    Po pierwsze: Ja nie piszę tutaj tekstów tylko je komentuję tak jak ty. A więc nie należę do grona redakcyjnego i z tego też powodu nie biorę udziału w "małych zebrankach" przed ukazaniem się poszczególnych artykułów. Po drugie: Wychodzą z założenia, że teksty na tej stronie zamieszczane pisane są po to, by zainteresowani tematem skoków je przeczytali. Niestety, nie jestem w posiadaniu sił telepatycznych, aby jeszcze przed lekturą odgadywać treść artykułu. A więc moja ocena następuje dopiero po przyswojeniu sobie treści. Wtedy też mogę powiedzieć, czy się zgadzam z autorem czy też nie. I tu nie chodzi o to, czy kolejny tekst mi się podobał, czy nie, bo to nie pokaz mody. W tym momencie sięgamy sedna sprawy, bo po trzecie: Jeżeli ktoś zakłada taką stronę jak ta, która jest adresowana do ogromnego grona miłośników skoków narciarskich, to powinien tych miłośników a zarazem czytelników traktować z należytym szacunkiem poprzez swój profesjonalizm, rzetelność, wyważone osądy, dystans emocjonalny to opisywanej sprawy oraz dobry smak. To ja ciebie Mino pytam: Czy powyższy tekst spełnia te warunki? Według mnie nie i mam prawo czuć się nim doktnięta jak czytelnik. Po czwarte: Twoja reakcja na mój komentarz nie odbiega od tej, jaką redakcja skijumping.pl prezentuje od dłuższego czasu. A przecież każdy, który pisze publicznie - również ja - musi liczyć się z tym, że będzie przez innych oceniany i osądzany. Adekwatna obrona na krytyczne uwagi to taka, która obraca się w sferze argumentacyjnej, a nie w sferze emocjonalnej. A redakcja robi wrażenie, że jest za każdym razem obrażona, jak dziecko, któremu zabrano ulubioną zabawkę.

  • anonim
    @Matylda

    Zgadzam się z wypowiedziami.Mam takie wrażenie,którego nie umiem wytłumaczyć-cos sie na skijumpingu pod względem artykułów zmieniło.Juz nie czytam ich z taka chęcia jak kiedyś.Niestety.

  • anonim
    redakcja

    ~Szczerze mówiąc uważam, że ten artykuł jest trochę przesadzony, bo to właśnie TVP przez lata nagłaśniała i transmitowała wszystkie konkursy i zgadzam się z ade, że gdyby prawa do transmisji zostały wykupione np. przez canal+ to z pewnością skoki nie byłyby w Polsce tak popularne... ~Jednak krytykowanie redakcji za jakieś pojedyncze błędy czy kontrowersyjne texty (a nie był ich wiele...) to już totalna przesada!! Ja podziwiam redaktorów skijumping.pl za to, że bezinteresownie (bo nie dostają za to żadnej kasy) poświęcają czas na to, zeby tacy kibice jak Wy mogli dowiedzieć się co w "skokach piszczy" Więc dajcie sobie spokój z takimi bezpodstawnymi zarzutami i jeśli Wam się nie podoba to tu nie wchodżcie!! Krytykować kazdy potrafi, a jeśli chodzi o zrobienie czegoś konkretnego to już gorzej...LUDZIE ZASTANÓWCIE SIĘ NAD TYM !!

  • anonim

    Pan Nycek tak namieszał w tym tekscie, że już nie wiem kto i co. Kto nie wykazał taktu? TVP? Tajner? czy PZN?
    Pomieszane to i poplątane że żal to nawet czytać. Cel został spełniony jakiś Nycek zaistniał jako autor hihi. Co nie starcza już miejsca w szmataławym portalu, w którym się udzielał szanowny autor?

  • anonim
    TajNeRek

    TaJneR na prezydenta ale by były jaja :P Tak sobie pomyślcie lol2 heh Każdy może się przeciez pośmiać

  • tad redaktor
    opinie redakacji

    Heh - doprawdy ciezko dogodzic czytelnikom. Niestety - kontrowersyjne i ostre artykuły mają to do siebie, ze zawsze znajdzie sie grono przeciwnikow, jak i zwolenników. Ponadto tego typu teksty są zazwyczaj opinią jednej osoby, a nie szeroko rozumianej "Redakcji".
    Informacje w czystej postaci, bez slowa komentarza, mozecie znalezc we wszelkich portalach typu WP czy Onet. My staramy sie zawsze wzbogacic takie teksty o wlasne opinie i refleksje - a te nie zawsze muszą pokrywac sie z opiniami czytelników. A jak komuś tak bardzo nasz serwis nie odpowiada to cóz - przykro nam. My zawsze staralismy sie i dalej staramy sie by był jak najlepszy, a informacje jakie mozecie tu przeczytać były coraz ciekawsze.

  • tad redaktor
    i jeszcze jedno

    Jeszcze jedno - jestesmy serwisem ktory stara sie byc "blisko z czytelnikami" - reagujemy na wasze prosby, sugestie - czy to jesli chodzi o jakies informacje, wyniki czy innego rodzaju ulepszenia na stronie.
    Dlatego tez - wszystkich którzy mają chęć podyskutowac o ewentualnych modifkajcach, zmianach, czy tez rzetelnie skrytykować - zapraszam serdecznie na emaila: redakcja@skijumping.pl.
    Te komentarze nie służą tego typu kłótniom - mają dotyczyć tematu komentowanej wiadomosci. Jesli nadal zamiast ciekawych dyskusji, bedą tu ataki na nasz serwis i redaktorow - wowczas po prostu bedziemy musieli kasowac takie posty i prosic autorów o przeniesienie dyskusji na emaila. To co sie obecnie dzieje - glownie za sprawą 2-3 osób- odbiera chęć wszystkim pozostałym czytelnikom do przeglądania komentarzy....

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).