PŚ w Engelbergu: Hayboeck wygrywa kwalifikacje, Kubacki, Żyła i Hula w "10"
- 2016-12-16 18:53
Michael Hayboeck zwyciężył w kwalifikacjach do sobotniego konkursu Pucharu Świata na zmodernizowanej skoczni w szwajcarskim Engelbergu (HS140). Reprezentant Austrii triumfował po skoku na odległość 140 m. Drugie miejsce zajął Dawid Kubacki (133,5 m), czwarte Piotr Żyła (131,5 m), a ósme - Stefan Hula (130 m). Biało-Czerwoni w komplecie awansowali do jutrzejszych zawodów.
Pierwsze kwalifikacje rozgrywane na nowej Gross-Titlis-Schanze zakończyły się triumfem Michaela Hayboecka. Austriak ponownie potwierdził powrót do wysokiej dyspozycji, szybując na odległość 140 m. Drugie miejsce, ze stratą 5,5 punktu do zwycięzcy, zajął najlepszy z Polaków, Dawid Kubacki (133,5 m). Trzeci był Rosjanin Jewgienij Klimow (132 m), a czwarty - kolejny z Biało-Czerwonych, Piotr Żyła (131,5 m).
Na piątym miejscu sklasyfikowany został Andreas Wellinger (130,5 m), szóstą lokatę ex aequo zajęli Daiki Ito (131 m) i Markus Schiffner (129,5 m), a ósme - następny zawodnik Stefana Horngachera, Stefan Hula (130 m). Czołową dziesiątkę uzupełnili Karl Geiger (128,5 m) i Richard Freitag (129,5 m).
Awans do sobotnich zawodów, oprócz Kubackiego, Żyły i Huli, wywalczyli również pozostali Polacy - dziewiętnasty Klemens Murańka (124 m) oraz trzydziesty siódmy Aleksander Zniszczoł (122 m).
Z grona prekwalifikowanych zawodników najdalej poszybował Daniel Andre Tande, który wynikiem 141,5 m ustanowił oficjalny rekord zmodernizowanej Gross-Titlis-Schanze. Domen Prevc z krótszego rozbiegu uzyskał wynik 138 m. Kamil Stoch oddał skok na odległość 135,5 m, zaś Maciej Kot wylądował na 133 metrze.
Kwalifikacje rozegrano z 22. belki startowej. Domen Prevc jako jedyny oddawał swoją próbę z 21. platformy.
Na sobotę zaplanowano pierwszy z dwóch konkursów indywidualnych w Engelbergu. Początek zawodów o godzinie 16:00. Rywalizację poprzedzi seria próbna (15:00).
Wyniki kwalifikacji PŚ w Engelbergu (HS140); 16.12.2016 | ||||||||||
Lp. | Nr | Zawodnik | Kraj | Wiatr | Belka | Komp. | Styl | Odl. | Nota | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Q | 51 | HAYBOECK M. | AUT | -1.21 | 22 | 13.7 | 51.0 | 140.0 | 151.7 |
2 | Q | 50 | KUBACKI D. | POL | -1.40 | 22 | 15.9 | 55.0 | 133.5 | 146.2 |
3 | Q | 44 | KLIMOW J. | RUS | -1.38 | 22 | 15.6 | 54.0 | 132.0 | 142.2 |
4 | Q | 49 | ŻYŁA P. | POL | -1.45 | 22 | 16.4 | 53.5 | 131.5 | 141.6 |
5 | Q | 48 | WELLINGER A. | GER | -1.48 | 22 | 16.8 | 54.5 | 130.5 | 141.2 |
6 | Q | 45 | ITO D. | JPN | -1.23 | 22 | 13.9 | 53.5 | 131.0 | 138.2 |
6 | Q | 28 | SCHIFFNER M. | AUT | -1.51 | 22 | 17.1 | 53.0 | 129.5 | 138.2 |
8 | Q | 41 | HULA S. | POL | -1.29 | 22 | 14.6 | 54.0 | 130.0 | 137.6 |
9 | Q | 52 | GEIGER K. | GER | -1.49 | 22 | 16.9 | 54.0 | 128.5 | 137.2 |
10 | Q | 47 | FREITAG R. | GER | -1.26 | 22 | 14.3 | 54.5 | 129.5 | 136.9 |
11 | Q | 46 | LEYHE S. | GER | -1.45 | 22 | 16.4 | 50.5 | 130.0 | 135.9 |
12 | Q | 53 | DESCOMBES SEVOIE V. | FRA | -1.58 | 22 | 17.9 | 53.0 | 127.5 | 135.4 |
13 | Q | 25 | VANCURA T. | CZE | -1.46 | 22 | 16.5 | 52.0 | 127.0 | 132.1 |
13 | Q | 5 | KORNIŁOW D. | RUS | -1.30 | 22 | 14.7 | 52.0 | 128.0 | 132.1 |
15 | Q | 43 | TEPES J. | SLO | -1.31 | 22 | 14.8 | 52.5 | 127.5 | 131.8 |
16 | Q | 24 | KARLEN G. | SUI | -1.56 | 22 | 17.7 | 53.0 | 125.5 | 131.6 |
17 | Q | 36 | KASAI N. | JPN | -1.38 | 22 | 15.6 | 53.5 | 126.0 | 130.9 |
17 | Q | 32 | HLAVA L. | CZE | -1.54 | 22 | 17.4 | 53.5 | 125.0 | 130.9 |
19 | Q | 27 | MURAŃKA K. | POL | -1.81 | 22 | 20.5 | 52.0 | 124.0 | 130.7 |
20 | Q | 38 | STURSA V. | CZE | -1.31 | 22 | 14.8 | 53.0 | 126.0 | 129.6 |
21 | Q | 23 | MATURA J. | CZE | -1.85 | 22 | 20.9 | 52.5 | 122.5 | 128.9 |
22 | Q | 29 | BICKNER K. | USA | -1.37 | 22 | 15.5 | 49.5 | 127.0 | 128.6 |
23 | Q | 30 | SAKUYAMA K. | JPN | -1.62 | 22 | 18.3 | 52.0 | 124.0 | 128.5 |
24 | Q | 54 | STJERNEN A. | NOR | -1.91 | 22 | 21.6 | 51.5 | 122.0 | 127.7 |
25 | Q | 17 | PREVC C. | SLO | -1.86 | 22 | 21.1 | 52.5 | 121.5 | 127.3 |
26 | Q | 40 | TAKEUCHI T. | JPN | -1.66 | 22 | 18.8 | 52.5 | 122.5 | 126.8 |
27 | Q | 35 | JOHANSSON R. | NOR | -1.60 | 22 | 18.1 | 51.0 | 123.5 | 126.4 |
28 | Q | 42 | FANNEMEL A. | NOR | -1.56 | 22 | 17.7 | 52.0 | 123.0 | 126.1 |
29 | Q | 9 | HILDE T. | NOR | -1.57 | 22 | 17.8 | 47.5 | 125.0 | 125.3 |
30 | Q | 37 | AMMANN S. | SUI | -1.27 | 22 | 14.4 | 50.5 | 125.0 | 124.9 |
31 | Q | 15 | DEZMAN N. | SLO | -1.53 | 22 | 17.3 | 52.0 | 122.0 | 123.9 |
32 | Q | 22 | RHOADS W. | USA | -1.88 | 22 | 21.3 | 52.0 | 119.5 | 123.4 |
33 | Q | 39 | BOYD-CLOWES M. | CAN | -1.46 | 22 | 16.5 | 51.0 | 122.5 | 123.0 |
34 | Q | 26 | LARINTO V. | FIN | -1.80 | 22 | 20.4 | 49.5 | 121.0 | 122.7 |
35 | Q | 10 | TROFIMOW R. | RUS | -1.59 | 22 | 18.0 | 50.0 | 122.0 | 122.6 |
36 | Q | 21 | PEIER K. | SUI | -1.61 | 22 | 18.2 | 53.0 | 120.0 | 122.2 |
37 | Q | 31 | ZNISZCZOŁ A. | POL | -1.63 | 22 | 18.5 | 49.0 | 122.0 | 122.1 |
38 | Q | 34 | JANDA J. | CZE | -1.59 | 22 | 18.0 | 52.0 | 120.5 | 121.9 |
39 | Q | 16 | DESCHWANDEN G. | SUI | -1.50 | 22 | 17.0 | 52.0 | 120.5 | 120.9 |
40 | Q | 11 | GLASDER M. | USA | -1.91 | 22 | 21.6 | 51.5 | 118.0 | 120.5 |
41 | 20 | LANISEK A. | SLO | -1.65 | 22 | 18.7 | 52.0 | 119.0 | 119.9 | |
41 | 13 | WANK A. | GER | -1.66 | 22 | 18.8 | 51.0 | 119.5 | 119.9 | |
43 | 33 | KOUDELKA R. | CZE | -1.66 | 22 | 18.8 | 52.5 | 118.5 | 119.6 | |
44 | 3 | SCHULER A. | SUI | -1.42 | 22 | 16.1 | 50.5 | 120.5 | 118.5 | |
45 | 2 | EGLOFF L. | SUI | -1.52 | 22 | 17.2 | 51.0 | 118.5 | 116.5 | |
46 | 8 | LAMY CHAPPUIS R. | FRA | -1.62 | 22 | 18.3 | 51.0 | 117.0 | 114.9 | |
47 | 4 | CHOI H. | KOR | -1.21 | 22 | 13.7 | 51.0 | 119.5 | 114.8 | |
48 | 6 | AIGNER C. | AUT | -1.46 | 22 | 16.5 | 50.5 | 117.0 | 112.6 | |
49 | 7 | ZOGRAFSKI W. | BUL | -1.46 | 22 | 16.5 | 51.0 | 116.5 | 112.2 | |
50 | 12 | KOBAYASHI R. | JPN | -1.72 | 22 | 19.5 | 49.5 | 115.5 | 111.9 | |
51 | 19 | KIM H. | KOR | -1.62 | 22 | 18.3 | 50.0 | 114.5 | 109.4 | |
52 | 1 | KAELIN P. | SUI | -1.66 | 22 | 18.8 | 49.5 | 111.5 | 104.0 | |
53 | 18 | MUMINOW S. | KAZ | -1.54 | 22 | 17.4 | 48.0 | 111.0 | 100.2 | |
54 | 14 | ŻAPAROW M. | KAZ | -1.32 | 22 | 14.9 | 47.5 | 111.5 | 98.1 | |
PQ | 64 | PREVC D. | SLO | -1.45 | 21 | 16.4 | 138.0 | |||
PQ | 63 | TANDE D. | NOR | -1.50 | 22 | 17.0 | 141.5 | |||
PQ | 62 | KOT M. | POL | -1.47 | 22 | 16.6 | 133.0 | |||
PQ | 61 | FREUND S. | GER | -1.34 | 22 | 15.2 | 128.5 | |||
PQ | 59 | STOCH K. | POL | -1.52 | 22 | 17.2 | 135.5 | |||
PQ | 58 | EISENBICHLER M. | GER | -1.46 | 22 | 16.5 | 127.0 | |||
PQ | 57 | FETTNER M. | AUT | -1.89 | 22 | 21.4 | 128.5 | |||
PQ | 56 | KOFLER A. | AUT | -1.84 | 22 | 20.8 | 123.5 | |||
PQ | 55 | PREVC P. | SLO | -2.09 | 22 | 23.7 | 124.5 | |||
PQ | 60 | KRAFT S. | AUT | DNS |
FOTORELACJA
-
sheef profesor
Mój ranking + ocena Polaków
Klasyfikacja po pierwszych kwalifikacjach w Engelbergu:*
Indywidualnie:
1. Kamil Stoch (Polska) - 30 punktów,
Dawid Kubacki (Polska) - 30 punktów,
3. Michael Hayboeck (Austria) - 20 punktów.
Drużynowo:
1. Polska - 85 punktów,
2. Norwegia - 30 punktów,
3. Austria - 25 punktów.
Jeśli chodzi o Polaków to plan został zrealizowany w 100%. Maciek Kot i Kamil Stoch wiadomo - skaczą czysto treningowo co nie przeszkadza im w trzymaniu odpowiedniego poziomu sportowego. Dawid Kubacki może zaliczyć dzisiejsze Q do udanych - oddał naprawdę świetny skok. Stefan Hula i Piotrek Żyła również spisali się całkiem dobrze. Słowa uznania dla Klemensa Murańki za to, że z huraganem w plecy potrafił oddać w miarę przyzwoity skok. Olek Zniszczoł skoczył dość przeciętnie ale mam nadzieję, że poprawi się jutro.
*W rankingu kwalifikacyjnym punkty przyznaje się trzem najlepszym zawodnikom danych kwalifikacji według klucza 15-10-5. Taka punktacja obowiązuje również podczas TCS-u i lotów. Równolegle obok klasyfikacji indywidualnej prowadzi się również klasyfikację drużynową zaś zwycięzcom na koniec sezonu przyznaje się Drewnianą Kulę.
P.S: Droga redakcjo - proszę o usuniecie mojego komentarza z 16 grudnia 2016, 18:30. Z góry dziękuję i pozdrawiam. -
Wojciechowski profesor
@Awaria
Bez przesady. Nowy profil rozbiegu i zeskoku, powiększenie rozmiaru skoczni, całkowita przebudowa progu, zmiana zakładanej trajektorii lotu to nic...?
-
anonim
dajcie spo
Gdyby nie trochę metalu na rozbiegu to nawet by nie było widać, że coś zmieniali. Kamera kiedyś też taka była. Wpiszcie sobie na YT "engelberg 1997". Słowem nowa "grosetitlis" - nic ciekawego.
-
dervish profesor
Wojciechowski
Muszę przyznać, że zabiłeś mi ćwieka. Nie wiem jak to będzie.
Teoretycznie, jeżeli nie zmieni się HS to obecny rekord ustanowiony po zmianie profilu rozbiegu powinien zachować ciągłość. Tak mi się wydaje ale jak będzie to zobaczymy. -
anonim
Nowa Titlis = "Betonowa bezduszność"
-
dejw profesor
@Grzesiek80
Niestety ale taka drużynówka jest niemożliwa ;)
Amerykanie w sumie na upartego mogliby wystawić jako czwartego AJ Browna, choć na lepsze wyniki rokuje junior Larson, który jednak jeszcze musi czekać na swoje szanse w CoC w tym sezonie. Ale niedawne zawody w Stanach pokazują że może śmiało walczyć o rolę tego czwartego.
W kwestii kwali to największą niespodzianką jest kolejne odpadnięcie Wanka. Jego forma jest na pewno wyższa co pokazują treningi, gdzie już zanotował przeskok z końca trzeciej na drugą dziesiątkę. Może presja niemieckiego nr 8, co byłoby brakiem możliwości przeskakania całego TCS, tak na nim ciąży że tak zawala kwale, które powinny być dla niego jedynie formalnością.
Po tym weekendzie wyłoni się na pewno kandydat do wymiany Kobayashiego, Aigner możliwe że w niedzielę odda ostatni skok w tym sezonie PŚ, szwajcarska trójosobowa krajówka okazała się bardzo słaba. No i Matura wziął się w garść, bo wisiało przed nim widmo utraty miejsca w składzie na Turniej kosztem Polaska.
Szokująco dobrze patrząc na to co wyprawiał w dwóch ostatnich weekendach skacze Trofimow. -
Wojciechowski profesor
@dervish
Cóż, czasem człowiek myśli, że nic go w skokach nie zaskoczy, a tu proszę...
Z drugiej strony pozostaje pytanie, czym jest "nowy obiekt". Wrócę do przykładu Krokwi. Rozumiem, że stara przeszła do historii wraz z nowym profilem rozbiegu i liczymy od nowa. Kto skoczy w styczniu najdalej, ten będzie rekordzistą. Tylko po zmianie profilu zeskoku, czyli de facto kontynuacji tej przebudowy... znowu będziemy liczyć od nowa i wykasujemy rekord z zawodów PŚ w tym sezonie...? -
dervish profesor
Wojciechowski
Od wielu lat jest taka praktyka.
Kiedyś w ramach konkursu organizowanego przez skijumping było pytanie o rekord skoczni w Sapporo. :)
Skocznia ta była przebudowywana kilka razy i za każdym razem po przebudowie rekord rzecz jasna był naliczany od nowa.
Skocznia a w zasadzie skocznie w Sapporo bo za każdym razem po przebudowie mamy inny obiekt który ze starą skocznią ma wspólna jedynie nazwę i miejsce ma kilku oficjalnych rekordzistów.
Rekordzista skoczni przed jej przebudową pozostaje rekordzistą na wieczność (tak jak Zelezny w rzucie starym oszczepem) :)
Jak nie wierzysz to zajrzyj na oficjalną stronę obiektu w Sapporo. -
Wojciechowski profesor
@Grzesiek80
Porównanie z sytuacją w oszczepie jest o tyle nietrafione, że tam chodziło o to, żeby do starego rekordu nie można było się zbliżyć. ;)
Trochę to zabawne, ale widocznie FIS przyjął taką praktykę. Wychodzi na to, że gdyby przez jakieś 5 lat po przebudowie skoczni X nie odbyły się żadne zawody w ramach PŚ, to ta "nowa" skocznia pozostawałaby bez rekordu. Cóż... -
Grzesiek80 bywalec
@Wojciechowski
Nowa skocznia = nowy rekord
Stara skocznia = historia
To tak, jakbyś miał pretensje do IAAF, że za rekord uznaje 98.48 Żeleznego, a nie 104.80 Uwe Hohna (oszczepem starego typu) ;) -
Grzesiek80 bywalec
Statystyka zespołowa
Takie tam statystyki - "drużynowe" podsumowanie dnia. W przypadku Q pominąłem noty sędziowskie.
1. trening (belka 21.)
1. POL 86.0 + 84.7 + 79.0 + 78.6 = 328.3
2. SLO 83.7 + 77.8 + 72.3 + 72.1 = 305.9
3. NOR 86.9 + 78.3 + 71.2 + 65.9 = 302.3
4. AUT 90.1 + 72.7 + 71.6 + 67.6 = 302
5. JPN 73.8 + 72.7 + 70.3 + 69.9 = 286.7
6. CZE 76.6 + 74.3 + 67.5 + 67.5 = 285.9
7. GER 76.4 + 71.4 + 69.9 + 67.2 = 284.9
2. trening (belka 22.)
1. AUT 92.3 + 89.1 + 87.8 + 85.7 = 354.9
2. GER 89.0 + 84.6 + 83.6 + 82.3 = 339.5
3. POL 90.5 + 87.0 + 80.9 + 79.0 = 337.4
4. NOR 94.6 + 81.9 + 81.7 + 78.2 = 336.4
5. SLO 90.2 + 89.2 + 79.7 + 76.2 = 335.3
6. CZE 84.9 + 83.8 + 83.5 + 78.1 = 330.3
7. JPN 87.0 + 78.8 + 73.0 + 70.7 = 309.5
Kwalifikacje (belka 22.)
1. POL 91.2 + 96.1 + 91 + 88.1 = 366.4
2. AUT 100.7 + 87.7 + 78.1 + 85.2 = 351.7
3. SLO 105.1 + 82.8 + 79.3 + 74.8 = 342.0
4. GER 86.7 + 83.2 + 82.4 + 85.4 = 337.7
5. NOR 106.7 + 76.2 + 77.8 + 75.4 = 336.1
6. JPN 84.7 + 77.4 + 76.5 + 74.3 = 312.9
7. CZE 80.1 + 77.4 + 76.6 + 76.4 = 310.5
Nawiasem mówiąc, szkoda że USA nie ma czwartego do brydża. Co mówi regulamin w przypadku drużyny kombinowanej (o ile zezwala) - USA plus Boyd Clowes? W wypadku 160 pkt drużyny w PN 120 idzie do Amerykanów, a 40 do Kanady? :) -
Nowyskoczek5 profesor
-
Przed rozpoczęciem sezonu myslalem ze reprezentacja Włoch będzie w dobrej formie. Ale myślę że jeszcze ktoś z Włoch coś pokaże przecież sezon się dopiero zaczął .
-
Wojciechowski profesor
Rekord skoczni - o co chodzi?
Czy ktoś z Koleżanek i Kolegów rozumie, o co chodzi z rekordem Tandego i dlaczego FIS uznaje go za oficjalny? Wiadomo, że skocznia została przebudowany, ale jak rekord może się... "cofnąć", skoro Prevc skoczył w zeszłym roku dalej? Nieco dziwaczne.
Jeśli zostanie przebudowana Wielka Krokiew, też będą liczyć od zera i uznają, że jakikolwiek skok poniżej 140,5 m Ammanna będzie można nazwać "rekordem"? -
HAZARD weteran
W reprezentacji USA sporym talentem jest Casey Larson, poczekajmy na jego rozwój, wtedy Amerykanie mogą mieć 4 na obecnym poziomie Rosjan. :)
-
opel123 doświadczony
.
O kurcze dopiero teraz mogłem obejrzeć skoki Polaków i jestem zaskoczony jak zmienił się wygląd tej skoczni. Stała się po prostu sztuczna bez tego klimatu jaki był do tej pory
-
AK2012 bywalec
Skocznia w Engelbergu
Rzeczywiście, oglądając kwalifikacje nie czułem dotychczasowego klimatu zawodów na tej skoczni. Jednak mam nadzieję, że w konkursie, zwłaszcza tym niedzielnym, który będzie rozgrywany w dzień, będzie można poczuć atmosferę tych zawodów. Najbardziej żałuję, że zmienili położenie kamery - mimo, że obecna nie jest jakoś tragicznie umiejscowiona, to jednak nie jest już tak charakterystyczna jak poprzednia...
-
MSad_ profesor
jozek_sibek gdzie jesteś
gdzie sie podział józek_sibek. Jakze mi brakuje jego statystyk -
Nawrocik77 bywalec
Skoki Amerykańskie
Amerykanie regularnie mają 3 skoczków w konkursie z wyraźnym liderem w postaci Bicknera. Jeszcze jednego znajdą znajdą i będą mieli fajną drużynę. Albo niech zrobią reprezentację Ameryki Północnej i dołożą do tej trójki Boyd-Clowesa.
-
FunFact weteran
Szkoda, że skocznia w Engelbergu z wyjątkowego miejsca, stała się niczym nie wyróżniającą się K-125.
Niestety, ten sam los czeka naszą skocznię w Zakopanem. Przykro się patrzy jak kończy się era torów lodowych, wysokich lotów i wyjątkowych konstrukcji skoczni, a zastępuje ją jednolitość. -
haze23 doświadczony
dobra technika u naszych
Skoki Kamila, Maćka, Dawida, Stefka, a nawet Pitera - wyróżniały się dziś fajną techniką. Widać ewidentnie mocną robotę Horngachera w tej dziedzinie. Na serio, miło patrzeć na wszystkie fazy skoku. Rywale na tle naszych czasami wypadali nieciekawie, nawet ci najmocniejsi. Np. coś niedobrego stało się z Norwegami i Słoweńcami, nawet Peter Prevc się chyba pogubił.
-
krzychoSt weteran
Cołówka kontynentalnego to trzecia dziesiątka PŚ
Jak Cene wejdzie do 2 dziesiątki to będzie dla niego sukcesem a przypominam że w KK był znacznie mocniejszy od Janka, więc ostrożnie z typowaniem Ziobry.
-
kasztelan doświadczony
Tak nie chcę nic mówić, ale Cene Prevc i Hilde skaczą tu na dość słabym poziomie, co może sporo mówić o domniemanej wysokiej formie Jana Ziobry.
-
dervish profesor
Q 7/7 = 100 %
Podoba mi się że kolejny raz w tym sezonie swoja ocene Q mogę opatrzyć takim nagłówkiem, a jeszcze bardziej podoba mi się, że taki nagłówek staje się w stosunku do wyczynów naszej kadry regułą.
Kwalifikacje zakończyły się wielkim sukcesem, jest to kolejny dowód na to że mamy co najmniej 7 skoczków na poziomie PŚ a warto pamiętać, ze w kolejce czeka Janek Ziobro. Warto więc bić się o tę 7 miejscówkę z puli PK.
Oprócz ekscytowania się bardzo dobrymi skokami 5 naszych niekwestionowanych liderów którzy jutro powalczą o zwycięstwo, miejsca w top 10 i w top 20 mogliśmy dziś zaobserwować 1 etap ostatecznej rozgrywki pomiędzy Olkiem i Klimkiem. Po Engelbergu jeden z tych zawodników będzie musiał na co najmniej jeden period odejść do walk na drugim froncie.
Dzisiejszy dzień zdecydowanie na korzyść Murańki. Klimek - Olek 3:0. Dodatkowo w naważniejszej bo ocenianej serii rozgrywanej w sprawiedliwych warunkach Klimkowi wyszedł obiektywnie bardzo dobry (jak na jego obecne możliwości) skok, gdyby to była seria konkursowa dający miejsce w top 30.
Ale to było dziś. Jutro nikt nie będzie pamiętał szczegółów Q, będziemy pamiętali ze ci co mieli dziś zadanie do wykonania wykonali je w 100 %. Jutro Olek i Klimek zaczynają z czystymi kartami. Który z nich odniesie sukces? Miejmy nadzieje że obaj zapunktują i że jeszcze trochę poczekamy na rozstrzygnięcie ich pojedynku. Kto wie może aż do świątecznego MP.
-
kibic_skokow_narciarskich_ doświadczony
Cała siódemka plan wykonała. A jutro po raz 1-szy w tym sezonie cała siódemka wejdzie do 30-stki. Bardzo na to liczymy. Oczywiscie nie muszę dodawać że o zwycięstwo będą walczyć Polacy. Co z tego że Maciej Kot za tą skocznią nie przepada? Jak jest w takim gazie że wszędzie dobrze będzie skakał. Kamil Stoch to oczywiście klasa sama w sobie, nawet nie trzeba nic specjalnie dodawać przy nim. Za to Dawid Kubacki wyrasta tutaj na jednego z faworytów do bicia się o miejsca na podium. Skacze tu daleko i powtarzalnie. A myślę że w konkursie będzie skakał jeszcze lepiej więc kto wie, kto wie.
-
anonim
Mocna Druzyna
Wniosek jest taki ze mamy na ta chwile najmocniejsza kadre,a jak nie najmocniejsza to zaraz za Niemcami Zaje....scie!;)
-
Seven stały bywalec
Az mnie w sercu kłuje jak patrze na Koudelke. Oby sie szybko pozbieral.
-
Stinger profesor
Bardzo dobre kwalifikacje dla Dawida Kubackiego, Piotra Żyły i Stefana Huli. Myślę, że ponownie walka w drugiej dziesiątce będzie pasjonująca aczkolwiek liczę, że Kubacki wreszcie zrobi krok w stronę pierwszej 10-tki bo tutaj skacze naprawdę świetnie.
Klemens Murańka fajnie się poprawił względem treningów i z takim skokiem już może myśleć o jakimś punkcie ale Aleksander Zniszczoł niestety nie skacze tutaj najlepiej. Ważny awans i jutro nowe rozdanie.
Kamil Stoch i Maciej Kot ponownie nie powinni wylecieć z TOP 5-6. Są w formie, a więc liczę, że obaj powalczą o podium i co najmniej jeden z nich na tym podium stanie.
Faworyci dalej mocni ale najmocniejszy wydaje się Daniel Andre Tande.
Michael Hayboeck chyba "wraca". Dzisiaj 3 bardzo dobre skoki i jutro będzie groźny.
Trzech Prevców w konkursie - nie mają tam jeszcze z kilku braci? -
W_S profesor
@Mumbak
Oni nie są przeciętniakami. Może nie są tacy super jak na ich temat wypisywała prasa(szczególnie o Klimiku, przez co nakładali na niego niepotrzebną presję i jego kariera nie rozwija się tak jak powinna). Medale MŚJ to nie przypadek. W Polsce do tej pory nie istnieje coś takiego jak przejście z juniora do seniora. Jak Murańka/Zniszczoł/Wolny zdobywali medale MŚJ indywidualnie to w nagrodę do końca sezonu skakali w CoC, a jak np. Schlierenzauer zdobył MŚJ, lub Morgenstern to od razu powoływali ich do PŚ, nawet słabsze u nich marki jak Hayboeck,Lukas Mueller zaraz po wygraniu MŚJ dostawali powołanie do PŚ, co dodawało im motywacji, a nie podcinanie skrzydeł i wysyłanie do CoC jak u nas.
-
anonim
Hmm
Z naszych najbardziej ta skocznia nie leży Maciejowi Kotowi,mimo bardzo dobrego skoku w kwalifikacjach,co zresztą sam przyznał w pewnym wywiadzie.Najważniejsze by sie cieszył skokami.
-
anonim
Mumbak według Tarjnera to następca Małysza :). Spokojnie juz skakał w turnieju czterech skoczni i skoczył 141 :)
-
anonim
Trzeba skończyć z mitem utalentowanych: Murańki i Zniszczoła. To, niestety, przeciętniacy, jakich wielu.
-
krzychoSt weteran
Kubacki się nie spali, skacze bardzo równo i coraz lepiej. Kolejno 16, 14, 13, 13 i 12. Może pora na pierwszą dziesiątkę jak nie jutro to w niedzielę.
-
Uchel stały bywalec
Szybkości !
Fantastyczne szybkości Austriaków, szczególnie Hayboecka,
Schiffnera i Koflera. Chyba maja jakiś nowy gadget w nartach.
Inne zaskoczenie to najwyższa nota za styl Kubackiego, który
jeśli się nie spali ma pewną dziesiątkę jutro - a może więcej. -
krzychoSt weteran
Noriaki no cóż w końcu wiek go dopadł.
-
waldemarsson doświadczony
Japończycy w tym sezonie nie trafili ze sprzętem jak Polacy rok temu przez to tracą ok.5 metrów do czołówki.
-
anonim
Japanese
Co się dzieje z Noriakim ? Gd,ie ta forma z ostatnich sezonów ?
-
pawel96 profesor
@Adam
Byłem i w Wiśle, i w Zakopanem nie raz ;) O Zakopanem mogę mówić same pozytywy, o Wiśle same negatywy.
@WS
Nie "cebulacki tok myślenia", tylko subiektywna opinia. -
MGR stały bywalec
Norwegowie to wiadomo
Owszem, mają przeciwko sobie geografię, demografię jak i obyczaje, ale idiotami to oni nie są. Potrafią kombinować i wiemy to chociażby z biegów narciarskich. Potrafią się legalnie koksować, tak jak Messi. Pewnie dla nich to on jest najlepszym piłkarzem, chociaż Magnus woli Real, a do tego Odegaard tam trafił, więc może nawet i nie są dumni, z tego co robią, ale jakoś trzeba walczyć o przetrwanie.
-
W_S profesor
@Adam
To co nasze jest be, trzeba narzekać. Typowo cebulacki tok myślenia.
-
Adam stały bywalec
pawel96
Co ty masz do Wisły? Byłeś w Wiśle, że ta skocznia jest najgorsza? Ja byłem. Mi się skocznia w Wiśle podoba dla mnie jest nawet lepsza od tej w Zakopanej, a byłem tu i tu :)
-
MGR stały bywalec
Zxcvbnm
Widzę, że nie masz problemów z logiką.
-
pawel96 profesor
Plan na kwali wykonany. 7/7 i walczymy jutro.
Co do skoków - wróciłem do domu, obejrzałem i się załamałem. Przecież to jest jakaś całkowita beznadziejna, mowa oczywiście o kamerze. W ogóle nie widać wyjścia z progu i wysokości, na jakiej znajduje się skoczek, a cała kamera nie pozwala pomóc widzowi w oszacowaniu odległości, gdzie dany zawodnik wyląduje. Nie widzę różnicy w skoku na 120 czy 135metrów, takie wspaniałe ujęcia kamery są. Dramat całkowity. Co do lasu, pewnie parę drzew wycięli, lecz póki nie wygląda to tak jak na najgorszej skoczni świata (wraz z otoczeniem, czyli w Wiśle), jestem w stanie to zaakceptować. Kamery niestety nie da się zaakceptować, aż smutno, że Engelberg po części stracił swój klimat. -
anonim
@MGR
Bardzo dobrze, że oddaje skoki TRENINGOWE, a nie konkursowe na treningach i kwalifikacjach. Ja cię zapewniam, że Kot nie mniej niż 136 skoczy jutro.
-
anonim
brak lasu, atmosfery, klimatu..
Po co oni wycinali te drzewa? I po co zmienili kamerę? Źle się patrzy na to, wolałem poprzednią kamerę. Ta przebudowa nic nie dała, bo ani odległości nie większe tylko kamera wkurzająca. Poza tym wycinanie lasu w modzie wszędzie.. już nawet kosztem skoczni. Co to miało dać? Bo jak na razie nie widać efektów tej przebudowy. 140 metrów to nawet Ziobro skakał przed przebudową. Skoki tak samo dalekie jak były wcześniej. W nocy to nie ten klimat jednak Engelbergu. Brak tego leśnego otoczenia. Chciałbym powrotu do starej kamery. I tego lasu w koło skoczni..
-
atb stały bywalec
jest obiecująco
Wyniki wywołują mimowolny uśmiech u każdego polskiego ksn (nie tylko z nicku). Może być jutro naprawdę radośnie.
Ach gdyby jeszcze kontynentalowcy się jutro ogarnęli... -
MGR stały bywalec
Kot jak zawsze słaby na treningach
U niego to tradycja.
-
anonim
kwalifikacje w Engelbergu
Bardzo nudne te kwalifikacje, nie podobało mi się to że były w nocy, tych całych podświetlanych torów bym nie zauważył gdyby Błachut o tym nie wspomniał, po co to montowali, chyba na prośbę Hofera. Niektórzy się bulwersują że Eurosport nie pokazał ostatniej 10, szkoda ale o 18:00 rozpoczął się mecz, a skoki to nie jedyna dyscyplina na eurosporcie. Ja bardziej bym się martwił gdyby nie pokazali pierwszej 10 zawodników, bo to głównie oni walczyli o awans a czołowa 10 awans do konkursu ma zapewniony. Co do samej skoczni to nie podoba mi się zbytnio nowa kamera, taka trochę jak w Predazzo. Ogólnie ten remont jakoś nic nie zmienił, nie widać żeby skocznia była większa, ale w sumie to dobrze bo denerwują mnie remonty które psują charakter skoczni.
-
MGR stały bywalec
Tande
to jednak w większym stopniu skoczek treningowy od Domena Prevca co pokazuje klasyfikacja PŚ bo on od początku sezonu jest w wielkiej formie. Taki Hayboeck sprzed paru lat.
-
anonim
gamonie z gimbazy!!! To nie nasi są tacy dobrzy tylko reszta już ma gdzieś ten sport o czym świadczy ilość kibiców(słownie dziesięciu)
-
MGR stały bywalec
Freund miał dzisiaj na treningach te same problemy co Kraft wcześniej
dwa bardzo słabe skoki a później poprawa w kwalifikacjach
-
anonim
Coraz lepiej
Obstawiam ze o zwyciestwo bedzie sie bic Tande z Haybeckiem,na treningach i kwalifikacjach dominowali,i mysle ze przeloza to na konkurs moim zdaniem murowani faworyci na ten konkurs,o trzecie miejsce na moje powalczy Stoch i Domen Prevc,kibicuje Polakom wiec stawia!na Stocha,Kubacki najlepszy z polakow i najrowniejszy w treningach i kwalifikacjach sumujac wszystkie skoki,mysle ze tym razem skoczy do"10"w konkursie normaknie przypuszczalbym ze bedzie rowniez walczyc o podium ale wieksze doswiadczenie Stocha,wiec stawiam na niego,co do Macka Kota mysle ze jesli bedzie w"10" w konkursie bd mogl byc zadowolony bo jednak treningi nooo srednio na jeza wiem ze kwalifikacje i treningi wiekszosc skoczkow daje z siebie moze 70% mozliwosci ale tak strzelam,Hula dogania pozipmem powolutku Żyłe jednak jeszcze Żyła numer 4 w Polskiej kadrze,solidny i stabilny,chciałbym oczywiscie aby bylo jak najlepiej a kwalifikacje pokazały ze mozemy byc optymistami a druzynowo nadal czolowa"3".Nie tak dawno mogly nam sie tajie wyniki snic wiec jest super a polacy skacza jak marzenie choc uwazam ze Żyła może jeszcze lepiej blisko czołowej"10" I tak jest pieknie i niech ten sen trwa i sie nie konczy.Do boju Orły trzymam jutro kciuki!
-
anonim
co oni zrobili ze skocznią
-
MaciekBiegacz bywalec
Nasi dalej mocni, tylko przyklasnąć.
Nawet Zniszczołowi i Murańce udało się po słabych treningach wskoczyć do konkursu głównego. Jednak ich forma jest słabiuteńka i ciężko liczyć aby jutro zapunktowali.
Kto wie może Dawidowi uda się w sobotę zakręcić koło pierwszej 10-tki ?! Widać, że ta skocznia mu pasuje.
Szkoda Koudelki, dla tej klasy zawodnika to jednak kompromitacja nie przebrnięcie sita kwalifikacji....W sumie Wanka to też dotyczy. -
MGR stały bywalec
Hayboeck to Austriak z dobrym wzrostem
musiał wrócić do formy
-
Xander weteran
Dobre kwalifikacje w wykonaniu Polaków. Przede wszystkim co najważniejsze awansowała cała siódemka, co po treningach było dosc wątpliwe.
Dawid bardzo dobrze skacze i liczę że w końcu przełamie tą barierę pierwszej dziesiątki.
Piotrek i Stefan również bardzo daleko. Mam nadzieję że jutro też pokażą się z dobrej strony.
Klimek też zrobił swoje w kwalifikacjach. Po słabych skokach treningowych oddał niezły skok w Q.
Olek najsłabiej skacze z Polaków na tej skoczni, ale też wywalczył awans. Jednak jeśli chce się liczyć w walce punkty to musi się bardzo poprawić. -
MGR stały bywalec
Norwegowie mają jednego Tandego z dobrym wzrostem i formą
dlatego stawiają większość swojego zaangażowania i troski na niego co oznacza że on skacze bardzo dobrze a inni słabo ale w PŚ potrzebna jest jakość ze względu na punktację (patologiczną)
-
kkkk doświadczony
@szulcu96
Nie chodzi mi o to forum, czyli komentarze pod artykułami, tylko o forum w [Dla kibica:Forum]
-
sheef profesor
Mój ranking + ocena Polaków
Klasyfikacja po pierwszych kwalifikacjach w Engelbergu:*
Indywidualnie:
1. Kamil Stoch (Polska) - 30 punktów,
Dawid Kubacki (Polska) - 30 punktów,
3. Michael Hayboeck (Austria) - 20 punktów.
Drużynowo:
1. Polska - 85 punktów,
2. Norwegia - 30 punktów,
3. Austria - 25 punktów.
Jeśli chodzi o Polaków to plan został zrealizowany w 100%. Maciek Kot i Kamil Stoch wiadomo - skaczą czysto treningowo co nie przeszkadza im w trzymaniu odpowiedniego poziomu sportowego. Dawid Kubacki może zaliczyć dzisiejsze Q do udanych - oddał naprawdę świetny skok. Stefan Hula i Piotrek Żyła również spisali się całkiem dobrze. Słowa uznania dla Klemensa Murańki za to, że z huraganem w plecy potrafił oddać w miarę przyzwoity skok. Olek Zniszczoł skoczył dość przeciętnie ale mam nadzieję, że poprawi się jutro.
*W rankingu kwalifikacyjnym punkty przyznaje się trzem najlepszym zawodnikom danych kwalifikacji według klucza 15-10-5. Taka punktacja obowiązuje również podczas TCS-u i lotów. Równolegle obok klasyfikacji indywidualnej prowadzi się również klasyfikację drużynową zaś zwycięzcom na koniec sezonu przyznaje się Drewnianą Kulę. -
anonim
Może w końcu Kubackiemu
Uda się w ten weekend wskoczyć do "10". Po treningach i kwalifikacjach widać, że ta skocznia mu "leży". Za to Muańka i Zniszczoł standardowo mocno odstają. Szkoda, że jednak tego Ziobro do Engelbergu nie zabrał za któregoś z nich.
-
anonim
Czemu skakał tylko jeden Finland? Kiedyś Finlandia była bardzo mocna w skokach narciarskich a teraz jednego skoczka widzimy. Co się stało? Koudelka ma słabą formę, Onzu Matura w koncu skoczył przyzwoicie. Polacy awansowali to najważniejsze. Ale ciekawi mnie czemu z kraju która była przecież potęgą skok ów narciarksich i miała świetnych zawodników, od Ahonena, Hautameakiego po Asikainena i Moutkę.A teraz tęż niegdyś znakomity zawodnik Larinto ledwo kwalifikuje sie do konkursu. Jeden Finland.. ręce opadają..
-
krzychoSt weteran
Świetny występ naszych nic nie zwalniają. Co roku był problem z dobrym rozpoczęciem sezonu, dopiero pod koniec nasi się rozkręcali. Nareszcie trafili z formą od początku, brawo trener!!!
-
skokib doświadczony
znawca japońskiego. Najlepiej wyciąć wszystko, zabetonowac i oddychać spalinami.
-
szulcu96 stały bywalec
@kkkk
Nie, wcale nie umarło. Bardziej rzetelne komentarze powinny być dopiero przed nami.
-
anonim
OMG
po co kot i stoch skaczą w kwalifikacjach ? przecież zaraz bedą zmęczeni sezonem, mają przywileje to trzeba korzystać.
-
anonim
Kraft nie skakał w kwalifikacjach
więc jak znam życie będzie liczył się w stawce w zawodach.
-
anonim
do skifan
o 18,45 będą na eurosport 1 :)
-
skifan początkujący
tv
Wie ktoś czy Eurosport planuje pokazać jutro ostatnią 10-tkę?
-
anonim
Hayboeck
Widać że wyraźnie szykował formę na TCS..
-
kkkk doświadczony
elekticka się wyczerpała
Bardzo słaby występ Koudelki.
Niech ktoś wchodzi na to forum, bo już chyba umarło. -
masa początkujący
FETA SZWAJCAROW!!
czterech Helvetow w konkursie
-
pawelf1 profesor
Ciekawie się zapowiada
Tande, Hayboeck i Domen są mocni . Stoch i Kot też . ale jak chcą pudła to potrzeba błysku . Stać ich na to .
Kubacki i Żyła też marzą o "10"..:)
Jako drużyna prezentujemy się na prawdę nieźle. Poza Klimkiem (obudził się w kwali) i Olkiem niestety.
-
tjzE weteran
Typy na jutro
Prevc D., Tande i Stoch, wątpie, aby Hayboeck był na podium 1 skok zepsuje pewnie
-
Xellos profesor
@Janush
I jeszcze niska belka do tego :) Bo z tak wysokiej to Prevc z Tande polecą jak dzisiaj. Nasza przewaga jest wtedy, jak wieje w plecy a belka nisko. Choć niektórzy nazywają to szczęściem, a ja uważam, że to największa umiejętność w tym sporcie, skakać z wiatrem w plecy z niskiej belki.
-
anonim
Ehh...
Skoki za dnia to skoki za dnia. Krajobraz, pogoda, atmosfera. W nocy to se skaczcie w Skandynawii...
Ewentualnie na Bergisel można by było skakać w nocy, bo tam zawody często w dzień kiedy od pracy wolnego nie ma. -
ann81 weteran
Świetne skoki Dawida, Kamila i Maćka. Gdyby to był konkurs wszyscy trzej byliby w TOP10. Bardzo dobre skoki Piotrka i Stefana, takie na spokojną drugą dziesiątkę, czyli constans. Wyjątkowo udana próba Klemensa, ten skok dałby mu drugą serię. Olek szczęśliwie z awansem, ale fajerwerków się po nim nie spodziewam.
Jutro o podium będzie bardzo ciężko bo bardzo mocny wydaje się Tande, Domen Prevc i Hayboeck (choć ten ostatni wcale nie jest taki pewny). Cały czas mamy jednak naprawdę mocną 5 ze stabilną formą. I każdy z nich aspiruje ze swoimi skokami do TOP10. -
anonim
Tymczasem widzę na stronie naprawdę ciekawe zjawisko, na forum strony skijumping.pl dotarła banda ekoterrorystów.
-
anonim
-
Kamera jest do du*y. Zawody (nie licząc Vike) zawsze powinny być w "dzień". Zawody z takim ujęciem,o takiej porze dnia i bez tego lasu tracą swój typowo Engelbergowy klimat. Przekre. Przynajmniej polacy skaczą bd dbrze.
-
anonim
Czyżby jutro 3 Polaków w pierwszej szóstce? :-)
-
zloty_medalista weteran
Typy na jutro: 1. Tande 2. Stoch 3. Hayboeck
-
Stefan stały bywalec
5. w 10.
Wychodzi na to, że mielibyśmy 5 Polaków w TOP10. Piękna statystyka 50% TOP10 zarezerwowane dla Polaków :')
-
Janush weteran
Oczekiwania na jutro:
2 w Top5
3 w Top10
5 w Top20
6 w Top30
7 w Top40
+ wyprzedzenie Niemców w Pucharze Narodów
Myślę, że jest to możliwe do zrealizowania. -
Mejdzi weteran
Podsumowanie
dzisiejszego dnia :
Murańka - najlepszy skok w kwalach
Zniszczoł - tak sobie
Hula- dobre,solidnie skoki
Żyła- dobre,fajne skoki
Kubacki- niezłe,bardzo dobre skoki
Kot- bardzo dobre skoki
Stoch - fajne dalekie skoki :) :)
Trzymam kciuki za jutro aby wiatr był pod nartami :) -
anonim
ludzie
ludzie co wy macie z tym podniecaniem się skokami demona albo trande bande?nie oznacza to że będą na podium jutro
-
jakledw12 weteran
JESTEŚMY MOCNI.
-
anonim
Domen
Domen ladnie 138 z nizszej belki, a on dalej niezadowolony
-
Major_Kuprich profesor
Podsumowanie
Kamera gorsza niż była
Kibiców praktycznie brak
Lasu nie ma
Oświetlenie, które miało zrobić furorę wygląda brzydko :)
Skocznia powiększona - a odległości takie jak na starej, a nawet gorsze.
Brak świątecznego klimatu - gdzie są drzewka z choinkami?! -
anonim
Tande, Hayboeck, Prevc D., Stoch. Główni kandydaci do podium jutro.
-
Janush weteran
Tande i Domen w gazie.
Jak nie będzie jutro silnie w plecy, to ciężko będzie naszym o podium. -
anonim
akurat, Domen domenem, skakal z nizszej belki a skoczyl 138,5
-
camdene profesor
-
Domen Domenem Engelbergu :)
-
anonim
Tande Domenem Engelbergu!
-
warjato bywalec
Lipton szkocznia
Zdecydowanie wolałem Engelberg przed modernizacją :/
-
Polo początkujący
powaliło ten eurosport ?
-
Janush weteran
Kamil i Maciek również bardzo dobre skoki, jutro powinni być w czołówce.
-
Major_Kuprich profesor
Wank
Kolejny raz odpada w kwalifikacjach.
Koudelka słabnie, źle to wygląda...
-
zvc profesor
I Kamil dokłada kolejny bardzo dobry skok - jest w gronie ścisłych faworytów do zwycięstwa jutro.
-
waldemarsson doświadczony
Las wykarczowała ta banda szwajcarskich idiotów.
-
anonim
Tymczasem przedwczesne zakończenie transmisji zrekompensował Błachut swoją ironią ;) Na tego gościa zawsze można liczyć.
-
anonim
.
Kamil 135,5 m, świetny skok.
-
anonim
Kiepsko
Kamera gorsza niż była. Jeszcze ciężej ocenić odległość zawodnika.
Kolejna K125/H140... no spoczi, ale żeby jeszcze jakaś z charakterem. Ta go nie ma. Płaski lot jak w Klinghental, czy Ga-Pa (realizacja jedynie daje złudzenie wysokiego wyjścia z progu). Oświetlenie dające "pożółkłość". Jest gorzej jak było. Na dodatek las wycięli... -
anonim
!!!
brawo kamil, to musiał być super skok!
-
Xellos profesor
dobre skoki naszych
Jutro liczę na dużą zdobycz punktową :)
A Kubacki coraz bliżej top10. -
Janush weteran
Cel zrealizowany - czyli komplet Polaków w konkursie co cieszy.
Bardzo dobre skoki Kubackiego, Żyły i Huli, Kubacki jutro ma szansę w końcu na Top10 w tym sezonie, bo poziom odpowiedni prezentuje.
Murańka przyzwoicie, Zniszczoł słabsze lądowanie i skok przeciętny, ale na awans starczyło.
Stjernen najlepsza prędkość w stawce, a skok ciulowy - coś do przemyślenia dla wszystkich fanatyków prędkości na progu.
Hayboeck bardzo mocny, ale jutro raczej nie będzie liczyć się o wygraną, jest jeszcze zbyt niestabilny. -
W_S profesor
To Hayboeck wyrasta na głównego faworyta jutro
obok Tandego i myślę Kamila.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się