Zimowe Igrzyska Olimpijskie 2018 w TVP

  • 2017-01-19 18:14

Telewizja Polska zakupi od właściciela Eurosportu, Discovery Communications, sublicencję do transmisji z najbliższych Zimowych Igrzysk Olimpijskich 2018 w południowokoreańskim Pjongczang. W ramach umowy TVP otrzyma również prawa do transmitowania wydarzeń Letnich IO w Tokio w 2020 roku.

ZIO Pjongczang 2018ZIO Pjongczang 2018
fot. IOC/PyeongChang 2018

- Rzutem na taśmę, z nadzieją na dodatkowe finansowanie, zabezpieczyliśmy zakup praw do pokazywania relacji z igrzysk w 2018 i 2020 roku w Pjongczang i w Tokio - ogłosił w środę prezes Telewizji Polskiej, Jacek Kurski.

TVP odkupi prawa do sublicencji od koncernu medialnego Discovery Communications, właściciela m.in. stacji Eurosport. W 2015 roku Amerykanie kupili od Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego wyłączne prawa do transmisji ze wszystkich wydarzeń na arenach Igrzysk Olimpijskich w latach 2018-2024 w pięćdziesięciu krajach Europy, w tym Polski. Nieoficjalnie, Discovery za taki pakiet zapłaciło równowartość 1,3 miliarda zł.

Więcej szczegółów porozumienia zostanie ogłoszonych na wspólnej konferencji prasowej Telewizji Polskiej i grupy Discovery, która odbędzie się 2 lutego. Nieoficjalnie wiadomo, iż TVP nabędzie prawa nie tylko do transmisji telewizyjnej, ale również internetowej.

Obecnie Telewizja Polska posiada również prawa do zawodów Pucharu Świata w skokach narciarskich (do końca sezonu 2017/2018), Mistrzostw Świata w narciarstwie klasycznym w Lahti (2017) oraz MŚ w Lotach Narciarskich w Oberstdorfie (2018) i Planicy (2020). TVP jest także właścicielem praw do polskich konkursów PŚ do sezonu 2020/2021 włącznie, dla których będzie twórcą sygnału telewizyjnego.


Adam Bucholz, źródło: wirtualnemedia.pl/inf. własna
oglądalność: (14479) komentarze: (54)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • dxx91 początkujący
    Najgorsza wiadomość dnia.

    No niestety, jak dla mnie jest to najgorsza wiadomość dnia. Osoby komentujące tutaj o "wspaniałej" jakości transmisji internetowych chyba nie trafiły na "charczenie" Szpakowskiego przed wejściem na wioślarstwo, specjalistę Szczęsnego od kolarstwa (który też nie wiedział, że ciągle są na "podsłuchu" gdy zeszli z TV i zostali tylko w internecie), czy (o zgrozo) rozjechany dźwięk z obrazem o 40 [SIC!] minut przy żeglarstwie. Już nie wspomnę o wyłączaniu się komentatorów gdy tylko schodzili z anteny TV a transmisja w internecie zostawała bez komentarza.

    W internecie też przyuważyłem, że na transmisję z lekkoatletyki był nałożony komentarz tylko z rzutu młotem albo dyskiem (który pokazywali w TV). Sporo również transmisji bez jakiegokolwiek komentarza w internecie. Dodatkowo nie dające się włączyć transmisje w internecie, bo te ich chmurki nie działały. Serwis internetowy kulał strasznie, niektóre transmisje były pomieszane, pamiętam że zamiast jakiejś konkurencji było TVP Info, niektóre transmisje pomieszane (nie pamiętam konkretnie już, ale na pewno klikałeś dyscyplinę X, a dostawałeś Y, która była ponadto transmitowana w innym odnośniku) ogólnie bałagan.

    Największy grzech to jednak brak synchronizacji, na prawdę, nawet ceremonia otwarcia z Londynu miała rozjechany, a właściwie podwójny dźwięk, przez co nie dało się tego oglądać.

    Wracając do komentatorów - Rudziński zdecydowanie tak. Szczęsny? O mój boże... za jakie grzechy, ten zafascynowany wszystkim co germańskie człowiek wyjątkowo odbiera chęci do śledzenia skoków. No i oczywiście TVP w telewizji uwielbia puszczać retransmisję po kilka razy jednej konkurencji, podczas gdy na żywo trwają inne, tyle że bez naszych reprezentantów, więc katują jednym i tym samym w kółko. Jakby nie można tego było puścić w godzinach, kiedy nie ma nic na żywo.

    Wiele bym dał za możliwość wykupienia jakiegoś pakietu z Igrzysk tak jak było EURO'16, gdzie wszystko było na żywo, z komentarzem (tak, wiem że to wiele dyscyplin i zupełnie co innego niż piłka nożna, ale TVP chyba dysponuje wystarczającą liczbą komentatorów).

  • waldemarsson doświadczony
    @M9_COMEBACK_KID @Janush

    Z całym szacunkiem dla pana redaktora Włodzimierza, ale ostatni raz w wielkiej formie to był w Planicy 2007. Póżniej już tylko odcinanie kuponów niestety.

  • Kolos profesor
    @Man_of_the_Day @Man_of_the_Day

    Nie uważam żeby ten komentarz Snopka był zły. Więcej do dziś go znam na pamięć :)

  • Man_of_the_Day stały bywalec
    ...

    Co do Snopka, to mało komu udałoby się "zamordować" ponadczasowy skok Małysza w Willingen tak, jak jemu. Do tej pory zastanawiam się czy on widział to samo, co David Goldstrom z Eurosportu.

    Od 20 lat słucham głównie Brytyjczyka, ponieważ bardzo dobrze oddaje emocje, mam do niego sentyment, no i lubię wiedzieć, co "obcy" mówi o Polakach. Nie zmienia to jednak faktu, że bije on rekordy, jeśli chodzi o pomyłki - notorycznie bowiem myli zawodników i odległości.

  • dervish profesor
    @dervish @Funfact

    Bo zagnieżdżeń trzeba używać z głową. :)
    Moim zdaniem nie ma najmniejszego sensu robić wpisu w starych u starszych zagnieżdżeniach bo jest duże prawdopodobieństwo, ze adresat ich nie zauważy. Musiałby przełączyć się na tryb prosty żeby szybko sprawdzić nowe wpisy.

    Tak więc jeżeli ustosunkowuję się do starszych wpisów to nigdy nie uzywam zagnieżdżeń tylko robię to w osobnym wpisie.

    W zagnieżdżeń używam tylko w odniesieniu do najnowszego wpisu lub zagnieżdżenia, czasami do przedostatniego jeżeli ten mieści się na tym samym albo na następnym ekranie.

  • FunFact weteran
    @dervish @dervish

    No proszę, a kto pierwszy krzyczał, że rezygnuje z używania zagnieżdżeń? :) W porządku, następnym razem jak to dodam (zamierzałem po konkursie w niedziele, bo tam trafi do / zainteresuje większą liczbę użytkowników), to mogę zagnieźdźić wszystko, w sumie nie jest to dużym problemem.

  • Kolos profesor
    @dervish @dervish

    Sorry ale po stokroć lepszy i przede wszystkim czytelniejszy jest prosty system komentarzy. Aż się dziwię że ktoś używa zagnieżdżeń.

  • Wojciechowski profesor
    @dervish @dervish

    W sumie i tak jest lepiej niż kiedyś o tyle, że nie trzeba już wyczekiwać kilkunastu sekund między zatwierdzeniem komentarza a wyświetleniem się go i możliwością pisania kolejnego. Wtedy to było trudno się wstrzelić...

  • dervish profesor
    @dervish @Stinger

    No to ci współczuje. Wersja prosta w tym przypadku to nadaje się tylko do sprawdzenia czy coś nowego nie przybyło w starych zagnieżdżeniach.

    Znaczniki nie maja nic do rzeczy. Wyobrażasz sobie jaki ciężki do strawienia byłby wpis w którym byłoby 1000 linii? Józek sibek jak robił swoje statystyki to tez dzielił je na mniejsze party żeby było czytelniej.

    Poza tym, w zagniezdeniu możesz umieścić wszystkie części razem od pierwszej na górze do ostatniej na dole, W trybie prostym żeby to zrobić musisz wklejać części od ostatniej i jeszcze mieć szczęście że inni użytkownicy w międzyczasie ci nie powstawiają swoich wpisów zupełnie nie związanych z twoimi zestawieniami.

  • Wojciechowski profesor
    @M9_COMEBACK_KID @HAZARD

    Ale Kołtoń nie występuje wtedy jako równorzędny, tylko jednak jest w cieniu Borka. To Borek prowadzi narrację "na bieżąco", Kołtoń tylko dopowiada. W skokach ewidentnie obie nasze stacje stawiają parę komentatorów na równi, co jest dla mnie bezsensowne.

  • Stinger profesor
    @dervish @dervish

    Ja tam używam wersji prostej więc i tak nie widzę zagnieżdżeń, a więc wszystko mi jedno czy dał po kolei czy wszystko w jednym miejscu ale gdyby nie problem z znacznikami nowej linii to bankowo zrobiłby to czytelniej.
    Trochę bałagan się zrobił (ci którzy używają wersji prostej tzn. starej) ale lepiej nie będzie z tymi znacznikami nowych linii.

  • dervish profesor
    @Funfact 2

    twoje zestawienia interesujące ale przedstawione w takiej formie bardzo nieczytelne. Żeby zrozumieć o co chodzi w tych zestawieniach musiałem poszukać pierwszego postu co wymagało dużej cierpliwości. Posty podzielone na wiele części i porozdzielane wpisami innych użytkowników. Jednym słowem masakra.

    Gdybyś trochę pomyślał to zrobiłbyś to wszystko w jednym zagnieżdżeniu. Byłoby wszystko razem , czytelnie i komfort czytania byłby nieporównanie wyższy.

  • FunFact weteran

    Szaranowicz to od zawsze lubił mówić o wszystkim, tylko nie o tym co się aktualnie dzieje na ekranie, ale dla mnie i dla wielu innych jest symbolem pięknych chwil, ja zawsze z miłą chęcią słucham jego komentarza, nawet mimo tego, że ostatnio coraz bardziej się gubi. Ostatnio w jednym zdaniu powiedział, że Prevc był trzeci, po czym dodał, że trzeci był ktoś inny, a wcześniej w Kuusamo mówił coś, że Sakuyama stał na podium w Nagano w 2012 (?).

    A to z nonsenopedia.wikia.com o Szaranowiczu (polecam poczytać więcej, jest tam dużo śmiesznych wpadek komentatorów):
    Szaranowicz: Tutaj widzimy przygotowującego się do skoku Bjerna Ejnara Rumorena.
    (Szybka zmiana kamery na startującego zawodnika. W czasie następującego monologu zawodnik startuje i wybija się z progu)
    Rumoren to bardzo towarzyska osoba. w Norwegii mówią: ?zróbcie program, zaproście Romorena, na pewno przyjdzie?. Pamiętamy ten jego piękny skok z Planicy 239 metry, po nim startował jeszcze Janne Ahonen i to jest piękny skok!
    (Zawodnik ląduje)
    To chyba hil sajz tej skoczni. 143 metry!
    (Nowy skoczek na belce)
    A wracając do Bjoern Einar Romoerena, ten skok na 239 metrów, potem skakał jeszcze Janne Ahonen?

    http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/Włodzimierz_Szaranowicz

  • Kolos profesor
    @M9_COMEBACK_KID @HAZARD

    Trudno żeby Błachut stale poprawiał kiepskiego Pieczatowskiego. Łatwiej dać sobie spokój i dostawać się poziomem do słabszego niż słabego podciągnąć do góry.

    No i inna sprawa że Błachut żadnym asem komentatorstwa nie jest. Choć przy mizerocie pośród polskich komentatorów skoków to pewnie i tak go można umiejscawiać w czołówce najlepszych...

  • Kolos profesor
    @mac1501 @Wojciechowski

    Najlepszym z komentatorów skoków był Krzysztof Miklas, jaka szkoda ze już nie komentuje skoków...

    Myślę że Szaranowicz po prostu się zestarzał. Jeszcze nie dawno bym go bronił ale po "wyczynach" podczas komentowania w Wiśle to wolałabym już go na antenie nie słuchać. Szczęsny tez jest słaby choć teoretycznie warsztatowo nie można mu nic zarzucić. Problem;em w tym że komentuje wiele dyscyplin nie tylko skoki i wyraźnie ich nie czuje. Plus to że ma manie powtarzania wielokrotnie tych samych zwrotów i opini na temat zawodników.

    Co Błachuta to rzadko mam okazję go słuchać ale to prostu wyrobnik, bez czucia skoków, bez emocji, bez zainteresowania Na wymogi eurosportu sam raz ale żadne cuda. Plus że myli sie rzadko. Oczywiście pieczatowski to tragedia (nie wiem skąd go wyciągnęli), Z drugiej strony nie jest aż tak źle niż na początku gdzie po prostu irytował. Czasem te jego zabawne wtrącenia są nawet całkiem,całkiem. No ale ogolnie na skokach się nie zna.

    Rudziński z kolei to tez zwykły wyrobnik z eurosportu, zawsze był dość przeciętnym komentatorem.

    Najlepszy z obecnych jest moim zdaniem Stanisław Snopek choć to też w sumie wyrobnik no ale mam ogromny sentyment do tego jego głosu i stylu komentowania od samego początku Małyszomani. No ale on komentuje skoki rzadko.

  • HAZARD weteran
    @M9_COMEBACK_KID @Wojciechowski

    Zdecydowanie tak, ale po skądinąd inteligentnym Błachucie nie spodziewałem się aż takiego obniżenia poziomu. Co do duetów w piłce, nigdy nie zapomnę jak Borek z Kołtoniem razem komentowali mecze Lecha w Lidze Europejskiej, to było coś pięknego, może dlatego, że obaj są dobrymi komentatorami, Iwanowa ogólnie sobie nie wyobrażam, bo jest po prostu słaby, nie zna się na piłce podobnie jak dziekanowski.

  • FunFact weteran
    A to dzieło @Dejwa

    Zestawienie liczby pucharowych zwycięstw w przeliczeniu na jedną Kryształową Kulę, zaczynając od najskuteczniejszych. Skoczkowie z * to zawodnicy którzy wygrali KK więcej niż raz.

    1. Boklow 5
    2. Janda 6
    3. Kogler 6,5*
    4. Goldberger 6,67*
    5. Bardal 7
    5. Opaas 7
    7. Peterka 7,5*
    8. Neuper 8
    8. Bredesen 8
    10. Nikkola 9
    10. Nieminen 9
    12. Małysz 9,75*
    13. Nykenen 11,5*
    13. Morgenstern 11,5*
    15. Schmitt 14*
    16. Stoch 15
    17. Ahonen 18*
    18. Freund 21
    18. Prevc 21
    20. Ammann 23
    21. Schlirenzauer 23,5*
    22. Felder 25
    23. Weisflog 33

  • FunFact weteran
    Znaki linii >:|

    Najmniej zwycięstw przy podium klasyfikacji generalnej PŚ:
    Kenneth Gangnes - 1
    Stanisław Bobak - 1

    Najwięcej podiów bez KK:
    Noriaki Kasai- 61
    Ernst Vettori - 54
    Andreas Widholzl - 49

    Najmniej podiów z KK:
    Jakub Janda - 20
    Espen Bredesen - 21

    Najwięcej zwycięstw bez podium klasyfikacji generalnej PŚ:
    Masahiko Harada - 9
    Martin Hollwarth - 8
    Robert Kranjec - 7

  • FunFact weteran
    Coś takiego mam

    Zawodnicy z największą liczbą zwycięstw, którzy nie zdobyli KK:
    Andreas Widholzl - 18
    Sven Hannawald - 18
    Noriaki Kasai - 17
    Matti Hautamaki - 16

    Zawodnicy z najmniejszą liczbą zwycięstw, którzy wygrali KK:
    Jan Boklov - 5
    Jakub Janda - 6
    Anders Bardal - 7
    Vegard Opaas - 7

    Zawodnicy z największą liczbą zwycięstw, którzy wygrali KK raz:
    Jens Weisflog - 33
    Andreas Felder - 25
    Simon Ammann - 23
    Severin Freund - 21
    Peter Prevc - 21

    Najmniej zwycięstw przy 3 KK:
    Andreas Goldberger - 20

  • FunFact weteran
    @FunFact @Diego

    Racja, ale mój kochany telefon z jakiegoś sobie tylko znanego powodu zamienia 6 na 5, przez co cały czas muszę korygować :) Ominąłem Schlirenzauera, dzięki za czujność!

    @Wojciechowski
    Kiedyś robiłem zestawienie zawodników z największą ilością zwycięstw, którzy nie zdobyli KK i odwronie (gdzieś je zgubiłem). Opaas w tym zestawieniu KK/najmniej zwycięstw okazał się oczywiście najlepszy, przed Boklovem, Jandą i innymi Norwegami, którzy jakoś nie lubią masowo wygrywać (najwięcej zwycięstw z Norwegów ma Ljokelsoe [11]j, który zresztą trochę na własne życzenie KK nie zdobył).

    W druga stronę wygrał bodajże Widholzl (18?), ale warto odnotować 22 zwycięstwa Freunda, który był o włos od przegrana swojej KK.

  • Diego bywalec
    @FunFact @Funfact

    Schlierenzauer też miał 6 w sezonie 2008/09

  • Wojciechowski profesor
    @FunFact @Funfact

    Opaas miał w sezonie 1986/1987 naprawdę farta, że udało mu się wstrzelić wtedy i podnieść Puchar Świata. Skoczkiem był niezłym, a szczęściu pomógł, ale chyba drugiego takiego przypadku nie było - Kryształowa Kula po zaledwie czterech zwycięstwach i łącznie siedmiu miejscach na podium to ewenement. Średnią puntów na start miał poniżej 50, licząc według obecnych reguł.

    Jeden z najbardziej osobliwych sezonów dawnych lat PŚ. Nykänen i Weißflog w dołku, nie mieli jak zagrozić. Felder jak zwykle bardzo dobry, ale miał wcześniej i później lepsze występy. Vettori podobnie, ale nie umiał powtórzyć wyśmienitych wyników z sezonu 1985/1986, kiedy prawie zdetronizował Nykänena. Kryzys miał Ploc - choć ten nie miał chyba potencjału, żeby walczyć o Kryształową Kulę, przy całej jego klasie. Czwarty w klasyfikacji generalnej był Tepeš - dobry, ale wtedy tylko trzy razy na podium...
    Niesamowicie się Opaas wstrzelił, brawa dla niego.

  • GOTS weteran
    @FunFact @Funfact

    Wiem że konkursy MŚ nie wliczają się do PŚ, ale gdyby tak było to Adam w sezonie 2002/2003 miałby 5 wygranych pod rząd :)

  • FunFact weteran
    Elitarny klub 4+

    Janne Ahonen - 6
    Matti Hautameki - 6
    Thomas Morgenstern - 6

    Andreas Goldberger - 5
    Adam Małysz - 5
    Sven Hannawald - 5
    Gregor Schlirenzauer - 5

    Ole Bremseth - 4
    Jens Weißflog - 4
    Andreas Felder - 4
    Espen Bredesen - 4
    Martin Schmitt - 4
    Janne Ahonen - 4
    Gregor Schlirenzauer - 4
    Simon Ammann - 4
    Thomas Morgenstern - 4
    Severin Freund - 4
    Peter Prevc - 4

  • FunFact weteran

    14/15
    Simon Amman - 2
    Severin Freund - 2
    Severin Freund - 4

    15/16
    Peter Prevc - 3
    Peter Prevc - 4
    Peter Prevc - 2
    Michael Hayböck - 3
    Peter Prevc - 2


    16/17
    Domen Prevc - 2
    Daniel Andre Tande - 2
    Kamil Stoch - 3* (wciąż trwa)

  • Wojciechowski profesor
    @mac1501 @yyy

    Z tego sezonu hitem nie tylko Szaranowicza, ale całej bandy z TVP jest wmawianie wszystkim w kółko, że Domen Prevc musi "polować na przedni wiatr", bo tylko przy takim radzi się bardzo dobrze. Czy oni naprawdę nie zauważyli, że gość wygrał cztery konkursy i sześć razy był na podium, a do tego w zdecydowanej większości konkursów wiatr jest niekorzystny...?

  • FunFact weteran

    11/12
    Andreas Kofler - 3
    Gregor Schlirenzauer - 2
    Daiki Ito - 2
    Daiki Ito - 2

    12/13
    Andreas Kofler - 2
    Anders Jacobsen - 2
    Gregor Schlirenzauer - 2
    Jan Matura - 2
    Gregor Schlirenzauer - 2
    Richard Freitag - 2
    Kamil Stoch - 2
    Gregor Schlirenzauer - 2

    13/14
    Gregor Schlirenzauer - 2
    Kamil Stoch -2
    Severin Freund - 2
    Kamil Stoch - 2
    Severin Freund - 2

  • FunFact weteran

    07/08
    Thomas Morgenstern - 6
    Janne Ahonen - 2
    Tom Hilde - 2
    Thomas Morgenstern - 3
    Gregor Schlirenzauer - 4

    08/09
    Simon Ammann - 2
    Wolfgang Loitzl - 3
    Gregor Schlirenzauer - 3
    Gregor Schlirenzauer - 5
    Gregor Schlirenzauer - 2

    09/10
    Simon Ammann - 2
    Gregor Schlirenzauer - 2
    Gregor Schlirenzauer - 2
    Simon Ammann - 4

    10/11
    Thomas Morgenstern - 4
    Gregor Schlirenzauer - 2

  • FunFact weteran

    03/04
    Matti Hautameki - 3* (ta sama)
    Sigurd Petersen - 2
    Janne Ahonen - 2
    Roar Ljokelsoej - 3
    Bjorn Einar Rumoren - 2
    Roar Ljokelsoej - 2

    04/05
    Janne Ahonen - 4
    Janne Ahonen - 6
    Adam Małysz - 2
    Matti Hautameki - 6

    05/06
    Jakub Janda - 2
    Matti Hautameki - 2


    06/07
    Gregor Schlirenzauer - 2
    Adam Małysz - 2
    Adam Małysz - 3
    Adam Małysz - 3

  • FunFact weteran
    Redakcji, czemu?

    99/00
    Andreas Widholzl - 3
    Martin Schmitt - 4
    Andreas Widholzl - 2
    Martin Schmitt - 2
    Sven Hannawald - 3

    00/01
    Martin Schmitt - 2
    Adam Małysz - 5
    Adam Małysz - 2
    Adam Małysz - 3

    01/02
    Adam Małysz - 3
    Sven Hannawald - 5
    Andreas Widholzl - 2
    Matti Hautameki - 2

    02/03
    Martin Hollwarth - 2
    Sven Hannawald - 2
    Sven Hannawald - 2
    Sven Hannawald - 2
    Adam Małysz - 3
    Matti Hautameki - 3* (ta sama)

  • FunFact weteran
    Co za różnica czy w jednym czy w dziesięciu

    94/95
    Andreas Goldberger - 2
    Roberto Cecon - 2
    Andreas Goldberger - 5

    95/96
    Mika Laitinen - 2
    Mika Laitinen - 2
    Masahiko Harada - 2

    96/97
    Primoz Peterka - 2

    97/98
    Jani Soininen - 2
    Masahiko Harada - 2
    Kazuyoshi Funaki - 3
    Andreas Widholzl - 2
    Primoz Peterka - 2

    98/99
    Martin Schmitt - 3
    Janne Ahonen - 2
    Martin Schmitt - 2
    Noriaki Kasai - 2
    Andreas Widholzl - 2
    Martin Schmitt - 3

  • FunFact weteran

    89/90
    Frantisek Jez - 2
    Andreas Felder - 2

    90/91
    Andreas Felder - 2
    Jens Weißflog - 2
    Andreas Felder - 2


    91/92
    Werner Rathmayr - 2
    Toni Nieminen - 2
    Andreas Felder - 2
    Werner Rathmayr - 2
    Toni Nieminen - 2
    Toni Nieminen - 2

    92/93
    Werner Rathmayr - 2
    Andreas Goldberger - 2
    Jaroslav Sakala - 2
    Espen Bredesen - 4*(ta sama)

    93/94
    Espen Bredesen - 4* (ta sama)
    Jens Weißflog - 2
    Jens Weißflog - 3

  • GOTS weteran
    Szaran

    Kilka razy, podnosiłem już na tym forum dyskusje na temat, komentatorów, czyli w największym skrócie, że my nie mamy wpływu na dobór ludzi komentatorów, i że nie urodził się, i pewnie się nie urodzi taki komentator który by dogodził wszystkim kibicom. No cóż taka jest ludzka natura.
    Natomiast pozwolę sobie powiedzieć kilka słów o panu Szaranowiczu. Według mnie jest to najlepszy komentator do skoków, z racji długiego stażu był wszędzie i widział wszystko, tym różni się od komentatorów z Eurosportu, że on tego sportu "dotknął". W latach 2001-2010. Jeździł prawie wszędzie za Małyszem, był z tą grupą od listopada do marca, i naprawdę wiedział co w trawie "piszczy". Natomiast Ci z Eurosportu komentowali z Wawy, więc siłą rzeczy nie mają takiej wiedzy, takiej ilości ciekawostek co on. Fakt w ostatnich latach jest go mniej, bo wypełnia obowiązki dyrektorskie, i pewnie dopada też go wiek, ale mimo tego ze ma prawie 70 na karku trzyma się świetnie. To właśnie z Szaranem kojarzą mi się najpiękniejsze chwile tego sportu, zawsze to on komentował te największe sukcesy, i to zawsze jemu się udawalo skomentować ten największy tryumf. Lahti 2001, Predazzo 2003, Sapporo 2007, Vancouver 2010, Predazzo 2013, Sochi 2014. Nie wiem może to głupie co powiem, ale on przynosi szczęście skoczkom, pamiętam że w Lathi dużą skocznie skomentował Miklas i tam Adam zdobył srebro, w Predazzo normalną skocznie przy skoku Kamila komentował Rudziński i Kamil spadł z podium. Wiem że to kto komentuje jest bez znaczenia, ale gdy komentuje Szaran to mam poczucie, że będzie dobrze :).

  • FunFact weteran
    Znaczniki nowej linii są wspanłe

    84/85
    Andreas Felder - 4
    Matti Nykaenen - 3

    85/86
    Primoz Ulaga - 2
    Pekka Suorsa - 2
    Matti Nykaenen - 2
    Andreas Felder - 2
    Matti Hautameki - 2

    86/87
    Brak (!)

    87/88
    Matti Nykaenen - 2
    Pavel Ploc - 2
    Matti Nykaenen - 2
    Matti Nykaenen - 3
    Matti Nykaenen - 2
    Erik Johnsen - 2
    Primoz Ulaga - 2

    88/89
    Jens Weißflog - 2
    Jens Weißflog - 2

  • FunFact weteran
    Wygrane pod rząd konkursy Pucharu Świata

    Zrobiłem takiem małe zestawienie, dodam je jeszcze w niedziele pod konkursem, to może więcej osób będzie mogło sobie spojrzeć (mam nadzieje, ze będę musiał je skorygować)

    79/80
    Hubert Neuper - 2
    Armin Kogler - 2
    Piotr Fijas - 2

    80/81
    Roger Ruud - 2
    Alois Lipburger - 2
    Roger Ruud - 2
    Jari Puikkonen - 2

    81/82
    Horst Bulau - 2
    Ole Bremseth - 2
    Hubert Neuper - 2
    Ole Bremseth - 4

    82/83
    Matti Nykaenen - 2
    Horst Bulau - 2
    Matti Nykaenen - 3
    Horst Bulau - 2

    83/84
    Jens Weißflog - 4
    Matti Nykaenen - 3
    Matti Nykaenen - 2

  • Manuzieg bywalec
    @M9_COMEBACK_KID @Wojciechowski

    Zdecydowanie masz rację. Zwłaszcza widać to na Eurosporcie, gdy z Błachutem komentuje Pieczatowski to po prostu nie czuje się takiego klimatu, jaki by zagwarantował nawet samodzielnie komentujący Błachut. A jak wiem, jeśli Błachut samodzielnie komentuje, to ma oczywiście większą swobodę i słucha się go z przyjemnością, nawet jeśli nie nadaje relacji takiego klimatu jaki gwarantuje nam Szaranowicz.

  • yyy profesor
    @mac1501 @Wojciechowski

    Dokładnie, też mam poczucie ze Szaranowicz dodaje jakiegoś smaczku do każdego komentowanego konkursu. Może to tylko przez sentyment do dawnych czasów, bo właśnie z jego wiedzą nie jest najlepiej. Czasem potrafi opisywać skoczka w epitetami które jucz dawno wyszły z mody lub były obalone. Np takiemu Ito to już całe życie bedzie wypominał ze to lotnik.

  • Wojciechowski profesor
    @mac1501 @mac1501

    Szaranowicz nawet przy tych okazjonalnych "wejściach" w skoki jest niezły, tylko wyraźnie widzę u niego dwie rzeczy - czuć, że nie jest całkiem na bieżąco, bo nie ma po prostu czasu, a druga sprawa to coraz częstsze włączanie się trybu "anegdota/historyjka/dykteryjka/coś o Marusarzu", przez co potrafi zagadać skoki nawet pięciu czy sześciu zawodników.

  • Wojciechowski profesor
    @M9_COMEBACK_KID @HAZARD

    Ogólnie uważam, że przez swoich "partnerów" obniżyli poziom i Błachut, i Rudziński. Jak już nieraz pisałem, zupełnie nie rozumiem idei komentowania dyscypliny takiej jak skoki przez dwóch równorzędnych komentatorów, a co dopiero przez dwóch dziennikarzy o podobnym zasobie wiedzy.
    Przecież w żadnej innej dyscyplinie tak się chyba nie robi - czy ktoś przy zdrowych zmysłach wyobraża sobie np. komentowanie tego samego meczu piłki nożnej duet Borek - Iwanow czy Szpakowski - Laskowski?

  • kibic_skokow_narciarskich_ doświadczony

    Mnie tam Jakub Pieczatowski coraz bardzie j się podoba. Ale z gustami się nie dyskutuje. Wiem że idealny to on nie jest ale lepszy niż był wcześniej. TVP mi podpadła tym co zrobili z WOŚPem ale jak nie będzie innego wyboru trzeba będzie się przeprosić z TVP i oglądać tam. Wyjścia nie będzie.

  • yyy profesor
    @yyy @W_S

    Właściwie to jak można na to nie patrzeć? Ile 4-8 lat i E sport będzie zaraz za Piłką nożną

    Tak samo, można zapytać jak można patrzeć jak ktoś gra w piłkę lub skaka, zamiast samemu to robić? W piłce masz emocje raz na 10 minut a w takim CSGO te emocje są przez 30 rund meczu cały czas. A moim zdaniem sport to tylko emocje, nic więcej.

    Najlepsza reklama csa
    https://www.youtube.com /watch?v=eesa7OI1Vcg
    https://www.youtube.com /watch?v=6P8Ql58jT8E

  • mac1501 stały bywalec

    No cóż - nie będę tego komentował. Co do komentatorów skoków. Jeżeli jest sam Rudziński to można oglądać skoki w TVP ale jeżeli dochodzi Szczęsny - mam już dość języka mojego wroga - 13 lat się go uczyłem i wystarczy. No i jak słyszę jego akcent... nóż w kieszeni mi się otwiera. Na szczęście jest najlepszy komentator w Polsce - możecie mówić co chcecie - ja tam go szanuje. Chodzi oczywiście o Szaranowicza (który komentuje lekką atletykę, koszykówkę i skoki), który przez to, że jest dyrektorem TVP Sport to nie ma już czasu na komentowanie skoków. Szanuję go tak samo jak jego kolegę Arne Scheie, który już jest na emeryturze, a komentował skoki oraz piłkę nożną od 1973 (!!!), aż do 2013 lub 2014 roku.

  • konrad95 doświadczony
    @yyy @martin123154

    To nawet nie jest śmieszne ,to jest straszne że gimbusy wolą oglądać teraz jak ktoś gra w gry niż samemu spędzić czas w sposób aktywny. Oczywiście nie uogólniam, że wszyscy ale spora grupa w tym wieku interesuje się e-sportami.

  • Toyminator profesor
    -

    Czyli za rok ostatni sezon w TVP... No cóż, najważniejsze konkursy zobaczę, a reszta nie. No chyba ze na Niemieckim Eurosporcie 1 też są konkursy,

  • Janush weteran
    @M9_COMEBACK_KID @HAZARD

    Pomijając słaby komentarz, to Pieczatowski ma jeszcze irytujący głos, nie pasuje ten człowiek do komentowania.
    Szczęsny też ma dużo wad, ale chociaż ma dobry głos.
    Dlatego duet Szczęsny/Rudziński jest lepszy od duetu Błachut/Pieczatowski

    Najlepsi komentatorzy:
    1. Igor Błachut/Marek Rudziński (obaj są równie dobrzy)
    3. Stanisław Snopek
    4. Sebastian Szczęsny
    5. Vladimir Saranović
    6. Jakub Pieczatowski

    Dodam jeszcze, że mam nadzieję iż Vladimir Saranović da już sobie spokój z komentowaniem i pójdzie na emeryturę, bo skończył się wraz z karierą Małysza, czyli 6 lat temu.

  • martin123154 początkujący
    @yyy @W_S

    No dokładnie, rozumiem samemu grać - ale żeby patrzeć jak ktoś gra? :D

  • fan12skoki początkujący
    TVP

    Igrzyska Olimpijskie skoki narciarskie skomentują Włodzimierz Szaranowicz i Marek Rudziński

  • W_S profesor
    @yyy @yyy

    Jak można patrzeć jak ktoś gra w głupią grę gdzie biega się w kółko i zabija? Ten cały e-sport to totalna beznadzieja.

  • yyy profesor

    Błagam niech jakiś Polsat, zorganizuje coś w rodzaju Pucharu Polski, o który wspominam od lat. No skurcze, ale już nawet tam od tej Niedzieli do przyszłej Niedzieli będą transmitować Mistrzostwa świata w Counter-Strike: Global Offensive. Co prawda ma to wieksza oglądalność niż skoki, dużo wieksza kasę i sam od tego oczu oderwać nie mogę, bo to nieprawdopodobne emocje.

    ale Puchar Polski z zawodników poza kadr, z tego można zrobić popularne show

  • HAZARD weteran
    @M9_COMEBACK_KID @Wojciechowski

    Nie wiem czy zauważyłeś, ale ostatnio przez towarzystwo fatalnego Pieczatowskiego Błachut strasznie obniżył poziom. Cieszy się z niezbyt udanych skoków polaków, co wcześniej mu się nie zdarzało, coraz rzadziej zauważa, że nagle zmienił się nieco wiatr i miał wpływ na gorszy/lepszy skok danego skoczka, a ostatnio nawet podpalił się żałośnie wysokim lotem Kubackiego chociaż moim zdaniem wiadome było, że opadnie - jak zwykle. Nadal jest najlepszym polskim komentatorem skoków, ale zamiast Pieczatowski równać poziomem do Błachuta niestety jest odwrotnie, coraz mocniej zaczynam tracić wiarę w to, że doczekamy się obiektywnego komentatora z naprawdę sporą wiedzą o skokach. Błachut nawet w Wiśle stwierdził, że Colloredo kilkukrotnie zbierał punkciki w tym sezonie, a niestety udało mu się to tylko raz i to dzięki szczęściu w Innsbrucku.
    Swoją drogą czy na prawdę KAŻDY komentator musi niemal co skok Kubackiego tuż po wybiciu mówić, że "BĘDZIE DALEKO"? Pieczatowskiego już się z tym tekstem słuchać nie da, nie wiem czy brakuje im inteligencji, że nadal nie zauważyli, że Dawid zawsze opada i to dosyć mocno czy problem leży gdzieś indziej.

  • Obeznany stały bywalec
    Brawo tvp

    Prawa do transmisji internetowych z igrzysk to najlepsze co mogli zrobić. Za to TVP ma mój ogromny szacunek. Podczas igrzysk w RIO wszystko działało mega dobrze, można było oglądać transmisje online w świetnej jakości z każdej konkurencji, każdego jednego spotkania, ze wszystkiego co się w danym czasie działo na arenach olimpijskich. Tym mi zaimponowali i bałem się, że te czasy juz nie wrócą. Brawo TVP!

  • Wojciechowski profesor
    @M9_COMEBACK_KID @M9_COMEBACK_KID

    Cóż, sam nie wiem, czy lepszy Rudziński z (nie)Szczęsnym czy z Pieczatowskim...

  • dervish profesor

    Szkoda, że liberalny świat pozwolił firmie Discovery na taką monopolizację rynku. Żadna telewizja nie mogła konkurować z globalnym potentatem. Globalny potentat zarobi na odsprzedaży praw mnóstwo pieniędzy i może nie było by w tym nic złego gdyby nie to, że w sumie to my (szarzy kibice) złożymy się na tę marżę.

  • M9_COMEBACK_KID bywalec

    szkoda.. wychodzi na to że rudziński zostanie z tą bandą nieudaczników

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl